Merhabalar. İlk önce belirtmem lazım bu konunun burasıyla alakalı mı emin değilim. Her neyse. Her zaman gözüme batan bir soruna değinmek istiyorum. Şablonlarda [göster] tuşuna bastığımızda olması gerektiği gibi gösteriyor ve [göster] tuşunun olduğu yerde [gizle] kısmı çıkıyor fakat [göster] yok olmuyor. Kaç kere bilgisayarımı formatladım fakat hep aynı. Umarım benim bilgisayarımla alakalı bir şey değildir. Bunun yanı sıra bu sorunu çözmek gerek. [Göster] tuşuna basınca [göster] ya yok olsun veya bu yapılamıyorsa moda göre beyaz veya siyah olsun.Âfâkî💬19.55, 16 Mart 2023 (UTC)Yanıtla
Destek Aynı durumu yaşıyorum ve bunun bir sorun olduğunu düşünüyorum. Aslen siyah olması durumunda tıklanabilir olduğunu özelliği bilmeyen birinin fark etmesi zorlaşacaktır. Fakat üst üste binen göster gizle yazıları biran evvel düzeltilmeli. Mustafa MVC19.03, 21 Mart 2023 (UTC)Yanıtla
Yorum Aynı şeyi yaşadığımı söyleyebilirim; ama her yerde sürekli mi emin olamadım. Sanırım bazı şablonlarda, veya eski tipler veya komutlarda mı geçerli? Şimdi birçok yerde "genişlet"/"daralt"ı görüyorum. Onlar çalışıyor. --Stultiwikiabana yaz15.18, 30 Temmuz 2023 (UTC)Yanıtla
YorumAfakii şablonlarda yer alan "genişlet" "daralt" sorunsuz gibi ancak sizin "göster" "gizle"nerede bulamadım. Sayfa adı vb. sorunun yaşandığı yeri data detaylı verirseniz sorunun kökünü araştırabilirim. Sorunu yaşadığınız yerde "zoom in ve out" yapmayı deneyip ve başka tarayıcılarda da problemin tekrar ettiğini doğrulayabilir misiniz? Teşekkürler--Assyrtiko (mesaj) 05.21, 26 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla
Benzer bir durum da (aynı durum değil) bende var. Gece modu düğmesini etkinleştirdim. Düğmeye basılmamışken "Gece modu" yazıyor fakat basılınca üst üste iki tane "Gündüz modu" yazıyor, bir daha basınca da üst üste iki tane "Gece modu" yazıyor. Firefox'ta Ctrl+F5 de yaptım. Javascript dosyasının yansımasının zaman alabileceği söylenmiş, lakin şu ana kadar yansımış olması gerektiğini düşünüyorum. RuzDD (mesaj) 01.09, 18 Ekim 2023 (UTC)Yanıtla
Esasen arayüz yöneticisi olmadığım için düzenleyemeyecek olsam da yine de bakayım dedim, ve bir baktım ki common.js dosyasında bununla ilgili hiçbir şey yok. Geliştirici araçlarında azıcık gezindikten sonra bir dünya değişik değişik js dosyaları (ve muhtemelen dahası da) olduğunu fark ettim, karanlık modu çalıştıran bunlardan biri. HTML tarafında şöyle bir acayiplik var: Aynı yerde iki tane <span></span> var. Biri class dolu biri classsız. İlk başta class dolu olan bomboş oluyor ve classsız olanda "Gündüz modu" yazıyor, toggle edince ise o geceye dönüyor ama öbür span birdenbire doluveriyor ve sonra da ikisi birlikte gidiyorlar. Açıkçası sorun muhtemelen HTML veya JS tarafında fakat ufak bir CSS darbesiyle de düzeltilebilir diye düşünüyorum. Classsız olan span hep dolu ama öbürü sonra doluyor, demekki classlı olandan vazgeçersek pek de bir şey yapmaya gerek kalmaz. İşte bunu düzeltebileceğini düşündüğüm CSS kodu:
li#pt-darkmode a span.vector-icon.mw-ui-icon-vector-gadget-pt-darkmode { display: none !important; }
Denediğimde çalıştığını gördüm. Pek bir şeyle de çakışacağını sanmıyorum. Bir arayüz yöneticisi bunu common.css 'e eklerse iyi olur. Aslında gece/gündüz modu simgesi de olsa iyi olur (diğer satırların hepsinde var) ama o olursa da daha sonraki iş olur diye düşünüyorum. Göster butonunu hallettiği için burada da @HastaLaVi2'ye sesleneyim, umarım rahatsız olmaz. Teşekkürler. RuzDD (mesaj) 20.24, 13 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
@RuzDD, ilgilenecektim bir türlü vaktim olmadı. Denedim, çalışıyor. Teşekkürler. Eklemeyi eklentinin css sayfasına yaptım. Kolay gelsin. ~ Z (m)20.59, 13 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
@HastaLaVi2 Teşekkürler, lakin biraz ironik olacak fakat şimdi de başka (ve daha bile belirgin) bir sorun buldum. Bildirimler veya uyarılar butonlarına tıkladığım vakit simgeler gidiyor. Biri icon basan biri uyarılar yazan iki span vardı li'nin içindeki a'nın içinde, ikisi de gidiyor uyarılar yazısı a'nın içine boşa yazılıyor. Tabii spanlar gidince icon da gidiyor. Bunun da nereden kaynaklandığını bulamadım lakin aynı icon a'ya eklense olabilir diye düşünüyorum, ama kısa bir deneme sonucunda bunun da başka şeyleri bozduğunu gördüm (ikon şeffaf çıkıyor, opaklayınca opaklansa da benim özel css'imde bastığım gradyan çıkmıyor). Bu durum için de işe yarar bir çözüm bulunabilirse iyi olur, şunu da söyleyeyim ki bana bu sefer JS tarafından daha kolay olur gibi geliyor. Teşekkürler. RuzDD (mesaj) 13.35, 14 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
Bir şey daha fark ettim (gece modu butonuyla ilgili), belirteyim: Esasen classlı span görünen o ki icon spanı olsun diye koyulmuş ama icon yerine yazı içeriyor. Yüklendiği ilk anda boş olmasının sebebi de muhtemelen bu. Javascript tarafının bu span'ın da içini doldurması bu sorunu tetikliyor (css ile çözülen), ama bir sorun daha var: icon yok!!! Evet, icon spanı var ama bomboş. Sadece yazının solunda bir boşluk olmasını sağlıyor fakat sanıyorum ki simge olmadıktan sonra boşluğun anlamı yok. Umarım bir gün bir simge mimge bulunur da gece modunun da bir simgesi olur, JS de halledilir ve daha güzel görünür, fakat icon bulunana kadar gece modu butonuyla yapılacak pek de bir şey yok diye düşünüyorum. Şimdilik bildirim simgeleri halledilirse iyi olur, gözüme çarpan başka bir hata yok. Teşekkürler. RuzDD (mesaj) 17.22, 14 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
Bildirim butonunun sorunu ile de iş başa düşünce bir şeyler keşfettim. Koyduğum gradyanın pöf olmasının sebebi cdx-button classının pöf olması, bu classı hangi JS satırcığının attığını bulup onu bir güzel // ardına tıkmak en ideal. Icon'un gitmesini de yine bir JS sattırıcığının biri icon için olmak üzere iki span'ı atıp düzyazı yazan bir JS satırcığına borçluyuz (!). Eskiden böyle değildi, neden böyle oldu anlamadım. Verdiğim CSS satırından kaynaklanıyor olamaz, classlar bambaşka ve zaten dispnone edilmiş bir şey de yok. Açıkçası bana şu JS paragrafı iş görür gibi geliyor:
Lütfen bu kodu ciddiye almayınız zira tam olarak işe yaramaması bir yana bildirimler ve uyarılar pencerelerinin açılmasını engellediğini fark ettim. Hatayı bulan biri olursa lütfen söylesin, düzeltirim. Bu arada, kodu tam olarak görmek isterseniz "kaynağı değiştir" butonuna tıklamak zorundasınız. RuzDD (mesaj) 22.36, 28 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
Çeviri maddelerinde kaynaklar aktarılırken En Wiki'deki cite web kaynağında "first" parametresi ilk olarak aktarılıyor. "last" parametresi ise hiç aktarmıyor. Bu sebeple yazar adı eksik hatası alınıyor. "soyadı" parametresini kaynağa eklediğimizde ise hata kayboluyor.
Cite News kaynağında ise "first" parametresini ilk olarak aktarıyor fakat "last" parametresini "yazarlar" olarak aktarıyor. Bu sebeple bireden fazla hatası ve soyadı eksik hatası veriyor. Yazarlar kısmındaki soyadı soyad parametresine koyunca düzeliyor.
Kaynaktaki "ilk" parametresini boş bırakırsak sorun ortadan kalkıyor. Ben de çok sık rastlıyorum bu soruna. Çözümünü böyle buldum. Wooze19.43, 24 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Bu durumda kaynak yarım kalıyor gibi hissediyorum. Yazarı çizeri editörü belli olmuyor. Bir de eski maddeler bu sorun düzeltilse bile bir şekilde hatadan arındırılmalı. İmmortalance (mesaj) 00.22, 28 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Bu değişiklikler çok basit olduğu için yeni gelenlere öneriliyor, alışsınlar diye.
Sadece beyaz liste grubuna tanımlama yapabileceğimizi sanmıyorum, önerilerin geldiği araç yeni gelenlere yol göstermek için tasarlanmış, muhtemelen bu tip bir grup ayrımı koyulmamıştır.
Öte yandan bu önerileri kapatılabilir miyiz? Vikipedi üzerindeki yerel ayarlardan kapatabiliriz. Eleştirine katılıyorum, sürüm kontrolü uygulayan az sayıda vikiden biri olarak bize getirdiği iş yükü çok yüksek miktarda oluyor. Ancak yeni gelenlerin en kolay öğrenebilecekleri şey bağlantı vermek olduğundan kapatılması uygun olur mu ona da emin olamıyorum bir yandan. --anerka'ya söyleyin10.06, 12 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla
Anerka selamlar. Evet, nereden tutsak elde kalıyor. Bu tarz değişikleri tespit etmede bazı yöntemler var. Son değişiklikler üzerinde "etiket" alanından seçmek ilk yöntem. Sayfalara bağlantı vermelerde ise bekleyen değişikler sayfasında bayt sınırlaması yaparak (4-8-12-16) ayırt edilebiliyor Ya da bu tarz düzenleme yapan kullanıcıların profillerine denk gelip onaylamak da bir yöntem oluyor. Görüntü önerilerinde ise yukarıda verdiğim gibi bayt sınırlaması yaparak filtreleme olmuyor, sadece etiketler ve kullanıcı katkı sayfası üzerinden bakılabiliyor. 3 kullanıcıdan 75 kadar düzenleme onayladım herhalde bugün. İleri için neler olur bilemiyorum. Bjelica (mesaj) 10.22, 12 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla
@Bjelica bu kısımda yardımcı olabilirim sanırım. Etiket olarak ne kullanıyorsun bilmiyorum ama her iki durum için de otomatik etiketler var, sen biliyorsun muhtemelen ama okuyanlar arasından belki bilmeyenler vardır:
Görsel ekleme için: #Yeni gelen görevi: görsel ekleme
Bağlantı ekleme için: #Yeni gelen görevi: bağlantılar
Bunun yanı sıra bir sorgu oluşturdum, Bulgu'nun eski bir sorgusunu baz alarak. Şu an yeni gelen görevi görünmüyor bekleyen değişikliklerde ama ara ara deneyeceğim, diğer etiketler için doğru çalışıyor gibi. --anerka'ya söyleyin14.10, 25 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla
Çok teşekkürler @Anerka. Evet etiketleri görmüştüm, tartışmayı takip edip de etiketleri görmeyenler için yazman iyi olmuş. Sorgu kısmını anlayamadım tam olarak. Özel:Etiketler sayfasına mı ekledin? O halde harika. Sevgiler. Bjelica (mesaj) 09.01, 26 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla
Bu şekilde yapılan her değişiklik doğru değil, bunu unutmamak lazım. Anlamsız bağlantı ya da metinle ilgisiz görseller eklenebiliyor zaman zaman, çokça geri aldığımı bilirim. Nanahuatl?06.35, 27 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla
Görsellerde hata oranı biraz daha fazla ama bağlantı vermede son bir aylık inceleme etkinliğimde sadece birkaç hatalı işlem gördüm. Çok kısa sürede 3 bine yakın bağlantı düzenlemesi yapılmış. Şu an bekleyen değişiklik sayısı eridiği için göze batmıyor ama ileride büyük yük olacak. Zaten devriyeler şu an bunları çerez yer gibi onaylamakta. Bjelica (mesaj) 06.47, 27 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla
Böyle bir bot yapmak isteğim var fakat teklif vermeden önce konuyu burada açmak istedim (destek, kapsam genişletme vs. amaçlı). Teşekkürler. on11oniki (mesaj) 20.46, 3 Şubat 2024 (UTC)Yanıtla
Buradaki örnekte de görüneceği üzere otomatik aktegori kategori sonuna "ı" harfi ekliyor. Bunu yazarlar gibi kategorilerde de rastlamıştım. Bir kontrol edilmesi gerektiğini düşünüyorum. İmmortalance (mesaj) 11.28, 4 Şubat 2024 (UTC)Yanıtla
ReFill aracı ile ilgili bir sorun var. Eğer link başka bir yere yönleniyorsa yönlendiği sayfayı işleme alıyor. bu değişiklikte hata örneği mevcut. Bu şekilde kaynak kayıpları olabiliyor. Geliştirici emekliliğini ilan ettiği için de kendisine ulaşabileceğimizi sanmıyorum. Sanırım ufak bir kod ile düzeltilebilir. Açık kaynak kodlu sanırım. @Superyetkin, @ToprakM, @Doǵu sizlere özellikle duyurmak istedim. İmmortalance (mesaj) 17.50, 14 Şubat 2024 (UTC)Yanıtla
Bunu daha önce de istemiştim sanırım ama arada kaynamıştı. Revizyon geçmişi sayfasında "Sürüm geçmişi arama" adıyla yer alan WikiBlame aracının yanına alternatif olarak XTools'daki Blame aracı da konabilir mi? şu şekilde linklenebilir: https://xtools.wmcloud.org/blame/tr.wikipedia.org?page=MADDEADI
Bu bir maddeye bir bilginin ilk ne zaman eklendiğini (ya da çıkarıldığını) bulmak için kullanılan faydalı bir araç, ben sık kullanıyorum. XTools'da yer alan araç bazen daha iyi çalışıyor, o yüzden alternatif olarak eklenmesi faydalı olur, özellikle o aracın desteklediği hepi topu 14 wiki seçeneği içinde trwiki de olmasına rağmen burada revizyon geçmişi sayfasında yer almaması olmuyor.
Ek olarak "Sürüm geçmişi arama" bu işlemi doğru tanımlamıyor bence, İngilizce'deki linkin ismi "Find addition/removal", hazır el atılmışken o da değiştirilse iyi olur. Tehonk (mesaj) 02.20, 29 Mart 2024 (UTC)Yanıtla
Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.
Herkese selamlar uzun bir süredir @Samwalton9 (WMF) liderliğindeki Moderator Tools ekibi tarafından vandalizm ile mücadele amacıyla geliştirilmekte olan; kullanıcıların, makine öğrenimi modelinden elde edilen puanlamaya dayalı olarak kötü değişiklikleri otomatik olarak önleme veya geri döndürme işlemlerini yapılandırmalarına olanak tanıyacak olan Automoderator Türkçe Vikipedi'de test edilecektir. Kendisi bu konu ile ilgili duyurusunu 13 Aralık 2023 tarihinde yapmış ve bizlerden görüş talep etmişti, herhangi bir itiraz gelmemesi nedeni ile bunun önünde bir engel bulunmadığını ve Türkçe Vikipedi'deki vandalizm ile mücadeleye çok büyük hız katacağını düşünüyorum. —Doğu ( m )11.42, 16 Nisan 2024 (UTC)Yanıtla
Destek Açıkçası destekliyorum. Hem Türkçe Vikipedi'de denenmesi de tools için oldukça iyi geribildirimler verecek, hem de biz kullanıcılar da nasıl çalıştığını görmüş olacağız. Hatta devriyelerin yükü hafifleyebilir, zamanla sürüm kontrolüne ağırlık verecek hale bile gelebilirler. Denemekten zarar gelmez :)
Destek Türkçe Vikipedi'de vandalizme karşı daha etkin bir mücadele için bu yenilikçi aracı destekliyorum. Automoderator'un getireceği otomatik denetimler, vandalizmle mücadelede çok faydalı olacaktır.-- Hakan·IST13.33, 24 Mayıs 2024 (UTC)Yanıtla
Destek Eğer gerçekten çok düşük hata payı ile değişiklik yapacak ve işleyişi aksatmayacaksa -testler muhtemelen yapılmış veya yapılacaktır- çok büyük bir arzu ile hizmete girmesini dilerim Lustrouss📨15.45, 28 Mayıs 2024 (UTC)Yanıtla
Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.
Sorry, I am not fluent in Turkish. It is preferable to create a page MediaWiki:Cx-infobar-cannot-publish, to change the message that appears when you try to publish a translation for someone who is not within the Translator user group, because the current message does not clarify the matter related to the user group.-- Gerges (mesaj) 12.00, 4 Haziran 2024 (UTC)Yanıtla
@𐰇𐱅𐰚𐰤, kalıcı mıdır değil midir kimse bilmiyor, çünkü asıl konu sadece bilgi kutuları değil, genel olarak HTML parser üzerinde bir değişiklik yapıldı bu nedenle html çıktıları biraz değişti. —Doğu ( m )17.08, 14 Haziran 2024 (UTC)Yanıtla
Merhabalar. Katalitik ile ilgili bir süredir devam eden bir sorun var. Kategori taşınırken alt kategoriye sahip alt kategoriler taşınmıyor. Bununla ilgili yapılabilecek bir şey var mı? - MRTFR55 (mesaj) 10.15, 15 Haziran 2024 (UTC)Yanıtla
Şurada Eylül'de yazdığım sorunlar hala mevcut. Orada bir cevap gelmediği için buraya yazıyorum. O zaman "Koruma kaldırma talebi tuşuna basınca hiçbir şey olmuyor" demişim, şimdi ise o zamandan farklı olarak "Bu konu bulunamadı. Silinmiş ya da taşınmış olabilir." hatası veriyor. Tehonk (mesaj) 23.04, 17 Haziran 2024 (UTC)Yanıtla
Merhaba. Vikipedi'de yeniyim ve bir maddeyi düzenlemek istiyorum. Ancak "değişiklikleri yayımla" kutucuğuna bastığımda "Ücret limitinizi aştınız. Lütfen biraz bekleyin ve tekrar deneyin." hatasını alıyorum. Bu hatayı nasıl düzeltebileceğim konusunda yardımcı olabilir misiniz? HCA90 (mesaj) 09.15, 22 Haziran 2024 (UTC)Yanıtla
Birkaç sayfayı açmaya çalışırken sayfa adı yerine "dahili hata" başlığı çıktı. birkaç kez yaşayınca internet bağlantısı ile ilgili bir sorun sanıp modemi açıp kapadım ve tekrar girdim. başta düzelmiş gibiydi ama sonra Yaptığım düzenleme de kaydedilmeden kayboldu. Bu sorunu yaşayan oldu mu? necatorina(mesaj)22.47, 22 Haziran 2024 (UTC)Yanıtla
Selam @MRTFR55i, ilgili aracın bakımı Wikimedia Foundation tarafından yapılmaktadır, lütfen takip edilen adımları, hata mesajlarını ve varsa ekran görüntülerini paylaşınız, ilgili sorun hakkında Phabricator görevi oluşturulacaktır. —Doğu ( m )13.23, 3 Temmuz 2024 (UTC)Yanıtla
SAS süreci başlatılan Özhan Öztürk maddesinin tartışma sayfasındaki eski SAS sonucunu " kalsın kararı verilmiştir" olarak gösteriyor. Ancak daha önceki SAS'ta silinsin kararı çıkmış. Devam eden SAS için de "kalsın kararı verilmiştir" diyor. İlgili şablon(lar)a -ya da neyse onu tetikleyen şey artık- bakmakta fayda var sanırım. -- Pragdonmesaj13.13, 4 Temmuz 2024 (UTC)Yanıtla
@Pragdon devam eden ve/veya bilgi girişi yapılmamış SAS'lar için varsayılan değer kullanılıyor ki bu da "kalsın kararı verilmiştir" ibaresi. Böyle bir değişiklikle SAS bilgisini güncellemek mümkün, ama tek tek birileri yapacağına belki botlarla yapılabilir veya Adiutor'un içindeki SAS kapatma işlevine otomatik olarak eklenebilir bu güncelleme. @Doğu uygulanabilir bir şey mi bu? --anerka'ya söyleyin14.32, 4 Temmuz 2024 (UTC)Yanıtla
Selamlar. Bir süredir Vikipedi'nin yavaşladığını, sayfaların yavaş yüklendiğini, gezinmenin zaman aldığını görüyorum. Sorun kesinlikle kullandığım bilgisayar ya da internet hızımla alakalı değil. Sizlerde de aynı sorun var mı? Daha önce böyle bir yavaşlığa tesadüf etmedim. Bjelica (mesaj) 14.01, 17 Ağustos 2024 (UTC)Yanıtla
Kaynak eklerken otomatik linkten oluşturulan kaynaklarda erişim tarihi 2024-08-18 biçiminde ekleniyor ve daha sonra da toprakbot bunu 18 Ağustos 2024 olarak düzeltiyor. Bunu sonradan bot ile düzenlemek yerine direkt bu 18 Ağustos 2024 şeklinde eklenmesi mümkün değil mi? Mahfuzat (mesaj) 12.57, 18 Ağustos 2024 (UTC)Yanıtla
Yakında geliyor: Yeni bir alt referans özelliği - mutlaka dene!
Hello. For many years, community members have requested an easy way to re-use references with different details. Now, a MediaWiki solution is coming: The new sub-referencing feature will work for wikitext and Visual Editor and will enhance the existing reference system. You can continue to use different ways of referencing, but you will probably encounter sub-references in articles written by other users. More information on the project page.
We want your feedback to make sure this feature works well for you:
Sign up here to get updates and/or invites to participate in user research activities.
Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team is planning to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We will reach out to creators/maintainers of tools and templates related to references beforehand.