Обговорення користувача:Zubryckiy
Ласкаво просимо!
|
|
|
Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
-- Automatic welcomer (обговорення) 08:08, 22 грудня 2019 (UTC)
Фоє
[ред. код]чи не бажаєте ви діяти за правилами? --Jphwra (обговорення) 06:50, 22 березня 2020 (UTC)
Тобто український правопис - це не "за правилами"?
Біографія/Правопис
[ред. код]Вітаю. Спільнотою вікіпедії прийнято правило, що У назві біографічного розділу статей про осіб рекомендується форма «Біографія», форма «Життєпис» також є допустимою. Заміна назви розділу із «Біографія» на «Життєпис» і навпаки вважається початком війни редагувань. Див. Вікіпедія:Стиль#Тіло_статті. Прохання у подальшому не робити подібних замін. yakudza 16:02, 31 березня 2020 (UTC)
Правила цитування
[ред. код]У цитатах заборонено щось змінювати чи осучаснювати, це фальсифікація. Виправив за першоджерелом diff.
Для прикладу, підпис І. Ю. Рєпіна - "Рѣпинъ".
— Yuri V. (о•в) 21:20, 1 квітня 2020 (UTC).
Бронепотяги
[ред. код]Вітаю. Колись я зібрав усю інформацію про бронепотяги часів УНР до єдиного переліку, який хотів часом переробити на гарну детальну статтю. Це обговорювалося зі спільнотою та було вирішено залишити окремими лише ті статті, де є додаткова нетривіальна інформація, окрім тієї, що є в Тинченка та Моргуна, а відновлювати з перенаправлень ті, де з'являється така інформація. Поки Ви повідновлювали низку статей, де такої додаткової інформації не додалося. Чи маєте Ви додаткові джерела й чи плануєте розширювати відновлені статті?--Brunei (обговорення) 17:54, 28 квітня 2020 (UTC)
Муніципалітети Грузії
[ред. код]Вітаю. Муніципалітети утворені 2006 року і мають офіційні назви грузинською мовою (несловянська мова), — на відміну від попередніх районів Грузії, яки називались також російською. Можна дізнатись джерело власних назв українською мовою перейменованих вами сторінок муніципалітетів із назв-іменників у прикметники-звороти?--Avatar6 (обговорення) 12:54, 30 квітня 2020 (UTC)
- Чи відмінюються українською питомі геотопоніми грузинської?--Avatar6 (обговорення) 17:21, 30 квітня 2020 (UTC)
Перейменування
[ред. код]я ваш просив до перейменувань обов'язково додавати правило за яким йде це перейменування. Бо як на мене ви занадто просуваєте літеру Ґ нехтуючи чинним правописом. --Jphwra (обговорення) 17:57, 20 травня 2020 (UTC)
Правопис географічних назв
[ред. код]Вітаю, звернув увагу, що ви час від часу перейменовуєте географічні назви з "Г" на "Ґ". Це помилка, бо новий правопис не поширює вживання літери "Ґ" на іншомовні географічні назви. yakudza 14:45, 28 травня 2020 (UTC)
Зауваження
[ред. код]Вітаю! Дякую за внесок до Української Вікіпедії, але маю деякі зауваження. По-перше, зловживання літерою «ґ», виправлення посилань на статті, у назвах яких використовується «г». По-друге: оригінальні дослідження (Юр'єв-Польський). Третє: використання політизованих радянських джерел 1930-х років (Залісся (територія)). Четверте: слово «термін» може мати в родовому відмінку закінчення «-у» чи «-а», залежно від значення. З повагою --В.Галушко (обговорення) 17:29, 30 травня 2020 (UTC)
- Також проблемою є війни редагувань з користувачем Avatar6 у категоріях. Прохання спочатку обговорити це питання в Мовній консультації. З повагою --В.Галушко (обговорення) 17:39, 30 травня 2020 (UTC)
Незакриті теґи
[ред. код]Перевірте, будь ласка, цю Вашу правку. Я згоден, що з нею воно має кращий вигляд, але всередині там, здається, поламаний HTML — теґи span
відкриваються й не закриваються. Чи я помиляюся? Sasha1024 (обговорення) 21:12, 3 червня 2020 (UTC)
Блокування від 15 червня 2020
[ред. код]Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з постійні війни редагувань для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
--yakudza 11:10, 15 червня 2020 (UTC)
Наличник
[ред. код]Вітаю! Ваше редагування на сторінці Наличник визнано вандальним і скасоване. Також звертаю Вашу увагу, що сторінки неоднозначностей не пов'язують з основними статтями, тому мусив скасувати Ваше виправлення інтервік на Вікіданих. З повагою --В.Галушко (обговорення) 23:19, 10 липня 2020 (UTC)
- Прохання не вилучати джерела. Наступного разу Вас буде заблоковано. З повагою --В.Галушко (обговорення) 14:57, 12 липня 2020 (UTC)
- До речі, Ви додали посилання на сайти з машинним перекладом з російської. Можливо, доведеться визнати неавторитетним джерелом. --В.Галушко (обговорення) 15:00, 12 липня 2020 (UTC)
- Заміна посилань безсенсова, оскільки стаття написана на основі вилученого Вами джерела, в той час як з наведених Вами джерел Ви не використали інформації. Прошу схаменитися. --В.Галушко (обговорення) 15:15, 12 липня 2020 (UTC)
- Ви можете написати нову статтю і за узгодженням з адміністраторами, замінити нею наявну. Але вилучати джерела, на основі яких написано стару статтю, не допускається. Також прохання відповідати на ввічливі питання колег: Ваше мовчання не зовсім етичне. З повагою --В.Галушко (обговорення) 15:27, 12 липня 2020 (UTC)
- Заміна посилань безсенсова, оскільки стаття написана на основі вилученого Вами джерела, в той час як з наведених Вами джерел Ви не використали інформації. Прошу схаменитися. --В.Галушко (обговорення) 15:15, 12 липня 2020 (UTC)
- До речі, Ви додали посилання на сайти з машинним перекладом з російської. Можливо, доведеться визнати неавторитетним джерелом. --В.Галушко (обговорення) 15:00, 12 липня 2020 (UTC)
Посилання vs джерела
[ред. код]Привіт. Будь ласка, розрізняйте ці два поняття. Те, на основі чого написана стаття — це «джерело». Те, що ви додаєте до статті — це «посилання». Автор знає, на основі якого джерела він писав статтю. Окремо прошу не вести війни редагувань, а обговорювати проблемні питання з вашими опонентами. Бачу, що ви вже отримували блокування за подібне. Не забувайте, що для вирішення спірних питань у Вікіпедії прийнято шукати консенсус.--Piramidion 16:42, 12 липня 2020 (UTC)
Війна редагувань у категоріях
[ред. код]Вітаю! Тривалий час Ви ведете війну редагувань і перейменувань у категоріях. На сторінці Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація) я розпочав обговорення, серед запрошених були і Ви, але взяти участь в обговоренні відмовилися. Консенсус був серед учасників обговорення, а якщо Ви не побажали висловити свою думку, я мусив ухвалити консенсус без її врахування. Очевидно, Ви вважаєте нижче своєї гідності сперечатися з колегами і маєте намір розставляти категорії на власний розсуд, не рахуючись з іншими. У Вікіпедії, де вимагається певний консенсус на прийняття важливих рішень, така поведінка розглядається як деструктивна. Прошу схаменитися. Якщо війни редагувань триватимуть, мушу поставити питання про Ваше безстрокове блокування. З повагою --В.Галушко (обговорення) 14:24, 21 липня 2020 (UTC)
Блокування від 28 серпня 2020
[ред. код]Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з масовими неузгодженими змінами для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
--yakudza 09:45, 28 серпня 2020 (UTC)
Естерхазі (торт)
[ред. код]а звідки там Г? Поясніть будь ласка та дайте джерела. --Jphwra (обговорення) 16:06, 19 жовтня 2020 (UTC)
- Я вже перестав дивуватися Вашій обізнаності у всьому, товаришу Jphwra. До речі, чому там має бути літера Х ? Згідно чинного правопису там має бути саме "Г". До того ж читайте Угорська абетка--Zubryckiy (обговорення) 07:31, 22 жовтня 2020 (UTC)
- Так, приєднуюсь. --Володимир Ганджук 16:20, 19 жовтня 2020 (UTC)
- Так само й щодо Волстенхолма. --Володимир Ганджук 16:22, 19 жовтня 2020 (UTC)
- А Вам товаришу Vogand (персональний випад приховано)--Zubryckiy (обговорення) 07:31, 22 жовтня 2020 (UTC)
- А вам взагалі потрібно спочатку навчитися шукати АД. --Володимир Ганджук 21:40, 28 жовтня 2020 (UTC)
- От знайдіть таке, що пише Естергазі, бо Естерхазі майже скрізь є. --Володимир Ганджук 01:59, 29 жовтня 2020 (UTC)
- Це Ви наведіть авторитетні джерела, де згадано про торт ЕстерХазі. Більшість інформації цієї статті (опис) взята з посилання на сайт, де є зняток, на якому чітко видно напис Естергазі, але якась дуже вчьоная вирішила написати як мишебратья. Раджу Вам дотримуватись правопису, (персональний випад приховано)--Zubryckiy (обговорення) 07:52, 8 листопада 2020 (UTC)
- В статті інші джерела, ніж ваша всеосвіта. --Володимир Ганджук 01:27, 10 листопада 2020 (UTC)
- Якраз ця всеосвіта Ваша, бо там естерХазі. "інші джерела" та авторитетні джерела - це дві великі різниці. Як Вам дали прапорець патрульного ? Коли немає АД, діяти потрібно за чинним правописом.--Zubryckiy (обговорення) 10:46, 14 листопада 2020 (UTC)
- Де там в правописі угорська мова, і де в угорській мові звук г? Якщо джерела, що вказані в статті, для вас не авторитетні, то чому ви їх не стерли, а якщо все ж таки авторитетні, то бажано до них прислухатися. Але ні в якому разі не можна діяти за принципом «я знаю краще». А тепер почуємо, що скаже Anntinomy, яка створила статтю про цей торт (за потреби можемо перенести обговорення). --Володимир Ганджук 00:51, 15 листопада 2020 (UTC)
- В Орфографічному словнику української мови є естергазі, а естерХазі ні,тут також. Не може бути торт, названий на честь одного з сімейства Естергазі, носити назву естерХазі. Не хочу ображати, але обговорення Вам не допоможе...--Zubryckiy (обговорення) 01:49, 15 листопада 2020 (UTC)
- Де там в правописі угорська мова, і де в угорській мові звук г? Якщо джерела, що вказані в статті, для вас не авторитетні, то чому ви їх не стерли, а якщо все ж таки авторитетні, то бажано до них прислухатися. Але ні в якому разі не можна діяти за принципом «я знаю краще». А тепер почуємо, що скаже Anntinomy, яка створила статтю про цей торт (за потреби можемо перенести обговорення). --Володимир Ганджук 00:51, 15 листопада 2020 (UTC)
- Якраз ця всеосвіта Ваша, бо там естерХазі. "інші джерела" та авторитетні джерела - це дві великі різниці. Як Вам дали прапорець патрульного ? Коли немає АД, діяти потрібно за чинним правописом.--Zubryckiy (обговорення) 10:46, 14 листопада 2020 (UTC)
- В статті інші джерела, ніж ваша всеосвіта. --Володимир Ганджук 01:27, 10 листопада 2020 (UTC)
- Це Ви наведіть авторитетні джерела, де згадано про торт ЕстерХазі. Більшість інформації цієї статті (опис) взята з посилання на сайт, де є зняток, на якому чітко видно напис Естергазі, але якась дуже вчьоная вирішила написати як мишебратья. Раджу Вам дотримуватись правопису, (персональний випад приховано)--Zubryckiy (обговорення) 07:52, 8 листопада 2020 (UTC)
- А Вам товаришу Vogand (персональний випад приховано)--Zubryckiy (обговорення) 07:31, 22 жовтня 2020 (UTC)
- що їла , про те й написала :) Перенаправлення не вирішить суперечку? "Неправильне" написання є вживаним, як не крути ті словники, про те, що написання має варіації можна написати у самій статті.--Anntinomyобг 09:47, 15 листопада 2020 (UTC)
- Як не прикро, але ці "писуни" є як правило рузгєязичні, і що таке український правописи навіть не чули. Просто беруть і мавпують розсіянські назви (там зверху, праворуч, є пімпочка укр|рус). І для чого писати неправильну назву ? Вказують застарілу, маловживану назву, чи діалектизм. --Zubryckiy (обговорення) 22:19, 22 листопада 2020 (UTC)
- То ... його, Ви все ж таки визначтесь, є ці АД чи немає їх. Дійсно, торт мав би називатися, як династія, але це не аргумент, зараз не пригадаю аналогічний випадок. А якби було через ш (як то в угорській мові вимовляється), Ви б теж так написали? --Володимир Ганджук 10:53, 15 листопада 2020 (UTC)
Синьо-жовтий текст
[ред. код]Давайте розберемось з Шаблон:Українська кіноакадемія, Шаблон:Українські кінодистриб'ютори і Шаблон:Сучасний кінематограф України. Я у своїх редагуваннях писав, що синій текст на жовтому фоні - це не дуже читабельно, пам'ятаю ще в нульових так деколи оформлювали сайти, але ці часи уже пройшли. Стандартна темно-фіолетова гама навпаки постійна версія № 29823131 має кращий контраст, і менше ріже очі. Плюс деякі з шаблонів уже й так містять синьо-жовте зображення Файл:Ukraine_film_clapperboard.svg. --Kanzat (обговорення) 09:45, 26 жовтня 2020 (UTC)
- Вітаю. Виносьте на загальне обговорення, які проблеми. Одні погано бачать на бузковому тлі, инші на блакитному... Мені особисто байдуже, якого кольору воно буде, але це вирішувати потрібно гуртом, а не через свій смак та вподобання.--Zubryckiy (обговорення) 07:56, 8 листопада 2020 (UTC)
- Вам потрібно петицію писати до президента, хай змінить національні барви, щоб "очі не різали".--Zubryckiy (обговорення) 08:01, 8 листопада 2020 (UTC)
Попередження
[ред. код]Вітаю! Будь-ласка, не вставляйте великі шматки тексту без джерел у статтю. Також прошу утриматися від персональних образ користувачів та воєн редагувань. При повторенні порушень Вас заблокують. Сподіваюсь на розуміння. --Yukh68 (обговорення) 14:57, 29 листопада 2020 (UTC)
- Вітаю. Ви взагалі про що? Про які "великі шматки" ? Я не баба Ванґа...--Zubryckiy (обговорення) 11:19, 28 грудня 2020 (UTC)
Хантер-Кіллер
[ред. код]Вітаю. Я помітив, що ви, незважаючи на підсумок обговорення на ВП:ПС змінили назву на іншу. Проте, якщо у вас є нові аргументи, це варто робити зробивши запит саме на ВП:ПС або оскаржити попередній підсумок. Посилання на обговорення знаходиться тут --Salween (обговорення) 12:00, 28 грудня 2020 (UTC)
Категорія:Американські романістки
[ред. код]Вітаю! Бачу, Ви наполегливо бажаєте виправити категорії "письменниці-романістки" на просто "романістки", ще й в описі редагування запитуєте, для чого потрібно писати "Письменниці-романістки". Отже пояснюю: в українській мові існує омонімія: романіст – це дослідник романської філології, водночас це слово може означати прозаїка, який є автором романів. Тож для початку варто було подивитися на категорію вищого рівня, а саме категорія:романісти, й тоді зразу стає зрозуміло, що коли називати категорію авторів романів так само, то у нас вийде каша: категорія в якій будуть і філологи, і прозаїки. Саме для цього розрізнення і зроблено категорії "письменники-романісти" або "письменниці-романістки". Сподіваюся на Ваше розуміння.--Romanbibwiss (обговорення) 08:51, 12 квітня 2021 (UTC)
Стосовно статті "Ґалеас фон Тун унд Гогенштейн"
[ред. код]Доброго дня.
Звертаюсь до Вас стосовно перейменування статті Ґалеас фон Тун унд Гогенштейн і низки інших. Новий правопис 2019 року дозволяє передачу звука [g] і прізвищах і як "г", і як "ґ". У Вікіпедії окремого правила ніби не було, але наскільки я бачу, є негласний консенсус не перейменовувати вже існуючі статті. При цьому нові статті створюються з обома написаннями. І те, що стаття про австрійця - не має значення.
Саме така була моя мотивація, коли я намагався повернути попередню назву.
З повагою, --V Ryabish (обговорення) 16:28, 20 травня 2021 (UTC)
- :@Zubryckiy: Розумієте, з ким маєте справу? Вони встановили негласний консенсус, тобто ніким не висловлений, але на міґи придуманий десь поза спинами кулуарний договорнячок, який не базується ані на правилах, ані на джерелах, ані на мовній практиці. Ви його можете вгадати по тому, яким тоном з вами говорять найбільш агресивні «блюстителі», або які адміндії застосовують до однієї "категорії", а які до іншої при рівноцінних умовах. Вгадуйте бажання "ключових" адмінів, підлизуйтесь до арбітрів, «правильно» голосуйте — і на вас зійде осяяння - ви зможете відчути «негласний консенсус», а також уникнути «негласного переслідування» за неіснуючі порушення. Заодно вчіть суржик і русизми, це вже на часі. Вітаємо в Українській вікіпедії. Mykola Swarnyk (обговорення) 02:19, 30 травня 2021 (UTC)
Перейменування2
[ред. код]я бачу ви продовжуєте насаджувати літеру Ґ. Для Вас взагалі правил не існує? --Jphwra (обговорення) 04:37, 28 травня 2021 (UTC)
Персональне обмеження
[ред. код]Вітаю.
З огляду на те, що ви ігноруєте будь які звернення і масово без консенсусу перейменовуєте сторінки, на вас накладено персональне обмеження — заборона на перейменування сторінок. Пропозиції щодо перейменування можете обговорювати на ВП:ПС або сторінках обговорення. --Mykola обг 19:48, 29 травня 2021 (UTC)
- Вітаю. Я правильно зрозумів, що тепер, щоб туж СтеЛа Мвангі перейменувати на СтеЛЛа Мванґі, мені потрібено переконувати ще когось? О ні, у мене й так часу браку на особисте життя, а тут ще переконувати товаришів, таких як Jphwrа доведеться. Я на таке незгоден. Ви якось вже самі, без мене...хоча бачу тут більшості "какаяразніца", але щоб так, як у "мишебратья".--Zubryckiy (обговорення) 20:05, 29 травня 2021 (UTC)
- Тоді буде ще більше статей з назвами як у мишебратьєв. Ми не маємо зараз кращого механізму, ніж обговорення.--Юрко (обговорення) 20:14, 29 травня 2021 (UTC)
- На даний момент так і є. Ще раз напишу тут, перейменування з г/ґ є досить спірними і вже були користувачі, які через такі перейменування отримували обмеження на перейменування, тому подібне потрібно робити через обговорення на ВП:ПС або СО статей, в даному випадку ви це робили на власний розсуд не реагуючи на звертання до вас. Також мушу сказати, що перекручування імені користувачів може розцінюватися, як порушення ВП:НО. Будь ласка, виправте ім'я користувача в вашому редагуванні вище. --Mykola обг 20:17, 29 травня 2021 (UTC)
- От я мабуть чогось не зрозумі, бо як може бути спірним перейменування того ж Йостейн Хассельгорд на Йостейн Гассельґорд? Що саме там може бути спірним?--Zubryckiy (обговорення) 20:20, 29 травня 2021 (UTC)
- Якщо інші користувачі не погоджуються з цим, вже маєте спірний момент. Будь які подібні перейменування обговорюйте на СО статті або виставляйте зразу на ПС. --Mykola обг 20:23, 29 травня 2021 (UTC)
- Даруйте, що означає "якщо інші користувачі" ? Тобто дописувач, який зовсім не є фахівцем у даній царині, також може не погоджуватися, і я зобов'язаний його переконувати?--Zubryckiy (обговорення) 20:30, 29 травня 2021 (UTC)
- В першу чергу Вікіпедія це спільнота, кожен може мати свою думку, тому і потрібно такі речі робити через обговорення. --Mykola обг 20:33, 29 травня 2021 (UTC)
- Ой ні, це надто складно. Не хочу нікого образити, але декого й пані Масенко з паном Пономарівим не переконають, що вже про мене казати. Краще без мене, бо я не маю наміру витрачати намарно свій власний час. Мій внесок не надто значний, тому ви не помітите моєї відсутності.--Zubryckiy (обговорення) 20:43, 29 травня 2021 (UTC)
- От Ви участі в обговореннях не берете і не дослухаєтеся до зауважень та порад колег, то й не розумієте того, якою ціною спільноті даються окремі мовні узгодженості. Тут не працює те, що Ви вважаєте, що так буде правильно, бо є фахівцем у даній царині. Є джерела і є консенсус спільноти. І є варіативність правопису 2019 року, яку потрібно узгоджувати, а не діяти на власний розсуд.--Кучер Олексій (обговорення) 20:48, 29 травня 2021 (UTC)
- Перепрошую, але інакше не вийде, та й складно це лише на перший погляд). Зробіть перерву, знайдіть авторитетні джерела, якщо такі є, які б підтверджували доцільність перейменування, розпочніть обговорення і фактично все. Виглядає не так вже і складно, просто на все потрібен час. --Mykola обг 20:52, 29 травня 2021 (UTC)
- Які джерела, коли багато статей взагалі вперше написані українською? Якщо й є якась згадка, так це якийсь мудрагель, за допомогою перекладача гугл, з російською якусь кривеньку статтю передер, і все. Ви маєте рацію, це мій час, і я краще витрачу його на спілкування зі своєю сім'єю чи друзями, ані ж на відповіді товаришам V Ryabish та Jphwra.--Zubryckiy (обговорення) 21:12, 29 травня 2021 (UTC)
- Товаришу Кучер, я вже помітив, що тут важливо "прислухатися до порад", і що фаховість - це дурня, головне кількість, щоб був консенсус. До того ж варіативність у правописі є тимчасовою, вона для радянських людей, бо вони так звикли--Zubryckiy (обговорення) 21:12, 29 травня 2021 (UTC)
- Я Вам не товариш і не Кучер. Бачу, що окрім правил перейменувань Ви не знайомі ще з цілим рядом правил Української Вікіпедії. І можете тільки подякувати адміністратору, що наклав на Вас тільки обмеження на перейменування, а не заблокував. Хоча судячи з Вашого бажання не розуміти і хамити іншим користувачам, то це також не забариться.--Кучер Олексій (обговорення) 21:18, 29 травня 2021 (UTC)
- Товаришу Кучер, я вже помітив, що тут важливо "прислухатися до порад", і що фаховість - це дурня, головне кількість, щоб був консенсус. До того ж варіативність у правописі є тимчасовою, вона для радянських людей, бо вони так звикли--Zubryckiy (обговорення) 21:12, 29 травня 2021 (UTC)
- Які джерела, коли багато статей взагалі вперше написані українською? Якщо й є якась згадка, так це якийсь мудрагель, за допомогою перекладача гугл, з російською якусь кривеньку статтю передер, і все. Ви маєте рацію, це мій час, і я краще витрачу його на спілкування зі своєю сім'єю чи друзями, ані ж на відповіді товаришам V Ryabish та Jphwra.--Zubryckiy (обговорення) 21:12, 29 травня 2021 (UTC)
- Ой ні, це надто складно. Не хочу нікого образити, але декого й пані Масенко з паном Пономарівим не переконають, що вже про мене казати. Краще без мене, бо я не маю наміру витрачати намарно свій власний час. Мій внесок не надто значний, тому ви не помітите моєї відсутності.--Zubryckiy (обговорення) 20:43, 29 травня 2021 (UTC)
- В першу чергу Вікіпедія це спільнота, кожен може мати свою думку, тому і потрібно такі речі робити через обговорення. --Mykola обг 20:33, 29 травня 2021 (UTC)
- Даруйте, що означає "якщо інші користувачі" ? Тобто дописувач, який зовсім не є фахівцем у даній царині, також може не погоджуватися, і я зобов'язаний його переконувати?--Zubryckiy (обговорення) 20:30, 29 травня 2021 (UTC)
- Якщо інші користувачі не погоджуються з цим, вже маєте спірний момент. Будь які подібні перейменування обговорюйте на СО статті або виставляйте зразу на ПС. --Mykola обг 20:23, 29 травня 2021 (UTC)
- От я мабуть чогось не зрозумі, бо як може бути спірним перейменування того ж Йостейн Хассельгорд на Йостейн Гассельґорд? Що саме там може бути спірним?--Zubryckiy (обговорення) 20:20, 29 травня 2021 (UTC)
- @Zubryckiy: Пане Зубрицький! Бачу, що вас теж дістали «грамотії». Треба обміркувати ситуацію. Не пишіть зайвого, не принижуйтесь перед невігласами. Моя думка була, і я її висловлював, що користувача @Mykola7: не адміном треба було робити, а заставити вичитати купу наклепаних ним автоперекладених статей, з текстів яких очевидним є повне незнання цим хлопчиною правил української мови, відмінків, керування в реченнях, стилістики і орфоргафії. Ну і знімати статус патрульного, що очевидно. Але ж ні, в нього знайшлася група підтримки, його навіть лівим чином провели в Вікімандрах адміном, щоб заохотити «бути начальником». Тепер маємо живі наслідки. Людина, якій дещо бракує, завжди готова накинутись на когось, хто знає краще. Але тут ціла група таких. Команда. Майте це на увазі. P.S. Навіть у повідомленні про накладене покарання — три орфографічні помилки! Це у двох реченнях... Mykola Swarnyk (обговорення) 22:16, 29 травня 2021 (UTC)
- @Mykola7:, на мою думку, тут присутнє надмірне покарання: припускаю ДН, що підтверджує обговорення; користувач міг не знати про накладення персонального обмеження, позаяк на це не було прямо вказано у попередженнях. Може переглянете рішення в сторону пом'якшення? Попереджувальних два тижні цілком би вистачило. Дякую.--Юрко (обговорення) 10:17, 30 травня 2021 (UTC)
- @Юрко Градовський:, я обрав ПО, тому що користувач не реагував на звернення, а таке бачу ще з 28 грудня 2020, тому не міг бути впевнений, що користувач відреагує на попередження цього разу. Для користувача просили блокування, однак я не бачу його доцільності, тому обрав ПО, що на мою думку є м'якше, тому що не забороняє нічого окрім самого перейменування, але це не означає, що це назавжди. Якщо Zubryckiy дослухається до висловлених зауважень і побажань, цього буде достатньо для зняття ПО. Я думаю, навіть якщо він пообіцяє, що не буде надалі так перейменувати, принаймні для мене цього, мабуть, буде достатньо припускаючи ДН. Також, як бачу з фільтру зловживань, після цього повідомлення Zubryckiy не робив спроб щось перейменувати. --Mykola обг 10:46, 30 травня 2021 (UTC)
- @Mykola7:, так, блокування тут абсолютно недоцільне. Мені здається, що користувач вже дослухався. Дякую.--Юрко (обговорення) 10:52, 30 травня 2021 (UTC)
- @Юрко Градовський:, Почекаємо, що пан Zubryckiy скаже на це. --Mykola обг 10:56, 30 травня 2021 (UTC)
- @Mykola7: ПО тут доцільне і далеко не на один день. До нього претензії ще з березня минулого року. І при цьому жодного руху на зустріч чи діалог. От коли ПО з'явилось і тут користувач почав діалоги вести та питання ставити. Тож ПО це саме те, що лікар прописав. --Jphwra (обговорення) 11:25, 30 травня 2021 (UTC)
- @Юрко Градовський:, Почекаємо, що пан Zubryckiy скаже на це. --Mykola обг 10:56, 30 травня 2021 (UTC)
- @Mykola7:, так, блокування тут абсолютно недоцільне. Мені здається, що користувач вже дослухався. Дякую.--Юрко (обговорення) 10:52, 30 травня 2021 (UTC)
- @Юрко Градовський:, я обрав ПО, тому що користувач не реагував на звернення, а таке бачу ще з 28 грудня 2020, тому не міг бути впевнений, що користувач відреагує на попередження цього разу. Для користувача просили блокування, однак я не бачу його доцільності, тому обрав ПО, що на мою думку є м'якше, тому що не забороняє нічого окрім самого перейменування, але це не означає, що це назавжди. Якщо Zubryckiy дослухається до висловлених зауважень і побажань, цього буде достатньо для зняття ПО. Я думаю, навіть якщо він пообіцяє, що не буде надалі так перейменувати, принаймні для мене цього, мабуть, буде достатньо припускаючи ДН. Також, як бачу з фільтру зловживань, після цього повідомлення Zubryckiy не робив спроб щось перейменувати. --Mykola обг 10:46, 30 травня 2021 (UTC)
Коментар тобто дехто вважає, що прохання до нього з березня минулого року це ніщо? Дивна позиція. І ще @Mykola7: тут на сторінці є пряме порушення ЕТИКИ з боку одного з користувачів, нікнейм котрого я немає право згадувати але такі дії тягнуть на блокування і тривале, є там рішення АК з цього приводу. --Jphwra (обговорення) 10:40, 30 травня 2021 (UTC)
- @Jphwra:, цьому користувачу ще б нагадати, що ping без підпису не працює). Так, я бачу це і це не більше ніж провокація на конфлікт, але я б хотів, щоб на це відреагував хтось інший з адмінів. --Mykola обг 10:46, 30 травня 2021 (UTC)
Статтю Гелен Кокс висунуто на поліпшення
[ред. код]Стаття Гелен Кокс, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 9 червня 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Kharkivian (обг.) 19:38, 9 червня 2021 (UTC)
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
[ред. код]До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Натисніть тут, щоб проголосувати.
Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | У вікі з | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ravidreams | Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) | Індія / Катар | тамільська | 2005 | 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) | адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії | з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду | переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня | |
AshLin | полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) | Індія | конкані | 2006 | 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) | автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії | 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії | дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух | |
Adamw | Адам Вайт (Adam Wight) | Німеччина | англійська | 2012 | 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) | 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту | працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа | пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами) | |
Victoria | Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) | Велика Британія | російська | 2007 | 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) | адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду | родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі | забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин | |
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща / США | польська | 2007 | 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) | чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії | професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі | завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху | |
Waltercolor | Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) | Франція | французька | 2011 | 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) | членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки | асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем | новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх | |
Reda Kerbouche | Реда Кербуш (Reda Kerbouche) | Алжир / Росія | арабська та шавія | 2010 | 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) | співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів | родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії | гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає | |
Laurentius | Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) | Італія | італійська | 2004 | 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) | адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» | магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій | прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду | |
ProtoplasmaKid | Іван Мартінес (Iván Martínez) | Мексика | іспанська | 2006 | 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) | адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду | 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика | введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії | |
GerardM | Герард Мейссен (Gerard Meijssen) | Нідерланди | нідерландська | 2003 | 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) | активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм | засновник Omegawiki | звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих) | |
Raavimohantydelhi | Рааві Моханті (Raavi Mohanty) | Індія | гінді | 2016 | 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) | зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства | 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу | більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність) | |
Fjmustak | Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) | Палестина | арабська й англійська | 2005 | 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) | член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах | родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами | збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх | |
Mike Peel | Майк Піл (Mike Peel) | Іспанія | англійська | 2005 | 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) | адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) | радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує | найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою) | |
Vini 175 | Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) | Бразилія | португальська | 2007 | 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) | заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації | лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ | забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі | |
Discott | Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) | Південна Африка | англійська | 2006 | 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) | активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР | кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога | більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів | |
Rosiestep | Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) | США | сербська (підзабула), англійська | 2007 | 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) | адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 | магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті | найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо | |
Pavan santhosh.s | Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) | Індія | телугу | 2013 | 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) | адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій | виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом | найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності) | |
Lionel Scheepmans | Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) | Бельгія | французька | 2011 | 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) | 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету | досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) | забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом | |
Yasield | Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) | Кот-д'Івуар | французька | 2013 | 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) | віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці | 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО | поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень |
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа |
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)
Вікімарафон-2022: напишіть статтю з нагоди 18-річчя Вікіпедії!
[ред. код]Шановний дописувачу української Вікіпедії Zubryckiy!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2022, який присвячений 18-річчю української Вікіпедії! Марафон триває до понеділка 31 січня включно, тож закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме 18-річчя Вікіпедії стане нагодою написати нову статтю? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Окрім створення статей, ви можете також долучитися до вікізустрічей, переважно онлайн, хоча в деяких регіонах карантинні обмеження дозволяють і офлайн. Детальніша інформація доступна тут: Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Вікізустрічі.
Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону-2022 09:44, 29 січня 2022 (UTC)
Вітаю! Не розумію повторного створення цієї категорії. Точніше не розумію критеріїв включення. Бо зараз тут збірна солянка із російських пропагандистів/українських колаборантів/представників шоу-бізнесу. Який сенс у існуванні такої категорії тоді?--reNVoy (обговорення) 21:33, 24 березня 2022 (UTC)
- Вітаю. Ті хто підтримує путіна - путіністи, як ті, хто підтримував гітлера - гітлерівці, франка - франкісти. І як професія може заважати підтримувати ту чи іншу ідеологію? Про колаборанів та пропагандистів і мови не має - це поплічники путіна. Тому повертайте категорію.--Zubryckiy (обговорення) 04:34, 27 березня 2022 (UTC)
- Відновив категорію Путіністи. Прошу наповнювати. BataGoran (обговорення) 15:10, 11 травня 2022 (UTC)
- Дякую.--Zubryckiy (обговорення) 06:16, 22 червня 2022 (UTC)
- Відновив категорію Путіністи. Прошу наповнювати. BataGoran (обговорення) 15:10, 11 травня 2022 (UTC)
Шаблон:CRO
[ред. код]подібних речей не треба більше робити. ОК? Дякую. --Jphwra (обговорення) 16:04, 30 червня 2022 (UTC)
- Я не баба Ванга, про які саме речі йде мова? Поясніть. Гаразд.--Zubryckiy (обговорення) 16:49, 30 червня 2022 (UTC)
- перенаправлення. Для чого вони? Ці шаблони спокійно співіснували до цього. Принаймні це варто обговорити (з технарями нашого проєкту), щоб не було збоїв там де вони мають включення. --Jphwra (обговорення) 16:58, 30 червня 2022 (UTC)
Зверніть, будь ласка, увагу. Sneeuwschaap (обговорення) 10:09, 21 липня 2022 (UTC)
Перейменування перенесенням
[ред. код]Вітаю. Якщо Ви хочете, щоб православні "храми" називали тільки "церквами", то потрібно започаткувати обговорення. Просто переносити текст статей без історії редагувань - суперечить правилам Вікіпедії. --Brunei (обговорення) 13:39, 22 серпня 2022 (UTC)
- Вітаю. Тут справа не у мені, а у термінології. Церква (будівля) - це і є храм у православних. До того ж храмом є і костел, і кірха, і дім молитви, і зала царства. І хіба потрібно обговорення, щоб перейменувати статтю, яку замість костелу назвали храмом? У вікіпедії взагалі не повинно бути статей, де православні чи греко-католицькі культові споруди мають у назві слово храм, а тільки церква. До речі, тут дописувавч Hmarskiy II масов перейменовував назви культових споруд, даючи їм назви релігійних громад, у власності як их вони перебувають, і нічого, я не бачив, щоб до нього були якісь претензії. І тільки коли я почав повертати назви, які він змінив - до мене одразу виникло купа запить.--Zubryckiy (обговорення) 22:30, 25 травня 2023 (UTC)
Добрий день! У статті Панченко Діана Віталіївна (ред. № 36314767) Ви порушили ВП:СТИЛЬ: У назві біографічного розділу статей про осіб рекомендується форма «Біографія», форма «Життєпис» також є допустимою. Заміна назви розділу із «Біографія» на «Життєпис» і навпаки вважається початком війни редагувань.
Будь ласка утримайтеся від змін синонімічних слів лише заради цих змін. --『白猫』Обг. 12:40, 29 серпня 2022 (UTC)
- @Zubryckiy: підкажіть, будь ласка, чому ви продовжуєте змінювати назву розділу (в інших статтях) з "Біографія" на "З життєпису" попри настанову вище? Ну, мені дійсно цікаво, чому. Ви вважаєте цю настанову поганою, ви з нею не згодні, ви цього не бачили, не вважаєте за потрібне її дотримуватись, чи що? --Good Will Hunting (обговорення) 01:48, 9 жовтня 2022 (UTC)
- Вітаю. Чому питом українське слов "життєпис" має бути замінене запозиченим "біографія"? Чому в українські мові правильніше крамниця а не магазин, хоча й цей синонім допускається вживати.--Zubryckiy (обговорення) 23:07, 25 травня 2023 (UTC)
Блокування від 19 жовтня 2022
[ред. код]Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з обходом обмеження та здійснення неконсенсусних дій для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
Вітаю. Вас заблоковано через дії ред. № 37385393, ред. № 37385484, ред. № 37385190, ред. № 37385399 та ред. № 37385485. Ви недослухались попередження користувача Brunei та продовжували обходити обмеження на перейменування, яке Вам встановили, переносячи текст з одної сторінки на іншу. Такі дії категорично не вітаються, та ще й є неконсенсусними. Прошу Вас більше не повторювати таких дій, бо інакше срок блокування буде збільшено на наступний раз. Сподіваюсь на розуміння.--Andriy.v (обговорення) 19:46, 19 жовтня 2022 (UTC)
Колего, перейменування робляться функцією «Перейменувати» або через ВП:ПС, але ніяк не перенесенням тексту, тому що при цьому втрачається історія редагувань. Sneeuwschaap (обговорення) 11:53, 8 грудня 2022 (UTC)
- Так ці ж статті згодом були перейменовані так як я перейменовував. Ну окрім церкви у Хмельницькому. Хоча її користувач Hmarskiy II перейменовував як хотів, і назва на честь релігійної громади, у чиєму користуванні перебуває ця культова споруда. У православних культова споруда взагалі то має називатися - Храм, і далі йде імя святого чи свята на честь якого називають культову споруду (доприкладу: Храм на честь Різдва Пресвятої Богородиці / храм на честь святих рівноапостольних Кирила і Мефодія тощо). Оскільки це світська вікіпедія, тому назви мають бути короткі та точні. Тому костелами називають римо-католицькі храми, кірхами - лютеранські, а православні та грек-католицькі храми - церквами--Zubryckiy (обговорення) 22:52, 25 травня 2023 (UTC)
Блокування від 5 січня 2023
[ред. код]Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з здійсненням неконсенсусних дій для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 2 день.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
Вам вище було пояснено, що не можна перейменовувати статті методом копіпасту, оскільки ви продовжили такі дії, вам буде обмежено редагування проєкту на дві доби.--Анатолій (обг.) 18:30, 5 січня 2023 (UTC)
- Так ви ж самі згодом перейменували Церква Святої Трійці (Троковичі). Людина робить масові перейменування, користувач Hmarskiy II, і до нього претензій не має, а коли хтось намагається виправити його самодіяльність - це вже карається.--Zubryckiy (обговорення) 22:38, 25 травня 2023 (UTC)
- Вітаю. Так для того, щоб ви перейменували статтю, мене потрібно було блокувати?
- Я б вам радив подивитися на дії дописувача Hmarskiy I, там були масові перейменування, і ніхто навіть уваги не звернув. Хоча дописувач перейменовував як хотів, я навіть не зміг зрозуміти, за якими критеріями він це робив. --Zubryckiy (обговорення) 03:32, 28 січня 2024 (UTC)
Блокування від 12 березня 2023
[ред. код]Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з продовження обходу обмеження та здійснення неконсенсусних дій для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
Вітаю. Помітив, що Ви продовжили дії, через які Вас раніше було заблоковано та накладено персональні обмеження: ред. № 38832109, ред. № 38832113. Тому на жаль змушений заблокувати Вас на термін, довший за попередній. Я наполегливо прошу припинити дії такого характеру - хоча б тому, що банальне винесення статей на обговорення на ВП:ПС буде ефективнішим, ніж така заміна, яка в будь-якому випадку колись буде скасована. Бажаю успішної роботи над проєктом після закінчення блокування --Krupolsky (обговорення) 13:58, 12 березня 2023 (UTC)
- Вітаю. Коли Hmarskiy II перейменував сторінку з Церква Різдва Богородиці (Перемога) на Храм Різдва Пресвятої Богородиці (Перемога) - все було гаразд, він виносив статтю на ВП:ПС? Чи є якісь винятки, комусь можна, а комусь - зась?--Zubryckiy (обговорення) 22:56, 25 травня 2023 (UTC)
- :Вітаю. Я так і не отримав від Вас відповіді на своє питання. --Zubryckiy (обговорення) 03:29, 28 січня 2024 (UTC)
Війна редагувань
[ред. код]Вітаю! Вимушений обмежити Вам доступ до статті про Євгена Бруля терміном на місяць. Я бачу, що Ви не зробили висновків щодо попередніх блокувань, тому при повторенні подібного в іншій статті адміністратори зможуть накласти на Вас тривале повне блокування. Тим не менше сподіваюсь на розуміння. --Yukh68 (обговорення) 17:19, 25 травня 2023 (UTC)
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
[ред. код]Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!
Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
- Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
- Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.
Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)
Обхід обмежень
[ред. код]Вітаю. На вас були накладені обмеження щодо перейменувань через неконсенсусні зміни. Ось такі дії вважатимуться обходом обмежень із можливим блокуванням. --yakudza 00:28, 16 лютого 2024 (UTC)
- Вітаю. Не зовсім зрозумів, які такі "неконсенсусні зміни"?--Zubryckiy (обговорення) 04:28, 16 лютого 2024 (UTC)
- Так я не зрозумів, правопис чи "неконсенсусні зміни", чого дотримуватися? --Zubryckiy (обговорення) 19:37, 13 червня 2024 (UTC)
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Відзнака святого великомученика і цілителя Пантелеймона.png. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Shiro Neko』Обг. 22:02, 25 березня 2024 (UTC)
- Недержавна нагорода, тому не відповідає законам України щодо об'єктів, які не охороняються авторським правом (п.4). А тому необхідний дозвіл від ПЦУ відповідно до ВП:АП --『Shiro Neko』Обг. 22:05, 25 березня 2024 (UTC)
Сторінку Гелен Кокс номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Гелен Кокс, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 червня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 17:37, 23 червня 2024 (UTC)