自詡為好人的人,內心通常有一種讓別人不舒服的東西,這個東西就叫「我慢」。但它常常被包裹上「我是為你好」的外衣,讓人不容易分辨。
文:梁冬
用某種方式定義自己的好,就等於在定義別人的壞
「人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中。」這就是中國傳統文化中著名的「十六字心傳」。
「道心」,就是在宇宙中很微弱,但永恆不變的那種慈悲和善意。不過,它很容易被人心蒙蔽。
人類社會在相互競爭中進化出普遍的人性——更傾向於幫助自己在競爭中求得生存,但是,這對他人而言,具有某種破壞性。
莊子深刻地理解了這一點,所以他藉孔子和顏回之間的對話來講述人心的難測。
孔子很擔心德行純厚、品學兼優的學生顏回,如果他帶著「詩和遠方」的理想投身於「政壇」,很可能會受到傷害。
孔子認真地跟顏回說:「如果你很勉強地把仁義規範之類的言詞陳述於暴君之前,從某種程度上來說,就是拿別人的卑鄙來誇耀自己的美德,這種做法其實也是一種對別人的傷害。你用某種方式定義自己的好,無形之中,就相當於把別人定義為惡人。」
其實,莊子是說,當你力量強大的時候,你也許可以這樣做。但如果你是弱者,卻還跑到強者面前宣揚「不做壞事」,就是把比你強大的人定義成做壞事的人,是很蠢的行為。想想看,你的對手力量比你強,而且已經被你定義成了壞人,他會怎樣? 他一定會惱羞成怒啊!
歷史上那些忠臣,他們反反覆覆地以死相諫,拿自己的身家性命要脅皇帝,以此來彪炳千秋,一旦他們把忠誠的位置占住了,就等於把「昏君」這頂帽子扣給了君主。
在親密關係中也是這樣。有些女性會有意無意地把自己設定為好人、善良的人、聰明的人,並不斷地予以強化。同時,在她們的潛意識中不自覺地把自己的男朋友或者老公代入成了壞人、不善良的人、愚鈍的人。從表面上來看,她們是在成就自己,但從本質上來說,這樣做即便不能用自私來形容,也是缺乏智慧的。
馮學成老師說過:「知止,才不會隨便超越自己的半徑,吃得虧,忍得氣,這是需要很大的工夫的。」
好人在強者面前刷存在感,不僅可怕,還很可悲
莊子之所以可愛,就在於他從來不對人性的惡懷有怨恨,他認為這都是正常的,是大機率事件。弱者的憤慨只會把自己氣到內傷。有很多好人的結局並不好,就是因為他們缺乏足夠的智慧,沒有深入理解人性。
孔子繼續講:「從前,夏桀殺害直接粗暴地指出其錯誤的關龍逢,商紂王殺害直言勸諫的叔叔比干,都是因為這些賢臣十分注重修道養德,在臣下的位置撫愛人君的百姓,以臣下的地位違逆了國君,所以國君就因為這些賢臣修道養德而陷害他們。從本質上來說,這其實是賢臣喜好名聲,想要在歷史上留下忠誠名聲的結果。」
好人刷起存在感,很可怕。好人在強者面前刷存在感,不僅可怕,還很可悲。孔子又講道:「當年,堯征伐叢枝和胥敖,禹攻打有扈,這些國家都變成了廢墟,百姓生靈塗炭,君主被殺。這些都是因為他們用兵不止、貪利不已、求名求利所致。名利之心,也就是追求在群眾當中的口碑、自己在歷史上的地位,就連聖人也不能克制他們追名逐利的欲望,更何況你顏回呢? 雖然是這樣,你必定是有所依憑地去做事情的。這樣吧,顏回,把你的想法跟我講一講吧。」
很多好人,內心通常都有一種叫「我慢」的東西
讀到這段的時候,我想到了那些自認為旺夫的太太。她們與老公共同打拚,開創出一番事業。老公在外面已經形成強者的作風,而太太則回家相夫教子,看上去一切都很完美。
有些太太曾經也是公司的聯合創始人之一,回到家之後仍然以功臣自居,而在外面叱咤風雲的老公,在她心中仍然是當年那個不可靠的小男孩——畢竟相識於微時。她們以為自己拿到了長期飯票,「握」著兒子、房子、車子,有恃無恐,於是不再注重提升自己的形象和智慧,仍然以「我為你好,我希望你好」的方式,直通通地指出老公的種種不是。更嚴重的是,她們心裡還認為這是「我在旺夫」。這種情況應該相當普遍。
當然,這些太太們的老公確實需要提高自己的智慧,聽從愛你的人的建議。但是,人性是非常神奇的,人心是非常險惡的。這些在家裡面「忠言逆耳」的太太——資深元配,會突然發現,老公已經不像以前那樣對她們言聽計從了。剛烈型的老公會直接掀翻桌子,柔弱型的老公則乾脆不交流……
在教育子女方面,這樣的狀況也會出現。有些媽媽覺得,孩子是自己生的,他們穿的衣服是自己買的,他們受到的教育是自己規畫的,自己有權力對他們耳提面命、提高聲調、隨意發脾氣……似乎這些都是自己的權力。
我曾經看過一篇文章,講的是一位媽媽突然有一天發現孩子不願意跟她交流,在FB上封鎖她,直接在IG上更新(她根本就不知道),甚至撒謊——其實這些都是孩子在對她表示反抗。
隨著孩子的成長,你再怎麼付出,再怎麼覺得是為他們好,孩子也已經不再完全認同你了。他們無法對抗你的時候,就會和你撒謊,不把自己的真實想法告訴你,最後傷心的仍然是那個正直、勇敢、無畏的母親。
自詡為好人的人,內心通常有一種讓別人不舒服的東西,這個東西就叫「我慢」。但它常常被包裹上「我是為你好」的外衣,讓人不容易分辨。
這樣做真的是為對方好嗎? 或者是一種權力的延伸?
不要再辯解了,問問自己,你的所作所為,是基於愛,還是基於對自我的維護。其實,大部分情況都是後者,難道不是這樣嗎?
相關書摘 ►《梁冬說莊子.人間世》:「沒有用」的支離疏給我們的最大啟示
書籍介紹
本文摘錄自《梁冬說莊子.人間世:僅僅做個好人是很危險的》,今周刊出版
*透過以上連結購書,《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟。
作者:梁冬
為什麼你自覺是個「好人」,卻覺得自己處處不順,
在職場上老是被人捅刀,在家中被另一半和孩子無視,
以「我是為你好」為出發點,卻總是吃力不討好……
這都是因為你不了解人性所致,
而一切早在兩千多年前的經典《莊子》中就已提到。
任何世道都很艱難,人性都有險惡的一面,因為這就是「人間世」。
人心的險惡沒有問題,對人心的險惡不瞭解才是大問題。
──屢遭排擠,覺得自己懷才不遇的時候───
莊子說:「虛而待物,唯道集虛。」
你是否發現只要你越想有所表現,就容易有所反彈。
人無論做什麼事都不能只想證明自己,
去到哪裡試著先把心放空、感受周遭,當你和環境頻率對到了,
事情自然就順利。
──用盡全力,卻無法得到肯定的時候──
莊子說:「人皆知有用之用,而莫知無用之用也。」
事實上,「有用」和「沒用」都只是人活在世間的手段,而非目的。
把做個「有用」的人當成人生的目標,是錯把手段當目的。
活在人世間最大的「用」,就是要超越這些,
並且瞭解這一切都不會給你帶來不快樂。
梁冬以犀利的語言,深度解讀人性中的各種執念、欲望和自以為是,
他解讀的〈人間世〉可以簡單濃縮成三句話:
.努力讓自己做個好人是很危險的;
.努力讓自己成為有用的人並不明智;
.努力讓自己符合社會的期待,通常只是徒勞無功。
──讀懂人間世,享受人生的自在——
讓自己活得舒服,也讓別人感到舒服,
做事讓自己安心睡得好,做人讓別人放心睡得著。
本書特色
- 深度解讀你未必知道,卻又必須知道的與人相處之道!
- 一本認清人性的弱點的自我強大之書。
- 蔡志忠老師推薦:「我們打開門走出去,是知道要去哪裡!」
責任編輯:翁世航
核稿編輯:丁肇九