二戰時期的歐陸戰場充滿動盪，但大西洋上也同樣不平靜，往返美國與歐洲的貨輪、運輸船往往會遭遇德軍潛艦的攻擊，而這些船隊的守護神便是圍繞在旁的驅逐艦。船長Krause領導的「獵犬號」便在一次從美國航向英國的任務中，遭逢數次德軍U型潛艇的攻擊，他能否守住陣線，保衛數十艘貨輪平安抵達目的地？

Apple TV+的二戰電影《怒海戰艦》，由湯姆漢克斯（Tom Hanks）主演並擔任編劇，漢克斯飾演一位美國驅逐艦的船長Krause，他的任務便是帶領37艘貨輪穿越德軍潛艇部署的大西洋。

這不是湯姆漢克斯第一次參與二戰題材作品的演出與製作，因此你會從中感受到一股親切感，你會想起他主演的傳奇二戰電影《搶救雷恩大兵》，以及他參與製作的二戰史詩影集《諾曼第大空降》與《太平洋戰爭》，這些作品散發的誠懇以及寫實性被延續至《怒海戰艦》中，然而同時，《怒海戰艦》也缺乏上述作品的獨特魅力與深度，更鮮少有令人印象深刻的段落。

我們在片頭看到一小段關於Krause的背景故事，他與女友Evie（全片唯一的女性演員伊莉莎白蘇（Elisabeth Shue）飾）交換聖誕禮物，隨後電影便直接來到了Krause的海上任務現場，觀眾馬上參與了這場分秒必爭、生死未卜的戰鬥，他們的艦隊遭到德軍潛艇的攻擊，無法知悉海面下的未知感、不知道何時會與敵軍展開火力交戰的緊繃，漢克斯的劇本無時無刻都讓觀眾置身於這種處境中，絲毫不拖泥帶水。

導演艾倫史耐德（Aaron Schneider）的場面調度試圖提供觀眾現場參與感，我們會看到漢克斯看向窗外的特寫鏡頭、遼闊險惡的汪洋巨浪的動畫大場面、船員士兵們在艦上不停穿梭、還有每當德軍潛艦現身時就響起的尖銳配樂，讓這場驅逐艦對決潛艦的戰鬥，猶如是貓捉老鼠的海上競逐。

但是，我們很快就會察覺，關於《怒海戰艦》的故事，實在不需要有太深入的了解，只需知道這是一位船長奮力完成他該執行的任務，漢克斯水準以上的表演時時刻刻都透露出局勢的恐懼與不安，而導演史耐德相當老派的扎實技法，烘托著這個英雄式的故事，不過他似乎也無法為其產生更詳盡、深入的探索空間，於是當《怒海戰艦》愈加嘗試要「簡潔有力」，便愈顯其「空洞」。

熟知二戰歷史的觀眾或許都知道，《怒海戰艦》的這段真實事蹟被歷史學家稱作「大西洋海戰」，這是一段葬送將近8萬人性命的海上攻防戰，好萊塢對於二戰題材有莫名的狂熱，近幾年也逐漸開始看到，題材開始從歐陸大戰的現場中有些不同的創意與變化，諸如喬治克隆尼（George Clooney）執導的《大尋寶家》或是克里斯多夫諾蘭（Christopher Nolan）的《敦克爾克大行動》，而《怒海戰艦》更是少見關於大西洋海戰的題材，或許是因為技術上的高門檻，也或許是因為驅逐艦與潛艦之間的戰鬥實在是不容易營造出張力，以此來看，《怒海戰艦》的用心實在是良苦。

Photo Credit: 《怒海戰艦》劇照

也或許《怒海戰艦》可以說是好萊塢首度挑戰該題材，導演史耐德與編劇漢克斯都致力於真實地還原歷史，以及建構艦上的職位，包括負責為艦長打點餐飲與作息的廚師Cleveland（Rob Morgan飾），以及負責以雷達觀測敵軍的指揮官Charlie Cole（Stephen Graham飾），電影絕大部分的台詞，都是這群士兵們大聲地喊出各種不同的術語、方位、距離、雷達觀測的資料，這些相當資訊龐大的細節，都成為推動故事情節的載具，而為求寫實性，你甚至會看到Krause下達的指令，經過好幾階層的傳遞，才傳到命令執行者的面前，電影就這麼直接秀出幾位不同角色不斷重複一模一樣的台詞。

《怒海戰艦》有種反英雄主義的味道，而是專注於呈現海上艦隊的日常，包括這些船上器具、燃油與彈藥的用量短缺、潛艦被擊中所浮上海面的油污，這些歷史上的細節考究，固然是觀影樂趣之一，你可以感受到幕後團隊非常用心想要為觀眾營造真實與參與感，然而呈現手法才是塑造電影娛樂效果的主要關鍵，這便是《怒海戰艦》的不足之處。

導演史耐德過於仰賴配樂營造張力，連本該是靜下來專注從聲納波中聽取潛艦位置的段落，這種任何一個聲響都是生死關鍵的緊繃時刻，音軌上卻被塞滿的刺耳的尖銳配樂，便犧牲了視覺、聽覺上的活用潛力。

即便如是說，《怒海戰艦》還有幾段令人眼睛一亮的時刻，為這些戰鬥畫面增加了視覺上的豔麗感。有一顆大遠景鏡頭，畫面中是艦隊在夜間遭遇潛艇的集體攻擊，四起的橘紅色爆炸火光，在黑色海面上映照出海浪的紋路，貨輪對空發射的求救信號彈，點亮了濃稠的深藍色雲霧，鏡頭繼續向上攀爬，穿越雲層，最終停在夜空上方的極光。

還有一夜激戰後的黎明時刻，船員們在甲板上的短暫喪禮，由於傷亡實在過多，只好將多出的屍體以海葬方式推入海水中，而其中一具屍體彷彿仍有生命力，怎麼推也推不下甲板，彷彿在求救、彷彿是拒絕以這種方式離開人世。

《怒海戰艦》的每個角色形象都是扁平的，到頭來你不會記住任何一位船員的面孔，就連Krause都是如此，漢克斯當然是一位始終耐看的演員，但我們看不到他有任何情緒存在，他作為船長做出的決定也沒有被電影賦予過於沈重的負擔。

《怒海戰艦》在接近結尾時，似乎才讓一些人性流入電影之中，任務完成後的歡呼，宛若是對生命的讚頌，世上沒有任何一個演員能跟漢克斯一樣，能如此優雅地向觀眾傳遞生命的美好時刻。《怒海戰艦》像是一部向當時戰爭英雄致敬的電影，這些老兵從未認為自己是英雄，他們僅是做好本分，堅守自己的崗位。

Photo Credit: 《怒海戰艦》劇照

原先由Sony製作並發行的《怒海戰艦》，在疫情蔓延全球的詭異時刻，選擇出售給蘋果公司的Apple TV+做線上發行。漢克斯正可以說是這次疫情中，第一位宣布確診的超級巨星，在當時疫情尚未全球蔓延的時刻，讓社會大眾更加關切疫情的情況，康復後的他仍持續在嚴重的美國，推動國民防疫的教育，你會看到他站在防疫的最前線，他捐出自己血液作為疫苗研究的樣本、他呼籲大家戴上口罩、他分享自己從染病到康復的經歷。

一直以來，這位被媒體稱作是「美國新國父」的演員，不像許多演員有無盡的花邊新聞，他比歷史老師還致力於推動國民的歷史教育，這也是為何他要費勁心力將《怒海戰艦》的目光帶至鮮少好萊塢電影接觸的大西洋海戰。我們正處在一個歷史轉折處，似乎需要一位英雄站出來解救我們，而一直以來，漢克斯演出的角色都一再提醒我們，英雄不需要披上披風、也不需要自稱為英雄，他們的所作所為，便是英雄的最佳佐證。

本文經作者授權轉載，原文刊載於此

責任編輯：王祖鵬
核稿編輯：翁世航