軍情局
德國聯邦情報局與台灣（下）：西德聯邦情報局曾暗助蔣緯國訪德，前總理柯爾建議採用「兩國論」？
1990年代後，台灣進入民主化時期，東西德統一、冷戰結束也讓德國歷史開啟新的一頁，但是聯邦情報局與台灣的情報交流仍然持續在檯面下進行。然而聯邦情報局跟國安局的往來，在2013年面臨國安局德國站李姓站長洩密疑雲的衝擊。
德國聯邦情報局與台灣（上）：「明德專案」主要支持力量，蔣氏父子極為看重與西德的情報合作
蔣中正希望威瑟爾――實際上是西德國防部跟聯邦情報局，能夠轉告英美方面，國府反攻大陸並非全靠軍事作為，而是期待展開軍事行動之後，能得到不滿中共統治的中國民眾響應，希望西德能夠說服英美支持國府反攻。不過國府並不知道，德國政府跟外交部在默許國防部跟聯邦情報局推動對台合作的同時，也明確劃出紅線......
從國軍遭策反案看兩岸情報戰：由潛伏竊密轉向吸收策反，中共對台軍情作戰轉變有三項特點
陸軍直升機飛行員謝姓中校欲駕機叛逃一案令國人為之嘩然，從這個吸收策反過程來看，中共不計代價亟欲建立一國軍駕機投共的案例，成為一個「典範」，以圖達到震憾我國內部軍民士氣的心戰效果。
策動飛官叛逃其實國內外有不少前例：回顧以色列「鑽石行動」，與軍情局功敗垂成的「618專案」
雖然國防部並未證實媒體報導中共策動國軍飛官駕駛CH-47直昇機叛逃的事件，但在國內外的情報史上，這類案例都不是第一次。拿以色列來說，1960年代以色列空軍司令在一被「摩薩德」局長問道「有什麼可以效勞之處？」他馬上回答：「有，我要一架米格21」。
對國軍問題無限上綱，反而容易成為中共認知作戰的幫兇，台灣其實有更積極的選擇
軍情局註定是個只能做不能說的單位，當我們期待軍情局發揮功能，掌握敵人所有內部情訊與動態時，我們能不能接受軍情局必須採取的必要手段，並且給予相應的保障和支持？特別是他又有很多事情無法一五一十的向你陳述，我們是不是一定要用一種一致性的標準來審視軍情局？
軍情局兩名軍官「捏造不實情報」詐領千萬，國內外都有類似案例，以色列「摩薩德」曾被騙23年
以色列「摩薩德」退休情報官員基爾之所以捏造假情報，除了詐領經費的動機，還有不願完全退出情報世界的念頭；至於台灣，由於相關案件內情始終未曾對外公開，甚至未能查辦，無法更進一步了解其動機，不過從前述港台情報圈內人士的回憶看來，軍情人士出現捏造假情報的原因，很可能是為了升官......
《奇幻熊在網路釣魚》：未使用兩步驟驗證，是美國民主黨2016年遭俄國駭客入侵的主因
民主黨全國委員會和國會競選委員會被突破，不單是因為員工被專業駭客精心策畫的網路釣魚誘騙，更是因為他們的組織文化和希拉蕊的競選團隊不同，一點都不在乎資訊安全。奇幻熊突破的不只是程式碼，也突破了人心與組織的抽象準則。
前軍情局長任內爆發多起爭議，國防部搞「換血」防爆料是本末倒置
關於羅德民在軍情局局長任內的爭議，有網友悲觀預測將會以當事人悄悄退休了事，而軍情局不滿勢力將遭到國防部以「換血」為名秋後算帳。筆者認為這種和稀泥的處理方式只會加深軍中跟軍情局的反感，更無法阻止往後軍情局再出現這種濫用權力的局長。
退休情報人員如何看待「江南案」？三種主要看法都與外界有極大落差
談論退休情報人員對於「江南案」的看法，似乎是對於今日公眾非常遙遠的事情。但是吾人不能忘記，退休情報人員對於戒嚴時期政治案件的態度，其實仍然影響今日情報機構在相關政治案件的檔案解密、反省等轉型正義的態度。
被政府遺棄的台灣人：這不是007電影，而是真實情報員悲歌
第一次江陳會出發前夕，軍情局局長葛廣明緊急拜訪海基會董事長江炳坤，為的是就一件延宕兩年的案件：軍情局主管東南亞事務的上校副處長朱恭訓和上校組長徐章國兩位高階幹部，2006年5月26日在越南遭到中國國安廳暴力綁架到中國。
