囤房稅
防杜炒房、逃漏稅，財政部啟動查核計畫：近4年個人需補稅金額58億元、企業短誤報177億元
為打擊炒房與逃漏稅，財政部針對個人祭出不動產交易、租賃所得專案，另稽查企業是否誠實繳納房地合一稅。據統計，近4年針對個人一共補稅約58億元、企業短誤報金額則達約新台幣177億元。。
「台積電效應」下的台灣房地產市場：投資客與本地人的喜與愁
受到台積電在高雄楠梓設立晶圓廠的影響，當地房地產市場出現大幅上漲的現象。許多人擔心這會助長台灣的房地產泡沫，使一般民眾難以負擔購屋成本。文章中也提到，政府雖然陸續祭出打擊炒房的政策，但效果有限，房價仍持續上漲。
囤房稅2.0修法三讀通過：非自住稅率最高達4.8%，專家分析房東恐把稅金轉嫁租金
攸關囤房稅2.0的《房屋稅條例》修法重點在於，「非自住」的住家用房屋將採全國歸戶，法定稅率區間調升為2%至4.8%。財政部預估，囤房稅2.0影響總戶數達445萬戶。不過，專家認為修法後雖可望改善囤房狀況，但多屋持有人稅負將有感增加，由於房東通常不會自行吸收成本，極有可能將稅費成本轉嫁到房租上，進而拉高租金水準。
「虛坪改革」可打房？新制上路改寫房市規則，囤房稅苦了誰？
囤房稅已行之有年，但原本房屋稅屬於地方稅，過去各縣市訂定的稅率不一，甚至有些縣市並未制定。因此這次中央強制規定地方政府必須制定差別稅率，原有稅率也要提高，因此稱為「囤房稅2.0」。而專家指出，「囤房稅2.0」上路後將會產生3個重大影響，其中對於購買者來說，未來房屋恐「新不如舊」......
《囤房稅2.0》2025開徵：自住稅率須設籍、非自住採「全國歸戶」地方政府沒有消極空間
「自住」房屋定義要件，規定房屋無出租使用，且需供本人、配偶或直系親屬實際居住使用，並且辦理戶籍登記。此外，新制雖對囤房族群加重稅負，但單一自住房屋的現值在一定金額以下，將享有房屋稅1.2%降至1%的優惠。
財政部追囤房5戶以上者補稅破億元，租金所得黑數漸現形
外界指出，包租公、包租婆「精得很」，收租藏口袋不繳所得稅，是因為綜所稅率最低為5％、最高累進至40％，囤房稅率上限則為4.8％，所以寧可被當成多屋族，也不願承認是房東，更有人直言，「減稅哪有逃稅爽」。對此，財政部官員表示，為抑制租屋市場逃稅問題，已加強查核持有多屋者的租賃所得。
觀察716遊行後續議題發酵程度，就要看館長、黃國昌、柯文哲的個人獲利狀態
遊行結束後，網路上全是對遊行參與者的批判，說現場男女比失衡，並拿柯粉的身分跟外表開玩笑，以此認證支持柯文哲的都是歧視女性的男性。民進黨側翼這樣操作，不但是把原本沒立場的中間選民逼向藍白，也讓原本覺得民進黨比較進步，本土政營比較有修養跟學識，比較能改變社會的人，對民進黨與本土政權失望。
蔡政府「房市三箭」態度轉保守、成效事倍功半，真能扭轉住宅政策困境？
2016年民進黨執政後，「房市三箭」在政治拉鋸過程中態度漸趨保守，主打住宅補貼減緩青年憤怒，其它政策亦儘量避免碰觸擁房者既有利益。但在房產稅制與租屋黑市既有條件下，這些政策正面臨了「事倍功半」困境。
聊聊居住正義：買房的人為什麼比租房的人享有高2.5倍的列舉扣除額？
租稅政策有相當大的引導作用，今天的列舉扣除額，買房可以有30萬元的額度可以扣除，租房卻只有12萬元，其實就會更鼓勵民眾去買房，因為可以節稅。財政部應該盡快將租金扣除額提高為30萬元，讓租屋族更有動力為自己爭取權益，甚至改列為特別扣除額，而不再需要標準、列舉只能二選一，以稅務政策引導民眾更願意透過租房解決居住需求。
韓國首爾房價大跌逾兩成，商業建築交易量創歷史新低，業界人士提醒台灣應引以為鑑
面對韓國的房地產下挫問題。台灣房地產相關業內人士以此為鑑呼籲，台灣政府除了要打炒房以外，還要設法提高民眾薪資，因為如果民眾越來越窮，再便宜的房，也沒有人買得起，政府應該雙管齊下，才能讓到大家住得起，解決國安危機。
「巢運」調查六都與新竹807位議員參選人居住正義訴求，囤房稅與《平均地權條例》支持度最低
巢運提出的訴求中，其中攸關打炒房的囤房稅以及《平均地權條例》，是所有候選人中支持度最低的兩個議題；尤其是藍綠兩黨，接受問卷訪問的議員候選人中，約半數都表達猶豫。
迴避「空屋稅」，財政部拿稽徵困難、恐影響租屋市場當藉口？
財政部長蘇建榮表示，房屋「空置」認定跟稽查有困難，直指房價上漲，除了和稅務有關，也實際反映供需市場的需求，更擔心為打擊房價市場，卻造成租屋市場失衡，導致租金上漲殃及無辜。江永昌表示，根本搞錯了空屋稅。囤房稅確實會抑制房價，但空屋稅是促使空置的房屋被拿來出租，是要顧及「租屋者的居住正義」，讓小資族能以合理租金住到房。
【關鍵眼中盯】不修囤房稅，是因為政府和民團想的「打房」不一樣
當在野黨、執政黨、公民團體在針對「囤房稅」口誅筆伐並相互批評「假打」之時，或許要先想一想自己和對方所想的目標對象是不是同一群人，對打房的概念一不一樣，因為政府心中的「打房」是要平穩住宅交易價格，而非讓每人都有一間屋。
房地合一稅2.0版初審通過：生效日期留待黨團協商，打炒房爭點還是在「囤房稅」
朝野立委希望儘快、明確上路，「交由行政院訂之」恐怕會遙遙無期，不如定為「修法公布後立即實施」，或是7月1日與實價登錄2.0一同上路。
央行祭出「降低大戶貸款成數」打房策略，溯及既往的「房地合一稅2.0」也蓄勢待發
繼行政院去年12月3日端出「健全房地產市場方案」，本次央行推出4大措施，主要針對多戶貸款的法人與自然人調低貸款條件，也加入工業區閒置土地抵押貸款的規範，財政部同時也計畫推出「房地合一稅2.0版」來加強打房。
暫緩「囤房稅」引發不滿財政部稱「地方稅基沒調整也沒用」，時代力量：那就一起改
財政部主張，決定房屋稅負輕重與否的，除了中央負責訂定的稅率，還有地方政府負責評定的稅基，稅率調高，但地方稅基不動甚至下調，即使修法調高「囤房稅」（非自住房屋）稅率也無用。
「打炒房」暫不推囤房稅，政院推房地合一稅2.0：2年內賣屋課45%重稅
財政部主張，推出囤房稅首當其衝的就是手上擁有多屋的「包租公、包租婆」，但房東不會因為囤房稅上漲1至2%就賣掉手中多餘房屋，反倒有可能會把成本會轉嫁到租屋族身上。
居住調查：民眾苦於買不起又租不好，跨黨派立委挺「巢運2.0」推囤房稅
去年持有4戶以上的「囤房族」為31.9萬人，佔比4％，年增1.14％；持有3戶以下的「自住族」則有772.3萬人，約佔整體房屋稅籍96％，人數較前年增加約0.6%。「囤房族」雖然人數較少，但增加速度幾乎為自住族的2倍。