[go: nahoru, domu]

跳转到内容

雲林縣立土庫國民中學:修订历史

最新 | 最旧) 查看(较新50条 | )(20 | 50 | 100 | 250 | 500

2024年1月28日 (星期日)

2023年9月10日 (星期日)

2023年8月8日 (星期二)

2023年8月7日 (星期一)

2023年3月31日 (星期五)

2022年11月8日 (星期二)

2022年7月29日 (星期五)

2022年4月16日 (星期六)

2021年6月17日 (星期四)

2021年4月10日 (星期六)

2021年4月9日 (星期五)

2021年4月1日 (星期四)

2021年3月31日 (星期三)

2021年3月30日 (星期二)

  • 当前先前 16:542021年3月30日 (二) 16:54 WarriorRichard 留言 贡献 33,290字节 −30 試問臺灣有哪一個國民中學不是「七、八、九共三個年級」? 撤销
  • 当前先前 16:102021年3月30日 (二) 16:10 ASid 留言 贡献 33,320字节 +2,626 回退WarriorRichard討論)做出的3次編輯:鑒於條目是優良條目 如此大的改動前請移至討論頁討論一下 畢竟這是多位編者共同審核過的版本 從編輯歷史來看幾乎與當初評審時一模一樣 撤销 标签TW 撤销
  • 当前先前 15:562021年3月30日 (二) 15:56 WarriorRichard 留言 贡献 30,694字节 −214 維護清理 撤销 标签已被回退
  • 当前先前 15:432021年3月30日 (二) 15:43 WarriorRichard 留言 贡献 30,908字节 −283 某編者所謂之「新鮮人導航. 台灣雲林縣土庫鎮: 雲林縣立土庫國民中學」究竟是何物?書本?期刊?還是網頁?假設這是一本「向入學新生介紹學校」的手冊,那麼它如何有資格能被當作wikipedia的參考來源來引用?編者在選擇參考來源時、在編輯有著廣博內容的wikipedia時,絕不能只考慮到自己所閱讀過的東西來編輯,應該要重視參考來源能夠被其他人不斷地「再檢視」、「再核對」才是,否則其他人根本無法確認編輯內容的真偽(因為難以取得)! 撤销 标签已被回退
  • 当前先前 14:452021年3月30日 (二) 14:45 WarriorRichard 留言 贡献 31,191字节 −2,129 關於「軼事」章之清理維護——縱使當初編者有提出資料來源,但內容純為芝麻綠豆大之瑣碎事(關於電子白板教學、靜坐習慣、藝術班、體育班、髮禁等內容,在臺灣的中學裡會是件稀有之事?稀有到必須記載於wikipedia?),實不具備收錄於wikipedia供人查閱之程度(不過倒適合放在該校愛好者之專頁中)。更何況「雲林縣立土庫國民中學」是wikipedia的優良條目之一!作為優良條目,有其示範之意義作用,豈能放這些瑣碎內容? 撤销 标签已被回退 参考文献语法出错或被移除 内容被大量删除

2021年2月6日 (星期六)

2020年12月26日 (星期六)

2020年10月21日 (星期三)

2020年10月11日 (星期日)

2020年9月13日 (星期日)

2020年8月29日 (星期六)

2020年8月28日 (星期五)

2020年8月25日 (星期二)

2020年8月24日 (星期一)

2020年6月28日 (星期日)

2020年6月27日 (星期六)

2020年6月13日 (星期六)

2020年6月9日 (星期二)

2020年4月30日 (星期四)

2020年4月22日 (星期三)

2019年10月5日 (星期六)

2019年8月24日 (星期六)

最新 | 最旧) 查看(较新50条 | )(20 | 50 | 100 | 250 | 500