User talk:春卷柯南
存檔 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||
夫子茶寮,丁亥年仲冬建,癸巳年歲未重修,己亥年冬月初燬於寇,僅餘焚紙爐一座。茶寮通諭原件及陳年案牘已由書僮移出,免於祝融之災。由此,是境無人節制,茶寮通諭暫緩執行,至復修工事告成為止,惟謗言仍以舊制棄之。如有疑問,歡迎賜言。
復修工事預計於戊午年完成。
DYK意見區
[编辑](有鑑於中文版特立獨行的社群文化,我只能這樣做。為了方便管理,這段所有內容都在這裏回覆。)
布蘭塔斯河
[编辑]這條河的條目問題有點多。在下會建議做較大幅度的更動。關於該河基礎資料,在下建議使用此來源而非藤田等著作的論文。藤田等的論文本意不在掌握該河全貌,數據比較粗略外,又部分的解讀其實不合。譬如源頭,該文但提到流域經過兩座活火山和河流環繞該火山如何流轉外,其實不是說它們是源頭,源頭按前薦來源當是阿朱那山;春山等的論文支持源頭在阿朱那,但是其流域面積數據必是訛誤。另外320公里的長度,可能並不及馬都拉海峽,應該是到泗水河、波龍河的那個分岔點為止(但是另有來源指出,到分岔點為止為258公里,見此)。另外首段的灌溉面積,有無來源都好,應該是不可能成立的。Cherjau(留言) 2018年11月15日 (四) 11:29 (UTC)
- 我在寫另一篇條目(我一天不能花太多時間檢討條目的內容,不然我寫不了條目),所以這些積壓任務我明天會繼續(雖然我現在已經在看有關的資料)。聽說閣下還想看看〈伊斯蘭聯盟〉有甚麼疏漏,其實我在DYK已經說了,我找過犬風船君和ネイ君繕閱,所以文筆上應該沒甚麼大問題。參考來源的放置可能有問題,不過那是我權宜之計,不然的話大剌剌的一段沒有來源,落選的機會只會大大提高。另外就是最後一段,這個主要是自己找來源的(原文沒有),所以也可能有地方商榷。不過如果閣下能夠找出新的錯誤,我還是願意聽的。--春卷柯南編輯數二萬在即 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2018年11月15日 (四) 13:59 (UTC)
- 放心,本來就是二選一,伊斯蘭聯盟由於太過耗能已經放棄。在下之前和某研究爪哇近現代族群關係史的朋友曾經研讀伊斯蘭聯盟相關的論文,對方才是專家,但是現在開學後還是很忙,才選比較親切的河流。在下對格式和翻譯水平沒有興趣,也不是在尋找然後宣張任何條目的疏漏,只是向來維基條目都有文源不符、歪曲原義、過度詮釋、錯誤理解等問題,若是明顯錯誤,一般還是按原有來源直接修正,但萬一要修的東西太多時還祈主編自己動手。類似26公里的指正而非如2400萬直接修正,那是沒有把握。又,以這條河為例,源頭有兩個並不符合認知,是以會翻閱英、印條目,發現有不同說法後就會打開來源檢查。發現有誤後,就利用其它維基的來源試圖確認自己的想法無誤。320公里的檢查是因為有兩個源頭和兩個出海口一定長度不一,本來只是好奇探究是以哪一條為主幹來算320公里。慢慢來,多幾天再回應或不回應也行,反正在下只在嚴重誤導或投票人不積極檢查急速投票時投反對票。譬如大麻屬幾乎沒有來源支持條目主幹內容、亚伦·斯沃茨、哈迪查、波濤圖多處翻譯失誤、四日市港等過度詮釋來源,也沒有反對的。Cherjau(留言) 2018年11月15日 (四) 15:33 (UTC)
新加坡醫院
[编辑]
Hi,好久不見了。有個問題想請教:黃廷芳綜合醫院條目已經存在已久,而我創建了黃廷方綜合醫院,發現重覆而重定向了,卻發現醫院以黃廷方命名,方字與芳字不是同一個字,請問哪個才是對的?另外由此衍生的一個問題是,許多新加坡地名都找不到中文官方翻譯(尤其街道名稱),不知道有沒有更好的方法?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2022年12月31日 (六) 15:02 (UTC)
- @Owennson:抱歉晚了回覆。最近幾年站內某些情況令我倍感噁心,所以我最近已經很少上來了——我越來越覺得跟ChatGPT和Bard對話比跟站內某些用戶談話有意義超過100倍。回應上面的問題:參見這筆編輯以及他的家人所提供的資料,我相信IP用戶是正確的。新加坡地名、路名翻譯的話,我有一本2015年出版的新加坡街道指南,你有需要可以問我。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2023年5月19日 (五) 23:29 (UTC)
新年快樂!
[编辑]新年快樂! 感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻!祝閣下新年快樂,萬事如意!—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年1月22日 (日) 11:57 (UTC)(模板使用方法參見此處)
|
過去一個月(2022年9月1日至2022年9月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案10項,另有1項方針與指引相關提案獲得通過:
- 《申請成為管理人員指引》:修訂〈安全投票暫行規定〉一節內容,確認未來一場管理員選舉之預提名及投票流程。(討論紀錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。
過去一個月(2022年10月1日至2022年10月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
- Ericliu1912經申請通過(支持率85%),就任管理員。
- Koala0090經申請通過(支持率86%),就任管理員。
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案20項,另有2項方針與指引相關提案獲得通過:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。
- 中文維基百科成立二十週年;經社群投票表決通過,以魔琴之方案製作紀念識別標誌,暫時替換一般標誌。
過去一個月(2022年11月1日至2022年11月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案10項,另有2項方針與指引相關提案獲得通過:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《封禁方针》、《模板編輯員方針》、《避免地域中心方針》、《方針與指引》、《共识方針》、《命名常规》、《中立的观点方針》、《删除方针》、《维基百科不是什么》、《傀儡方針》、《不要人身攻击方針》及《可供查證方針》。
- 指引:《日期和数字格式手册》、《版面佈局格式手冊》、《捷徑指引》、《链接格式手册》、《账户安全指引》、《格式手冊(不要華而不實)》、《可靠来源指引》、《地区词处理指引》、《用戶頁指引》、《两岸四地用语格式手册》、《列表格式手册》、《消歧义指引》、《标点符号格式手册》、《人物关注度指引》、《假定善意指引》、《签名指引》、《字詞轉換處理指引》、《醫學可靠來源指引》及《序言章節格式手冊》。
其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。
過去一個月(2022年12月1日至2022年12月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案11項,另有3項方針與指引相關提案獲得通過:
- 《格式手冊》:修訂〈空格〉一節中有關在阿拉伯數字與計量單位字母符號之間插入空格之規定。(討論紀錄)
- 經社群討論,就《維基百科不是什麼》方針〈維基百科不是新聞報導〉一節中有關藝人參與節目列表之規定重新確立共識及執行細節;相關說明頁面尚待修訂。(討論紀錄)
- 社群決定取消回退員查看被标记为非公开的滥用过滤器(abusefilter-view-private)之權限,並在配套方案通過後一併付諸實施。(討論紀錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。
请求保护页面
[编辑]管理员春卷柯南您好!由于可能发生的编辑战、存在用户添加无来源信息,在这里我恳请管理员对劉文正进行临时半保护。我已经在WP:PT发起了保护请求但是暂无人受理,在条目讨论页发起了讨论但直到今早依旧还有人在页面添加疑似不实消息,因为担心可能被3RR所以我没有进行任意编辑,想先请您或其他管理员对页面进行先行保护,请您批复为盼。谢谢! --满身疮痍の花落丿天使 2023年2月16日 (四) 02:07 (UTC)
M、K君屢次回退有來源之內容 並意將明確違法毀德之事歸為爭議項 請管理員管制或處分。Chinuan12623(留言) 2023年2月25日 (六) 04:26 (UTC)
- 此條目解編後,M、K君再次不願針對歧見編摘或於討論頁來討論,而做無故之回退。請對王必勝陳宗彥條目管制,並對M、K君處分。Chinuan12623(留言) 2023年2月28日 (二) 17:14 (UTC)
Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS
[编辑]Dear interface administrator,
This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.
There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.
As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.
Have a great day!Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 2023年7月10日 (一) 12:08 (UTC)
IP用戶的留言
[编辑]中華人民共和國主席、中國國家主席兩者為同一條目,為何不能擇二其一?--182.234.152.16(留言) 2023年8月26日 (六) 02:20 (UTC)
- 非也,〈中國國家主席〉是重定向頁面,而〈中華人民共和國主席〉為主條目,一般讀者在搜索欄輸入「中國國家主席」再按Enter之後,系統會自動跳到〈中華人民共和國主席〉,所以有的人會以為兩者是一篇條目,其實不是,只要在跳轉後按下(重定向自中國國家主席)這個連結,就可以看到〈中國國家主席〉這個頁面的真實面目。
- 我查了一下,WP:NOTBROKEN不是好理由,因為這條規矩只規管改變重定向條目連結,使之指向目標條目的行為(在中文版也專指把繁體連結重定向到簡體[目標頁面]連結的行為,或反之)。然而本來那樣做是沒有問題的,強行修復它只會浪費伺服器歷史資源和大家的時間。而且那幅圖起初是Owennson君加入的,現在這樣是另一個IP用戶改的,我除了回退你的編輯,就沒碰過,所以你的說詞毫無道理可言。
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E8%B6%8A%E9%97%9C%E4%BF%82&oldid=74416740 請問這不算WP:NOTBROKEN嗎?--182.234.152.16(留言) 2023年8月26日 (六) 02:20 (UTC)
- 不算,這歸WP:OVERLINK管。你還沒讓我回應就刪掉前一段留言,這樣是很鬼鬼祟祟的,我為了補全討論脈絡,方便我一併回覆,所以只好貿然恢復你刪除的留言。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2023年8月26日 (六) 12:51 (UTC)
- 關於鬼鬼祟祟這點我在此解釋,我一看到你在維基百科上線時,因為沒看到你立即回覆留言就認定你已讀不回,再加上你也已在中菲關係說明原因,所以就決定不再跟你聊這個,改跟你聊別的。以上,回覆完畢。--182.234.152.16(留言) 2023年8月26日 (六) 14:46 (UTC)
RE:鐵路車站譯名
[编辑]根據1902年出版的《Monographie de la province de Gia Dinh》(嘉定省地方志)第35頁,Bình Triệu對應的名字是“平挑”。--大化國史館從九品筆帖式(留言) 2023年12月6日 (三) 13:18 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論
[编辑]2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
新加坡地鐵各站
[编辑]我有一個問題,是自從武吉查卡地鐵站被移動至武吉查卡捷運站後再次想到的:到底新加坡地鐵各站的條目名稱,是否仍然有必要將後綴「地鐵站」三個字都予以保留?日常生活中這種說法真的很罕見,通常都是直接稱呼地鐵站名+站即可,強行加入「地鐵」二字並無必要,也使新加坡地鐵各站在全球各國的車站條目中顯得十分奇怪。建議在條目的名稱中刪去「地鐵」或「捷運」二字。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2024年5月12日 (日) 15:30 (UTC)
- @Owennson:我同意新加坡地鐵站條目可以僅用「站」命名,但涉及條目眾多,建議先和其他有份編輯新加坡地鐵條目的編輯商討(問題是我都不記得具體有哪些
囧rz……)。另外Wikipedia_talk:共识#共識建立的遞進步驟公示中,如獲通過,發起討論的方式很可能會有變化。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年5月16日 (四) 03:44 (UTC)
- 就我個人記憶之中,編輯新加坡地鐵條目的人不多...我就曾經試過一次編輯新加坡地鐵條目是打錯了字,整整六個月都沒有人更正,後來我再來的時候才發現。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2024年5月16日 (四) 07:12 (UTC)
管理人員選舉及問卷進行中
[编辑]中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)
管理人員解任投票通告
[编辑]Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日至7月26日,誠邀您踴躍參與投票。
- 投票须知
- 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由。
- 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率。
- 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反对解任:您的理由
- 中立:您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)
香港維基社群用戶組理事會選舉
[编辑]下一屆香港用戶組理事會選舉將在用戶組telegram群組上舉行。提名期由即日起至本週五(26/7)截止,選舉將於同日至下週五(2/8)舉行。
若閣下仍然未加入用戶組telegram群組而希望加入,請即向群組管理員1233查詢。--某人✉ 2024年7月20日 (六) 12:39 (UTC)
LTA:LC99请教
[编辑]阁下您好,请问可否协助判断下User:Baginda 480是否为LTA:LC99?令我怀疑的地方有:与前段时间仿冒User:Bagida520的Bagida519、Bagida250的用户名相似;用户签名为政治宣传;新注册便积极参与存废讨论等议题。但此君似乎尚未作出破坏的行为,我也不熟悉大马政治,不知是否为同一政治倾向的人。感谢!--Tim Wu(留言) 2024年7月25日 (四) 09:18 (UTC)
- @TimWu007:觀察了他的編輯紀錄,是有反常的地方(新用戶參與存廢討論),而且有仿冒嫌疑,但和我熟悉的LC99不太一樣(尊崇馬哈迪,貶抑中共領袖和其他東南亞政治領袖;但這裏應該有人比我更熟悉他的編輯傾向,也許他改變了行為模式而我沒有注意到)。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年7月26日 (五) 04:26 (UTC)
- 了解,谢谢您!--Tim Wu(留言) 2024年7月26日 (五) 05:39 (UTC)
Re: DYK更新問題
[编辑]對不起,要您久等。已更新7月18日的條目。-- 街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年7月27日 (六) 00:26 (UTC) |
感謝您修正「約翰·塔威爾」條目
[编辑]除了最後一個關於「捐贈」的語句有點奇怪(好像把捐出的物品當成主語)之外,在下完全同意版本83618518的改動。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月30日 (二) 17:48 (UTC)