维基百科:優良條目評選/提名區

返回評選首頁

返回優良條目主頁

史蒂夫·多德

史蒂夫·多德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：演员，提名人：7（留言） 2015年12月4日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月4日 (五) 15:06 (UTC) 至 2015年12月11日 (五) 15:06 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年12月4日 (五) 15:06 (UTC)[回复]
条目当中列出的来源似乎都同意他出生于澳大利亚这一点，但infobox仍然写出生地“不明”，这样写一定还有在下不知道的理由，愿闻其详。--№.N（留言） 2015年12月5日 (六) 02:00 (UTC)[回复]
- 单独写个澳大利亚真是没什么意义，出生地至少应该精确到县级（中国的市级），如果到国家级（还是这么大的国家），那下一部尽可直接写地球了。--7（留言） 2015年12月5日 (六) 02:13 (UTC)[回复]
  - 多谢说明，附上 符合优良条目标准：内容充足，来源丰富，语句通顺，结构较为合理。--№.N （留言） 2015年12月5日 (六) 02:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。--孤竹（留言） 2015年12月5日 (六) 04:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月9日 (三) 13:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足，翻译流畅。未细读参考资料，然而用笔细腻足以达到条件。有关于出生地的“不明”，我认为能为读者多提供一些资料就多提供一些会比较好，哪怕就是只写上国家名。Innocentius（留言） 2015年12月10日 (四) 03:49 (UTC)[回复]
- 可试图修改为“澳大利亚（具体不明，见下(附上下方分段电梯，参照英文维基)）”
  - 加上见下吧，个人认为首段就有详细阐述，单把一个“澳大利亚”加在信息框里就不必要了。--7（留言） 2015年12月10日 (四) 05:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年12月11日 (五) 14:09 (UTC)[回复]

6支持，0反对，入选。-- 太子太保啦啦 _{（有事找我）} 2015年12月13日 (日) 01:44 (UTC)[回复]

盧武鉉

盧武鉉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：7（留言） 2015年12月5日 (六) 15:05 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月5日 (六) 15:05 (UTC) 至 2015年12月12日 (六) 15:05 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。优良条目评选时没有留意，参评特色时发现许多问题，如行文不中立、不当标点和不当内链等，具体请见讨论页。已经指出的问题基本一字不改，个人认为这种情况不适合作为优良条目，故提出重审。—7（留言） 2015年12月5日 (六) 15:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准好！—以上未簽名的留言由Wangyuchenwiki（對話｜貢獻）於2015年12月5日 (六) 16:00‎ (UTC)加入。[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
符合优良条目标准：请与主编沟通。--追迹未来 2015年12月6日 (日) 03:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：同上。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2015年12月6日 (日) 03:49 (UTC)[回复]
召唤主编@螺钉：。-- 太子太保啦啦 _{（有事找我）} 2015年12月6日 (日) 04:01 (UTC)[回复]
请与主编沟通？楼上几位睁眼说瞎话的本事的确让人佩服。--7（留言） 2015年12月6日 (日) 09:09 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准:不管7還是User:霧島聖講的都沒理。--Qazwsaedx（留言） 2015年12月6日 (日) 14:55 (UTC)[回复]
- (：)回應， 囧rz……，我说什么了？--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年12月6日 (日) 15:01 (UTC)[回复]
- 以及，我对于这个条目的评价仅限于特色条目评选，如果说的是我在这个时候所做出的评论并且觉得没理，应该投的是YesGA才对吧…… 囧rz……所以很好奇我到底是说什么很没理……@Qazwsaedx：--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年12月6日 (日) 15:05 (UTC)[回复]
  - 应该是说没有理睬吧，“自创规则啥的咱就不多说了，然后类似于【卢武铉在初中学习非常认真，一直获得优秀奖，是他同学的楷模】一类的主观句子也还存在……这也没问题吗？--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年11月17日 (二) 03:43 (UTC)整个条目写得和自传如出一辙……【失败使他意识到单凭聪明和一腔热情是远远不够的，要一步一步的来，否则欲速则不达。】这样的句子在条目前面比比皆是，上面已经列举出来不少了。这些内容在得到修改之前，请接好我的Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准。”--7（留言） 2015年12月6日 (日) 15:07 (UTC)[回复]
  - 囧rz…………真的吓到我……--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年12月6日 (日) 15:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，條目整體上仍符合優良條目標準。-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年12月6日 (日) 15:19 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，条目中带有过多感情色彩，不甚符合优良条目标准；条目中的感情色彩影响了对于来源可信度的认知；来源全部中文，是否应该增添本土资源？认为需经过改善后再度审核。Innocentius（留言） 2015年12月7日 (一) 06:20 (UTC)[回复]
- (：)回應：路過。我無意評論此條目是否符合標準，但是「来源全部中文」這句話並不符事實，至少註解9就是我增添的韓語來源，網頁製作單位是韓國總統紀錄館（대통령기록관，官方機構，網址還是go.kr）。—Howard61313（留言） 2015年12月7日 (一) 09:32 (UTC)[回复]
- (：)回應:失礼了。并没太过仔细看所有的来源。但是韩文来源基本用于小处(3,9)，而真正需要各方资源的评价部分却是基本均为中方资料，并且太过偏向单一资源（109）。并不是说个人对这个条目有何意见和需要补充的地方（事实上这是个对我个人来说很全面的一篇文章），但是个人认为有必要再经过其他修正和参照其他语言维基资源后再议。Innocentius（留言） 2015年12月8日 (二) 00:22 (UTC)[回复]
  - (：)回應：用於小處這點我不否認，單純想說明「來源並非全都中文」而已。—Howard61313（留言） 2015年12月9日 (三) 04:27 (UTC)[回复]
- 另外该条目最重要的问题不是资源（资源基本已经符合优良的条件了，我只是试图指出改进），而是遣词造句和描述不必要的事实。举例【卢武铉天生聪明、胆大、淘气，因为个子小被叫做“石豆”和“卢天才”，在比他大一两岁的同龄人中始终是“队长”。】这句并非维基和看维基的人所需要的要点，含有过多的感情色彩和主观意识。优良条目需要聚焦主题并且无不需要的细节，希望能做出修正后再度审核。Innocentius（留言） 2015年12月8日 (二) 00:25 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，經查看討論頁，文中缺憾似乎已被多位維基人提出，本人就不大費周章闡述問題所在。還是那句話，言詞帶意似乎言過其實。--森 ☎留言 2015年12月9日 (三) 03:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，有可靠来源支持。螺钉（留言） 2015年12月10日 (四) 03:08 (UTC)[回复]
囧rz……，这个条目2015年11月26日刚刚进行特色条目的评选，现在不到一个月又提名，该提名是否是“无效提名”？螺钉（留言） 2015年12月10日 (四) 03:13 (UTC)[回复]
- (：)回應,似乎没有找到不可于30天内分别进行特色条目评选和优良条目评选的规定。另外，本条目的第一次优良条目评选截止日期（11月2日）和第一次特色条目评选开始日期（11月12日）间隔也不足30日。Innocentius（留言） 2015年12月10日 (四) 03:39 (UTC)[回复]

4支持，4反对，1无效，撤销。-- 太子太保啦啦 _{（有事找我）} 2015年12月13日 (日) 01:44 (UTC)[回复]

朱德

朱德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治人物，提名人：太子太保啦啦 _{（有事找我）} 2015年12月6日 (日) 01:42 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月6日 (日) 01:42 (UTC) 至 2015年12月13日 (日) 01:42 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。一直在完善这个条目，清理了一堆冗余信息，应该够标准了。— 太子太保啦啦 _{（有事找我）} 2015年12月6日 (日) 01:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，參注完整--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年12月6日 (日) 02:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：注释完整，内容完整客观--小郑（留言） 2015年12月6日 (日) 03:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容完整客观。--追迹未来 2015年12月6日 (日) 03:37 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：大量句子不完整，无主语，行文不中立，评论直接复制上文内容。--7（留言） 2015年12月6日 (日) 09:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容完整客观。One jar ball（留言） 2015年12月6日 (日) 10:24 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：好多重覆連結……－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年12月6日 (日) 15:18 (UTC)[回复]
- 现在如何？--120.197.105.66（留言） 2015年12月7日 (一) 09:57 (UTC)[回复]
  - 還不行。（其實我只看了第0段……）－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年12月7日 (一) 10:52 (UTC)[回复]
    - 正文和下面的主體內容有內連重複，我認為可以從寬，不視為「重複連結」。主體內容以內有的話才算。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年12月7日 (一) 10:56 (UTC)[回复]
      - 整個0段有三個中華人民共和國，兩個中國共產黨……－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年12月7日 (一) 11:52 (UTC)[回复]
      - 完成，已代爲修復。--Zetifree ^(Talk) 2015年12月7日 (一) 17:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月9日 (三) 13:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合GA标准。--1 =0，欢迎参与WP:哲学专题 2015年12月11日 (五) 17:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，參注完整。--V (1984) 2015年12月12日 (六) 04:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：同上，符合标准。--飞贼燕子（留言） 2015年12月12日 (六) 09:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容详实，来源充足，格式符合标准--Ds950524 2015年12月12日 (六) 13:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源详尽，没看出大问题。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年12月12日 (六) 13:27 (UTC)[回复]

11支持，2反对，入选。-- 太子太保啦啦 _{（有事找我）} 2015年12月13日 (日) 01:44 (UTC)[回复]

2007年飓风洛伦佐

2007年飓风洛伦佐（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年12月6日 (日) 16:08 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月6日 (日) 16:08 (UTC) 至 2015年12月13日 (日) 16:08 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證。—Naughty Jeffrey（留言） 2015年12月6日 (日) 16:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：谢谢提名，自己忘记了……2007年大西洋飓风季补齐计划。--7（留言） 2015年12月8日 (二) 14:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月9日 (三) 13:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年12月11日 (五) 14:17 (UTC)[回复]

乔安娜·叶茨谋杀案

乔安娜·叶茨谋杀案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：法律，提名人：7（留言） 2015年12月8日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月8日 (二) 15:56 (UTC) 至 2015年12月15日 (二) 15:56 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节（9.2万字节的英语条目译出来居然还多了3万字节……郁闷……）。—7（留言） 2015年12月8日 (二) 15:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，內容完整，符合要求。--Clithering（200+ DYK） 2015年12月9日 (三) 16:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月10日 (四) 03:08 (UTC)[回复]

歐敬祿

歐敬祿（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：職業人物-法官，提名人：Clithering（200+ DYK） 2015年12月8日 (二) 16:22 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月8日 (二) 16:22 (UTC) 至 2015年12月15日 (二) 16:22 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。由本人撰寫，已通過新條目推薦，相信在內容和參考等方面已達到成為優良條目的要求，歡迎各位發表意見。--Clithering（200+ DYK） 2015年12月8日 (二) 16:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文詳盡、佐證資料充足。—Howard61313（留言） 2015年12月9日 (三) 04:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容完善，参考充分。Clithering君出品，必属精品。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年12月9日 (三) 04:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充分，有深度的研究。标题是否应该使用原名？Innocentius（留言） 2015年12月9日 (三) 06:20 (UTC)[回复]
- (：)回應，謝謝您的意見，但根據Wikipedia:譯名規範和Wikipedia:格式手冊/傳記，傳主如果以漢化譯名行世，就不應列出不常用的直譯名稱，例子有馬禮遜和裴式楷等條目。--Clithering（200+ DYK） 2015年12月9日 (三) 07:19 (UTC)[回复]
- (：)回應,是我逾越了，新人没什么经验，还请多指教。Innocentius（留言） 2015年12月9日 (三) 14:57 (UTC)[回复]
  - 此言差矣！「道之所存，師之所存」，請不要因為新人的身份而沉默，所有意見我都非常歡迎聽取，謝謝！--Clithering（200+ DYK） 2015年12月11日 (五) 15:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容詳盡，行文流暢，參考資料完備。－Wongpong（留言） 2015年12月10日 (四) 03:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，條目內容詳細豐富，符合GAN標準。-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年12月10日 (四) 17:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月10日 (四) 05:56 (UTC)[回复]

2006年热带风暴黛比

2006年热带风暴黛比（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2015年12月8日 (二) 16:40 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月8日 (二) 16:40 (UTC) 至 2015年12月15日 (二) 16:40 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面，第二次提名。—7（留言） 2015年12月8日 (二) 16:40 (UTC)[回复]

賈德幹

賈德幹（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：職業人物-外交官，提名人：Clithering（200+ DYK） 2015年12月8日 (二) 16:46 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月8日 (二) 16:46 (UTC) 至 2015年12月15日 (二) 16:46 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。這篇條目由本人撰寫，原本於2010年當選成為優良條目，但於今年10月被提交重審通過後除名，理由是「部份參考資料無頁碼，難以查證」。現在我已經補回條目相關參考資料的頁碼，並對全文重新作出修飾、增潤，相信條目現已重新具備成為優良條目的條件。另外，條目上次被提交重審的時候，重審提名人表示「主編能改好的我馬上可以撤銷提名」，但事實上重審提名人從來沒有就重審一事與本人聯絡，直到重審尾聲的時候，若不是有另一位維基編輯熱心相告，本人也完全不知道條目正被提交重審，根本無從就重審提名人提出的理據作出及時跟進。回歸正題，這篇條目是我的英國駐華大使系列之一（其他還有艾惕思、柯利達、伊文思 (英國外交官)和麥若彬，均由本人撰寫），歡迎各位發表意見。—Clithering（200+ DYK） 2015年12月8日 (二) 16:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：分段明确，~~翻译顺畅~~(我怎么这么糟糕)。概要部分名字后面的缩写可以考虑缩小字号（参照英文维基），现在的样式看起来不大美观。Innocentius（留言） 2015年12月8日 (二) 17:15 (UTC)[回复]
- (：)回應，謝謝上下諸位的意見，我嘗試縮小了勳銜的字號，歡迎檢視。--Clithering（200+ DYK） 2015年12月9日 (三) 07:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，條目內容詳細豐富，符合GAN標準。另提示樓上，這篇是原創條目來的。-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年12月8日 (二) 23:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容完善，参考充分。Clithering君出品，必属精品。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年12月9日 (三) 03:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文詳盡、佐證資料充足。祝此條目再度上首頁。—Howard61313（留言） 2015年12月9日 (三) 04:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，現已可供查證。—A T 2015年12月9日 (三) 12:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月11日 (五) 03:45 (UTC)[回复]

飓风艾普塞朗

飓风艾普塞朗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2015年12月10日 (四) 08:24 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月10日 (四) 08:24 (UTC) 至 2015年12月17日 (四) 08:24 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面。2005年大西洋飓风季提升计划。—7（留言） 2015年12月10日 (四) 08:24 (UTC)[回复]

热带风暴艾涛对日本的影响

热带风暴艾涛对日本的影响（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年12月11日 (五) 10:32 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月11日 (五) 10:32 (UTC) 至 2015年12月18日 (五) 10:32 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。條目拆分的根本前提是指主條目已經相當龐大，如果不拆分，可能會對可讀性有很不利的影響，颶風伊莎貝爾、颶風迪安等其實都屬於這種情況。而這個主條目本身篇幅其實很小，所以應該考慮將兩個條目合併。另外，大部分內容已合併至熱帶風暴艾濤 (2009年)，改善和提名這文章，取代热带风暴艾涛对日本的影响，故提出重審。—Naughty Jeffrey（留言） 2015年12月11日 (五) 10:32 (UTC)[回复]

病毒概論

病毒概論（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生命科學與醫藥學-病毒學，提名人： M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀~~Хорошо~~ 中華民國 104年 2015年12月11日 (五) 13:05 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月11日 (五) 13:05 (UTC) 至 2015年12月18日 (五) 13:05 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻譯是早由@李4：兄完成了的。但我因爲各種事情校對了很久，不過還算是在今年內完成了。因爲時間倉促和本人專業知識的不完善，條目如還有不完善的地方還希望各位指正。另外，生命科學與醫藥學中分類很不齊，有很多應該增加，比如生物化學、遺傳學、分子生物學（分子遺傳學）、病毒學、生態學、病理學……。— M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀~~Хорошо~~ 中華民國 104年 2015年12月11日 (五) 13:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准,结构清晰，来源全面。建议后期添加引用的“主条目”，标题为何不使用病毒一页提供内链的“病毒入门”？Innocentius（留言） 2015年12月11日 (五) 21:53 (UTC)[回复]
- @Lnnocentius：標題的話，我認爲入門這個詞不是太專業，而且我認爲一篇文章並不能讓某人入門，特別是生命科學領域……比如我們本科階段，病毒學大二要學一學期，而且學的都不是特別深入。參考了一下大學課程名，Introduction to sth 對應中文名一般是XX導論（比如免疫學導論、生命科學導論）/XX概論（化工概論）。前者一般是教材的名字，後者一般是專題講座或者文章。我認爲這篇文章離成書有較大差距，所以選了後一種。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀~~Хорошо~~ 中華民國 104年 2015年12月12日 (六) 06:51 (UTC)[回复]
- (：)回應，我主要是觉得病毒概论这个词条会查到的人不算太多...“病毒简介”感觉会更贴切一些。不论如何,point taken.Innocentius（留言） 2015年12月12日 (六) 16:06 (UTC)[回复]

金馬獎

金馬獎（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Z7504（留言） 2015年12月12日 (六) 01:12 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月12日 (六) 01:12 (UTC) 至 2015年12月19日 (六) 01:12 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。內容完整且對影視劇頒獎有意義。—Z7504（留言） 2015年12月12日 (六) 01:12 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：条目重要和对XX有重要意义不是优良要求，也不能作为评选优良/特色的要求。--追迹未来 2015年12月12日 (六) 13:33 (UTC)[回复]
- (：)回應：投票理由似乎无效：未列出该条目是否符合或者不符合优良条目的理由。Innocentius（留言） 2015年12月12日 (六) 17:09 (UTC)[回复]
(＝)中立：内容不甚完整。应考虑翻译自英文条目或者添加其他来源。Innocentius（留言） 2015年12月12日 (六) 17:11 (UTC)[回复]

迈克尔·布朗冲绳非礼事件

迈克尔·布朗冲绳非礼事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：法律，提名人：7（留言） 2015年12月12日 (六) 03:35 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月12日 (六) 03:35 (UTC) 至 2015年12月19日 (六) 03:35 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年12月12日 (六) 03:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完整。—z7504（留言） 2015年12月12日 (六) 07:51 (UTC)[回复]
(？)疑問：有关标题， attempted assault incident，強制わいせつ未遂事件皆与“非礼”不同义。是否应当严谨化改为"强制猥亵未遂事件"？ Innocentius（留言） 2015年12月12日 (六) 17:30 (UTC)[回复]
- (！)意見：另外可能因為是從英文直翻過來，感覺文法上有點怪... 或可以參考日文版稱之為「沖繩美軍士兵強制猥褻未遂事件」（或類似的東西）。— lssrn | talk 2015年12月12日 (六) 18:18 (UTC)[回复]
(！)意見：部分日本人名翻译错误（当然对于日语完全属外行的人来说可以理解，因为看不懂日文来源）：奥村纯一→奥村淳一（[1]）、江洲俊光→高江洲岁满（[2]）、信行横田→横田信之（[3]）。其他还有三个（爱希信悟志、佐竹刚、织田武）还没找到相关人名来源，还望其他同仁帮忙寻找。--№.N （留言） 2015年12月13日 (日) 05:52 (UTC)[回复]

萬萬沒想到－女王的密室第貳彈

萬萬沒想到－女王的密室第貳彈（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：影視，提名人：Z7504（留言） 2015年12月12日 (六) 16:51 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月12日 (六) 16:51 (UTC) 至 2015年12月19日 (六) 16:51 (UTC)

符合优良条目标准：內容完整。—z7504（留言） 2015年12月12日 (六) 16:51 (UTC)[回复]
......閣下認真的嗎--Liaon98 _我是廢物 2015年12月12日 (六) 16:54 (UTC)[回复]
- 你要投票嗎?—z7504（留言） 2015年12月12日 (六) 16:58 (UTC)[回复]
  - 我覺得閣下先讀一下Wikipedia:優良條目標準會比較好...--Liaon98 _我是廢物 2015年12月12日 (六) 17:03 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，独立列表型条目？另，资料来源无法查证，来源范围窄。Innocentius（留言） 2015年12月12日 (六) 16:59 (UTC)[回复]

最终幻想VII

最终幻想VII（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电脑与电子游戏，提名人：Innocentius（留言） 2015年12月12日 (六) 17:23 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月12日 (六) 17:23 (UTC) 至 2015年12月19日 (六) 17:23 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文优良条目。内容明晰完整，来源广泛。有中立性偏颇然而值得讨论。—Innocentius（留言） 2015年12月12日 (六) 17:23 (UTC)[回复]
(！)意見：參考63、72、76、93、102、122、129失效。— lssrn | talk 2015年12月12日 (六) 18:19 (UTC)[回复]

弒星者

弒星者（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Zenk（留言） 2015年12月12日 (六) 18:17 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月12日 (六) 18:17 (UTC) 至 2015年12月19日 (六) 18:17 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻譯自英文優良條目，內容明晰完整，來源充足，可供查證且無原創研究。—Zenk（留言） 2015年12月12日 (六) 18:17 (UTC)[回复]

(＊)提醒：還在同行評審--Liaon98 _我是廢物 2015年12月12日 (六) 18:21 (UTC)[回复]

真田氏

真田氏（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：A T 2015年12月12日 (六) 20:16 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月12日 (六) 20:16 (UTC) 至 2015年12月19日 (六) 20:16 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。內容全面，參考充足。上次評選僅因票數不足而落選，現在再次提名。謝謝。—A T 2015年12月12日 (六) 20:16 (UTC)[回复]