- 參見一般性評級問答。
- 條目評級的目的是什麼？
- 評級辦法可以讓專題監控本領域的條目品質，並對這些條目安排主次。此外，英文版的維基百科1.0計畫還可依此發佈維基百科的靜態內容。但請注意，本評級主要用於專題內部參考，並不一定代表維基百科整體上的任何官方定位。
- 我該怎樣讓一條目加入本專題？
- 只需在條目討論頁加入{{哲學專題}}範本即可。
- 有人在某個條目上加入了{{哲學專題}}範本，但該條目似乎並非本專題的內容所在，我該怎麼辦？
- 由於我們需要處理大量的條目，因而可能難免因失誤而在無關條目上加入標籤。如果發現了這一情況，您盡可自行移除該標籤，亦可在本部討論頁（或直接在標記該條目的人的討論頁）留言尋求解決。
- 誰可以為條目評級？
- 哲學專題的人和成員都可以自由添加或改變條目的評級。我們同樣歡迎未參與本專題的朋友進行評級，但請注意尊重專題內的統一意見，以避免不必要的爭執。
- 我該怎樣評級？
- 對照評級標準並選擇與條目狀態相符的級別，然後按照下方指南在條目的討論頁的專題橫幅上加入評級。請注意，有些級別必須經過相關的正式評審方可評予，詳見指南。
- 我能請求他人評級嗎？
- 當然可以，請將其列在下方的評級請求區。
- 我該如何徵求到某條目的更多意見？
- Wikipedia:同行評審可以對條目進行更全面的檢查，請在那裡提交評審。
- 如果我不同意某一評級該怎麼辦？
- 如果您認為另一個更高的級別更適合的話，您可以在給出原因的情況下自行修改。如果您認為現有的級別過高的話，您必須將其列在下方的評級請求區，會有人查看的，您可以依次請求專題的任意成員重新為該條目評級。請注意，有些級別必須經過相關的正式評審方可評予，詳見指南。
- 這樣的評級未免主觀了些吧？
- 是的，確實有些主觀，但這畢竟是我們能想到的最佳辦法。如果您有更好的想法，請務必告知我們！
- 我還有這裡沒列出的問題要問
- 如果您的問題是與條目評級程式相關的，請在本頁的討論頁留言。若是其他問題，請到主討論頁提問。
- 哲學專題評級與一般性評級有何區別？
- 哲學專題的評級與一般的評級大體相同，但略有區別。具體而言有：
- 儘量不要自己給自己創建、大修過的條目評級。
- 本專題甲級一般需經兩名編輯同意方可評予。
- 對於評級的意見和建議一般均列在相應條目的討論頁，而非這裡。
- 本專題有部分基於格式手冊的特殊標準，詳見下表。
