Потребител беседа:Borislav/2009

Архиви

Архивирани версии на Потребител беседа:Borislav (±):

• ’03
• ’04
• ’05
• ’06
• ’07
• ’08
• ’09
• ’10
• ’11
• ’12
• ’13
• ’14
• ’15
• ’16
• ’18
• ’19
• ’20

Миграция към Общомедия

Благодаря много за неизползваните карти, спести ми един ход. Да знаеш как са решили въпроса с wiki.png в es: (имат NUMBEROFFILES=0)? --Спас Колев 15:27, 6 януари 2009 (UTC)

О-о, няма защо. Казвай, ако мога да ти помогна с още нещо!

Логото се задава чрез глобалната променлива $wgLogo в LocalSettings.php. Испанците са го качили в Общомедия и са вписали новия му адрес. — Борислав 15:40, 6 януари 2009 (UTC)

Категория

Здравей, от новия инструмент за категориите се получава една странна несъществуваща тук би ли погледнал моля те, това грешка ли е или така трябва да бъде? --Nad 09:10, 25 януари 2009 (UTC)

Ще го оправя. — Борислав 11:38, 25 януари 2009 (UTC)

Благодаря

Благодаря за крилата и метлата. --ShadeOfGrey 11:03, 31 януари 2009 (UTC)

Страница за изтриване

Предложих за изтриване Училища в Русе, поради това, че страницата е с много голям размер и поради осъщественото разделяне на страницата на две по-малки страници: Основни училища в Русе и Средни училища в Русе. Проблемът е, че не мога да опресня Уикипедия:Страници за изтриване. Може би страницата е за бързо изтриване. Хвърли едно око. Предварителни благодарности!!! Потребител:Stephan_2008 Stephan 2008 18:48, 6 февруари 2009 (UTC)

Не знам как си създал Уикипедия:Страници за изтриване/Училища в Русе, но явно там нещо не е сработило. ShadeOfGrey е минал след тебе и го е оправил. — Борислав 08:30, 7 февруари 2009 (UTC)

Има ли място за неонацисти в Уикипедия

Днес, 08.03.2009, установих, че неоцистите са изключително активни в българската Уикипедия. Един голям фен на хитлеристките танкове и хитлеристките генерали, скрил се зад псевдонима ShadeOfGray, цял ден се гаври с паметта на големия български поет-комунист Христо Радевски. И понеже не може като любимия си Xитлер да гори книги на площада, ShadeOfGray вандализира статията за поета Христо Радевски.

Трябва ли в българската Уикипедия да има повече информация за нацистки генерали и нацистки танкове, отколкото информация за български поети?

Да спасим българската поезия от калните танкови вериги на ShadeOfGray !!! --Комсомолец 16:35, 8 март 2009 (UTC)

CollapseButton на таблица

Здравей. Опитвам се да ъпгрейдна базовия шаблон за навигационни кутии, като запазя стария външен вид, доколкото може. Проблемът ми е, че в стария вариант (Шаблон:Навигационен шаблон) е използван div, а в новия (Шаблон:Навигационен шаблон2) - table. В двата случая бутонът Показване/Скриване се генерира по различен начин и има известна разлика в размера и положението, която искам да премахна (виж за пример края на Норвегия; последната кутия е в новия формат, останалите - в стария).

Бих могъл да почопля и сам, но не разбирам много от js, а видях, че си наоколо. --Спас Колев 17:07, 12 май 2009 (UTC)

Новата е с малко по-голямо отстояние на текста от ръба и с леко по-голям шрифт, сигурно колкото нормалния. Ако е само това, ще пипнем стиловете и ще се „оправи“. ;-) — Борислав 18:09, 12 май 2009 (UTC)

Има един клас navbox-title, който задава отстояние вляво и вдясно от 1em. При мене с 0.45em вляво и 0.15em вдясно новата таблица изглежда като старите с div-а. Освен това, новата таблица е направена от една външна и една вътрешна. Нямам представа защо. Външната е само с един ред и една клетка, която пък по незнайна причина има padding, добавящ още една визуална разлика с div-а. — Борислав 18:58, 12 май 2009 (UTC)

Сетих се още нещо. Моя браузър е със зададена минимална големина на шрифта, затова в повечето случаи нечетимо дребните изгъзици не ги забелязвам. Преди малко погледнах таблиците без ограничение на големината и забелязах, че старите div-ове са с доста ситен шрифт. Новата по̀ се чете, но ако искаш да е като старите, трябва да добавиш font-size:0.9em при стила navbox-title. Поне при мене така тя стана като старите: дребосъчка. — Борислав 19:50, 12 май 2009 (UTC)

Благодаря много за разследването, спести ми часове ровене.

Запазвам външната таблица, но без padding. Намалявам страничния padding на заглавието. Засега запазвам шрифта, защото и според мен е по-добре да е по-едър (за неопитен потребител не е очевидно, че тези джаджи се разтягат). Т.е. изчаквам допълнително обсъждане по този въпрос. Съответно ще копирам нещата оттук в Шаблон беседа:Навигационен шаблон. --Спас Колев 15:54, 13 май 2009 (UTC)

Вандализъм

Здравей, можеш ли да помогнеш с това http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Janess&redirect=no --Ilikeliljon 18:11, 23 май 2009 (UTC)

Защо не си го пуснал за бързо изтриване? Нещо специално ли има? — Борислав 18:22, 23 май 2009 (UTC)

Не, просто не знам как:)))--Ilikeliljon 18:30, 23 май 2009 (UTC)

Добре. Изтрих страницата, като междувременно ти намерих нещо за четене. — Борислав 18:35, 23 май 2009 (UTC)

Проверена версия

Здравей, отново във връзка с проверената версия - скрипта, който направи работи, но сега след като е въведена група Патрул се оказва, че работи на същия глупав принцип. Бих искала ако може да дава направо Последните промени, а не линк към тях. Поздрави и се надявам, че не те затруднявам :) --Nad 18:10, 9 юни 2009 (UTC)

Имаше една мааалка грешка, заради която не работеше с един тип от връзките. Вземи си презареди Патрулчо и пробвай пак как е. — Борислав 18:21, 9 юни 2009 (UTC)

Благодаря, по-добре е така, но има ли възможност да се връща към последните промени когато патрулираме оттам? --Nad 18:25, 9 юни 2009 (UTC)

Има, но не е интересно така. По-добре си работи в нови прозорци вместо всеки път да презареждаш Промените. — Борислав 18:28, 9 юни 2009 (UTC)

Когато се сетя, работя така :) Нека тествам системата по-дълго време и ще видя как би ми било по-удобно. От друга страна по този начин ще се отразят последните отметнати страници, а ако отварям дълго време в нови прозорци риска от дублиран труд на няколко патрулиращи се увеличава --Nad 18:32, 9 юни 2009 (UTC)

Ако все още желаеш да скачаш на Последните промени, след като патрулираш, трябва да добавиш кода

wgxQuickPatrolLoadRc = true;

в края на скриптовия си файл. — Борислав 13:16, 10 юни 2009 (UTC)

Благодаря, ще изпробвам варианта, за съжаление не се справих, като го сложих както предполагам, че трябва ме връща към междинната страница --Nad 14:52, 10 юни 2009 (UTC)

Сега вече работи както трябва — след патрулирането те пренасочва към Последни промени. — Борислав 05:50, 12 юни 2009 (UTC)

Трябва ли да слагам горното? или без него работи --Nad 06:12, 12 юни 2009 (UTC)

Трябва. Без него просто си оставаш на същата страница. — Борислав 06:37, 12 юни 2009 (UTC)

Тръгна вече :) Благодаря още веднъж --Nad 18:36, 12 юни 2009 (UTC)

Патрулиране

Нещо не е наред. Не виждам линка за маркиране на редакциите като патрулирани. -- Григор Гачев 20:23, 9 юни 2009 (UTC)

Може да е с български реотан. „Страшните“ удивителни поне виждаш ли ги? — Борислав 20:31, 9 юни 2009 (UTC)

Да (след промяната на групата) - направо ми щръкват косите, като погледна последните промени! -- Григор Гачев 20:32, 9 юни 2009 (UTC)

Сега е супер, виж няколко екрана назад какво става --Nad 20:33, 9 юни 2009 (UTC)

Сега е каквото се очаква да бъде, повече или по-малко, оттук нататък. Няколко екрана назад е каквото е било, но не сме го виждали, и не сме се кахърели... -- Григор Гачев 20:37, 9 юни 2009 (UTC)

Виждам линк за отбелязване като патрулирана единствено на новите страници. На нови ревизии на съществуващи страници, дори ако не са отбелязани като патрулирани, не виждам линк за отбелязване. -- Григор Гачев 20:40, 9 юни 2009 (UTC)

Все пак, за сигурност да те попитам. Следваш разликовата връзка от Последните промени, нали? — Борислав 20:44, 9 юни 2009 (UTC)

В нея се вижда, но не трябва ли да се вижда, подобно на при новите страници, и когато просто отвориш редакцията? -- Григор Гачев 20:46, 9 юни 2009 (UTC)

Явно според логиката на разработчиците не е трябвало. А може просто и да ги е домързяло. ;-) — Борислав 20:51, 9 юни 2009 (UTC)

За това говори Спас - разлика между версия и редакция --Nad 20:52, 9 юни 2009 (UTC)

Жалко. Би било разкошно удобство за хора, които по принцип обработват статията като цяло. -- Григор Гачев 20:55, 9 юни 2009 (UTC)

Файлове в Общомедия

Възползвам се, че си тук и искам да помоля ако има възможност да се премахне бутон „Създаване“ в менюто над картинките, когато се кликне върху файл, намиращ се в Общомедия. Днес изтрих това [1] --Nad 21:39, 9 юни 2009 (UTC)

Възможно е само чрез джаваскрипт, по-вътрешно в софтуера няма как. Не смятам, че си струва. Страници за вандализъм винаги ще се намерят. — Борислав 22:04, 9 юни 2009 (UTC)

Маркиране на редакции накуп

Хрумва ли ти прост начин да се маркират накуп няколко последователни ревизии на дадена статия? На мен ми се върти в ума някакъв джаваскрипт, но ще е кошмарно сложен. -- Григор Гачев 12:34, 15 юни 2009 (UTC)

Не, за съжаление. Само един сложен джаваскрипт, при който всяко патрулиране става с отделна заявка към сървъра. Всъщност, най-вероятно въобще не е възможно патрулирането на няколко редакции само с една заявка. Я кажи ти какво си представяш. — Борислав 13:07, 15 юни 2009 (UTC)

Уви, точно това - ред заявки през API интерфейса. Хем сложно, хем бавно. Ако поемахме грижата да преглеждаме при патрулиране не само редакцията, но и версията, можеше с бот да се маркира всичко до маркирана версия. Но така... -- Григор Гачев 13:47, 15 юни 2009 (UTC)

Е, какво пък. И с няколко заявки да е, пак ще е пет пъти по-бързо, по-щадящо сървърите и - най-важното - много по-вероятно някой да го направи отколкото ръчното патрулиране на всяка редакция. — Борислав 13:58, 15 юни 2009 (UTC)

Лошото е, че ако аз седна да го пиша, ще глътне поне месец - в момента съм претоварен. -- Григор Гачев 14:11, 15 юни 2009 (UTC)

Ами да се пробвам тогава. — Борислав 14:19, 15 юни 2009 (UTC)

Разширих МедияУики:Gadget-Quick patrol.js с нашия супер патрульор. При мене се държи добре, да видим как ще се представи и пред останалите. — Борислав 08:06, 16 юни 2009 (UTC)

Може ли малко разяснения за това как работи новата джаджа, аз дори незнам какво е това API интерфейс --Nad 10:19, 16 юни 2009 (UTC)

Когато преглеждаш групови промени, вече ще виждаш връзка „Отбелязване на следните X редакции като проверени“. Като щракнеш на тази връзка, всички междинни редакции се отбелязват като патрулирани. Под връзката, за удобство, ще се виждат конкретните разликови връзки за съответните редакции. — Борислав 11:13, 16 юни 2009 (UTC)

Място на разликовите връзки

Не може ли разликовите връзки да са пред заглавието, сега ставам малко разногледа, защото заглавията са с различна дължина? --Nad 18:37, 19 юни 2009 (UTC)

Това си е направо отделна тема. Говориш за връзките в Последните промени, нали? Щото не се сещам за други.

С джаваскрипт може, друг начин няма… Само да не прекалим със скриптовете. :) Наистина ли искаш да са отпред? По-изпъкващ цвят сигурно пак ще ти върши работа. — Борислав 19:50, 19 юни 2009 (UTC)

говоря за това, което се вижда с подобренията в последните промени :) Сега първо са сините стрелки, после удивителните, часа, статия и чак след това разл или 2-3 и т.н. промени, та за тези разликови линкове ми е думата, не ми харесва да са слез името на статията --Nad 21:00, 19 юни 2009 (UTC)

Хайде да пробваш да си ги удебелиш първо, пък като не ти харесва, ще измислим нещо друго. За удебеляването напиши

a.bunch-duff-link { font-weight: bold }

в стиловия си файл. — Борислав 07:11, 20 юни 2009 (UTC)

Абе остави, не се занимавай с удебеляване, едва ли ще ти е от полза, щото е само за груповите разлики, а не за всички, както ти искаш. Ама пък преместването на всички разликови връзки отпред си е бая преработка на Промените, не съм много сигурен дали може да се получи нещо добре изглеждащо. Все пак, ако много настояваш, може да опитаме… — Борислав 07:26, 20 юни 2009 (UTC)

Не, не настоявам :) Беше предложение за улесняване на работата, но след като е толкова трудоемко няма смисъл --Nad 06:30, 22 юни 2009 (UTC)

И така, Надя, приготвих ти една изненадка. В скриптовия си файл вмъкни ей тоя код:

/* enhanced rc: move diff links before titles */
addOnloadHook(function(){
	if ( ! /^(Recentchanges|Watchlist)/.test(wgCanonicalSpecialPageName) ) {
		return;
	}
	$("h4").each(function(){
		$("table td:nth-child(2)", $(this).next()).each(function(){
			if ( $(this).parents('.mw-changeslist-hidden').length ) {
				return;
			}
			$("a[href*=diff]", this).each(function(){
				var $this = $(this);
				$this.addClass("moved-diff-link")
					.attr("title", $this.text())
					.wrapInner("<span/>")
					.appendTo( $this.parent().prev() );
			});
		});
	});
});

а в стиловия тоя:

.moved-diff-link {
	padding-left: 1.5em;
	background: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Crystal_Clear_app_kbounce.png/14px-Crystal_Clear_app_kbounce.png) no-repeat center left;
}
.moved-diff-link:visited {
	background-image: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/FrostWire.png/14px-FrostWire.png);
}
.moved-diff-link span {
	display: none;
}

После в Последните промени ще видиш, че разликовите връзки се намират преди имената на страниците. — Борислав 17:23, 22 юни 2009 (UTC)

Благодаря, утре ще ги тествам :) --Nad 20:57, 22 юни 2009 (UTC)

Станало е чудесно :) бях забравила да рефрешна и не видях стиловете първоначално, едно че не ги бях сложила където трябва. Сега вече всичко си е на мястото :) --Nad 19:57, 24 юни 2009 (UTC)

Радвам се, че ти харесва. Ако ти омръзнат иконките, винаги можеш да си ги смениш в стиловия файл. — Борислав 20:17, 24 юни 2009 (UTC)

Здравей, това се е развалило нещо от вчера, дали не би могъл да погледнеш. Благодаря предварително и извинявай че пиша в архива. Друго, което забелязах е че не могат вече да се отмятат по няколко редакции наведнъж --Nadina 13:13, 19 ноември 2009 (UTC)

Оправено е около 40 минути преди да пишеш тук. Трябва да си опресниш файловете. — Борислав 16:48, 19 ноември 2009 (UTC)

Всъщност, бил съм оправил само патрула. Сега редактирах и твоя скрипт. — Борислав 16:53, 19 ноември 2009 (UTC)

Още веднъж благодаря, екстра е в момента :) --Nadina 21:57, 19 ноември 2009 (UTC)

---

Здравей, забелязвам от известно време, че мултипатрулирането не работи, имаш ли идея защо? :( Има и други повредени джаджи, като HotCat, който позволява вече само прибавяне на категории, но не и замяната им с нови и премахване. Дали би могъл да надникнеш по скриптовете. Благодаря --Nadina 18:57, 9 октомври 2011 (UTC)

И двете са работят отново. — Борислав 09:08, 11 октомври 2011 (UTC)

Много ти благодаря :) Довечера ще тествам --Надина 09:10, 11 октомври 2011 (UTC)

Тествах двата скрипта, този с категориите работи много интересно и е подобрен спрямо предишната версия :) При другия скрипт нещата нещо не сработват като преди, успявам да патрулирам всичко, но когато статията е претърпяла множество редакции в скоби след името ѝ се появяват напр. (3 промени) (5 промени) и т.н. По-рано кликах на иконките пред името на статията, много голямо удобство :) Но в момента иконки има само пред статиите с 1 промяна. Има ли начин да се поправи и това? --Nadina 16:47, 11 октомври 2011 (UTC)

Поправих и твоя скрипт. Това е новата версия:

/* enhanced rc: move diff links before titles */
addOnloadHook(function(){
	if ( ! /^(Recentchanges|Watchlist)/.test(wgCanonicalSpecialPageName) ) {
		return;
	}
	$("table.mw-enhanced-rc td.mw-enhanced-rc:visible").each(function(){
		var $dateCell = $(this); // first one by one-row diff, and second one by multi (grouped) diffs
		$('a[href*="diff="]', $dateCell.next()).each(function(){
			var $this = $(this);
			$this.addClass("moved-diff-link").attr("title", $this.text()).wrapInner("<span/>").appendTo($dateCell);
		});
	});
});

— Борислав 08:31, 12 октомври 2011 (UTC)

Вече е чудесно, сама не бих се справила, горното ми "звучи" на марсиански :) Благодаря --Nadina 18:50, 12 октомври 2011 (UTC)

Последна редакция

Здравей, има някаква промяна в интерфейса, при което не се вижда ясно като се кликне на приносите на даден потребител къде редакциите са му последни за дадена страница, по-рано беше в болд, а сега е с нормален изглед „(последна)“ . Искам да помоля да се върне болда, защото помага за борба с вандализмите. Мерси предварително :) --Nad 07:48, 16 юни 2009 (UTC)

При мене си е удебелено. Въпросния стилов клас е mw-uctop и се намира в shared.css. Там пише font-weight: bold. — Борислав 08:12, 16 юни 2009 (UTC)

Стил на разликите

Като стана дума, дали знаеш как е направено форматирането в разликовите връзки в ен: (например тук изтритите изрази са удебелени и червени)? Лично на мен би ми спестило повече време от цялата история с патрулите. От години ме гложди и 2-3 пъти рових из стиловете, но не се справям много добре с тая работа. --Спас Колев 17:42, 18 юни 2009 (UTC)

Примъкнах по ен: малко css. Виж дали съм уцелил. --ShadeOfGrey 17:59, 18 юни 2009 (UTC)

При нас не са ли също така, червени и удебелени? Файла е diff.css, клас diffchange. Преди явно не е било удебелено, затова са го вписали в en:MediaWiki:Monobook.css, но вече не е нужно. — Борислав 18:06, 18 юни 2009 (UTC)

Сега са OK, но преди малко не бяха. Благодаря много. --Спас Колев 19:20, 18 юни 2009 (UTC)

Шейд е добавил два стила от английския монобук, сигурно затова вече ги виждаш удебелени. Интересното е, че при мене са удебелени и без тези допълнителни стилове. Странна работа… — Борислав 20:40, 18 юни 2009 (UTC)

Редакция от 87.121.96.193

Съжалявам, не беше нарочно :) --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 87.121.96.193 (беседа • приноси) .

Радвам се. :-) — Борислав 18:35, 24 юни 2009 (UTC)

Заявки на статус бота

Добрый день!

Взгляните на мою заявку на статус бота. Возможно ли дать боту флаг.

Заранее спасибо, --Dnikitin 06:34, 26 юни 2009 (UTC)

There are still no votes for your bot, so I cannot flag it. Just keep on doing your work. If people are really concerned about your edits showing in the recent changes, they have to support or deny your request. — Борислав 07:04, 26 юни 2009 (UTC)

Снимки на Тюрбе село Оброчище

Здарвейте Борислав ,

Пище Ви Радослав Анастасов от Варна. Разбрах че се занимавате със статиите занаселени места в Уикипедия. Мога ли да Ви помоля да прередактирате снимката в препратката от село Оброчище за Тюрбета . Там за съжаление при описанието на тюрбета е поставена снимка на тюрбе от Сърбия. Имам хубава снимка на тюрбето в село Оброчище и мисля че е по - правилно когато иде реч на български за тези неща и ние си имаме подобни обекти да показваме нашите а не комшийските. Обръщам се към Вас защото не съм усвоил още техниката на редкция в сайта и се притеснявам да не повредя нещо в статията. Ако можете да помогните ще Ви изпратя снимка . Благодаря предварително --Предният неподписан коментар е направен от Ranastasov (беседа • приноси) .

Здравей! Качването на файлове не е много сложно. Просто отвори страницата за качване, прегледай какво пише в началото и качи файла. Ако някои полета не са ти ясни, ги остави празни, после някой ще ги допопълни. След това опитай да добавиш снимката в статията Тюрбе. Ако не стане както го искаш, пиши ми. — Борислав 11:57, 23 юли 2009 (UTC)

Проблеми с потребител

Имам сериозни проблеми с потребител Потребител:Ilikeliljon, който спори непрестанно с мен, преследва ме в мои редакции, редактира върху ми, говори ми с "Ясно ли е????" и прочее. --Alexd 20:35, 30 юли 2009 (UTC)

Сори, ама в момента още по-жестоко се излагаш!!! Шаблона {{редактирам}} не беше сложен, когато аз редактирах и не се дръж като ощипана мома, моля те. Остави глупостите намира и дай да си говорим по същество--Ilikeliljon 20:41, 30 юли 2009 (UTC)

Значи все пак наистина ме преследваш, след като си долетял дотук, en:WP:STALKING --Alexd 21:11, 30 юли 2009 (UTC)

Каквито и доводи да ми даваш, няма да успееш. Просто беседата на Борислав си я наблюдавам и видях абсурдните ти обвинения, които не могат да се докажат. Можеш ли да дадеш доказателства, че те преследвам в твоите редакции или че споря с теб? Не, не можеш, така че се спри и не се излагай.--Ilikeliljon 21:18, 30 юли 2009 (UTC)

Не само, че ме преследваш, идваш да коментираш нови създадени статии (тях как ли ги следиш), спориш с мен, досаждаш на бележки, редактираш върху ми при положение, че си наблюдавал активността ми, наблюдаваш я защото, веднага щом махнах шаблон редактирам от дзен будизъм в близките 5 минути започна да редактираш - това е en:WP:STALKING, но ме и заплашваш en:WP:HARRASMENT, няма нужда от доказателства, чакам да ти сложат бан. --Alexd 21:45, 30 юли 2009 (UTC)

И не виждам да си говорил с Борислав, че да му следиш беседата. en:WP:STALKING --Alexd 21:48, 30 юли 2009 (UTC)

Alexd, предвид, че сте оставила съобщение в Разговори, не е трудно човек да ви проследи редакциите и тук. Моля съсредоточете се върху съдържанието на статиите, а не върху редакторите. Коментирайте приносите, не приносителите. --Поздрави, Петър Петров 21:53, 30 юли 2009 (UTC)

Няма какво да коментирам, преследването и обидите са едновременно част от HARRASMENT дефиницията. Това е просто определен тип поведение (дължащо се на психологически някакви работи), което въпросният потребител използва. --Alexd 22:05, 30 юли 2009 (UTC)

Защо тук, бе момчета, защо на беседата на Борислав? Нямате ли си беседи, или беседи на статии... дайте заявки на официалните страници ако трябва... ама първо поемете дълбоко въздух, като станете на моите години, ще видите колко са безсмислени отрицателните емоции. --Радостина 21:54, 30 юли 2009 (UTC)

Прекалено навътре го вземате и двамата. Успокойте се малко, опитайте да подходите по дзенски към беседването. Понякога просто идва такъв момент, когато някой се засяга от нечие мнение, после пък друг от друго мнение и така почти всички следващи изказвания остават недопрочетени и неразбрани. — Борислав 21:56, 30 юли 2009 (UTC)

Виж, търпя го от доста време. Първо го изтърпях със себе-психологията и въобще с целия понятиен апарат на психоанализата, който беше омазал и тярбваше да го сменя, спореше с мен през цялото време, макар, че не е достатъчно чел на български език, после спори с мен и в хомосексуалност, и къде ли не, вече дори не помня, накрая долетя и в будизъм! по-скоро в дзен-будизъм, заплашваше ме нееднократно, пречи ми на работата и съвсем откровено ме следи. Не е въпрос на търпение, такова поведение не трябва да се толерира. Как така ще заплашва други редактори. Аз съм си много спокойна даже. Той няма право да прави това. --Alexd 22:04, 30 юли 2009 (UTC)

Плаша те, къде го видя това. Чакам сега да си измислиш някоя голяма заплаха. При положение, че не учиш психология (което става видно от това че така и не отговори на въпроса), не мисля че си достатъчно компетентна да говориш за терминология, още повече, че онова файлче на онзи Георги Ламбов ли какъв беше, не приличаше на нищо особено, освен на есе на второкурсник психология. Съгласих се с терминологията, само и само да нямаме спорове, но ти явно си решила, че си голямата работа и много права. За себе психологията също обсъждахме, но за дзен забрави. Щом такова ти е отношението и моето ше е такова, статията се връща под старото име, доказано е в уикипедия, че никой не гледа как е известно, а как е правилно. Твоето преместване на статията, беше неправилно и ще бъде върнато. Приятен ден и се надявам да не ми се мяркаш повече.А и като те следя се оплачи на полицията.

Едит: Ето ти още нещо мнителна госпожице, да видиш, че само приказваш без доказателства: [2] и още нещо статията за дзен будизъм си я наблюдавам отдавна. В интерес на истината наблюдавам над 1100 страници в уикито, така че за това често виждам някои неща.--Ilikeliljon 06:41, 31 юли 2009 (UTC)

Тъй като не обичам да ме обвиняват, оставям на вас да видите кой крив, кой прав. Тук най-учтиво започвам разговора, при което той е прекъснат след като ми е зададен въпрос, на който аз отговарям. А тук вече започва интересното. Потребителката протестира против моите редакции с безпочвени обвинения. При което ме ядосва от очевидно невярните неща, които пише. Още по-смешното е, че се почувства заплашена от фразата "Ясно ли е???" зададе с въпросителни, което говори, че това е въпрос. Тогава тя ме напада и съответно продължава да лъже, че дори не се подписвам, който не вярва, нека види историята на статията и да види, че няма такова нещо. Сега мила Алекс, спри с лъжите си, а си признай, че ми реагираш остро поради лични причини, които аз тук няма да коментирам--Ilikeliljon 06:59, 31 юли 2009 (UTC)

Уикипедия не е форум. Подобни обсъждания водете на собствените си беседи. --ShadeOfGrey 07:29, 31 юли 2009 (UTC)

Породи кучета

Боби, можеш ли да прекатегоризираш статиите от Категория:Породи кучета А–Я обратно като Категория:Породи кучета. Доста са и с бот ще стане по-лесно. Данке. →Спири 13:10, 18 август 2009 (UTC)

А той Шейд я свърши тая работа. Бите. :) →Спири 13:50, 18 август 2009 (UTC)

Extension:AbuseFilter

Можеш ли да сложиш това при нас или трябва заявка в bugzilla:? В enwiki вече се ползва. Най-полезно би било в сродните проекти, където по-рядко има администратор на линия. --Поздрави, Петър Петров 18:42, 9 септември 2009 (UTC)

Бъгзила е решението. Само се чудя дали няма да искат да видят някакво одобрение от общността. — Борислав 20:52, 9 септември 2009 (UTC)

Филми

Здравей, ще можеш ли тези дни да пуснеш втората порция от таблиците с филми, готовите са тези, които са отбелязани с два червени х-са. Поздрави и Весела Коледа :) --Nadina 12:10, 27 декември 2009 (UTC)

Добре. При 16-ката си добавила един филм, като си му сложила същия номер като друг — 331. За в бъдеще избирай нов номер. — Борислав 18:56, 29 декември 2009 (UTC)

Тъкмо щях да питам :) а този номер възможно ли е да се дублира с тези от другите таблици? --Nadina 21:31, 29 декември 2009 (UTC)

По-добре да е уникален. Слагай просто a, b и т.н. Напр. 331a. — Борислав 21:42, 29 декември 2009 (UTC)

Ще го имам предвид. Благодаря за статиите, за съжаление няма да успея до нова година да ги мина, но и това е нещо. --Nadina 21:47, 29 декември 2009 (UTC)

Здравей, ще може ли да пуснеш статиите за готовите филми с две не-та, защото вече се създават нестандартизирани статии за някои от липсващите, което ще затрудни бота и теб. --Nadina 11:39, 9 февруари 2010 (UTC)

Ще го пусна, но няма да редактирам съществуващите. Може би ще сложа повтарящите се в отделна проектна страница, за да ги прегледа после някой. — Борислав 17:03, 9 февруари 2010 (UTC)

Да, така е добре :) ще се заема после със сливането, а може да има и други желаещи --Nadina 22:40, 9 февруари 2010 (UTC)