Viccionari:La taverna/2023
Siusplau, No editeu aquesta pàgina ! | |
Aquesta pàgina conté informació arxivada que s'ha guardat com a referències històriques de Viccionari. Si voleu discutir d'algun dels temes que aquí s'exposen, siusplau feu-ho a La taverna. |
Terme obsolet o arcaisme
Bona vesprada. Volia preguntar si tenim definicions "estandaritzades" per a quan un terme (o una acepció) es considera obsoleta o arcaica, perquè no tinc clar quan utilitzar cadascuna i probablement haja comés alguna errada al respecte. Pablussky (discussió) 17:11, 21 des 2022 (CET)
- A Viccionari:Context temporal està explicada la diferència entre arcaic i obsolet, tot i que no sempre és evident. Vriullop (discussió) 14:23, 2 gen 2023 (CET)
Com anotar que el gènere d'un nom varia segons la font
Bon dia (i bon any)!
Arran d'una piulada a Twitter ens han fet notar que el mot ninou és masculí o femení segons la font consultada. Com hauríem de fer constar això a l'entrada? Gràcies.
Salut,
--Pau Colominas (discussió) 12:37, 2 gen 2023 (CET)
- Ho he anotat, amb gènere "mof", i ho explico. En casos així el que importa són les atestacions. Crec que el DIEC s'equivoca, en el seu corpus CTILC hi ha 7 citacions en masculí i només 1 en femení. El CIVAL no ho aclareix perquè l'ús habitual és com a nom propi. Vriullop (discussió) 14:16, 2 gen 2023 (CET)
Sigles
Bon dia i bon any! He estat mirant al llibre d'estil i no indica res de les sigles. Les que hi ha fetes he vist que estan baix una capçalera anomenada Sigles, i que redirigeixen a la traducció en català, i en moltes casos ni tan sols al terme original en la seua respectiva llengua. Considere que no hauríem de tractar les sigles com si fossen una categoria gramatical diferent, perquè veritablement no ho són. Segons pense, haurien d'estar baix la capçalera pròpia que corresponga (Nom o Nom propi, principalment), com ho fan al viccionari en anglés. Igualment, hauríem de fer, si és possible, una plantilla per a ficar a les acepcions, que siga com "Sigles de [terme original], [traducció al català]" o alguna cosa així. Què en penseu? Pablussky (discussió) 10:53, 7 gen 2023 (CET)
- @Pablussky Em sembla bé una plantilla per la definició, estalviant l'etimologia:
- OTAN: Sigles de Organització del Tractat de l'Atlàntic Nord.
- NATO: Sigles de North Atlantic Treaty Organization («OTAN»).
- No veig clar posar-ho amb capçaleres de nom o nom propi. Les sigles són tractades en les gramàtiques com a abreviacions de sintagmes, al costat dels acrònims, símbols i abreviatures. Formen un mot però no lexicalitzat amb algunes particularitats com diferents possibilitats de pronúncia, en majúscules, sense plural, sense partició sil·làbica. En canvi, OVNI lexicalitzat és ovni o ovnis, o UNESCO lexicalitzat és Unesco. En anglès usen moltes sigles, fins i tot com a verbs, però no és la pràctica tractar-ho així en llengües romàniques. En els diccionaris acadèmics no hi ha sigles, en tot cas hi ha diccionaris de sigles. Vriullop (discussió) 16:50, 11 gen 2023 (CET)
- @Vriullop: Comprenc el que dius quant a la lexicalització diferent, tot i que no estic segur de si hi estic d'acord. Tot i així, continuaré amb les capçaleres de Sigles. Moltes gràcies per la plantilla per a les definicions! Pablussky (discussió) 18:43, 11 gen 2023 (CET)
- @Pablussky Estic pensant en una opció intermèdia indicant-ho en la línia d'entrada. Per exemple:
- OVNI m. (nom comú, plural invariable)
- AWD (nom comú, plural AWDs)
- OTAN f. (nom propi)
- NATO (nom propi)
- Amb una plantilla que faciliti totes les combinacions, en la majoria de llengües, amb paràmetres opcionals. Vriullop (discussió) 15:05, 12 gen 2023 (CET)
- @Vriullop: Açò sí que em sembla bé! Tot i que es mantiguen les capçaleres de sigles, així s'indica la funció gramatical, tal i com fem amb la resta de termes del Viccionari, i permet afegir els plurals, etc. Crec que és molt bona idea.
- Al respecte de tot açò, em va sorgir un altre dubte. Considere que en altres llengües, la sigla hauria de redirigir al terme sencer si complix els criteris d'inclusió del Viccionari i, si no, redirigir a cada paraula important per separat (p. ex. a la OTAN, en castellà, que redirigix a organización, tratado, Atlántico i norte), a més de la traducció al català. En català, veig que la definició està a OTAN, perquè entenc que Organització del Tractat de l'Atlàntic Nord no complix criteris (tot i que als criteris d'inclusió no n'hi ha res establit per a noms d'institucions o organismes). No obstant, com a exemple, crec que després de Crist sí que compliria els criteris per significar més que la suma de les parts, però la definició es troba a dC. Hauríem de fer la redirecció i posar la definició allà? Ho pregunte per vore com fer-ho i que siga tot igual. Pablussky (discussió) 15:31, 12 gen 2023 (CET)
- Estic pensant que dC no és una sigla sinó un abreujament, però la pregunta és la mateixa. Pablussky (discussió) 15:34, 12 gen 2023 (CET)
- La inclusió de noms propis complexos és un tema delicat no resolt. Personalment he intentat evitar-los, per exemple a Banyeres, Vallbona o Arenys. Per anar més enllà penso que ja existeix la Viquipèdia i no té un interès lexicogràfic.
- La classificació del tipus d'abreviació no sempre és clara. Per això vaig crear {{classificació abreviacions}} a incloure com a informació en les categories. Es pot veure també sigla (normalment inicials de cada mot) i abreviatura (escurçament amb un punt). Entenc que dC són sigles i que d. C. és abreviatura, però segons com es podria considerar diferent.
- Em sembla bé que tots els tipus d'abreviacions remetin a la forma completa, sempre que compleixi els criteris d'inclusió, tal com dius. L'alternativa és a la Viquipèdia, o bé a cada mot component si no existeix a la Viquipèdia o bé ja està enllaçada a ==Vegeu també==.
- Vriullop (discussió) 17:05, 12 gen 2023 (CET)
- Estic pensant que dC no és una sigla sinó un abreujament, però la pregunta és la mateixa. Pablussky (discussió) 15:34, 12 gen 2023 (CET)
- @Pablussky Estic pensant en una opció intermèdia indicant-ho en la línia d'entrada. Per exemple:
- @Vriullop: Comprenc el que dius quant a la lexicalització diferent, tot i que no estic segur de si hi estic d'acord. Tot i així, continuaré amb les capçaleres de Sigles. Moltes gràcies per la plantilla per a les definicions! Pablussky (discussió) 18:43, 11 gen 2023 (CET)
He reanoment "sigles" a {{sigles de}}. Així ara {{sigles}} s’usa com a plantilla d’entrada. Vegeu la documentació. --Vriullop (discussió) 18:04, 12 gen 2023 (CET)
Plantilles en gal·lès
Bona nit a tothom, alguna bona ànima podria importar el parell de plantilles necessàries per al gal·lès (principalment la de les mutacions)? Musrar (discussió) 22:31, 16 gen 2023 (CET)
Plantilles de conjugació i declinació del serbocroat
Bon dia, família, sabeu com puc aprendre a crear plantilles de conjugació i declinació? En concret m'agrada crear entrades en llengua serbocroata i fa una mica de mandra haver d'editar tot manualment, sobretot els verbs. Lukacs 96 96 (discussió) 12:58, 31 gen 2023 (CET)
- Per la taula de conjugació de verbs pots copiar en:Template:sh-conj. A banda de traduir, només cal canviar "l-self" per "e-propi". Amb això podràs copiar directament la secció "Conjugation" de l'anglès. Per a noms i adjectius està una mica més complicat perquè hi ha diferents paradigmes de declinació. Vriullop (discussió) 13:57, 31 gen 2023 (CET)
Global ban for PlanespotterA320/RespectCE
Per the Global bans policy, I'm informing the project of this request for comment: m:Requests for comment/Global ban for PlanespotterA320 (2) about banning a member from your community. Thank you.--Lemonaka (talk) 21:40, 6 February 2023 (UTC)
Editing news 2023 #1
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:
- The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
- They are beginning a new project, Edit check.
Talk pages project
The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Eines de Discussió.
It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Afegeix un tema" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.
An A/B test for Eines de Discussió on the mobile site has finished. Editors were more successful with Eines de Discussió. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.
New Project: Edit Check
The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Publica els canvis". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.
–Whatamidoing (WMF) (discussió) 00:25, 23 feb 2023 (CET)
Your wiki will be in read only soon
Llegiu aquest missatge en una altra llengua • Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idioma
La Fundació Wikimedia posarà a prova el canvi entre els seus centres de dades primari i secundari. Això garantirà que la Viquipèdia i les altres wikis de Wikimedia romanguin disponibles fins i tot si es produeix un desastre. Per a assegurar que tot funcioni, el Departament de Tecnologia de Wikimedia necessita realitzar una prova planificada. Aquesta prova demostrarà si és possible canviar d'un centre de dades a l'altre amb fiabilitat. Calen molts equips per preparar la prova i estar a punt per reparar qualssevol problemes que puguin produir-s'hi.
Tot el trànsit es durà el 1 de març. La prova començarà a les 14:00 UTC.
Malauradament, a causa de limitacions de MediaWiki cal limitar la possibilitat d'editar durant el canvi. Ens disculpem per aquesta disrupció, i estem treballant per minimitzar-la en el futur.
Durant una estona, podreu llegir, però no pas editar les wikis durant una estona breu.
- No podreu editar durant com a màxima una hora el dimecres 1 de març 2023.
- Si proveu d'editar o desar canvis durant aquestes interrupcions, veureu un missatge d'error. Esperem que no es perdi cap edició durant aquest període de temps, però no us ho podem garantir. Si veieu el missatge d'error, espereu fins que tot torni a funcionar. Llavors hauríeu de poder desar la vostra edició. Tot i així, us recomanem que primer feu una còpia dels vostres canvis, per si un cas.
Altres efectes:
- Els treballs automàtics de rerefons aniran més lents, i alguns es podrien aturar. Potser els enllaços vermells no s'actualitzaran tan ràpidament com és habitual. Si creeu un article que ja ha estat enllaçat en algun altre lloc, l'enllaç pot mantenir-se en vermell més estona de l'habitual. Alguns scripts de llarga durada s'hauran d'aturar.
- Esperem que les implementacions de codi es produeixin com qualsevol altra setmana. No obstant això, algun codi concret es podria congelar puntualment si l'operació ho requereix.
- GitLab no estarà disponible durant uns 90 minuts.
Trizek (WMF) (Discussió) 22:21, 27 feb 2023 (CET)
Wikimania 2023 Welcoming Program Submissions
Petició de nou canvi de logo escrit a Phabricator
Bon dia, he sol·licitat amb aquest tiquet a Phabricator que s'incorpori el nou logo vectorial en la nova interfície del projecte, atès que ara hi apareix escrit "Wiktionary" i no pas "Viccionari" com correspondria en català i amb la tipografia adient.
Si no hi ha cap oposició o obertura de debat, es procedirà al canvi transcorreguda com a mínim una setmana. He anunciat el mateix a la resta de tavernes dels projectes germans en català. Salut! Xavi Dengra (MISSATGES) 11:57, 17 abr 2023 (CEST)
- En aquest cas, penso que ha arribat el moment de migrar de logo cap al qual s'usa a la resta de viccionaris (el marró) i les lletres seguint la tipografia general. KRLS (discussió) 12:43, 17 abr 2023 (CEST)
- D'acord amb el Carles. El nostre logo en text fa pena, és el provisional de l'inici del projecte i, a més, té errors: Fitxer Discussió:Wiki.png. El tema es va anar demorant perquè no hi ha cap logo pels Wiktionary. S'han fet diverses propostes, algunes abandonades sense consens, i quan se'n va aprovar un resulta que no s'ha acabat utilitzant. En la pràctica s'ha imposat el de tipus Scrabble, però amb variants. Compareu l'anglès i el francès, els dos més grans amb el Vector vell. Amb l'aparença Vector 2022 ja no hi ha logo sinó watermark. En aquest cas (anglès, francès) s'ha imposat l'Scrabble original que es mantenia en francès. El nostre watermark hauria de ser igual, abandonant el vell logo. No el tenim en cap fitxer i no sé qui l'hauria de fer. Vriullop (discussió) 14:26, 17 abr 2023 (CEST)
- @Townie: Et veuries en cor de fer el que comenta en Vicenç?--KRLS (discussió) 20:15, 17 abr 2023 (CEST)
- Aix, on dic watermark hauria de dir wordmark. De fet es tracta de c:Category:SVG Wiktionary wordmarks amb c:Category:SVG Wiktionary logos without caption. Vriullop (discussió) 22:11, 17 abr 2023 (CEST)
- @Townie: Et veuries en cor de fer el que comenta en Vicenç?--KRLS (discussió) 20:15, 17 abr 2023 (CEST)
- D'acord amb el Carles. El nostre logo en text fa pena, és el provisional de l'inici del projecte i, a més, té errors: Fitxer Discussió:Wiki.png. El tema es va anar demorant perquè no hi ha cap logo pels Wiktionary. S'han fet diverses propostes, algunes abandonades sense consens, i quan se'n va aprovar un resulta que no s'ha acabat utilitzant. En la pràctica s'ha imposat el de tipus Scrabble, però amb variants. Compareu l'anglès i el francès, els dos més grans amb el Vector vell. Amb l'aparença Vector 2022 ja no hi ha logo sinó watermark. En aquest cas (anglès, francès) s'ha imposat l'Scrabble original que es mantenia en francès. El nostre watermark hauria de ser igual, abandonant el vell logo. No el tenim en cap fitxer i no sé qui l'hauria de fer. Vriullop (discussió) 14:26, 17 abr 2023 (CEST)
- Acabo de pujar una versió en català File:Wiktionary-wordmark-ca.svg.--KRLS (discussió) 17:23, 21 abr 2023 (CEST)
- Així doncs seria qüestió de començar a usar File:Wiktionary-logo.svg i File:Wiktionary-wordmark-ca.svg en el nou vector.--KRLS (discussió) 17:27, 21 abr 2023 (CEST)
- @Xavier Dengra: Com ho veus?--KRLS (discussió) 09:25, 27 abr 2023 (CEST)
- En principi en poques hores des de Phabricator afegiran el "wordmark" correcte a tots els projectes germans. Ahir els vaig recordar que les opinions han estat positives pel que fa a aquesta qüestió.
- Sobre el logo com a tal, em sento en desigualtat de condicions a l'hora de participar respecte el debat perquè no soc usuari prou actiu. A mi m'agrada el logo actual perquè té moltíssima personalitat i ús de la llengua respecte el de l'Scrabble, que és fruit de mig consensos i ens arriba de rebot. És més, el fet que parlem d'un diccionari en català i primordialment sobre llengua catalana i que en canvi utilitzi la "W" i no pas la "V" (fet que minva tota la tasca comunicativa per posar en valor la legimititat d'adaptar grafied) o no pugui tenir una "l·l" en comptes d'altres de les lletres que hi apareixen, ens fan perdre qualsevol esperança d’autocentrament cap als nostres lectors, tenint en compte que oferim aspectes lingüístics molt únics i distintius com les conjugacions en cada variant o les col·loquials. Crec que el Viccionari té una idiosincràsia molt particular, que la gent potser sí que és cert que no vincula massa al món Wikimedia o a d'altres versions lingüïstiques i el logo apropa molt a entendre ràpidament el què. Igual que el nom, que recordo que s'havia proposat de canviar a Wiktionary (per mi hagués estat un daltabaix de cohesió entre projectes germans, que no entre llengües). No us puc dir més; sé que és una opinió a les antípodes d'en Vriullop, però la justa meritocràcia i coneixement d'anys aquí és favorable cap a ell.
- Sigui com sigui, potser millor no decidir-ho en un fil de Taverna sinó en un espai més adient. Xavi Dengra (MISSATGES) 10:03, 27 abr 2023 (CEST)
- @Xavier Dengra: Com ho veus?--KRLS (discussió) 09:25, 27 abr 2023 (CEST)
- Així doncs seria qüestió de començar a usar File:Wiktionary-logo.svg i File:Wiktionary-wordmark-ca.svg en el nou vector.--KRLS (discussió) 17:27, 21 abr 2023 (CEST)
Bon dia. Soc d'un parer més pròxim al del Xavier Dengra. Per bé que l'Scrabble té un ús més estès en altres versions idiomàtiques, és força anglocèntric (la W és en posició central i en un color diferenciat) i invisibilitza el projecte en català. Comparteixo que el logotip actual té força encant, tot i que s'hauria d'esmenar perquè conté errors. La solució podria ser esmenar-lo, fer-ne un de més modern (aquí ens caldrà un voluntari amb nocions de disseny) o potser optar per una V en una peça d'Scrabble. Res a dir del File:Wiktionary-wordmark-ca.svg. Salut, --Pau Colominas (discussió) 10:29, 27 abr 2023 (CEST)
- Aquest moviment (10.30) al tiquet de Phabricator per precipitar-ne el canvi uns minuts després dels comentaris del Pau (10.27) i el meu (10.03) és de molt poca cortesia. Xavi Dengra (MISSATGES) 11:13, 27 abr 2023 (CEST)
- Potser m'he precipitat, no havia llegit tots els missatges, però ja feia dies que no n'hi havia més. La petició és pel wordmark del vector 2022, no canvia el logo en altres aparences. Per un logo reduït al costat del wordmark, ara per ara no tenim alternativa. Pot ser una discussió posterior i independent. Vriullop (discussió) 12:28, 27 abr 2023 (CEST)
- L'skin Vector 2022 s'acabarà imposant al Viccionari, raó per la qual hem d'anar pensant quin logo posem. El logo existent té massa lletra i no es veuria bé amb la capçalera compactada. Penso que si ningú està disposat a fer una proposta adaptada a la nostra realitat (canviant els símbols), hauríem d'optar pel logo global. Per mi té molt sentit que sigui igual a tots Viccionaris per una qüestió de marca, tanmateix, podria assumir que fos una versió adaptada. KRLS (discussió) 12:29, 28 abr 2023 (CEST)
- El problema per mi és que un portal que es diu Viccionari i que té un logo de l'Scrabble sembla de tot menys un diccionari. Sí que és cert que estem en millors condicions que moltes altres llengües en què hi ha una assumpció innata "Wiktionary vs Pictionary", però no gaire. De fet, fixeu-vos que en la versió en anglès han esquivat explícitament les fitxes i jo seguiria el mateix criteri.
- Si no hi ha més remei, consentible a actualitzar-lo, però: 1) seguint la mateixa tàctica que en anglès (sense fitxes de joc de taula), 2) canviant la W per una V i 3) si volem personalitzar encara més, alguna de les lletres que l'envolten per una ela geminada que és el nostre tret lingüístic distintiu. Xavi Dengra (MISSATGES) 13:59, 28 abr 2023 (CEST)
- En anglès i amb el nou vector tenen el logo de les fitxes. És al vector vell on han deixat les lletres sense fitxes. Els projectes que han canviat fitxes són els que no usen alfabet llatí. Els que han canviat la W són gallec, cherokee i turc. No em semblen bons models els minoritaris. Considero prioritari mantenir la identificació del projecte amb la versió que dóna prestigi a tot plegat: l'anglès. Ara mateix, sense logo i sense marca Wiktionary no se sap ben bé que és. Vriullop (discussió) 14:22, 28 abr 2023 (CEST)
La vostra wiki estarà aviat només en mode lectura
Llegiu aquest missatge en una altra llengua • Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idioma
La Fundació Wikimedia posarà a prova el canvi entre els seus centres de dades primari i secundari. Això garantirà que la Viquipèdia i les altres wikis de Wikimedia romanguin disponibles fins i tot si es produeix un desastre. Per a assegurar que tot funcioni, el Departament de Tecnologia de Wikimedia necessita realitzar una prova planificada. Aquesta prova demostrarà si és possible canviar d'un centre de dades a l'altre amb fiabilitat. Calen molts equips per preparar la prova i estar a punt per reparar qualssevol problemes que puguin produir-s'hi.
Tot el trànsit es durà el 26 d'abril. La prova començarà a les 14:00 UTC.
Malauradament, a causa de limitacions de MediaWiki cal limitar la possibilitat d'editar durant el canvi. Ens disculpem per aquesta disrupció, i estem treballant per minimitzar-la en el futur.
Durant una estona, podreu llegir, però no pas editar les wikis durant una estona breu.
- No podreu editar durant com a màxima una hora el dimecres 26 d'abril 2023.
- Si proveu d'editar o desar canvis durant aquestes interrupcions, veureu un missatge d'error. Esperem que no es perdi cap edició durant aquest període de temps, però no us ho podem garantir. Si veieu el missatge d'error, espereu fins que tot torni a funcionar. Llavors hauríeu de poder desar la vostra edició. Tot i així, us recomanem que primer feu una còpia dels vostres canvis, per si un cas.
Altres efectes:
- Els treballs automàtics de rerefons aniran més lents, i alguns es podrien aturar. Potser els enllaços vermells no s'actualitzaran tan ràpidament com és habitual. Si creeu un article que ja ha estat enllaçat en algun altre lloc, l'enllaç pot mantenir-se en vermell més estona de l'habitual. Alguns scripts de llarga durada s'hauran d'aturar.
- Esperem que les implementacions de codi es produeixin com qualsevol altra setmana. No obstant això, algun codi concret es podria congelar puntualment si l'operació ho requereix.
- GitLab no estarà disponible durant uns 90 minuts.
MediaWiki message delivery 02:41, 21 abr 2023 (CEST)
Seeking volunteers for the next step in the Universal Code of Conduct process
Hello,
As follow-up to the message about the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines by Wikimedia Foundation Board of Trustees Vice Chair, Shani Evenstein Sigalov, I am reaching out about the next steps. I want to bring your attention to the next stage of the Universal Code of Conduct process, which is forming a building committee for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). I invite community members with experience and deep interest in community health and governance to nominate themselves to be part of the U4C building committee, which needs people who are:
- Community members in good standing
- Knowledgeable about movement community processes, such as, but not limited to, policy drafting, participatory decision making, and application of existing rules and policies on Wikimedia projects
- Aware and appreciative of the diversity of the movement, such as, but not limited to, languages spoken, identity, geography, and project type
- Committed to participate for the entire U4C Building Committee period from mid-May - December 2023
- Comfortable with engaging in difficult, but productive conversations
- Confidently able to communicate in English
The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate board or staff, and Wikimedia Foundation staff.
The Universal Code of Conduct has been a process strengthened by the skills and knowledge of the community and I look forward to what the U4C Building Committee creates. If you are interested in joining the Building Committee, please either sign up on the Meta-Wiki page, or contact ucocprojectwikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.
Best regards,
Xeno (WMF) 21:01, 26 abr 2023 (CEST)
Entrades de "lletres" que no són lletres
Bon dia! L'altre dia vaig afegir totes les lletres de l'alfabet polonès al Viccionari, i vaig pensar de fer lo mateix en altres llengües. Ho vaig pensar amb el japonès, però tècnicament no són lletres, sinó síl·labes (tant en hiragana com en katakana). Al Wiktionary ho posen així, com a "Síl·laba" (p.ex. の). Ho pose així també o baix una altra capçalera? Hauríem d'afegir la categoria "Síl·laba" per a la plantilla d'entrada o no fa falta? Gràcies. Pablussky (discussió) 16:25, 2 maig 2023 (CEST)
- @Pablussky Em sembla bé com a "síl·laba". Pots usar {{ja-lema|síl·laba}} que transcriu a romaji i categoritza com a "síl·labes en japonès". Les categories gramaticals són obertes, tot i que cal ser prudent. Vriullop (discussió) 07:53, 3 maig 2023 (CEST)
- Ah, perfecte. Gràcies! Pablussky (discussió) 11:45, 3 maig 2023 (CEST)
Termes en alfabets no oficials
Hola de nou. Hui he trobat la següent entrada: Éstonia. Segons la pròpia entrada, Éstonia és tàtar per a Estònia. Per curiositat, m'he ficat a buscar informació sobre el tàtar i he vist que, oficialment, s'escriu en ciríl·lic (o siga que l'entrada hauria de ser Эстония), però històricament (i actualment de forma no oficial) ha estat escrit també amb l'alfabet llatí i àrab, en funció de les preferències de l'usuari. Ara el dubte que tinc és: al Viccionari acceptem tots els sistemes d'escriptura, tot i que no estiguen oficialment reconeguts? Acceptem aquells que en algun moment de la Història hagen estat reconeguts oficialment? Acceptem les transcripcions d'altres sistemes d'escriptura diferents al llatí, com el romaji (p.ex. watashi)? No sé si tenim cap directriu prèviament acceptada al respecte. Pablussky (discussió) 19:21, 5 maig 2023 (CEST)
- @Pablussky Això depèn de cada llengua. Per defecte les transcripcions no s'enllacen entenent que només s'usen en l'àmbit acadèmic com a ajuda. Però en japonès, per exemple, s'escriu tant kanji, kana com romaji. Hem adoptat el kanji com a entrada principal i amb remissions des dels altres. En serbocroat s'usa tant ciríl·lic com llatí. En tàtar no n'estic segur, però tt.wikipedia té dues portades i moltes redireccions com w:tt:Éstonia. A en.wikt agrupen les formes llatines a en:Category:Tatar terms in Latin script.
- He creat {{grafia}} per fer remissions a l'estàndard principal i l'he aplicat a Éstonia. Et sembla bé així? Vriullop (discussió) 08:32, 8 maig 2023 (CEST)
- @Vriullop: Sí, la veritat és que sembla una solució prou bona! Moltes gràcies :) Pablussky (discussió) 21:31, 8 maig 2023 (CEST)
Global ban proposal for Leonardo José Raimundo
Apologies for writing in English. Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idioma There is an on-going discussion about a proposal that Leonardo José Raimundo be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Leonardo José Raimundo on Meta-Wiki. Gràcies! Elton (discussió) 02:59, 26 maig 2023 (CEST)
- As a result of m:Requests for comment/Global ban for Leonardo José Raimundo, Leonardo José Raimundo has been banned from all Wikimedia projects. --AntiCompositeNumber (discussió) 04:11, 8 juny 2023 (CEST)
Selection of the U4C Building Committee
The next stage in the Universal Code of Conduct process is establishing a Building Committee to create the charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). The Building Committee has been selected. Read about the members and the work ahead on Meta-wiki.
-- UCoC Project Team, 06:21, 27 maig 2023 (CEST)
Announcing the new Elections Committee members
Hello there,
We are glad to announce the new members and advisors of the Elections Committee. The Elections Committee assists with the design and implementation of the process to select Community- and Affiliate-Selected trustees for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. After an open nomination process, the strongest candidates spoke with the Board and four candidates were asked to join the Elections Committee. Four other candidates were asked to participate as advisors.
Thank you to all the community members who submitted their names for consideration. We look forward to working with the Elections Committee in the near future.
On behalf of the Wikimedia Foundation Board of Trustees,
RamzyM (WMF) 20:00, 28 juny 2023 (CEST)
viccionari.cat
Hola. Veig que la url viccionari.cat ja no funciona. Suposo que la mantenia Amical Wikimedia. Si hi cap soci per aquí que ho vulgui comentar a l'associació, crec que mantenir l'adreça era una bona pràctica. [Antecedent aquí.] Salut, --Pau Colominas (discussió) 19:19, 4 jul 2023 (CEST)
Dubte sobre com fer constar dues pronúncies
Bon dia,
Creant l'entrada salvament m'ha sorgit un dubte. He començat fent-ne la secció com a substantiu, i quan volia incloure-hi l'adverbi me n'he adonat que la pronúncia com a adverbi és diferent (com a mínim jo, en català central, diria que pronuncio el substantiu /səɫ.βəˈmen/ i l'adverbi /ˌsaɫ.βəˈmen/, tot i que no soc pas lingüista). En aquest cas, s'han d'afegir les dues pronúncies a les respectives seccions? Gràcies.
Salut,
--Pau Colominas (discussió) 14:39, 20 jul 2023 (CEST)
- @Pau Colominas És correcte, els adverbis en -ment tenen doble accent, especialment rellevant en oriental. Et pot servir de model titular amb dues pronúncies indicades amb el paràmetre "q", i amb dues etimologies. Vriullop (discussió) 17:26, 20 jul 2023 (CEST)
- Perfecte, gràcies Vriullop! Ja he fet els canvis, podries comprovar si són correctes, si us plau? Gràcies altra vegada. Salut, --Pau Colominas (discussió) 18:50, 20 jul 2023 (CEST)
Deploying the Phonos in-line audio player to your Wiki
Hola!
Apologies if this message is not in your language, ⧼Please help translate⧽ to your language.
This wiki will soon be able to use the inline audio player implemented by the Phonos extension. This is part of fulfilling a wishlist proposal of providing audio links that play on click.
With the inline audio player, you can add text-to-speech audio snippets to wiki pages by simply using a tag:
<phonos file="audio file" label="Listen"/>
The above tag will show the text next to a speaker icon, and clicking on it will play the audio instantly without taking you to another page. A common example where you can use this feature is in adding pronunciation to words as illustrated on the English Wiktionary below.
{{audio|en|En-uk-English.oga|Audio (UK)}}
Could become:
<phonos file="En-uk-English.oga" label="Audio (UK)"/>
The inline audio player will be available in your wiki in 2 weeks time; in the meantime, we would like you to read about the features and give us feedback or ask questions about it in this talk page.
Thank you!UOzurumba (WMF), on behalf of the Foundation's Language team
04:26, 27 jul 2023 (CEST)
Format fitxers d'àudio
Tenim una nova extensió pels fitxers d'àudio tal com anunciaven en el fil anterior. L'avantatge, a més que es reprodueix en línia sense problemes de navegadors, és que afegeix una icona simple menys intrusiva. Per exemple a diumenge tenim:
- Pronúncia(i):
Oriental: central /diwˈmɛɲ.ʒə/ balear /diwˈməɲ.ʒə/, /diwˈmɛɲ.ʒə/ Occidental: /diwˈmeɲ.d͡ʒe/
- Àudio: ct ⓘ
La primera opció és integrant-ho en la plantilla {{àudio}}:
- Pronúncia(i):
Oriental: central /diwˈmɛɲ.ʒə/ balear /diwˈməɲ.ʒə/, /diwˈmɛɲ.ʒə/ Occidental: /diwˈmeɲ.d͡ʒe/
- Àudio: central ⓘ
La segona és integrant-ho en la plantilla {{ca-pron}}:
- Pronúncia i:
- Oriental: central /diwˈmɛɲ.ʒə/ ⓘ, balear /diwˈməɲ.ʒə/, /diwˈmɛɲ.ʒə/
- Occidental: /diwˈmeɲ.d͡ʒe/
En el primer cas és un canvi més senzill modificant el format de la plantilla. En el segon cas caldrà traslladar paràmetres, però pot resultar més entenedor, especialment en casos amb diversos fitxers com català o rumor. També es poden fer les dues coses, no són incompatibles, i analitzar-ho per a cada llengua. Com ho veieu? Vriullop (discussió) 09:56, 18 ago 2023 (CEST)
- Hola, a mi m'agrada més la segona opció, entenc que la més complicada. Però si ens ha de suposar molt d'esforç podem simplement modificar la plantilla actual. Arnaugir (discussió) 16:26, 18 ago 2023 (CEST)
- @Arnaugir De fet són dues coses complementàries. La plantilla àudio s'usa per a diverses llengües i la seva modificació pot ser immediata. Per integrar-la a ca-pron ho veig viable i en bona part ho podria fer amb bot. Em sembla més clar tenir l'àudio al costat de la transcripció AFI. Això implica algunes coses. Primer, només hi pot haver un àudio per àrea dialectal. No hi ha gaires casos d'àudios duplicats, en recordo algun amb locutors de Manresa i Solsona, tots dos vàlids però cal escollir-ne un. Segon, hi ha algun àudio amb una pronúncia particular, per exemple glosada amb tarragoní de neutralització parcial o ball amb iodització del Bages, i en podrien sortir més (en algun lloc tinc anotat analitzar els canvis de tòniques típics del gironí). Aquests casos, d'entrada no es poden integrar. Una solució seria indicar la pronúncia particular amb el seu AFI manualment. En principi la pronúncia generada per ca-pron és la formal o general, i tenim tres paràmetres més per afegir pronúncia "informal". Es podria canviar aquest concepte com a "local" o "altres".
- En altres llengües pot ser més complicat assumir la correspondència AFI-àudio. Vriullop (discussió) 08:18, 21 ago 2023 (CEST)
Versió en proves pel català, amb mostres del format anterior i del futur: Usuari:Vriullop/proves. A diferència de la primera mostra de més amunt, he posat la pronúncia entre la icona i el símbol d’informació. Es pot canviar fàcilment si sembla millor la idea inicial. --Vriullop (discussió) 17:44, 31 ago 2023 (CEST)
Review the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee
Hello all,
I am pleased to share the next step in the Universal Code of Conduct work. The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) draft charter is now ready for your review.
The Enforcement Guidelines require a Building Committee form to draft a charter that outlines procedures and details for a global committee to be called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Over the past few months, the U4C Building Committee worked together as a group to discuss and draft the U4C charter. The U4C Building Committee welcomes feedback about the draft charter now through 22 September 2023. After that date, the U4C Building Committee will revise the charter as needed and a community vote will open shortly afterward.
Join the conversation during the conversation hours or on Meta-wiki.
Best,
RamzyM (WMF), on behalf of the U4C Building Committee, 17:35, 28 ago 2023 (CEST)
La vostra wiki estarà aviat només en mode lectura
Llegiu aquest missatge en una altra llengua • Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idioma
La Fundació Wikimedia canviarà el trànsit entre els seus centres de dades. Això garantirà que la Viquipèdia i les altres wikis de Wikimedia romanguin disponibles fins i tot si es produeix un desastre. Per a assegurar que tot funcioni, el Departament de Tecnologia de Wikimedia necessita realitzar una prova planificada. Aquesta prova demostrarà si és possible canviar d'un centre de dades a l'altre amb fiabilitat. Calen molts equips per preparar la prova i estar a punt per reparar qualssevol problemes que puguin produir-s'hi.
Tot el trànsit es durà el 20 de setembre. La prova començarà a les 14:00 UTC.
Malauradament, a causa de limitacions de MediaWiki cal limitar la possibilitat d'editar durant el canvi. Ens disculpem per aquesta disrupció, i estem treballant per minimitzar-la en el futur.
Durant una estona, podreu llegir, però no pas editar les wikis durant una estona breu.
- No podreu editar durant com a màxima una hora el dimecres 20 de setembre 2023.
- Si proveu d'editar o desar canvis durant aquestes interrupcions, veureu un missatge d'error. Esperem que no es perdi cap edició durant aquest període de temps, però no us ho podem garantir. Si veieu el missatge d'error, espereu fins que tot torni a funcionar. Llavors hauríeu de poder desar la vostra edició. Tot i així, us recomanem que primer feu una còpia dels vostres canvis, per si un cas.
Altres efectes:
- Els treballs automàtics de rerefons aniran més lents, i alguns es podrien aturar. Potser els enllaços vermells no s'actualitzaran tan ràpidament com és habitual. Si creeu un article que ja ha estat enllaçat en algun altre lloc, l'enllaç pot mantenir-se en vermell més estona de l'habitual. Alguns scripts de llarga durada s'hauran d'aturar.
- Esperem que les implementacions de codi es produeixin com qualsevol altra setmana. No obstant això, algun codi concret es podria congelar puntualment si l'operació ho requereix.
- GitLab no estarà disponible durant uns 90 minuts.
Trizek_(WMF) (talk) 11:23, 15 set 2023 (CEST)
Format de la taula de traduccions
En francès ja fa temps van modificar la taula de traduccions per fer les dues columnes automàtiques, és a dir sense la necessitat de la plantilla {{mig}}. No fa gaire ho han canviat també en anglès. He creat {{t-inici}} i {{t-final}} per provar-ho i no hi veig problema. Una mostra a Usuari:Vriullop/proves. En qualsevol cas, és un pas necessari si algun dia reprenem el giny per afegir traduccions. Si no hi ha objeccions, faré el canvi. Com que cal eliminar {{mig}}, aprofitaré per canviar {{inici}} i {{final}} amb "t-" al davant per fer més explícit que es tracta de les traduccions. Vriullop (discussió) 13:53, 2 oct 2023 (CEST)
- Em sembla una bona idea! Pablussky (discussió) 00:22, 6 oct 2023 (CEST)
Exemples baix "Citacions"
Hola! Acabe d'adonar-me que quan fiquem un exemple d'ús amb {{ex-us}} ara ix dins d'un desplegable que s'anomena "Citacions". Pense que hauria de canviar-se, tenint en compte que no són realment citacions perquè no estan citant res. --Pablussky (discussió) 00:22, 6 oct 2023 (CEST)
- Ostres, rebenvingut Pablussky, tens habilitat per trobar coses :-) És un efecte inesperat i no intencionat. Perquè en quedi constància, usant #* {{ex-us|blabla..}} queda en un desplegable "citacions ▼". En canvi, usant #: {{ex-us|blabla..}} això no passa. És el mateix amb ex-cit. A notar la diferència entre #* i #:. El primer és el format usat a en.wikt i el segon és el que estem usant aquí. Això ho fa MediaWiki:Gadget-defaultVisibilityToggles.js que està copiat de l’anglès i gestiona tots els desplegables. Anul·lant la funció de citacions el resultat és que no mostra res amb #*, francament no sé per què. No estic segur si deixa-ho així, obligant a revisar el format per canviar-lo a #: o bé deixar-ho com estava com a format opcional en cas de moltes citacions o que emmascarin les diverses accepcions. Vegeu com a mostra en:dictionary, en una mateixa definició usen #: per un exemple simple i usen #* per una citació llarga. --Vriullop (discussió) 09:22, 6 oct 2023 (CEST)
- Ai, és veritat! Que feia temps que no ho feia i estic acostumat al format del Wiktionary anglés. Pablussky (discussió) 11:49, 7 oct 2023 (CEST)
== Opportunities open for the Affiliations Committee, Ombuds commission, and the Case Review Committee ==
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
Més llengües • Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idiomaHi everyone! The Affiliations Committee (AffCom), Ombuds commission (OC), and the Case Review Committee (CRC) are looking for new members. These volunteer groups provide important structural and oversight support for the community and movement. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to apply. There is more information about the roles of the groups, the skills needed, and the opportunity to apply on the Meta-wiki page.
On behalf of the Committee Support team,
Review and comment on the 2024 Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package
Dear all,
Please review and comment on the Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package from now until 29 October 2023. The selection rules package was based on older versions by the Elections Committee and will be used in the 2024 Board of Trustees selection. Providing your comments now will help them provide a smoother, better Board selection process. More on the Meta-wiki page.
Best,
Katie Chan
Chair of the Elections Committee
03:13, 17 oct 2023 (CEST)
The Vector 2022 skin as the default in three weeks?
Read this in your language • Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idioma • Please tell other users about these changes
Hello. I'm writing on behalf of the Wikimedia Foundation Web team. In two weeks, we would like to make the Vector 2022 skin the default on this wiki.
If you prefer keeping the current skin select "Vector legacy (2010)" on the appearance tab of the global preferences and save the change. We encourage you to give the new skin a try, though.
Since I last came to you with this question, many things have changed. The skin is now the default on most Wikipedias, and all logos are done! We have also made some tweaks in the skin itself. Below is the text I've sent to you once, but I'm sending it again, just slightly edited, for those who haven't seen it.
If you know what this is about, jump straight to the section "Our plan":
It would become the default for all logged-out users, and also all logged-in users who currently use Vector legacy as a local (but not global) preference. Logged-in users can at any time switch to any other skin. No changes are expected for these skins.
- Top of an article
-
Vector legacy (current default)
-
Vector 2022
- A section of an article
-
Vector legacy (current default)
-
Vector 2022
About the skin
[Why is a change necessary] When the current default skin was created, it reflected the needs of the readers and editors as these were 14 years ago. Since then, new users have begun using the Internet and Wikimedia projects in different ways. The old Vector does not meet their needs.
[Objective] The objective for the Vector 2022 skin is to make the interface more welcoming and comfortable for readers and useful for advanced users. It introduces a series of changes that aim to improve problems new and existing readers and editors were having with the old skin. It draws inspiration from previous user requests, the Community Wishlist Surveys, and gadgets and scripts. The work helped our code follow the standards and improve all other skins. The PHP code in the other available skins has been reduced by 75%. The project has also focused on making it easier to support gadgets and use APIs.
[Changes in a nutshell] The skin introduces changes that improve readability and usability. The new skin does not remove any functionality currently available on the Vector skin.
- The limited width and pin-able menus allow to adjust the interface to the screen size, and focus on editing or reading. Logged-in and logged-out users may use a toggle button to keep the full width, though.
- The sticky header makes it easier to find tools that editors use often. It decreases scrolling to the top of the page by 16%.
- The new table of contents makes it easier to navigate to different sections. Readers and editors jump to different sections of the page 50% more than with the old table of contents. It also looks a bit different on talk pages.
- The new search bar is easier to find and makes it easier to find the correct search result from the list. This increased the amount of searches started by 30% on the tested wikis.
- The skin does not negatively affect pageviews, edit rates, or account creation. There is evidence of increases in pageviews and account creation across partner communities.
[Customize this skin] It's possible to configure and personalize our changes. We support volunteers who create new gadgets and user scripts. Check out the repository for a list of currently available customizations and changes, or add your own.
Our plan
If no large concerns are raised, we plan on deploying on 14 November. If you'd like to ask our team anything, if you have questions, concerns, or additional thoughts, please comment in any language. If this is the first comment to my message, make sure to ping me. We will gladly answer! Also, check out our FAQ. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (discussió) 03:09, 26 oct 2023 (CEST)
- Hola, the change will be done later today. Please ping me or write on my talk page if you have any comments! Gràcies! SGrabarczuk (WMF) (discussió) 17:59, 29 nov 2023 (CET)
Enllaç directe a Categoria:Lemes_per_llengua
Hola, hi ha algna manera d'arribar a Categoria:Lemes per llengua desde la Portada?
Volia explorar les paraules en altres idiomes del Viccionari i m'ha resultat molt difícil.
He provat:
- Clicar algún idioma de la llista de l'esquerra "En altres llengües", però m'ha portat al wiktionary corresponent, cosa que no volia.
- Clicar a Contacta: La taverna - Llista dels Viccionaris (de l'apartat d'ajuda)
- Contacta: La taverna - La llista Babel (idiomes) (de l'apartat d'ajuda)
- Assumptes multilingüístics: Índex d'idiomes (de l'apartat d'ajuda)
Elotor (discussió) 08:48, 10 nov 2023 (CET)
- Doncs no hi ha cap enllaç des de l'espai Viccionari. És una categoria relativament nova. On s'hauria d'enllaçar? Vriullop (discussió) 11:38, 10 nov 2023 (CET)
- He vist que a la versió alemanya del wiktionary tenen a la portada un enllaç a "Einträge nach Sprachen", que vol dir "Entrades per idioma".
--Elotor (discussió) 10:34, 11 nov 2023 (CET)
- Ho he afegit, en la secció Ajuda/Assumptes multilingüístics. Vriullop (discussió) 14:17, 14 nov 2023 (CET)
- Gràcies! He vist que "Lemes en àrab" apareix a la "A", i en canvi "Lemes en àzeri" apareix a la "À".
- Algú sap per què? Elotor (discussió) 11:28, 19 nov 2023 (CET)
- Corregit, aquesta ordenació és manual amb una clau sense accents. Vriullop (discussió) 13:56, 20 nov 2023 (CET)
Afegir categoria Mots per nombre de lletres
Hola, he vist que a Categoria:Mots en català per característiques ortogràfiques no hi apareix cap classificació referent al nombre de lletres.
Penso que estaria bé tenir-ho, però no sé com es fa. Elotor (discussió) 08:14, 13 nov 2023 (CET)
- Tenim per nombre de síl·labes i, amb la mateixa plantilla, els heterogrames però aquests sense categoritzar, per exemple altruisme. No veig la utilitat per nombre de lletres, a banda que pot resultar una sobrecategorització que comença a ser voluminosa. Vriullop (discussió) 16:29, 14 nov 2023 (CET)
Uniformitzar mòduls de lema
Mirant Categoria:Mòduls de lema, veig que alguns estan com *-lema, altres *-entrada i altres *-capçalera.
Potser estaria bé tenir-ho més uniforme... Elotor (discussió) 20:29, 25 nov 2023 (CET)
- @Elotor Això és un residu del canvi de plantilla:lema per plantilla:entrada. Es pot veure Viccionari:La_taverna/2021#Plantilla:lema. Amb els mòduls no es pot fer un simple reanomenament, no funciona REDIRECT i es trenquen les inclusions. En casos senzills es pot fer sincronitzat amb la modificació de plantilles. En casos més complexos cal fer-ho en diferents passos amb cura i comprovacions. De moment canviaré el nom de la categoria. Pels mòduls m'ho apunto com a tasca pendent, en general hauria de ser xx-entrada, però no hi ha pressa. Vriullop (discussió) 13:30, 28 nov 2023 (CET)
Afegir diccionari de referència
Bon dia,
Voldria afegir com a referència per a una entrada el Diccionari del català popular i d'argot de Joaquim Pomares Navarra (1997, Edicions 62). Com ho hauria de fer? Gràcies.
Salut,
--Pau Colominas (discussió) 18:39, 11 des 2023 (CET)
- Si ho dius per això, les accepcions no necessiten referències sinó citacions. Es fa difícil troba res en aquest cas, només he vist vagament relacionat, un article a Tot Barcelona. A més de vocabularis que es van repetint sense atestacions, i webs porno amb traducció automàtica de l'anglès en:white coffee que a enwikt no recullen amb aquesta accepció. Vriullop (discussió) 09:32, 12 des 2023 (CET)
(New) Feature on Kartographer: Adding geopoints via QID
Since September 2022, it is possible to create geopoints using a QID. Many wiki contributors have asked for this feature, but it is not being used much. Therefore, we would like to remind you about it. More information can be found on the project page. If you have any comments, please let us know on the talk page. – Best regards, the team of Technical Wishes at Wikimedia Deutschland