User talk:Furfur

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

1, 2, 3

Talkback

Hello, Furfur. You have new messages at Mouryan's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Türkçe ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

— Preceding unsigned comment added by Mouryan (talk • contribs) 18:54, 4 November 2017 (UTC)[reply]

Hello, Furfur. You have new messages at Mouryan's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Türkçe ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

— Preceding unsigned comment added by Mouryan (talk • contribs) 03:41, 5 November 2017 (UTC)[reply]

Hello

So what i want to tell you that the 1991 general election boundaries are same as 1996 june so there is no difference.may i know what is the pogress of 2001 general election map? EhsanAhmed (talk) 06:35, 8 July 2020 (UTC)[reply]

That's right, there is no significant difference in boundaries between 1991, 1996 and 2001, I know that. But I don’t understand your point? --Furfur ⁂ Diskussion 20:14, 8 July 2020 (UTC)[reply]

Like you said that you are doing 2001 map EhsanAhmed (talk) 18:54, 10 July 2020 (UTC)[reply]

We already talked about that. You wanted to provide a translation of the election report ([1]). --Furfur ⁂ Diskussion 20:01, 10 July 2020 (UTC)[reply]

Karte Erststimmenmehrheiten BTW 1990 fehlerhaft

Hallo Furfur,

die Karte der Erststimmenmehrheiten für die BTW 1990 ist fehlerhaft. Der BT-Wahlkreis 209 Rosenheim (heute 222) hat keine Mehrheit für die SPD (weder Erst- noch Zweitstimmenanteil). Die Daten des Bundeswahlleiters sprechen da eine deutliche Sprache:

# (c) Der Bundeswahlleiter, Wiesbaden 2016
# Wahl zum 12. Deutschen Bundestag (2. Dezember 1990)
# Endgültige Ergebnisse der Erst- und Zweitstimmen nach Wahlkreisen
Wahlkreis Land CSU CSU SPD SPD
Nr. Name Erststimmen Zweitstimmen Erststimmen Zweitstimmen
209 Rosenheim BY 79498 76842 28479 28731

Der Fehler ist evtl. durch den Fehler hier http://archiv.nationalatlas.de/wp-content/art_pdf/Band1_46-49_archiv.pdf entstanden. Der Erststimmengewinner ist richtig wiedergegeben, aber hier ist das Zweitstimmenergebnis falsch. Fragte mich auch schon, welcher ländliche bayerische Kreis da in rote Hände gefallen sein sollte. ;-) — Preceding unsigned comment added by NochNLemma (talk • contribs) 12:05, 13 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo NochNLemma, vielen Dank fürs genaue Hinsehen. Das hört sich erstmal plausibel an. Ich sehe mir das heute abend genauer an und ändere es dann wahrscheinlich. Wo hast Du die Tabelle rauskopiert? Gruß --Furfur ⁂ Diskussion 13:06, 13 July 2020 (UTC)[reply]

Von der Seite des Bundeswahlleiters: https://www.bundeswahlleiter.de/dam/jcr/3df6fb85-6ca6-4e49-bba6-4deb7e97a98d/btw90_kerg.csv--NochNLemma (talk) 13:13, 13 July 2020 (UTC)[reply]

Ok, habe es korrigiert – hätte mir tatsächlich auch schon früher auffallen können. Extrem unwahrscheinlich, dass die SPD in Oberbayern auf dem Land einen Wahlkreis gewinnt. Gruß --Furfur ⁂ Diskussion 21:48, 13 July 2020 (UTC)[reply]

File:Baby Trump blimp.svg
Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Baby Trump blimp.svg. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.

čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ ไทย ∙ 日本語 ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 10:14, 14 July 2020 (UTC)[reply]

Dongding

File:Kinmen.svg requires updating

Hi Furfur,
Thank you for your contributions to Commons. I noticed File:Kinmen.svg is out of date. Dongding Island should be included in an inset map Could you update it? Thanks again. Geographyinitiative (talk) 11:24, 11 August 2020 (UTC)[reply]

Hallo Geographyinitiative, ok, vielen Dank. Diese Insel kannte ich noch gar nicht ... Ich werde mir die Sache ansehen und die Insel in nächster Zeit in die Karte aufnehmen. --Furfur ⁂ Diskussion 13:10, 11 August 2020 (UTC)[reply]
... da war schon jemand schneller. Ich werde noch eine Beschriftung ergänzen. --Furfur ⁂ Diskussion 13:17, 11 August 2020 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Furfur&oldid=438677694"