Diskuse s wikipedistou:Hustan
Přidat témaVítejte v české wikipedii!
Vážený kolego, vítám Vás a oceňuji, že jste se rozhodl věnovat část svého volného času rozvíjení naší wikipedie. Váš rozsáhlý první článek o Zambii si zaslouží pochvalu, články o Africe nám opravdu chybí. Řadu věcí jste si tak vyzkoušel sám, přesto bych Vás však chtěl upozornit na některé stránky, kde se dočtete základní věci o vytváření článků. Vždy je najdete na Hlavní straně v části REDAKCE (pravý sloupec). Jedná se především o Rady a informace pro přispěvatele, Jak vytvořit článek, Jak editovat stránku a další. Také Vás chci upozornit na možnost zkusit přeložit nějaký cizojazyčný článek do češtiny, čímž je možné se nenásilným způsobem seznámit s určitými zvyklostmi spojenými s tvorbou článků.
Ještě bych měl poznámku k prvnímu Vámi vloženému obrázku, Soubor:Mapa Zambie.jpg, u kterého není uveden zdroj, odkud jste jej získal, a licence, pod kterou je do wikipedie uvolněn. Uvedl jsem proto u něj šablonu informující o této skutečnosti. Prosím, doplňte zmíněné informace a dovolte tak své práci stát se pokud možno trvalou součástí wikipedie. Další informace o této problematice můžete najít na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů a na dalších stránkách uvedených v její sekci Podívejte se také na. V případě nejasností neváhejte a zeptejte se.
Těším se na Vaše další příspěvky a přeji Vám hodně pozitivních zkušeností při práci na tomto projektu. --Beren 16:11, 14. 5. 2005 (UTC)
Licence a puvod obr.
[editovat zdroj]Dobrý den, jelikož byla prodiskutována nová politika ohledně obrázků a obrázky bez základních údajů budou po 30 dnech mazány, prosím o doplnění informace o původu a licenci k Vámi nahranému obrázku
Důvody, proč je žádnoucí tyto údaje uvádět, jsou popsány na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťe se na mne, rád Vám pomohu. Děkuji Vrba 23:32, 2. 1. 2006 (UTC)
Subpahýly
[editovat zdroj]Děkujeme Vám za první informace v článku Láčkovice. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako pahýl. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkujeme za pochopení. Problematické jsou i Vaše příspěvky:
- Aldrovandka
- Brocchinia
- Byblidy
- Catopsis
- Darlingtonie
- Genliseje
- Heliamfora
- Ibicella
- Mucholapka
- Rosnolist
kterým chybí zejména úvodní definice, což je naprosté minimum, které článek musí splňovat. --Beren 22:26, 29. 6. 2006 (UTC)
- Dobrý den, ty "články", které reprezentují jednotlivé rody masožravých rostlin momentálně přesunuji z Wikiknih. Chápu, že zatím nejsou moc obsáhlé, a že Wikipedia má svá pravidla. Chtěl jsem tím udělat nějaký systém, do kterého by potom ostatní příznivci masožravých rostlin :přispívaly. 7denní ultimátum na rozšíření článku je ale dost šibeniční zvlášť u některých rodů, které nejsou tak známé a oblíbené. Chtěl bych se tedy zeptat, jestli by stačilo k tomu aby se mohl článek čekat na rozšíření přidat na začátek, informaci, že se jedná o rod masožravých rostlin + doplnit odkazy ze stránky "masožravé rostliny"? --Hustan 22:35, 29. 6. 2006 (UTC)
Jak říká doporučení o pahýlech, stačí článek rozšířit, aby měl alespoň úvodní odstavec alespoň v rozsahu tří vět, který jeho předmět výstižně definuje. Pouhé sdělení, že jde o rod masožravých rostlin, vymezuje předmět článku poměrně vágně. Očekával bych tam například informaci, čím jsou charakterizování představitelé toho daného rodu. Pokud články podobným způsobem do týdne rozšířit nestihnete, a uděláte si čas někdy později, kdy už budou smazány, můžete si požádat o jejich obnovení na Wikipedie:Nástěnka správců. Já nebo někdo jiný ze správců Vám jistě promptně vyhoví. --Beren 07:29, 30. 6. 2006 (UTC)
- Pokusím se to tedy ještě rozšířit, ale u některých malých a ne příliš významných rodů to může být docela problém najít rychle nějaký výstižný popis. Články dohromady tvoří jakýsi celek (jsou popsány všechny významější rody masožravých rostlin) a je možné je již zařadit do systému. Dnes odjíždím na 14 dní na dovolenou, takže je už asi nestihnu všechny upravit. Články navíc obsahují alespoň seznam zástupců (plánuji časem přesunout na samostatnou stránku po vzoru anglické Wikipedie). Nebylo by tedy možné u těch článků, které již nestihnu upravit prodloužit ultimátum třeba na měsíc? Nemyslím si, že by ty články něčím škodily. Děkuji.--Hustan 07:39, 30. 6. 2006 (UTC)
- Ještě bych vás chtěla požádat, dělejte k těm kytičkám taxobox. Návod, jak to vypadá, najdete na Wikipedie:WikiProjekt_Klasifikace_biologie. A u Brocchinie jsem ho udělala. Tím se zbavíte i nutnosti psát do článku jen to, že je to rod, protože to je z taxoboxu vidět, takže zbude víc místa na povídání o tom kvítku:) Jinak přeji pěknou dovolenou. --Bodlina 09:32, 30. 6. 2006 (UTC)
- Některým jsem ho již přidělal, ale bohužel dnes odjíždím na 14 dní, takže nestihnu ani doplnit ty definice, natož udělat taxobox. Až přijedu, tak ho určitě dodělám.--Hustan 09:38, 30. 6. 2006 (UTC)
Tohle si tu schovám (udělal jsem to, ale je to trochu nepřehledné - aspoň se podle toho dají synchronizovat taxoboxy)
[editovat zdroj]- Rostliny (Plantae)
- Cévnaté rostliny (Tracheobionta)
- Krytosemenné (Magnoliophyta)
- Jednoděložné - (Liliopsida)
- Bromeliotvaré (Bromeliales)
- Lipnicotvaré (Poales)
- Nižší dvouděložné (Magnoliopsida)
- Šťavelotvaré (Oxalidales)
- Láčkovicovité
- láčkovice (Cephalotus)
- Láčkovicovité
- Šťavelotvaré (Oxalidales)
- Vyšší dvouděložné (Rosopsida)
- Krtičníkotvaré (Scrophulariales)
- Bublinatkovité
- bublinatka (Utricularia)
- genliseje (Genlisea)
- tučnice (Pinguicula)
- Martyniaceae
- Bublinatkovité
- Hluchavkotvaré (Lamiales)
- Byblidaceae
- byblidy (Byblis)
- Byblidaceae
- Violkotvaré (Violales)
- Láčkotvaré (Nepenthales)
- Vřesovcotvaré (Ericales)
- Roridulaceae
- chejlavy (Roridula)
- Špirlicovité
- darlingtonie (Darlingtonia)
- heliamfora (Heliamphora)
- špirlice (Sarracenia)
- Roridulaceae
- Rosnatkotvaré (Droserales)
- Rosnatkovité
- aldrovandka (Aldrovanda)
- mucholapka (Dionaea)
- rosnatka (Drosera)
- rosnolist (Drosophyllum)
- Rosnatkovité
- Krtičníkotvaré (Scrophulariales)
- Jednoděložné - (Liliopsida)
- Krytosemenné (Magnoliophyta)
- Cévnaté rostliny (Tracheobionta)
Náhled
[editovat zdroj]Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Chci Vás však poprosit o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak článek bude vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty stránkou nejdůležitější, zobrazují se tam veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně znepřehledňují.
Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, tak vyplňte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň také dáváte najevo, že další změny v nejbližší době neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout a opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc.
— Danny B. diskuse | mail přehled příspěvků 18:46, 16. 9. 2006 (UTC)
- Ok, omlouvám se. Budu se snažit to dělat, jak říkáte. Díky za upozornění.
Jmenný prostor Soubor
[editovat zdroj]Zdravím. Image:
je pouze alias ke jmennému prostoru Soubor:
. Nijak to nepredikuje umístění souboru na české Wikipedii či Commons. Neměňte tedy, prosím, Soubor na Image, ale naopak, když na to někde narazíte, změňte Image na Soubor. Je to pozůstatek z pravěkých počátků Wikipedie, který zůstává jen kvůli zpětné kompatibilitě. Díky za spolupráci.
— Danny B. diskuse | mail přehled příspěvků 12:36, 20. 9. 2006 (UTC)
Wikimedia Commons
[editovat zdroj]Hi need your help here commons:User talk:Petr Dlouhý
subpahyl
[editovat zdroj]Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Párování grafu. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Vrba 00:12, 21. 6. 2007 (UTC)
Reflex
[editovat zdroj]Jak to dopadlo s tím Reflexem? Dík. Miraceti 7. 4. 2009, 14:11 (UTC)
- Dnes jsem odpověděl pod lípu.--Hustan 8. 4. 2009, 10:03 (UTC)