Benutzer Diskussion:Duschgeldrache2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. September 2022 um 22:01 Uhr durch Duschgeldrache2 (Diskussion | Beiträge) (→‎Deine Änderung in Coselgulden: Antwort). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Duschgeldrache2 in Abschnitt Deine Änderung in Coselgulden
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Duschgeldrache

Diese Diskussion wurde trotz Beendigung nicht in das Archiv für 2008 verschoben. Grund: Zur Erklärung für alle, die wissen möchten, woher mein Benutzername kommt. Bitte nicht mehr bearbeiten.

Ist das eigentlich der "Drache auf dem Duschgel" oder die "Rache des Duschgeldes" (wenn für den Warmwasserautomaten zu wenig Geld eingeworfen wurde, bleibt man eingeseift in der Duschkabine stehen)? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 18:43, 31. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Okay, also es ist der "Duschgel-Drache". Obwohl letztere Erklärung mit dem Duschgeld auch recht lustig wäre.
Der Hintergrund war der, dass ich mich mal vor Jahren bei einer anderen Site (nicht Wikipedia) als "Jungledragon" registrieren wollte. Leider war der Name schon vergeben. Ich hab's dann mit der deutschen Übersetzung "Dschungeldrache" versucht, war aber leider auch schon weg. Also hab ich mich gefragt: "Was bekommt man, wenn man im Dschungel zwei Buchstaben umstellt?"
Richtig! 'n Duschgel!
Und schwupps, der Duschgeldrache war geboren. Mit dem hab ich mich dann auch bei der Wikipedia registriert.
Leider ist mir mein Account dann abhanden gekommen. Nachdem ich mich längere Zeit nicht mehr bei der Wikipedia eingeloggt hatte, hatte ich mein Passwort vergessen. Neues zuschicken lassen ging leider auch nicht, da mir zeitgleich mein E-Mail-Account abhanden gekommen war (gelöscht, weil zu lange nicht eingeloggt gewesen). Also hab ich einen neuen Account eingerichtet als "Duschgeldrache2", die "2" als Zeichen, dass dies der Nachfolgeaccount von "Duschgeldrache" ist.
Obwohl das ganze ursprünglich übrigens nur ein Wortspiel war ohne eine konkrete Vorstellung dahinter, ist meine Vorstellung eher die einer ausgefallenen Duschgelflasche in Drachenform (vielleicht ein Duschgel für Kinder oder so). --Duschgeldrache2 19:10, 31. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Jubiläumsstammtisch Köln am 15. Januar

Diese Diskussion wurde trotz Beendigung vorläufig nicht in das Archiv für 2010 verschoben. Grund: Bezug zum Wikipedia-Jubiläum am 15. Januar 2011. Bitte nicht mehr bearbeiten.

Lieber Duschgeldrache2, zum 10jährigen Jubliäum der Wikipedia finden am 15. Januar bundesweit synchron Stammtische statt. Für den Kölner Stammtisch haben wir in unserem Stammlokal, dem Goldmund in Köln-Ehrenfeld, einen Raum reserviert, der auch noch ein Plätzchen für Dich hätte! Wir freuen uns, wenn Du bei der historischen Jubiläumsrunde dabei bist. Es wäre hilfreich, wenn Du Dich auf WP:Köln anmelden würdest. Aber auch Spontanbesuche sind willkommen. Beste Grüße, --Superbass 00:13, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Herzlichen Dank für die Einladung! Allerdings bin ich bereits angemeldet – seit 13. Dezember unter der Nummer 1. Gut, war vielleicht 'n bisschen früh, neige ja sonst dazu, mich gern mal etwas später anzumelden. Falls mir nix dazwischenkommt, werde ich auf jeden Fall kommen, ansonsten schonmal guten Rutsch und bis dahin! --Duschgeldrache2 19:08, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Herzliche Ostergrüße

--Lutheraner (Diskussion) 19:28, 4. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Danke, ebenso! --Duschgeldrache2 (Diskussion) 20:22, 4. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Mitstreiter gesucht!

Die Wikipedianer sind auf dem Engelsfest 2015 (ein Sommerfest) in Wuppertal am Samstag, den 5. September vom Veranstalter eingeladen. Wir dürfen auf einen Stand Wikipedia sowie Wiki Loves Monuments den Besuchern nahe bringen. In gleicher Funktion waren wir schon 2013 dort.

Wenn du den „Spirit“ von WLM oder WLE hast und diesen verbreiten möchtest, komme doch zu uns, gerne auch in Teilzeit. Auch wenn du Fotograf bist, bist du willkommen – das Engels-Haus ist wahrscheinlich geöffnet.

Die Projektkoordination befindet sich auf dieser Seite.

Wann? 5. September 2015, offizieller Beginn 13:00 Uhr, Aufbau des Stands gegen 12:00 Uhr, Abbau gegen 18:00 Uhr, Ende des Engelsfest gegen 22:30 Uhr.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:51, 14. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von AtamariBeantworten

Stammtisch Bergisches Land meets Velbert

Erinnerung: Am Samstag, den 22. August 2015 trifft sich der Stammtisch Bergisches Land in Kooperation mit dem Stammtisch Wuppertal in Velbert am Forum Niederberg, um das Schloss und Beschlägemuseum zu besuchen. Die Führung beginnt um 15 Uhr, anschließend geht es ins Restaurant nebenan.

Wenn du Fotograf bist, bist du natürlich auch willkommen, wir dürfen dort auch fotografieren.

Also: Treffpunkt Forumsplatz Velbert Uhrzeit 15 Uhr Infos Wikipedia:Bergisches Land Fragen an: Benutzer:Ticketautomat

Grüße--MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:01, 19. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Einladung zum 17. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal

Der nächste "kleine" Wuppertal-Stammtisch findet am Freitag, den 13. November 2015 statt.

Wir treffen uns gegen 19:00 Uhr in Wuppertal-Sonnborn im Mathe´s Nudeltöpfchen.
Mehr Infos und die Adresse wo wir einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 19:01, 3. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Plotter

Voilà: commons:Category:Silver Reed Colour PenGraph EB50. Kürbisse und Nudelhölzer dann in commons:Category:Workshop Objektfotografie November 2015 … ;-) Nur die Nibelungen sind noch nicht so weit. Viele Grüße, --elya (Diskussion) 21:30, 8. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Mails

Hallo lieber Duschgeldrache2, hast Du meine Mails bekommen? --elya (Diskussion)

Jep! Tschuldigung, dass ich erst jetzt antworte. Hab dir übrigens zurückgemailt. Mit deiner zweiten Mail scheint Yahoo! übrigens irgendwie Probleme zu haben, habe deshalb auf die erste geantwortet. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 22:39, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Ich habe Dir auch eine geschickt :) -- Nicola - Ming Klaaf 12:28, 6. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Huhu :) -- Nicola - Ming Klaaf 19:52, 7. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Hallo Nicola! Scheint so, als wäre meine Mail bei dir nicht angekommen. Irgendwie ist Yahoo! etwas biestig, kann das sein? Hab's nochmal versucht. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 23:36, 8. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Thomas, tut mir leid, dass ich mich auf diesem Weg melde. Ich versuch Dir schon seit dem ich hier angemeldet bin, irgendwie ne Nachricht zu hinterlassen. Wollte nur sagen: Bin jetzt auch dabei! Conny Wanda Apfelbaum (Diskussion) 00:12, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Weihnachtsgruß

Hallo Duschgeldrache2,

ich wünsche dir frohe Weihnachten und einen guten Jahreswechsel. Freundliche Grüße, Sarcelles (Diskussion) 12:41, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Danke! Dir ebnso! --Duschgeldrache2 (Diskussion) 12:50, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 16:47, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Auch dir ein soches wünscht --Duschgeldrache2 (Diskussion) 18:16, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Sauerland/Bergisches Land-Stammtisch am 16. Januar

Hallo Duschgeldrache2,
zum 37. Sauerland-Stammtisch treffen wir uns am Samstag, 16. Januar, um 12:45 Uhr in Kierspe. Für den Nachmittag ist wie gewohnt ein interessantes Programm vorgesehen. Du bist herzlich eingeladen und kannst natürlich auch zwischendurch oder erst im Lokal zu uns stoßen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.

Einzelheiten zum Programm findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Wir sehen uns in Kierspe! --Benutzerkennung: 43067 18:06, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste bzw. aus dieser Liste aus.

Wikimania-Stipendium

Hallo Duschgeldrache! Vielen Dank für dein Interesse, an der Wikimania 2016 in Esino Lario, Italien, teilzunehmen. Wie du vielleicht im Kurier gelesen hast, ist es für Personen mit Wohnsitz Deutschland bis 31. Januar 2016 möglich, bei Wikimedia Deutschland ein Stipendium dafür zu beantragen. Alle Informationen findest du auf Wikipedia:Wikimania 2016/Stipendien, in kurz: Eine Jury, bestehend aus Community-Mitgliedern, einem internationalen Stipendienjuror und dem Wikimedia-Deutschland-Präsidiumsvorsitzenden, beurteilt deine Darstellungen im Stipendienformular (ODT). Gefragt ist dort nicht nur nach Onwiki- und Offwiki-Aktivitäten, sondern auch nach deinen Überlegungen, das uns zur Verfügung stehende „Berglokal“ zu gestalten bzw. einen allgemeinen Vortrag (bis 17.1.) einzureichen sowie über die Teilnahme zu berichten. Bei Fragen zum Ablauf stehe ich natürlich gern zur Verfügung. Viel Erfolg, wenn du dich auf ein Stipendium bewerben möchtest! :-) Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 11:42, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Help decide the future of Wikimania

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 23:01, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Towards a New Wikimania results

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 23:47, 8. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Aewm

Hallo Duschgeldrache2!

Die von dir angelegte Seite Aewm wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:44, 14. Mär. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

W9wm

Hallo Duschgeldrache2!

Die von dir angelegte Seite W9wm wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:59, 14. Mär. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Wm2

Hallo Duschgeldrache2!

Die von dir angelegte Seite Wm2 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:59, 14. Mär. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Duschgeldrache2, Benutzer:Duschgeldrache2/W9wm, Benutzer:Duschgeldrache2/wm2 und Benutzer:Duschgeldrache2/SithWM sind wunschgemäß im BNR--Karsten11 (Diskussion) 14:36, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Danke! --Duschgeldrache2 (Diskussion) 17:35, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Thomas

Wollte mich mal melden. Hab Dir ja schon erzählt, dass ich mich hier angemeldet habe. Conny

Wanda Apfelbaum (Diskussion) 00:07, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo und 'tschuldigung fürs späte Antworten. "Wanda". klingt nett. Erinnert mich an Wanda und Wanda und natürlich Wanda. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 17:47, 7. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Färöische Fußballmeisterschaft 1943#Übersicht

Hallo Duschgeldrache2. Bitte ersetze doch deine BNR-Vorlage unter Färöische Fußballmeisterschaft 1943#Übersicht. --Leyo 09:40, 19. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Okay! Hab die Vorlage durch das dahinterstehende Tabellenkonstrukt ersetzt. Ist jetzt fürchterlich unlesbar und fast doppelt so groß, aber wenn's schee macht! ;-) --Duschgeldrache2 (Diskussion) 16:22, 20. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Ich habe unter PD:F gefragt, ob's da keine bessere Lösung (passende Vorlage) gibt. --Leyo 22:59, 20. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Also es war auf die Schnelle jedenfalls die beste Lösung ohne das Ganze durch zuviel Rumgemurkse zu verpfuschen. Im Grunde musste ich ja nur den Kram rüberkopieren und die Variablen durch die entsprechenden Einträge ersetzen. War zwar trotzdem einiges an Handarbeit, aber immer noch einfacher, als alles komplett umzuschreiben. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 23:05, 20. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Dein Interesse an der WikiCon

Hallo Duschgeldrache2,

wir freuen uns über dein Interesse an der WikiCon 2016 in der Region Stuttgart! Du hast dich in die Teilnahmeliste eingetragen. Beachte jedoch bitte, dass die verbindliche Anmeldung über ein Onlineformular erfolgt. Anmeldungen mit Hotelbuchung und Anträge auf eine Förderung sind noch bis zum 31. August möglich.

Wir freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Viele Grüße,

Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:41, 27. Aug. 2016 (CEST))Beantworten

Zufallsfund

Hallo, ich habe einen Artikel über Schloss Röttgen geschrieben, das auch mal einem Geyr-Schweppenburg gehörte. Dabei stieß ich auf Commons zufällig auf das hier [1]. Ist der Mann Dir ein Begriff? Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 15:20, 24. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Nee, so direkt jetzt nicht. Wir haben hier in der Wikipedia wohl auch keinen Artikel über ihn. Immerhin gibt's einen Artikel zu dem Adelsgeschlecht. Was den fraglichen Herrn betrifft, der wird leider auch in diesem Artikel nicht erwähnt. Worldcat kennt ihn als „Geyr-Schweppenburg, A. v.“. Sein Buch ist weltweit in 11 Bibliotheken vorhanden, nicht aber in der DNB, dementsprechend auch keine GND-Nummer. War das, was ich so auf die schnelle gefunden hab. Müsste mal sehen, ob ich mehr finde. :-) --Duschgeldrache2 (Diskussion) 02:36, 25. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Guck mal, das ist doch interessant: [2]. Also, einen Artikel ist er wohl allemal wert. Leider konnte ich bisher keine Lebensdaten von ihm ausfindig machen. -- Nicola - Ming Klaaf 09:25, 25. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Infobox Stiftung

Hallo Duschgeldrache2, die von Dir bereits 2008 erstellte Vorlage:Infobox Stiftung gefällt mir sehr gut. Gerne würde ich Dich um Dein Know-How bei der Erstellung einer Vorlage:Infobox Automobilmotor bitten. Die Gestaltung der Infobox Stiftung scheint recht ähnlich der Infobox automobile engine in der englischen Wikipedia zu sein. Könntest Du Dir vorstellen, mir bei der Erstellung einer Infobox Automobilmotor behilflich zu sein?

Danke Dir und viele Grüße, Olli1800 (Diskussion) 15:18, 7. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Frohe Weihnachten

Ich wünsche Dir schöne Weihnachtstage und alles Gute für das neue Jahr! -- Nicola - Ming Klaaf 09:46, 24. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Dir ebenso. Bin am 29. Dezember aber nochmal im Lokal K. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 15:03, 24. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Lieber Duschgeldrache2,

ich wünsche dir frohe Weihnachten und ein gutes 2017. Viele Grüße Sarcelles (Diskussion) 19:52, 24. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Und dir natürlich auch! --Duschgeldrache2 (Diskussion) 19:12, 25. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Einladung zum 18. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal und der Wikipedianischen KulTour

Der nächste Wuppertal-Stammtisch findet am Samstag, den 11. Februar 2017 nach der
Wikipedianischen KulTour „Degas & Rodin – Giganten der Moderne“ statt.


Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr im Von der Heydt-Museum (im Foyer) – 14 Uhr beginnt die 90-minutige Führung.
Später ist ab 18:30 Uhr im Restaurant „Atelier“ ein Tisch reserviert.

Mehr Infos und die Adresse wo wir einkehren möchten auf der Stammtischseite bzw. die KulTour-Projektseite. --Atamari (Diskussion) 22:30, 9. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

DORV

Hallo Duschgeldrache2,

bei Peter Hahne geht es aktuell https://www.zdf.de/gesellschaft/peter-hahne

um die Urbanisierung. Dabei trat auch Heinz Frey auf, den ich schon irgendwo mal gesehen hatte.

Nach der Suche

  • Volltext in Artikeln: [3]
  • Alles außer Artikel: [4]

...fand ich : Benutzer:Duschgeldrache2/DORV-Zentrum und „natürlich“ auch die Löschdisk. Angesichts der Treffer im Artikelnamensraum und der zunehmenden Relevanz ist doch Dein vorbereiteter Artikel einen neuen Versuch wert, oder? --Palitzsch250 (Diskussion) 16:04, 22. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Duschgeldrache2
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:38, 16. Feb. 2017 (CET)

Hallo Duschgeldrache2! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 10jährigen Wikiläum. Am 15. Februar 2007 hast Du mit diesem Account erstmals editert seitdem 8.200 Edits gemacht und 41 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:38, 16. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Danke! Betrift aber streng genommen meinen Account Duschgeldrache2. Habe davor schon unter Duschgehldrache (ohne 2!) gearbeitet. Trotzdem nochmal danke! --Duschgeldrache2 (Diskussion) 21:40, 16. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Naja, streng genommen beziehen sich die Wikiläen ja auch auf (Erstedits von) Accounts. Passt also schon. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:56, 16. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Christian Maclagan

Hallo! Ich habe einen Artikel importieren lassen - und sehe jetzt, dass du ihn schon vorgemerkt hattest. Er liegt jetzt in meinem Benutzerraum. Wie lösen wir das? Gemeinsame Bearbeitung? ! Bikkit ! (Diskussion) 20:00, 16. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Hatte mich bereits an eine Übersetzung gemacht. Liegt bei mir zuhause rum, ist nur noch nicht eingestellt. Bin allerdings an ein paar Begrifflichkeiten hängen geblieben. Wollte auch die Quellen (soweit verfügbar) nochmal durchgehen. Deshalb war der Artikel noch nicht online. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 22:07, 16. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Kein Problem. Der Import liegt hier. Verschiebe ihn nach deinem Wunsch. Ich suche mir eine ander Antropologin. Gruss! Bikkit ! (Diskussion) 22:43, 16. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch von Benutzer:! Bikkit !/Maclagan nach Christian Maclagan

Hallo Duschgeldrache2,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot04:21, 1. Mär. 2017 (CET)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Einladung zur Schreibwerkstatt im Skulpturenpark in Wuppertal

Skulptur To the Knee im Skulpturenpark Waldfrieden vor der Kulisse Wuppertals
Café Podest, auch Eingang
Villa Herberts

Es gab Anfang Mai einen Kurier-Beitrag hierzu („Schreibwerkstatt ohne Ecken… aber mit viel Kunst“).
Vielleicht hast du die Meldung überlesen, deswegen eine Einladung auf diesem Weg:

Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour „Skulpturen in Wuppertal“

Die Schreibwerkstatt wird am Wochenende 7.-9. Juli 2017 statt finden. Vielleicht hast du am Samstag Zeit und Lust?
Du must nicht Kunstliebhaber sein, gesunde Neugier und Motivation reicht. Weitere Details zum Programm, Teilnehmerliste, ect. → hier.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

--Atamari (Diskussion) 02:16, 25. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Deine Übersetzung von Benutzer:Duschgeldrache2/Retuerta del Bullaque

Hallo Duschgeldrache2! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 13:59, 20. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 13:59, 20. Jun. 2017 (CEST) Beantworten

Guten Appetit

Raymond Disk. 12:15, 24. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Danke! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen  --Duschgeldrache2 (Diskussion) 12:58, 24. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Exkursion zum Nordpark in Düsseldorf

Einladung

Hallo Duschgeldrache2,

im Herbst möchten wir in Düsseldorf einen Stammtisch der besonderen Art veranstalten:

Wir treffen uns am 23. September um 15:00 Uhr am Nordpark Düsseldorf. Von dort aus (Treffpunkt: Am Rossebändiger vor dem Aquazoo, Kaiserswerther Str. 380, 40474 Düsseldorf) wird uns Tobias Lauterbach vom Garten-, Friedhofs- und Forstamt der Stadt Düsseldorf durch diesen historisch, künstlerisch und botanisch bedeutsamen Park führen.

Wenn du am Treffen teilnehmen möchtest, trage dich bitte bis zum 15. September in die Teilnehmerliste ein.
-- Nicola - Ming Klaaf 20:17, 19. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

P.S.: Diese Einladung wurde durch Nicola verteilt. Sie geht an dich, weil Du Dich auf der Liste der Interessierten auf Wikipedia:Düsseldorf stehst.

Ekki brot …

Damit Du weißt, aus welchem Anlass ich Dich den ganzen Abend gefoppt habe: Benutzerin:Elya/Högna, wo ich u.a. mit isländischen Quellen kämpfe. Ich war fest davon überzeugt, daß Du mir da helfen könntest … ;-) --elya (Diskussion) 23:11, 27. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Nee, wie ich dir am Donnerstag ja schon gesagt hab, ich kann kein Isländisch und auch kein Färoisch. Deswegen bin ich ja leider auch mit meinem Versuch, einen Artikel über das Straßensystem der Färöer zu schreiben, hängen geblieben. Aber den Google Translator gibt’s inzwischen auch für Isländisch, falls das weiterhilft. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 16:26, 29. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Schon klar, danke. Ich hoffe, ich bin Dir nicht auf die Nerven gegangen. --elya (Diskussion) 16:46, 29. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Naja, ging so. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 17:07, 29. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Allzeit ...

... frischer Atem :-) — Raymond Disk. 12:27, 8. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

cooler Name

Du hast einen ziemlich coolen Namen;-) Gel-Drache Geld-Rache --Hannes 24 (Diskussion) 17:19, 22. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Es ist der Gel-Drache. Zur näheren Erklärung siehe weiter oben auf dieser Seite. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 19:36, 22. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

GLAM Newsletter

Hi Duschgeldrache. Ich habe für den nächsten GLAM Newsletter auf outreach.wikimedia.org folgende Meldung als Entwurf geschrieben: outreach:GLAM/Newsletter/October 2017/Contents/Germany report. Wie könnte man die Meldung noch ergänzen? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 14:23, 24. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Einladung zur Wikipedianischen KulTour

Nach der Wikipedianischen KulTour „Degas & Rodin – Giganten der Moderne“ im Februar 2017, soll Anfang 2018 das gleiche Format als Wikipedianische KulTour „Édouard Manet“ zu der Ausstellung zu Édouard Manet stattfinden.
Webauftritt der Ausstellung

Für die Veranstaltung ist ein Förderplan bei WMDE eingereicht und genehmigt, die Gruppenstärke ist auf 20 Personen beschränkt.

Wenn du Interesse hast, hilf mir hier in der »Terminfindungsmatrix« bis zum 21. November 2017 einen passenden Termin zu finden.
Dann werde ich die Führung buchen. --Atamari (Diskussion) 22:20, 14. November 2017 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Frohe Weihnachten!

Lieber Duschgeldrache2,

ich wünsche dir frohe Weihnachten und ein gutes 2018. LG, Sarcelles (Diskussion) 15:06, 24. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Danke und Dir ebenfalls! --Duschgeldrache2 (Diskussion) 01:35, 25. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Einladung zum Stammtisch Wuppertal

Nach der Wikipedianische KulTour „Édouard Manet“ am Samstagnachmittag den 24. Februar 2018
treffen sich die Teilnehmer im Restaurant Atelier um den Tag gemütlich ausklingen zu lassen.

Auch du kannst gerne vorbeikommen, schau hier wer noch kommen will. Der Gesellschaftsraum ist ab 18 Uhr reserviert.

Atelier das Restaurant, Hofaue 51, 42103 Wuppertal-Elberfeld
--Atamari (Diskussion) 10:42, 22. Februar 2018 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Wohl bekomms

Kit Kat Matcha
Kit Kat Matcha

. — Raymond Disk. 23:28, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

André Appel wurde gelöscht

Hallo Duschgeldrache2, Dein Artikel wurde gelöscht mit der Begründung: (Seiteninhalt war Unsinn). Da der Inhalt weg ist, kann ich dazu nichts sagen. Wie willst Du mit dem Lemma weiter verfahren? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:02, 16. Mär. 2018 (CET)Beantworten

  1. Ich möchte mir hier mal ganz gehörig den Vorwurf des „Vandalismus“ verbitten! Ich habe inzwischen mehr als 10.000 Edits in allen Wikimedia-Projekten und über 9.000 in der deutschsprachigen Wikipedia. Es gibt genug Leute, die mich sowohl on- als auch offline kennen und wissen, dass ich nicht „rumvandaliere“.
  2. Es wundert mich sowieso, wie der Artikel in den Artikelnamensraum kommt, da ich derzeit noch dabei bin, ihn in meinem Benutzernamensraum vorzubereiten, siehe hier.
  3. Noch merkwürdiger ist, dass im Lösch-Log nichts zu finden ist. Sehr lang kann die Löschung ja nicht her sein. Ich hab ihn erst gestern gegen Abend angelegt. Auch in den Löschkandidaten, den aktuellen Schnelllösch-Kandidaten oder im Vandalismus-Archiv findet sich nichts.
Deshalb mal meine Frage: Woher hast du die Information? (Mal vorausgesetzt, das ist jetzt kein dummer Scherz oder eine Verwechslung.)
Übrigens, falls es dabei um die André Appel als Generalsekretär des Lutherischen Weltbundes (LWB) geht: Der LWB-Artikel enthielt bis gestern einen Fehler. Dort wurde Kurt Schmidt-Clausen für die Jahre 1961 bis 1974 als Generalsekretär genannt. Nach den Seiten des LWB selbst war aber von 1965 bis 1974 André Appel Generalsekretär. (Ist im LWB-Artikel selbst inzwischen korrigiert.) Falls also die fragliche Seite tatsächlich bestanden hat und gelöscht wurde, mag dies zu einem Zeitpunkt geschehen sein, wo die Änderung im LWB-Artikel noch nicht vorgenommen worden war. Oder stütz sich da jemand auf die Seite von Alsace Histoire? Die dortige Angabe 1954 bis 1974 beruht m. E. auf einem Tippfehler (eine Taste nach Links verrutscht ergibt 54 statt 65). --Duschgeldrache2 (Diskussion) 16:23, 16. Mär. 2018 (CET)Beantworten
Hallo Duschgeldrache2, ein wirklich trauriges Missverständnis!
Gestern stieß ich in Lutherischer Weltbund auf die Korrektur und Ergänzung der Namen und Amtszeiten der Generalsekretäre und hatte einen e-Dank abgestattet. Desgleichen in Kurt Schmidt-Clausen. Dort hatte ich dann in der Disku gelesen, dass Du über André Appel einen Artikel anlegen willst. So weit, so gut.
Dann war ich auf der LWB-Seite wohl dem Rotlink André Appel gefolgt und dort die zitierte Löschmeldung gelesen. Zu meinem Bedauern hab ich das Datum, 10:41, 15. Mär. 2017 – wegen einer seltenen Koinzidenz mit dem gestrigen Datum, 15. Mär. 2018 (!) –, überlesen, so dass ich die Artikelanlage Dir zugeschrieben hatte. Das war mein Fehler. Gewundert hatte ich mich schon über die dort verzeichnete Löschung, zumal Du ja in den einschl. Artikeln konstruktiv und korrekt geändert hattest.
Die Löschbegründung hatte ich dann lediglich zitiert, wollte sie nicht als eigenen Vorwurf formuliert wissen, sondern mit meiner obigen Anfrage nur in Erfahrung bringen, was der Löschgrund gewesen ist, ob den Mängeln ggf. hätte abgeholfen werden können, Hilfe dazu erwünscht sei oder ob Du die Artikelanlage aufgegeben hast, um sie evtl. selbst vorzunehmen. Nota bene: Dies alles unter der irrtümlichen Annahme, dass Du den gelöschten Artikel am selben Tag angelegt hattest. Und alles i. S. einer freundlichen Rückfrage.
Soweit meine Rekonstruktion; und ich hoffe, sie ist plausibel und beantwortet Deine Fragen. Wenn weiterer Klärungsbedarf besteht, schreibe mir bitte hier.
Im Übrigen freue ich mich über die zu erwartende Neuanlage. Frohes Schaffen also, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:15, 16. Mär. 2018 (CET)Beantworten

@Duschgeldrache2, alles OK? Das sieht hier wirklich nach einem gehörigen Mißverständnis aus … ich hab's auch erst nicht verstanden, als ich es gesehen habe. --elya (Diskussion) 10:40, 17. Mär. 2018 (CET)Beantworten

@Elya, Wi-luc-ky: alles okay! Ich war nur ziemlich irritiert über die vermeintliche „Löschung“ und die Verlinkung auf die VM. In der Tat eine ziemlich seltene Koinzidenz. Ziemlich genau ein Jahr nach der Löschung hab ich mit dem Neuschrieb des Artikels begonnen. Tja, so entstehen Missverständnisse. Nee, Wi-luc-ky, nehm ich dir nicht übel. Kann mal passieren. Bei der Gelegenheit hab ich übrigens festgestellt, dass das wohl einzige Bibliotheksexemplar des in Diskussion:Kurt Schmidt-Clausen erwähnten Dictionnaire biographique des protestants français de 1787 à nos jours in NRW sich in der Dom- und Diözesanbibliothek Köln befindet. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 20:45, 17. Mär. 2018 (CET)Beantworten
Wunderbar, Duschgeldrache2, dass sich cette chose so geklärt hat. (Rückblickend dachte ich: Da staunt der Fachmann, und der Laie wundert sich. Sachen gibt’s, die gibt’s nicht.) – Vllt. hilft die Fernleihe weiter, falls Köln zu weit weg ist. Viel Glück wünscht --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:10, 17. Mär. 2018 (CET)Beantworten
Naja, ganz soweit nicht. Kenn auch Leute, die dort schon mal verkehren. Ist allerdings Präsenzbestand. Der Eintrag müsste also kopiert werden. Kenn mich mit den Gepflogenheiten dort allerdings nicht so aus. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 22:28, 17. Mär. 2018 (CET)Beantworten
Wie ich gerüchteweise hörte, soll einer von den Leuten, die Du kennst und die dort schon mal verkehren, grade eine drei Monate gültige Mitgliedschaft erworben haben ;-) --elya (Diskussion) 23:21, 17. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Termine

Hi. Falls Du Zeit hast wäre es prima, wenn Du Dich bei den Terminvorschlägen auf Wikipedia Diskussion:Düsseldorf/Stadtbüchereien Düsseldorf eintragen könntest. Die würde ich dann Herrn Schwering, dem Leiter der Stadtbibliotheken, vorschlagen. Der fragt nämlich dauernd, wann wir anfangen. :-) --Gereon K. (Diskussion) 19:45, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Mit dem Bus zur WikiCon

Mit dem Bus zur WikiCon nach St. Gallen

Hallo,

es kam die Überlegung auf, gemeinsam mit einem Bus zur WikiCon in die Schweiz zu reisen. Wir würden am Donnerstag spätabends starten, mit zwei bis drei Stopps z.B. Herne/Dortmund/Essen/Köln (je nach Nachfrage), so dass wir am Freitagvormittag in der Schweiz wären. Nach Rücksprache dürfte ein früher Check-In ins Hotel, direkt nach Ankunft, inkl. Frühstück kein Problem sein. Vorteil: wir könnten im Bus vermutlich durchaus schlafen, wären früh genug in der Schweiz, es müsste kein extra Arbeitstag per Urlaub frei genommen werden und wir könnten entspannt reisen. Per Bahn müssten wir mehrfach umsteigen, was mit Gepäck nicht sooooo schön ist, und wir könnten am Sonntag direkt nach dem Mittag die Heimreise antreten, so dass wir noch zu einer guten Zeit zurück wären.

Anträge auf Reisekostenübernahme durch WMDE sind hier genauso möglich wie bei einer Anreise per Bahn, Hundeschlitten, Luftschiff oder wie auch immer ihr in die Schweiz gelangt :-) Da durch den Feiertag vor dem Wochenende die Nachfrage nach Charterbussen schon jetzt recht hoch ist, bräuchte es für Planung und ggf. Buchung des Busses eine zeitnahe Zusage. Falls euch noch andere Wikipedianer einfallen, für die diese Option interessant wäre, gebt ihnen die Info bitte weiter. Wenn Interesse besteht, bitten wir hier in der Liste um Rückmeldung bis Ende Mai.

Beste Grüße, Alraunenstern۞ und Itti

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Duschgeldrache2! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 01:06, 11. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

als kategorienexperte...

... könntest Du mal einen blick auf meine letzten vier bilder auf den commons werfen. rosa buchthal. mir fiel dazu keinerlei kategorie ein. gruppenbild, familienfoto, nichts gibt's. grüße, Maximilian (Diskussion) 00:26, 18. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Keleks

Hallo Duschgeldrache2, hier sind die Bilder der Keleks. Am besten siehst Du mal nach, wir die richtig kategorisiert und beschrieben gehören, und wo ggf. eins eingebunden werden soll. LG --Superbass (Diskussion) 22:20, 27. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Frohe Weihnachten!

Ich wünsche dir frohe Weihnachten und ein gutes 2019! Freundliche Grüße, --Sarcelles (Diskussion) 21:20, 24. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Ebenso! *<:))) --Duschgeldrache2 (Diskussion) 22:08, 26. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Trüffel

Hallo Duschgeldrache2,

Trüffel

das Trüffelbild ist da. Leider konnte ich nur eine Behelfs-Kategorie wählen, weil ich die Trüffelsorte nicht kenne - die Verpackung schwieg sich darüber auch aus. --Superbass (Diskussion) 13:36, 28. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Laut Verpackung (vielleicht etwas klein gedruckt) Sommertrüffel (Tuber aestivum). Nach aktueller Systematik Tuber blotii. Kennt Commons aber noch nicht, deshalb unter Tuber aestivum einkategorisiert.
Danke - ich hatte die Verpackung für mich fotografiert, aber offenbar von der falschen Seite --Superbass (Diskussion) 01:17, 31. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Ermpftschnuggn Trødå

Ist nur ein Track einer CD: https://www.youtube.com/watch?v=ZeEwaMDnlvo aber sehr schön! --≡c.w. @… 21:22, 2. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Big Carrot

Guten Appetit

. — Raymond Disk. 15:24, 9. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Sugar Baby

Raymond Disk. 08:22, 19. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Einladung zur WikiCon 2019 in Wuppertal

Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

… die meisten werden es schon mitbekommen haben. Die nächste WikiCon ist in Wuppertal geplant. Siehe WP:WikiCon 2019!
Die Anmeldung geht noch bis zum 16. September 2019

Danach ist » die Anmeldung « zwar weiterhin möglich, aber dann gibt es keine Förderung (Anfahrt + Unterkunft) mehr durch WMDE.
Weiter hilft es uns – als Organisationsteam – eine frühe Meldung der Teilnehmerzahl bei der Planung der Speisen und Getränke. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch 

Entschuldige, wenn diese Nachricht für dich vielleicht schon als störend empfunden wurde. --Atamari (Diskussion) 16:30, 12. September 2019 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:29, 12. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Vorlage: Infobox Stiftung

Moin moin Duschgeldrache2, unter Vorlage_Diskussion:Infobox_Verein#Zusammenführen_der_Infoboxen:_gemeinnützige_Organisation,_Sportverein,_Stiftung,_Verband,_Verein diskutieren wir gerade die Zusammenlegung mehrerer Vorlagen aus dem gemeinnützigen Bereich. Da du die Vorlage: Infobox Stiftung seiner Zeit erstellt hast würde mich deine Meinung interessieren. Schöne Grüße --newt713 (Diskussion) 18:47, 21. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Dusche

Nach dem überwältigenden Erfolg der Duschköpfe an der WikiCon 2019 fordere ich dich und deine Mitstreiter dazu auf, diesen Artikel noch dieses Jahr zur Exzellenz zu bringen! ;-) Gestumblindi 01:03, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

”Geburtsgrotte” in der Geburtskirche in Bethlehem

und ein glückliches Jahr 2020 wünscht dir und allen, die dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 17:07, 24. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Geboren/Gestorben im 11. Jahrtausend v. Chr.

Hallo Duschgeldrache2, Du hast kürzlich die Kategorien 'Geboren/Gestorben im 11. Jahrtausend v. Chr.' angelegt. Offenbar für den Artikel Buhl Woman. Da lag leider ein Irrtum vor: Wenn die Dame vor 10.675 ± 95 Jahren gestorben sein soll, ist sie 'nur' etwa 8675 Jahre v. Chr. gestorben. Wird das bei ihr korrigiert, bleiben Deine Kategorien vorerst leer. Mein Vorschlag: Um nicht bei jedem neuen Rekordfund extra zwei neue Kategorien anlegen zu müssen, könntest Du Deine Kategorien in 'Geboren/Gestorben im 10. Jahrtausend v. Chr. oder früher" verschieben und umwandeln. Sie wären dann allerdings immer noch leer. Eine Umwandlung in 'Geboren/Gestorben im 9. Jahrtausend v. Chr. oder früher" wäre ebenfalls möglich. Obwohl systematisch nicht ganz so 'schön', wären diese dann jedenfalls nicht mehr leer. (Natürlich könnten auch Namen wie 'Geboren/Gestorben vor dem ...' gewählt werden.) Es grüßt, --Griot (Diskussion) 01:53, 10. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Korrektur: 'Geboren/Gestorben im 10. ...' bliebe nicht leer, Luzia (Fossil) käme rein. --Griot (Diskussion) 02:00, 10. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Sorry, mein Fehler. Normalerweise bin ich sehr sparsam im Anlegen neuer Kategorien. Aber irgendwie ist mir entgangen, dass da nichts von „v. Chr.” stand. Warum, weiß ich jetzt ehrlich auch nicht. Deshalb erstmal Danke für den Hinweis. Mir war halt nur aufgefallen, dass sowohl Geschlecht als auch zeitliche Einordnung fehlten. Duschgeldrache2 (Diskussion) 01:43, 11. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Duschgeldrache2, bist Du einverstanden, wenn ich die beiden von Dir angelegten Kategorien wie vorgeschlagen umbenenne und anpasse? Es grüßt, --Griot (Diskussion) 13:58, 14. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Keine Einwände. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 20:16, 14. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch von en:Greta Arwidsson nach Greta Arwidsson

Hallo Duschgeldrache2,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot16:03, 11. Mär. 2020 (CET)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

nachklapp

hallo und danke fürs stellunghalten am stammtischfreitag! und wenn Du montag zum job musst, schau mal, ob Du Dich irgendwie konservativ schützen kannst, durch abstandhalten oder mundschutz, vielleicht einen selbstgebastelten aus einem stofftaschentuch. meine ich ernst. lg, Maximilian (Diskussion) 00:14, 16. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Maximilian, Danke, bei uns im Büro stehen die Schreibtische glücklicherweise weit genug auseinander. In der Kantine ess ich eh nicht mehr. Was den Mundschutz betrifft: Hatte jetzt von einem Stoffversender eine kuriose E-Mail im Postfach. Werbung für Baumwollstoffe für DIY-Mundschutz „große Farbauswahl, setzt modische Akzente im ‚Corona-Alltag‘“. Naja, werde im Zweifelsfall dann doch eher die Taschentuchvariante probieren. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 00:37, 16. Mär. 2020 (CET)Beantworten
/me beobachtete das Ganze derzeit aus sicherer Entfernung. (Bin gerade dienstlich in Rostock tätig). Ich muss aber irgendwann wieder zurück… dann werde ich mich mit für 14 Tage Vorräte im Kofferraum freiwillig in meiner Wohnung einsperren. (Der Kofferraum übernimmt dann teilweise Aufgaben des jetzt viel zu kleinen Kühlschranks.) Das hat zwar keinen konkreten Anlass, hilft aber in beide Ausbreitungsrichtungen.
Bis dahin wünsche ich Euch allen viel Glück und vor allem: Gesundheit! --≡c.w. @… 07:12, 16. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Und weil’s so schön ist, tragen jetzt alle Rheinbahn-Busse an der Einstiegstür beim Fahrer das Bapperl „Türstörung“. Innendrin ist der Zugang zum Fahrer mit rot-weißem Absperrband versperrt. Ticket kaufen ist nicht. Aber immer noch besser, als wenn die Fahrer reihenweise flachliegen, weil sie sich bei irgendeinem Fahrgast infiziert haben. Fahrplan läuft ab Mittwoch nach Samstagsfahrplan (Busse und Bahnen). Und meine Tabletten werde ich jetzt wohl telefonisch anfragen, meint jedenfalls die Homepage von der Ambulanz. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 21:32, 16. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Alice Wilson

Bin gerade am überlegen, müsste " you go around it" in diesem Zusammenhang nicht eher mit "umkreisen" übersetzt werden? Wenn man um die Mauer umgehen kann, braucht man keine Schwachstelle mehr finden. Gruß --Traeumer (Diskussion) 19:07, 27. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Ehrlich gesagt, ich habe auch an der Übersetzung dieses Zitats geknackt. Ich bin aber zu dem Schluss gekommen, dass es sich nicht einfach um ein lineare Mauer handelt, sondern um eine rundum geschlossene Mauer, die einen Innenraum abschließt, ähnlich einer Festung. Nur dann würde das Herumgehen und die Suche nach einer Schwachstelle Sinn machen. Zumal Alice Wilson ja auch in eine bis dahin abgeschlossene Männerdomäne eingedrungen ist. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 19:24, 27. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Auch da würde sie die Mauer eher umkreisen ;) Aber ja, Übersetzungen von Metaphern sind alles andere als einfach. Gruß --Traeumer (Diskussion) 19:51, 27. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Stimmt. Die Übersetzung mit „um … herum gehen“ lässt beide Interpretationen zu. Auch um eine geschlossene Mauer kann man natürlich herum gehen, was dann in diesem Fall gleich bedeutend ist mit umkreisen (im Kreis um etwas herum gehen). Im Zweifelsfall versuche ich, sofern dies Sinn macht, mich nahe am Original zu halten. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 20:06, 27. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Gartenstadt Reitzenstein - Reitzensteinkaserne (Düsseldorf)

Hallo Thomas, ich bearbeite die Düsseldorfer Straßennamen in Bezug zu ihrer Namensherkunft, verlinke dabei OpenStreetMap, Wikidata und Wikipedia. Dabei bin ich bei einem Neubaugebiet in Düsseldorf Mörsenbroich auf Unstimmigkeiten bei Wikidata und Wikipedia gestoßen. Das Wohngebiet liegt auf dem Gelände der ehemaligen Reitzenstein-Kaserne und heisst nun Gartenstadt Reitzenstein. Bei Wikipedia ist es nun so, das es den ursprünglichen Artikel zur Reitzenstein-Kaserne nicht mehr gibt und auf den Artikel Gartenstadt Reitzenstein weitergeleitet wird. Das halte ich nicht für richtig. Hier sollte es zwei Artikel geben, einen für die ehemalige Kaserne und einen weiteren für die neue Nutzung als Wohngebiet. Das sollte dann auch so bei Wikidata sein.

Warum schreibe ich Dich deswegen an? Ich bin nicht so gut in der Bearbeitung von Wikipedia und Dich kenne ich aus dem Lokal K und Du bist Düsseldorfer. Kannst du mir hierbei helfen?

Freundliche Grüße aus Ratingen Harald --Harald Malte Schwarz (Diskussion) 13:15, 1. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Abgesehen davon, das der Artikel ziemlich mager ist (sowohl in Bezug auf die Gartenstadt, als auch die Kaserne) sollte man das Ganze normalerweise eh in zwei Artikel zerlegen. Nun kenn ich diesen Bereich von Düsseldorf nicht wirklich, müsste da also selbst erstmal recherchieren. Falls Du sonst irgendwelche konkreten Fragen hast, helf ich Dir gerne. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 15:48, 2. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
@Harald Malte Schwarz Bei Wikidata kannst du ja problemlos ein zweites Item anlegen. Es muss ja nicht zwingend zu einem Artikel hier korrespondieren. Man könnte auch der Weiterleitungsseite schon die Verknüpfung mitgeben. Wenn du willst, kann ich mich (grob) drum kümmern. Inhaltlich ann ich natürlich als Kölnerin nichts beitragen ;-) --elya (Diskussion) 15:53, 2. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Kick-Off mit dem AK Bergische Museen

Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

wie im Kurierbeitrag Wikipedia:Kurier#Kick-Off mit dem AK Bergische Museen schon berichtet
gibt es am 9. Oktober 2020 eine Veranstaltung zum Thema GLAM (siehe Kick-Off-Veranstaltung).
Es können sich noch Teilnehmer anmelden. --Atamari (Diskussion) 16:02, 5. Oktober 2020 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:02, 5. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Review Alice Wilson

Hallo Duschgeldrache2, hast Du Interesse daran, das o.g. Review weiter zu verfolgen? Ich würde es dann in der kommenden Woche wieder als Review des Tages einsetzen. Wenn nicht, gib bitte Bescheid, denn dann werde ich es beenden. Danke, --AnnaS. (DISK) 14:26, 9. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Asiatischer Monat 2020

Hallo Duschgeldrache2,
vielen Dank für deine Teilnahme am Asiatischen Monat 2020 und deine Vielzahl von Formel 1-Artikeln. --Winschu (Diskussion) 22:41, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hiermit wird Benutzer
Duschgeldrache2
die

für das Verfassen von 10 Artikeln

während des
Asiatischen Monats 2020
verliehen.
gez. --Winschu (Diskussion) 22:41, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten
für die Organisatoren

Färöische Fußballmeisterschaft 2020

Hallo Duschgeldrache2,

die Tabelle und Ergebnisse habe ich zum Saisonende aktualisiert. Was jetzt noch fehlt ist der Abschnitt Trainer. Falls du an diese Daten kommst, kannst du diese ggf. eingeben. Gruß und frohe Weihnachten.--@Oevi: 00:27, 24. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Oevi, Danke fürs Aktualisieren. Der Artikel war bei mir dummerweise etwas nach hinten gerutscht. Und dann hab ich ihn irgendwie ganz aus dem Blickfeld verloren. Werd die fehlenden Reste noch nachtragen, sofern ich was finde. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 00:55, 24. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Ein gesegnetes Weihnachtsfest 2020

Jacob de Wet: Nativité

trotz aller Widrigkeiten wünsche ich dir und allen, denen du dich nahe fühlst. Herzlichst--Lutheraner (Diskussion) 13:56, 24. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Danke! Und dir ebenfalls ein frohes Weihnachsfest. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 20:02, 24. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

WikiCon 2021: Lightning Talks

Lieber Duschgeldrache2

Wir freuen uns, dich nächste Woche auf der WikiCon in Erfurt begrüßen zu können. Vielleicht hast du dir ja schon einmal das Programm angeschaut und für dich interessante Beiträge herausgesucht. Viele von den Angemeldeten sind schon am Freitagnachmittag anwesend und wir haben deswegen von 15 bis 16 Uhr die Möglichkeit für Lightning Talks eingeplant, d. h. spontane Kurzvorträge (ca. 10 min) zu irgendeinem Thema rund um die Wikimedia-Projekte. Wenn du um diese Zeit schon vor Ort bist, bist du herzlich eingeladen, einen solchen Lightning Talk zu halten. Weitere Möglichkeiten für Lightning Talks gibt es am Samstagabend zwischen 21 und 22 Uhr. Bitte trage dich mit deinem Thema dafür hier in die Liste ein.

Ebenfalls am Freitag um 15 Uhr haben wir noch die Möglichkeit für eine spontane Sitzung einer Redaktion, schau einfach mal ins aktuelle Programm.

Liebe Grüße --Holder (Diskussion) 16:59, 23. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

WikiCon 2021: Helferkoordination

Hallo Duschgeldrache2

Du hast dich in die Liste der Helfenden Hände für die WikiCon eingetragen. Wie jedes Jahr, gibt es eine große Anzahl von unterschiedlichsten Aufgaben, die vor, während und nach der Con zu erledigen sind. Nicht immer ist körperlicher Einsatz gefragt, gesucht werden u. a. auch technikaffine Menschen und ganz wichtig auch Raumengel und Online-Engel: Gerade in diesem Jahr ist es wichtig, den Vortragenden jeweils einen Raumengel zur Verfügung stellen zu können. Vielleicht willst du ja bestimmte Sessions ohnehin besuchen und kannst dort die Aufgabe des Raumengels übernehmen.

Wenn du etwas gefunden habt, womit du uns helfen könntest, dann trage dich bitte auf der Seite Wikipedia:WikiCon 2021/Helferkoordination in die Listen mit deinem Benutzernamen ein (und auch wieder aus, sollte irgendetwas dazwischenkommen).

Und bitte keine Berührungsängste: Ihr werdet von uns bei Helferbriefings in die anfallenden Arbeiten eingewiesen. Solltet Ihr einmal nicht mehr weiterwissen, ein Mitglied des Orga-Teams ist garantiert in der Nähe und hilft Euch gerne weiter. Und wie auch in den vergangenen Jahren gilt: Wenn viele mithelfen, ist alles schnell erledigt.

Vielen Dank! --Holder (Diskussion) 17:03, 26. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Kategorien

... wenn die noch in Bearbeitung sind, dann auch schauen, dass du sie im BNR hast ;) Also natürlich Benutzer:Duschgeldrache2/Kategorie:Träger des Premio Planeta statt Duschgeldrache2/Kategorie:Träger des Premio Planeta usw. --Johannnes89 (Diskussion) 19:56, 24. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Ja, Danke! War ’n Versehen. Aber bin momentan eh leicht panisch. Aber dieses einfach weglöschen, statt evtl. mal fragen oder in den BNR zu verschieben macht die Sache auch nicht einfacher. :-( --Duschgeldrache2 (Diskussion) 20:06, 24. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Service: Kategorie:Träger des Premio Planeta, und auch schon halb befüllt --Kimastram (Diskussion) 20:11, 24. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Danke! War aber schon dabei auch das vorzubereiten. Wollte ich eigentlich in Ruhe machen, ohne große Diskussionen. Na gut, ist wohl gelaufen. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 20:18, 24. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Einladung nach Wuppertal

Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

… es findet am Samstag den 13. November 2021 ein Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:20, 4. November 2021 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Duschgeldrache2
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:01, 15. Feb. 2022 (CET)

Hallo Duschgeldrache2! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 15. Februar 2007 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 11.400 Edits gemacht und 55 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:01, 15. Feb. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Willkommen im Club! ein lächelnder Smiley  Beim letzten Treffen hast Du leider gefehlt. Kannst Du mir vielleicht eine Mail senden? Du selbst hast die Wiki-Mail-Funktion offenbar nicht erlaubt. Ich wollte Dich sehr gern kontaktieren diese Woche.--Winnie Schneider (Diskussion) 01:45, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Das Team Technische Wünsche macht sich nun an die Recherche im Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“, den du zum Gewinner 2022 gewählt hast. Wir sind daran interessiert von dir zu hören:

  • wo liegen für dich die größten Probleme?
  • was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
  • wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest.

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte _Abschnitt_"Literatur"" title="Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Wiederverwendung von Einzelnachweisen">beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren! Timur Vorkul (WMDE) 13:04, 26. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch bezüglich Brarupholz

Hallo, Duschgeldrache2!

Ich habe die Versionsgeschichte von da:Brarupskov in den Artikel importiert. Das ging in diesem Fall ausnahmsweise deshalb, weil die Einrichtung und sämtliche Veränderungen am dänischen Artikel in der Zeit stattgefunden haben, in die die deutsche Weiterleitung unangetastet bestanden hat. Grundsätzlich ist das „Zusammenwursteln dreier Versionsgeschichten“ genau das, was nicht funktioniert. Das in solchen Fällen von überlappenden Versionsgeschichten notwendige Vorgehen ist vielmehr im Artikel Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Bei fehlgeschlagener Duplizierung sowie zum Übernehmen von Artikelinhalten in einen bestehenden Artikel beschrieben. Es ist natürlich von Vorteil, wenn man sich vor solchen Aktionen über das richtige Vorgehen informiert und dieses dann durchführt. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 06:48, 25. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Deine Änderung in Coselgulden

Ich habe eine Weile gebraucht, um mich für Vagina zu entscheide. Du hast sachlich gesehen recht. Manche schreiben in der Münzbeschreibung Vagina, andere Vulva. Der Duden bezeichnet die Vagina auch als Möse. Wahrscheinlich ist diese Bezeichnung ein Grund, das meistens, unter anderem auch das von mir zitirte Nachschlagewerk von Helmut Kahnt, die Vagina als Erscheinung im Münzbild nennt. Was machen wir nun? Grüße --Weners (Diskussion) 11:10, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Da Wikipedia einen enzyklopädischen Anspruch erhebt, sollte der korrekte Ausdruck Vulva verwendet werden. Auf Widersprüchlichkeiten in der Literatur kann man durch eine Fußnote hinweisen. Etwa: „Die Darstellung ähnelt streng genommen einer Vulva, wird in der vorliegenden Literatur aber fälschlich oft als Vagina oder mit ungenauen volkstümlichen Ausdrücken bezeichnet.“ --Duschgeldrache2 (Diskussion) 11:45, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Um Himmels Willen, das fehlt gerade noch. Die ganze Erwähnung ist ein Fake, kommt vermutlich bei allen solchen Abbildungen vor. Ist keine solche vorhanden, hilft meist ein Spiegel. Nach der publikumswirksamen Erwähnung auf der Hauptseite, sollte die ganze Geschichte meines Erachtens nach raus. Halbwüchsigen-Fantasien. -- Kürschner (Diskussion) 19:49, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
  1. Aus meiner persönlichen Lebenserfahrung kann ich sagen, dass es ein pures Gerücht ist, derartige Dinge seien reine „Halbwüchsigen-Phantasien“, das sind genauso Phantasien von Erwachsenen.
  2. „Pfui!“ ist (wie immer) kein Argument. Wenn es Leser gibt, die sich peinlich berührt fühlen, ist das deren Pech. Wikipedia ist keine Moralanstalt, sondern eine Enzyklopädie. Und bitte nicht dieses Pseudoargument „Ja, aber die armen Kindlein, die das lesen!“
  3. Wie immer zählt das, was durch Quellen belegbar ist.
  4. Wenn es um einen Gegenstand zeitgenössische oder spätere Gerüchte und Legendenbildungen gegeben hat, dann sind diese, sofern relevant, im Artikel zu erwähnen. Sexuelle Sachverhalte machen nicht irrelevant.
  5. Ach ja, und die heutzutage wieder zunehmend schick gewordene Spießigkeit und Correctness sind kein Maßstab für historische Epochen, ebensowenig wie die Sitten und Gebräuche des „gehobenen“ Bürgertums Maßstab für das Denken und Handeln des einfachen Volkes sind. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 21:07, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
6. ... und keine persönlichen Angriffe. -- Kürschner (Diskussion) 21:48, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
’tschuldigung! Täte mir jetzt leid, wenn du dich persönlich angegriffen gefühlt hast. Ich habe lediglich versucht, meine Ansicht klar und deutlich darzustellen, inkl. der Vorwegnahme einiger möglicher Gegenargumente. Andererseits hatte für mich das Ganze mit „Um Gottes Willen“, „Fake“ und „Halbwüchsigen-Fantasien“ und die Pauschalisierungen („bei allen solchen Abbildungen“, „publikumswirksam“) halt auch ein gewisses „Geschmäckle“. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 22:01, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten