Diskussion:Sudbury-Schulen
Kritik
In diesem Abschnitt heißt es, dass noch keine Schulgründung abgelehnt worden sei. Jedoch findet sich auf der Seite einer Oldenburger Initiative dieser kurze Informations"happen": "Die Website von sudbury-oldenburg.de wurde eingestellt. Das Schulgesetz lässt leider keine Sudbury-Schule zu." (Quelle: http://www.sudbury-oldenburg.de/ ) (nicht signierter Beitrag von 84.133.239.56 (Diskussion | Beiträge) 16:10, 27. Apr. 2009 (CEST))
Vielleicht haben das die Initiatoren schon im Voraus erkannt? --Eingangskontrolle 23:06, 29. Aug. 2011 (CEST)
Anzahl?
Wieviel Sudbury-Schulen gibt es weltweit?? "mehr als 30" (Abschnitt "weltweite Verbreitung") oder "über 40" (allererster Abschnitt)??
Zitat-Quelle
Das Zitat ohne Quelle steht - !!allerdings in einer etwas anderslautender Übersetzung!! - bei Daniel Greenberg: Endlich frei. Freiamt: Arbor 2006, S. 75
Überlingen
Der angegebene Weblink:
http://www.sudbury-bodensee.de
bringt keine näheren Informationen. Mich interessiert insbesondere, was in der letzten Zeit, bevor die Schule geschlossen wurde, geschehen ist, und warum die Schule geschlossen wurde.
--David Mörike 10:14, 25. Nov. 2006 (CET)
... Vielleicht hilft dieser Link weiter: http://www.podster.de/episode/26362 (mp3-Interview herunterladen)
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.lvz-online.de/lvz-heute/6652.html
- In Sudbury-Schulen on Thu Nov 9 14:54:35 2006, 404 Not Found
- In Sudbury-Schulen on Tue Nov 28 01:09:36 2006, 404 Not Found
--Zwobot 01:10, 28. Nov. 2006 (CET)
Schulen eröffnet
"Die erste Sudbury-Schule in Deutschland wurde im April 2004 in Überlingen eröffnet, die zweite im August 2005 in Leipzig;"
Das klingt verwirrend und macht den Eindruck als würden in Überlingen und Leipzig bereits Sudbury-Schulen unterrichten bzw. unterrichtet haben. Ab wann gilt eine Schule als "eröffnet"? Hier schlage ich eher vor von "gegründet" zu sprechen.
- die Überlingerschule ist doch nicht genehmigt worden, gibt es dort noch irgendwas?Lefanu 12:51, 6. Nov. 2007 (CET)
Überschneidung
Das lemma Sudbury Valley School überschneidet sich mit Sudbury-Schulen --Lefanu 13:26, 24. Apr. 2007 (CEST)
- Ich habe das Wapperl eingefügt. Maikel 18:15, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Ich sehe da keine Überschneidung. Der eine Artikel beschreibt die Sudbury Valley School, also nur die eine. Der andere aber beschreibt das ganze Schulprinzip der Sudbury-Schulen. Da kommt Inhaltlich zwar in etwa das gleich Sachen vor, dass ist in diesem Fall aber, finde ich, notwendig.-- Mo25 Frag mich! 16:53, 30. Mär. 2009 (CEST)
- Wo ist eigentlich die Diskusson hier?
- Ich sehe da keine Überschneidung. Der eine Artikel beschreibt die Sudbury Valley School, also nur die eine. Der andere aber beschreibt das ganze Schulprinzip der Sudbury-Schulen. Da kommt Inhaltlich zwar in etwa das gleich Sachen vor, dass ist in diesem Fall aber, finde ich, notwendig.-- Mo25 Frag mich! 16:53, 30. Mär. 2009 (CEST)
bin ich zu blöd oder gibt es dar gar keine?-- Mo25 Frag mich! 17:03, 30. Mär. 2009 (CEST)
Viele Schulen haben den Titel freiwillig übernommen.
Was soll den das heißen? Wer könnte einer Schule einen Namen aufzwingen. Viel wichtiger ist es doch andersrum: Wer könnte einer Schule verbieten, diesen Namen zu tragen und sich damit in eine Reihe mit der ursprünglichen Schule zu stellen. --Eingangskontrolle 23:02, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Sehe ich auch so, und da sich dazu seit Jahren niemand geäußert hat, lösche ich den Satz gleich mal raus. --Vagabund (Diskussion) 14:03, 29. Jan. 2014 (CET)
- Nun, es wäre ja möglich, dass sich eine Schule ihren Namen oder ihr Schulkonzept als Marke eintragen und schützen lässt. Das ist hier aber absichtlich nicht der Fall. Martinwilke1980 (Diskussion) 13:47, 30. Jul. 2014 (CEST)
Frage
Gibt es denn keine Mädchen und Frauen an Sudbury-Schulen? (nicht signierter Beitrag von 80.139.103.119 (Diskussion) 19:27, 22. Feb. 2012 (CET))
"Berichte von deren Absolventen deuten jedoch in die gleiche Richtung."
"Berichte von deren Absolventen deuten jedoch in die gleiche Richtung." Das sollte belegt werden, klingt doch stark nach Wischiwaschi. Falls sich kein Beleg findet, lösche ich den Satz demnächst. --Vagabund (Diskussion) 14:02, 29. Jan. 2014 (CET)