Vorlage Diskussion:Natura 2000

Datum/Abruf

Hallo Bungert55, der Parameter |Datum= wird nicht ein einziges Mal verwendet. Wie soll da die Änderung in |Abruf= ein Fehler produzieren. Deine Korrektur ist daher nicht notwendig. Ich setze – dein Einverständnis einfach vorausgetzt – mal zurück, um zu sehen, wo ein Fehler sein soll. Du kannst mich gern auf eine kaputte Verwendung hinweisen.--Tommes ^✉ 20:34, 21. Dez. 2020 (CET)

|Datum= wird doch verwendet, immer mit Leerzeichen zwischen | und Datum .. Daher hatte meine Suche es nicht gefunden. Moment bitte. --Tommes ^✉ 20:37, 21. Dez. 2020 (CET)

Erledigt. Und Doku angepaßt. @Bungert55: Danke für Deinen Hinweis.--Tommes ^✉ 20:45, 21. Dez. 2020 (CET)

Ja, ohne meine Änderung waren es 244 Fehler! Aber es sind wieder Fehler drin, das Abrufdatum wird nicht korrekt angezeigt (ohne Tag).--Ralph (Bungert55) (Diskussion) 09:19, 22. Dez. 2020 (CET)

erledigtErledigt--Ralph (Bungert55) (Diskussion) 17:41, 22. Dez. 2020 (CET)

BfN hat umstrukturiert...

...und die Links gehen jetzt ins Leere. Es ist auf den ersten Blick alles noch auf den Servern des BfN vorhanden, aber die Pfade sind nun anders. Hier sind mal die Links der Beispiele von der Vorderseite:

Feuchte Hochstaudensäume der planaren bis alpinen Höhenstufe inkl. Waldsäume
früher: https://www.bfn.de/lrt/0316-typ6430.html
heute:  https://www.bfn.de/natura-2000-lebensraum/feuchte-hochstaudensaeume-der-planaren-bis-alpinen-hoehenstufe-inkl

Cucujus cinnaberinus (Scopoli, 1763)
früher: https://www.bfn.de/themen/natura-2000/lebensraumtypen-arten/arten/insekten/cucujus-cinnaberinus-scopoli-1763.html
heute:  https://www.bfn.de/artenportraits/cucujus-cinnaberinus

Nationalpark Bayerischer Wald
früher: https://www.bfn.de/themen/natura-2000/natura-2000-gebiete/steckbriefe/natura/gebiete/show/spa/DE6946301.html
heute:  https://www.bfn.de/natura-2000-gebiet/nationalpark-bayerischer-wald

Rhäden bei Obersuhl und Bosserode
früher: https://www.bfn.de/themen/natura-2000/natura-2000-gebiete/steckbriefe/natura/gebiete/show/ffh/DE5026350.html
heute:  https://www.bfn.de/natura-2000-gebiet/rhaeden-bei-obersuhl-und-bosserode

Was tun? Man wird wohl jede Vorlageneinbindung von Hand ändern müssen. Kann die Vorlage an die neuen Gegebenheiten angepasst werden bzw. ist das sinnvoll? --Blech (Diskussion) 22:51, 5. Dez. 2021 (CET)

Habe die Vorlage als veraltet gekennzeichnet. Man muss wirklich die Vorlage händisch ersetzen und dazu jedes einzelne Gebiet aufrufen, um die richtige url zu finden. Kopiervorschlag für Weblink:

{{Internetquelle

|url=https://www.bfn.de/natura-2000-gebiet/ …

|titel=

|werk=Natura 2000 Gebiete in Deutschland

|hrsg=Bundesamt für Naturschutz

|abruf=2024-11-04

|abruf-verborgen=1}}

  --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 16:52, 13. Mär. 2023 (CET)