„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 582: Zeile 582:
Dabei treten die drei als getrennte Benutzer auf und argumentieren parallel für klimaskeptischen POV, bis ich mit der Androhung eines checkuser endlich herausfinde dass es sich zumindest bei Trademark und Dennj um Sockenpuppen handelt, ein schwerer Verstoß gegen die Arbeitsregeln der Wikipedia. Das unkooperative und sabotageartige Verhalten der drei kann nachgelesen werden auf [[Diskussion:Kontroverse um die globale Erwärmung]]. Allein heute haben die verschiedenen Sockenpuppen sieben Mal (!) eine auf der Diskussionsseite beschlossene Fassung des Artikels revertiert. Auf Kooperationsversuche ist keiner der drei eingegangen. Statt dessen bekommen wir Zitate um die Ohren gehauen wie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKontroverse_um_die_globale_Erw%C3%A4rmung&diff=24058848&oldid=24058748 "Hast Du eigentlich mal was zur Sache beigetragen. Kann mich nicht mehr erinnern."] Auf die Ankündigung, bei weiterem Verstoß gegen die Wikiquette und erneuten Unverschämtheiten ein Sperrverfahren zu bekommen antwortet er [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKontroverse_um_die_globale_Erw%C3%A4rmung&diff=24059432&oldid=24059286 "Die Wahrheit beleidigt? Das tut mir natürlich leid."]. Durch die Tätigkeiten der verschiedenen Sockenpuppen ist der Artikel seit Monaten praktisch unbearbeitbar, so dass ich jetzt eine Sperre wegen missbräuchlicher Verwendung von Sockenpuppen, Vandalierung im Sinne von unbegründeten Editwars und wiederholtem Verstoß gegen die Wikiquette verlange. [[Benutzer:Hardern|Hardern]]<small> [[Benutzer Diskussion:Hardern|-T/\LK]]</small> 20:56, 20. Nov. 2006 (CET)
Dabei treten die drei als getrennte Benutzer auf und argumentieren parallel für klimaskeptischen POV, bis ich mit der Androhung eines checkuser endlich herausfinde dass es sich zumindest bei Trademark und Dennj um Sockenpuppen handelt, ein schwerer Verstoß gegen die Arbeitsregeln der Wikipedia. Das unkooperative und sabotageartige Verhalten der drei kann nachgelesen werden auf [[Diskussion:Kontroverse um die globale Erwärmung]]. Allein heute haben die verschiedenen Sockenpuppen sieben Mal (!) eine auf der Diskussionsseite beschlossene Fassung des Artikels revertiert. Auf Kooperationsversuche ist keiner der drei eingegangen. Statt dessen bekommen wir Zitate um die Ohren gehauen wie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKontroverse_um_die_globale_Erw%C3%A4rmung&diff=24058848&oldid=24058748 "Hast Du eigentlich mal was zur Sache beigetragen. Kann mich nicht mehr erinnern."] Auf die Ankündigung, bei weiterem Verstoß gegen die Wikiquette und erneuten Unverschämtheiten ein Sperrverfahren zu bekommen antwortet er [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKontroverse_um_die_globale_Erw%C3%A4rmung&diff=24059432&oldid=24059286 "Die Wahrheit beleidigt? Das tut mir natürlich leid."]. Durch die Tätigkeiten der verschiedenen Sockenpuppen ist der Artikel seit Monaten praktisch unbearbeitbar, so dass ich jetzt eine Sperre wegen missbräuchlicher Verwendung von Sockenpuppen, Vandalierung im Sinne von unbegründeten Editwars und wiederholtem Verstoß gegen die Wikiquette verlange. [[Benutzer:Hardern|Hardern]]<small> [[Benutzer Diskussion:Hardern|-T/\LK]]</small> 20:56, 20. Nov. 2006 (CET)
:PS: Hab noch sexistische Beleidigungen von Osram bei [[Diskussion:Folgen der globalen Erwärmung]] vergessen: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AFolgen_der_globalen_Erw%C3%A4rmung&diff=23262929&oldid=23252507 "Willst Du nun das Problem mit Deiner dicken Hose lösen? Ich muss mich ja nicht wiederholen,"]. [[Benutzer:Hardern|Hardern]]<small> [[Benutzer Diskussion:Hardern|-T/\LK]]</small> 21:04, 20. Nov. 2006 (CET)
:PS: Hab noch sexistische Beleidigungen von Osram bei [[Diskussion:Folgen der globalen Erwärmung]] vergessen: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AFolgen_der_globalen_Erw%C3%A4rmung&diff=23262929&oldid=23252507 "Willst Du nun das Problem mit Deiner dicken Hose lösen? Ich muss mich ja nicht wiederholen,"]. [[Benutzer:Hardern|Hardern]]<small> [[Benutzer Diskussion:Hardern|-T/\LK]]</small> 21:04, 20. Nov. 2006 (CET)

Beide Sockenpuppen gesperrt (zur Hälfte im Namen von Tobnu, JFTR). --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 21:08, 20. Nov. 2006 (CET)


==84.130.207.47==
==84.130.207.47==

Version vom 20. November 2006, 22:08 Uhr

Vorlage:VS-Intro



20. November

Winewatcher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Sozialdemokratische Partei Österreichs. Es sei mir vergönnt nach dieser Aktion eine infinit Sperrung zu beantragen. Micha2564 01:39, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Unbeschränkt. Solche Leute können wir hier nicht brauchen.--Berlin-Jurist 01:40, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Danke! -- Micha2564 01:43, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Thok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) aka Euerleader aka Benutzer:Tfjwfiwr aka Benutzer:Stevenak aka Benutzer:Geschäftskanzler aka Benutzer:Derpräsident ist wieder zurück.


Benutzt Anonymisierungsproxies. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 05:13, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Thok für 6 Stunden gesperrt. -- tsor 05:33, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Danke, er benutzt morgen wahrscheinlich trotzdem einen neuen Benutzernamen. Benutzer:Tfjwfiwr hat er auch nicht mehr benutzt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 05:36, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Er löscht auch Artikeldiskussionen und editiert politisch. Oft kommt er kurz danach wieder zurück und verwendet einen anonymen Proxy. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 05:38, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Spam

88.70.24.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Aus Bremen, macht Werbung für ein Forum für Braunschweig in mehreren Artikeln. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 06:18, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

angesprochen.--Ot 06:25, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Danke, hab's gesehen. Hat danach zwar weitergemacht, dann aber doch aufgegeben. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 06:34, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.236.55.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Geschmiere auf Benutzerseiten BK-Master 07:43, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Goofie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat sich ausschliesslich dem Vandalismus verschrieben. --Hubertl 08:01, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Wurde irgendwie vergessen. Jetzt isser weg. --Thogo (Disk./Bew.) 19:17, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Könnte, nachdem wir uns alle verschämt in die Ecke stellen, weil wir den Bullshit vor dem Eingreifen von Benutzer:Xqt immer fleissig wiederherstellten, doch mal für IP Bearbeitung gesperrt werden, bei genauer Durchsicht der Versionsgeschichte, oder? --Löschkandidat 10:01, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Halbgesperrt. --Fritz @ 10:02, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.229.78.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Computerized Numerical Control --nick-zug 10:30, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 10:33, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

212.75.42.163

(Meldung hier, da VS-Seite gesperrt)

212.75.42.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP, seit März 2005 nur Vandalismus (siehe auch Rolf Feldbusch oder Ebt-thugs). Bitte mal einen Schuss vor den Bug geben (oder gleich versenken). --88.134.44.254 10:26, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Erstmal milde drei Monate, dann sehen wir weiter. --Fritz @ 10:31, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.149.212.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandale. Ich hock hier zwar gerade selber am Schul-PC, aber naja ... ;-) –SPS ♪♫♪ eure Meinung 10:39, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Sehe gerade, Fritz hat ihn gewillkürt. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 10:40, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.227.169.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in div. Artikeln Pendulin 10:48, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

193.171.122.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schul-IP, geht gradso weiter. Bitte länger ausknipsen, danke! –SPS ♪♫♪ eure Meinung 10:49, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

infinit. Ich schick denen mal ne Mail. --Thogo (Disk./Bew.) 19:23, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.137.90.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 10:53, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

194.95.191.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistenter Schmierfink. P.C. 10:56, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

141.10.75.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Bündnis 90/Die Grünen. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 10:58, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Bitte bis heute Abend, Doppelbelehrung fruchtet nicht. BJ Axel 10:59, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Jetzt anscheinend schon. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:03, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.230.106.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Was machen wir damit? –SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:01, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Grunzsau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Was machen wir damit? –SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:06, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.144.101.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Genug randaliert. Bitte 4 Stunden. BJ Axel 11:07, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ist seit 11:02 Uhr ruhig. --Fritz @ 11:49, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.139.231.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Felix Bornemann Pendulin 11:14, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.88.145.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kongregation für die Evangelisierung der Völker. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:14, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 h. --Fritz @ 11:19, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Mais

Relativ häufiger Vandalismus. Sollte man das zumachen? --SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:17, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.135.92.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Traum Pendulin 11:19, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 11:23, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

132.252.173.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP, kommt nur Blödsinn. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:20, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Erst gestern ist eine einmonatige Sperre abgelaufen. Deshalb diesmal ein Jahr. --Fritz @ 11:22, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
War genau das, was ich wollte. Danke! –SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:28, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.135.205.146

84.135.205.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht sich an SCHUFA und anderen Roo1812 11:26, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2h.--Berlin-Jurist 11:27, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.129.107.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pendulin 11:31, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 h. --Fritz @ 11:33, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

212.90.215.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nicht lustig. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:31, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2h durch FritzG.--Berlin-Jurist 11:33, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.65.26.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Freizeitgesellschaft. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:33, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 h. --Fritz @ 11:34, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

158.64.66.1

158.64.66.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

nur vandalismus-einträge (sind zwar nur neun, aber immerhin) auf längeren zeitraum verstreut. --Kristjan 11:35, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Kommt mir das nur so vor, oser ist das tatsächlich eine statiche IP aus Luxemburg? http://www.ripe.net/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=158.64.66.1SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:37, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich habe gerade eine ganz ähnliche IP für 3 Monate gesperrt (158.64.65.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)). Dann werde ich das mit der wohl auch machen. --Fritz @ 11:43, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

3 Monate. Der Rest von der Range scheint sauber zu sein, jedenfalls haben meine Stichproben keine weiteren Contributions geliefert. --Fritz @ 11:45, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

klasse, dass ihr da so schnell reagiert - danke. --Kristjan 11:47, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

213.221.250.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Feuerbrand / Pendulin 11:43, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Jetzt nich’ mehr. —mnh··₰!· 11:47, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Schön! Ich dachte schon, ich wäre heute der einzige Admin an der Sperrfront... --Fritz @ 11:48, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.138.207.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Witzenhausen Johnny Yen Qapla’ 11:53, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

War nicht wirklich witzig, deshalb 2 Stunden. --Fritz @ 11:56, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Merci! (und ich hab mir extra nen Kalauer verkniffen) ;-) --Johnny Yen Qapla’ 12:03, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Wenn ich 50 Mal am Tag "Vandalismus" und "2 Stunden" schreibe, wird das langweilig! :-) --Fritz @ 12:26, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

193.171.250.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Von Dieser IP kommen seit Tagen nur Unsinnsedits! Pendulin 11:57, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

In den nächsten 3 Monaten nicht mehr. --Fritz @ 11:59, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.231.207.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eiszeitalter YourEyesOnly schreibstdu 11:58, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 h.--Berlin-Jurist 12:00, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.231.207.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eiszeitalter / Pendulin 11:59, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Siehe einen Abschnitt weiter oben.--Berlin-Jurist 12:01, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

194.25.169.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lövenich, bitte mal bis zur Pause ausknipsen Johnny Yen Qapla’ 12:01, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 h. --Fritz @ 12:03, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Dauerhafter Versuch, einen Weblink zu platzieren. Eine Halbsperrung scheint mir sinnvoll. --Heiko A 12:13, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ist drin. --Fritz @ 12:20, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Bitte um Vollsperre, da sich dort einige Alteingesessenen einen tagelangen Edit-War abliefern. Vielleicht wird dadurch endlich mal die Diskussionsseite bemüht.  Haeber (Disk., Bew.); 12:18, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Gesperrt. --Fritz @ 12:23, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.136.205.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antarktis / ein alter Bekannter... / Pendulin 12:20, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 h. --Fritz @ 12:23, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

87.161.212.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) dödelt in Mekka rum, weiss leider nicht ob halbsperrung des artikels oder der ip cleverer ist. danke und gruss 3ecken1elfer 12:21, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Erstmal nur 2 Stunden für die IP. Im Artikel gab es durchaus auch sinnvolle IP-Edits. --Fritz @ 12:25, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.130.199.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deniz YourEyesOnly schreibstdu 12:25, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Und in Timon. 2 Stunden. --Fritz @ 12:28, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Schubbay (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in [[]] Schubbay 12:28, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ist das ein Antrag auf freiwillige Sperrung? --Fritz @ 12:29, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
das ist ein monobook-Test --Tinz 12:31, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.75.98.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Tagen in Islamfaschismus tätig. Hinterlässt auch unsignierte Beiträge in der Diskussion. / Pendulin 12:28, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

194.166.223.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Blödsinnsartikel --nick-zug 12:32, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

87.184.248.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Herzschrittmacher --nick-zug 12:32, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2h --Tinz 12:38, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.130.238.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ortszeit --nick-zug 12:39, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Danke für alle 3 --nick-zug 12:41, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

87.160.229.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blindschleiche / Pendulin 12:45, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Animals strike back: 2 Stunden von einer Maus. --Streifengrasmaus 12:50, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.129.212.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will in den Mittag gehen --nick-zug 12:49, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Darf er, zwei Stunden lang. --Streifengrasmaus 12:52, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Dann hat er ja noch genug Zeit für ein Mittagsschläfchen ;-) Danke --nick-zug 13:01, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

schon erledigt, danke

80.138.247.183

80.138.247.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine Parteien. --Frank11NR Diskussion Bewertung 13:13, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.144.105.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Germanen, bitte mal kurz weg. Johnny Yen Qapla’ 13:13, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.144.105.98

84.144.105.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Germanen Uups - zu langsam... Roo1812 13:14, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.139.222.77

80.139.222.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Martin Luther King Day. --Frank11NR Diskussion Bewertung 13:16, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Flame89

Flame89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) weiß offenbar nichts sinnvolles zur WP beizusteuern. Alle drei Edits waren destruktiv, daher würde ich vorschlagen ihn im Auge zu behalten und gegebenenfalls ganz zu sperren, sollte er so weitermachen. Da ich nicht sicher bin, wie ich damit umgehen soll, wollte ich erstmal auf ihn aufmerksam machen. --Benowar 13:17, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Martinweg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Pöbelaccount Johnny Yen Qapla’ 13:22, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ist schon längst... weg! --Fritz @ 13:56, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

81.207.14.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mediation / Löschvandale / Pendulin 13:23, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Muskateller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) eines der neuen Benutzerkonten von Wst, also nur eine Frage der Zeit bis da wieder gröbster Unsinn kommt. Kennt ihn hier vielleicht jemand privat, so dass er ihm mal ins Gewissen reden kann? --C.Löser Diskussion 13:46, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

89.57.46.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Hat seinen Spass daran gefunden, im Artikel Sangerhausen den Weblink zu entfernen bzw. zu verfälschen.Musste schon mehrfach Revertet werden! [1], [2], [3].--Hens 13:55, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Die IP hat Recht. Der Weblink steht schon in der Infobox, ist da unten also überflüssig. --Fritz @ 14:00, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

156.25.4.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert heute in Musikinstrument - dauernvandale seit mai YourEyesOnly schreibstdu 13:58, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Unter der IP wurden auch sinnvolle Edits gemacht, deshalb die üblichen 2 Stunden. --Fritz @ 14:03, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich hab der schweizerisch-staatlich-statischen IP mal Hallo gesagt und sie mal kategorisiert. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 14:06, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

89.57.32.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Ähnliches Problem mit diesem Freund![4], [5].--Hens 13:59, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Das war gestern. --Fritz @ 14:04, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.230.98.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kollektivschuld, einmal vor die Tuere setzen, bitte -- Hedwig in Washington (Post) 14:03, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.230.98.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kollektivschuld / Löschvandale / Pendulin 14:03, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 14:05, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]


Alles, was er macht ist Vandalismus. Er hat gerade einen Schwachsinns-Artikel eingestellt. --Toffel 14:05, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

3 Monate. --Fritz @ 14:15, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.128.169.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wühlmäuse --Geisterbanker 14:05, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 14:08, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

213.182.148.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Schreibt gaaaanz schlechte Witze in Artikel![6], [7].--Hens 14:12, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Und das gleich mit zwei verschiedenen IPs. Beide haben 2 Stunden Pause. --Fritz @ 14:17, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

193.171.251.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Ich möchte diesen benutzer NICHT sperren lassen, sondern ich hätte es gerne so, dass niemand mehr seine Benutzerseite, zwecks information, verändern kann.
Der grund ist, dass auf der Benutzerseite geschrieben ist, dass es die IP einer Schule ist und dadurch sehr viel Vandalismus auftreten kann ([8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16],...)
Aber ich möchte nicht, dass die IP ganz gesperrt wird, weil es sowieso keinen SInn hat (daneben stehen sicher noch 20 andere PCs)
Der Benutzer wurde auch schon einige male gepserrt [17]
--Kuru 14:26, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

3 Monate. Da kam seit Monaten nur Müll. --Fritz @ 14:30, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Nicht ganz
[18], [19], [20]
Also nicht alles schlecht (nur 90% ^^)
--Kuru 14:36, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Das war im Januar - das war noch ein anderer Jahrgang! --Fritz @ 14:38, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.78.137.248

217.78.137.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich weiß, dass der letzte Edit über 90 Minuten her ist, aber es ist a) wie ich eben bemerkte eine statische IP und b) ein Wiederholungstäter. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 14:32, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Auch 3 Monate. --Fritz @ 14:40, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
danke! -- Achates ...zu alt für Popmusik? 14:41, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Bruno-Groening-Fan

  1. DavidWM (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
  2. Tom-webonline (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
  3. Webcop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Geistheiler mit vielen warmen Füßen. --Seewolf 15:10, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Editwar im Gange. sebmol ? ! 15:21, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Gesperrt, vermutlich in der falschen Version. --Fritz @ 15:26, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Bulgarien

Bulgarien bitte halbsperren, wiederholter IP-Vandalismus. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 15:28, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden für die IP. Für eine Halbsperre ist es mir noch zu wenig, zumal in letzter Zeit auch vernünftige IP-Edits zu finden sind. --Fritz @ 15:33, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Oder so, Danke! -- Achates ...zu alt für Popmusik? 15:40, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.190.145.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) notorischer linkspammer, hat noch nie auf ansprache reagiert und würde das auch jetzt nicht tun. Löschkandidat 15:29, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. Hat er das schon früher gemacht? --Fritz @ 15:31, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Jepp, z.B. hier und ich meine heute auchschon, wenn ich richtig in Erinnerung habe kommentierte jmd. beim reverten, das es sich bei diesem Fachlexikon zu allem Unglück wohl auch nur um alte de.wp Texte handelt...--Löschkandidat 15:36, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
ausderversionsgeschichteauftauchend: hier der Hinweis und eine weitere IP.--Löschkandidat 15:40, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Danke. Gut zu wissen! --Fritz @ 15:42, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.180.87.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Emil Heyn. ri st 15:33, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 15:40, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Halbsperre? Fossa?! ± 15:34, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ist drin. --Fritz @ 15:41, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Avantix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) < reduziert leider immerwieder Inhalte im Artikel Wirtschaftsordnung. Explizit besteht er ständig auf eine Gleichsetzung von Neoliberalismus und Ordoliberalismus. Er geht nun sogar soweit die Grundlage der Rangfolgedarstellung nach Staatsquote (, eben die Definition "nach Staatsquote" des Abschnitts "Ausprägungen") zu streichen, nur um "seine" Gleichsetzung von Neoliberalismus und Ordoliberalismus zu rechtfertigen. (Das ist sozusagen ne heilige Kuh von Anhängern des Neoliberalismus weil der eigentliche Neoliberalismus (amerikanischer Prägung) nicht wirklich so doll viele Anhänger hat wie Neoliberale das gerne hätten, der Ordoliberalismus dagegen allerdings genaugenommen recht verbreitet ist (z.B. gesamte EU).) Fachlich ist jedenfalls eindeutig der Unterschied zwischen Neoliberalismus (amerikanischer Prägung) und Ordoliberalismus (unteranderem bezüglich Staatsquote) ein sehr gravierender, sodas eine Gleichstellung beider Formen eine massiv grobe Verfälschung/Verwurstung ist, die ich als Darstellung in einer Enzyclopädie für sehr suboptimal halte.
Nach der Definition von Vandalismus ist das in meinen Augen 1.absichtliches Verfälschen von Informationen 2. in Perioden wiederkehrende Attacken. Ich bitte entsprechend um Maßnahmen.> Gerd Marquardt 15:52, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Vandalismus betreibt im Artikel Wirtschaftsordnung eher der Benutzer Gerd Marquardt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). OB-LA-DI 16:52, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Genau wie hier -> [21]]! Da war ich sogar der "Erstvandale" und Avantix wollte nur "die Qualität verbessern"! Oder hier-> [22] dasselbe. Oder hier-> [23]. Oder hier -> [24] Ich hab massig Belege. Wo sind deine Belege OB-LA-DI? --Gerd Marquardt 19:50, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Gute Idee mit der Freigabe heute nacht. Wurde seitdem bereits mehrfach umgeschrieben. Wo werden die Entsperrungen eigentlich überall bekanntgegeben? --Seewolf 15:56, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Sperre wieder rein. Millionen gequälter Schüler müssen sich mit diesem Mann beschäftigen, da habe sogar ich Verständnis für den Vandalismus... --Fritz @ 15:58, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.61.101.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schwachsinnige Weiterleitungen Galore. Man ist ja nur noch am SLA stellen. Johnny Yen Qapla’ 15:57, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Unschlagbarer Benutzername

XXXXXXXX Dieser eben erst angemeldete Benutzer hat schon in seinem Namen eine enorme Beleidigung , die nicht ungeahndet bleiben darf. ~~Viele-Baeren~~

Ist schon seit mehr als einer Stunde gesperrt. --Fritz @ 16:01, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

::Und bald auch Autofellatio, nach menschlichem Ermessen *weckrenn-manipulierenderweise* --Löschkandidat 16:02, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

 : Dann is ja gut wollt ich nur mal sagen. Viele-baeren

84.139.225.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert willkürlich in Artikeln. Siehe Benutzerbeiträge. Nur schwachsinnige Löschungen und Kommentare. --N3MO 16:16, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

195.93.0.0/17 (AOL)

195.93.60.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), 195.93.60.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), [25], [26], [27] --[Rw] !? 16:20, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Äh, ich glaub nicht, dass es so eine gute Idee ist, knapp 131.000 IPs abzuknipsen. sebmol ? ! 16:52, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Teekanne40 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - nur Vandalismus --[Rw] !? 16:25, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Nach Ansprache hat die Teekanne Ruhe gegeben, allerdings bin ich verwirrt: In Thomas Röwekamp steht, der Röwekamp sei Bürgermeister Bremens, in Bremen steht, es sei Jens Böhrnsen. Klafft bei mir eine Verständnisbildungslücke, oder widerspricht sich das wirklich? --Gardini · Spread the world 16:52, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Beides ist richtig, siehe Bremer_Landesregierung: Der Präsident des Senats und ein vom Senat zu wählender Stellvertreter führen die Bezeichnung Bürgermeister. --[Rw] !? 16:54, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ah, danke. Ich behalt die Kanne im Auge. --Gardini · Spread the world 16:55, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Kulik123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ... sollte zumindest einmal ermahnt werden ... --Sirdon 15:29, 20. Nov 2006 (GMT)

  • die Ermahnung scheint nichts zu nützen, siehe hier ... --Sirdon 15:41, 20. Nov 2006 (GMT)
Ich hab's nochmal im Guten versucht. --Gardini · Spread the world 16:50, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
vandaliert offenbar als IP weiter: 213.94.74.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --Sirdon 17:24, 20. Nov 2006 (GMT)
Sechs Stunden Blockade für die IP, außerdem den Account nach völligem Verschleiß des AGF-Vorrats gesperrt. --Gardini · Spread the world 18:26, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Bitte um Halsperrung, da dies die Hauptebenen ähnlich wie Wikipedia:Portal sind und regelmäßig von Vandalen verunstaltet werden. --Eneas 16:38, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Das wurde doch neulich erst abgelehnt? Nein, nein, na gut, im Hinblick auf unsere Policy. --Gardini · Spread the world 16:41, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Danke fürs Sperren, dein letzter Link war hilfreich ;-) Warten wir also ab. --Eneas 17:19, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

82.83.99.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tadschikistan --Geisterbanker 17:01, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Good ol'Alex hat ihn. --Gardini · Spread the world 17:03, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Bitte mal den Artikel halbsperren, da eine wechselnde IP immer wieder einen "Rote Front"-Link einbaut. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:51, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Nein, tut mir leid, das käme definitiv noch einer Präventivsperre gleich (s. unsere Policy). Ich nehm's mir aber auf die Beobachtungsliste. --Gardini · Spread the world 18:00, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ok, is mir auch recht, danke! Auch wenn der Vandalismus seit einigen Wochen besteht ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:25, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.132.229.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sankt Andreasberg --nick-zug 17:53, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

1h. Aber Verrenkungsgymnastik "Knack und Aua" e. V hatte was ;). ---DaB. 17:56, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ja, bestimmt ;-) Danke fürs Aufpassen --nick-zug 18:00, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Artikel wird in letzter Zeit gerne vandaliert. Bitte temporär halbsperren Peating 18:06, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Gewährt, *klatsch* --Gardini · Spread the world 18:10, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Beide werden in letzter Zeit häufig von IPs um „lustige“ Einträge ergänzt. Evtl. halbsperren. Danke! :) --Noddy93 18:18, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Not yet another Namensartikel. Toni halbgesperrt, bei der Schoko möchte ich gern noch etwas warten. Ich nehme ihn mir mal auf die Beobachtungsliste, um beim nächsten Mal einzugreifen. --Gardini · Spread the world 18:24, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Teeger323

Teeger323 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vermutlich reiner Vandalenaccount. Unwahrscheinlich, dass Besseres kommt. Eryakaas 18:18, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Höchstwahrscheinlich. Gesperrt und die Flame-Version gelöscht. --Gardini · Spread the world 18:20, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.60.109.64

84.60.109.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bereits das 2. Mal heute in Ringelwürmer mit Schmierereien unterwegs --Blaufisch 18:21, 20. Nov. 2006 (CET)

Sechs Stunden. Scusi, dass es heute alles so lange dauert, aber es braucht ewig, diese Seite zu laden. --Gardini · Spread the world 18:22, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.232.21.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Verfälscht gerne Personaldaten von Andre Agassi.[28], [29]--Hens 18:28, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 18:30, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Bitte diese Seite auf Halbsperrung setzen, zum Beweis die Versionshistorie [30] --jeanyfan 18:31, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Gewäääährt, *flatsch* --Bezaubernder Dschardini 18:32, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.187.234.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte diesen Spaßvogel sperren und nebenbei noch das Lemma Adolf-Fick-Preis. Danke. --Geisterbanker 18:43, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Catrin war so überaus sanftmütig, ihm eine Stunde Ruhe zu gönnen. Das Lemma würde indes nicht sperren, da ich ihm nicht die Befriedigung gönne, das unsinnige Wort prominent bei Google auftauchen zu haben. Hab's auf der Beobachtungsliste. --Gardini · Spread the world 18:47, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Zu spät... Tsor hats gesperrt. --Thogo (Disk./Bew.) 19:06, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Bevor mich der Zorn des Kollegen Gardini trifft erlaube ich ihm hiermit offiziell und gnädigst, dass er das gesperrte Lemma wieder löschen darf;-) -- tsor 19:08, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Er ist dir wohlgesonnen (und ist heimlich froh, einen weniger auf der Beobachtungsliste zu haben). --Gardini · Spread the world 19:27, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Gille rulez

Gille rulez (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Nachfolger von Benutzer:GilledeRais, Benutzer:GilledeRais2, Benutzer:GilledeRais3 und Benutzer:GilledeRais4. Gruß Schönwetter 19:15, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

weg --schlendrian •λ• 19:22, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

85.16.29.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Jeder Edit, den er/sie bisher getätigt hat, war Vandalismus.Bitte schnell sperren!--Hens 19:36, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Wurde bereits von Aka gestoppt. --Gardini · Spread the world 19:37, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Kandidat für Halbsperre. [31]. Jesusfreund 19:46, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hm, im Hinblick auf unsere Policy: Nein, tut mir leid. Ich nehm ihn mir aber auch auf die Beobachtungsliste, um bei Vandalismushäufung Semiprotektion zu setzen. --Gardini · Spread the world 19:56, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ist OK, justement hat da irgendein Newbie umfangreiche Ergänzungen zum Islam eingebracht. Bei den IPs sah es jedoch wirklich sehr mau aus. Jesusfreund 20:43, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

85.178.209.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Transsibirische Eisenbahn -- SibFreak 19:50, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Das ist über eine halbe Stunde her, und seitdem gibt er Ruhe. --Gardini · Spread the world 19:51, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

206.180.82.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Nachdem der Qark den er geschrieben hat revertet wurde, hat er sofort wieder zugeschlagen:Bitte schnell sperren, damit nicht nochmal revertet werden muss!--Hens 19:54, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ebenfalls eine Stunde von Aka. --Gardini · Spread the world 19:57, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.180.106.32

84.180.106.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hartnäckiger Zerstörer in Emil Heyn -- Blaufisch 20:18, 20. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 20:19, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.150.76.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt nun schon zum dritten mal das Lemma nach Schnelllöschung ein innerhalb weniger Minuten. Ich glaube, von alleine kommt der nicht zur Ruhe. -- Wangen 20:21, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Oh, hat sich schon erledigt, Carbidfischer war da ganz schnell --Wangen 20:22, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

88.76.62.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Sicherlich BK-Master 20:27, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden von Gunther. —DerHexer (Disk.Bew.) 20:30, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer Diskussion:Tobias Bär

Bitte halbsperren wg. IP-Schmierereien. Danke! --Tobias Bär - Noch Fragen? 20:32, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Getan. Meld dich einfach, wenn sie wieder entsperrt werden soll. --Gardini · Spread the world 20:34, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Besten Dank! Da ist man einmal nicht mit der Vandalenrevert-Sockenpuppe unterwegs und gleich hat man dieses pubertierende Gesocks wieder an der Backe... Ich meld' mich wegen der Entsperrung in ein paar Tagen bei dir --Tobias Bär - Noch Fragen? 20:38, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.181.231.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Monrose --nick-zug 20:33, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 20:33, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.63.112.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseiten --nick-zug 20:38, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

20:38, 20. Nov. 2006 Tinz (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.63.112.57 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (vand) --schlendrian •λ• 20:41, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich habe die /16-Range nach mehreren Neueinwählungen des Vandalen für 1 Stunde abgeklemmt. --Fritz @ 20:50, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Er benutzt zwei Ranges, ich hab mit der anderen das selbe gemacht. --Gardini · Spread the world 20:51, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

88.76.39.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert meine disk.seite. --Geisterbanker 20:47, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hab ihn schon, aber der ist etwas hartnäckiger. Ich war mal so frei, deine Benutzerdiskussionsseite halb zu sperren. Meld dich, wenn's dich stört. --Gardini · Spread the world 20:49, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Oh, danke für den schnellen Service. Und Nick-zug war heute sogar schneller als ich ;-) --Geisterbanker 20:51, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Nonstop müssen irgendwelche Ip-Sinnlos-Edits rückgängig gemacht werden. Man schaue sich blos die Übersicht der letzten 50 Edits an und zähle die Reverts nach Ip-Vandalismus. --D0c 20:50, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Zwei oder drei Benutzer: Benutzer:Trademark, Benutzer:Dennj, evtl. Benutzer:Osram

Bei mindestens den ersten beiden Benutzern handelt es sich um Sockenpuppen, was Trademark bereits zugegeben hat (weitere Hinweise auf die Arbeitsweise der Sockenpuppen finden sich dort). Osram ist angeblich der "Vater" von Trademark, dürfte also ebenfalls eine identische IP aufweisen. Am Verhalten zu urteilen, ist es eine weitere Sockenpuppe. Was machen die drei? Sie pushen seit Wochen ihren POV im Artikel Kontroverse um die globale Erwärmung und zetteln editwars gegen drei andere Benutzer an:

Dabei treten die drei als getrennte Benutzer auf und argumentieren parallel für klimaskeptischen POV, bis ich mit der Androhung eines checkuser endlich herausfinde dass es sich zumindest bei Trademark und Dennj um Sockenpuppen handelt, ein schwerer Verstoß gegen die Arbeitsregeln der Wikipedia. Das unkooperative und sabotageartige Verhalten der drei kann nachgelesen werden auf Diskussion:Kontroverse um die globale Erwärmung. Allein heute haben die verschiedenen Sockenpuppen sieben Mal (!) eine auf der Diskussionsseite beschlossene Fassung des Artikels revertiert. Auf Kooperationsversuche ist keiner der drei eingegangen. Statt dessen bekommen wir Zitate um die Ohren gehauen wie "Hast Du eigentlich mal was zur Sache beigetragen. Kann mich nicht mehr erinnern." Auf die Ankündigung, bei weiterem Verstoß gegen die Wikiquette und erneuten Unverschämtheiten ein Sperrverfahren zu bekommen antwortet er "Die Wahrheit beleidigt? Das tut mir natürlich leid.". Durch die Tätigkeiten der verschiedenen Sockenpuppen ist der Artikel seit Monaten praktisch unbearbeitbar, so dass ich jetzt eine Sperre wegen missbräuchlicher Verwendung von Sockenpuppen, Vandalierung im Sinne von unbegründeten Editwars und wiederholtem Verstoß gegen die Wikiquette verlange. Hardern -T/\LK 20:56, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

PS: Hab noch sexistische Beleidigungen von Osram bei Diskussion:Folgen der globalen Erwärmung vergessen: "Willst Du nun das Problem mit Deiner dicken Hose lösen? Ich muss mich ja nicht wiederholen,". Hardern -T/\LK 21:04, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Beide Sockenpuppen gesperrt (zur Hälfte im Namen von Tobnu, JFTR). --Gardini · Spread the world 21:08, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.130.207.47

84.130.207.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat diverse Unsinnsedits in Dreifaltigkeit vorgenommen. --Frank11NR Diskussion Bewertung 21:02, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.130.207.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus Mbimmler 21:03, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]