Benutzer Diskussion:GregPit83
Herzlich willkommen in der Wikipedia, GregPit83!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltflächeüber dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 00:29, 7. Jul. 2019 (CEST)
Der Artikel „Rur-Eifel-Volkslauf Cup“
[Quelltext bearbeiten]Hallo GregPit83,
der Artikel Rur-Eifel-Volkslauf Cup wurde nach Benutzer:GregPit83/Rur-Eifel-Volkslauf Cup verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:GregPit83/Rur-Eifel-Volkslauf Cup) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- Die Hinweise durchlesen.
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:GregPit83/Entwurf) erstellen.
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
- Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 00:29, 7. Jul. 2019 (CEST)
- Hallo Lutheraner, ich habe den Artikel jetzt vervollständigt und würde ihn gerne veröffentlichen, also zurück verschieben. Leider scheinen mir dafür dieRechte zu fehlen. Könntest du dies machen oder wie wäre jetzt das Vergehen? Danke und viele Grüße --GregPit83 (Diskussion) 11:33, 7. Jul. 2019 (CEST)
- Ist erledigt - übrigens: Nach 4 Tagen von der Anmeldung an bekommst du das Verschieberecht selbst.--Lutheraner (Diskussion) 12:44, 7. Jul. 2019 (CEST)
- Hallo GregPit83, nachdem "wir" Deinen ATG-Lauf-Artikel nicht mehr retten konnten, habe ich jetzt versucht, den REC-Artikel gemäß den auf den Bausteinen beanstandeten Mängeln auf ein wiki-würdiges Niveau zu bringen. Ich vermute, du bist aus der Szene und vielleicht hast du noch das eine oder andere Bild von einer dieser Laufveranstaltungen. Es wäre sicherlich eine schöne Bereicherung für den ansonsten sehr trockenen Artikel. Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 19:20, 2. Aug. 2019 (CEST)
- Hallo ArthurMcGill, vielen Dank für deine Mühe, der Artikel sieht jetzt wirklich wesentlich besser aus. --GregPit83 (Diskussion) 20:47, 2. Aug. 2019 (CEST)
- Hallo GregPit83, nachdem "wir" Deinen ATG-Lauf-Artikel nicht mehr retten konnten, habe ich jetzt versucht, den REC-Artikel gemäß den auf den Bausteinen beanstandeten Mängeln auf ein wiki-würdiges Niveau zu bringen. Ich vermute, du bist aus der Szene und vielleicht hast du noch das eine oder andere Bild von einer dieser Laufveranstaltungen. Es wäre sicherlich eine schöne Bereicherung für den ansonsten sehr trockenen Artikel. Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 19:20, 2. Aug. 2019 (CEST)
- Ist erledigt - übrigens: Nach 4 Tagen von der Anmeldung an bekommst du das Verschieberecht selbst.--Lutheraner (Diskussion) 12:44, 7. Jul. 2019 (CEST)
Hallo GregPit83!
Die von dir angelegte Seite Winterlauf Aachen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:55, 15. Jul. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Habe alle relevanten Sportler (nationale Meister/EM/WM/Olympia) verlinkt. Bei Mehrfachnennungen in Tabellen ist es in Sport-Artikeln durchaus üblich, abweichend durchgehend zu verlinken. Ist einfach übersichtlicher, wenn man nicht für einen Link scrollen muss. Wenns nicht gefällt gerne rückgängig machen. Grüße -- Wikienzyklopädie (Diskussion) 18:52, 22. Jul. 2019 (CEST)
Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier
[Quelltext bearbeiten]Lieber GregPit83,
am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!
Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.
Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer kennenzulernen.
Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.
Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.
Viele Grüße,--Cirdan ± 19:37, 28. Feb. 2021 (CET)
DatumZelle statt SortKey
[Quelltext bearbeiten]Hi, grundsätzlich ist deine momentane Aktion ja sehr begrüßenswert.
Allerdings – Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:Datum hat wohl durch dein Wirken einigen Zuwachs bekommen.
- Weil, die Syntax-Regeln für ein ISO-Datum müssten schon eingehalten werden.
2013-12-00
und2020-09-031
sind in Spezial:Diff/211540901 ungültig.
- Heißt: Vor dem Speichern erstmal Vorschau und
?!?!?!
suchen.
Viel Spaß ansonsten noch --PerfektesChaos 15:46, 3. Mai 2021 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe meine fehlerhaften Bearbeitungen jetzt korrigert. --GregPit83 (Diskussion) 23:37, 3. Mai 2021 (CEST)
- Ja, danke; wobei die plötzliche Flutung der Wartungskat maßgeblich darauf zurückzuführen war, dass der Server plötzlich einen Rappel bekam und jahrelang unveränderte Artikel plötzlich neu aufbaute. Die hatte ich dir zugeschrieben. LG --PerfektesChaos 23:45, 3. Mai 2021 (CEST)
Bitte Matthias Steiner reparieren
[Quelltext bearbeiten]Hallo du hast Änderungen gemacht [1]. Danach ist die letzte Zeile kaputt. Bitte reparieren. -- Enomine (Diskussion) 16:57, 7. Jun. 2021 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe die fehlerhafte Bearbeitung korrigert. GregPit83 (Diskussion) 22:05, 9. Jun. 2021 (CEST)
Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.
Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:
Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.
Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.
Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:
- bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
- 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
- 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen
Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!
Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.
Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 16:23, 2. Nov. 2021 (CET)
PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
- Zum Fragebogen (bis 28.2.)
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)
Artikel Jüdischer Friedhof (Bettendorf)
[Quelltext bearbeiten]Lieber GregPit83,
der Käufer des jüdischen Friedhofs Bettendorf war m. E. nicht David Randerath/Moses David (1799-1867), sondern es müsste sich um David Randerath (1828-1911) aus Schaufenberg handeln: Letzterer gab (laut Dovern [2000] 22, Faßbinder [1998] 46, Pracht [1997] 51 und Thiel [1972] 77) am 10.06.1897 vor dem Königlichen Amtsgericht Aldenhoven eine Eigentumserklärung ab; am 25.09.1897 wurde ihm seitens der Gemeinde Bettendorf ein Besitzzeugnis ausgestellt (vgl. ebenda). Zu dem Zeitpunkt war der erstgenannte David Randerath/Moses David definitiv schon tot - was natürlich nicht ausschließt, das er der Käufer war - zumal bei den genannten Quellen auch Einiges genealogisch nicht zusammenpasst (aber auch nicht ausdrücklich für David Randerath/Moses David spricht)... Wenn Sie daher entgegen meiner Beleglage eine Quelle für David Randerath/Moses David (1799-1867) als Käufer hätten, wäre ich Ihnen ausgesprochen dankbar!
Mit besten Grüßen
178.1.187.0 22:56, 10. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo,
- da ich den Text nicht verfasst hatte, habe ich auch keine Quellen dafür.
- Ich hatte lediglich die GPS Koordinaten korrigiert und ein Foto hinzugefügt.
- GregPit83 (Diskussion) 13:01, 11. Okt. 2022 (CEST)
Deine neu angelegte Weiterleitung von Toronto-Marathon auf Toronto Waterfront Marathon ist nicht korrekt
[Quelltext bearbeiten]Der Toronto-Marathon ist ein eigenständiger Marathon im Frühjahr, siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Toronto_Marathon Gruß --Doc Schneyder Disk. 14:26, 19. Okt. 2022 (CEST)
Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen
[Quelltext bearbeiten]Hallo GregPit83, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.
Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.
Beispiel:
- Chicago-Marathon 2021 - en:2021 Chicago Marathon -> Wikidata-Objekt -> d:Q108485641
- https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q108485641&diff=1797025293&oldid=1711930312
Siehe auch
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?
Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Chicago-Marathon_2021 ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.
Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie
- Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat
nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.
- Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
- Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
- Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht
--M2k~dewiki (Diskussion) 23:09, 27. Dez. 2022 (CET)
Hallo GregPit83, wärest Du vielleicht so nett und könntest ein Gerüst für das Jahr 2024 anlagen. Ich selbst bin dazu nicht in der Lage. MfG --Doc Schneyder Disk. 13:31, 7. Sep. 2023 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]GregPit83
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:53, 7. Jul. 2024 (CEST)
Hallo GregPit83! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 5jährigen Wikiläum. Am 5. Juli 2017 hast Du mit diesem Account erstmals editiert und hast seitdem über 13.500 Edits gemacht und 33 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:53, 7. Jul. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Vielen Dank. --GregPit83 (Diskussion) 22:38, 24. Jul. 2024 (CEST)