Benutzer Diskussion:Middle Distance Biker 39
Willkommen bei Wikipedia!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39!
Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Weil du neu hier bist, empfehle ich dir auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für deine ersten Schritte zusammengefasst.
Wenn du noch Fragen hast, dann melde dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechpartnerin oder einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.
Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Count Count (Diskussion) 13:02, 18. Nov. 2019 (CET)
(Diese Nachricht wurde im Auftrag von Count Count automatisch erstellt)
Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020
[Quelltext bearbeiten]Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.
Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen
Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.
Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.
Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.
Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)
Schön, dass Du Dich an der Beseitigung falscher Datumsformate beteiligst. Aber willst Du tatsächlich so weitermachen? Mit Deinen Einzelbearbeitungen flutest Du geradezu die Versionsgeschichte. Eigentlich war's hier mal üblich, per in-use-Baustein anzuzeigen, dass man sich um einen Abschnitt kümmert und hat diesen dann in einem oder wenigen Edits abgearbeitet. Ich habe so meist mind. 20–25 Artikel bearbeitet bevor ich eine neue Version von WP:FDF abgespeichert hab. Wäre mal eine Überlegung wert – oder ?! ;-) Grüße u. weiterhin frohes Schaffen, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 10:23, 3. Sep. 2020 (CEST)
Hallo Middle Distance Biker 39!
Die von dir angelegte Seite Together at Home wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:57, 2. Okt. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
WP:FDF (2)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39, wenn Sie schon bei WP:FDF hilfreich mitarbeiten wollen, dann ersuche ich Sie, den großen roten Kasten dieser Seite zu beachten. Dort ist unmissverständlich nachzulesen: ...Die Datumskonvention gilt für den Fließtext des Artikels. An vielen anderen Stellen, zu nennen sind hier unter anderem Tabellen, sind abgekürzte Datumsangaben sinnvoll... Es besteht daher kein Bedarf, die lange erprobten Tabellen zu zerschießen und dann nachzukorrigieren. Grüße --STE Rekordhalter der de-WP in Sachen Sperren!SECHS Sperrlogeeinträge von 3 Projektschützern in nur 11 Stunden und 6 Minuten 21:29, 10. Feb. 2021 (CET)
Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r Middle Distance Biker 39,
am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!
Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.
Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.
Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.
Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.
Viele Grüße,--Cirdan ± 20:14, 28. Feb. 2021 (CET)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
[Quelltext bearbeiten]Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
Hallo @Middle Distance Biker 39! Du hast diese Version gesichtet, der korrekte Name wurde aber vor gut einem Jahr belegt. Frohes neues Jahr --Dirk Lenke (Diskussion) 16:22, 1. Jan. 2023 (CET)
- Hallo Herr Lenke, wünsche auch Ihnen ein gutes Neues Jahr. Nach gestriger Prüfung anhand des Impressums https://www.syltair.de/impressum/ der Fluglinie schien mir der Name "Siemiatkowski". Welche Quelle war am 15.12.2021 denn gemeint? --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 18:11, 1. Jan. 2023 (CET)
- Auf den Tag davor: 14.12.2021. In der Diskussion mit PhilS22 hatte ich auch meine Verwunderung darüber ausgesprochen, dass er dort mit Spitznamen steht und es wohl auch in WP so will. Beide Namen in der Infobox anzugeben, ist wohl nicht angebracht. Evtl könnte man einen Hinweis auf die Disk. setzen. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:20, 1. Jan. 2023 (CET)
- Okay, dann frage ich nun per E-Mail bei Sylt Air nach.--Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 18:28, 1. Jan. 2023 (CET)
- Auf den Tag davor: 14.12.2021. In der Diskussion mit PhilS22 hatte ich auch meine Verwunderung darüber ausgesprochen, dass er dort mit Spitznamen steht und es wohl auch in WP so will. Beide Namen in der Infobox anzugeben, ist wohl nicht angebracht. Evtl könnte man einen Hinweis auf die Disk. setzen. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:20, 1. Jan. 2023 (CET)
Ergänzung der Kategorie "Kategorie:Leichtathletiktrainer (Japan)"
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
Ich habe sie in die Kategorie 'Trainer' eingeordnet, die eine Gruppe bekannter Leichtathletik-Trainer in Japan umfasst.
Etwas überraschend wurden alle meine Änderungen rückgängig gemacht.
Nachdem ich festgestellt habe, dass die Liste der japanischen Leichtathletik-Trainer in der deutschen Wikipedia-Version ziemlich leer ist, habe ich mich entschlossen, sie zu bereichern, indem ich sie in die entsprechende Kategorie aufgenommen habe. Meine Bearbeitungen erfolgen ausschließlich mit dem Wunsch, einen Beitrag für die Gemeinschaft zu leisten.
Wenn ich Fundstellen von japanischen Websites zum Wikipedia-Artikel hinzufüge, wären Sie mit meinen zusätzlichen Änderungen einverstanden?
Übrigens, für einige der rückgängig gemachten Artikel habe ich die Quellen auf der Wikidata-Seite angegeben. Dort habe ich die URLs hinzugefügt.
Am einfachsten ist es für mich, die URL der Quelle des Trainers auf der Personenseite in Wikidata hinzuzufügen.
Leider sind diese Websites auf Japanisch verfasst, sodass Deutschsprachige sie nicht sofort verstehen werden.
Ich kann Ihnen jedoch versichern, dass die Änderungen, die ich in der Kategorie 'Trainer' vorgenommen habe, korrekt sind.
Ich hoffe, Sie werden meine Änderungen genehmigen.
Vielen Dank.--Keepwishes (Diskussion) 10:50, 8. Jun. 2023 (CEST)
- Antwort erfolgte auf Benutzer-Disk "Keepwishes" --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 12:00, 8. Jun. 2023 (CEST)
Werner Jäger (Raumplaner)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39!
Du hast im Artikel Werner Jäger (Raumplaner) 2 Bearbeitungen Rückgängig gemacht. Dabei streite ich aber nicht über den nicht relevanten Familienbestand, denn da hast du wohl recht, sondern über die Rückgängigmachung meiner Entfernung der QS:
- Die Dauer-QS sollte vermieden werden. Deshalb wurden alle übrigen QS-Bausteine abgearbeitet und die QS-Seite geschlossen.
- Da die QS-Seite des damaligen Tages geschlossen wurde, sollten „weitere Diskussionen sollten nicht mehr dort, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!“ Wenn du Mängel entdeckst solltest du also den Baustein „Überarbeiten“ verwenden oder nur auf der Diskussionsseite Mängel erwähnen.
- Wo hast du das „Der Antragsteller entscheidet über die Entfernung des QS-Bausteins“ her? Wie immer auf den QS-Seiten steht: „Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage „Erledigt“ einfügen.“
Ich habe die QS – aufgrund Punkt 2 – wieder entfernt. Wenn du Mängel oder ähnliches feststellst bitte – so wie beschrieben – auf der Diskussionsseite des Artikels anmerken und ggf. den Baustein „Überarbeiten“ einfügen. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 12:19, 4. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo Knowledge2need,
in der Versionshistorie ist zu sehen, dass Benutzer Flossenträger am 22.05.2023 um 13:09 Uhr in der Zusammenhang "QS+" eingetragen hatte. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 17:40, 4. Aug. 2023 (CEST)- Und das bedeutet jetzt was? Er hat nur in der Versionshistorie gekennzeichnet dass er in dieser Bearbeitung die Qualitätssicherung eingefügt hat. Wenn jemand meint die Qualitätssicherung ist fertig kann er diese auch abschließen – egal ob er Antragsteller ist oder eben nicht. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 20:56, 8. Aug. 2023 (CEST)
- Akzeptiert und Danke für die Erläuterungen bezüglich eines QS-Baustelle. Ich habe Angaben wie „Belege fehlen“ stets im Artikel belassen und anderen die Entscheidung überlassen, ob dies nun genügen würde.--Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 21:26, 8. Aug. 2023 (CEST)
- Und das bedeutet jetzt was? Er hat nur in der Versionshistorie gekennzeichnet dass er in dieser Bearbeitung die Qualitätssicherung eingefügt hat. Wenn jemand meint die Qualitätssicherung ist fertig kann er diese auch abschließen – egal ob er Antragsteller ist oder eben nicht. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 20:56, 8. Aug. 2023 (CEST)
Am Dienstag, dem 10. Oktober 2023, 19.00–20.30 Uhr (Zugangslink, Meeting-ID: 829 6733 0775), widmet sich die achte Ausgabe von Tips & Tools aus feministischer Perspektive der Arbeit in der Wikipedia. Frauen in Rot, Women Edit, Gender Gap: Worum geht es eigentlich bei den unterschiedlichen feministischen Ansätzen in der Wikipedia? Macht Wikimedia genug, um Autorinnen strukturell zu fördern? Wenn wir Artikel über Frauen verfassen, werden sie dann schneller gelöscht als Artikel über Männer? Lasst uns darüber diskutieren, wie wir die digitale Wissenslandschaft für alle gerechter gestalten können. Dazu kommen zusammen: die Universität (Brigitte Sölch, Uni Heidelberg), Hanna Steinert (Kunsthistorikerin und feministisch in der Wikipedia und in Bildungseinrichtungen aktiv), das Museum (Julia Meer, Museum für Kunst und Gewerbe Hamburg) und Wikimedia (Lilli Iliev, Leitung Politik und öffentlicher Sektor). Wir freuen uns auf Euch und Eure Meinungen und Anregungen!
Viele Grüße, Julius1990
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Am Donnerstag, dem 23. November 2023, 19.00–20.30 Uhr (Zugangslink, Meeting-ID: 843 2369 0880), widmet sich die neunte Ausgabe von Tips & Tools dem Einsatz von Wikibase im Bereich der Kunst- und Kulturdaten. Forschungsprojekte aus der Geschichte und Kunstgeschichte, die systematisch von Beginn an um Wikibase konzipiert wurden, werden in der Veranstaltung vorgestellt. Welche Erfahrungen bei der wissenschaftlichen Forschung und der Organisation von Daten lassen sich für Wikibase feststellen? In der Sitzung nehmen wir uns der Technologie hinter Wikibase an, erklären (auch für Beginner auf diesem Gebiet) die wichtigen Methoden und Fachausdrücke und diskutieren Wikibase als Konzept und Softwarelösung. Wir freuen uns auf Euch und Eure Meinungen und Anregungen!
Viele Grüße, Julius1990 21:26, 18. Nov. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Vom 12. bis 14. Januar 2024 richtet die Arbeitsgemeinschaft kuwiki in Berlin den Workshop Provenance Loves Wiki aus, der Expert:innen aus dem Bereich der Provenienzforschung, Informatik und dem Wikimedia-Universum zusammenführen wird, um gemeinsam an Problemen und Fragen rund um Provenienzdaten zu arbeiten. Weitere Informationen findet ihr auf der verlinkten Projektseite und in diesem Kurier-Artikel. Es sind noch einige Plätze frei, bis einschließlich zum 18. Dezember 2023 könnt ihr euch noch für die Teilnahme vor Ort anmelden. Wir würden uns freuen, euch in Berlin begrüßen zu können. Es wird mit Sicherheit einen spannenden Austausch zwischen Wissenschaftler:innen und Wikimedianer:innen geben und es besteht die Möglichkeit Kontakte zu knüpfen und Dinge anzuschieben.
Viele Grüße, Julius1990 Disk. Werbung 19:39, 15. Dez. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Mit der Online-Veranstaltung „Close-up: Artikelarbeit“ am Donnerstag, den 25. Januar 2024, 19.00–20.30 Uhr – am Magnus Manske Tag –, wird unsere Vortragsreihe kuwiki tips & tools zweistellig: Es ist bereits die zehnte Veranstaltung der Reihe. Dieses Mal zeigen Euch die Kunsthistorikerin Henrike Haug gemeinsam mit dem Wikimedia-Fotografen Raimund Spekking und Studierenden der Universität zu Köln, auf welche Weise die Arbeit für die Online-Enzyklopädie Wikipedia im Rahmen eines kunsthistorischen Seminars eingesetzt werden kann, worauf zu achten ist und welche Erfahrungen verzeichnet werden können. Wir freuen uns auf zahlreiches Erscheinen und laden herzlich zum Anhören der Kurzbeiträge und anschließendem gemeinsamen Diskutieren ein.
Viele Grüße Pippich (Diskussion) 18:49, 21. Jan. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
DTS: „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“, 19. Februar 2024, 19 Uhr
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39,
In den Anfangsjahren der Wikipedia wurde die „freie Enzyklopädie, zu der jeder beitragen kann“ von der akademischen Welt mit großer Skepsis aufgenommen. Inzwischen setzen Professorinnen und Professoren rund um den Globus die Wikipedia in der universitären Lehre ein und selbst Nobelpreisträger schreiben mit. In den USA und Kanada, wo die Wiki Education Foundation die Brücke zwischen Wikipedia und der akademischen Welt bildet, hat sich das Verhältnis der Wissenschaften zur Wikipedia inzwischen grundlegend geändert. Die Präsentation gibt einen Einblick in die Arbeit der Wiki Education Foundation, die im Februar 2024 ihr zehnjähriges Jubiläum feiert.
Nach dem Vortrag von Frank Schulenburg gibt es ausreichend Zeit für Diskussionen.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:18, 3. Feb. 2024 (CET)
DTS: Neues aus Brüssel: „Die Anti-SLAPP-Richtlinie und was sie für Wikipedianer bedeutet“, 05. März 2024, 19:00 Uhr
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39,
Die meisten Wikipedia-Autoren können mit SLAPP nichts anfangen. Trotzdem nimmt SLAPP immer mehr zu, gemeint ist die rechtsmissbräuchliche Form der Klage, die den Zweck hat, Kritiker einzuschüchtern und ihre öffentlich vorgebrachte Kritik zu unterbinden. Eingesetzt wird sie vorrangig gegen Journalisten und Menschenrechtsverteidiger, um Äußerungen im öffentlichen Interesse zu verhindern oder zu sanktionieren. Ziel ist dabei nicht unbedingt das Gewinnen einer Klage, sondern den Beklagten durch hohe Prozesskosten einzuschüchtern und dazu zu bringen, seine Tätigkeit einzustellen.
In Estland und Portugal kam es zu entsprechenden Klagen gegen die lokalen Wikimedia Foundations, wobei auch Autoren in die Klage einbezogen werden sollten. Die Klagen betreffen Artikel über einen estländischen Geschäftsmann und einen portugiesischen Politiker. Um derartige Angriffe zu verhindern, wurde in Brüssel, wie in anderen Ländern (z.B. USA) bereits existent, eine Anti-SLAPP-Richtlinie verabschiedet. Genaueres und Hintergründe zu neuen EU-Gesetzen, die die Wikipedia betreffen, gibt es am 5. März beim Digitalen Themenstammtisch mit unserem Vertreter Dimitar Dimitrov aus Brüssel.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Der Themenabend „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“ findet am 19. Februar 2024 um 19 Uhr statt.
Vorschau: Am 28. März 2024 findet ein Themenabend zum Thema: „Mobbing in der Wikipedia“ statt.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:24, 17. Feb. 2024 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Mélanie Calvat
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:01, 23. Feb. 2024 (CET)
DTS: Mobbing in der Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39,
wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "Mobbing in der Wikipedia" am 28. März um 19 Uhr ein.
In der Wikipedia-Community ist uns allen bewusst, dass der Umgangston manchmal zu wünschen übrig lässt und Mobbing leider keine Seltenheit ist. Daher möchten wir gemeinsam mit euch über dieses wichtige Thema diskutieren und Lösungsansätze erarbeiten.
Der Themenabend wird verschiedene Aspekte von Mobbing in der Wikipedia beleuchten, darunter die Auswirkungen auf die Betroffenen, die Rolle von Machthierarchien, Möglichkeiten der Prävention und Intervention sowie die Unterstützungsmöglichkeiten durch das Team "Unterstützung und Beratung" der Wikimedia Deutschland.
Wir möchten euch ermutigen, an diesem Abend eure Erfahrungen und Ideen einzubringen, um gemeinsam eine respektvolle und konstruktive Kommunikationskultur in unserer Community zu fördern.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 5. März erfahren wir in unserer Reihe „Neues aus Brüssel“, was die Anti-SLAPP-Richtlinie für Wikipedia bedeutet.
Vorschau: Im April planen wir einen Digitalen Themenstammtisch zu dem Thema „GLAM-Veranstaltungen“. Der genaue Termin steht noch nicht fest.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:20, 26. Feb. 2024 (CET)
Einladung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39,
Du hast mit dem Artikel Mélanie Calvat einen Artikelwunsch aus dem Wikipedia-Spiel „Drei Wünsche frei“ erfüllt. Wenn Du dort mitspielen möchtest, hast Du dafür nun selber drei Artikelwünsche frei, die du Du ganz oben in diese Liste eintragen darfst mit der Hoffnung, dass die anderen Mitspieler zumindest den einen oder anderen davon erfüllen. Viele Grüße, --Päppi (Diskussion) 11:46, 9. Mär. 2024 (CET)
Hallo Middle Distance Biker 39. Du wurdest vor ein paar Minuten von Lutheraner bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 23:20, 23. Mär. 2024 (CET)
Lotsen-Funktion
[Quelltext bearbeiten]Hey @Middle Distance Biker 39, schön, dich gestern beim Stammtisch kennengelernt zu haben. Hier wie versprochen die Info-Seite zur Neulingsstarteseite, wo du auch die Links zum Lotsenprogramm findest: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neulings-Startseite#Werde_Lotsin_oder_Lotse!
Viele Grüße und hoffentlich bis bald mal wieder --Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 11:45, 24. Mär. 2024 (CET)
- Hallo auch noch mal von mir. Etwas einfacher fand ich übrigens damals diese Seite hier: Wikipedia:WikiProjekt Begrüßung von Neulingen/Lotsen. Übrigens hast du hier eine ganze Reihe von neuen Wikipedianer:innen, die jetzt bestätigt haben, dass sie dich kennen. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)
DTS: „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39,
wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "openGLAM" am 15. April um 19 Uhr ein.
Seit 2022 gibt es eine neue ICOM-Museumsdefinition: „Ein Museum ist eine nicht gewinnorientierte, dauerhafte Institution im Dienst der Gesellschaft, die materielles und immaterielles Erbe erforscht, sammelt, bewahrt, interpretiert und ausstellt. Öffentlich zugänglich, barrierefrei und inklusiv, fördern Museen Diversität und Nachhaltigkeit. Sie arbeiten und kommunizieren ethisch, professionell und partizipativ mit Communities. Museen ermöglichen vielfältige Erfahrungen hinsichtlich Bildung, Freude, Reflexion und Wissensaustausch.“
Dabei kann eine Zusammenarbeit zwischen GLAM-Institutionen („Galleries, Libraries, Archives, Museums“) und Ehrenamtlichen der Wikimedia-Projekte für beide Seiten von immensem Vorteil sein. Informationen liegen aufbereitet mit den entsprechenden Quellen im Archiv katalogisiert vor. Wikipedia kann dieses Wissen einem großen Publikum frei und offen digital verfügbar machen. Die gemeinsame GLAM-Arbeit wollen die Wikipedia-Kulturbotschafter zusammen mit Lucy, Christoph und Holger von WMDE vorstellen und zum Mitmachen einladen. Die Zusammenarbeit in GLAM-Projekten kann sowohl vor Ort als auch digital von zu Hause aus stattfinden.
Bitte melde Dich zu Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 28. März beschäftigen wir uns beim DTS mit dem Thema Mobbing in der Wikipedia.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)
DTS: „Kategorien in der Wikipedia“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39,
Kategorien sind ein Mittel, um Wikipedia-Artikel nach bestimmten Merkmalen einzuordnen. Eine Seite kann einer oder mehreren Kategorien zugewiesen werden; die Kategorien können ihrerseits wieder anderen Kategorien zugeordnet sein (Hierarchisierung in Unter- und Oberkategorien). Das Kategoriensystem der Wikipedia ist damit multihierarchisch aufgebaut und folgt logisch-wissenschaftlichen Strukturen.
Der Verwendungszweck von Kategorien ist hauptsächlich die Einordnung von Artikeln: Kategorien dienen dazu, Artikel in eine inhaltliche Systematik einzuordnen. Daneben können Seiten einem Artikeltyp zugeordnet werden (Artikelseite, Liste, BKL, Portal, Diskussionsseite, …). Diese Kategorien bilden die Grundlage für statistische Auswertungen über die Zusammensetzung der Artikel. Außerdem gibt es Markierungen zu internen Zwecken: Hierzu gehören versteckte und Wartungskategorien.
Bei der Kategorisierung müssen verschiedene Systematiken und Konventionen beachtet werden. Matthiasb wird die verschiedenen Aspekte der Kategorisierung erläutern.
Bitte melde Dich zum Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 15. April 2024 geht es beim DTS um das Thema „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:19, 12. Apr. 2024 (CEST)
Einladung zu kuwiki tips & tools: Material Matters – Artikelarbeit zu Materialität
[Quelltext bearbeiten]Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften+Wikipedia nimmt sich vor, den Artikelbestand der Wikipedia zu Themen aus dem interessanten Bereich „Kunstgeschichte und Materialität“ zu erweitern und zu verbessern. Herzliche Einladung, gemeinsam eine Liste an zu erweiternden Artikeln und Neuanlagen zu besprechen! Das Treffen kuwiki tips&tools #12 behandelt die Frage, wie sich neuere methodische Ansätze zum künstlerischen Material als Werkstoff sowie aus dem „material turn“ in die Wikipedia einbringen lassen. Die Kunsthistorikerinnen Henrike Haug, Heidrun Rosenberg und Yvonne Schweizer bereiten die Sitzung vor und werden eine schon skizzierte Liste für Wikipedia-Artikel vorstellen.
Das Treffen dient auch der gemeinsamen Vorbereitung eines dreitägigen Schreib-Workshops / kuwiki-Editathons in Kooperation mit dem MAK - Museum für angewandte Kunst Wien in Wien vom 16.–18. September 2024 (Informationen und Projektseite folgen noch). Die in der tips&tools-Sitzung erarbeitete Liste wird im Wiener Schreib-Workshop für den Editathon verwendet werden und sehr nützlich sein. Herzlich Einladung!
Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.
DTS: „Digitaler Themenstammtisch im Doppelpack“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39,
Der erste Themenabend am 20. Mai hat den Titel „Übersetzung von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“. Wikipedia ist in vielen Sprachen verfügbar. Selbst bei gleichem Thema können sich die Inhalte unterscheiden. Wenn ein Artikel in einer Sprache existiert, aber nicht auf Deutsch, liegt der Wunsch nahe, ihn zu übersetzen. Manchmal sogar mit automatischen Programmen. Doch es gibt einiges zu beachten! Die Versionshistorie muss übernommen werden, Infoboxen sind anzupassen, Einzelnachweise zu übernehmen bzw. neue hinzuzufügen. Weltenspringerin spricht über ihre Erfahrungen mit der Übersetzung von Artikeln. Vielleicht hast auch Du Lust deine Erfahrungen zu teilen?
Beim zweiten Themenabend am 23. Mai ist das Thema „Rund um die WikiCon“. Die Referenten sind: Itti, Alraunenstern, Sandro (WMDE) und Wnme
Die WikiCon 2024 wird vom 4. bis 6. Oktober in der hessischen Landeshauptstadt Wiesbaden als Hybridveranstaltung stattfinden. Die Teilnahme wird sowohl vor Ort als auch virtuell möglich sein.
Erfahre welche vielfältigen Möglichkeiten es gibt dich rund um die Konferenz einzubringen. Das WikiCon-Team beantwortet gerne auch Fragen zur bevorstehenden verbindlichen Anmeldung und Einreichung von Programmbeiträgen (ab Anfang Juni).
Du bist begeistert von Freiem Wissen? Du teilst dein Wissen und Können gerne mit anderen? Du freust dich, Teil eines internationalen Gemeinschaftsprojektes zu sein? Ob du in der Wikipedia, in einem der zahlreichen Schwesterprojekte oder in anderen Projekten im Bereich des Freien Wissens engagiert bist – bei der WikiCon, dem Treffen der deutschsprachigen Aktiven, bist du in jedem Fall richtig. Die WikiCon bietet Zeit und Raum für Workshops, Vorträge und Podiumsdiskussionen. Sie soll mit dir, durch dich und für dich gestaltet werden. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte bewältigen.
Bitte melde Dich zu den digitalen Themenabenden auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 7. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Kategorien in der Wikipedia“.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:45, 29. Apr. 2024 (CEST)
DTS: „Die Lokalen Räume stellen sich vor“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39,
Lokale Räume |
wir laden dich herzlich zu unserem digitalen Themenabend am 6. Juni ein, bei dem wir die Vielfalt der Lokalen Community-Räume in Berlin, Hannover, Köln, Neu-Ulm, München, Fürth und Umgebung vorstellen möchten. Diese Räume sind nicht nur Treffpunkte, sondern auch Veranstaltungsorte, in denen regelmäßig Treffen, Workshops und Vorträge stattfinden. Sie bieten eine einzigartige Gelegenheit, Antworten auf Fragen rund um Wikipedia, Wikidata oder Wikimedia Commons zu erhalten.
Bei unserem Themenabend werden wir in mehreren Kurzvorträgen die verschiedenen Lokalen Räume vorstellen. Erfahrt, wer wir sind, wo wir sind und was wir tun! Wir möchten die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den einzelnen Räumen beleuchten und euch die Möglichkeit geben, uns und unsere Arbeit kennenzulernen.
Wenn du Interesse hast, selbst eine Veranstaltung in einem der Lokalen Räume zu organisieren oder bei der Organisation mitzuwirken, bist du herzlich eingeladen, dich bei uns einzubringen. Wir freuen uns auf einen spannenden und inspirierenden Abend mit dir!
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
- Lokale Räume mit Eröffnungsjahr
-
Lokal K
Köln (2014) -
WikiMUC
München (2016) -
WikiBär
Berlin (2017/2019) -
Wikipedia Hannover
(2019) -
FürthWiki-Laden
Fürth (2020) -
temporärhaus
Neu-Ulm (2023) -
Kontor Hamburg
(2014–2024).
Erinnerung: Am 20. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Übersetzungen von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“ und am 23. Mai 2024 werden wir uns vom Orga-Team der WikiCon über das Thema „Rund um WikiCon“ informieren lassen.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:18, 16. Mai 2024 (CEST)
Frage von Click for fun (08:34, 1. Jun. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hi, danke erstmal fürs Lotse sein :-) Ich habe eine Frage zu Quellenangaben: Ich bin selbst in der Medienbranche tätig und habe daher einige Infos zu zB TV-Sendungen, die ich gerne hier mit einbringen möchte. Diese Infos stehen aber teilweise nirgendwo anders im Internet bisher, oder wurden nur mal im Abspann einer Sendung gesendet. Wie sollte ich das in so einem Falle mit Quellenangaben handhaben? --Click for fun (Diskussion) 08:34, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Click for fun,
ich würde vorschlagen den ausstrahlenden Sender anzuschreiben, ob es beispielsweise ein Presse-Paper zum ausgestrahlten Beitrag gab. Und falls der Beitrag dauerhaft in einer Mediathek zu finden ist, könnte auch darauf verwiesen werden.
--Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 13:26, 1. Jun. 2024 (CEST)
DTS: „Lesbarkeit von Wikipediaseiten“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39,
Wikipedia ist eine der meistgenutzten Informationsquellen der Welt. Doch wie zugänglich und verständlich sind die Texte? An diesem Abend wollen wir gemeinsam die Lesbarkeit von Wikipedia-Artikeln unter die Lupe nehmen. Wir diskutieren darüber, wie wir beitragen können, die Verständlichkeit zu verbessern.
Zu Beginn stellt Salino01 eine Studie von 2021/22 zur „Lesbarkeit von krankheitsbezogenen Wikipedia-Seiten“ vor. Wikipedia ist speziell bei Gesundheitsthemen die erste Anlaufstelle für Informationen. Der Autor der Studie setzt ein automatisiertes, computergestütztes Analyseverfahren zur Bewertung der sprachlichen Qualität der Texte ein. Obwohl die Anwendung einfach ist, ist die Aussagekraft hoch. Die wichtigsten Ergebnisse und Erkenntnisse dieser Studie lassen sich leicht auf andere Themenbereiche übertragen.
Anschließend untersuchen wir einen Beispieltext auf seine Allgemeinverständlichkeit. Dabei werden nicht nur statistische Auswertungen verwendet, sondern zusätzlich Sprachniveau, Sprachmelodie, Formulierungen und Stilmittel berücksichtigt. Diese machen es leichter oder schwerer, einen Text zu verstehen. Wie kann Künstliche Intelligenz helfen, die Probleme zu erkennen?
Abschließend beschäftigen wir uns mit der Optimierung von Texten. Es werden Strategien und Techniken vorgestellt, um den Schreibstil von Wikipedia-Artikeln zu verbessern und die Texte für ein breiteres Publikum verständlicher zu gestalten. Und natürlich gibt es beim Themenabend viel Raum für Fragen und Diskussionen.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 06. Juni 2024 geht es beim DTS um das Thema „Die Lokalen Räume stellen sich vor“.
Schon jetzt vormerken: Am 25. Juni stellt sich das WikiProjekt FemNetz vor.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 2. Jun. 2024 (CEST)
DTS: „Das FemNetz stellt sich vor!“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39,
Vielleicht haben sich einige schon gefragt, was FemNetz bedeutet, für was es steht und wer dahintersteckt? Der Digitale Themenstammtisch möchte Klarheit schaffen und hat deshalb das feministische Netzwerk FemNetz eingeladen, sich vorzustellen. Wir laden alle Interessierten am 25. Juni ein, Fragen rund um das Netzwerk zu stellen.
Die Idee zu einem länderübergreifenden Netzwerk (D-A-CH) für feministische Anliegen in der Wikipedia entstand 2019. Das Netzwerk entwickelte sich seitdem organisch in unterschiedlichen Formaten weiter. Treffen fanden während der Pandemie hauptsächlich digital und seit 2023 einmal im Jahr physisch bei der FemNetzCon statt. Daneben ist FemNetz seit 2021 auch regelmäßig auf der WikiCon mit Vorträgen, Workshops und einem Treff präsent.
FemNetz möchte den Anteil der schreibenden und repräsentierten Frauen sowie von inter, trans und nonbinären Personen auf Wikipedia nachhaltig erhöhen und zur Förderung einer Willkommenskultur beitragen, welche die Wikipedia auch künftig für unterschiedliche Menschen lesenswert und zugänglich macht. Wir freuen uns auf den Austausch!
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:36, 11. Jun. 2024 (CEST)
Frage von Trashtheater (10:44, 12. Jun. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lotse, ich habe auf einer Seite die Autoren hinzugefügt, die nicht genannt werden. Dies ist eine Urheberrechtsverletzung. Die Änderung wird aber nicht gesichtet. Wie kann ich weiter vorgen? Kannst du mir bitte das Procedere in diesem Fall nennen? Vielen Dank im Voraus. --Trashtheater (Diskussion) 10:44, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Trashtheater,
um welchen Artikel oder welches Lemma geht es denn? --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 12:35, 12. Jun. 2024 (CEST)- Theater in der Filmdose
- Theater in der Filmdose#:~:text=Der Regisseur Walter Bockmayer eröffnete,Theater in der Filmdose“ gegründet. --Trashtheater (Diskussion) 12:39, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Änderungen werden nach und nach gesichtet, wenn sie sinnvoll sind, oder zurückgesetzt, wenn sie es nicht sind. Wenn die letzte Änderung mindestens 24 Stunden zurückliegt, kann sie bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eingetragen werden mit der Bitte um Sichtung. --Alraunenstern۞ 12:51, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Trashtheater,
bitte mal die Versionsgeschichte im Lemma anschauen, denn dort ist zu sehen, dass eine fast gleiche Änderung von AgFo aus Oktober 2019 aufgrund fehlender Belege zurückgesetzt wurde - siehe dazu WP:BEL. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 13:35, 12. Jun. 2024 (CEST)- Ja, aber Beleg jetzt ist die Homepage. Oder was gilt als Beleg? Kann ich liefern --Trashtheater (Diskussion) 13:55, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Prinzipiell bevorzugen wir unabhängige Belege, also nach Möglichkeit nicht die eigene Homepage. Unter Wikipedia:Belege findest du die entsprechenden Infos. --Alraunenstern۞ 16:55, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Wie kann ich Belege zukommen lassen, ohne dass sie öffentlich sind? --Trashtheater (Diskussion) 17:51, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Trashtheater,
die Internet-Seite www.filmdose-koeln.de kann kein Beleg sein, denn sie enthält nirgends Infos zur Autorenschaft der aufgeführten Stücke. Oder ist diese mit dem Hinweis Copyright 2020 gar nicht mehr die richtige Adresse? Wie wäre es zumindest für ein Stück mit dem einen bei edel edition erschienenen Buch? Vielleicht werden die Autoren ja auch in einer Art Künstler-Datenbank gelistet. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 17:46, 12. Jun. 2024 (CEST)- Hallo. Ich meine www.trashtheater.de. Ja, die Edel-Edition wäre eine Möglichkeit. Ansonsten Rechnungen, Steuer, Flyer usw. Muss ich das öffentlich machen? Sind ja vertrauliche Daten. --Trashtheater (Diskussion) 17:54, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Trashtheater, es muss gewiss nichts öffentlich gemacht werden. Allerdings finde ich unter den Adressen https://www.trashtheater.de oder https://www.trashtheater.de/stucke/ wiederum nichts zur Autorenschaft. Wäre es ein Buch, wird als Quelle die Seitenangabe erwartet und nicht etwa nur der Titel des Buchs. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 19:31, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo, könntest du mir bitte sagen, wo ich den Beleg hinschicken kann? Ich lasse es euch gerne zukommen. Ich glaube, sonst drehen wir uns im Kreis. --Trashtheater (Diskussion) 19:51, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo @Trashtheater, wir drehen uns nicht im Kreis und niemandem muss ein Beleg zugeschickt werden. Es wird nur erwartet, dass die Quelle zu einem Beleg in den Artikel eingearbeitet wird. Weshalb reichen denn die Infos nicht aus, auf die von Alraunenstern in der Notiz von 16:55 Uhr hingewiesen wurde?
Wenn es sich um eine Internet-Seite handelt, so steht auch unter Wikipedia:Weblinks, wie diese einzufügen sind. Handelt es sich um ein gedrucktes Werk, ist Wikipedia:Literatur die passende Anleitung. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 20:35, 12. Jun. 2024 (CEST)- Wie soll ich das UrhG §13 als Quelle in den Text einbauen? --Trashtheater (Diskussion) 21:03, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Um es zusammenzufassen: Wikipedia:Belege fordert „Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Veröffentlichungen enthalten“. „Überprüfbare Belege“ bedeutet, dass keine Steuerunterlagen an irgendwen geschickt werden, sondern sie für alle Leser erreichbar sind, wie etwa in Veröffentlichungen oder wie unter Wikipedia:Weblinks aufgeführt. Das wäre Schritt 1.
- Was meinst du damit, wie du das UrhG §13 im Text einbauen kannst? Wir führen das Stück ja nicht auf oder drucken es ab. Eine Liste der Aufführungen des Theaters muss, soweit ich informiert bin, die Autoren nicht nennen. Ich habe aber deswegen im Portal Recht nachgefragt. Ohne reputablen Beleg wird es auch schwierig, die Autoreninfo im Text unterzubringen. Wahlweise stellt sich die Frage, ob die Aufführungen überhaupt im Artikel gelistet werden müssen, der Mehrwert ist an der Stelle eh marginal.
- Nebenbei müsstest du dein Konto auch noch verifizieren lassen, Was das heißt und wie du es machst, steht unter Wikipedia:Benutzerverifizierung. Gruß, --Alraunenstern۞ 21:21, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Alraunenstern, danke, dass du im Portal Recht nachgefragt hast, lt. meiner fachlichen Beratung liegt es im Ermessen des Autors, ob er genannt wird. Bitte sag doch Bescheid, wenn du eine Antwort bekommen hast. Einen reputablen Beleg kann ich auch bei den Darstellern nicht erkennen. Von daher fehlte mir da der Abgleich.
- Es tut mir leid, wenn ich dir Umstände mache, aber wie du ja sicher weißt, ist die Nennung der Autoren generell gerade ein präsentes Thema. --Trashtheater (Diskussion) 15:28, 14. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Trashtheater, du machst mir keine Umstände, keine Sorge. Die Antwort vom Portal kannst du hier nachlesen Portal Diskussion:Recht#Nennung des Autors in einer Werkliste, weitere Antworten per Mail besagten ebenfalls, dass rechtlich für diesen Fall kein Erfordernis der Nennung der Urheber besteht und § 13 UrhG in keiner Weise anwendbar sei.
- Am Rande: ich habe den Artikel nicht geschrieben, bin also nicht für fehlende Belege verantwortlich. Für die Erwähnung der Darsteller habe ich aber einzelne Nachweise gefunden, ich werde sie auch noch einbauen, bin aber das Wochenende zu einer Familienfeier verreist, also werde ich erst Anfang der Woche dazu kommen. Ich habe die Schauspieler dringelassen, die hier auch einen Artikel in der Wikipedia haben. Gruß, --Alraunenstern۞ 22:33, 14. Jun. 2024 (CEST)
- Wie soll ich das UrhG §13 als Quelle in den Text einbauen? --Trashtheater (Diskussion) 21:03, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo @Trashtheater, wir drehen uns nicht im Kreis und niemandem muss ein Beleg zugeschickt werden. Es wird nur erwartet, dass die Quelle zu einem Beleg in den Artikel eingearbeitet wird. Weshalb reichen denn die Infos nicht aus, auf die von Alraunenstern in der Notiz von 16:55 Uhr hingewiesen wurde?
- Hallo, könntest du mir bitte sagen, wo ich den Beleg hinschicken kann? Ich lasse es euch gerne zukommen. Ich glaube, sonst drehen wir uns im Kreis. --Trashtheater (Diskussion) 19:51, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Trashtheater, es muss gewiss nichts öffentlich gemacht werden. Allerdings finde ich unter den Adressen https://www.trashtheater.de oder https://www.trashtheater.de/stucke/ wiederum nichts zur Autorenschaft. Wäre es ein Buch, wird als Quelle die Seitenangabe erwartet und nicht etwa nur der Titel des Buchs. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 19:31, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo. Ich meine www.trashtheater.de. Ja, die Edel-Edition wäre eine Möglichkeit. Ansonsten Rechnungen, Steuer, Flyer usw. Muss ich das öffentlich machen? Sind ja vertrauliche Daten. --Trashtheater (Diskussion) 17:54, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Prinzipiell bevorzugen wir unabhängige Belege, also nach Möglichkeit nicht die eigene Homepage. Unter Wikipedia:Belege findest du die entsprechenden Infos. --Alraunenstern۞ 16:55, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Ja, aber Beleg jetzt ist die Homepage. Oder was gilt als Beleg? Kann ich liefern --Trashtheater (Diskussion) 13:55, 12. Jun. 2024 (CEST)
DTS: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39,
Wir sollten Kinder wirklich von der Wikipedia fernhalten, oder?
Können Kinder bei der Wikipedia mitmachen? Sollten Kinder überhaupt die Wikipedia lesen? Diese Frage wird seit langem diskutiert. Jetzt hat die Wikimedia Foundation einen Bericht vorgelegt, der die Diskussion voranbringen soll.
Deshalb möchten wir Dich herzlich zu unserem digitalen Themenstammtisch einladen! Wir wollen gemeinsam erkunden, welche Probleme wir eigentlich haben - auch wenn wir noch keine klaren Antworten haben. Oder keine angenehmen. Denn wenn wir den Kinderschutz wirklich ernst nehmen würden, müssten wir wenigstens auf die Hauptseite schreiben: Für Kinder ungeeignet. Oder? Die Diskussion wird eingeleitet von Dr. Ziko van Dijk vom Vorstand der Wikipedia + Education User Group, Mitbegründer einer Wiki-Enzyklopädie für Kinder.
Trigger-Warnung: Auf dem Stammtisch werden Themen bzw. Gefahren besprochen, die für Kinder und manche Erwachsene beunruhigend sein können.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Am 25. Juni stellt sich das Wikiprojekt FemNetz vor.
Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:50, 17. Jun. 2024 (CEST)
Frage von Trekclov (05:45, 26. Jun. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Huhu. Ich habe eine kleine Anpassung an einem Artikel gemacht (Racket (Programmiersprache)) und warte nun seit 10 Tagen auf Sichtung. Zudem ist mir aufgefallen, dass bei dem Artikel die angezeigten Inhalte sich im Wikipedia-Webfrontend und in der Wikipdia-App leicht unterscheiden. Danke für ein kurzes Feedback. --Trekclov (Diskussion) 05:45, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo @Trekclov:,
an manchen Tagen erfolgen 800 Veränderungen je Stunde in der deutschsprachigen Wikipedia und aktuell warten ältere Veränderungen seit 30 Tagen auf eine Sichtung. Das wird also noch einige Tage dauern, bis Deine Veränderung gesichtet werden dürfte. Denn dies hängt stets davon ab, wie viele Personen das entsprechende Lemma auf ihrer Beobachtungsliste haben und die Änderungen bemerken. Allgemeine Infos zum Sichten findest du hier: Wikipedia:Gesichtete Versionen
Sollte es einmal allzu lange dauern, kannst du auch hier nachfragen: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 22:45, 26. Jun. 2024 (CEST)- Danke für die Info. --Trekclov (Diskussion) 09:10, 27. Jun. 2024 (CEST)
Frage von Nathalie Weidenfeld (08:58, 2. Jul. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo ich habe gerade meine erste Bearbeitung durchgeführt (bei Julian Nida-Rümelin zwei Preise hinzugefügt, habe auch die richtigen Referenzen angeführt aber formell zwei "Referenzfehler" gemacht - ich bin mit der Computersprache nicht ganz so versiert, könntest du mir helfen bzw. sie korrigieren? Vielen Dank, Nathalie --Nathalie Weidenfeld (Diskussion) 08:58, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Antwort erfolgte zwei Tage später auf Benutzer-Seite im Rahmen einer Begrüßung --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 14:09, 7. Jul. 2024 (CEST)
Frage von Lukasz Szczytko (17:53, 3. Jul. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Witam serdecznie mam pytanie odnośnie tego jak zostać pilotem rowerowym --Lukasz Szczytko (Diskussion) 17:53, 3. Jul. 2024 (CEST)
- W niemieckojęzycznej Wikipedii pytania powinny docierać do nas w języku niemieckim. Może wtedy będzie odpowiedź. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 21:23, 4. Jul. 2024 (CEST)
Frage von FloxDD (09:11, 4. Jul. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo ich habe eine Frage. Wie oder ab wann kann ich selber Wikipedia Artikel erstellen? Ich finde keine Option dafür. --FloxDD (Diskussion) 09:11, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Dies wurde am gleichen Tag auf Benutzerseite mit Begrüßung beantwortet.
Frage von YannickW1 (12:41, 4. Jul. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lieber Middle Distannce Biker 39, ich hätte eine Frage zum erstellen einer Firmen Wikipedia Seite für ein Unternehmen. Ich bin aber tatsächlich ganz neu hier, und würde gerne wissen ob ich einfach loslegen darf bzw. wie das generell abläuft? Falls ich da bei dir an der falschen Adresse bin oder die Frage zu Umfangreich ist, tut es mir schon mal leid. LG, Yannick --YannickW1 (Diskussion) 12:41, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo YannickW1,
zwischenzeitlich scheinst Du bereits angefangen zu haben und wurdest von anderen Nutzern aufgefangen. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 19:45, 4. Jul. 2024 (CEST)
Einladung zu kuwiki tips & tools: kuwiki loves monuments, too: Was können Kunsthistoriker*innen beitragen?
[Quelltext bearbeiten]Es ist wieder soweit: So langsam bahnt sich DER Wettbewerb schlechthin an – Wiki Loves Monuments … Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia unterstützt die Initiative auch dieses Jahr: kuwiki bereitet ein Online-Forum am 11. Juli 2024, 18.30 bis 20.00 Uhr, vor, bei dem wir uns gemeinsam zur Frage austauschen werden, auf welche Weise die Kunstwissenschaft allgemein und speziell der Denkmalschutz zu Wiki Loves Monuments beitragen kann, welche Hürden (noch) bestehen könnten und wie die verschiedenen Interessensbereiche profitieren könnten. Denn: kuwiki loves monuments, too.
Die Kunsthistorikerin Yvonne Schweizer, die einen Schwerpunkt in zeitgenössischer Kunst hat, wird zur neuen Kategorie eines „modernen Denkmals im Wandel“ referieren. Der Kunsthistoriker Martin Bredenbeck, im Vorstand des Deutschen Verbands für Kunstgeschichte für den Bereich Denkmalschutz, wird die Perspektive des Denkmalschutzes im Zusammenhang mit Wiki Loves Monuments ins Visier nehmen. Und wenn das nicht schon spannend genug wäre, so kommt noch Raimond Spekking, der Wikipedia-Fotograf, und seit 2022 im Präsidium von Wikimedia Deutschland, hinzu, der wertvolle Tipps zur Aufnahme, den Kategorien und dem Upload von Bildern in Wikimedia Commons auf Lager hat und sein Wissen mit Euch teilt. Du bis herzlich eingeladen, zur Veranstaltung zu kommen. Alle Vortragenden sind Mitglieder der AG kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia und freuen sich auf Deine Teilnahme, den gemeinsamen Austausch und ein Wiedersehen / Kennenlernen.
kuwiki tips & tools #13 „kuwiki loves monuments, too: Was können Kunsthistoriker*innen beitragen?“ ist eine Veranstaltung in der Reihe kuwiki tips & tools der AG kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia.
Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:18, 7. Jul. 2024 (CEST)
Frage von Ahoribur (15:23, 8. Jul. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lotse, ich bin 54 Jahre auf dem Gebiet der "Bewitterung" (von polymeren Werkstoffen) tätig. Der Begriff "Bewitterung" muss unbedingt überarbeitet werden und zwar getrennt für 1. "Bewitterung von polymeren Werkstoffen", 2. "Bewitterung von anorganischen Werkstoffen" und eventuell auch 3. "Bewitterung von Metallen". Diese drei Themen lassen sich nicht vermengen. Ich könnte den Punkt 1 bearbeiten, wie findet man Experten zu den anderen zwei Themen? Wie kann man die drei Themen unter der "Bewitterung" trennen? Beste Grüße Ahoribur --Ahoribur (Diskussion) 15:23, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @Ahoribur:,
da ich nichts vom genannten Thema verstehe noch das Argument „muss unbedingt“ einschätzen kann, möchte ich vorschlagen eine Diskussion im betreffenden Artikel mit Klick auf „Diskussion“ zu beginnen. Denn damit werden alle Personen erreicht, welche diesen Artikel auf ihrer Beobachtungsliste haben. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 00:30, 9. Jul. 2024 (CEST)
Frage von MacOS-User (14:35, 10. Jul. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Könnten Sie mir bitte mitteilen, wie lange es in der Regel dauert, bis ein Beitrag bei Wikipedia vollständig geprüft wurde? Vielen Dank im Voraus! --MacOS-User (Diskussion) 14:35, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @MacOS-User:,
an manchen Tagen erfolgen 800 Veränderungen je Stunde in der deutschsprachigen Wikipedia und aktuell warten mehr als 8.500 Veränderungen seit 35 Tagen auf eine Sichtung. Das wird also noch einige Tage dauern, bis Deine Veränderung gesichtet werden dürfte. Denn dies hängt stets davon ab, wie viele Personen das entsprechende Lemma auf ihrer Beobachtungsliste haben und die Änderungen bemerken. Allgemeine Infos zum Sichten findest du hier: Wikipedia:Gesichtete Versionen
Sollte es einmal allzu lange dauern, kannst du auch hier nachfragen: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen.
Ich würde die Veränderung übrigens nicht durchwinken, denn Datumswerte werden anders eingetragen, es fehlen Belege - Punkt 4 Deiner Benutzerseite - und es wurden die Angaben zum Einzelnachweis „vermurkst“. Zudem sollte die Überschrift keinen Schreibfehler enthalten. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 00:30, 11. Jul. 2024 (CEST)
DTS: Einführungsworkshop „Tabellen in Wikipedia“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Middle Distance Biker 39,
Wir laden euch am 30. Juli 2024 herzlich zu unserem Einführungsworkshop zur Erstellung und Formatierung von Tabellen in Wikipedia ein! Dieser Workshop richtet sich an Neulinge aber auch an fortgeschrittene Autoren, die zusätzliche Funktionen benötigen. Vorgestellt werden die verschiedenen Funktionen innerhalb des Visual-Editors aber auch des Quelltexteditors. Inhalte des Workshops „Einführung in die Grundlagen der Tabellen in Wikipedia“:
- Erstellung einfacher Tabellen mit dem Visual-Editor
- Formatierungen, die das Aussehen und Funktion von Tabellen beeinflussen
- Einfügen von Tabellen aus externen Quellen
- Tabellen im Quelltexteditor (inkl. Formatierungen, die nicht im Visual-Editor möglich sind)
- Tipps und Tricks für ansprechende und funktionale Tabellen
- Nutzung von Vorlagen zur Erstellung von gleichartigen Tabellen
Salino01 wird euch Schritt für Schritt durch die Prozesse führen und dabei auf eure Fragen und Probleme eingehen. Wir freuen uns auf einen informativen und produktiven Workshop mit euch.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Heute, am 15. Juli geht es beim DTS um die Frage: Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?
Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:22, 15. Jul. 2024 (CEST)
Frage von Guido Stapelfeldt zu EC Red Bull Salzburg (16:17, 18. Jul. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wie kann ich im Artikel "EC Red Bull Salzburg" die Tabelle im Artikel mit dem Salzburger Kader bearbeiten/ aktualisieren? --Guido Stapelfeldt (Diskussion) 16:17, 18. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @Guido Stapelfeldt:,
Deine Frage war für mich ein gänzlich neues Thema und ich habe mehrere Stunden gebraucht um zu verstehen, wie dies funktioniert.
In vermutlich allen Artikeln finden sich irgendwo Stellen mit doppelt geschweiften Klammern. Dort wird dann eine von Dutzenden/Hunderten von Vorlagen zur Darstellung genutzt. So bewirkt die AngabeAUT|#
zwischen doppelt geschweiften Klammern eben die Abbildung der österreichischen Nationalflagge -. Und wenn Du mal für mehrere Stunden an einem Artikel editieren möchtest und Sorge hast, dass andere zwischenzeitlich ebenfalls etwas verändern, so kann man ganz oben im Artikel
Inuse|
plus eigener Signatur nach dem senkrechten Strich eintragen, speichern und hat damit einen Block im Artikel mit dem Text „Dieser Artikel oder Abschnitt wird gerade in größerem Maße bearbeitet oder ausgebaut. …“ gesetzt.
Sofern Du den Menüpunkt „Quelltext bearbeiten“ verwendest, wirst Du gesehen haben, dass nach der Überschrift „Kader der Saison 2021/22“ auch solche geschweiften Klammern stehen. Dies bedeutet, dass man es dort gar nicht bearbeiten kann, sondern eine andere Seite aufrufen muss, und zwar diese hier:
Vorlage:Navigationsleiste_Kader_des_EC_Red_Bull_Salzburg
Ich habe zur Vorbereitung nun die Inhalte bezüglich der Formate überarbeitet, denn es waren fast alle Stellen mit den Geburtsdaten formal nicht so gut wie sie hätten sein können. Viel Erfolg, --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 09:13, 20. Jul. 2024 (CEST)- Guten Morgen @Middle Distance Biker 39,
- vielen Dank für deine schnelle Hilfe. Wollte die Tabelle Kader der Saison 2021/22 bearbeiten, habe aber offenbar keine Zugriffsrechte, da ich neu bin. Ich wollte mich an Benutzer Hephaion wenden, da er ursprünglich die Tabelle erstellt und gesperrt hat. Auf seiner Diskussionsseite finde ich aber kein Formular, mich bei ihm zu melden. Wie mache ich das?
- Danke und beste Grüße, Guido --Guido Stapelfeldt (Diskussion) 08:29, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo zusammen, die Kadervorlagen wie Vorlage:Navigationsleiste_Kader_des_EC_Red_Bull_Salzburg sollten auch neue Nutzer bearbeiten können. Bitte unbedingt die Konventionen der Vorlagen berücksichtigen, die auf der Seite selbst dargestellt sind (Abschnitt https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Navigationsleiste_Kader_des_EC_Red_Bull_Salzburg#Konstruktion_und_Parameter). @Guido: wenn du Hilfe bnötigst, kannst du mich gerne kontaktieren. (hier oder auf meiner Benutzer_Diskussion:Xgeorg) Xgeorg (Diskussion) 08:54, 23. Jul. 2024 (CEST)
Frage von Jens von Schöneberg (01:34, 30. Jul. 2024)
[Quelltext bearbeiten]hi biker, ich will primär den Artikel unseres Fußballvereins aktualisieren. Später helfe ich gern auch anderswo in der community..lg Jens --Jens von Schöneberg (Diskussion) 01:34, 30. Jul. 2024 (CEST)
Parameter Sprache bei Top-Level-Domain "de" unnötig
[Quelltext bearbeiten]Lieber @Middle Distance Biker 39, mir ist aufgefallen, dass du die Angaben zur Sprache von Belegen, wie hier, löschst. Solche Änderungen sind aber nicht erwünscht. Die Angabe wird standardmäßig erfasst und ist ein notwendiges Metadatum, das zum korrekten Auslesen der Literaturvorlagen per COinS benötigt wird. Unsere Vorlagen für Literaturangaben und Internetquellen sind als Austauschformat entworfen. Die Löschung kann zu einem technischen Fehler auf der Client-Seite führen. Ich nehme an, das war dir nicht bewusst, und ich würde mich freuen, wenn du das bitte zukünftig berücksichtigen könntest. Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 01:02, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo @Aschmidt:,
ich habe die Angabe „sprache=de“ nur dann entfernt, wenn die genannte Internetseite bereits im ersten Abschitt „.de“ enthielt und mich dabei an der Passage aus WP:ZR orientiert, wo es heißt: „de für ‚Deutsch‘ sollte nicht extra erwähnt werden, um die Einbindung kompakt zu halten.“
Und nein, die Möglichkeit eines technischen Fehlers auf Client-Seite war mir nicht bewusst. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 01:23, 1. Aug. 2024 (CEST)
Frage von Rolf Müller 50 (13:51, 15. Aug. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Lieber Lotse. Wie kann ich im Artikel zu meinem Vater „Adolf Müller Ringer“ das Bild auswechseln? Das gezeigte Bild ist falsch. Ich habe das Foto, dass meinen Vater bei der Medaillenvergabe auf Platz 3 zeigt. Herzlich Rolf --Rolf Müller 50 (Diskussion) 13:51, 15. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo @Rolf Müller 50:,
um eine Grafikdatei in einen Artikel einzubinden, muss diese zuerst zu Wikimedia Commons hochgeladen werden und kann danach bei der Bearbeitung im Artikel aufgerufen werden. Für beide Schritte folgen nun die Seiten mit den entsprechenden Tipps.
Hilfe:Dateien sowie Hilfe:Hochladen
Damit eine Grafikdatei auf „Commons“ bleibt und nicht etwa wieder gelöscht wird, gilt es zu beachten, wer die Wikipedia:Bildrechte besitzt. Und dies wird diejenige Person sein, welche damals vor Ort fotografiert hat; eventuell auch die Agentur als Arbeitgeber. Ein Foto aus einem Buch zu scannen und einzustellen, wird kaum goutiert werden.
Gutes Gelingen wünscht --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 22:01, 15. Aug. 2024 (CEST)- Übrigens, das Foto wurde 1948 geschossen und war Bestand des Schweizer Olympiabuches, dass dann wieder neu aufgelegt wurde… Ich halte es für Unwahrscheinlich, dass in Kürze die Bildrechte geklärt werden können.
- Nun gibt es aber ein falsches Foto auf der Seite. Die Bildrechte sind dafür vielleicht geklärt, aber auf dem Bild ist nich wie beschrieben, Adolf Müller zu sehen, sondern eine andere Person…
- Wie kann man das Bild löschen? --Rolf Müller 50 (Diskussion) 22:24, 15. Aug. 2024 (CEST)