Benutzer Diskussion:Presse03/Archiv6

Q'city und die Gesundheit

Hallo U., was muss ich oben lesen - Du bist krank? :-( Hoffentlich "nur" so eine tüchtige Erkältung, wie wir sie Anfang Dezember überstanden haben. Jedenfalls: Gute Besserung und baldige Genesung und Euch Beiden fürs Neue Jahr alles Liebe und Gute. Wir hoffen, dass wir unser Reiseversprechen baldmöglich wahrmachen können. Dazu dann mehr per Mail. Sozusagen als Grund, hier anstoßen zu können, habe ich "unser" Q'city soeben bei KLA vorgestellt. Abstimmen solltest Du als Mitautor aber nicht. Übrigens erfuhr ich letztlich doch noch enorme Unterstützung seitens der Gemeinde, gerade hinsichtlich statistischer Daten und Bevölkerungsfragen. Das hat dann richtig Spaß gemacht, auch, weil ich inzwischen so viel recherchiert hatte, dass ich ihnen zu geschichtlichen Hintergründen etc. selbst noch etwas erzählen konnte ;-)
Viele Grüße, auch und besonders, an die YL vom gesamten Drachenhaushalt, --RoswithaC | DISK 11:50, 1. Jan. 2009 (CET)

Hallo Presse03,

können Sie telefonisch (09561 - 427 05 13) Kontakt zu mir aufnehmen? Es geht um Bilder die Sie im Coburger Raum gemacht haben. Wenn Sie mir eine Nachricht mit Ihrer Nummer zukommen lassen rufe ich Sie gerne auch zurück.

Mit freundlichen Grüßen aus Coburg

Michael Seidl

Mitarbeiter gesucht beim Portal Schlösser und Burgen

Hi Presse03! Derzeit formiert sich (endlich) eine Gruppe von WP-Usern, die ein Portal zum Thema „Burgen und Schlösser“ ins Leben rufen möchte. Hättest du Interesse, bei diesem Portal mitzuarbeiten? Der Link zur derzeitigen Baustelle lautet Benutzer:Elzecko/Baustelle/Schlösser und Burgen Wünsche und Anregungen bitte dort Benutzer Diskussion:Elzecko/Baustelle/Schlösser und Burgen deponieren. Wenn du aktiv mitarbeiten willst, bitte in die Mitarbeiterliste eintragen Benutzer:Elzecko/Baustelle/Schlösser und Burgen/Mitarbeiter. -- Gruß Sir Gawain Disk. 17:16, 29. Jan. 2009 (CET)

Schön, dass es Dir scheinbar besser geht und Du wieder ein wenig schreibst. Für das Portal wärst Du sicher eine echte Verstärkung! Ich vermute, Du hast erstmal viel zu erledigen oder willst es langsam angehen lassen. Wenn Du "irgendwann" dort mal reinschaust, würde mich das sehr freuen! --Haselburg-müller 15:08, 3. Feb. 2009 (CET)

Habe mich eingetragen. Man sieht sich! --presse03 15:24, 3. Feb. 2009 (CET)

Stammtisch Nordhessen

Hallo Presse03, auch wenn Du nicht in Nordhessen wohnst, scheinst Du Dich regelmäßig dort aufzuhalten. Vielleicht hast Du bei der Gelegenheit ja Lust, nette Wikipedianer zu treffen. Schau doch einfach mal auf unserer Projektseite vorbei, dort planen wir unsere nächsten Treffen. Grüße, --amodorrado ^Disk. 00:27, 30. Jan. 2009 (CET)

„Tiefe“ der Wikipedias

Hallo Uwe, hier ist der Link auf die Entwicklung vornehmlich de/fr, die ich bei unserem letzten Treffen ansprach: meta.wikimedia.org/wiki/Depth. Und so nebenbei: Bismarckturm (Coburg) habe ich angelegt. Dort werde ich demnächst einige Baumaße ergänzen. Gruß--JFKCom 00:35, 24. Feb. 2009 (CET) ... was mittlerweile auch geschehen ist.--JFKCom 23:12, 6. Mär. 2009 (CET)

Habe ich bemerkt. Ganz prima! Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen... --presse03 02:50, 8. Mär. 2009 (CET)

Das Rätsel um die Arithmetik für die Tiefe hat sich übrigens mittlerweile gelüftet, siehe Talk:Wikipedia_article_depth#Definitions. Gruß--JFKCom 17:48, 1. Mai 2009 (CEST)

Lange hat sich gar nichts getan...

...auf meine Anfrage in Darmstadt wegen des Ziegel-Fotos (Hallo presse03). Heute traf ich zufällig den Leiter der archäologischen Abteilung in der Außenstelle des Landesamtes in DA. Habe ihn nach dem Bild gefragt und er hatte keine Einwände. Habe es nun im Artikel ausgetauscht, Du kannst das "Wischmarkenbild" auf Commons belassen oder tun, was auch immer Dir damit beliebt. Das bedeutendste Fundstück ist jetzt jedenfalls im Artikel drin[1]! Gruß --Haselburg-müller 02:50, 6. Mär. 2009 (CET)

Hey! Na super! Jaja, Geduld muss man haben... Ich lass das andere Bild zunächst mal in Commons drin, löschen kann man immer noch irgendwann. Gruß --presse03 02:49, 8. Mär. 2009 (CET)

Grafschaft Ortenburg-Tambach

Hallo Uwe,

ich hab mir mal die Arbeit gemacht aus den mir zur Verfügung stehenden Quellen und Texten einen neuen Artikel auf meiner Baustelle zu zaubern. Leider widersprechen die Daten etwas der Animation von dir. Kannst dir den Artikel vielleicht mal durchlesen und die Bilder anpassen? Die Diskrepanz ist bezüglich der Mediatisierung. Die Grafschaft wurde anscheinend nicht von Bayern mediatisiert, sondern durch Würzburg. Dies hieße aber, du müsstest einige deiner Karten leider verändern. Die genauen Daten kannst du dir auf meiner Baustelle ansehen. Wenn du mal Zeit hast, kannst dich ja vielleicht mal daran machen, also bloß keine Eile. Wenn du dann mal fertig bist, werd ich den Artikel dann mal Online stellen. Grüße --Ortenburger 鼠 16:57, 8. Mär. 2009 (CET)

Dann stimmen aber auch die Vorlage-Karten nicht. Kam mir gleich komisch vor, ich hatte das auch aufgrund der Geschichte Herzogtum Coburg anders in Erinnerung. Ich ändere das dann in den nächsten Tagen gemäß Deiner Quellenlage. --presse03 20:50, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich hab erst den Karten vertraut, doch je mehr ich die verschiedenen Textstellen gelesen hatte wurde es immer verwirrender. Erst eine Reihung aller Ereignisse aus allen Quellen brachte das deutliche Bild, was ich im Artikel zusammenfasste. Nunja, nun wissen wir es besser. Aber du hättest es gern eher sagen dürfen, dass du gewisse Zweifel an den Karten hattest. Die Korrekturen an den Karten eilen übrigens nicht. Ich find ja ständig neues und pass den Artikel schon den halben Tag neu an. Und wer weiß was ich innerhalb der Woche noch alles finde. Außerdem hab ich unter der Woche wohl mehr mit der Fachhochschule zu tun...

Übrigens, ich würd' versuchen den Artikel, wenn er jemals fertig ist und ich nicht hin und wieder überall Kleinigkeiten find, für die Rubrik Schon gewusst...? vorzuschlagen. Wüsstest dafür vielleicht nen passenden Satz zum Vorschlagen auf der Hauptseite? Grüße --Ortenburger 鼠 21:36, 8. Mär. 2009 (CET)

Vorschlag: Lediglich 14 Monate bestand die Grafschaft Ortenburg-Tambach im Süden Coburgs. Ihre Existenz litt unter den Wirren der durch die Säkularisierung in Bayern verursachten territorialen Umschichtungen zwischen 1803 und 1806. Das im August 1805 im Tausch an die protestantische Linie des hochverschuldeten gräflichen Hauses Ortenburg überschriebene Klosteramt Tambach geriet bereits im Oktober des Folgejahres an das Großherzogtum Würzburg. Grund dafür war ... --presse03 22:32, 8. Mär. 2009 (CET)

Die Idee ist super, nur ist der Text für die Hauptseite ned ein wenig zu lang? Übrigens, Kommando halbwegs zurück! Die Grafschaft ging 1806 wirklich zuerst an Bayern, von Oktober bis Dezember, ehe sie danach würzburgisch wurde! Also knapp 3 Monate bayerisch, danach würzburgisch und dann wieder bayerisch... ein Verwirrspiel! Entschuldigung jedenfalls, war mein Fehler. --Ortenburger 鼠 22:47, 8. Mär. 2009 (CET)

Nun ja. Es reicht ja der erste Satz, um Interesse zu wecken ;-)). Übrigens: Carl von Ortenburg mit seiner Familie war ja im Exil bei seinen Verwandten in Erbach, bevor sie nach Tambach umzogen. Die Erbacher brachten diese aber nicht etwa in ihrem Stadtschloss in Erbach oder im verwunschenen Schloss Fürstenau oder in ihren Schlössern Reichenberg oder Schönberg unter, sondern im bescheidenen, aber romantischen Jagdschloss Eulbach (alles bei mir "um die Ecke"). Interessant ist, dass das Jagdschloss architektonisch sehr dem Schloss Tambach ähnelt, wenn auch kleiner, und unmittelbar daneben ein Wildpark und eine Sternwarte existieren. (Nachtigall, ick hör dir trapsen!). Verlang jetzt aber bitte keine Belege dafür von mir! --presse03 23:05, 8. Mär. 2009 (CET)

Nun, ich hab's eingebaut, auch ohne Belege. ;c) Du bist in diesem Fall wesentlich näher dran als ich. Ist ja wahrscheinlich einer meiner letzten Artikel zum Grafengeschlecht. Bis auf die fehlenden Grafen wird nicht mehr viel kommen, da es nicht mehr viel gibt. Und für Tambacher Geschichte bin ich zu weit weg und hab zu wenig Quellen --Ortenburger 鼠 07:37, 9. Mär. 2009 (CET)

Da ich gerade selbst den Überblick verloren habe, musst du nun eigentlich noch eine Karte ändern, oder passt alles nun soweit? Oder stimmt noch was nicht mit den Karten bezüglich dem Kurfürstentum/Großherzogtum Würzburg? *keinen Plan mehr hab*--Ortenburger 鼠 07:45, 9. Mär. 2009 (CET)

Ich hab den Artikel nochmals ordentlich überarbeitet, nachdem ich noch zufällig eine Quelle in meinem Verein gefunden hab. Lächerlich, dass ich den Vortrag nicht eher gesucht hab, denn Markus Lorenz hat seine Dissertation über den Tausch verfasst, womit dieser somit als Experte für dieses Thema gilt. Hab das alles nun eingebaut. Auch bezüglich des Vertrags 1810 und der damit bedingten Teilung der Standesherrschaft. Kannst du damit eventuell was anfangen und ggf. dies in die Karten einfließen lassen? Ich mein mit dem Fluss Rodach? Alles kann, nichts muss. ;c) Grüße --Ortenburger 鼠 22:30, 9. Mär. 2009 (CET)

Ich bin kommendes Wochenende wieder in Coburg. Da werde ich mir das mit dem Bach (!) Rodach als Grenzverlauf mal vor Ort ansehen und dann ggf. die Karte ändern. Machbar ist alles. Dauert halt ein paar Tage, da ich mal wieder am Schreibwettbewerb teilnehme (mit Felsengarten Sanspareil). Da habe ich alle Hände voll zu tun, Am Sonntag will ich dann vor Ort in der Fränkischen Schweiz noch ein paar Fotos machen. Hoffentlich spielt das Wetter mit! Gruß --presse03 23:57, 9. Mär. 2009 (CET)

Nur keine Eile, wir haben Zeit. Viel Erfolg mit deiner Teilnahme am Schreibwettbewerb. Leider ist der Artikel zur Grafschaft Tambach zu klein und ich hab keine weiteren Quellen mehr, sonst könnt ich selbst mal dran teilnehmen. ;c) --Ortenburger 鼠 07:33, 10. Mär. 2009 (CET)

In die Luft gegangen?

...oder wie erklären sich solche Bilder? --Haselburg-müller 15:30, 16. Mär. 2009 (CET)

Korrekt. --presse03 15:59, 16. Mär. 2009 (CET)

Ich verneige mich vor solch qualitätvoller Arbeit. Aber wie hast Du das gemacht? Flügel werden Dir kaum gewachsen sein und die Ikarus-Methode ist ja sowieso problembehaftet. Rundflug gewonnen, Bekannten, der fliegt oder wie? --Haselburg-müller 17:23, 16. Mär. 2009 (CET)

Letzteres gegen Spritanteil. Aber keine Bange: Nicht von hier aus sondern von CO. 1 Std. Rundkurs brachten ca. 50 brauchbare Bilder. Rest (ca. 250) ist Schrott. Wackelt doch ganz schön, so 'ne kleine Cessna. --presse03 17:50, 16. Mär. 2009 (CET)

Hallo Uwe, bitte noch etwas Geduld mit meinen paar Bildern. Sind schon mal auf CD und Festplatte gesichert; hoffentlich komme ich in den nächsten Tagen zum Hochladen.--JFKCom 22:45, 16. Mär. 2009 (CET)

Nur langsam mit den Pferden, Jürgen. Felsengarten Sanspareil habe ich schon mal bestückt und fertig gestellt. Geht jetzt in den SW-Review für 14 Tage. Jetzt muss ich noch den Ableger-Artikel Burg Zwernitz aufmöbeln. Der ist zwar nur am Rande Teil meines Schreibwettbewerb-Artikels, gehört aber irgendwie dazu. Einige weitere Rundflugbilder lade ich hoch und parke sie erstmal bei meinen Bildern. --presse03 23:50, 16. Mär. 2009 (CET)

Jetzt kann ich Dir den Surf-Tipp anbieten; bin grade noch beim Hochladen: Wikipedia:Coburg/Rundflug 14. März 2009. Gruß--JFKCom 22:15, 19. Mär. 2009 (CET)

Ja super! Da haben wir doch eine grandiose Ausbeute. Ich habe schon Lob für die Bilder auf meiner Disk gekriegt. Gruß --presse03 23:03, 19. Mär. 2009 (CET)

Meine 53 Bilder habe ich jetzt komplett in Rohversion hochgeladen. So können wir gemeinsam entscheiden, welche davon noch aufgemöbelt werden können. Die meisten Bilder hungern nach Entfernung des Grauschleiers, weil es an dem Tag ja überwiegend sehr diesig war. Einige sind wohl so unscharf, dass sie in die Mülltonne müssen.--JFKCom 13:43, 20. Mär. 2009 (CET)

Das ist ja enorm, wie schnell Du die restlichen (sprich fast alle) Bilder enträtselt hast!--JFKCom 22:04, 23. Mär. 2009 (CET)

Nun, das war ja nicht so schwer. Die Flugroute habe ich noch recht genau im Kopf und Dank google maps war die Identifikation einfach, wenn man die Karte gedanklich in die Richtung der Bildaufnahme dreht. Und die Aufnahmerichtung war ja bei Dir entweder rechts oder links der Flugrichtung. Bei mir war das noch einfacher, da war es immer nur rechts der Flugrichtung, da ich neben dem Piloten saß. Wenn Du nichts dagegen hast, lade ich mir Deine vielversprechenden Bilder auf meinen Rechner und fummele mal ein bisschen dran rum. Liste der vielversprechenden Bilder: Nr. 4, 5, 10, 13, 18, 22-26, 33, 34, 43, 44, 47 und 52. --presse03 23:34, 23. Mär. 2009 (CET)

Auch wenn nicht immer die Bilder optimale Schärfe aufweisen, geben sie doch die "Luftbild-Atmosphäre" sehr gut wieder. Ich habe die o.a. Nummernliste aufgearbeitet und in Wikipedia:Coburg/Rundflug 14. März 2009 hochgeladen als neue Versionen. Ich denke, man kann diese Bilder jetzt nach Commons verschieben und dann in die entsprechenden Artikel einbauen. Nur Mut. Z.B. ist Dein Bild von Schloss Rosenau deutlich aussagekräftiger als meins. --presse03 02:21, 24. Mär. 2009 (CET)

Ich habe mal amateurmäßig an Bild 02 rumgepfuscht und das Resultat als Bild 02a hochgeladen. Meinst Du nicht, dass auch solche Bilder verwendet werden könnten?--JFKCom 16:54, 24. Mär. 2009 (CET)

Aber klar doch. Hast Du gut gemacht. Hast Du CorelPhotopaint auf Deinem PC? --presse03 17:07, 24. Mär. 2009 (CET)

Nein, ich verwende den kostenlosen GIMP unter Linux. Bill-Gates-PCs werden bei mir möglichst nur für Spiele, als Druckerserver und so unnützes Zeugs verwendet, hihi.--JFKCom 17:24, 24. Mär. 2009 (CET)

Rodgau und Stadtteilartikel

Hi Uwe, ich weiss nicht ob du's schon bemerkt hast, aber inzwischen wurden diverse Stadtteilartikel per c+p erstellt und momentan wird im Rodgau-Artikel deswegen massiv gekürzt. Ich denke, das ollten wir gegen vorgehen, oder? --Geos 20:15, 17. Mär. 2009 (CET)

Ich habe schon reagiert und das Passende auf die Diskseite des Verursachers PsY.cHo geschrieben. Wäre gut, wenn Du dich auch dort äußern würdest. Ich gebe ihm höchstens fünf Tage Zeit, zu erwidern, dann führe ich alles bei Rodgau wieder auf den Stand Mitte Januar zurück, natürlich unter Berücksichtigung der sonstigen Änderungen, die bleiben drin. Die Frechheit ist, dass PsY.cHo diese Copy-Paste-Sachen dreist als "angelegte Artikel" auf seiner Benutzerseite aufführt. Anscheinend hat er das bei Rödermark auch gemacht und sonstwo. --presse03 23:20, 17. Mär. 2009 (CET)

Nachdem keine Reaktion von Benutzer:PsY.cHo erfolgte, habe ich die Stadtteilversion vom 24. Jan. 09 wieder hergestellt und aus den sog. Auslagerungen wieder die ursprüglichen redirects gemacht. --presse03 08:42, 23. Mär. 2009 (CET)

Vielen Dank!

Hallo Presse03! Beim morgendlichen Streifzug durch die Beobachtungsliste sind mir gerade die zahlreichen Aufnahmen der Brücken- und Tunnelbauwerke ins Auge gestochen, die du heute Nacht hochgeladen hattest. Ich wollte mich für diese Aufnahmen kurz bedanken. Mit so anschaulichem, hochqualitativen Bildmaterial macht auch das Einbinden neuer Sachinformationen gleich viel mehr Spaß! Gruß, Peter --bigbug21 07:01, 18. Mär. 2009 (CET)

Moin Peter! Danke für die Blumen. Dass eingefügte Bilder zum Schreiben motivieren, habe ich noch nie so betrachtet, eher umgekehrt. Aber Du hast natürlich recht. Schönen Tag noch, Uwe --presse03 10:16, 18. Mär. 2009 (CET)

Grafschaft Ortenburg-Tambach

Hallo Uwe, wie du weist arbeite ich ja noch an dem Artikel, jedoch finde ich zur Grafschaft leider nichts mehr. Gut, ich komm aktuell nicht an meine Fachbücher heran, jedoch weiß ich, dass in diesen wohl selbst nicht mehr drin stehen wird, wie im Artikel. Dennoch würde ich den Artikel gern noch weiter ausbauen, eventuell mit ein paar Absätzen zur neueren Geschichte nach dem Tausch, bis zum Ende des bayerischen Königreiches. Hast du vielleicht noch weitere Quellen, die man in den Artikel einfließen lassen könnte?
Grüße --Ortenburger 鼠 18:28, 27. Mär. 2009 (CET)
PS: Lass dir mit der Korrektur der Karte und der Antwort hier ruhig Zeit. Schau lieber dass du den Schreibwettbewerb endlich gewinnst. ;c)

Und? Gefällt dir der Felsengarten Sanspareil-Artikel? Dahin haben mich meine Eltern das erste mal ca. 1960 hingescheift und ich fand das ganz öde. Wie die Zeiten sich ändern! Ich habe mir den "Grenzfluss" Rodach an mehreren Stellen angeguckt und bin zu der Einsicht gekommen, dass der niemals, so wie er sich durch die Gegend schlängelt, eine Grenze darstellen konnte. Aber ich bin noch auf der Suche nach entsprechenden Quellen. Sollte ich nichts finden, nehmen wir deinen Artikel so wie er ist, denn er ist gut. Die Karten korrigiere ich zuvor noch. Kommt Zeit, kommt Rat - wie die alten Latriner schonn sagten... --presse03 01:14, 28. Mär. 2009 (CET)

Hallo Uwe, der Artikel ist unheimlich interessant. Hatte gar nicht gewusst dass es eine Gartenalage in der fränkischen Jura gibt, dabei bin ich früher durch diese Gegend oft gekommen. Mir gefällt der Artikel sogar ausgezeichnet.

Ich hab mir die Satellitenbilder der Rodach angesehen und bin damals zum selben Schluss gekommen, nur leider zitieren mehrere Quellen eben jenen Fluss als Grenze des Staatsvertrages zwischen Bayern und Würzburg 1810. Wird wohl leider was wahres dran sein, leider. Was ich aber neu heraus gefunden habe ist, dass die Grafschaft Ortenburg-Tambach als Ausstattung auch Teile des Amtes Seßlach erhielt. Wodurch uns die aller erste Karte über das Klosteramt "verfälscht wird". Denn diese enthält den Umriss der späteren Grafschaft. *grmpf* Aber eine Karte zum Klosteramt konnte ich leider selbst nicht auftreiben... Was könnte man da machen?

So gut finde ich meinen Artikel ja wiederum nicht, da er wie immer schwer zu lesen ist, typisch mein Schreibstil. Und leider auch etwas verworren aufgrund der Wirrungen der damaligen Zeit. Grüß --Ortenburger 鼠 12:22, 28. Mär. 2009 (CET)

Hallo Uwe, ich hab den Artikel jetzt mal online gestellt. Verbessern können wir ihn ja laufend. ;c) Grüße --Ortenburger 鼠 21:45, 6. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Uwe, kannst du dir das mal ansehen? Grüße --Ortenburger 鼠 14:51, 21. Apr. 2009 (CEST)

Wikipedia kann so grausam sein...

[2] schade - war in langweiligen Momenten immer gute Lektüre. --Haselburg-müller 04:38, 7. Apr. 2009 (CEST)

Na weißt Du... Es mag ja ganz witzig sein, 99% der "e" wegzulassen oder durch "=" zu ersetzen, aber den Lesefluss förderte dies nicht. Davon abgesehen war dieses Reinkarnationsgeschwafel nicht mal Kabarett. --presse03 09:11, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ich fand's höchst unterhaltsam (unabhängig davon, ob ich daran glaube). --Haselburg-müller 13:04, 7. Apr. 2009 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Presse03,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochenende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 14:36, 8. Apr. 2009 (CEST)

Preise Monumente

Hallo und guten Morgen, danke für Deine Nachricht. Ich habe leider noch nicht auf die Wettbewerbsseite schauen können, werde das aber im Laufe des Tages nachholen. Wenn die Wettbewerbsjury innerhalb einer Kategorie eine Reihenfolge festgelegt hat, gilt diese auch für die Preise. Sollten Artikel in unterschiedlichen Kategorien mit derselben Plazierung stehen, sollte vielleicht jemand von der Jury noch einmal draufsehen, sonst denke ich, wird man hier schon eine Einigung finden. Auf jeden Fall noch einmal Gratulation zu deiner Plazierung. Ich melde mich noch einmal. Schönen Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 09:08, 20. Apr. 2009 (CEST)

Streckenfahrplan GVB

Hallo Presse. Du hast den Streckenfahrplan der GVB-Straßenbahnlinien erstellt. Wäre es möglich den aktuellen Streckenfahrplan aller Linien zu erstellen (also Straßenbahnen und Busse)? Könntest du das für mich erledigen? Wenn ja, dann bitte nicht-animiert :) Als "Vorbild" würde dieser Plan dienen (nur Bus und Bim natürlich). Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 18:21, 20. Apr. 2009 (CEST)

Wie soll's denn sein? Klar kann ich in diesen Streckenplan der GVB-Straßenbahnlinien noch die Buslinien dazuzeichnen, meinetwegen auch mit Endhaltestellen. Aber alle Haltestellen so wie beim GVB-Plan einzuzeichnen, würde den neuen Plan unlesbar machen. Selbst wenn man nur die Haltestellen ohne Namen andeutet, ist das grenzwertig. --presse03 15:39, 21. Apr. 2009 (CEST)

Das wichtigste wäre, dass man sieht wie der Linien-/Streckenverlauf der einzelnen Linie ist. Am idealsten wäre, wenn man für jede Linie einzeln die Strecke zeichnen könnte, aber das wäre sicher zuviel Arbeit. Ich arbeite nämlich gerade daran, da würde sowas gut passen. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 15:12, 23. Apr. 2009 (CEST)

Einzelne Liniendarstellungen wären natürlich optimal. Nur dazu taugt der GVB-Plan nicht wirklich, da die tatsächliche Streckenführung nicht ersichtlich ist. Die müsste man sich mühsam aus den Haltestellenlisten der einzelnen Linien zusammenstellen. Ich gebe zu, dass sprengt momentan meine Zeitreserven. --presse03 14:58, 27. Apr. 2009 (CEST)

Wäre dir etwas wie dies hier hilfreich dabei? Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 15:08, 27. Apr. 2009 (CEST)

Schaun mer mal. Ich bastle mal zwei-drei Linien zusammen und Du sagst ob es so geht. Vergiss nicht, dass ich Graz nicht kenne; alles Theorie bei mir! --presse03 18:43, 27. Apr. 2009 (CEST)

Jaja, kein Problem... --لαçkτδ ^[1] [2] 19:19, 27. Apr. 2009 (CEST)

Mir ist etwas eingefallen: Wäre es leichter Straßenbahn- und Buslinien auf zwei seperaten Karten darzustellen? Für die Straßenbahnen kann man ja deine Animation verwenden... Also wäre nur mehr der Busplan zu machen. Ich will nicht unhöflich sein, ich will nur fragen, da ich leider nicht solche Pläne basteln kann :/ Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 18:46, 29. Apr. 2009 (CEST)

Grüß Dich! Es hat ein wenig länger gedauert, aber jetzt sind zwei Pläne, sozusagen als Muster, fertig: Buslinien 30 und 31. Ich habe als Grundgerüst den Trambahnplan drin gelassen, da man nur so die Übergangspunkte von Tram zu Bus sieht. Genauso die ÖBB-Strecken. Wegen der Übersichtlichkeit meine ich, ein Plan je Linie ist richtig, wobei man Linien mit ähnlichem Verlauf aber unterschiedlicher Länge zusammenfassen kann. Du findest die beiden Test-Pläne hier. Was hältst Du davon? --presse03 03:12, 16. Mai 2009 (CEST)

Find ich schon ganz gut. Kann man vielleicht nur die Straßenbahnlinien "dünner" und die Buslinie "dicker" machen, damit das deutlicher wird? Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 11:55, 16. Mai 2009 (CEST)

Wunschgemäß geändert. Wenn ich für jede Linie sowas erstellen soll, sag Bescheid. Das ist dann nicht mehr ganz so aufwändig. --presse03 14:13, 18. Mai 2009 (CEST)

Eine Idee hab ich noch (hoffentlich nerv ich damit nicht :]): Könnte man eventuell jede Straßenbahnlinie und jede Buslinie einzeln (also ohne anderen Linien) darstellen? Dann könnte ich es in die Liste einbauen für jede Linie und eine allgemeine Straßenbahnkarte gibts ja schon zum Vergleich. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 14:24, 18. Mai 2009 (CEST)

Können kann man alles. Aber ich habe gedacht, dass die runde Karte dann rauskommt. Bedenke: Wenn man jede Buslinie solo darstellt, geht der räumliche Zusammenhang flöten. Gerade ortsfremde User sollen das ja verstehen, Grazer brauchen die Karten nicht. Wie willst Du die Einzelkarten denn in die Liste einbauen? Bild für Bild neben die Liniennummer? Da würde ich eher ohne thumbs arbeiten und eine Textverlinkung vorziehen, etwa so: Verlauf Linie 30 und Verlauf Linie 31. --presse03 14:59, 18. Mai 2009 (CEST)

Okay, hast recht. Also jede Buslinie in die Straßenbahnkarte sozusagen?! Und ich hab gedacht, dass ich die letzte Spalte durch die jeweiligen Karten ersetze mit einer Größe von ca. 100px-150px. --لαçkτδ ^[1] [2] 15:02, 18. Mai 2009 (CEST)

Du meinst so: ? Mit diesem Briefmarkenformat tötest Du den ganzen schönen Artikel. Stell Dir vor: 48mal das gleiche Minibild untereinander, deren Unterschiede mit bloßem Auge nicht zu erkennen sind. --presse03 16:11, 18. Mai 2009 (CEST)

Dürftest recht haben. Dann werde ich die Verlinkung, wie du sie vorgeschlagen hast, umsetzen, wenn du Karten fertig sind :) Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 16:13, 18. Mai 2009 (CEST)

O.k. Dann fertige ich 48 Einzelkarten (Tramlinien, Buslinien, Nachtlinien) und eine Gesamtkarte als Ersatz für die "Runde". Das ist aber nicht unbedingt Morgen fertig ;)), zumal ich Mi-So auf Achse bin. Du kannst den "Fortschritt" wie gehabt hier verfolgen. --presse03 16:41, 18. Mai 2009 (CEST)

Ich bin dir schon dankbar genug, dass dus machst. Also ich werde dich sicher nicht stressen :) Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 16:43, 18. Mai 2009 (CEST)

So. Fertig. Ich habe die Pläne in den GVB-Artikel eingebunden bzw. bei den Bussen Links gesetzt. Schau bitte genau drüber und sag hier Bescheid, damit nichts falsch ist. --presse03 14:03, 5. Jun. 2009 (CEST)

Sanspareil

Hab ein Review geschrieben (aus dem SW), findet sich auf der Diskussionsseite des Artikels. Grüße --Mautpreller 12:02, 22. Apr. 2009 (CEST)

Habe ich gleich bemerkt und gelesen. Herzlichen Dank dafür. Ich werde sehen, dass ich Deine Anmerkungen umsetzen kann, aber evtl. brauche ich Hilfe z.B. bei der Geomorphologie. Das ist nun gar nicht mein Thema. Beschreibungen von Tieck und dessen Freund Wackenroder sind mir zwar auch bekannt, aber nicht zugänglich. Und bei der Vielzahl von Werken der Beiden wüsste ich nicht mal auf Anhieb, wo zu suchen wäre. Schau'n mer mal. Viele Grüße! --presse03 21:55, 22. Apr. 2009 (CEST)

Die Burg Habsburg liegt in der Schweiz. Wir hatten bei der Jurysitzung über den "Monumentepreis" gesprochen, es aber in der Hektik vergessen. Es bestand Übereinstimmung, dass der beste platzierte Artikel Felsengarten Sanspareil ist und dass der beste platzierte Artikel den Sonderpreis bekommt. Ich habs auf der SW-Seite ergänzt und Sozi eine Nachricht geschrieben.--Mautpreller 11:22, 23. Apr. 2009 (CEST)

Hallo, Presse03, wie oben gesagt, Du hast das Abo und die freie Auswahl. Bitte melde Dich über meine Mail für die Adresse oder auf der Ds, wenn Du dir etwas ausgesucht hast. Schönen Gruß und noch mal Händeschüttel -- Sozi ^{Dis / AIW} 12:07, 23. Apr. 2009 (CEST)

Mail an Dich ist unterwegs. Danke! --presse03 13:27, 23. Apr. 2009 (CEST)

Mail erhalten – Preis geht in die Pipeline. Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 16:53, 23. Apr. 2009 (CEST)

Hallo, Presse03, hat eigentlich alles geklappt? Ich will zur Sicherheit einfach mal nachhören. Schönen Sonntag wünscht -- Sozi ^{Dis / AIW} 13:02, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ja, danke. Bin total begeistert sowohl vom Buch wie auch vom Abo. Da gibt's jede Menge Anregungen. Wird bestimmt noch mancher Artikel draus. --presse03 10:40, 22. Jun. 2009 (CEST)

SW-Preisauswahl

Hallo Presse03,

Glückwunsch zur Platzierung Deines SW-Artikels. Du bist der nächste, der dran ist, sich einen Preis auszusuchen. Streichst Du Dich dann bitte anschließend noch in der Streichliste und sagst Du dem nächstplatzierten ONAR Bescheid?

Viele Grüße! --Magiers 21:41, 27. Apr. 2009 (CEST)

Mach ich sofort! Besonders weil mein Wunschpreis noch offen ist: Hamburger Radrundfahrt. --presse03 22:04, 27. Apr. 2009 (CEST)

Gruß aus Kreuztal

Guten Morgen Kollege, erinnerst du dich vielleicht noch an diese Diskussion? Habe das Projekt jetzt mal begonnen und mich bei der Gestaltung hemmunglos bei dir orientiert ;-). Hast du evtl. noch Tipps für mich? Viele Grüße --KV 28 10:28, 8. Mai 2009 (CEST)

Grüß Dich! Da können wir Coburger "Denkmalschützer" ja stolz sein, das Dir unsere Baustelle so gut gefällt, um sie zu übernehmen. Sieht auch bei Dir sehr schön aus. Zwei Anmerkungen hätte ich aber: 1. Bilder als Thumbs in der Liste hatten wir verworfen, da die Bildunterschriften redundant mit der ersten Spalte sind. Wir setzen die Bilder direktverlinkt ([[]]) ohne "thumb" aber mit Größe 130px ein. Feste px sind zwar normalerweise nicht erwünscht, aber in einer Liste auch nicht hinderlich. Außerdem wird die Spaltenbreite so besser ausgenutzt. 2. Wenn wir die Coburger Liste irgendwann fertig haben, wollen wir eine Art von statistischer Auswertung voran stellen, die z.B. Auskunft gibt über die Gesamtzahl der Objekte, die Zahl der Jugendstilhäuser, der Objekte in Neogotik, der Brunnen und Quellfassungen, die Zahl der Gebäude des Baumeisters XYZ usw usw. Interessant wäre in dem Zusammenhang auch, welche Beträge von wem in den Denkmalschutz der Kommune fließen bzw. welche Haushaltsansätze vorhanden sind und in welchem Maße die Stiftung Denkmalschutz beteiligt ist. Du siehst: Es gibt genug zu tun, pack's an. --presse03 11:14, 8. Mai 2009 (CEST)

Besten Dank für die Tipps. Werde die Formatierung der Bilder mal testen. Eine Statistik ist natürlich hilfreich. Die Haushaltsansätze sind zumindest in NRW schnell erklärt: exakte 0 Euro seit dessen Amtszeit, Bezirksregierung und Kreisverwaltung haben auch nicht mehr viel auf der Tasche und die Stiftung fördert doch eh nur besonders prestigeträchtige Objekte....Die Politiker "meiner" Kommune sttaten mich mit der stolzen Summe von 6.500 Euro (!!!) jährlich für 156 Denkmäler aus. Aber das würde jetzt den Rahmen sprengen, da gäbs noch viel mehr zu schimpfen ;-). Dir ein schönes Wochenende und herzliche Grüße nach Franken vom --KV 28 11:50, 8. Mai 2009 (CEST)

WP-Stammtisch

heute abend in Ffm, kommst du auch dazu? --Geos 11:41, 8. Mai 2009 (CEST)

Nö. Heute Abend bin ich auf dem Südbahn-Stammtisch in Scheden (bei Göttingen). Aber vielleicht klappts nächste Woche mal auf ein Bier? Wie wär's am Mittwoch, 19 h am bekannten Ort? Vielleicht kann Michael dann auch, ich werrde ihn ansprechen. --presse03 11:49, 8. Mai 2009 (CEST)

Denis Papin

Sehr geehrter Herr (Presse 03), zur Zeit arbeite ich an einer wissenschaftlichen Publikation, die im November erscheinen soll. Sie heißt: Denis Papin, Ingenieur und Naturforscher und erscheint im euregio-verlag Kassel in einer Auflage von 1000 bis 1500 Exemplaren. Dort möchte ich gerne das Bild von Ihnen "Eisenhütte, Park und Gießerei Veckerhagen" in mindestens 600dpi abdrucken. Welches sind Ihre Bedingungen? Ich beabsichte es zu zitieren mit: Foto xxxxxxxx (Jahr). Mit freundlichen Grüßen Frank Tönsmann Fliederweg 8, 34125 Kassel Tel.: 0561 873736, E-Mail: f.toensmann@arcor.de

Bahnhöfe in Südfranken

Meinst Du nicht, dass es besser wäre, wenn Du Bahnhöfe in Südfranken trotz Mängel behältst, der breiten Leserschaft per Wartungsbaustein mitzuteilen, dass der Artikel mängelbehaftet ist? -- Achates Boom-De-Yada! 08:31, 15. Mai 2009 (CEST)

Recht hast Du, habe ich nicht dran gedacht. QS-Baustein ist seit 9:30 bereits drin. Die IP war schneller. --presse03 10:47, 15. Mai 2009 (CEST)

Habs zwischenzeitlich gesehen, dennoch Vielen Dank. -- Achates Boom-De-Yada! 14:18, 15. Mai 2009 (CEST)

Heute mal auf die Hauptseite geschaut?

[3] - Haselburg ist am heutigen Sonntag Artikel des Tages! --Haselburg-müller 01:19, 17. Mai 2009 (CEST)

Gratuliere zur heutigen, prominentesten Platzierung in der WP ;c) --Geos 12:44, 17. Mai 2009 (CEST)

Wurde ja auch mal Zeit!....Im Ernst: Das wird die Besucherzahlen nach oben schnellen lassen. Überlegt im Haselburg-Verein schon mal, wo ihr am besten McDonalds platziert. Links vom ehemaligen Eingang? Da kommen dann bei den Bauarbeiten vielleicht noch ein paar Artefakte zu Tage ;)). --presse03 19:34, 17. Mai 2009 (CEST)

Auch von meiner Seite, herzlichen Glückwunsch. Eine weitere Auszeichnung für deine herausragende Arbeit in Wikipedia. Grüße --Ortenburger 鼠 19:50, 17. Mai 2009 (CEST)

Straßenbahn Aachen

Ein Blick dürfte sich lohnen... reif fürs Review? Mit Bildern siehts leider immer noch recht mau aus. Gruß, --Wahldresdner 02:23, 24. Mai 2009 (CEST)

Super ausgebaut! Review würde sich sicher lohnen, aber für eine KLA oder gar KEA fehlen einfach noch ein paar Bilder. Ich habe alle rund 1000 Fotos aus meiner Aachener Zeit 1953-1972 durchgeschaut und nichts Brauchbares gefunden ;((. --presse03 00:54, 25. Mai 2009 (CEST)

Danke für den Zuspruch, mal sehen, ich hab ihn jetzt ins Review gestellt. Bei den Fotos lohnt vielleicht eine Anfrage in einschlägigen Pufferküsserforen, vielleicht stellt da jemand ein-zwei Bilder zur Verfügung. Ich gucke mal bei DSO.--Wahldresdner 20:06, 25. Mai 2009 (CEST)

sw-preis

Hallo Presse03, jetzt ist es an mir bei dir nachzufragen, ob du meine mail wegen der termin-absprache bekommen hast? -- Emma7stern 20:39, 28. Mai 2009 (CEST)

Habe ich, vielen Dank. Schön, dass Du an dem vorgeschlagenen Wochenende kannst. Fahrräder und den ganzen Tag Zeit bringen wir mit. Wegen des genauen Tages (Fr., Sa., So., Mo.) überlasse ich dir gerne die Auswahl. Oder sollen wir das wetterabhängig machen? Wir sind da völlig flexibel. Tel.-Nr. sollten wir noch per Mail austauschen. Gruß --presse03 08:34, 29. Mai 2009 (CEST)

Apropos en-WP in Artikelhistorie

Hallo Uwe, wir unterhielten uns ja angeregt über Altversionen aus der englischen Wikipedia in manchen unserer Artikel. Hier bin ich wieder mal über einen gestolpert. Gruß--JFKCom 22:47, 11. Jun. 2009 (CEST)

Karte zur Grafschaft Lebenau

Hallo Uwe,

ich arbeite zurzeit an den Grafen von Lebenau, um ihnen Einzelartikel zu geben. Dabei ist mir aufgefallen, dass ich im Artikel zur Grafschaft einen Fehler machte und dir damals leider auch etwas falsches zur Karte sagte. Die Lebenauer hatten leider nicht die Vogtei zu Baumburg inne, dies waren vielmehr die Grafen von Ortenburg. Könntest du vielleicht die Karte korrigieren und die Vogtei zu Baumburg löschen? Ich werde den Artikeltext spätestens nächste Woche auch noch entsprechend anpassen.

Grüße --Ortenburger 鼠 12:34, 3. Jul. 2009 (CEST)

Jury Schreibwettbewerb?

Hallo Uwe, hättest du Lust und Zeit, beim anstehenden Schreibwettbewerb als Juror mitzuwirken? Falls ja, dann trage dich bitte selbst in der von dir präferierten Sektion bei den Jury-Kandidaten ein. Viele Grüße, --77.21.66.72 18:54, 5. Aug. 2009 (CEST)

Saalburg-Treffen

Hallo presse03, auch für Dich folgende Info [4] falls Du Lust hast, uns zu begleiten...--Haselburg-müller 15:00, 7. Aug. 2009 (CEST)

Abwahl Straßenbahn Gmunden

Hallo mein Freund! Mein erster exzellenter Artikel steht derzeit zur Abwahl. Da ich mit dir oft zusammengearbeitet habe und mir deine Meinung sehr wichtig ist, da du den Artikel von den Anfängen weg beobachtet hast, würde ich dich bitten, dich an der Abstimmung zu beteiligen. Mit freundlichen Grüßen aus Gmunden --Hufi @ 17:03, 12. Aug. 2009 (CEST)

Herzlichen Dank! --Hufi @ 18:53, 17. Aug. 2009 (CEST)

Hannoversche und Hessische Klippen

Hallo! War heute bei den Hannoverschen Klippen. Eine Frage zu Deiner Karte mit dem eingezeichneten Weg. Im Artikel steht Forstweg, denke Forstweg ist zu viel weil es nur ein schmaler Pfad ist. Es sind tatsächlich nur die ersten 3 Klippen begehbar, die anderen scheinen mir auch nicht so stark ausgebildet bzw. bieten keine Aussicht wegen der Bäume. Auf Deiner Karte führt der Weg dicht an der 4. Klippe vorbei und biegt dann wie eine Beule ab, real macht der Weg dort aber bis zur letzten Klippe weiter. Das Bruchholz ist nicht mehr so stark und der Weg ist gut begehbar. Sieht man von unten eigentlich alle 7 Klippen? --Skraemer 21:31, 29. Aug. 2009 (CEST)

Man sieht alle 7 Klippen, zumindest ab Herbst, wenn die Blätter gefallen sind. "Forstweg" habe ich durch "schmalen Pfad" ersetzt. Schön, dass der Weg wieder Richtung Würgassen begehbar ist. Ich war vor einem Jahr das letzte mal dort, da kann sich viel verändert haben. Die Karte werde ich korrigieren. Du hast ja den einen Weblink wieder gerade gerückt. Vielen Dank dafür. Der andere war wohl nicht mehr zu retten? Dann bitte nicht dranschreiben "Link geht nicht", sondern löschen. Übrigens: Was macht die Diskussion über die Glasplattform? Mal wieder was davon gehört? Grüße!--presse03 17:27, 31. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe irgendwie den Zeitungsausschnitt über die Glasplattform verlegt. Gehört habe ich nichts mehr von dieser Idee. Was ist eigentlich mit den Hessischen Klippen auf der anderen Seite. War da auch, aber die Felsen sind irgendwie nicht zu finden. Ich kenne nur einen Stich von Batty, der die Klippen gut ausgebildet zeigt: http://www.goodallartists.ca/images/Bad%20Karlshafen%20by%20Capt.%20Batty.jpg --Skraemer 21:25, 3. Sep. 2009 (CEST)

Das wundert mich nicht, dass du sie nicht gefunden hast, denn sie sind fast verschwunden. Industrieller Abbau des roten Wesersandsteins (Karlshafener Schichten) gerade am Hang gegenüber den Hannoverschen Klippen haben dies bewirkt. Informationen hierüber kannst du hier nachlesen. Gruß --presse03 09:22, 4. Sep. 2009 (CEST)

Habe mich in mehreren Anläufen durch das Gebiet der Hessischen Klippen gekämpft. Sie sind doch noch erhalten, der Steinbruch beginnt erst etwas weiter flußabwärts. Jedoch ist der Hang sehr zugewachsen und die Wege entlang der Klippen teilweise durch umgestürzte Bäume versperrt. Der Hugenottentum, der auf einer der Klippen steht, soll demnächst renoviert werden. Auf einer weiteren Klippe befindet sich ein Pavillion, der einen schönen imposanten Blick auf Karlshafen bietet.

Weiter flußabwärts befinden sich an der Steinmühle bei Dölme weitere imposante Felsen. Hierfür bräuchten wir für Wikipedia noch ein schönes Foto. http://static.panoramio.com/photos/original/8141345.jpg --Skraemer 15:48, 27. Sep. 2009 (CEST)

Portal:Amateurfunkdienst

Hallo, seit vorgestern ist das Portal:Amateurfunkdienst im Portalnamensraum. Vielleicht hast Du Lust dort den ein oder anderen kleinen Beitrag zu leisten. Über weitere Helfer und Mitarbeiter würden wir uns sehr freuen.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:36, 18. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Coburg

Hallo Uwe, mal wieder einen Blick wert. :-) --JFKCom 19:57, 29. Sep. 2009 (CEST)

Hab schon geblickt. --presse03 20:17, 29. Sep. 2009 (CEST)

http://coburg-life.de/ und http://www.stadtgeschichte-coburg.de bekannt? --Störfix 22:16, 6. Okt. 2009 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Presse03,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 20:09, 9. Okt. 2009 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Presse03. Du wurdest vor ein paar Minuten von Capaci34 bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 22:44, 9. Okt. 2009 (CEST)

Smiley-System

Hallo, recherchiere doch mal bitte sorgfältig das Smiley-Thema. Es ist mehr als ein Modellversuch, da z.B. in NRW damit auch schon gearbeitet wird. Überregionale Aufmerksamkeit erfordert, dass hier in Wiki das Lemma erklärt wird. Gruss --Drstefanschneider 00:56, 11. Okt. 2009 (CEST)

Deine Bemühungen, den Artikel über die Pankower (und NRW ??) Ekel-Liste hier zu etablieren in allen Ehren, aber so geht das nicht. Der Artikel bezieht sich nur auf Pankow, beleuchtet nicht die Widerstände der anderen Stadtteile und schon gar nicht der Gastronomen. Eine weitere Verbreitung des Smiley-Systems kann ich beim besten Willen nicht finden. Die letzten Eintragungen im Internet sind vom August 2009. Die Sache (die ich uneingeschränkt gut finde) scheint einzuschlafen. Es geht auch nicht, dass du einen Artikel schreibst und auf die berechtigte Kritik mit "Recherchiert doch selbst" reagierst. Du bist der Autor. Du hast möglichst lückenlos zu recherchieren und entsprechende Einzelnachweise (Quellen) zu erbringen. Und du musst nachweisen, dass das Smiley-System internationale Kreise zieht. --presse03 23:23, 13. Okt. 2009 (CEST)

Frage zu Bildern auf Wiki und auf Commons

Hallo presse03, nach langer Zeit melde ich mich mal wieder. Geos brachte mich auf die Idee dich mal zu folgendem zu fragen. Weist du wie man es veranlassen kann, dass Bilder wie dies hier von Wikipedia nach Commons geladen werden? Denn es gibt ja keinen Grund der hierbei dagegen spricht. Weist du, ob's dazu einen Baustein für einen Bot gibt, oder ob man dies selbst machen muss? Grüße --Ortenburger 鼠 19:21, 14. Okt. 2009 (CEST)

Grüß dich! Du solltest keinesfalls Bilder, die du nicht selbst gemacht hast, aus der de-Bilddatei nach Commons verschieben. Da solltest du den Benutzer:GuentherZ darum bitten. Wenn der nicht will, hast du gelitten. Das "Verschieben" eines einzelnen Bildes ist einfach: Du machst dein Bild auf, öffnest dann in einem neuen Fenster Commons, stellst Deutsch als Sprache ein (einmalig), gehst auf "Hochladen", kopierst den Bildnamen und die Bildbeschreibung hinein, wählst eine Lizenz und fertig. Wenn du willst, kannst du dann für das in WP-de abgelegte Bild einen Löschantrag stellen und diesen mit "Verschiebung nach Commons" begründen. Wenn du mehrere Bilder auf einmal samt Beschreibung und Versionsgeschichte verschieben willst, gibt es verschiedene Bots dafür, sie sind aber alle gewöhnungsbedürftig und es passiert bei langsamen Rechnern oder analoger Verbindung schonmal, dass der Vorgang mittendrin aussteigt. 100 Bilder mit diesen Bots zu verschieben dauert mehrere Stunden, ich habe damit meine Erfahrungen. Die Bots samt Anleitungen findest du in der de-Bilderwerkstatt. Gruß --presse03 02:04, 16. Okt. 2009 (CEST) PS: Hast du bemerkt, dass ich die gelöschte Tambach-Karte geändert wieder eingestellt habe? (Dummer Fehler gewesen)

Hallo Presse03, danke für die ausführliche Info. Hätte nie gedacht, dass dies so umständlich und schwierig ist. Ich werde ihn bei Gelegenheit mal anreden und zur Verschiebung befragen. Übrigens, das mit der Karte hab ich noch gar nicht gesehen. Schön, dass sie nun wieder im Artikel ist. Und Fehler hin oder her, das kann passieren. Ich selbst hätte übrigens gar nicht gewusst welcher Staat dort damals war. Grüße --Ortenburger 鼠 18:09, 16. Okt. 2009 (CEST)

Doofe Frage: Was bitte macht denn Benutzer:GuentherZ zur Autorität, was Bilderverschiebungen betrifft? Noch nie von ihm gehört? --Geos 21:09, 16. Okt. 2009 (CEST)

Das Herunterladen von Bildern auf Commons ist immer noch eine freiwillige Sache. Es gibt nichts, was einen Bildautor dazu zwingt, aber es gibt urheberrechtliche Konstellationen, die es geraten lassen, das Bild nur in der de-WP hochzuladen. Beim Bild von GuentherZ sehe ich dies zwar nicht auf Anhieb, aber das sagt nichts. Es gibt auch eine ganze Menge Benutzer, die ihre Bilder grundsätzlich nur in de-WP einstellen. Ich gehöre zwar nicht dazu, aber ich respektiere dies. --presse03 00:21, 18. Okt. 2009 (CEST)

Datei:Stadtteile Coburg.png

Grüß Dich! Schönes Bild, vielleicht mal bei Gelegenheit Lützelbuch westlich der Autobahn schieben ;-) --Störfix 09:01, 28. Okt. 2009 (CET)

Danke fürs Lob. Lage von Lützelbuch, Cortendorf und CO Forst habe ich korrigiert. --presse03 02:05, 29. Okt. 2009 (CET)

Babel-Commons

Hallo Uwe, in Deinem Commons-Babelbaustein müsste es wohl „mw=m“ statt „mw=w“ lauten :-) Gruß --JFKCom 18:43, 29. Okt. 2009 (CET)

Südbahn

Hallo Presse03!
War nett gestern, danke nochmal! Kannst du mich am Freitag so um 15 Uhr einsammeln, ich würde vorschlagen am Rathaus (Berliner Platz), das ist recht zentral. Können wir offiziell 18 Uhr als Start eintragen? Was schulde ich dir jetzt eigentlich? ;-) – Und noch zu der Polizeifrage: S.Didam ist nicht nur Admin-Kandidat, sondern auch Polizist. Wenn du magst, kannst du ihm ja mal eine Mail schreiben, ich halte ihn jedenfalls für kompetent.
Grüße. --Stefan »Στέφανος« ‽ 19:43, 1. Nov. 2009 (CET)

15 Uhr Rathaus Gießen ist gut, ich werde dich finden (schick mir sicherheitshalber über E-Mail-Kontakt deine Handy-Nr., wenn du willst). Ich habe die Anfangszeit des WP:Südbahn-Stammtisches auf 18 Uhr vorgezogen. Rund 20 Euro hast du auf dem Kerbholz (15 Essen und 5 Postkarten). Danke für den Tipp mit S.Didam, ich habe ihn an geeigneter Stelle vorgeschlagen. --presse03 02:41, 2. Nov. 2009 (CET)

Aufgelöst? Huch? Wieso das? --Stefan »Στέφανος« ‽ 11:33, 10. Nov. 2009 (CET)

Wird demnächst anders organisiert. "Südbahnstammtisch" ist zu verwirrend, weil die Südbahn eigentlich Hannover-Kassel ist. Der Stammstisch befasst sich aber "nur" mit der Dransfelder Strecke. --presse03 13:28, 10. Nov. 2009 (CET)

Hallo Uwe, wir hatten gerade die Idee, einen Carlsbahn-Stammtisch ins Leben zu rufen =) Aber ein echter Südbahn-Stammtisch, der nicht nur lokal auf GÖ-HMÜ beschränkt ist, ist eine gute Idee. Als "Vereinsheim" wäre die Bhf-Gaststätte Einbeck-Salzderhelden doch ideal, oder? Liegt ziemlich genau in der Mitte, hat Metronomanschluß bis Mitternacht und hat immer nur "geschlossene Gesellschaft", weil sie nur auf Anfrage öffnet (war zumindest vor zwei Jahren so).... Übrigens möchte ich noch an WP:PB erinnern, hihi! Schließlich hast Du mich dazu überredet =) Gruß, --Paettchen 18:58, 10. Nov. 2009 (CET)

Ich wollte doch so gerne zum nächsten Treffen kommen, weil ich es diesmal nicht hingekriegt habe =( Ich meine, natürlich hat der Stammtisch wenige "Mitglieder" aber ist dat wirklich so wichtig? Mit traurigen Grüßen, --Amaranth19 22:41, 10. Nov. 2009 (CET)

Nicht weinen. Ich denke über einen Oberweser-Stammtisch nach, vielleicht mit wechselnden Treff-Orten oder so. Themen gäbe es genug, und einige WPler an der Oberweser und deren Einzugsgebiet kenne ich. Die interessieren sich vielleicht. Außerdem könnte man dann den Stasmmtisch im Sommer originellerweise auch mal auf einem Ausflugsdampfer machen und an den Hannöverschen Klippen vorbeifahren ;-)). @Paettchen: habe bestätigt, dass du leibhaftig bist. --presse03 01:26, 11. Nov. 2009 (CET)

Hm, okay... Nun, für mich war der Stammtisch deshalb interessant, weil er etwas mit einer Bahnstrecke zu tun hatte In diesem Fall sogar mit einer recht schönen , ich bin nämlich ein Bahn-Mensch ;) Jetzt ärgere ich mich natürlich doppelt, dass ich am Samstag nicht da war, aber dat liebe geld war mal wieder ein Hindernis, wie üblich -.- Liebe Grüße, --Amaranth19 01:37, 11. Nov. 2009 (CET)

Nicht ärgern! Südbahn (sprich: Dransfelder Rampe) ist immer Thema. Paettchen und ich sind da "Fachleute", die auch gerne mal eine kleine Vor-Ort-Besichtigungstour veranstalten. Ob der Stammtisch demnächst Südbahn-, Carlsbahn-, Oberweser-, oder Weser-Leine-Stammtisch heißen wird, ist dabei egal. --presse03 01:45, 11. Nov. 2009 (CET)

Sehr schön, dann bin ich beruhigt und freu mich beim nächsten Mal aufs Fachsimpeln und auf eine mögliche Besichtigung ;) Gute Nacht --Amaranth19 02:01, 11. Nov. 2009 (CET)

@presse03 - Danke für das Echtheitszertifikat =)

@Amaranth19 - wenn Du Interesse an konkret dieser Strecke hast, dann schau mal auf der Seite www.kbs257.de bzw. dort im Forum vorbei. Ich hoffe, der Verweis auf die eigene Seite sei mir hier gestattet. Da wird sich zu Exkursionen, Ausfahrten und auch genug Stammtischen getroffen. Die Einladungen sind für alle an der Strecke interessierten öffentlich. Uwe und ich sind auch dabei, es ist nur kein WP-Stammtisch in dem Sinne, d.h. es nehmen dort auch 1-2 Leute teil, die nicht aktive WPler sind und dem ganzen auch nicht soviel abgewinnen können. Bei einem Leine-Weser-, Weser-Leine-Stammtisch oder wie der dann auch immer heißt, bin ich auf jeden Fall dabei - das ist eine Super Idee (!!!), auch mit dem Schiff, von Karlshafen gibts in der Saison wieder Rundfahrten zu den Klippen. Um Einbeck-Salzderhelden versuche ich mich zu kümmern, falls da Interesse besteht --Paettchen 09:50, 11. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Hinweus, Paettchen! Ich werde mich auf der Seite mal umschauen. Wärst du aber trotzdem so nett, mir eine kurze Benachrichtigung zu schicken, wenn ein neues Treffen ansteht? Nach Einbeck würde ich auch gern kommen, ich reise recht gern mit dem metronom ;) Auf jeden Fall sehn wir uns dann bald mal. Liebe Grüße, --Amaranth19 22:10, 18. Nov. 2009 (CET)

Mache ich. Ich denke, das wird auch erst was im Januar. Der reine Südbahn-Stammtisch trifft sich allerdings ausnahmslos in Scheden (wenn nicht gerade Ausfahrten anstehen). Einbeck/Sdh. habe ich für Uwes neuen WP-Stammtisch vorgeschlagen, da man dort auch mehr an der Hannöverschen Südbahn sitzt. Der letzte nannte sich zwar Südbahn-Stammtisch, hatte aber mit dem Nordteil der Strecke wenig zu tun. --Paettchen 09:19, 19. Nov. 2009 (CET)

Der Stammtisch Wikipedia:Weser-Leine ist jetzt aktiv. Ihr könnt euch eintragen. (Bitte kostenloses Übernachtungsangebot für auswärtige Gäste beachten.) --presse03 02:32, 19. Nov. 2009 (CET)

Hab mich schon eingetragen! Dat mit der Übernachtungsmöglichkeit find ich super, da ich von weiter weg komme. Wir sehn uns ;) --Amaranth19 02:36, 19. Nov. 2009 (CET)

Ich auch! Übernachtung in dem Treppenzimmer wäre natürlich allerliebst :) aber da ich einer von den am nächsten Anreisenden bin (trotz Fährschluß mit Umweg über HMÜ) brauche ich es nicht wirklich. David und Jens von unserem Tisch hatten Interesse (Jens gerade an der Carlsbahn), so daß nichts dagegen spricht, die auch anzutickern, ohne daß die Statik Deines Hauses drunter leidet, oder? :)

Ich würde übrigens immer ein Thema vorschlagen, wie Carlsbahn, Klippen etc. Mein Vorschlag wäre (da ich nicht weiß, wie es bei den Leuten mit Arbeitszeit aussieht), vorher Exkursion an der betreffenden Stelle, danach Stammtisch irgendwo (Kleine redaktionelle Anmerkung: ich mußte weiter oben "zensieren", Klaus - der sich damit als WP-Leser outet, fühlte sich auf den Schlips getreten, den ich eigentlich gar nicht meinte :) )Also wenn Du nichts dagegen hast, ticker ich Jens und David an, ok? --Paettchen 09:19, 19. Nov. 2009 (CET)

Ticker mal los. David habe ich schon auf seine Benutzerseite geschrieben, aber vielleicht liest er das nicht regelmäßig. Zu deinem Exkursionsvorschlag: Ich gehe davon aus, dass freitags ein normaler Arbeitstag ist und die Stammtischgäste nicht vor 18 Uhr können. Im Januar ist es aber um diese Zeit dunkel. Entweder wir belassen es erstmalig bei einem Treffen ohne Besichtigung oder wir verlegen auf Samstag 14 Uhr. Ich neige zu ersterem, letzteres imho besser im Frühjahr, dann evtl. Carlsbahn, Landgraf-Carl-Kanal und Hannoversche Klippen an einem Tag. Im Februar vielleicht eine Fahrt mit der RegioTram Kassel von Hümme nach Auestadion? --presse03 11:32, 19. Nov. 2009 (CET)

Ja, dat seh ich auch so. Im Winter ist ja eher die gemütliche Zeit gekommen, wo man drinnen sitzt mit nem Heißgetränk und sich unterhält ;) Mit der RT fahr ich gerne, ich weiß noch wie blöd ich geguckt habe, als ich diese komische "StraBa" zum ersten Mal gesehen hab =) Liebe Grüße, --Amaranth19 19:52, 19. Nov. 2009 (CET)

Jazzclub_Rödermark

sicher kannst du den retten ;-) --Störfix 22:36, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich werde mich bemühen. Versprechen kann ich nichts. --presse03 02:21, 10. Nov. 2009 (CET)

Bleibt. --presse03 14:07, 11. Nov. 2009 (CET)

Entsperrung Benutzer:Eigenlicht

Hallo Presse03, wolltest Du Eigenlicht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entsperren? Das ist bisher offenbar nicht geschehen. Ich hätte da ehrlich gesagt zumindest vorsorglich auch noch den sperrenden Admin befragt. Port(u*o)s 15:28, 16. Nov. 2009 (CET)

Habe Benutzer:Leit und Benutzer:Eigentlich angeschrieben. Ich hege aber den Verdacht, dass Benutzer:Leit und Benutzer:Eigentlich doch nicht identisch sind, beide waren bis gestern aktiv, und habe deshalb Eigenlicht noch nicht entsperrt.

Gut: es ging um Benutzer Eigntlich (ohne kleine "e"). Hat sich geklärt. Er hat der Entsperrung zugestimmt. --presse03 00:25, 17. Nov. 2009 (CET)

Motorola Milestone

Hi, ich wollte nur bescheid geben dass ich eine erste größere Verbesserung am Artikel des Milestone vorgenommen habe. Danke für deine Rücksichtnahme --Imrahil 23:25, 16. Nov. 2009 (CET)

Na also. Dann habe ich doch richtig gelegen mit meinem "Behalten". Als Admin stimme ich wenn's irgendwie geht für den Artikel. --presse03 00:33, 17. Nov. 2009 (CET)

Herzlichen Glückwunsch

Der Verkehrsverbund Großraum Nürnberg nutzt eines deiner Bilder nicht ganz lizenzkonform in seiner Kundenzeitschrift (PDF, 2663 kB). --93.209.202.198 22:46, 2. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Ist immer interessant, wo die Bilder landen. Ich habe nichts dagegen als Hobbyfotograf. Da sind schon einige veröffenticht worden, dieses sogar von der Bundesregierung ;)). Die meisten Nutzer fragen aber tatsächlich bei mir an. Viele Grüße --presse03 02:39, 3. Dez. 2009 (CET)

Datei:Kraftwerk Farge.jpg

auf Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Mehrfachnutzungen#www.binnenschiffahrtswelt.de --Martina Nolte _Disk. 15:16, 5. Dez. 2009 (CET)

Weihnacht 2009

Frohe Weihnacht!

Mit den besten Grüßen zum Fest und den herzlichsten Wünschen für das neue Jahr. --Capaci34 Ma sì! 22:05, 23. Dez. 2009 (CET)

ich wünsche dir auch - und deiner familie schöne weihnachtstage. -- Emma7stern 12:50, 24. Dez. 2009 (CET)

erholsame feiertage und einen guten rutsch in (hoffentlich) tolles neues jahrzehnt – wünscht dir, lieber presse03, Ziegelbrenner 13:58, 24. Dez. 2009 (CET)

Marry X-mas!

Lieber Presse03. Ich wünsche dir fröhliche Weihnachten und besinnliche Feiertage... Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:07, 24. Dez. 2009 (CET)

Hallo Presse03, danke für die Festtagswünsche. Auch wenn es etwas verspätet ist (Weihnachtsstress eben ;c)), wünsche ich Dir ebenso herzlichst frohe Weihnachten und ein gesegnetes Fest. Grüße --Ortenburger 鼠 17:31, 25. Dez. 2009 (CET)

Alle guten Wünsche auch von mir! Genieße deinen Urlaub. Auf Wiedersehen, -hören und -lesen im neuen Jahr. --E-W 01:00, 27. Dez. 2009 (CET)

Weihnacht 2009 II

Nun ist das Fest der Weihnacht,
das Fest, das alle glücklich macht,
wo sich mit reichen Festgeschenken
Mann, Weib und Greis und Kind bedenken,
wo aller Hader wird vergessen
beim Christbaum und beim Kaprfenessen;
und Gross und Klein und Arm und Reich,
an diesem Tag ist alles gleich.
So steht's in vielerlei Varianten
in deutschen Blättern. Alten Tanten
und Wickelkindern rollt die Zähre
ins Taschentuch ob dieser Märe.
Papa liest's der Familie vor,
und alle lauschen und sind Ohr ...
Ich sah, wie so ein Zeitungsblatt
ein armer Kerl gelesen hat.
Er hob es auf aus einer Pfütze,
dass es ihm hinterm Zaune nütze.

(Erich Mühsam 1878-1934)

Auch in diesem Sinne besinnliche Feiertage wünscht Dir, lieber Presse03/Archiv6

Hartmann Linge 01:53, 24. Dez. 2009 (CET)