Benutzer Diskussion:Snoppy80
Heho, Snoppy80, wenn in der IMDb „credit only“ hinter einer Episode steht, dann bedeuted das, dass der/die betreffende SchauspierIn nur in den Credits erwähnt wurde und nicht in der betreffenden Folge auftrat. In der Wikipedia werden nur die Folgen als Anzahl angegeben, in der die betreffende Person auch tatsächlich mitgespielt hat. Musste ich auch erst lernen, aber macht schon Sinn. Gruss.--Eddgel (Diskussion) 00:41, 11. Feb. 2021 (CET)
Ok wusst ich nicht Snoppy80 (Diskussion) 17:07, 11. Feb. 2021 (CET)
- Heho nochmal. Habe gerade gesehen, dass du in Filmografien ab und zu die Originaltitel (in kursiv) von Fernsehserien löschst. Die bitte so stehen lassen. Das soll so sein. Siehe Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien. Bitte auch ab und zu mal die Zusammenfassungszeile unten benutzen, damit die Leute besser nachvollziehen können was dein Anliegen ist. Siehe auch Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. Wünsche dir noch viel Spaß in der Wikipedia! Unten füge ich gleich noch die Begrüßungsbox ein. Gruß.--Eddgel (Diskussion) 21:33, 12. Apr. 2021 (CEST)
Aktualisieren von Skiergebnissen
[Quelltext bearbeiten]Beim Aktualisieren von Skiergebnissen auch das Datum anpassen unten an der Infobox--Zipan (Diskussion) 13:37, 7. Mär. 2021 (CET)
Ok danke Snoppy80 (Diskussion) 23:31, 16. Mär. 2021 (CET)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Snoppy80!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltflächeüber dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Eddgel (Diskussion) 21:33, 12. Apr. 2021 (CEST)
Sorry, Deine Änderung bei Division 1A musste ich zurücksetzen. Der FC Brügge hat nur die Hauptrunde gewonnen. Er muss aber noch die Play-off gewinnen, um Meister zu werden. Zwar wahrscheinlich bei 8 Punkten Vorsprung bei 6 Spielen, aber noch nicht sicher. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:54, 25. Apr. 2021 (CEST)
Vielen lieben dank hab ich vorhin gesehn das noch 6 spiele sind danke Snoppy80 (Diskussion) 12:36, 26. Apr. 2021 (CEST)
Filme
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich habe eine Bearbeitung von dir (Komödienstadel) wieder Rückgänig gemacht, bei Wiki ist bei einem Film oder bei einer Fernsheproduktion nicht das Jahr der Produktion als relevant, sondern das Erscheinungsjahr. Freundliche Grüße!--2003:F2:5700:BD3B:8C44:D719:B246:F337 15:33, 6. Mai 2021 (CEST)
Hallo Snoopy80
Bei der Auflistung der Finalteilnehmer (FT) bitte nur die Verlierer des Finals, nicht die Sieger angeben. Und darunter ist die Summe aller Saisons (jetzt 32). Ich habe das erledigt.--@Oevi: 14:51, 19. Mai 2023 (CEST)
Sichtertipps
[Quelltext bearbeiten]Hallo Snoppy80,
Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.
Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht
--TabellenBot • Diskussion 15:05, 3. Jun. 2023 (CEST)
Hallo Snoopy, wenn Du zukünftig Seiten wie diese mit aktuellen Ergebnissen aktualisierst, dann arbeite doch gerne etwas sorgfältiger und vergewissere dich doch bitte vorher über die Schreibweise (JK Trans Narva) und probiere nicht dreimal herum und belasse es am Ende trotzdem bei der falschen (dafür gibt es übrigens den "Vorschau anzeigen"-Button, direkt neben "Änderungen veröffentlichen"). Die Rangliste ist auch nur dann richtig und vollständig, wenn sie in der richtigen Reihenfolge wiedergegeben wird (mit 3 Titeln steht man vor denen mit 2). Und wenn man richtig gut vorgeht, passt man auch andere Stellen, die einen aktuellen Stand anzeigen („Amtierender Pokalsieger 2022 ist Paide Linnameeskond“) an. Einfach mal so das eine oder andere raushauen ist dann eher kontraproduktiv, wenn jemad anderes hinterher aufräumen muss. Und: die Angabe einer Quelle deiner Bearbeitung ist mindestens hilfreich (wenn sie fehlt, kann das im ungünstigen Fall zum kommentarlosen Revertt führen). Alles in allem, nix für ungut uund weiterhin viel Spaß, --VolkerHaHa (Diskussion) 01:59, 4. Jun. 2023 (CEST)
Hallo Snoopy 80, wenn du zukünftig Seiten wie diese mit aktuellen Ergebnissen aktualisierst, dann arbeite doch gerne etwas sorgfältiger. Den Pokalsieger und Finalisten hast du vertauscht. Das heißt, auf insgesamt drei Seiten mussten die Angaben korrigiert werden. Es kommt leider zu oft vor, dass man deine Bearbeitungen korrigieren muss. Wenn du bei den Änderungen weiterhin solche Fehler machst, dann lass es doch einfach. Man muss es leider so deutlich sagen.--@Oevi: 01:43, 6. Jun. 2023 (CEST)
- upps sorry hab gemeint Fc Strunga ist cupsieger mein fehler --Snoppy80 (Diskussion) 16:42, 6. Jun. 2023 (CEST)
Hallo Snoopy80, du hast dem PFK ZSKA Moskau schon am 3. Mai 2023 zum Pokalsieger erklärt, obwohl das Finale erst am 11. Juni 2023 ist. Ein bisschen voreilig meine ich. Gruß--@Oevi: 13:41, 6. Jun. 2023 (CEST)
- upps sorry hab ich grad gesehn --Snoppy80 (Diskussion) 16:40, 6. Jun. 2023 (CEST)