Benutzer Diskussion:SuperAle/Archiv/2014
John Isner
Check ich nich. Die Sand-, Rasen- und Hartplatz-Bilanzen in der Artikelstatistik kommen nur auf 132. Wieso notierst du da also 133? Davon abgesehen: Wenn die ATP 132 angibt, müssen wir das auch tun als Enzyklopädie (WP:TF). Was du aber tun kannst, ist eine Fußnote anfügen von wegen "Eigentlich wärens ja 133, aber die ATP zählt nicht die Partie ..." oder so ähnlich. ;) - Squasher (Diskussion) 11:16, 11. Jan. 2014 (CET)
- Hab gerade gesehen, dass die Hartplatz-Statistik falsch war, hab's geändert. Nun sollte es für dich verständlich sein. Ich bin das ganze etwa fünf mal durgegangen, immer wieder mit der ATP-Seite verglichen, aber ich seh einfach keinen Fehler in meiner Statistik. Und ich kann's nicht mal begründen. Wenn ich auf der ATP-Seite von John Isner auf "Playing Activity" die Siege/Niederlagen all seiner aktiven Jahre 2007 bis 2013 zusammenzähle, komme ich auf 204:133 und nicht wie auf der Hauptseite von Isner, 204:132. Und das die mir weder eine Antwort geben, noch irgendetwas auf seiner Page ändern finde ich einfach daneben. Was könnte ich den da in die Fusszeile schreiben in diesem Fall? Gruss -- SuperAle - Disk 11:30, 11. Jan. 2014 (CET)
- Hast du bedacht, dass die ATP es nicht mitzählt, wenn man ein walkover gibt? Also, dass diese nicht als Niederlage zählen? Ansonsten fällt mir auch keine Begründung für die Differenz ein. - Squasher (Diskussion) 11:32, 11. Jan. 2014 (CET)
- Endlich...!! Sie haben's gecheckt.. ;-) Die Statistik von 2011 haben sie endlich geändert. Jetzt stimmt's! Hab's in seiner Statistik geändert. -- SuperAle - Disk 11:40, 11. Jan. 2014 (CET)
- Hehe, die dachten den penetranten Schweizer müssen sie mal zum Schweigen bringen. ;-) Also mir hat die PSA bei Unstimmigkeiten noch immer geantwortet ;-P - Squasher (Diskussion) 11:56, 11. Jan. 2014 (CET)
- Hätten die von Anfang an geantwortet, hätte ich auch schnell meine Klappe gehalten. Aber jetzt hat's ja endlich geklappt. ;-) -- SuperAle - Disk 12:01, 11. Jan. 2014 (CET)
- Hehe, die dachten den penetranten Schweizer müssen sie mal zum Schweigen bringen. ;-) Also mir hat die PSA bei Unstimmigkeiten noch immer geantwortet ;-P - Squasher (Diskussion) 11:56, 11. Jan. 2014 (CET)
- Endlich...!! Sie haben's gecheckt.. ;-) Die Statistik von 2011 haben sie endlich geändert. Jetzt stimmt's! Hab's in seiner Statistik geändert. -- SuperAle - Disk 11:40, 11. Jan. 2014 (CET)
- Hast du bedacht, dass die ATP es nicht mitzählt, wenn man ein walkover gibt? Also, dass diese nicht als Niederlage zählen? Ansonsten fällt mir auch keine Begründung für die Differenz ein. - Squasher (Diskussion) 11:32, 11. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 07:58, 6. Feb. 2014 (CET)
Zhang Ze
Hallo SuperAle, ich habe mir gerade deinen Artikel zum Tennisspieler Zhang Ze angeschaut und dabei einen kleinen Fehler entdeckt, der einfach so entstanden sein könnte oder einfach eine Verwechslung vorliegt. Ich wollte dich nur darauf hinweisen, falls es letzteres sein sollte. Du hast chinesischer mit Republik China verlinkt, während in der Infobox richtigerweise die Flagge der Volksrepublik China verlinkt wird. Die Republik China ist seit 1949 das, was wir heute in der Regel als Taiwan bezeichnen und ist neben einigen Inselgruppen und zu festlandchinesischen Provinzen gehörenden Inselchen mit der Insel Taiwan deckungsgleich. Hast du es also mit einem Festlandchinesen zu tun, ist in der Regel die Volksrepublik bei der Nationalität zu verlinken. Grüße --Bomzibar (Diskussion) 12:14, 12. Jan. 2014 (CET)
- Hallo Bomzibar. Dieser Fehler ist entstanden, weil ich von diesem Thema keine Ahnung habe. Darum bist du ja zum Glück bei der Wikipedia dabei.. ;-) Vielen Dank für deine Korrekturen. Könntest du gerade noch schnell den Artikel Wu Di (Tennisspieler) überprüfen und die gleichen Änderungen vornehmen? Vielen Dank im Voraus. Gruss -- SuperAle - Disk 12:25, 12. Jan. 2014 (CET)
- Das war jetzt echt tricky, da es keine angegebenen Interwikis gab und auch keine Schreibweise in chinesischen Schriftzeichen. Man kann aus der reinen Romanisierung ohne Lautzeichen so gut wie gar nicht auf die Schriftzeichen schließen, da es die jeweiligen Silben mit unterschiedlichen Lautzeichen und noch mehr Schriftzeichenvarianten gibt. Über den Artikel zu den Shanghai Rolex Masters 2010 bin ich auf den chinesischen Artikel gekommen und von dort über das Geburtsdatum auf den chinesischen Artikel zu Wu Di. Habe den als Interwiki in den Artikel auch eingefügt, den Rest in die Richtung machen dann ja die Bots. --Bomzibar (Diskussion) 14:58, 12. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 07:58, 6. Feb. 2014 (CET)
AU Doppel
Hey, meins! :D ;) Bearbeitungskonflikt, grr. :P - Squasher (Diskussion) 15:17, 12. Jan. 2014 (CET)
- Ohh sorry.. Ich dachte, jetzt wurde es so lange nicht gemacht, dann mach ich mich mal ran.. ;-) Sorry! -- SuperAle - Disk 15:19, 12. Jan. 2014 (CET)
- Also gestern Abend hab ich noch keinen Draw gefunden und ich bin heute noch nicht so lange daheim ;-) Kannst du ja nich wissen, kein Ding. Aber du kennst diesen frustrierenden Warnhinweis ja bestimmt... :-)) - Squasher (Diskussion) 15:21, 12. Jan. 2014 (CET)
- Nur zu gut. Ich hoffe du warst noch nicht all zu weit bei der Zwischenspeicherung?!? Machst du nun die Untere Hälfte noch? -- SuperAle - Disk 15:24, 12. Jan. 2014 (CET)
- Ich hatte die komplette Obere und hab mich dann im Anschluss mit den Knöpfchen so vertan, dass OH3 und 4 verloren gingen. Dann hab ich mich noch mehr geärgert. *g* Wenns dir nix ausmacht, mach ich mich da gern ran. Schon gesehen, Patrick Rafter gibt in dem Feld ein Comeback! :) - Squasher (Diskussion) 15:28, 12. Jan. 2014 (CET)
- Ja hab's gesehen. Musste den von der oberen Hälfte als einziger noch in die Datenbank des TPG eintippen obwohl er ja schon zum alten Eisen gehört und eine Legende ist. ;-) Mal schauen was der mit 41 noch reissen kann. Wär ihm auf jeden Fall zu gönnen, wenn er ein paar Runden überstehen würde. -- SuperAle - Disk 15:31, 12. Jan. 2014 (CET)
- Bin sehr gespannt! Wer ist dein Favorit fürs Einzel? Rafa und Nole sind ja Dauerfavoriten, während Ferrer in der Vorbereitung keinen guten Eindruck gemacht hat und Murray erst von einer Verletzung zurückgekehrt ist. Trumpft Delpo auf? Ich glaub nicht dran, im VF hat er schon Nadal. Gleiches gilt für Stan mit Nole. Aber wer hat schon 6h am Stück Zeit Tennis zu schauen?! ;-) Auf die Franzosen und Berdych setz ich kein Geld, auf Roger erst wenn er im VF gegen Murray durchkommt. Ich sag Nole machts. Allein nur, damit die Medien sich wie vollblöd über den Becker hermachen und sonstwas daraus ableiten. ;-) - Squasher (Diskussion) 21:19, 13. Jan. 2014 (CET)
- Wawrinka wird im VF gegen Nole ausscheiden, leider..! Bei Federer sehe ich Tsonga als grössere Gefahr als Murray. Der kehrte ja erst wieder von einer längeren Verletzung zurück und hat nicht gerade viel Spiel- und Trainingspraxis. An dasselbe Wunder wie bei Rafa letztes Jahr glaube ich bei ihm nicht. Wenn er also Tsonga im AF schlägt, dann schafft er es ins HF, dort wird dann gegen Rafa Schluss sein. Auf der anderen Seite wird Nole sich wieder ins Finale spielen, unabhängig was der Becker ihm für Tipps gibt.. ;-) *lol* Und am Schluss werden wie letztes Jahr wieder Kleinigkeiten den Unterschied machen und da hat der liebe Djoker mMn die Nase vorne. Ich hab mir die Qatar ExxonMobil Open im TV geschaut und da hat mir der liebe Spanier nicht immer sehr gut gefallen. Da gelang sogar Kamke und Gojowczyk ein Satzgewinn gegen ihn, was doch sehr überraschend war nach seiner Form im letzten Jahr. Aber in den entscheidenen Momente kann er halt doch immer etwas pushen und gewinnt letzlich trotzdem all seine Spiele ;) Mal schauen. Wird auf jeden Fall ne geile AU-Open mit vier Schweizer (die Damen mit Bencic und Vögele nicht zu vergessen). Die spielt übermorgen in der Rod Laver Arena gegen die Nummer vier. Wenn das nicht Motivation genug ist, dann weiss ich nicht mehr. Aber ist wohl mehr Wunschdenken als Realität, dass die dort ne Chance hat. Aber wer weiss! So.. ich mach mal weiter mit dem was ich noch tun möchte.. ;-) -- SuperAle - Disk 21:33, 13. Jan. 2014 (CET)
- Unterschätzt mir mal King Roger nicht! Der hat heute morgen so souverän gewonnen (weswegen ich heute kaum die Augen aufbring...), da geht noch was. Rafa sehe ich wie Alessandro, Murray noch nicht 100% und Ferrer läuft noch nicht rund. Also da eher mal Nole und Roger und vielleicht noch die eine oder andere Überraschung... Kommt drauf an, wie die sich reinspielen. Bei den Ladys hab ich gestern auch geguckt, da gibt es viele Enttäuschungen und viele Überraschungen. Bencic stark, Görges die Errani weggehauen, Venus enttäuscht, Kvitova anttäuscht, da ist alles möglich. Und am Ende gewinnt eh Serena :-) Mal die nächsten Tage noch fleissig gucken und dann irgendwann Ende Januar ausschlafen :-) --DonPedro71 (Diskussion) 14:28, 14. Jan. 2014 (CET)
- Ich als Schweizer würde nie einen Roger Federer unterschätzen ;-) Das erste Spiel heute morgen kann ich aber noch nicht richtig werten, da der Gegner nicht gerade das Gelbe vom Ei war. Hat zwar sehr offensiv und zum Teil aggressiv gespielt, aber zu viele Eigenfehler. Mal schauen was die zweite Runde mit sich bringt. Aber wird schon gut kommen mit dem Mister peRFect. Was mich freut ist, dass Wawrinka morgen um 09:00 MEZ spielt. Dann muss ich nicht wieder so lange aufbleiben. Bencic leider schon um 01:00 Uhr MEZ :P -- SuperAle - Disk 15:22, 14. Jan. 2014 (CET)
- Super... Du kuckst um 9:00 während ich in der Arbeit sitze *grrr* :-) Aber ich guck dafür heute Nacht meine Mädels: Sabine, Angie und Jule im Dreierpack hintereinander! Da muss ich mir einfach die Nacht um die Ohren hauen. Mal sehen, ob ich dann etwas vorschlafen kann ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 18:44, 14. Jan. 2014 (CET)
- Keine Angst, auch ich muss arbeiten! Hab ne Sitzung um 09:00 Uhr, hoffe die geht nicht allzu lange, dass ich immer mal wieder reinschauen kann ;-) Bleibst du wirklich die ganze Nacht wach um dir die Spiele reinzuziehen? Ich wäre da am nächsten Morgen, wie Narumol sagen würde, fi** und fertig.. ;-) -- SuperAle - Disk 19:50, 14. Jan. 2014 (CET)
- Nee, bin nach der Niederlage von Sabine eingepennt und dann erst wieder morgens aufgewacht, als Angie den Matchball verwandelt hat... Naja waren aber heute schon ein paar gute Matches dabei. Schade nur für Bencic, Görges und Lisicki - alle drei ohne Chance - vor allem Jule hatte ich doch den Sieg gewünscht! --DonPedro71 (Diskussion) 18:30, 15. Jan. 2014 (CET)
- Keine Angst, auch ich muss arbeiten! Hab ne Sitzung um 09:00 Uhr, hoffe die geht nicht allzu lange, dass ich immer mal wieder reinschauen kann ;-) Bleibst du wirklich die ganze Nacht wach um dir die Spiele reinzuziehen? Ich wäre da am nächsten Morgen, wie Narumol sagen würde, fi** und fertig.. ;-) -- SuperAle - Disk 19:50, 14. Jan. 2014 (CET)
- Super... Du kuckst um 9:00 während ich in der Arbeit sitze *grrr* :-) Aber ich guck dafür heute Nacht meine Mädels: Sabine, Angie und Jule im Dreierpack hintereinander! Da muss ich mir einfach die Nacht um die Ohren hauen. Mal sehen, ob ich dann etwas vorschlafen kann ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 18:44, 14. Jan. 2014 (CET)
- Ich als Schweizer würde nie einen Roger Federer unterschätzen ;-) Das erste Spiel heute morgen kann ich aber noch nicht richtig werten, da der Gegner nicht gerade das Gelbe vom Ei war. Hat zwar sehr offensiv und zum Teil aggressiv gespielt, aber zu viele Eigenfehler. Mal schauen was die zweite Runde mit sich bringt. Aber wird schon gut kommen mit dem Mister peRFect. Was mich freut ist, dass Wawrinka morgen um 09:00 MEZ spielt. Dann muss ich nicht wieder so lange aufbleiben. Bencic leider schon um 01:00 Uhr MEZ :P -- SuperAle - Disk 15:22, 14. Jan. 2014 (CET)
- Unterschätzt mir mal King Roger nicht! Der hat heute morgen so souverän gewonnen (weswegen ich heute kaum die Augen aufbring...), da geht noch was. Rafa sehe ich wie Alessandro, Murray noch nicht 100% und Ferrer läuft noch nicht rund. Also da eher mal Nole und Roger und vielleicht noch die eine oder andere Überraschung... Kommt drauf an, wie die sich reinspielen. Bei den Ladys hab ich gestern auch geguckt, da gibt es viele Enttäuschungen und viele Überraschungen. Bencic stark, Görges die Errani weggehauen, Venus enttäuscht, Kvitova anttäuscht, da ist alles möglich. Und am Ende gewinnt eh Serena :-) Mal die nächsten Tage noch fleissig gucken und dann irgendwann Ende Januar ausschlafen :-) --DonPedro71 (Diskussion) 14:28, 14. Jan. 2014 (CET)
- Wawrinka wird im VF gegen Nole ausscheiden, leider..! Bei Federer sehe ich Tsonga als grössere Gefahr als Murray. Der kehrte ja erst wieder von einer längeren Verletzung zurück und hat nicht gerade viel Spiel- und Trainingspraxis. An dasselbe Wunder wie bei Rafa letztes Jahr glaube ich bei ihm nicht. Wenn er also Tsonga im AF schlägt, dann schafft er es ins HF, dort wird dann gegen Rafa Schluss sein. Auf der anderen Seite wird Nole sich wieder ins Finale spielen, unabhängig was der Becker ihm für Tipps gibt.. ;-) *lol* Und am Schluss werden wie letztes Jahr wieder Kleinigkeiten den Unterschied machen und da hat der liebe Djoker mMn die Nase vorne. Ich hab mir die Qatar ExxonMobil Open im TV geschaut und da hat mir der liebe Spanier nicht immer sehr gut gefallen. Da gelang sogar Kamke und Gojowczyk ein Satzgewinn gegen ihn, was doch sehr überraschend war nach seiner Form im letzten Jahr. Aber in den entscheidenen Momente kann er halt doch immer etwas pushen und gewinnt letzlich trotzdem all seine Spiele ;) Mal schauen. Wird auf jeden Fall ne geile AU-Open mit vier Schweizer (die Damen mit Bencic und Vögele nicht zu vergessen). Die spielt übermorgen in der Rod Laver Arena gegen die Nummer vier. Wenn das nicht Motivation genug ist, dann weiss ich nicht mehr. Aber ist wohl mehr Wunschdenken als Realität, dass die dort ne Chance hat. Aber wer weiss! So.. ich mach mal weiter mit dem was ich noch tun möchte.. ;-) -- SuperAle - Disk 21:33, 13. Jan. 2014 (CET)
- Bin sehr gespannt! Wer ist dein Favorit fürs Einzel? Rafa und Nole sind ja Dauerfavoriten, während Ferrer in der Vorbereitung keinen guten Eindruck gemacht hat und Murray erst von einer Verletzung zurückgekehrt ist. Trumpft Delpo auf? Ich glaub nicht dran, im VF hat er schon Nadal. Gleiches gilt für Stan mit Nole. Aber wer hat schon 6h am Stück Zeit Tennis zu schauen?! ;-) Auf die Franzosen und Berdych setz ich kein Geld, auf Roger erst wenn er im VF gegen Murray durchkommt. Ich sag Nole machts. Allein nur, damit die Medien sich wie vollblöd über den Becker hermachen und sonstwas daraus ableiten. ;-) - Squasher (Diskussion) 21:19, 13. Jan. 2014 (CET)
- Ja hab's gesehen. Musste den von der oberen Hälfte als einziger noch in die Datenbank des TPG eintippen obwohl er ja schon zum alten Eisen gehört und eine Legende ist. ;-) Mal schauen was der mit 41 noch reissen kann. Wär ihm auf jeden Fall zu gönnen, wenn er ein paar Runden überstehen würde. -- SuperAle - Disk 15:31, 12. Jan. 2014 (CET)
- Ich hatte die komplette Obere und hab mich dann im Anschluss mit den Knöpfchen so vertan, dass OH3 und 4 verloren gingen. Dann hab ich mich noch mehr geärgert. *g* Wenns dir nix ausmacht, mach ich mich da gern ran. Schon gesehen, Patrick Rafter gibt in dem Feld ein Comeback! :) - Squasher (Diskussion) 15:28, 12. Jan. 2014 (CET)
- Nur zu gut. Ich hoffe du warst noch nicht all zu weit bei der Zwischenspeicherung?!? Machst du nun die Untere Hälfte noch? -- SuperAle - Disk 15:24, 12. Jan. 2014 (CET)
- Also gestern Abend hab ich noch keinen Draw gefunden und ich bin heute noch nicht so lange daheim ;-) Kannst du ja nich wissen, kein Ding. Aber du kennst diesen frustrierenden Warnhinweis ja bestimmt... :-)) - Squasher (Diskussion) 15:21, 12. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 07:58, 6. Feb. 2014 (CET)
Stanislaw Wawrinka
Wäre nett mal zu diskutieren warum du meinst meine Änderung im Artikel dauernd reverten zu müssen -> siehe Diskussionsseite des Artikels. Die Abstammung hat nun wirklich nichts im zweiten Satz zu suchen. 81.157.249.204 10:14, 22. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 07:58, 6. Feb. 2014 (CET)
ATP Challenger Chitré
Hallo SuperAle, könntest du mir einen Gefallen tun und die Grundseite des ATP Challengers in Chitré anlegen? Dies ist das 1.Mal, dass in Chitré ein Turnier gespielt wird, aber es ist der 3.Visit Panama Cup, den hat man aus Panama-Stadt dorthin verlegt. Ich weiß nun eben nicht, ob man da eine komplett neue Seite anlegt oder ob man das auf der Seite von Panama-Stadt irgendwie als neuen Austragungsort hinterlegt. Vielen Dank und einen schönen Sonntag wünscht ich dir. MfG Catgamer (Diskussion) 10:27, 26. Jan. 2014 (CET)
- Sorry bin am AUSOpen Finale schauen.. Das kann ich nicht verpassen. Stan gewinnt den ersten mit 6:3. Yes!!! Schau dir mal ATP Challenger Maui an, so wirds gemacht. ;-) Gruss -- SuperAle - Disk 10:44, 26. Jan. 2014 (CET)
- Glückwunsch an Stanislas Warinka und dich als seinen Fan zum Australian Open-Titel. Wahnsinn, was der in den 2 Wochen geleistet hat. Verdienter Sieger und jetzt auch in der Weltrangliste in den Top 3. Catgamer (Diskussion) 14:29, 26. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 07:58, 6. Feb. 2014 (CET)
Kleine Frage an dich
Hallo SuperAle, könntest du mir einen Gefallen tun und weitere Turniere in die ATP Challenger Tour 2014-Seite eintragen, denn die ATP ist glaub ich mittlerweile bis zum Mai durchgeplant :-). Vielen Dank Catgamer (Diskussion) 19:40, 29. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 07:58, 6. Feb. 2014 (CET)
Challenger Adelaide, Chennai
Hallo SuperAle, ich habe heute die beiden Turniere angelegt und dabei ist mir aufgefallen, dass die Navigationsleisten für die beiden Turniere, sowie die Übersichtsseite des Turnieres in Chennai noch fehlen. Könntest du, so du die Zeit dafür findest, diese hinzufügen (wenn die Schweiz mit ihrem Davis Cup-Match fertig ist :-)) ? Vielen Dank. Catgamer (Diskussion) 17:28, 1. Feb. 2014 (CET)
- Wollte gerade sagen.. du wirst mich doch nicht mitten im Schweizer Match stören! ;-) Nein Spass.. Ich bin leider nicht Zuhause und deshalb hab ich gerade kein Zugriff auf einen Computer. Bin im Moment nür übers Handy im WP. Frag doch mal jemand anderes und wenns bis morgen Abend noch nicht erledigt ist, dann kann ichs dann machen.. Schönes Wochende! -- SuperAle - Disk 18:05, 1. Feb. 2014 (CET)
- Siehe Erledigtmeine Disk --DonPedro71 (Diskussion) 17:10, 2. Feb. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 07:58, 6. Feb. 2014 (CET)
Navigation der Infobox bei den Turnieren
Hi, du Stan-Fan. Erster Satz Super gelaufen. Aber warum ich dir schreibe. Ich habe etwas an der Infobox der Tennesturniere geändernt und zwar die Navigation. Die neue Vorlage von Peter wird nicht mehr benötigt dafür die Parameter Jahr, NJahr und LJahr. Ich habe gesehen das du die Vorlage von Peter schon benutzt hast, oft? Wenn ja kann ich das wieder ändern so das sie ebenfalls benutzt werden kann. Wenn es nur eins, zwei Turniere sind ist es vielleicht besser es zu ändern bei den Artikeln. Siehe mal hier das erste mit der Änderung. Wenn dir die Pfeile fehlen kann ich das noch ändern. Gruß --Mac6 (Diskussion) 11:00, 26. Jan. 2014 (CET)
- Hi Matthias und Alessandro. Erstmal danke Mac, dass du das mit eingearbeitet hast, aber das mit den Pfeilen war schon schön - sieht einfach besser aus. So ist es halt quasi ein Ausschnitt der Navileiste in der Infobox, gefällt mir ohne Pfeile nicht so toll :-( Aber mit Pfeil wär´s perfekt :-) --DonPedro71 (Diskussion) 02:55, 27. Jan. 2014 (CET)
- Jetzt abgesehen von der Meinung von Peter, gefällt mir die alte Version mit den Pfeilen auch besser. Eingesetzt hab ichs bisher bei den Swiss Indoors Artikel sowie bei den 2014er und deren 2013er-Artikel, also Grössenordnung etwa 25 Artikel. Aber eben, ich bin fürs Behalten der alte Version! Wünsche euch einen "stan"tastischen Montag. ;-) -- SuperAle - Disk 06:58, 27. Jan. 2014 (CET)
- So siehts jetzt aus, hier. Alessandro meintest du ich soll es wieder so ändern das du die 25 Artikel nicht wieder ändern mußt? Gruß --Mac6 (Diskussion) 08:45, 27. Jan. 2014 (CET)
- So ists perfekt. Danke! Ich passe es heute mal an bei den erwähnten Artikel. -- SuperAle - Disk 08:49, 27. Jan. 2014 (CET)
- Perfekter geht´s nicht! Danke!!! :-) Dann können wir jetzt den Artikelbestand mal auffrischen :-) --DonPedro71 (Diskussion) 12:42, 27. Jan. 2014 (CET)
- Ein kleines Problem ist noch aufgetaucht... Wenn die Kontinuität unterbrochen ist, z.B. Qatar Total Open 2008 und Qatar Ladies Open 2011 - 2009 und 2010 gab´s kein Turnier - dann zeigt die Vorlage (wenn man die Jahre einfach ausläßt) die falsche Jahreszahl an, oder (wenn man die richtige Jahreszahl eingibt) einen Redlink (da es das Turnier nicht gibt). Haben wir da eine Lösung? Ich hab es jetzt mal so gemacht, dass ich das richtige Turnier verlinkt habe, dann zeigt die Vorlage einfach die falsche Jahreszahl an. Hier springt man praktisch von 2008 nicht nach 2009 (wie angezeigt), sondern nach 2011. --DonPedro71 (Diskussion) 10:04, 28. Jan. 2014 (CET)
- Man könnte die alte Vorlage wieder in die Infobox nehmen und in diesen besonderen Fällen diese anwenden. Da kannst du ja selber die Jahreszahl eingeben. -- SuperAle - Disk 10:52, 28. Jan. 2014 (CET)
- Werde ich die Tage lösen. Entweder mit zwei neuen Parametern die man eingeben kann oder mit einem regulären Ausdrück (Mustervergleich). Gruß --Mac6 (Diskussion) 11:48, 28. Jan. 2014 (CET)
- Perfekter geht´s nicht! Danke!!! :-) Dann können wir jetzt den Artikelbestand mal auffrischen :-) --DonPedro71 (Diskussion) 12:42, 27. Jan. 2014 (CET)
- So ists perfekt. Danke! Ich passe es heute mal an bei den erwähnten Artikel. -- SuperAle - Disk 08:49, 27. Jan. 2014 (CET)
- So siehts jetzt aus, hier. Alessandro meintest du ich soll es wieder so ändern das du die 25 Artikel nicht wieder ändern mußt? Gruß --Mac6 (Diskussion) 08:45, 27. Jan. 2014 (CET)
- Jetzt abgesehen von der Meinung von Peter, gefällt mir die alte Version mit den Pfeilen auch besser. Eingesetzt hab ichs bisher bei den Swiss Indoors Artikel sowie bei den 2014er und deren 2013er-Artikel, also Grössenordnung etwa 25 Artikel. Aber eben, ich bin fürs Behalten der alte Version! Wünsche euch einen "stan"tastischen Montag. ;-) -- SuperAle - Disk 06:58, 27. Jan. 2014 (CET)
- So Problem gelöst. Hinweis: Ihr braucht jetzt nicht mehr den Paramater Jahr hinzufügen. --Mac6 (Diskussion) 20:20, 28. Jan. 2014 (CET)
- Geht aber irgendwie auch nicht.. Oder mach ich was falsch? Schau hier. -- SuperAle - Disk 20:25, 28. Jan. 2014 (CET)
- Ups, den Parameter doch weiter benutzen. --Mac6 (Diskussion) 20:28, 28. Jan. 2014 (CET)
- Nächstes Problem. Schau dir China Open 2013 (Tennis)/Herren und Thailand Open 2013 (Tennis) an und ich muss nicht mehr viel erklären.. ;-) Kannst du das lösen? -- SuperAle - Disk 20:18, 31. Jan. 2014 (CET)
- . Ich hoffe es gibt nicht noch irgendwelche sonderbare Konstruktionen. Gruß -- ErledigtMac6 (Diskussion) 08:48, 1. Feb. 2014 (CET)
- Ups, den Parameter doch weiter benutzen. --Mac6 (Diskussion) 20:28, 28. Jan. 2014 (CET)
- Geht aber irgendwie auch nicht.. Oder mach ich was falsch? Schau hier. -- SuperAle - Disk 20:25, 28. Jan. 2014 (CET)
Stan
Hey Ale, Respekt für deinen Einsatz in Stans Artikel! Bei der Head-to-Head-Statistik frage ich mich allerdings, ob das nicht etwas über das Ziel hinausschießt. Offensichtlich (für mich und den Rest des Portals ;-) ) sind da die aktuellen Top-Ten-Spieler aufgelistet. Das a) steht aber nirgends und b) wirkt das beliebig. Wenn morgen Raonic, Isner oder Haas in die Top Ten kommen, nimmst du die dann automatisch auf? Und fällt dann jemand weg? Oder stehen da irgendwann 30 Leute? Du merkst, worauf ich hinaus will. An sich ne coole Idee, ich bin selbst ein Statistik-Fan. Aber bitte denk noch mal darüber nach, wie man das etwas besser darstellen kann. Vielleicht einfach nur auf, hm, andere Grand-Slam-Sieger begrenzen? Schwierig, auf jeden Fall. Liebe Grüße, Squasher (Diskussion) 23:21, 20. Jan. 2014 (CET)
- Das mit den Top-Ten-Spieler finde ich ne gute Idee und ich habe das gerade noch kurz angepasst mit der Platzierung. Die Top-Ten ändert sich ja nicht gerade jede Woche und wenn, dann vielleicht den 10. Platz, der jemand neues hat. Also Aufwand gibt das keinen und ich bin ja immer am Ball. Ich finde diese Statistik selbst sehr interessant und würde sie gerne im Artikel belassen. Ist das für dich i.O.? :) Gruss -- SuperAle - Disk 08:43, 21. Jan. 2014 (CET)
- GRATULATION! Hopp Schwiz! Stan´s the man! L... mich doch, war das ein Match! Da verlegt der Joker am Schluss zwei Volleys!!! Und Stan ist durch! Ach ja bzgl. Statistik: Immer rein! Bin da auch ein Fan und je mehr wir über unsere Tennisstars in den Artikeln haben, umso mehr lesen die, umso mehr interessieren sich für Tennis! Und Leute, waren das die letzten zwei Tage Matches!!! Serena draußen gegen Ana, dann Ana raus gegen Eugenie, Federer bis jetzt überragend, Stan der Mann der Stunde, zuvor das Match von Tomas gegen David... Hey, es gibt doch nichts schönreres als diesen Sport! I love it! --DonPedro71 (Diskussion) 13:35, 21. Jan. 2014 (CET)
- Das ist einer der schönsten Tage meines Lebens!! ;-) Der hat's aber sowas von verdient! Noch nie war die Chance aufs Finale so gross wie jetzt. Wenn am Sonntag Federer und Wawrinka auf dem Platz stehen, dann wird der 26. Januar zum neuen Nationalfeiertag der Schweiz! ;P Hab gerade mal geschaut, wievielmal der Artikel von Stan angeschaut wurde: Gestern 1'770 mal und heute bis jetzt 571 mal. -- SuperAle - Disk 13:39, 21. Jan. 2014 (CET)
- GRATULATION! Hopp Schwiz! Stan´s the man! L... mich doch, war das ein Match! Da verlegt der Joker am Schluss zwei Volleys!!! Und Stan ist durch! Ach ja bzgl. Statistik: Immer rein! Bin da auch ein Fan und je mehr wir über unsere Tennisstars in den Artikeln haben, umso mehr lesen die, umso mehr interessieren sich für Tennis! Und Leute, waren das die letzten zwei Tage Matches!!! Serena draußen gegen Ana, dann Ana raus gegen Eugenie, Federer bis jetzt überragend, Stan der Mann der Stunde, zuvor das Match von Tomas gegen David... Hey, es gibt doch nichts schönreres als diesen Sport! I love it! --DonPedro71 (Diskussion) 13:35, 21. Jan. 2014 (CET)
- (zur Sache) Klar ist das für mich i.O., ich nehme nur noch eine kleine Anpassung vor. ;) - Squasher (Diskussion) 17:07, 21. Jan. 2014 (CET)
- Danke dir! Passt so! Heute auch Stan geschaut? War ja wieder mal ein Wahnsinns Match! Für solche Spiele liebe ich den Tennissport. -- SuperAle - Disk 17:10, 21. Jan. 2014 (CET)
- Leider nein, seit geraumer Zeit bin ich Gehaltsempfänger. Da sind gerade die Australian Open nur am Wochenende oder abends machbar. - Squasher (Diskussion) 17:18, 21. Jan. 2014 (CET)
- Alessandro, du hast die Statistiken super im Griff! Kompliment! Da stellt sich mir ja die Frage, ob man den Artikel über Stan nicht zum "lesenswert" oder "exzellent" bringen könnte? --DonPedro71 (Diskussion) 23:27, 21. Jan. 2014 (CET)
- Dieser Gedanke schwirrte in den letzten Tagen auch schon in meinem Kopf herum. Mich würde es natürlich sehr freuen, den wie ihr ja wisst bearbeite ich diesen Artikel mit Herzblut. ;-) Ich bin mir jedoch beim Geschriebenen nicht ganz sicher, ob das so okay ist. Findest du das okay so? Irgendwie kommts mir wie ne Aufzählung all seiner Turnierergebnisse vor. "In Chennai schied er dann aus, in Australien dann und in Basel dann..." Verstehst du was ich meine? Und über die Jugendzeit weiss ich leider nicht viel von Wawrinka, da müsste ich einmal noch recherchieren und ergänzen. Wie würdest du den jetzt vorgehen? Mal ein Review durchlaufen lassen? -- SuperAle - Disk 06:35, 22. Jan. 2014 (CET)
- Also vor dem Review würde ich den Text nochmal strukturieren. Was da immer gut kommt, die wichtigsten Turniere und "Milestones" drin lassen, die eher unwichtigen Siege raus, das strafft das Ganze. Was - wie du schon selbst erkannt hast - fehlt, ist biografisches Material - da müsste man halt mal auf die Suche gehen. Aber Potential hat der Artikel auf alle Fälle. Ach ja, und wir sollten mindestens 100 Referenzen zusammenbekommen, denn mittlerweile hat eine Kandidatur unter Hundert schon keine Chance mehr im Review... Aber das ist alles machbar! --DonPedro71 (Diskussion) 07:31, 22. Jan. 2014 (CET)
- Ich hab jetzt zur Kindheit etwas ergänzt. Ich weiss jedoch nicht ob ich grundsätzlich der Richtige bin um den Text zu überarbeiten. Als Schweizer ist mir die "gehobene" deutsche Sprache nicht ganz geläufig. Ich könnte den guten Krib einmal anfragen, ob er sich diesem Artikel widmen würde, wie er es bei Rafael Nadal bereits getan hat. Ich denke er kennt auch die ganzen Richtlinien bezüglich Formatierung, Belege etc. deutlich besser. Ich werde ihn selbstverständlich unterstützen vom inhaltlichen her, wenn er da noch Infos braucht. Was meinst du? Sollen wir ihn mit ins Boot nehmen oder nicht? -- SuperAle - Disk 10:01, 22. Jan. 2014 (CET)
- Also vor dem Review würde ich den Text nochmal strukturieren. Was da immer gut kommt, die wichtigsten Turniere und "Milestones" drin lassen, die eher unwichtigen Siege raus, das strafft das Ganze. Was - wie du schon selbst erkannt hast - fehlt, ist biografisches Material - da müsste man halt mal auf die Suche gehen. Aber Potential hat der Artikel auf alle Fälle. Ach ja, und wir sollten mindestens 100 Referenzen zusammenbekommen, denn mittlerweile hat eine Kandidatur unter Hundert schon keine Chance mehr im Review... Aber das ist alles machbar! --DonPedro71 (Diskussion) 07:31, 22. Jan. 2014 (CET)
- Dieser Gedanke schwirrte in den letzten Tagen auch schon in meinem Kopf herum. Mich würde es natürlich sehr freuen, den wie ihr ja wisst bearbeite ich diesen Artikel mit Herzblut. ;-) Ich bin mir jedoch beim Geschriebenen nicht ganz sicher, ob das so okay ist. Findest du das okay so? Irgendwie kommts mir wie ne Aufzählung all seiner Turnierergebnisse vor. "In Chennai schied er dann aus, in Australien dann und in Basel dann..." Verstehst du was ich meine? Und über die Jugendzeit weiss ich leider nicht viel von Wawrinka, da müsste ich einmal noch recherchieren und ergänzen. Wie würdest du den jetzt vorgehen? Mal ein Review durchlaufen lassen? -- SuperAle - Disk 06:35, 22. Jan. 2014 (CET)
- Alessandro, du hast die Statistiken super im Griff! Kompliment! Da stellt sich mir ja die Frage, ob man den Artikel über Stan nicht zum "lesenswert" oder "exzellent" bringen könnte? --DonPedro71 (Diskussion) 23:27, 21. Jan. 2014 (CET)
- Leider nein, seit geraumer Zeit bin ich Gehaltsempfänger. Da sind gerade die Australian Open nur am Wochenende oder abends machbar. - Squasher (Diskussion) 17:18, 21. Jan. 2014 (CET)
- Danke dir! Passt so! Heute auch Stan geschaut? War ja wieder mal ein Wahnsinns Match! Für solche Spiele liebe ich den Tennissport. -- SuperAle - Disk 17:10, 21. Jan. 2014 (CET)
Ich helfe gern, soweit möglich. Übrigens, viel Bewegung aktuell. Delpo hoch auf 3, Stan mind. 5, mit einem Sieg sogar 3. Murray runter auf 7. Ganz schön durchgerüttelt, die Top Ten. Und hoffentlich ab Sonntag mit einem neuen Schweizer GS-Sieger. :) - Squasher (Diskussion) 20:35, 24. Jan. 2014 (CET)
- Der Artikel wurde gestern knapp 36'000 mal aufgerufen *freu*. Zum Vergleich (letzte 30 Tage): Stan 81'000 Abrufe; Nadal: 47'926 Abrufe; Federer: 60'252. ;-)
Ich habe eine dunkle Vorahnung, dass man am Wochenende Geld auf einen Schweizer Sieg setzen sollte. ;) - Squasher (Diskussion) 17:34, 30. Jan. 2014 (CET)
- Nicht schlecht; Noch nie den Davis Cup gewonnen und nun die tiefste Wettquote. ;-) Wenn sie's nicht jetzt schaffen, wann dann? Hätte man Fedrinka auch im Doppel noch aufgestellt, dann gäbs wohl keine Diskussionen mehr.. ;-) Nun muss halt wahrscheinlich jemand am Sonntag nochmals ran. Ist ja schön für unser Tennisherz, Federer oder Wawrinka nochmals spielen zu sehen.. :) -- SuperAle - Disk 08:08, 31. Jan. 2014 (CET)
Willst du Stan mal in den Review schicken? Dann erfahren wir schnell, was noch fehlt für eine Kandidatur? Oder willst du noch warten? Weißt du, ob es ein Buch über ihn gibt oder eine (Auto-)Biografie? Daraus könnte man evtl. noch zusätzliche Informationen ziehen. --DonPedro71 (Diskussion) 21:14, 5. Feb. 2014 (CET)
- Können wir gerne machen. Du hast weiter oben mal geschrieben unter 100 Referenzen läuft im Review nichts, der Artikel hat zur Zeit 52 Referenzen. Soll ich da zuerst noch ein paar Weblinks suchen bevor wir starten? Ein Buch gibt es meines Wissens nicht von ihm, weder eine Biografie noch eine Autobiografie. Die wird wahrscheinlich nach seinen jüngsten Erfolgen bald einmal kommen. -- SuperAle - Disk 07:52, 6. Feb. 2014 (CET)
Hab ihn hier ins Review reingestellt. -- SuperAle - Disk 09:19, 6. Feb. 2014 (CET)
- Super, dann warten wir mal, was da kommt :-) --DonPedro71 (Diskussion) 14:25, 6. Feb. 2014 (CET)
Zensur
Wenn du nochmal mein Bild löscht, der zu meinem Beitrag gehört, dann melde ich Vandalismus. --$$$ %%% 15:53, 12. Feb. 2014 (CET)
- So nicht mit MIR mein Lieber!!!!!!!!!!!!!! Anständig bleiben!!! Als ich mein "pro" gab hab ichs irrtümlicherweise gelöscht. Was soll da bitte Vandalismus sein?? Für was bist du eigentlich bei WP? Um andere zu schikanieren? Würdest lieber mal etwas sinnvolles machen und die anderen arbeiten lassen. -- SuperAle - Disk 16:03, 12. Feb. 2014 (CET)
- Sorry, aber da es zweitesmal passier ist muss ich leider Absicht vermuten, ganz klar, man sollte Beiträge von anderen auf der Diskussionseite nicht verändern, bist du hier neu? --$$$ %%% 16:08, 12. Feb. 2014 (CET)
Hahahaha.. mach dich nicht lächerlich. Du bist seit 2011 dabei, ich seit 2006. Du hast gerade mal knapp 3'300 Beiträge geleistet, ich 11'700. Du wurdest schon zweimal auf Vandalismus gemeldet (darunter einmal am 8. Juli 2012 für 6 Stunden gesperrt), ich noch nie. Ich habe rund 2'300 Artikel verändert, du gerade mal 870 Artikel. Du hast 175 neue Artikel angelegt, ich 609 Artikel!!!
Willst du mir die Frage nochmals stellen oder ist es klar für dich??? Mach dich hier nicht lächerlicher als du bist..
SuperAle (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)
Tuta (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)
-- SuperAle - Disk 16:26, 12. Feb. 2014 (CET)
Bitte mach dich nicht lächerlich und halte dich an die regeln und knventionen, ich habe insgesamt auch in anderssprachegen wp-s 5-6 x so viel artikel angelegt wie du und war auch bei anfangszeiten dabei. aber das spielt keine rolle, wesentlich, beiträge anderer nicht zensieren. einfach, oder? einmal kann passieren, zweitesmal bitte nicht. --$$$ %%% 17:01, 12. Feb. 2014 (CET)
- Naja, 45 Edits in der polnischen und 13 in der englischen WP spricht auch nicht gerade für sich. Was ich so über dich gelesen habe, wirst du ja noch ein Haufen Edits unter einer IP-Adresse gemacht haben, die auch zum Teil gesperrt wurden. Aber lassen wir das Thema! -- SuperAle - Disk 17:07, 12. Feb. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 09:41, 11. Mär. 2014 (CET)
ATP Challenger Neu-Delhi/Morelos
Hallo SuperAle, könntest du, so du die Zeit dafür findest, die Grundseiten für die beiden Challenger in Delhi und in Morelos (Cuernavaca) anlegen? Ich fahre am nächsten Sonntag etwa um die Mittagszeit außerdem in den Urlaub bis zum darauffolgenden Sonntag, dem 2.3., sodass ich in dieser Zeit keine Eintragungen oder irgendetwas sonst an den Challengern die dann laufen machen kann, sodass ich mich also auch noch freuen würde, wenn du da etwas die Zeit meiner Abwesenheit überbrücken könntest. Wäre das möglich? Catgamer (Diskussion) 20:51, 16. Feb. 2014 (CET)
- Das wird schon möglich sein.. ;-) Geniess du deine Ferien und denk nicht zuviel an Tennis, es sein denn, du machst Tennisferien.. :P Grüss dich -- SuperAle - Disk 20:55, 16. Feb. 2014 (CET)
- Nein, es wird ein ruhiger Badeurlaub in Ägypten werden, ich hoffe, es bleibt auch wirklich ruhig da. Catgamer (Diskussion) 21:06, 16. Feb. 2014 (CET)
- Ich habs heute auch gelesen, das es da ein Anschlag an einem Touristenort gab. Ich geh nämlich im Mai auch nach Sharm-el-Sheik in die Ferien und hoffe, dass es die Stadt noch gibt bis dann. Wo geht's bei dir hin? -- SuperAle - Disk 21:08, 16. Feb. 2014 (CET)
- Ich flieg nach Hurghada, hoffentlich bleibt es wirklich ruhig da und man muss nicht um sein Leben fürchten oder, wenn das deutsche Außenministerium eine Reisewarnung rausgibt, evtl. sogar den Urlaub abbrechen und ausgeflogen werden. Ich drücke mir für die nächste Woche mal die Daumen und die für den Mai auch schon einmal. Catgamer (Diskussion) 21:10, 16. Feb. 2014 (CET)
- Ich habs heute auch gelesen, das es da ein Anschlag an einem Touristenort gab. Ich geh nämlich im Mai auch nach Sharm-el-Sheik in die Ferien und hoffe, dass es die Stadt noch gibt bis dann. Wo geht's bei dir hin? -- SuperAle - Disk 21:08, 16. Feb. 2014 (CET)
- Nein, es wird ein ruhiger Badeurlaub in Ägypten werden, ich hoffe, es bleibt auch wirklich ruhig da. Catgamer (Diskussion) 21:06, 16. Feb. 2014 (CET)
Danke, ich dir auch! Wobei man sagen muss, dass der Anschlag Nahe der Grenze zu Israel passiert ist, was Hurghada und Sharm-el-Sheik nicht ist. Aber man weiss ja nie. Auch dort gabs vor ein paar Jahren schon Anschläge, aber wo auf der Welt gabs die nicht.. Kommt schon gut. Viel Vergnüngen! P.S. die Artikel ATP Challenger Neu-Delhi und ATP Challenger Morelos sind angelegt. -- SuperAle - Disk 21:15, 16. Feb. 2014 (CET)
- Vielen Dank für dein rasches Anlegen der Artikel und nun muss sich nur noch jemand (oder auch mehrere) finden, der/die für die Zeit meines Urlaubes Ergebnisse eintragen kann und evtl. das ein oder andere Draw anlegen kann v.a. die Doppel dürften z.T. noch nicht zu der Zeit raus sein, zu der ich mich in den Urlaub begebe :-) Catgamer (Diskussion) 21:21, 16. Feb. 2014 (CET)
- Klappt schon, keine Angst ;-) -- SuperAle - Disk 23:29, 16. Feb. 2014 (CET)
- Das kriegen wir schon hin :-) --DonPedro71 (Diskussion) 14:34, 17. Feb. 2014 (CET)
- Klappt schon, keine Angst ;-) -- SuperAle - Disk 23:29, 16. Feb. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 09:41, 11. Mär. 2014 (CET)
Moin SuperAle, vermutlich ist es ein Versehen von dir, das du hier einen Einzelnachweis ersatzlos gelöscht hast...möchte dich hiermit auch nur bitten, bei deinen Bearbeitungen künftig darauf zu achten und ihn besser als toten Link zu melden...nix für ungut und gar nicht böse gemeint! Mein Motto: Wer seine Fehler nicht kennt, kann es auch nicht besser machen. ;-) Netten Gruß --BwBuz (Diskussion) 21:41, 19. Feb. 2014 (CET)
- Hallo BwBuz. Das ist jetzt mal eine freundliche Nachricht.. :) Da es aber dieser Edit von mir schon ziemlich lange her ist, kann ich nicht mehr genau sagen was dazumal mein Beweggrund war, dass ich diesen Einzelnachweis gelöscht habe. Ich gehe aber auch davon aus, dass es ein versehentlicher Fehler war. Auf jeden Fall vielen Dank für den netten Hinweis und frohes Schaffen. Grüss dich vom -- SuperAle - Disk 21:46, 19. Feb. 2014 (CET)
- Wirklich kein großes Thema...ist mir doch auch schon so passiert. Und auch dir gutes Gelingen weiterhin --BwBuz (Diskussion) 21:52, 19. Feb. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 09:41, 11. Mär. 2014 (CET)
Hi SuperAle. Da Frédéric Veseli inzwischen in einer Profiliga debütiert hat (als Leihspieler beim Bury FC, Quelle: http://www.soccerbase.com/players/player.sd?player_id=57094), erfüllt er nun die RK's und darf gerne bearbeitet in den ANR verschoben werden. Interessant dürfte hierbei noch der Fakt sein, dass er für die albanische Nationalmannschaft auflaufen möchte, sollte eine Berufung erfolgen. Quelle: http://sport.albeu.com/kombetarja/veseli-i-gatshem-te-luaj-per-shqiperine-video/111055/ Beste Grüsse, --Matteo da Torino (Diskussion) 18:26, 24. Feb. 2014 (CET)
- Hallo Matteo da Torino. Danke für den Hinweis. Da ich aber auf WP sozusagen nichts mehr mit Fussball am Hut habe (interessiert mich natürlich schon noch im Fernsehen ;-)), überlasse ich das anderen Leuten. Du kannst gerne die paar Zeilen aus meiner Benutzer-Unterseite kopieren und ins richtige Lemma einfügen. Gruss -- SuperAle - Disk 15:52, 25. Feb. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 09:41, 11. Mär. 2014 (CET)
Challenger
Die Ergebnisse in den beiden Doppel-Draws füg ich heute aber nicht mehr ein. Mir reichts erst mal ;) Danke aber nochmal für das rasche Einfügen! - Squasher (Diskussion) 20:58, 1. Mär. 2014 (CET)
- Ich werde das noch erledigen. Danke für deine Arbeit. Ich denke das hat sich Catgamer verdient, dass das bis nach seinem Urlaub gemacht wird. ;-) -- SuperAle - Disk 21:03, 1. Mär. 2014 (CET)
- Das war jetzt keine Aufforderung an dich ;-) Aber ja, er wird sich bestimmt freuen. Er ist da ja wirklich fleißig. - Squasher (Diskussion) 21:11, 1. Mär. 2014 (CET)
- Nene, habs schon richtig verstanden. ;-) Aber er hat mich ja unter anderem gebeten, dies während seiner Abwesenheit zu übernehmen. Ging diese Woche ein bisschen vergessen, deshalb bin ich nun froh, dass du da mitgeholfen hast. -- SuperAle - Disk 21:12, 1. Mär. 2014 (CET)
- Das war jetzt keine Aufforderung an dich ;-) Aber ja, er wird sich bestimmt freuen. Er ist da ja wirklich fleißig. - Squasher (Diskussion) 21:11, 1. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 09:41, 11. Mär. 2014 (CET)
Stan
Warum sichtest du denn [de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stanislas_Wawrinka&diff=128178955&oldid=128126023 sowas]? Komplettes Ersetzen von 'ss' durch 'ß' in einem Artikel mit Schweizbezug und der hinzugefügte Textteil ist auch nicht das Gelbe vom Ei ;) Habs mal revertiert und bei der KALP noch ein Bapperl gepostet. Irgendwie will sich nur keiner damit beschäftigen von der Allgemeinheit. - Squasher (Diskussion) 20:54, 4. Mär. 2014 (CET)
- Habs zu wenig studiert. Dachte ging nur um ein Komma das falsch steht. Danke fürs Nachsichten. ;-) -- SuperAle - Disk 21:07, 4. Mär. 2014 (CET)
- Ja bei KALP tut sich ja wirklich nicht viel :-( Schade, dass da keiner vorbeischaut, der nicht im Tennisbereich aktiv ist. Aber es wäre ja mal ein Anfang, wenn da die Portalmitarbeiter zumindest den Artikel lesen und bewerten würden. Ich denke nämlich, dass da unter zehn Bewertungen keiner auswerten wird.... --DonPedro71 (Diskussion) 02:38, 5. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 09:41, 11. Mär. 2014 (CET)
Challenger Dallas
Hallo SuperAle, da das Turnier in Dallas nun in Irving (Texas) stattfindet, muss entweder eine neue Grundseite für das Turnier angelegt werden oder die unter Dallas-2 laufende auf Irving geändert werden und ich weiß nicht, wie das gemacht wird und bitte dich darum um deine Hilfe. Vielen Dank für deine Unterstützung. Catgamer (Diskussion) 00:36, 9. Mär. 2014 (CET)
Könntest du die neuen Challengerturniere hinzufügen?
Hallo SuperAle, könntest du mir vielleicht wieder einen Gefallen tun und die neu in den Turnierkalender der ATP Challenger Tour aufgenommenen Turniere (da die ATP am 7.3. die letzte Turnieraktualisierung herausgegeben hat) in unsere Jahresübersicht der Challengerturniere 2014 hinzufügen? Vielen Dank für deine Hilfe. Catgamer (Diskussion) 23:20, 14. Mär. 2014 (CET)
Sorry, Challenger-Turniere
Hallo SuperAle, es tut mir leid, dass ich mich schon so lange nicht mehr im Tennis-Portal gemeldet habe. Ich hatte viel mit Schule und so zu tun. Ich habe damals mit dir gemeinsam einige Challenger-Turniere angelegt und würde gerne wieder ein paar machen. Hättest du ein paar für mich oder soll ich nach der langen Zeit keine mehr machen.
Liebe Grüße,--Gruss, Xfkbg - Disk 12:36, 15. Mär. 2014 (CET)
P.S.: Falls es dich interessiert, ich habe inzwischen 2 Artikel für Tennis in Vorarlberg erstellt. Einmal mein Heimverein und einmal den Vorarlberger Tennisverband.
- Hallo Xfkbg. Sorry dass ich mich erst jetzt melde aber deine Nachricht hab ich irgendwie überflogen. Schön das du wieder Lust auf Challenger-Turniere hast. Ich habe diese Liste hier wo die 2009er-Tour noch ein paar offene Hauptartikel hat. Die wären sicherlich gut wenn sie gelegentlich mal angelegt werden. Ansonsten hat die ATP Challenger Tour 2012 und älter noch ein Haufen unangelegter Turnierartikel, da wir mit der ganzen Challenger-Tour ja erst Ende 2012 begonnen haben, jedoch mittlerweile weit über 100 Artikel erstellt haben. Wenn du Fragen hast kannst du mich jederzeit fragen. Wäre ausserdem noch toll, wenn du zu dieser Diskussion auch noch deine Meinung abgeben würdest. Ich denke eine Projektseite hat viele Vorteile. Gruss und Gute Nacht! -- SuperAle - Disk 22:26, 17. Mär. 2014 (CET)
- Hallo SuperAle, habe mal ATP Challenger San José erstellt. Hoffe es passt einigermaßen, dass ich mich jetzt auf die abgesetzten Turniere konzentriere. Liebe Grüße,--Gruss, Xfkbg - Disk 11:51, 5. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Xfkbg. Das ist toll, denn auch diese müssen irgendwann mal angelegt werden. Beim Artikel von San Jose musste ich einige Änderungen vornehmen. Schau dir doch hier einmal an was ich so alles geändert habe und dann kannst du das beim nächsten Artikel gleich nachmachen. Vielen Dank und schönes Wochenende! -- SuperAle - Disk 12:14, 5. Apr. 2014 (CEST)
Mentorendatenbank
Hallo SuperAle, nach der Mentorendatenbank hast Du seit Deiner Kandidatur als Mentor im vergangenen Mai noch keinen Mentee betreut. Schau doch vielleicht einfach hier und da in die Kategorie:Benutzer:Mentor gesucht, deren Inhalt rein zahlenmäßig ja auch am oberen Bildrand angezeigt wird. Sicher findet sich dann bald der ein oder andere dem Du gerade mit Deinen Kenntnissen die ersten Schritte hier erleichtern kannst. Wünsche dir viel Erfolg und ein angenehmes Wochenende. Danke und beste Grüße --HOP盒 21:11, 5. Apr. 2014 (CEST)
ATP Challenger Grundseiten Vercelli und Shenzhen
Hallo SuperAle, könntest du mir einen Gefallen tun und die Grundseiten für die Turniere in Vercelli und Shenzhen anlegen, die dieses Jahr erstmalig gespielt werden, wenn ja, dann ganz lieben Dank an dich. P.S.: Da die ATP die Challenger-Turnierliste für die nächsten Monate herausgegeben hat, würde es mich auch noch sehr glücklich machen, wenn du vielleicht die Liste der Turniere auf der Challenger-Übersichtsseite für 2014 auch noch etwas ergänzen könntest, wenn nicht, mache ich das zur Not auch :-) Catgamer (Diskussion) 14:34, 19. Apr. 2014 (CEST)
Hallo SuperAle, der von dir gewählte Shortcut ist leider, nach meiner Meinung, keine Gute Wahl. Shortcuts sollten generell aus Großbuchstaben bestehen, um Verwechslungen mit normalen Seitennamen zu vermeiden. Zudem ist das für eine Abkürzung auch recht lang. Ich würde vorschlagen, dass du die Seite wieder löschen lässt und stattdessen etwas wie WP:TEN oder WP:WPTEN wählst. Leider sind hier schon einige Shortcuts vorhanden, wie WP:T und WP:WPT. Das Portal benutzt P:T. Wie denkst du darüber? Ich habe die Seite bei den WP:Shortcuts/WikiProjekte eingetragen. falls du also eine andere Abkürzung wählst, bitte die Seite entsprechend anpassen. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:45, 27. Apr. 2014 (CEST)
- Sorry ich hab das irgendwie übersehen. Hab's jetzt geändert wie du an dem neuen Blaulink deines Vorschlages sehen kannst und für die alte Abkürzung einen SLA gestellt. Danke und Gruss -- SuperAle - Disk 17:49, 8. Mai 2014 (CEST)
Urlaub
Schönen Urlaub - erhol dich gut und hab viel Spaß! - Squasher (Diskussion) 17:18, 8. Mai 2014 (CEST)
- Vielen Dank. Ich hab's bitternötig ;-) War die letzte Zeit nicht sehr aktiv in der WP da ich soooo viel stress hatte im Beruf. Nach den Ferien sollte sich das wieder ändern und ich bin wieder zu 100% hier. Wenn morgen das Quali-Draw von Rom rauskommt mache ich dass noch schnell, fürs Hauptdraw wirds mir nicht mehr reichen da ich am Samstag fliege. Hättest du vielleicht Lust und Zeit? Vielen Dank schon mal für die Urlaubsvertretung. Gruss -- SuperAle - Disk 17:30, 8. Mai 2014 (CEST)
- Auch von mir einen schönen Urlaub und erhol dich gut! Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 12:36, 9. Mai 2014 (CEST)
- Vielen Dank, werde ich machen! Vielleicht schau ich mir mal die Tennisanlage der Dubai Duty Free Tenn... an und schiesse ein paar Fotos ;-) -- SuperAle - Disk 12:37, 9. Mai 2014 (CEST)
- Habs mir notiert. Kannst sorgenfrei in den Urlaub starten. ;-) - Squasher (Diskussion) 13:17, 10. Mai 2014 (CEST)
- Vielen Dank, werde ich machen! Vielleicht schau ich mir mal die Tennisanlage der Dubai Duty Free Tenn... an und schiesse ein paar Fotos ;-) -- SuperAle - Disk 12:37, 9. Mai 2014 (CEST)
- Auch von mir einen schönen Urlaub und erhol dich gut! Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 12:36, 9. Mai 2014 (CEST)
In Paris gehts schon los, wie ich seh. Komme hier frühestens übermorgen dazu, fürchte ich. Machst du? Macht sonstwer? Soll ich? ;) - Squasher (Diskussion) 22:15, 20. Mai 2014 (CEST)
- Völlig vergessen, dass die Quali schon begonnen hat. War mit den Gedanken noch im Urlaub.. ;-) Ich weiss noch nicht genau wann ich dazukomme, aber ich machs schon. Ausser du hast genug Zeit, Lust, Freude und was es da noch alles so braucht. Morgen hätte ich wahrscheinlich Zeit. -- SuperAle - Disk 07:45, 21. Mai 2014 (CEST)
- Lust und Freude halten sich arg in Grenzen, die verfügbare Zeit noch mehr ;) Würde mich aber für die Doppel und das Mixed opfern, wie üblich. Wie wars in Dubai? Gut erholt? - Squasher (Diskussion) 16:46, 21. Mai 2014 (CEST)
- Ja genau, wie war´s denn??? Hab bei Belinda Bencic mal ein neues Foto rein :-) --DonPedro71 (Diskussion) 10:12, 22. Mai 2014 (CEST)
- Lust und Freude halten sich arg in Grenzen, die verfügbare Zeit noch mehr ;) Würde mich aber für die Doppel und das Mixed opfern, wie üblich. Wie wars in Dubai? Gut erholt? - Squasher (Diskussion) 16:46, 21. Mai 2014 (CEST)
Hoffentlich bald wieder da....
Hi Alessandro, hoffe, du bist bald wieder da. Ich hab ja im Sommer immer von Mai bis Juli fast gar keine Zeit, weil ich mich da immer jedes WE bei irgendwelchen Turnieren tummele... Heute Abend viel Glück gegen Honduras! Und wenn dann noch Frankreich die Ecuadorianer weghaut, dann seid ihr im Achtelfinale mit dabei! Viel Erfolg und Glück. Und auf Bald hier :-) Gruß --DonPedro71 (Diskussion) 15:20, 25. Jun. 2014 (CEST)
- Hallo Peter. Ich denke so nach der Weltmeisterschaft werde ich wieder ziemlich aktiv sein, aber im Moment bringe ich nicht drei Dinge unter einen Hut (WM, WP und Arbeit) ;-) Aber war das ein geiles Spiel gestern. Der hat ja doch was gelernt bei den Bayern. :P Jetzt der echte Messi gegen den Alpen-Messi, mal schauen was da noch drin liegt. Viertelfinale wäre dann wohl gegen Deutschland, das wär der Hammer..
- Ich danke dir und den anderen für die tolle Arbeit in dieser Zeit wo ich nicht so aktiv bin. Habe gesehen dass da noch ein fleissiger Arbeiter (Benutzer:Petruz) dazugekommen ist. So sollte das ja kein Problem sein. Also, viel Erfolg den deutschen Frauen in Wimbledon und dir dann viel Spass bei den Turnieren, wo du dich herumtummelst -- SuperAle - Disk 11:05, 26. Jun. 2014 (CEST)
- Im Vergleich zu euch alt-eingesessenen Tennis-WP´lern (nicht nur ihr beide seid damit gemeint) bin ich alles andere als fleißig... aber danke! MfG --Petruz (Diskussion) 12:46, 26. Jun. 2014 (CEST)
- Die alteingesessenen freuen sich trotzdem über deine Mitarbeit. ;-)
- Ale, noch viel Vergnügen mit deinen Schweizern. Ich drück gegen Messi feste die Daumen. - Squasher (Diskussion) 16:57, 26. Jun. 2014 (CEST)
- Schade für die Schweizer :-( Ich hab das Spiel gestern gesehen und ihr hättet es wirklich verdient gehabt! Aber dann kommt wieder so ein Messi-Super-Pass und vorbei war´s... Aber eine tolle Mannschaft, die ihr da jetzt habt! Könnt ihr stolz drauf sein. Und dann sehen wir mal, was unsere Jungs am Freitag gegen die Franzosen so zusammenbringen... --DonPedro71 (Diskussion) 17:36, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Im Vergleich zu euch alt-eingesessenen Tennis-WP´lern (nicht nur ihr beide seid damit gemeint) bin ich alles andere als fleißig... aber danke! MfG --Petruz (Diskussion) 12:46, 26. Jun. 2014 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (28.07.2014)
Hallo SuperAle,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Logo der Crédit Agricole Suisse Open Gstaad.png - Problem: Freigabe, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 28. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 10:52, 25. Aug. 2014 (CEST)
wieso löscht du meinen beitrag?
ich weiss, dass wikipedia kein liveticker ist, doch ist der satz abgeschlossen und er wird später genau so eingetragen. es ist doch sehr müssig diesen eintrag rückgängig zu machen. bei anderen sportarten hat niemand etwas einzuwenden oder siehe bspw auch auf genau der gleichen seite in der englischen version.
- Du sagst es doch selber, dass WP kein Liveticker ist. D.h. es werden nur beendete Spiele eingetragen. Zudem ist es noch falsch eingetragen worden. Du findest nicht ein Turnier-Artikel wo beim Tie-Break-Gewinner auch die Anzahl gewonnener Punkte steht, deshalb hab ichs revertiert. -- SuperAle - Disk 19:24, 7. Aug. 2014 (CEST)
Ganz schön aktiv für jemanden, der eigentlich in den Ferien zu sein behauptet. ;-) - Squasher (Diskussion) 17:02, 8. Aug. 2014 (CEST)
- Heute morgen um 03:00 Uhr in Holland abgefahren, um 11:00 Uhr Zuhause gewesen und dann ist WP doch das Wichtigste nach den Ferien. ;-) Hoffe ich finde wieder mehr Zeit für WP in den nächsten Wochen. Habe gesehen, dass du bei den Challenger-Turniere ultra-aktiv warst. Möchte mich da auch mal liebevoll bedanken. Ist der Catgamer in den Ferien oder hast du sonst was von ihm gehört? Gibt doch jede Menge Arbeit in diesem Bereich und ohne den TPG sowieso. Ist aber schön, dass das jetzt die letzten paar Wochen nicht hängen geblieben ist. Da unser Catgamer das immer so toll gemacht hat, habe ich mich die letzten Monate nicht mehr darum gekümmert und erst letztens ist mir aufgefallen, dass du da alles aufgearbeitet hast. Hoffe der kommt bald wieder zurück. Grüss dich -- SuperAle - Disk 17:11, 8. Aug. 2014 (CEST)
- Hehe, jaja die WP lässt einen nur schwer los. ;-) Nachdem ich sah dass Catgamer nicht aktiv ist (neutral ausgedrückt, ich weiß nichts von seinem Verbleib), hab ich mich der Tour mal angenommen. Ist aber eine Heidenarbeit, da muss ich schon meinen Hut vor ihm ziehen. - Squasher (Diskussion) 11:51, 9. Aug. 2014 (CEST)
- Ja, das ist echt eine Fleißarbeit ohne den TPG. Vielleicht könnte man den ganz leicht an das neue Format anpassen? Denn dieses Getippe ist zwar für ein paar Draws noch machbar, aber für alle Draws... Puuh, bin froh, dass bei den Damen viele noch das alte Format verwenden. Da kann ich dann den TPG noch gut verwenden. --DonPedro71 (Diskussion) 13:00, 14. Aug. 2014 (CEST)
- Hehe, jaja die WP lässt einen nur schwer los. ;-) Nachdem ich sah dass Catgamer nicht aktiv ist (neutral ausgedrückt, ich weiß nichts von seinem Verbleib), hab ich mich der Tour mal angenommen. Ist aber eine Heidenarbeit, da muss ich schon meinen Hut vor ihm ziehen. - Squasher (Diskussion) 11:51, 9. Aug. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 10:52, 25. Aug. 2014 (CEST)
Statistik bei Belinda Bencic
Hallo, ich hatte mir die Mühe gemacht eine Statistik wie sie es bei Roger gibt auch bei Belinda erstellt. Leider wurde sie revertiert. Als Schweizer liegt dir ja vielleicht was an diesem Artikel. PS. Bei Lottner gibt es das gleiche Problem. --89.204.139.27 17:23, 2. Sep. 2014 (CEST)
- Ich werde mich dem nachher annehmen. Hab's gesehen, dass es revertiert wurde. Ich frage mal nach was der Beweggrund war, den ich war grundsätzlich auch dafür es drin zu lassen. Aber wir hatten da mal ne Diskussion, bei welchen Spielern es gemacht werden soll und bei welchen nicht. War meines Wissens Preisgeldabhängig. Ich schaue, dass sie wieder reinkommt und drin bleibt, den ich bin ein grosser Bencic-Fan.. ;-) Wenn sie die US Open gewinnt, hat sich das mit der Statistik wohl erledigt, dann muss sie einfach rein. Ich melde mich später nochmals.. Gruss SuperAle - Disk 17:45, 2. Sep. 2014 (CEST)
- Hallo zusammen :-) Ich hab die "größere" Statistik ebenfalls gesehen und hatte mir auch schon überlegt zu revertieren. Wir hatten - soweit ich mich erinnern kann - keine "absolute Grenze" definiert. Aber imho macht die große Statistik nur bei Spielern Sinn, die mindestens 10 Mio. auf dem Konto haben, denn dann haben sie auch die entsprechenden Ergebnisse. Wir können so eine große Statistik nicht bei 100 Spielern ständig aktuell halten. Ich bin im Augenblick beim Überarbeiten der Spielerartikel und versuche seit jetzt vier Wochen da hinterherzukommen - ein nicht enden wollendes Geschäft... Also imho ist Belinda noch nicht "reif" für die große Statistik und Toni (Lottner) schon gleich zweimal nicht. Wenn die beiden "Küken" mal die ersten 20 Turniere mit mindestens Halbfinale oder höher überstanden haben (dann haben sie auch die ersten Millionen auf dem Konto), dann lass ich mich gerne umstimmen. Aber so laden wir uns eine Pflegeaufwand an die Backe, der nun wirklich unsere "Manpower" deutlich übersteigt. Und Allesandro weiß, dass ich der Inklusionist par Excellence bin. Also wenn ich mich da schon streube... :-) Als Orientierung kann vielleicht diese ATP-Statistik und diese WTA-STatisik dienen. Und Hier ist jeweils nur die erste Seite interessant - mehr können wir einfach nicht stemmen - leider. --DonPedro71 (Diskussion) 18:31, 2. Sep. 2014 (CEST)
- Sehe ich schon auch so, bei Belinda würde ich da lediglich eine Ausnahme machen, da ich dort die Statistik wie bei Stan pflegen würde. Man kann ja schliesslich die erfolgreichen Schweizer Tennisspieler an einer Hand abzählen, das wäre für mich also keine Mehraufwand. Aber ja, da sollte man schon keine Ausnahmen machen "nur" weil ich diese extra pflegen würde. Sollte sie aber die US Open gewinnen, dann werde ich sie wieder reinstellen, den dann hat die Schweiz wohl bald ne neue Nummer 1 im Damentennis.. ;-) Ich würd's der sowas von gönnen.. sooo.. ich muss mal den Fernseher anschalten, geht ja nicht mehr lange bis die liebe Bencic anfängt zu spielen.. -- SuperAle - Disk 18:39, 2. Sep. 2014 (CEST)
- Bin doch auch "Swiss Miss"-Fan :-) Ja, ich oute mich auch gerne - oder was meint ihr, warum ich mich heute Morgen schon wegen der aktuellen Bearbeitungen auf der BB-Seite mit Hubertl angelegt hatte - wir waren da kurz vor dem Editwar! Also wie gesagt, ich bin ja auch für so viele Infos wie möglich, aber hier müssen wir der Belinda einfach noch Zeit geben. Nehmt z.B. die Halep oder die Bouchard, auch die haben bei mir noch nicht die Grenze zur großen Statistik erreicht. Wir müssen da echt nach "Gesamtbetrachtung" der Lebensleistung gehen, sonst verrennen wir uns. Und ich bin jetzt total neidisch, weil ich noch nicht US Open gucken kann :-( :-( Ich muss noch arbeiten - aber werde es nebenbei verfolgen ;-) Hopp Schwiz! Mein Tip: BB gewinnt die nächste Runde und steht im Halbfinale! Aber dann ist Schluss... leider :-) --DonPedro71 (Diskussion) 19:07, 2. Sep. 2014 (CEST)
- Sehe ich schon auch so, bei Belinda würde ich da lediglich eine Ausnahme machen, da ich dort die Statistik wie bei Stan pflegen würde. Man kann ja schliesslich die erfolgreichen Schweizer Tennisspieler an einer Hand abzählen, das wäre für mich also keine Mehraufwand. Aber ja, da sollte man schon keine Ausnahmen machen "nur" weil ich diese extra pflegen würde. Sollte sie aber die US Open gewinnen, dann werde ich sie wieder reinstellen, den dann hat die Schweiz wohl bald ne neue Nummer 1 im Damentennis.. ;-) Ich würd's der sowas von gönnen.. sooo.. ich muss mal den Fernseher anschalten, geht ja nicht mehr lange bis die liebe Bencic anfängt zu spielen.. -- SuperAle - Disk 18:39, 2. Sep. 2014 (CEST)
- Hallo zusammen :-) Ich hab die "größere" Statistik ebenfalls gesehen und hatte mir auch schon überlegt zu revertieren. Wir hatten - soweit ich mich erinnern kann - keine "absolute Grenze" definiert. Aber imho macht die große Statistik nur bei Spielern Sinn, die mindestens 10 Mio. auf dem Konto haben, denn dann haben sie auch die entsprechenden Ergebnisse. Wir können so eine große Statistik nicht bei 100 Spielern ständig aktuell halten. Ich bin im Augenblick beim Überarbeiten der Spielerartikel und versuche seit jetzt vier Wochen da hinterherzukommen - ein nicht enden wollendes Geschäft... Also imho ist Belinda noch nicht "reif" für die große Statistik und Toni (Lottner) schon gleich zweimal nicht. Wenn die beiden "Küken" mal die ersten 20 Turniere mit mindestens Halbfinale oder höher überstanden haben (dann haben sie auch die ersten Millionen auf dem Konto), dann lass ich mich gerne umstimmen. Aber so laden wir uns eine Pflegeaufwand an die Backe, der nun wirklich unsere "Manpower" deutlich übersteigt. Und Allesandro weiß, dass ich der Inklusionist par Excellence bin. Also wenn ich mich da schon streube... :-) Als Orientierung kann vielleicht diese ATP-Statistik und diese WTA-STatisik dienen. Und Hier ist jeweils nur die erste Seite interessant - mehr können wir einfach nicht stemmen - leider. --DonPedro71 (Diskussion) 18:31, 2. Sep. 2014 (CEST)
Lieber SuperAle, bitte nicht mehr Zhou Yimiao falschverschieben. Es ist völlig wurscht, wie der Name in irgendwelchen Turnierprogrammen gedruckt steht oder im Internet oder in der englischsprachigen Presse kolportiert wird. Wir haben hier eine Namenskonvention, wie der Name eines Menschen, der 周奕妙 heisst und Staatsbürger der Volksrepublik China mit Wohnsitz nicht in Hongkong oder Macao ist, in der deutschsprachigen Wikipedia als Lemma geführt werden muss. Und das ist eindeutig Zhou Yimiao, kein Bindestrich, zwei Wörter. Wäre Zhou aus Hongkong, Macao oder von der Insel Taiwan (Chinese Taipei), dann könnte der Name anders geschrieben werden (in der Regel so, wie er im Pass der Person steht, d.h. es wurden zu verschiedenen Zeiten verschiedene Umschriftsysteme verwendet, es gibt Schreibungen mit und ohne Bindestrich, es gibt Schreibungen in zwei oder drei Wörtern, mit zwei oder drei Großschreibungen usw., eben je nach persönlichem Einzelfall). Bei Bürgern der VR China (minus Hongkong und Macao) gilt Hanyu Pinyin (bei Angehörigen einiger ethnischer Minderheiten auch andere Umschriftsysteme) und die zwei Silben des Vornamens, der im Chinesischen ja nachgestellt wird, werden zusammengeschrieben. Herzlicher Gruss, --Ingochina - 难得糊涂 15:47, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Hallo Ingochina. Ich habe gesehen, dass du viele Namen ausgebessert hast. Vielen Dank! Ich hatte letzte Woche die WTA-Challenger-Turniere angelegt. Leider hab ich von chinesischen Transkriptionen absolut keine Ahnung. Wenn du die SpielerInnen ausbesserst, dann können wir das bei uns in den Datenbanken hinterlegen und das nächste Mal richtig schreiben. Daher vielen Dank für deine Hilfe! --DonPedro71 (Diskussion) 17:19, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Nachtrag:Könnntest du vielleicht hier:Portal:Tennis/Überarbeitungswürdige Artikel vorbeischauen - Da gibt es nämlich noch einiges bzgl. chinsesicher Namen... - Danke! --DonPedro71 (Diskussion) 17:25, 11. Sep. 2014 (CEST)
Lieber DonPedro71, leider habe ich gar keine Ahnung von Tennis, deswegen schaue ich in diesem Bereich eher selten mal rein. Ich werde jetzt aber auf die neuen Lemmata (Turniere usw.) achten und immer mal drüberschauen und gegebenenfalls ausbessern. Inzwischen hat sich der Zustand der Namen chinesischer Sportler in der deutschsprachigen Wikipedia insgesamt ja bereits stark verbessert. Selbst die Tennisfreaks, die sich nicht die Bohne für China interessieren, wissen inzwischen, dass im Chinesischen der Familienname vorn und der Eigenname ("Vorname") hinten steht. Aber darüber hinaus gibt es noch diverse andere Eigenarten der Schreibweise, nicht nur die Umschrift (Hanyu Pinyin) sondern auch die Frage der Getrennt- oder Zusammenschreibung der zwei bis vier Silben, aus denen 99,9% aller han-chinesischen Personennamen bestehen, und natürlich die Unterschiede zwischen Kern-Volksrepublik, Hongkong, Macao, Taiwan und chinesischen Bürgern Singapurs und anderer Länder Südostasiens in der Umschrift und in der Schreibweise (z.B. die Verwendung eines Bindestrichs zwischen zwei Silben des Vornamens). Jedenfalls könnt Ihr davon ausgehen, dass ich es überprüft habe (in der Regel auf chinesischen Websites), wenn ich etwas korrigiere. In der Vergangenheit habe ich bereits von manchen Sportlerinnen und Sportlern die chinesischen Originalnamen nachgetragen (damit meine ich die Schriftzeichen), das werde ich bei neuen biographischen Lemmata wieder so machen. Herzlicher Gruß, --Ingochina - 难得糊涂 17:35, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Achja, nochwas. Ich finde immer wieder in Sportler-Artikeln wenn auf die Nationalität verwiesen wird, also die Begriffe "China" oder "chinesisch" (z.B. "ist ein chinesischer Tennisspieler") auftauchen, eine Verlinkung auf China. Das ist falsch. Bitte schaut Euch doch mal an, was es da unter China zu lesen gibt. Die chinesischen Sportlerinnen und Sportler sollten entsprechend ihrer Zugehörigkeit als Volksrepublik China oder Republik China verlinkt werden. Auch Sportler aus Hongkong und Macao haben die Staatsbürgerschaft der Volksrepublik China, da beide Territorien Teil der Volksrepublik sind. Aber sie haben einen Sonderstatus, so dass im Sport (Olympische Spiele, Weltmeisterschaften, Fußball, wo auch immer) "China" meistens mit vier Mannschaften antritt, die ihr ja bereits mit Fähnchen ganz hübsch unterscheidet:
- Das Kerngebiet der Volksrepublik China, Beispiel Y. Xu Xu Yifan
- Die Sonderverwaltungszone Hongkong der Volksrepublik China, Beispiel V. Chan Venise Chan
- Die Sonderverwaltungszone Macao der Volksrepublik China, Beispiel K.L. Mak Mak Ka Lei
- Die Republik China, Beispiel H.-c. Chan Chan Hao-ching, die als Chinese Taipei antritt, da der Staat international nicht anerkannt wird.
- Achja, nochwas. Ich finde immer wieder in Sportler-Artikeln wenn auf die Nationalität verwiesen wird, also die Begriffe "China" oder "chinesisch" (z.B. "ist ein chinesischer Tennisspieler") auftauchen, eine Verlinkung auf China. Das ist falsch. Bitte schaut Euch doch mal an, was es da unter China zu lesen gibt. Die chinesischen Sportlerinnen und Sportler sollten entsprechend ihrer Zugehörigkeit als Volksrepublik China oder Republik China verlinkt werden. Auch Sportler aus Hongkong und Macao haben die Staatsbürgerschaft der Volksrepublik China, da beide Territorien Teil der Volksrepublik sind. Aber sie haben einen Sonderstatus, so dass im Sport (Olympische Spiele, Weltmeisterschaften, Fußball, wo auch immer) "China" meistens mit vier Mannschaften antritt, die ihr ja bereits mit Fähnchen ganz hübsch unterscheidet:
- Also sollte bei Sportlerbiographien immer auf den richtigen Staat bzw. die richtige Region verlinkt werden, nicht auf den Kulturraum China. Bis bald, --Ingochina - 难得糊涂 18:12, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Vielen Dank - wie würde unser Loddar sagen: "Again what learned!" Das wußte ich jetzt so im Detail auch nicht und werde da in Zukunft sicherlich drauf achten. Und du glaubst ja gar nicht, wie wir Tennnisfreaks uns mittlerweile für Asien und China im Besonderen interessieren :-) Seit Li Na und Shuai Peng gibt es da einen Boom, sowohl was Turniere als auch SpielerInnen anbelangt - da müssen wir uns langsam auch mit den Namen vertraut machen. Aber wir sind lernfähig, da mussten wir ab 2000 auch mit den ganzen osteuropäischen Ländern und Transkriptionen durch ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 18:28, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Das freut mich natürlich sehr, das Interesse an China. Wenn Du die beiden chinesischen Spielerinnen aufzählst, solltest Du Dich allerdings mit Dir selbst einigen, ob Du es auf die klassische, in der Wikipedia gültigen Form machst, dann müßtest Du "Seit Li Na und Peng Shuai ..." schreiben, da "Li" und "Peng" die Nachnamen sind, und die stehen im Chinesischen und in der Wikipedia vorn; oder Du müßtest "Seit Na Li und Shuai Peng ..." schreiben, weil auf Anzeigetafeln bei Turnieren oder in Ergebnislisten offenbar meistens die europäische Reihenfolge gewählt wird, und da steht dann der Vorname vorn und der Nachname hinten. Nix für ungut, herzlicher Gruß, --Ingochina - 难得糊涂 18:33, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Gerade sehe ich bei meinem ersten Besuch bei den überarbeitungswürdigen Artikeln, dass es für Euch ein Problem zu sein scheint, dass der Eintrag in der Kategorie NAME bei den Personendaten nicht identisch ist mit der SORTIERUNG, Beispiel Zheng Saisai: SORTIERUNG in geschweiften Doppelklammern Zheng, Saisai, aber NAME bei Personendaten Zheng Saisai. Das ist aber bei chinesischen Personen hier üblich so, vergleiche z.B. die entsprechenden Angaben bei Artikeln über bekannte Politiker (Xi Jinping, Hu Jintao, Hua Guofeng), überall wird es so gehandhabt. Bei der Sortierung soll natürlich der Name so einsortiert werden, wie der von europäischen Personen und da die in den Kategorien usw. alphabetisch unter den Nachnamen laufen, wird bei den chinesischen Namen hier auch ein Komma gesetzt. Anders ist es in der Kategorie NAME bei den Personendaten. Der Originalname hat eine Reihenfolge die mit dem Nachnamen beginnt und mit dem Vornamen endet; zwischen beiden steht natürlich kein Komma und darf keines hin - es würde den Namen verfälschen, gehört nicht zu ihm, wäre also wie etwa "Peter, Meier", das machen wir ja auch nicht. --Ingochina - 难得糊涂 18:55, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Verstanden. Danke für deine Überarbeitungen. Und zum Abschluss noch eine "dämliche" Frage: Was ist das dann bei Zhou Yimiao der "Langlink-Konflikt? --DonPedro71 (Diskussion) 20:31, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Das Wort habe ich auch nicht verstanden. Ich vermute mit "Lang" ist language gemeint und mit "link" eben link. Dann würde es bedeuten, dass da ein Konflikt mit den Wikipdia-Artikeln dieses Lemmas in anderen Sprachen sei. Habe das eben mal überprüft: Sollte es da einen Konflikt gegeben haben, so ist er inzwischen behoben. Zhou Yimiao wird in allen Sprachen so geschrieben wie bei uns hier, selbst im Arabischen und Russischen (die verwenden natürlich kein Hanyu Pinyin, weil sie ja keine lateinische Schrift haben) wird ihr Name jeweils nur in zwei Wörtern geschrieben, nicht in drei und auch nicht mit Bindestrich. Eine andere Erklärung fällt mir für den Begriff nicht ein. --Ingochina - 难得糊涂 08:07, 12. Sep. 2014 (CEST)
- Verstanden. Danke für deine Überarbeitungen. Und zum Abschluss noch eine "dämliche" Frage: Was ist das dann bei Zhou Yimiao der "Langlink-Konflikt? --DonPedro71 (Diskussion) 20:31, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Gerade sehe ich bei meinem ersten Besuch bei den überarbeitungswürdigen Artikeln, dass es für Euch ein Problem zu sein scheint, dass der Eintrag in der Kategorie NAME bei den Personendaten nicht identisch ist mit der SORTIERUNG, Beispiel Zheng Saisai: SORTIERUNG in geschweiften Doppelklammern Zheng, Saisai, aber NAME bei Personendaten Zheng Saisai. Das ist aber bei chinesischen Personen hier üblich so, vergleiche z.B. die entsprechenden Angaben bei Artikeln über bekannte Politiker (Xi Jinping, Hu Jintao, Hua Guofeng), überall wird es so gehandhabt. Bei der Sortierung soll natürlich der Name so einsortiert werden, wie der von europäischen Personen und da die in den Kategorien usw. alphabetisch unter den Nachnamen laufen, wird bei den chinesischen Namen hier auch ein Komma gesetzt. Anders ist es in der Kategorie NAME bei den Personendaten. Der Originalname hat eine Reihenfolge die mit dem Nachnamen beginnt und mit dem Vornamen endet; zwischen beiden steht natürlich kein Komma und darf keines hin - es würde den Namen verfälschen, gehört nicht zu ihm, wäre also wie etwa "Peter, Meier", das machen wir ja auch nicht. --Ingochina - 难得糊涂 18:55, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Das freut mich natürlich sehr, das Interesse an China. Wenn Du die beiden chinesischen Spielerinnen aufzählst, solltest Du Dich allerdings mit Dir selbst einigen, ob Du es auf die klassische, in der Wikipedia gültigen Form machst, dann müßtest Du "Seit Li Na und Peng Shuai ..." schreiben, da "Li" und "Peng" die Nachnamen sind, und die stehen im Chinesischen und in der Wikipedia vorn; oder Du müßtest "Seit Na Li und Shuai Peng ..." schreiben, weil auf Anzeigetafeln bei Turnieren oder in Ergebnislisten offenbar meistens die europäische Reihenfolge gewählt wird, und da steht dann der Vorname vorn und der Nachname hinten. Nix für ungut, herzlicher Gruß, --Ingochina - 难得糊涂 18:33, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Vielen Dank - wie würde unser Loddar sagen: "Again what learned!" Das wußte ich jetzt so im Detail auch nicht und werde da in Zukunft sicherlich drauf achten. Und du glaubst ja gar nicht, wie wir Tennnisfreaks uns mittlerweile für Asien und China im Besonderen interessieren :-) Seit Li Na und Shuai Peng gibt es da einen Boom, sowohl was Turniere als auch SpielerInnen anbelangt - da müssen wir uns langsam auch mit den Namen vertraut machen. Aber wir sind lernfähig, da mussten wir ab 2000 auch mit den ganzen osteuropäischen Ländern und Transkriptionen durch ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 18:28, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Also sollte bei Sportlerbiographien immer auf den richtigen Staat bzw. die richtige Region verlinkt werden, nicht auf den Kulturraum China. Bis bald, --Ingochina - 难得糊涂 18:12, 11. Sep. 2014 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (18.09.2014)
Hallo SuperAle,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Logo der Croatia Open Umag.jpg - Problem: Freigabe, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 18. Sep. 2014 (CEST)
Hi :-) Habe gerade gesehen, du machst dich an die alten Challenger. Da wäre es aber gut, wenn du die korrekte Reihenfolge einhältst. Also von Links nach rechts und von oben nach unten ;-) Wir hatten die Diskussion ja schon mal im Portal. Die Damen sind ja per se alle korrekt angelegt, nur die Herren weichen da leider immer wieder ab. Dass wir nicht alle alten Artikel sofort umbauen wollen, das war ja Konsens im Portal, da es Wichtigeres zu tun gibt. Aber bei den neuen Artikeln sollten wir schon die mitteleuropäische und auch DACH-Regel einhalten, dass von links nach rechts und von oben nach unten chronologisiert wird. D.h. zuerst das Alte, dann das Neue! Kommt nicht von mir, ist aber allgemein üblich - siehe 1000de andere Artikel, Listen und Übersichten. Also damit wir uns die Nacharbeit, die irgendwann mal auch auf unsere Artikel zukommen wird, möglichst klein halten - sollten wir bei Neuanlagen die korrekte Reihung einhalten. Danke und viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 11:19, 5. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo Peter. Kannst du mir kurz einen anderen Turnierartikel zeigen wo es so handgehabt wurde wie du sagst? ;-) Auf einen solchen bin ich im Männerbereich noch nie angestossen. Dass wir die Diskussion mal hatten ist mir bewusst aber das wir da eine einheitliche Lösung gefunden haben ist mir nicht bekannt. Gruss SuperAle - Disk 11:39, 5. Okt. 2014 (CEST)
- Ich pflege ja seit nunmehr einer Weile die Challenger-Turniere. Also bei allen Turnieren seit ca. Juni stehen die aktuellen Turniere oben, die alten unten. Das nur also Info. - Squasher (Diskussion) 12:35, 5. Okt. 2014 (CEST)
Updates für 2015
Hallo, meinst Du nicht, dass man in den Siegerlisten mit dem Einfügen der 2015er-Tabellen und Spalten nicht noch etwas warten sollte? Solche leeren Felder sehen ja immer etwas unschön aus und erwecken den Eindruck, etwas habe bereits begonnen, aber sei noch nicht abgeschlossen. Gerade bei den Masters-Turnieren fällt das auf, weil das letzte Turnier dieser Saison ja noch nicht einmal beendet ist. Zurücksetzen werde ich es natürlich nicht, aber ich persönlich bin der Meinung, man sollte damit bis zum Beginn der nächsten Saison warten oder es dann nur „versteckt“ einfügen. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 18:35, 29. Okt. 2014 (CET)
- Hab's ausgeblendet. Gruss SuperAle - Disk 08:47, 30. Okt. 2014 (CET)
Viele neue Spieler angelegt
Hallo SuperAle, habe ne ganze Reihe von neuen Spielern angelegt (alle die auf der Challenger Tour 2014 noch fehlten und rot markiert waren), könntest du, so du die Zeit findest, mal drübersehen, ob das so passt? Vielen Dank dafür Catgamer (Diskussion) 14:02, 14. Nov. 2014 (CET)
- Hallo Catgamer. Ich hab's bemerkt, als ich meine Liste angeschaut habe und gesehen habe, dass da ein paar blau geworden sind. Tolle Arbeit und schön dich wieder im Boot zu haben! Ich schau mir die gelegentlich mal an, komme heute aber nicht mehr dazu. Gruss und schönes Wochenende SuperAle - Disk 16:07, 14. Nov. 2014 (CET)
- Habe die Challenger der nächsten Woche angelegt, kannst du mal einen Blick darauf werfen, ob das so passt? Catgamer (Diskussion) 21:50, 16. Nov. 2014 (CET)
- Hab sie kurz angeschaut und passt so. Hab nur beim Datum ne kleine Korrektur vorgenommen. Wenn Beginn- und Enddatum im gleichen Monat liegt, dann find ich's unnötig diesen zweimal auszuschreiben. Schön, dass wieder ein ganzes Jahr vollständig ist. Die Vorbereitung auf 2015 ist eigentlich auch schon soweit vorgenommen, jetzt könnte man die nächsten anderthalb Monate wieder mal kräftig Spielerartikel anlegen. Ich hab gesehen, dass du da die letzten Tage fleissig warst. Ich habe heute und gestern auch ein paar aus meiner Liste angelegt. Würde mich freuen, wenn diese noch etwas schrumpfen würde ;-) SuperAle - Disk 22:00, 16. Nov. 2014 (CET)
- Werd versuchen, was ich kann um deine Spielerliste ein bisschen zu verkleinern, da ich jetzt mein Examen beendet hab und hoffe, das schriftliche Hammerexamen nach der 2 im mündlichen Hammerexamen auch noch gepackt zu haben, denn dann könnte ich bis nächsten Sommer problemlos erst einmal viele Spielerartikel anlegen, da ich erst dann (evtl. auch erst im nächsten Herbst, je nachdem) mit dem Arbeiten anfangen werd. Bin erst 25 und hab mir mal ein paar Monate nach dem hoffentlichen Ende meines Studiums an freier Zeit verdient, z.B. heute Abend schau ich dann American Football, die Green Bay Packers (eines meiner Lieblingsteams) spielen gegen die Philadelphia Eagles :-)Catgamer (Diskussion) 22:08, 16. Nov. 2014 (CET)
Ja dann hoffen wir, dass das mal alles problemlos klappt. Wird schon schiefgehen. Ich bin auch erst 23 Jahre alt, aber seit 4 Jahren voll im Berufsleben. Ich weiss gar nicht wo ich all diese freie Minuten in den letzten Jahren gefunden habe um hier arbeiten zu können. ;-) Mit Football habe ich leider nicht viel am Hut, obwohl an meinem Wohnort eine erfolgreiche Mannschaft besteht, die Calanda Broncos. Kennst du die bzw. kennt man die so allgemein in der Football-Szene? Die haben vor zwei Jahren den Eurobowl XXVI gewonnen. SuperAle - Disk 22:13, 16. Nov. 2014 (CET)
- Ne, leider kenn ich die nicht, ich gucke eigentlich auch nur die NFL, der europäische Am. Football ist mir nicht geläufig, ich hoffe, ich enttäusche dich jetzt damit nicht und vielleicht hast du Lust auch mal Football zu schauen, jedenfalls der Super Bowl ist immer ein ganz großes Erlebnis und auch da will ich mal hinreisen, wenn nicht im Jahr 2015, dann 2016 oder 2017, wenn ich dann mal als Arzt ein paar Euro (oder bei dir Franken oder was auch immer für eine Währung) verdient habe. Catgamer (Diskussion) 22:18, 16. Nov. 2014 (CET)
- Nein bin nicht wirklich enttäuscht ;) Hätte ja sein können, dass du die kennst. Ich hab schon mal reingeschaut in so ein Footballspiel (also am TV) und war nicht so wirklich begeistert. Aber das ist wohl Geschmackssache. Vielleicht wenn Wawrinka und Federer nicht mehr spielen und wir Schweizer nichts mehr zu jubeln haben im Tennis, dann sieht's vielleicht wieder anders aus. Aber mit Bencic im Damentennis haben wir ja noch eine hoffnungsvolle Spielerin, so das das mit dem Football wahrscheinlich in den nächsten Jahre nichts wird :P SuperAle - Disk 22:23, 16. Nov. 2014 (CET)
- Kein Problem, jeder hat ja so seinen Sport, bei mir ist es eben Am. Football, den ich ganz besonders spannend und gut finde, bei dir ist es Tennis v.a. wenn die Schweizer spielen :-) Catgamer (Diskussion) 22:32, 16. Nov. 2014 (CET)
- Hallo SuperAle, ich hoffe, dir bereitet ein Blick auf deine Redlink-Liste Freude, denn ich hab da ein bisschen dran gearbeitet. Könntest du, so dir das möglich ist und du weißt wie das geht, nur noch eine Sache erledigen:Der Spieler Ali Mutawa aus Katar wird beim Turnier in Doha 2012 als Al Mutawa geführt, ist da eine Zusammenführung dieser beiden Namen möglich, und der Spieler Harib wird beim Davis Cup-Team von Katar als Al Harib und in Doha 2012 als El Harib geführt und beim Spieler Sriram Balaji ist es so, dass er eigentlich N. Sriram Balaji heißt und so auch von mir in den Challengern ( v.a. in Indien dieses Jahr) so ins Sheet eingetragen wurde, könntest du also bei diesen 3 Spielern, so das möglich ist und nicht allzu viel Arbeit macht eine Namenszusammenführung machen, damit die in allen Schreibweisen zum Hauptartikel verlinkt sind und nicht noch als Redlinks bleiben?? Vielen Dank und ich hoffe, es ist kein Fehler von mir gewesen, wenn jetzt Spieler in vers. Schreibweisen existieren und z.B. Balaji von mir in den Challengern immer als N. Sriram Balaji benannt wurde, da er auch so in den Draws benannt wurde und bei den World Tour Turnieren wurde er eben nur als Sriram Balaji in den Draws benannt. Catgamer (Diskussion) 11:09, 17. Nov. 2014 (CET)
- Hallo Catgamer. Hat mich auf jeden Fall gefreut ;-) Hab das soweit erledigt und die falschen Links korrigiert. Sollte so jetzt stimmen. Ich danke dir schon mal und weiter so! ;-) Hoffe es stört dich nicht, wenn ich die erledigten aus der Liste entferne. Sieht natürlich schon toll aus wenn die da blau drinbleiben und man sieht was man schon alles gemacht hat. Aber wenn ich sie rausnehme habe ich den Überblich was für ein Mengengerüst noch zu erledigen ist. SuperAle - Disk 13:39, 17. Nov. 2014 (CET)
- Kein Problem, wenn du die raus nimmst, dann hab ich ja auch den Überblick, was noch zu tun ist und was nicht mehr :-). Hab gerade Karatsev angelegt, damit also auch wieder 3 rote Links rausgenommen :-) Catgamer (Diskussion) 13:50, 17. Nov. 2014 (CET)
- Entschuldige die nochmalige Störung, aber beim Spieler N. Sriram Balaji fehlt noch ein Leerzeichen zwischen dem N. und dem Sriram, ich hoffe, ich nerve dich damit nicht zu sehr, aber dann verschwinden die ganzen Redlinksvon dem bei den indischen Challengern :-) Catgamer (Diskussion) 13:58, 17. Nov. 2014 (CET)
- Sollte eigentlich so stimmen. Schau dir das ATP Profil und das ITF Profil an. Ist bei beiden ohne Abstand dazwischen. Unsere englischen Kollegen haben das in ihrer Infobox unter Full name falsch. SuperAle - Disk 14:02, 17. Nov. 2014 (CET)
- Quetsch: Ich denke, dass dort ein Leerzeichen hingehört. „N.“ ist die Abkürzung für einen weiteren Namen (vermutlich „Narainswamy“ oder „Narayanaswamy“; vgl. hier und hier); das fehlende Leerzeichen ist wohl bei ITF und ATP eher der Darstellung geschuldet – wie auch etwa hier oder hier. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 14:56, 17. Nov. 2014 (CET)
- Sollte eigentlich so stimmen. Schau dir das ATP Profil und das ITF Profil an. Ist bei beiden ohne Abstand dazwischen. Unsere englischen Kollegen haben das in ihrer Infobox unter Full name falsch. SuperAle - Disk 14:02, 17. Nov. 2014 (CET)
- Sekulic ist auch erst einmal angelegt :-)Catgamer (Diskussion) 14:23, 17. Nov. 2014 (CET)
- Habe wieder 2 neue Spieler angelegt, Maxime Chazal und Martin Vaïsse (der wird sonst immer ohne die beiden i-Punkte geschrieben, aber auf der englischen Seite steht es so, deshalb hab ich es jetzt so angelegt Catgamer (Diskussion) 17:05, 17. Nov. 2014 (CET)
- Habe gerade Jahor Herassimau (=Egor Gerasimov) angelegt, könntest du diesen nicht-transkribierten Namen vielleicht mit Jahor Herassimau zusammenführen, damit dann auch wieder viele Challenger-Redlinks mit Herassimau (wo ich ihn Gerassimov nannte) verschwinden? Catgamer (Diskussion) 21:24, 17. Nov. 2014 (CET)
- Erledigt! SuperAle - Disk 21:31, 17. Nov. 2014 (CET)
- Ouyang Bowen und Wang Aoran sind dann auch gemacht :-) Catgamer (Diskussion) 21:45, 17. Nov. 2014 (CET)
- Perfekt! Kannst du noch? ;-) Ist ja gewaltig in welcher Schnelligkeit du das meisterst. Chapeu! Komm fast nicht mehr nach mit aus der Liste löschen. :P SuperAle - Disk 21:52, 17. Nov. 2014 (CET)
- Die nächsten Spieler Bai Yan, Liu Siyu und Ning Yuqing sind gemacht Catgamer (Diskussion) 23:13, 17. Nov. 2014 (CET)
- So und zum Abschluss des Tages hab ich noch Te Rigele gemacht, jetzt muss es aber auch reichen für heute, bin ziemlich müde und geschafft, hab ja aber auch einiges heute geschafft und mache in den nächsten Tagen evtl. ein bisschen weniger flott weiter Catgamer (Diskussion) 23:42, 17. Nov. 2014 (CET)
- Juhuu, das Examen hab ich mündlich wie auch schriftlich mit einer 2 bestanden und darf damit recht bald den Titel Arzt und Dipl.med. offiziell führen :-) Catgamer (Diskussion) 12:34, 19. Nov. 2014 (CET)
- Habe wieder ein paar neue Spieler angelegt, dies sind im Einzelnen: Andrei Rubljow, Gao Xin, Qiu Zhouyang, Omar Jasika, Kento Takeuchi und Syed Mohd Syed Naguib, kannst du mal wieder schauen, ob das so passt? Catgamer (Diskussion) 18:53, 19. Nov. 2014 (CET)
- Herzliche Gratulation Herr Dr. med. Catgamer. Ich wusste doch, dass du das mit links schaffst. ;-) Hoffe hast schön gefeiert! Die Spielerartikel bin ich kurz überflogen, habe noch die [[Kategorie:Tennisspieler (Malaysia)]] erstellt und bei Andrei Andrejewitsch Rubljow den zweiten Namen aus dem Text entfernt. Sonst super, weiter so! ;-) SuperAle - Disk 09:47, 20. Nov. 2014 (CET)
- Vielen Dank für die Glückwünsche, aber Dr.med. bin ich leider nicht, sondern nur Dipl.med., da mir die Dr.-Arbeit fehlt Catgamer (Diskussion) 20:10, 20. Nov. 2014 (CET)
- Habe heute wieder ein bisschen an deiner Redlinkliste gearbeitet, kannst du mal nachschauen, ob das bei diesen Spielern, die ich gemacht hab, wieder so passt? Catgamer (Diskussion) 17:50, 21. Nov. 2014 (CET)
Auch mal Quetsch :-) @Catgamer: Auch von mir Glückwunsch zu deinem bestandenen Examen!!! Hoffe, dir bleibt noch viel Zeit, hier mitzuwirken, denn was du hier leistest ist Klasse! Ein großes Danke! --DonPedro71 (Diskussion) 10:26, 22. Nov. 2014 (CET)
- Habe wieder etwas von deiner Redlinkliste abgearbeitet (Quintero, Londero, Diez) und könntest du mir einen Gefallen tun und den Spieler Costin Pavăl und den (falschgeschriebenen Costin Paval) zusammenführen, damit wieder ein paar Redlinks verschwindel :-) Catgamer (Diskussion) 17:09, 22. Nov. 2014 (CET)
- Noch ein paar mehr Spieler sind gemacht, hast also ganz schön was zu tun beim Drüberschauen, aber ich hoffe, das macht dir nicht so viel aus ;-) Catgamer (Diskussion) 10:49, 24. Nov. 2014 (CET)
- SuperAle, ich wusste leider nicht, wie man einen Spieler aus den VAE nennen sollte, Emirati oder irgendwas, entschuldige, dass ich dir damit etwas mehr Mühe gemacht hab :-( Catgamer (Diskussion) 15:33, 24. Nov. 2014 (CET)
- Gar kein Problem. Hatte keine 2 Minuten für diese kleine Anpassungen. SuperAle - Disk 15:35, 24. Nov. 2014 (CET)
- Na dann ist es ja wenigstens nicht so schlimm gewesen :-) Catgamer (Diskussion) 15:38, 24. Nov. 2014 (CET)
- Die Redlinkliste des Jahres 2014 hab ich fertig, kannst du auch mal drüber schauen, ob das so passt, was ich gemacht hab (hab das auch schon DonPedro geschrieben) :-) Catgamer (Diskussion) 18:58, 28. Nov. 2014 (CET)
- Ich hoffe, es hat dir ein wenig Freude bereitet, die letzten Redlinks dieser Saison zu löschen ;-) Catgamer (Diskussion) 22:09, 28. Nov. 2014 (CET)
- Mehr als nur Freude. Wollte dir noch schreiben und zu diesem Meilenstein gratulieren: Challenger Tour 2014 ohne Rotlink und sämtliche ATP-Turniere 2014 ohne Spieler-Rotlink. Einfach genial! Hoffe dir vergeht die Freude nicht gerade und du du schaffst die 2013er auch noch.. ;-) SuperAle - Disk 22:21, 28. Nov. 2014 (CET)
- Werde mein Möglichtes versuchen, die 2013er bis nächstes Wochenende durchzuziehen, denke, dass sollte machbar sein, wenn es nicht so komplizierte Spieler sind, die da auf eine Seite warten, das weiß ich ja leider noch nicht :-) Wenn es so wie bei Baughman und Redlicki ist, ist es gut machbar, aber es kann natürlich auch so sein wie bei Sorensen (Louk) oder Awadhy, dann dauert es vielleicht etwas länger Catgamer (Diskussion) 22:26, 28. Nov. 2014 (CET)
- SuperAle, schau mal auf deine Redlinkliste, da hat sich wieder ein klein wenig was getan, was du zum Nachschauen und kontrollieren hast, wenn dir das nichts ausmacht. Ich hoffe, es passt einigermaßen. Catgamer (Diskussion) 18:55, 29. Nov. 2014 (CET)
- SuperAle, deine Redlinkliste kann wieder ein bisschen aktualisiert werden ;-) Catgamer (Diskussion) 13:15, 1. Dez. 2014 (CET)
- Hat es einigermaßen gepasst, was ich da gemacht habe und würde es dir gefallen, wenn ich ggf. noch heute die 2013er-Redlinks fertigmachen würde? Catgamer (Diskussion) 14:13, 1. Dez. 2014 (CET)
- Ich bin sehr zufrieden. Hab nur bei ein, zwei Spieler bemerkt, dass der Standardsatz von wegen "..spielt hauptsächlich auf der ATP Challenger und der ITF Future Tour" nicht übereinstimmt. Der eine war Carlos Becke, der lediglich 1-2 Futures pro Jahr spielt und bei einer Verlosung gewonnen hat, damit er überhaupt auf der ATP World Tour spielen konnte. Beim zweiten Spieler war's so, dass er noch nie auf der Challenger und noch nie auf der Future Tour gespielt hat, deshalb hab ich dort den ganzen Satz entfernt. Ansonsten toll, in welcher Geschwindigkeit du das machst. Macht mir richtig Freude. Weiter so! ;-) SuperAle - Disk 16:26, 1. Dez. 2014 (CET)
- Vielen Dank für die Hinweise, nur damit es so schnell geht, muss ich eben so Standardformulierungen nutzen und deshalb sollt ihr da auch immer noch mal drüber schauen, damit sozusagen, meine Geschwindigkeit und eure Genauigkeit sich ergänzen, ich mach das Grobe, ihr (v.a. DonPedro und du) das Feine. Übrigens kannst du noch mal auf deine Redlinkliste schauen, ich hoffe, sie macht dir Freude :-) Catgamer (Diskussion) 16:28, 1. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuperAle - Disk 09:47, 7. Dez. 2014 (CET)
neue Seite erstellen
--Movie407 (Diskussion) 09:50, 24. Nov. 2014 (CET) Hallo SuperAle, vielen Dank, ich habe eine Fragen, bevor ich Anfange kann: - möchte eine neue Seite für das VWA -Projekt erstellen;
da muss ich dann die Relevanz wohl nicht beachten ?!
- eine neue Seite von einer Schauspielerin anlegen und vom englischen ins Deutsche Wikipedia übersetzten - ein Video einbinden, von Wiki-Commons (ist eine Englische Version, wie kann ich Untertitel erstellen, oder kann ich es deutsch "übersprechen" ?! - und kann ich sowas wie eine to do Liste für mich persönlich anlegen ?
- Hallo Movie407. Zuerst mal lege ich dir die Seite „Wie schreibe ich gute Artikel“ ans Herzen. Dort findest du alles zum Aufbau, Schreibstil etc. Dann empfehle ich, solange der Artikel noch nicht ausgereift ist, eine Benutzerunterseite zu erstellen und wenn der Artikel deiner Meinung nach vollständig ist in den Artikelnamensraum zu verschieben. Eine Benutzerunterseite erstellst du ganz einfach indem du z.B. auf die Seite Benutzer:Movie407/Baustelle gehst und oben auf erstellen drückst. Du kannst x-beliebige Unterseiten erstellen indem du einfach einen Schrägstrich und den Unterseiten-Namen an deine Benutzerseite anhängst. Eine Auflistung aller deiner Unterseiten findest du hier.
- Bei Problemen mit der Übersetzung wendest du dich am besten an die Übersetzungswerkstatt. Und sobald du deine Unterseite erstellt hast, werde ich dir zeigen wie du ein Video einfügen kannst.
- Um eine To-Do-Liste zu erstellen machst du wie oben beschrieben auch einfach eine Unterseite, die dann z.B. Benutzer:Movie407/ToDo heisst. Meine ToDo Liste findet man auch unter Benutzer:SuperAle/ToDo. Die einzelnen Unterseiten kannst du dann auch auf deiner Benutzerseite einbinden, damit du schnell auf diese Seiten gelangst.
- Ich hoffe das reicht dir mal vorerst und ich erlaube mir, dir dann auf deiner erstellten Unterseite die Videoeinbindung zu zeigen. Gruss SuperAle - Disk 11:14, 24. Nov. 2014 (CET)
Ich hatte jetzt die Seite der Schauspielerin "Lulu" von der englischen Wikipedia Seite, auf meine Benutzerunterseite auf meine Benutzerunterseite: movie407/lulu importieren lassen; wie erstelle ich daraus jetzt eine neue Seite für die deutsche Wikipedia ? Übersetzung ist fertig ; müssen alle Tabellen mit Movie, TV und Musik enthalten sein ? Links aus der englischen Wikipedia müssen entfernt werden ?! wie ist es mit Quellenangaben ?
- Am besten du gehst auf deine Benutzerseite wo du den Artikel erstellt hast und drückst ganz oben auf Verschieben. Unter Ziel schreibst du dann das Ziellemma, in deinem Fall Lulu Antariksa, und drückst auf Seite verschieben. Schon ist deine Seite im Artikelnamensraum. Die Links kannst du belassen sofern sie in der deutschen Wikipedia relevant sind und die Quellenangaben kannst du auch von der englischen Wikipedia übernehmen wenn diese gut sind. Was meinst du den mit "Müssen alle Tabellen mit Movie, TV und Musik enthalten sein"? Möchtest du die Filmografie und Diskografie nicht übernehmen? SuperAle - Disk 16:56, 7. Dez. 2014 (CET)
ok, habe ich geschafft, meine erste neue Seite. Ich meinte mit "müssen alle Tabellen mit Movie, TV und Musik enthalten sein", dass es einige in der Filmmografie Tabelle aufgeführten Filme / Serien in Deutschland nicht gibt. Jetzt habe ich aber die Tabelle so gelassen.
Was ist mit dem Abschnitt References und Vorlage Persondata, können die so bestehen bleiben ? Und mein Nachsatz, importiert und übersetzt ... ist bestimmt nicht richtig platziert und formatiert ?! Wurde denn die Bearbeitungshistory und Verlinkung aus der englischen Wikipedia übernommen ?
- Hallo Movie407. Ich wünsche dir zuerst mal alles Gute für's 2015 und hoffe, dass du gut gerutscht bist. Ich war zwischen Weihnachten und Neujahr eher unaktiv und habe sogar Anfangs Dezember deinen Beitrag auf meiner Diskussionsseite übersehen. Die Versionsgeschichte deines Artikels von Lulu Antariksa kannst du hier anschauen. Die englische History wurde übernommen. Gruss SuperAle - Disk 19:39, 6. Jan. 2015 (CET)