Diskussion:Gustav Hegi
Digitalisate
[Quelltext bearbeiten]@RLJ: Danke für das Verlinken der Madrider Digitalisate! Die Bildqualität der Scans ist deutlich besser. Die Madrider Farben und Kontraste sind kräftiger, die Düsseldorfer Scans scheinen mir überbelichtet. Und auf die Abbildung des Düsseldorfer Scanner-Hintergrunds (rund um das eigentliche Buch herum) können wohl die meisten Benutzer gut verzichten.
Es lohnt sich, dafür zwei kleine Caveats in Kauf zu nehmen:
- Die Madrider Bände sind manchmal ein wenig unorthodox abgeteilt. Beispielsweise ist der Anfang von Band 4.2 am Schluss von Band 4.1 angebunden – und diese Seiten fehlen dann dort, wo man sie erwarten würde.
- Das Dateivolumen ist deutlich größer: 5,31 GB (Madrid) gegenüber 1,65 GB (Düsseldorf) für das Gesamtpaket.
Ein nachdrückliches Danke also! (Zumindest meinereiner sucht doch nicht ohne weiteres in spanischen Bibliotheken ...)
Magst Du auch s:Gustav Hegi entsprechend ergänzen?
PS: Bei Illustrierte Flora von Mittel-Europa hast Du im Bearbeitungskommentar angemerkt: „Nein, die polnischen Digitalisate waren Bände der ersten Auflage. (...)“ – Das ist möglich. Doch derzeit gibt der Eintrag im Bibliothekskatalog eindeutig an (für Band 4.2):
- Publisher: C. Hanser
Place of publishing: München
Description: 2. neubearb. Aufl. (...)
(Dazu das falsche Publikationsjahr „1935“ und eine kleine Abbildung der Umschlagseite.) -- Martinus KE (Diskussion) 10:33, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Der Katalogeintrag mischt Daten der ersten Auflage mit denen des Teilbandes A der zweiten Auflage. Die Seitenangaben beziehen sich auf die erste Auflage. Die zweite Auflage des Bandes 4(2) ist in die Teilbände A (1961–1966; 3. Aufl.: 1994), B (1990–1995) und C (2003) aufgeteilt worden. Das Digitalisat enthielt die erste Auflage. --RLJ (Diskussion) 11:37, 20. Okt. 2021 (CEST)
- O je, was für ein Durcheinander! – Und aufgrund dieser Fehlinformationen wurde dann entschieden, dass das Copyright noch nicht erloschen sei? Und dass folglich die Downloads deaktiviert werden müssten? – Sei’s drum ... wir sind ja versorgt. -- Martinus KE (Diskussion) 13:28, 20. Okt. 2021 (CEST)