Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Januar 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. Januar 2. Januar 3. Januar 4. Januar 5. Januar 6. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:20, 27. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


VP, falls denn relevant Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:18, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Einzelveröffentlichungen und Gitarrist von Kobra and the Lotus; wird wohl reichen für Relevanz. --Coyote III (Diskussion) 21:09, 27. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 21:19, 27. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. XenonX3 – () 22:38, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 21:20, 27. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Mehr Werbung als Enzyklopädie. Entweder fehlen da noch die erforderlichen Belege, oder es fehlt an neutralem Stil, wahrscheinlich fehlt beides. So kann das unmöglich bleiben. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 00:47, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach QSM verschoben, macht wg. Inhaltlicher Fragestellung wohl mehr Sinn als hier. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 17:28, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 09:30, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:02, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

QS, falls ein Pfarrverband enz. Relevanz besitzt. Jbergner (Diskussion) 11:41, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:02, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Einmal wikifizieren bitte --mfg Master-m1000 (Diskussion) 17:32, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

@Master-m1000: da die QS keine Artikelschreibstube ist, kann man hier auch gleich SLA stellen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:47, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Ich war mir wegen der Relevanz nicht ganz sicher. Löschen kann man immer noch. Ich hoffte, dass der Ersteller noch was hinzufügt. Scheinbar tut sich da aber nichts mehr. --mfg Master-m1000 (Diskussion) 17:56, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

eine gemeinfreie Karte --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:43, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Kann man also einfügen? --Wagner67 (Diskussion) 18:57, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Invisigoth67 (Disk.) 21:35, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

wieder mal so eine Babelfischspende aus Moskau. Vollprogramm oder löschen. Vermutlich sind auch wieder Textteile aus anderen Artikeln kopiert. --Xocolatl (Diskussion) 19:32, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:00, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Ehemaliger Linkcontainer braucht Vollprogramm. XenonX3 – () 19:48, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

war "PR-Bullshit" für "Berater", die der Ansicht sind "virtuell" über reele Unternehmen entscheinden zu können. Ich hab es mal (ohne Beleg) auf die Tatsachen geändert, bitte gern schnell löschen andy_king50 (Diskussion) 19:57, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:04, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

VP, falls relevant; Artikelwunsch Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:22, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Graf Umarov --Krdbot (Diskussion) 01:53, 9. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. XenonX3 – () 22:41, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

verschoben auf Corpus-Christi-Kirche (Eschenfelden).--Coyote III (Diskussion) 19:51, 8. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 19:51, 8. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --PM3 17:06, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Hagiographie. Habe mal grob durchgefeudelt und konnte keine Monografien finden, nur irrelevante Papers, in denen er einer von zig Autoren war. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:54, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) 12:54, 9. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Allgemeine Wikifizierungen, darunter viele BKLs etc.; brauchbare Einleitung fehlt noch, BNR ist ggf. vorhanden und der Autor gerade mit Biografieartikeln eigentlich erfahrener, als es hier den Anschein macht. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 11:44, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:39, 19. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

VP, evtl. auch hier eintragen: [[1]] Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:22, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:32, 20. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Der Artikel ist nach unseren Regeln komplett unbequellt (siehe WP:Belege), weil ausschließlich chinesische Blogs als Belege angeführt werden, keine (für jeden intersubjektiv nachvollziehbare deutsch- oder englischsprachige) Literatur. Hier muss einmal komplett nachgearbeitet werden. Vielleicht erbarmt sich ja jemand aus der QS dafür, obgleich dies die Aufgabe der Hauptautoren wäre. Gruß, GeoTrinity (Reederei) 09:52, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Nee, siehe Disk im Artikel, chinesische Blogbeiträge, es wurde gar nichts nachgearbeitet, der Baustein bleibt drin! GeoTrinity (Kontakt) 15:47, 20. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Auch hier: Die QS ist keine Belegsuchstelle. Jetzt ist der Belege-Fehlen-Baustein drin. --Wikinger08 (Diskussion) 19:43, 20. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:37, 20. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

VP für den Artikelwunsch, falls relevant Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:45, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Einen wirklichen Relevanznachweis finde ich nicht. Er existiert und stand offenbar auch im Profikader von Independiente, doch Einsätze sind dort nicht verzeichnet. Googlesuche unter diversen Namen (Muller, Müller, Müller Rodriguez) in Kombination mit Independiente ergeben außer dem TM-Profil keinerlei Ergebnis. Schon komisch. Im Moment eher löschfähig, wenn nicht irgendjemand die Relevanz zweifelsfrei belegt. --Sportschauer (Diskussion) 18:47, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Klares Fake, in keiner einzigen Datenbank mit Südamerikabezug (soccerway, fichajes, zerozero) findet sich der allerkleinste Hinweis auf diese Person, trotz angeblich 10 Jahren Profi mit zahlreichen Titel. Fazit: Kompletter Schmarrn. --Ureinwohner uff 10:02, 21. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:08, 21. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

WP:Textwüste, entgendern, Einzelnachweise aus Überschriften entfernen --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:25, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:16, 22. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Zahlreiche Grammatikfehler, Leerzeichenfehler und Tippos. Jbergner (Diskussion) 08:07, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Die Zusammenhänge zum NSU sind wohl kaum zu belegen. Es wäre ungewöhnlich wenn bei so vielen Vorfällen nicht irgendwo eine Nähe konstruiert werden könnte. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:30, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:20, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren --84.142.113.65 10:19, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:05, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --84.142.113.65 10:20, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:03, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --84.142.113.65 10:20, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Das ist eine reine Selbstdarstellung, zu sehen am Eintrag: 2014 Finalist „Millionärswahl“ (Pro7) - Ob die Teilnahme am Finale der Fernsehsendung Millionärswahl, die mangels Interesse nicht mal im Fernsehen gezeigt wurde und bei dem er den letzten Platz belegte, wirklich für die WP interessant ist, wage ich zu bezweifeln. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:56, 8. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:00, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

VP für diesen Rumpf eines Artikelwunsches. Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:46, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:48, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Eingeworfener Spickzettel --enihcsamrob (Diskussion) 15:01, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich habe der IP etwas auf die Diskussionsseite geschrieben, siehe --> Benutzer Diskussion:84.147.228.145. --Bötsy (Diskussion) 16:33, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Nützt ja nix - IP's werden gelöscht - die Diskseite ist schon leer. Wenn er keinen Datensatz hätte, was die Relevanz wohl zeigt, wäre für diese Stoffsammlung sogar ein LA angebracht, aber dann hast du gleich die "Behalten"-Rufer, die nichts für einen Ausbau tun, aber rufen, im Boot. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:56, 9. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:44, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

entwerben. Fast alle Einzelnachweise sind eigentlich nur SEO-Spam und Pseudo-Belege für ohnehin sinnfreie oder zweifelhafte Aussagen. --Palibe kanthu (Diskussion) 15:18, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:41, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Carola lohde. --Krdbot (Diskussion) 17:47, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Erheblicher <nowiki>-Überfluss Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:39, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Das ist der hochgelobte Visual Editor - wer tritt das untaugliche Teil endlich in die Tonne? --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:10, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Benutzer:Frdrchshn müsste da wohl ein bisschen besser die Relevanz von Frau Lohde darstellen. Momentan ist ihre Bedeutung nicht so recht zu erkennen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:49, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Ja, ich recherchiere und denke nach. --Benutzer:Frdrchshn
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:25, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Dem Umut sein Artikel müsste wikifiziert werden, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:55, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:15, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]