Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/17
84.149.239.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (erl.)
84.149.239.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt wiederholt URV-Baustein aus Volksparkstadion Bamberg. --Septembermorgen 00:12, 17. Feb. 2007 (CET)
- 2h *gähn*. --Geisterbanker 00:15, 17. Feb. 2007 (CET)
Coaching (erl.)
In dem Artikel tobt jetzt schon seit längerem ein IP-Adressen-Zirkus. Ständig werden die vorhandenen Weblinks gelöscht und durch einen bestimmten enzyklopädisch nicht relevanten Artikel ersetzt, bzw. irgendwelche Werbelinks eingefügt, usw. usf. Es wird mühsam, da immer hinterherzuräumen. Bitte um Halbsperrung für eine gewisse Zeit, damit Ruhe einkehrt. Danke, Nanouk 01:24, 17. Feb. 2007 (CET)
- 1 Monat Semiprotektion. --Geisterbanker 01:32, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:77.183.248.211 (erl.)
77.183.248.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren --nick-zug ••• 03:12, 17. Feb. 2007 (CET)
- 2 h. --Fritz @ 03:15, 17. Feb. 2007 (CET)
83.79.106.196 (erl.)
83.79.106.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spammt Faslchinfos in diverse Artikel--> Blaufisch 11:37, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:217.23.199.70 (erl.)
217.23.199.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alfred Gusenbauer Kuhlo 12:52, 17. Feb. 2007 (CET)
Im Artikel Herzog von Kent führen ein paar IP's und ein Benutzer einen Edit-War --nick-zug ••• 05:20, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:Theorie finden und löschen
Theorie finden und löschen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) noch nicht aber bestimmt gleich! -- Widescreen ® == Projekt:Psych. Störungen v. Kindern == 05:33, 17. Feb. 2007 (CET)
Ich denke, dass man die Ansätze von Benutzer:Theorien finden und löschen besser im Keim ersticken sollte. Seine Selbstdarstellung auf seiner Benutzerseite spricht deutlich gegen eine ernsthafte Absicht, mitzuarbeiten. --Andreas 06 06:16, 17. Feb. 2007 (CET)
- Benutzer:Theorien finden und löschen ist gesperrt. -- kh80 •?!• 06:30, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.185.250.199 (erl.)
84.185.250.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Notorischer Signaturenfälscher in Diskussionen Tobi B. - Sprich' dich aus! 15:35, 17. Feb. 2007 (CET)
- Ach komm. Einen Benutzer:Clinky gibts doch noch gar nicht, ergo kann man dessen Unterschrift auch nicht fälschen. Wahrscheinlich wusste er nur nicht, wie man einen Account anlegt. Die Artikeledits von der IP sind eigentlich ok. Der ist jetzt sicherlich erfolgreich vergrault... :o( --Thogo (Disk.) 16:23, 17. Feb. 2007 (CET)
195.93.60.68 (erl.)
195.93.60.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Broadway (Theater). Fischkopp 15:58, 17. Feb. 2007 (CET)
- Ist sicher Unsinn, den jetzt noch zu sperren. Habs aber trotzdem gemacht, weils ne AOL-IP ist. --Thogo (Disk.) 16:24, 17. Feb. 2007 (CET)
85.176.125.223 (erl.)
85.176.125.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bewusste Fehlinformationen, erfundene Quellen Blah 16:06, 17. Feb. 2007 (CET)
141.48.67.10 (erl.)
141.48.67.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erst Unsinn, jetzt Spam Blah 16:10, 17. Feb. 2007 (CET)
- 141.48.67.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Korallenmeerinseln und vielen anderen artikeln Kuhlo 16:14, 17. Feb. 2007 (CET)
- Freut mich, dass wir uns einig sind. :D
Nur haben die Admins wohl grade Mittag.Ich nehms ja schon wieder zurück ;) (Wäre ein System, das nach drei Meldungen verschiedener Benutzer nicht automatisch ne halbe Stunde sperrt mal fein?) --Blah 16:16, 17. Feb. 2007 (CET)- Nanana... Ist doch schon längst für 2h ausgeschaltet... --Gnu1742 16:18, 17. Feb. 2007 (CET)
- Freut mich, dass wir uns einig sind. :D
Benutzer:88.207.183.172 (erl.)
88.207.183.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Edward Speleers Luxo 16:25, 17. Feb. 2007 (CET)
- Da die gleiche IP gestern schon da rumgemacht hat, hat sie gleichmal einen ganzen Tag gekriegt (Mist, ich hätte 31 Stunden nehmen sollen. *ärger*). --Thogo (Disk.) 16:27, 17. Feb. 2007 (CET)
Dottore Meierhöfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) MLP-Rufmordvandale MLP_Rufmord_=_Karnevals-Notausgabe_3_ADMIN_GEPRÜFT_= Marcus 06:55, 17. Feb. 2007 (CET)
- Nachtrag: Stellt den Müll jetzt auch auf meine Benutzerdisk. Wenn ich gleich nach Heidelberg fahre, nehme ich eine Panzerfaust mit ;-) --Marcus 07:00, 17. Feb. 2007 (CET)
Der Scharmeur der Damenwelt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) neue inkarnation des Rufmordvandalen MLP_Rufmord_=_Karnevals-Notausgabe_3_ADMIN_GEPRÜFT_= Marcus 07:02, 17. Feb. 2007 (CET)
- Das gleiche Spiel wieder: [1] --Marcus 07:06, 17. Feb. 2007 (CET)
- auch erl. JHeuser 07:12, 17. Feb. 2007 (CET)
Jüngst von 217.162.84.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) attackiert (wenn auch von dieser IP bisher nur einmal), Halbsperre fällig? PvQ Bewertung - Portal 15:15, 17. Feb. 2007 (CET)
- Nö, die Vandalismusfrequenz ist doch recht moderat. --Thogo (Disk.) 16:20, 17. Feb. 2007 (CET)
- Okay, dann behalt ich das mal im Auge. --PvQ Bewertung - Portal 17:33, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.145.225.131 (erl.)
84.145.225.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte auf WP-Entzug -- Complex ?!? 16:19, 17. Feb. 2007 (CET)
- Ob 2 Stunden reichen? --Fritz @ 16:20, 17. Feb. 2007 (CET)
- Haben nicht gereicht, ist wieder da und hat immer noch was gegen Heroin. --PvQ Bewertung - Portal 18:26, 17. Feb. 2007 (CET)
84.145.225.131 (erl.)
- 84.145.225.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nein, die zwei Stunden haben NICHT gereicht. Blah 18:25, 17. Feb. 2007 (CET)
- 84.145.225.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heroin Enricopedia ⇄ 18:25, 17. Feb. 2007 (CET)
- 84.145.225.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht nach abgesessener Sperre wieder FatmanDan 18:25, 17. Feb. 2007 (CET)
- 84.145.225.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) seine Sperre ist gerade mal ein paar Minuten um und schon vandaliert er weiter. Fischkopp 18:25, 17. Feb. 2007 (CET)
- Auf sechs Stunden erhöht. --Geisterbanker 18:28, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.144.82.142 (erl.)
84.144.82.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Autos --Frank11NR Disk. Bew. 18:44, 17. Feb. 2007 (CET)
83.135.86.178 (erl.)
83.135.86.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blah 18:49, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:80.143.3.128 (erl.)
80.143.3.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln. Hat in Hambacher Fest eine Telefonnummer eingefügt, diese Version bitte löschen --Frank11NR Disk. Bew. 18:54, 17. Feb. 2007 (CET)
- 2h & Versionsbereinigung. --Geisterbanker 18:59, 17. Feb. 2007 (CET)
84.168.176.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam trotz Ansprache -- Tönjes 10:04, 17. Feb. 2007 (CET)
Beantrage Halbsperre für Ritterwanze siehe [2] --Nolispanmo 10:40, 17. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe die IP gesperrt und den Artikel auf meine Beobachtungsliste gepackt. -- Achim Raschka 10:45, 17. Feb. 2007 (CET)
- thanx :-) --Nolispanmo 10:49, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:Big Mr Rockefeller (erl.)
Big Mr Rockefeller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mlp vandale tox 19:26, 17. Feb. 2007 (CET)
- Schließe mich an, bitte sperren... Legt MLP-Artikel an... --Nutzer 2206 19:27, 17. Feb. 2007 (CET)
Ist schon weg. --Fritz @ 19:28, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:88.207.172.163 (erl.)
88.207.172.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fäkalsprache in diversen Artikeln --Frank11NR Disk. Bew. 19:27, 17. Feb. 2007 (CET)
- Runtergespült. --Fritz @ 19:29, 17. Feb. 2007 (CET)
Unglaublich reicher Stephan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Offensichtlich nur zu Vandalismuszweckan angelegter Account -infinite bitte Andreas König 19:40, 17. Feb. 2007 (CET)
- Schon weg. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:44, 17. Feb. 2007 (CET)
134.91.6.212
134.91.6.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP war bereits früher gesperrt (Sie gehört eine Schule). Allein seit dem 12. Februar wieder 8 Fälle von allerübelstem Vandalismus. Bitte umgehend sperren, am besten für immer und ewig. Taliaferro 11:56, 17. Feb. 2007 (CET)
- ist doch schon gesperrt worden [3]; letzter vandalismus vor zwei tagen. --JD {æ} 12:01, 17. Feb. 2007 (CET)
- Sperre von 3 Tagen nutzt wenig, da die Schule (Robert-Schuman-Gesamtschule, 47877 Willich, NRW) sowieso bis Aschermittwoch Karnevalsferien hat. Mit Ausnahme des Wochenendes und der Ferien kam es doch an jedem Tag zu Vandalismus. Bitte dauerhaft oder zumindest langfristig sperren -- Taliaferro 12:06, 17. Feb. 2007 (CET)
- neben wikitests und ernsthaften nachfragen findet sich eine reihe pubertärvandalismus, ja. ansonsten haben die editierenden jeweils direkt nach ansprache per {{vorlage:test}} mit dem mist aufgehört; da muss mMn noch keine vorgreifende infinit-sperre her.
- "Mit Ausnahme des Wochenendes und der Ferien kam es doch an jedem Tag zu Vandalismus" ist ja ein bissel übertrieben, meinst du nicht? die sind gerade mal seit einer woche online, so wie es aussieht. --JD {æ} 12:16, 17. Feb. 2007 (CET)
- Sperre von 3 Tagen nutzt wenig, da die Schule (Robert-Schuman-Gesamtschule, 47877 Willich, NRW) sowieso bis Aschermittwoch Karnevalsferien hat. Mit Ausnahme des Wochenendes und der Ferien kam es doch an jedem Tag zu Vandalismus. Bitte dauerhaft oder zumindest langfristig sperren -- Taliaferro 12:06, 17. Feb. 2007 (CET)
Bitte mal für ein paar Tage halbsperren, da ist ein penetranter Schreihals am Werk. --Schiwago 12:00, 17. Feb. 2007 (CET)
- ich kapier sowas nicht: wo wäre das problem, Benutzer:Vargula einfach mal auf seiner disku anzusprechen, die artikeldisku zu nutzen oder zumindest die änderungen des nutzers nicht generell unter dem banner "vandalismus" rückgängig zu machen, sondern z.b. teile zu übernehmen? --JD {æ} 12:04, 17. Feb. 2007 (CET)
- OK, ich habs jetzt mal so gemacht, aber zu übernehmen war da nichts, steht jetzt auf der Disku. zum Artikel und zeigt, warum ich Vandalismus annahm. Ich hoffe, es hilft jetzt. --Schiwago 12:16, 17. Feb. 2007 (CET)
- "Wohnhaus im Bad Kösener Ortsteil Saaleck" statt "Wohnhaus im Ort Saaleck"
- "Nach der Wende renovierten die Nachkommen Dr. Müllers das Anwesen von Grund auf und richteten in dem Gebäude attraktive Ferienwohnungen ein." könnte man zu "Nach der Wende renovierten die Nachkommen Müllers das Anwesen von Grund auf und richteten in dem Gebäude Ferienwohnungen ein." ändern.
- ergänzungen bei den namen ("willy müller", "moritz müller") halte ich auch nicht für daneben. --JD {æ} 12:20, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:83.189.97.252 (erl.)
83.189.97.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Versmold und Flusspferd, sollte sich mal ausruhen mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 21:20, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:89.247.209.81 (erl.)
89.247.209.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Freddy vs. Jason Kuhlo 21:22, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.135.78.33 (erl.)
84.135.78.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vollkommene Zahl undBerechenbare Zahl Kuhlo 21:34, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:87.118.100.187 (erl.)
87.118.100.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nationalpolitische Erziehungsanstalten Tobi B. - Sprich' dich aus! 21:36, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:89.51.98.16 (erl.)
89.51.98.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam u.a. in Ehrbach (Hunsrück) Kuhlo 21:36, 17. Feb. 2007 (CET)
Halbsperre sinnvoll? Da kommt sicher noch mehr, da gerade im Medieninteresse? --Wangen 21:39, 17. Feb. 2007 (CET)
- 1 Woche. --Geisterbanker 21:42, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:217.227.148.27 (erl.)
217.227.148.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit neu erstellten Artikeln (Bsp. MacPri) mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 21:45, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:62.227.208.168 (erl.)
62.227.208.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eragon Kuhlo 21:52, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:62.227.245.240 (erl.)
62.227.245.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag wohl keine Kuh Kuhlo 21:58, 17. Feb. 2007 (CET)
- Dummheit muss bestraft werden. 2h. --Geisterbanker 22:00, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:89.13.116.105 (erl.)
89.13.116.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam in FON Kuhlo 22:03, 17. Feb. 2007 (CET)
Klenke'sche Sockenpuppe (erl.)
Relevanz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mal wieder eine neue Reinkarnation unseres allseits geliebten gesperrten Benutzers:Ekkenekepen. Da ich ihn im Anschluss an diese Meldung wahrscheinlich dann auch wieder als IP auf meiner Diskussionsseite am rumpöbeln habe, bitte ich um eine Halbsperre der Diskussion bis Ende der Woche. Felix fragen! 22:20, 17. Feb. 2007 (CET)
- Entsorgt. --Geisterbanker 22:26, 17. Feb. 2007 (CET)
194.97.125.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Smadda (Unfugslemma) Tobi B. - Sprich' dich aus! 13:22, 17. Feb. 2007 (CET)
Sperre wegen Editwars abgelaufen -> weiter gehts. Siehe history.--Sargoth 13:23, 17. Feb. 2007 (CET)
84.171.225.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Datumsartikeln Tobi B. - Sprich' dich aus! 13:23, 17. Feb. 2007 (CET)
24.167.107.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte eine kleine Pause. diba 13:31, 17. Feb. 2007 (CET)
- soll er haben --schlendrian •λ• 13:33, 17. Feb. 2007 (CET)
Bitte halbsperren, da kommt nur scheiße: [4] Spongo ⇄ 13:53, 17. Feb. 2007 (CET)
88.76.255.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt immer wieder Willy Möse und Pomografie -- Spongo ⇄14:06, 17. Feb. 2007 (CET)
- Erbitte auch Lemmasperre für Pomographie. --Complex ?!? 14:07, 17. Feb. 2007 (CET)
Seite wurde gerade entsperrt, da geht der IP- Vandalismus mit den gleichen schon x mal gelöschten Spamlinks weiter. Bitte wieder Sperren. Andreas König 14:19, 17. Feb. 2007 (CET)
80.171.113.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge -- Spongo ⇄14:19, 17. Feb. 2007 (CET)
88.74.22.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht in Vietnamkrieg -- Complex ?!? 14:20, 17. Feb. 2007 (CET)
88.74.22.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vietnamkrieg (s. a. [5]), sollte mal durchschnaufen mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 14:20, 17. Feb. 2007 (CET)
Halbsperre?
Da im Vietnamkrieg seit der Enstsperrung nur wieder revertierbarer Unfug kommt (siehe History), beantrage ich eine Halbsperre, damit dieser Unfug aufhört. --Felix fragen! 14:22, 17. Feb. 2007 (CET)
- Ich sehe das genau so! Untersütze Antrag--M. Yasan 14:28, 17. Feb. 2007 (CET)
- mal für 2 Wochen abgeklemmt. Das Problem war im Januar ja noch nicht da, vllt erledigt sich das in den 2 Wochen auch wieder --schlendrian •λ• 14:35, 17. Feb. 2007 (CET)
- Na ja, das kommt phasenweise immer wieder vor--M. Yasan 14:39, 17. Feb. 2007 (CET)
80.171.113.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nicht direkt, aber vielleicht kann sich ein Admin mal seine Zusammenfassungen angucken, die dann doch recht trollig sind. War ja auch schon mal da, der Typ... -- Complex ?!? 14:25, 17. Feb. 2007 (CET)
- 2h aufgrund missbrauch der zusammenfassungszeile. sowas sollten wir erst gar nicht einreißen lassen. --JD {æ} 14:33, 17. Feb. 2007 (CET)
85.176.54.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag Southpark nicht... (s.o.) -- Complex ?!? 14:39, 17. Feb. 2007 (CET)
Erbitte Halbsperre für Lecktuch siehe [6] --Nolispanmo 14:33, 17. Feb. 2007 (CET)
- klares Nein. Die letzten 50 edits brauchten über ein jahr, kein vandalismusschwerpunkt --schlendrian •λ• 14:36, 17. Feb. 2007 (CET)
- Hehe, so unterschiedlich kann mal die Bewertung ausfallen - bevor ich Florians Antwort gelesen habe, hatte ich schon halbgesperrt - ich kann mich noch gut an die Hochphasen dieses Artikels erinnern, es war ja einer der Lieblingsartikel von Benutzer:Mutter Erde, zwischenzeitlich war das Lemma gesperrt etc. Andererseits schien es tatsächlich ruhiger geworden zu sein, wie Florian festgestellt hat. Entscheidend war für mich, dass zu dem Artikel IPs bisher eh eher nichts sinnvolles beigetragen haben...--Berlin-Jurist 14:39, 17. Feb. 2007 (CET)
- exakt so sehe ich das auch. Keine der IP's arbeitet an dem Artikel, nur vandalen. Aber mir ist schon klar, dass man nicht so gerne halbsperrt, weil's ja nicht der Sinn der WP ist :-) --Nolispanmo 16:02, 17. Feb. 2007 (CET)
Admin bitte im Zustand der Version von heute 14:53 sperren - editwar bahnt sich an - auf Diskussionsseite verweisen --Dr.cueppers - Disk. 15:11, 17. Feb. 2007 (CET)
- Wie kommst Du auf die Uhrzeit, bzw. Memnon335bc´s Editwar-Fassung? Jesusfreund setzt die Ergebnisse der Diskussion um die gescheiterte Lesenswertkandidatur um. --Logo 15:31, 17. Feb. 2007 (CET)
- Auch ich bitte um Beobachtung, aber für eine Artikelsperre scheint es noch zu früh. Da hat sich ein Platzhirsch breitgemacht, der alle aggressiv herunterputzt, die nicht seiner Meinung sind. Und das sind etliche. Gründe stehen auf der Disku, weitere Reverts wird es von mir nicht geben. Die Änderungen sind absolut überfällig, die Kritik am Artikel ist breit und muss allmählich mal berücksichtigt werden, auch wenn das Einzelne vorübergehend schmerzt. Jesusfreund 15:37, 17. Feb. 2007 (CET)
- Kritik sollte immer konstruktiv sein. Bei den Änderungen handelte es sich nicht um "Ergebnisse" einer Diskussion sondern von subjektiven meinungsäußerungen. Wären dies wirklich Ergebnisse einer Diskussion über (teils) berechtigte Kritikpunkte, dann wäre ich der letzte der dem im Wege steht. Außerdem wurden die Änderungen ohne Begründung vorgenommen wobei trotz mehrfacher Aufforderung zum Dialog jeder Diskussion ausgewichen wurde. Änderungen gewaltartig durchzusetzen und gleichzeitig jede Diskussion darüber abzulehnen ist nicht regelkonform und nicht akzeptabel. Gegen konstrukltive Aufarbeitung der kritikpunkte hat niemand etwas auszusetzen. Bitte um Dialog. Stimme bis dahin einer Beobachtung zu, schon allein weil es Benutzer Jesusfreund mit WP:KPA nicht so genau nimmt (Aggressives Platzhirschgetue) ... --memnon335bc 18:08, 17. Feb. 2007 (CET)
- Auch ich bitte um Beobachtung, aber für eine Artikelsperre scheint es noch zu früh. Da hat sich ein Platzhirsch breitgemacht, der alle aggressiv herunterputzt, die nicht seiner Meinung sind. Und das sind etliche. Gründe stehen auf der Disku, weitere Reverts wird es von mir nicht geben. Die Änderungen sind absolut überfällig, die Kritik am Artikel ist breit und muss allmählich mal berücksichtigt werden, auch wenn das Einzelne vorübergehend schmerzt. Jesusfreund 15:37, 17. Feb. 2007 (CET)
Eins dürfte wohl auch klar sein, jeder andere Nutzer hätte für diese Aktion eine saftige Sperre verpasst bekommen. Offensichtlich hat JF hier bissel Narrenfreiheit. --Anton-Josef 18:22, 17. Feb. 2007 (CET)
80.171.63.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Solitär Kuhlo 16:53, 17. Feb. 2007 (CET)
212.17.96.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist sicherlich ÖVP-Wähler -- Complex ?!? 17:05, 17. Feb. 2007 (CET)
85.178.67.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Russische Sprache --Fabian ?!? 17:32, 17. Feb. 2007 (CET)
83.79.106.196
83.79.106.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wierholungstäter; gebt ihm ruhig mal ein paar Tage --> Blaufisch 17:46, 17. Feb. 2007 (CET)
217.81.118.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Berga (Kyffhäuser) Totenmontag 18:11, 17. Feb. 2007 (CET)
82.57.52.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rossano, sollte mal verschnaufen mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 18:14, 17. Feb. 2007 (CET)
84.166.109.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Herxheim bei Landau/Pfalz und Prüm, sollte man weg vom CPU. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 18:22, 17. Feb. 2007 (CET)
Der eMeLP Großaktioner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) MLP Vandale tox 19:20, 17. Feb. 2007 (CET)
RYl0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint es nicht zu genügen, mir auf meiner Disk Drogenkonsum zu unterstellen, weil ich eine Meinung vertrete, die ihm nicht passt. Er macht auf dieser öffentlichen VM-Seite weiter. Ich bitte um eine kurze Sperre wegen Verstoßes gegen die Wikiquette, damit der Benutzer sein Mütchen kühlen kann. Siehe hier oder hier. Max Powers 19:20, 17. Feb. 2007 (CET)
- Nach Durchsicht der Links: 24h für die Unterstellungen. -- Tobnu 19:37, 17. Feb. 2007 (CET)
83.216.230.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Linkspammer --Frank11NR Disk. Bew. 19:39, 17. Feb. 2007 (CET)
- Er ist erst bei C angekommen. Wer weiß was da noch kommen mag... Teils sind die Inhalte gar nicht so schlecht, aber auch nicht wirklich weiterführend. --Sinn 19:46, 17. Feb. 2007 (CET)
89.55.56.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Maultasche und Alicia --Frank11NR Disk. Bew. 19:51, 17. Feb. 2007 (CET)
- Betty fehlt noch ;) --Kuhlo 19:52, 17. Feb. 2007 (CET)
- Frank habt ihr noch vergessen ;)) --Sinn 19:54, 17. Feb. 2007 (CET)
217.80.189.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lichtmikroskop Kuhlo 20:08, 17. Feb. 2007 (CET)
- 2 Std --schlendrian •λ• 20:16, 17. Feb. 2007 (CET)
217.83.75.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Beirut Tobi B. - Sprich' dich aus! 20:20, 17. Feb. 2007 (CET)
- 217.83.75.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Beirut Kuhlo 20:21, 17. Feb. 2007 (CET)
213.140.16.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer Tobi B. - Sprich' dich aus! 20:27, 17. Feb. 2007 (CET)
217.238.81.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jenische Sprache Kuhlo 20:30, 17. Feb. 2007 (CET)
90.186.116.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Panzergrenadier Tobi B. - Sprich' dich aus! 20:34, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:Max Powers und Artikel Poppers
Beantrage Sperre des Nutzers Benutzer:Max Powers für Poppers
Begründung: Bei Poppers handelt es sich um eine innerhalb der Schwulenszene stark verbreitete Droge. Die Gefahren sind wissenschaftlich erwiesen aber Benutzer der Droge beharren auf der Ansicht, Poppers sei unschädlich.
Ich bin der Meinung, auch die Risiken der Droge sollten bei Wikipedia dargestellt werden. Das hat überhaupt nichts mit Schwulenfeindlichkeit zu tun, ich bin selbst schwul. Benutzer "Max Powers" scheint da offensichtlich ein Problem damit zu haben, was die Veränderungs-Historie des Poppers-Artikel zeigt. --RYl0 17:05, 17. Feb. 2007 (CET)
- Artikel wegen Editwar vorest gesperrt. Inhaltliche Fragen in der dortigen Diskussion klären --Gunter Krebs Δ 17:15, 17. Feb. 2007 (CET)
- (BK) Admin Tobnu hat sich schon im Januar dazu geäußert. Es geht Dir offenbar weniger um die Gefahr der Droge, als um die These, sie sei an Aids beteiligt. Du kannst allenfalls versuchen, in der Artikeldisk Konsens herzustellen, dass die Außenseiterthese erwähnt wird. --Logo 17:17, 17. Feb. 2007 (CET)
- Nein, es geht nicht darum die HIV-Theorie anzuzweifeln. Es geht auch nicht darum, ob Poppers AIDS versuchsacht. Es geht einzig und allein darum, dass Poppers mit großer Wahrscheinlichkeit Auslöser für das Kaposi-Sarkom ist.
- Auf der Diskussions-Seite habe ich mich schon vor Monaten eingetragen, aber es diskutiert niemand mit mir. Der Artikel im momentanen Zustand ist leider in der "bereinigten", alle Gefahren verharmlosenden Version. Das würde ich gerne (ohne weitere Diskussion an der sich sowieso niemand beteiligt) ergänzen ohne dass Benutzer:Max Powers alles wieder löscht. --RYl0 17:30, 17. Feb. 2007 (CET)
- Hallo, ich habe den Artikel vor einigen Wochen NPOVisiert. Ich habe auch die Minderheitenmeinung berücksichtigt und die neueste und hochqualitativste Studie davon als Ref eingefügt. Dass Poppers das Kaposi-Sarkom auslöst, ist einfach eine vollkommen falsche Behauptung, darum darf es auch nicht im Artikel stehen. Mit RYl0 darüber zu diskutieren ist so erfolgversprechend wie mit einem Kreationisten über Evolution zu diskutieren. Dass er keine Argumente hat, sieht man daran, dass er mich auf meiner Disk wiederholt als Drogenkonsument zu diffamieren versucht. Max Powers 18:05, 17. Feb. 2007 (CET)
- @RYl0 - ich empfehle dir, deine Diskussionsweise zu überdenken. Es ist nicht oK, daß du indirekt andere Leute in die Nähe von Drogen rückst, nur weil sie deine Meinung ein einem bestimmten Thema nicht teilen. Marcus Cyron Bücherbörse 18:11, 17. Feb. 2007 (CET)
- Hallo, ich habe den Artikel vor einigen Wochen NPOVisiert. Ich habe auch die Minderheitenmeinung berücksichtigt und die neueste und hochqualitativste Studie davon als Ref eingefügt. Dass Poppers das Kaposi-Sarkom auslöst, ist einfach eine vollkommen falsche Behauptung, darum darf es auch nicht im Artikel stehen. Mit RYl0 darüber zu diskutieren ist so erfolgversprechend wie mit einem Kreationisten über Evolution zu diskutieren. Dass er keine Argumente hat, sieht man daran, dass er mich auf meiner Disk wiederholt als Drogenkonsument zu diffamieren versucht. Max Powers 18:05, 17. Feb. 2007 (CET)
- Was bedeutet NPOVisiert? Woher kommt die Behauptung eine Minderheit würde das meinen? Ist automatisch das richtig was angeblich die Mehrheit "glaubt"?
- Lieber Max Powers: "Berücksichtigen" heisst nicht, die Meinung korrekt darzustellen. Deine Darstellung ist subjektiv und vorurteilstbelastet. Die neueste Studie berechtigt nicht dazu, alle vorherigen Studien einfach von der Seite zu löschen. Du benutzt grundsätzlich negativ behaftete Schlagwörter wie Kreationist und AIDS-Dissident um andere anzugreifen. Das ist ein sehr primitives Mittel der Argumentation. Insofern sind die Tatsachen leider so: Mit DIR kann man nicht diskutieren insofern solltest Du gesperrt weren.
- Lieber Marcus Cyron: Ich gebe zu: Meine Theorie der Benutzer Max Powers möchte keine wissenschaftliche Poppers-Kritik bei der Wikipedia weil er es selbst benutzt ist gewagt und bringt die Diskussion nicht weiter. Ich mache mir nur Gedanken darüber, warum jemand so vehement Nachteile einer Droge unbedingt ausblenden möchte. --RYl0 18:30, 17. Feb. 2007 (CET)
- Ich mache mir Gedanken darüber, warum jemand so beharrlich seit Jahren widerlegte Theorien, Falschaussagen, verzerrende Aussagen und POV in dem Artikel unterbringen möchte. Jeder möge sich bitte die Artikelversionen vor und nach der Sperrung anschauen und sich seine Meinung bilden. Max Powers 18:38, 17. Feb. 2007 (CET)
- Jetzt wurdest du gesperrt, weil du es mit deinen dreisten Unterstellungen nicht lassen konntest. Endlich EOD. Max Powers 21:46, 17. Feb. 2007 (CET)
- Lieber Marcus Cyron: Ich gebe zu: Meine Theorie der Benutzer Max Powers möchte keine wissenschaftliche Poppers-Kritik bei der Wikipedia weil er es selbst benutzt ist gewagt und bringt die Diskussion nicht weiter. Ich mache mir nur Gedanken darüber, warum jemand so vehement Nachteile einer Droge unbedingt ausblenden möchte. --RYl0 18:30, 17. Feb. 2007 (CET)
Ihr seid herzlich eingeladen, eure Probleme mir zu erzählen, ein Fall für die VM ist dieses nicht mehr. -- Parkuhr Erzähl's mir 18:42, 17. Feb. 2007 (CET)
Genau. Hier EOD. Klärt das bitte friedlich. Ich glaube nicht, daß einer von euch Beiden wirklich zanken will. Marcus Cyron Bücherbörse 20:03, 17. Feb. 2007 (CET)
80.138.96.213
80.138.96.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt schneller SLAe, als man sie überprüfen könnte - und tut nix anderes. PvQ Bewertung - Portal 20:59, 17. Feb. 2007 (CET)
- Hmm. Nicht alle SLAs sind allerdings offensichtlich unbegründet. Bisher noch kein offensichtlicher Vandalismus.--PaCo 21:06, 17. Feb. 2007 (CET)
- Jupp, wahllos trifft es wohl eher. Der war mir einfach zu fix. --PvQ Bewertung - Portal 21:12, 17. Feb. 2007 (CET)
84.226.63.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit Linkspams in Open Source und Software mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 21:05, 17. Feb. 2007 (CET)
84.226.63.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam Dachrisblubber 21:09, 17. Feb. 2007 (CET)
Artikel ist seit dem 21. Mai 2006 14:08 halbgesperrt (Siehe [7]), der Artikel sollte mE wieder für die allgemeinheit editierbar sein. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 21:52, 17. Feb. 2007 (CET)
- Ein Fall für Wikipedia:Entsperrwünsche. --Logo 21:53, 17. Feb. 2007 (CET) Ich entsperre mal versuchsweise. Viel Glück! --Logo 21:55, 17. Feb. 2007 (CET)
85.176.53.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Flame-Account, vgl. Zusammenfassungskommentare Tobi B. - Sprich' dich aus! 21:52, 17. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:Checka14
Checka14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurde von mir soeben wegen wiederholter Trollerei unbeschränkt gesperrt. U.a. hatte er zuletzt zweimal eine eigene Adminkandidaturseite eingestellt. --Logo 23:51, 17. Feb. 2007 (CET)