Benutzer Diskussion:Codc/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Codc/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Codc/Archiv/2014#Thema_1

Scharade (Silbenrätsel)

Hallo,

wieso die Löschung? Verlangen zwei Bedeutungen nicht zwei Artikel? Habe ich mir umsonst die Mühe gemacht?

--178.5.123.41 20:11, 3. Jan. 2014 (CET)

Der korrekte Weg dafür ist unter Scharade eine Begriffsklärung anzulegen und dann für beide Lemma Scharade (Silbenrätsel) und Scharade (Pantomime) einen jeweils einen Artikel und sehr zeitnahe unter WP:IU einen Versionsimport von Scharade durchführen zu lassen denn alles andere ist eine Urheberrechtsverletzung denn in den Versionsgeschichten fehlen ansonsten die bisherigen Autoren. Siehe dazu H:AIA. Idealerweise sollte man eine Auslagerung auch auf der Artikeldiskussionsseite ansprechen und eine Zeit warten (im Bereich von mehreren Tagen) ob jemand Gegenargumente dazu hat und nicht eigenmächtig und ohne Absprache tätig werden.

Ich sehe gerade dass du es später gemacht hast und WAH hat dir hier ähnlich geantwortet. Ich hatte auf der Artikeldisk nachgeschaut und da stand nichts und für mich sah das nach einer nicht lizenzkonformen und eigenmächtigen Auslagerung aus und daher habe ich revertiert und einen Schnelllöschantrag gestellt. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 21:33, 3. Jan. 2014 (CET)

Wikipedia:Adminkandidaturen/Wo st 01 II

Du hsat bei der Stimmabgabe vermutl. einen ":" statt "#" gesetzt. Ich habe das korrigiert. Dies ist rein Informativ. Falls ich einen Fehler gemacht habe änder es bitte. Und Tschüß, Gerold (Diskussion) 21:39, 7. Jan. 2014 (CET)

Danke fürs Korrigieren war einfach ein Typo und so in Ordnung Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 22:02, 7. Jan. 2014 (CET)

.

Du schaffst es nicht, normal mit anderen Menschen zu reden, oder? Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 23:41, 22. Jan. 2014 (CET)

Ich bin dummerweise nicht die Raum-Frankfurt-IP und Redundanzen sind nie erwünscht. Ein klein wenig Sprachkenntnis was Droge ist wäre auch nicht schlecht. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 23:44, 22. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 23:44, 22. Jan. 2014 (CET)

Erstes Treffen 2014

Hallo Codc,
Alle guten Wünsche für das Jahr 2014! Selbstverständlich setzen wir auch unsere Göttingen-Stammtische fort. Das erste Treffen im neuen Jahr findet am Dienstag, den 14. Januar statt. Ab 19 Uhr treffen wir uns in der Crêperie L’assiette Gourmande, Rote Straße 18. Der Tisch ist reserviert auf Wikipedia .

Alles Weitere und Anmeldung bitte wie immer auf Wikipedia:Göttingen. Bitte melde dich dort auch, wenn du verhindert sein solltest.

Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 15:37, 10. Jan. 2014 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 18:52, 25. Jan. 2014 (CET)

Dateien mit fehlenden Angaben

Hallo Codc. Folgende der von dir hochgeladenen Dateien sind aufgrund fehlender Angaben zu Urheber und/oder Quelle in einer Wartungskategorie gelandet:

• Datei:Olanzapin_temp.svg
• Datei:Screen_markMentor.png

Bitte trage doch die fehlenden Informationen nach. --Leyo 23:11, 20. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 18:51, 25. Jan. 2014 (CET)

Eine kleine Bitte

Hallo Codc, ich möchte dich bitten, hier wegen Diskussion:Römische_Villa_Haselburg#Die_unfertige_Doktorarbeit und deiner VM kurz Stellung zu nehmen. Vielen Dank! – Simplicius Hi… ho… Diderot! 10:03, 25. Jan. 2014 (CET)

Habe ich gemacht aber ich kann keine neuen Erkenntisse beisteuern. Ich habe mich in die SG-Anfrage auch nicht genauer eingelesen so dass ich kein abschließendes Bild der Sachlage habe. Vielleicht habe die Tage noch etwas hinzu zu fügen. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 18:51, 25. Jan. 2014 (CET)

Danke! – Simplicius Hi… ho… Diderot! 23:03, 25. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 18:51, 25. Jan. 2014 (CET)

Ralf Weiser

Hallo Codc, ich habe leider zu spät gesehen, dass Du den Artikel die QS gestellt hast. Gelöscht habe ich ihn nach einem Blick auf den Benutzernamen und einer kurzen Googelei; ich sehe da keine Chancen. Wenn es Dir ein Anliegen ist, stelle ich den Text jedoch natürlich wieder her. Gruß --WAH (Diskussion) 00:58, 27. Jan. 2014 (CET)

Hallo WAH, nein, ist schon OK so da ich auch wenig Relevanz gesehen habe aber jedoch diesen Nicht-Artikel gut genug diesbezüglich beurteilen kann da für mich diese ganzen Ligen bei Sport-Lemmata für ewig Böhmische Dörfer bleiben werden. Ich hatte mir zwar auch kurz überlegt einen SLA zu stellen aber meine naiven Zweifel überwiegten. Den Eintrag auf QS habe ich ja auch revertiert nachdem ich gesehen habe dass der einen SLA hatte und das ganze war wohl (mal wieder) ein unangezeigter BK. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 01:03, 27. Jan. 2014 (CET)

Danke, Gruß zur Nacht --WAH (Diskussion) 01:05, 27. Jan. 2014 (CET)

Coca-Cola

Hi, irgenwelche Gruende fuer des Revert? mfg --Lofor (Diskussion) 01:29, 27. Jan. 2014 (CET)

Ja, schau dir den einmal an denn der ist reichlich verunglückt. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 01:32, 27. Jan. 2014 (CET)

Was genau meinst du? mfg --Lofor (Diskussion) 01:34, 27. Jan. 2014 (CET)

Gelnhausen: Löschung Flugzeugmuseum

Hallo, bin neu hier und hoffe, die Anmerkung von Codc, das die Begründung zur Löschung des Flugzeugmuseum fehlt, an der richtigen Stelle zu machen :-) Die Löschung habe ich vorgenommen, weil das (private) Museum im September geschlossen und aufgelöst wurde. Soll ich weitere Belege vorlegen? MfG Balthasar Junker(nicht signierter Beitrag von Balthasar Junker (Diskussion | Beiträge) 00:24, 30. Jan. 2014 (CET))

Das wurde alles aus deinem Edit nicht klar und um so etwas deutlich zu machen haben die Götter die Zusammenfassungszeile unten im Editfenster geschaffen. Spass beiseite - so etwas muss immer begründet werden denn normalerweise funktioniert die Eingangskontrolle in der Wikipedia recht gut. Ob man den Abschnitt jetzt deshalb entfernen muß wage ich nicht beurteilen denn ich weiß zu wenig über das Museum und ob es nachhaltige Bedeutung hat. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:29, 30. Jan. 2014 (CET)

In der Zusammenfassung jetzt der Beleg-Link zum "Internetauftritt" des Betreibers des am 23.9.21012 geschlossenen Museums. (nicht signierter Beitrag von Balthasar Junker (Diskussion | Beiträge) 01:55, 2. Feb. 2014 (CET))

Wikipedia:NH/Projekte

Guten Morgen Codc, wird diese Seite wirklich benötigt? Falls ja, könntest du sie dann bitte auf Wp:Nordhessen/Projekte umlagern (und anschließend die entstandene WL löschen lassen), da Weiterleitungen keine aktiven Unterseiten und diese auch eine prägnante Zuordnung haben sollten. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:39, 27. Jan. 2014 (CET)

Denkst du, dass du in der Lage bist, mir auf meine Frage in angemessener Zeit eine Antwort zu geben? Ich möchte deine Disk anschließend wieder von der Beo nehmen, und es wäre wirklich hilfreich, wenn ich wüsste wohin damit. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:23, 2. Feb. 2014 (CET)

Sonne

Sonne für Codc/Archiv/2014 zum Sonntag von --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:06, 2. Feb. 2014 (CET)

Danke liebe Itti Vorlage:Smiley/Wartung/:d  bin gerade nach Hause gekommen mit zwei Fotos für die Wikipedia. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 22:15, 2. Feb. 2014 (CET)

Grundrisse Rathaus + Christuskirche in Kassel

Hallo Kai! Hier die gewünschten Grundrisse (können jederzeit geändert oder ergänzt werden). Bis Samstag! --presse03 (Diskussion) 00:30, 12. Feb. 2014 (CET)

• 
  Rathaus Kassel Grundriss
• 
  Christuskirche Kassel Grundriss

Hallo, auf den ersten Blick sehr schön nur im Grundriss vom Rathaus brauche ich keine Nummerierung dafür im Artikel Benutzer:Codc/Christuskirche (Kassel) denn dort steht schon die Nummerierung und der Artikel ist noch nicht im ANR weil die ganze Aufzählung in der Baubeschreibung ohne Grafik wertlos wäre. Ansonsten danke und bis Samstag. Wir freuen uns drauf. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:36, 12. Feb. 2014 (CET)

Herzliches Dankeschön

Ich danke Dir ganz herzlich für Deine Teilnahme am Landtagsprojekt in diesem Jahr und freue mich, Dich wieder bei einem anderen Projekt im Wiki-Universum zu treffen. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 16:19, 6. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 19:53, 25. Feb. 2014 (CET)

Pirulinmäuschen

Hallo Codc! Ich habe die VMs sanktionslos geschlossen, weil ich hier keinen Bedarf für eine Benutzersperre sehe. Versuche beim nächsten Mal einfach den betreffenden Benutzer anzusprechen, bevor du einen QS-Baustein im Artikel eines erfahrenen Benutzers setzt. Viele halten das für extrem unfreundlich und meist ist es sowieso besser die betreffenden Benutzer auf den Fehler hinzuweisen, damit sie es selbst ausbügeln können. Learning by doing eben. Weiterhin frohes Schaffen wünscht, --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 02:37, 20. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 19:52, 25. Feb. 2014 (CET)

Reverts beim Elektroverdampfer

Hi Codc, warum hast du im Artikel Elektroverdampfer in der Section "Siehe auch" die Verweise auf Aromalampe und Duftrauchbrenner entfernt? Thematisch gehören sie zum Artikel, da ja eine Beduftungsfunktion des Elektroverdampfers beschrieben wird. Wenn nicht als Assoziationsblaster, dann bitte in den Text einarbeiten, nicht einfach löschen :( Bei Richtlinenverstoß bitte auf die Richtline hinweisen. LG --frlgin (Diskussion) 03:19, 31. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 19:52, 25. Feb. 2014 (CET)

Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Codc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:33, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 19:49, 25. Feb. 2014 (CET)

Jubiläumsstammtisch Göttingen

Hallo Codc/Archiv/2014,
Jetzt ist es schon wieder ein Jahr her, dass wir wieder regelmäßig Wikipedia-Stammtische in Göttingen abhalten. Unser Februar-Jubiläums-Stammtisch findet am Dienstag, den 18. Februar statt. Treffpunkt ist ab 18 Uhr das Nudelhaus in der Rote Straße 13. Der Tisch ist reserviert auf Wikipedia. Wir freuen uns auf dein Kommen, du darfst auch gerne ein Gedicht schreiben Vorlage:Smiley/Wartung/;-) 

Alles Weitere und Anmeldung bitte wie immer auf Wikipedia:Göttingen. Bitte melde dich dort auch, wenn du verhindert sein solltest.

Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 20:57, 12. Feb. 2014 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 19:48, 25. Feb. 2014 (CET)

WhatsApp

Ich denke es gab keinen triftigen Grund meine Änderung der Formulierung im WhatsApp - Artikel wiederholt rückgängig zu machen. Was widerstrebt Ihnen so sehr an der Formulierung "Einige Datenschützer empfehlen..." statt der all zu allgemein gehaltenen Formulierung "Datenschützer empfehlen"? Es gibt nur eine einzige Referenz die spezifisch darauf eingeht, dass einige Datenschützer zum Boykott von WhatsApp aufrufen. Und es ist einfach nicht wahr dass das generell jeder Datenschützer empfiehlt. Das ist Unsinn! Sollte Ihr Edit durchgehen werde ich den ganzen Satz neu formulieren müssen. Wenn Sie das dann jedoch WIEDER rückgängig machen, sehe ich keine andere Lösung als einen Vandalismus-Eintrag zu machen, weil ich keine Lust auf Ihre Edit-Wars habe. MfG --Worstbull (Diskussion) 05:43, 26. Feb. 2014 (CET)

Einige Datenschützer klingt nach einer Außenseitermeinung und WhatsApp ist bekanntermaßen eine Datenschutzkatastrophe und dazu kann man hunderte Belege bringen. Es sind praktisch alle Leute die etwas von Datenschutz verstehen die empfehlen das Ding nicht zu benutzen. Bitte belege du dass es eine Außenseitermeinung ist was derzeit im Artikel steht. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 07:19, 26. Feb. 2014 (CET)

Solange es nicht im Artikel belegt ist, dass so und so viele Datenschützer das empfehlen, hat diese Formulierung in dem Artikel so nichts zu suchen, das ist höchst meinungsbildend und unenzyklopädisch. Und ich betone nochmal: ich werde keine Edit-Wars aufgrund persönlicher Präferenzen (in Wahrheit doch wohl bloßes Nachgeplappere von dem was irgendwelche Bekannten/Freunde geäussert haben - wie es bei Technologiethemen immer so ist) tolerieren. PS: In dem Satz steht keinerlei Begründung, weshalb "Datenschützer" angeblich empfehlen WhatsApp nicht mehr zu verwenden (zumal EIN Landes-Datenschutzbeauftragter in der Referenz zitiert wurde, und nicht 'DatenschützER'). Nochmal: das ist in dieser Form meinungsbildend und unprofessionell und hat hier überhaupt nichts verloren! --Worstbull (Diskussion) 13:41, 26. Feb. 2014 (CET)(nicht signierter Beitrag von Worstbull (Diskussion | Beiträge) 13:06, 26. Feb. 2014 (CET))

Auf meiner Diskussionsseite wird signiert wie überall in der Wikipedia. Als Quelle darfst du z.B. das hier nehmen für weiteres bitte selber Goggle bemühen. Wenn du einen POV wieder in den Artikel stellst bist du auf der VM. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:30, 26. Feb. 2014 (CET)

Bitte keine Drohungen. Das ist nur ein weiteres Indiz dafür, dass das von Ihrer Seite eine komplett emotionale Debatte ist. --Worstbull (Diskussion) 13:41, 26. Feb. 2014 (CET)

Aha ..sehe ich keine andere Lösung als einen Vandalismus-Eintrag zu machen siehe oben. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:55, 26. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 20:07, 26. Feb. 2014 (CET)

Verwendung von Komposita-Zeichen bei Namen

Hallo, könntest Du mir bitte vielleicht erklären, warum Namen wie Ivy Bridge(Codename für Intel-Prozessoren) in der WP mit Komposita-Zeichen geschrieben werden? Oder wo/wen ich danach fragen kann? --Peter Littmann (Diskussion) 10:39, 25. Feb. 2014 (CET)

Bei mir ist Ivy Bridge (Codename für Intel-Prozessoren) ein Rotlink und Ivy Bridge eine Weiterleitung auf Intel-Sandy-Bridge-Mikroarchitektur#Ivy Bridge wie ich es auch erwartet hätte. Insofern bekomme ich das jetzt nicht nachvollzogen oder verstehe ich die Frage falsch? --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 19:48, 25. Feb. 2014 (CET)

März-Stammtisch

Hallo Codc/Archiv/2014,
das nächste Wikipedia-Treffen in Göttingen findet am 15. März statt. Wir haben dieses Mal einen Samstag gewählt, um auch neue Besucher, die nur am Wochenende Zeit haben, anzusprechen. Also, willkommen!

Wir treffen uns ab 19 Uhr in der Pizzeria Panicoteca, Bühlstraße 34.

Bitte melde dich auf Wikipedia:Göttingen rechtzeitig an. Wenn du Themenvorschläge hast, sind sie dort auch gut aufgehoben. Eine kurze Nachricht wäre auch toll, wenn du verhindert bist.

Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 15:17, 5. Mär. 2014 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:18, 20. Mär. 2014 (CET)

Änderungen Bilder KS Rathaus + Christuskirche

Hallo Kai! Ich habe die beiden Bilder nach deinen Wünschen geändert. Ist es so ok? --presse03 (Diskussion) 11:12, 11. Mär. 2014 (CET)

Vielen Dank, super geworden die Grundrisse. Die Christuskirche geht dann auch die Tage in den ANR und hoffentlich auch unter Schon gewusst auf die Hauptseite. Danke und Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 14:53, 11. Mär. 2014 (CET)

Bei deiner Grafik sind dir leider Fehler unterlaufen denn die Nummerierung stimmt nicht. Ich hoffe wir sehen uns am Wochenende in Göttingen und dann können wir das bei einem oder zwei Bier klären. Grüße --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 12:24, 13. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:18, 20. Mär. 2014 (CET)

hallo

achso, danke für die info. ich habe erst ein Gedicht in der Frankfurter Bibliothek veröffentlicht und demnächst ein Buch bei einem Verlag. Andere Bücher wären weitere Teile von Band I. Wären das demnach schon zwei Werke? Auf jeden Fall ist der Verlag ein ordentlicher Verlag, weil der Verlag kein Eigenverlag ist.

Reicht das aus um eine Autorenseite bei wiki einzurichten?

LG (nicht signierter Beitrag von Ame Craton (Diskussion | Beiträge) 01:50, 13. Mär. 2014 (CET))

Ich muss dich leider ziemlich enttäuschen denn die Frankfurter Bibliothek ist ein Zuschussverlag und dazu einer der üblen Sorte. Siehe z.B. hier. Du zahlst bei denen immer drauf und ich würde da wirklich einen großen Bogen drum machen. Zu deiner Frage. Eindeutig das reicht niemals für einen Artikel in der Wikipedia denn der bekäme binnen kurzer Zeit einen Löschantrag und würde gelöscht werden. Sorry wenn ich dir da Illusionen nehmen muss. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 11:45, 13. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:19, 20. Mär. 2014 (CET)

Würdest du das...

[1] auch so einschätzen? Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 22:07, 14. Mär. 2014 (CET)

Nein, ich halte alle Erwähnungen mit verlinkter Benutzerseite (das wurde vom damaligen SG so festgelegt) gegen den Willen des Benutzers und vor allem in einem negativen Kontext für Prangerseiten und daher unerwünscht. Leider hat sich damals das SG ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt und eine Entscheidung getroffen die es hätte so nicht Treffen dürfen da es eine Grundsatzentscheidung ist. Letztlich handelt es sich aber hier um so eine Art Gewohnheitsrecht in der WP. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 22:12, 14. Mär. 2014 (CET) PS: Auf der VM habe ich mich ja auch dahingehend geäußert und Andreas Werle hat den Kram ja auch administrativ entfernt. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 22:14, 14. Mär. 2014 (CET)

Da bin ich ganz Deiner Meinung. Man kann das zuhause speichern, ansonsten dienen ja solche Seiten nicht zur eigenen Nutzung, sondern um andere Benutzer uU dorthin zu schicken, damit sie sich informieren können. -- Nicola - Ming Klaaf 22:15, 14. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:19, 20. Mär. 2014 (CET)

Krim

OK, dann sichte es auch. --Viktoria Kunst (Diskussion) 02:27, 18. Mär. 2014 (CET)

</done> --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 02:29, 18. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:20, 20. Mär. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 21.3.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Stuby bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 22. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 07:23, 22. Mär. 2014 (CET)

Ehrengräber Kassel

Moin, mir ist eingefallen, dass du mich wegen der Grabfotos angeschrieben hattest. Ich habe gerade die hochgeladen, die ich spontan finden konnte. Das Grab von Heinrich Christoph Jussow auf dem Lutherplatz habe ich noch nicht identifizieren können. Weißt du zufällig, wo es ungefähr liegt? Dann könnte ich die Fotos entlang meiner Gangfolge durchsehen. Am Wochenende gehe ich den Hauptfriedhof ab und fotografiere die Ehrengräber, außer das Wetter schlägt bis dahin um. Jetzt gerade ist es ja richtig schön! Viele Grüße, XenonX3 – (☎) 13:51, 20. Mär. 2014 (CET)

Hallo, das Grab von Jussow liegt hinter dem Zaun vom Kurfürstengrab links vor dem Kurfürst also muss man jemanden mit Schlüssel organisieren. Was den Rest der Bilder betrifft - bitte etwas langsam denn das sollten unsere Frühlingsspaziergänge werden nachdem das hier bebildert ist (eins fehlt noch aber das wird nicht ganz einfach da die Gefängniskapelle der Justizvollzugsanstalt Kassel I fehlt. Z. Zt. lohnt es sich noch nicht wirklich denn die Gräber sehen noch recht trostlos aus und das Wetter soll am Wochenende auch nicht so prickelnd werden. Ich habe die Pläne mit den Ehrengräbern alle und das würde auf dem Hauptfriedhof ohne Plan eine ziemliche Sucherei fürchte ich. Näheres können wir in zwei Wochen in der Xallo-Bar besprechen denke ich. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 19:39, 20. Mär. 2014 (CET)

26. Nordhessenstammtisch in Kassel

Hallo Codc/Archiv,

wir schieben am 05. April 2014 einen reinen Kneipenstammtisch ein. Man trifft uns ab 18 Uhr in der Xallo-Bar, Königstor 47, 34117 Kassel (51° 18′ 47,8″ N, 9° 28′ 47,9″ O51.3132777777789.4799722222222).

Es wäre schön, wenn Du Zeit und Lust auf einen Abend mit interessanten Gesprächen und netten Leuten hast.
--amodorrado ^Disk. 23:07, 19. Mär. 2014 (CET)

P.S.: Möchtest Du keine Benachrichtigung mehr über unsere Treffen, trag Dich einfach aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 19:10, 31. Mär. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 1. 4. 2014

Benutzer:Matc79. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 1. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 12:53, 1. Apr. 2014 (CEST)

Desmedipham

Hallo Codc,

magst du mir die Synthese zeichnen?--kopiersperre (Diskussion) 20:05, 23. Mär. 2014 (CET)

Hallo Kopiersperre, kann ich morgen machen da ich auf diesem Rechner hier kein Formelzeichenprogramm habe da es nicht mein eigener ist. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 20:21, 23. Mär. 2014 (CET)

Erledigt und du solltest noch den Unger als Quelle eintragen. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 23:13, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 23:34, 2. Apr. 2014 (CEST)

Volljährigkeit

It really is 18/15 in Iran. If needed I can provide laws. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 03:54, 30. Mär. 2014 (CEST)

If there are a source please cite it otherwise it is missuse of the rollback function because there are now a references for the issue. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 03:54, 30. Mär. 2014 (CEST)

I put two laws from official page of Iranian parliament and also a book about female age for marriage because it's different from general maturity age. --Orijentolog (Diskussion) 04:16, 30. Mär. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 23:39, 2. Apr. 2014 (CEST)

Alois Ribeiro

Hallo Codc!

Die von dir stark überarbeitete Seite Alois Ribeiro wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:03, 5. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 12:11, 5. Apr. 2014 (CEST)

Ortsänderung 26. Nordhessenstammtisch in Kassel

ACHTUNG! Ortsänderung
Zeitpunkt: Samstag, 05. April um 18:00 Uhr
Treffpunkt: JWD, Blücherstr. 17, 34123 Kassel (Google Maps)

Hallo Codc/Archiv,

weil die Xallo-Bar samstags recht laut ist und außerdem nicht barrierefrei zu erreichen, habe wir kurzfristig die Lokalität gewechselt: Wir treffen uns jetzt im JWD (Homepage). Rückfragen zu Erreichbarkeit (auch per ÖPNV) und Parksituation beantworte ich gerne. Gruß, --amodorrado ^Disk. 10:27, 30. Mär. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:46, 6. Apr. 2014 (CEST)

Pläne Friedhöfe

Hier die ersten 5 Pläne:

• 
  Jüdischer Friedhof Bettenhausen
• 
  Friedhof Kirchditmold
• 
  Friedhof Harleshausen
• 
  Friedhof Bad Arolsen Schmillinghausen
• 
  Friedhof am Lutherplatz

Gruß presse03 (Diskussion) 03:54, 30. Mär. 2014 (CEST)

Die Pläne sehen super aus - danke dir. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 03:54, 30. Mär. 2014 (CEST)

Einzelnachweis Feuertopf zu Mexiko und Feuertopf als Gefäß

Hallo Benutzer:Codc,

vielen Dank für Deinen Hinweis in Bezug auf den Weblink. Ich war zwar zunächst enttäuscht, weil meine Arbeit nicht so angenommen wurde aber nach dem ich Deinem Link gefolgt bin zum Thema Weblink habe ich es verstanden. Ich lerne noch ;-). Vielen Dank also dafür :-).

Folgerichtig wäre ein Einzelnachweis anzuführen. Ich habe diesen erstellt und dabei gleich eine fortgeschrittene Variante verwendet (ein Nachweis und zwei Stellen im Text von denen auf den Einzelnachweis verwiesen wird). Ich finde die dort aufgeführten Punkte gut und prägnant erläutert.

Vielen Dank noch einmal für Deine Mühe.

Lieben Gruß Benutzer:OlafWinter (13:56, 26. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:06, 9. Apr. 2014 (CEST)

Wanfried

Hallo Codc, danke für deine Änderung "ext. Link`s zu Vereinen". Verstehe ich auch. Noch eine Frage zu den Galerien "Kirchen" am rechten Rand. Ich habe die Vorlage aus Wikipedia, auch mit der Größe 299. Bei meinem normalen Handy hat dieses Bild das Fenster mit 299 ausgefüllt. Bei "mini" ist rund herum noch Platz? Warum soll man diese Galerieart, mit weiter Schaltung nicht verwenden?.--Jürgen Katzer (Diskussion) 20:14, 30. Mär. 2014 (CEST)

Hallo Jürgen Katzer, zunächst eine Bitte für Diskussionsseiten. Bitte mach einen neuen und aussagekräftigen Abschnitt auf denn dich habe ich hier glatt übersehen. Was die Links auf Vereine betrifft gilt WP:WEB/O und daher sind die nicht gewünscht. Zu deiner Bilderfrage bin ich jetzt nicht der kompetente Ansprechspartner. Sprech das doch einfach auf der Diskussionsseite zur Vorlage oder auf Fragen zur Wikipedia an. Dort lesen kompetentere Benutzer mit als ich es bin. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 23:38, 2. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:05, 9. Apr. 2014 (CEST)

Ehrengräber die 2.

Hier geht's lang ;)

Moin, ich hab die Fotos gerade hochgeladen und in der Liste untergebracht (und soweit vorhanden, auch in den Biografien). Als kleiner Service für deinen Spaziergang der Plan, der am Eingang angebracht ist. Viel Vergnügen! XenonX3 – (☎) 00:20, 6. Apr. 2014 (CEST)

PS: Hier noch das angesprochene Weiterleitungsskript für deine css-Seite:

a.mw-redirect, 
.watchlistredir,
.allpagesredirect
{
background-color:#b4cdcd;
}

Danke, das Script funktioniert hervorragend und ist wirklich sinnvoll. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 23:44, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 14. 4. 2014

Benutzer:Alert4Med. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 14. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 02:05, 14. Apr. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 13.4.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Harry8 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:50, 15. Apr. 2014 (CEST)

neue Bestätigungen am 14.4.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Jelizawjeta P. und Schniggendiller bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 15. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:50, 15. Apr. 2014 (CEST)

VM

Das scheint ja ein ganz harter Brocken zu sein. Würde es gegen die Richtlinien verstoßen, wenn wir ihn nach ganz oben auf die VM Liste setzten? Wenn es nicht dagegen verstößt, sollte man es machen. Damit gleich das erste Admin-Auge drauf fällt.--Natsu83 (Diskussion) 05:17, 17. Apr. 2014 (CEST)

Hat sich gerde erledigt.--Natsu83 (Diskussion) 05:23, 17. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 14:23, 18. Apr. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 16.4.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pelz bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 17. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 14:23, 18. Apr. 2014 (CEST)

Frohe Ostern! Gruß Nicola

Vielen Dank Nicola, auch dir frohe Ostern Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 01:11, 19. Apr. 2014 (CEST)

Schöne Ostern!

Datei:Pelican (Fabergé egg).jpg

Frohe Ostern und ein Ei habe ich schon mal versteckt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:03, 19. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Codc/Archiv/2014,
Ostern nähert sich mit flotten Schritten. Ich wünsche dir ein paar ruhige Ostertage und möchte dich darauf aufmerksam machen, dass wir uns direkt im Anschluss wieder treffen.
Das April-Treffen des Göttinger Stammtischs findet am Dienstag, den 22. April statt. Wir treffen uns in der Bar Havana in der Geismar Landstraße 21. Dort sind wir ab 19 Uhr zugegen.

Alles Weitere und Anmeldung bitte wie immer auf Wikipedia:Göttingen. Bitte melde dich dort auch, wenn du verhindert sein solltest.

Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 22:53, 10. Apr. 2014 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 23:46, 21. Apr. 2014 (CEST)

Einen großen Gefallen...

Hi Codc,

einen solchen könntest du mir tun, wenn du hier einmal kurz drüberschauen könntest. Dabei ginge es nur um die Infobox (hab ich ewig dran gebastelt mit all den schönen Vorlagen) sowie um den Abschnitt Chemie, ob da nicht grobe Fehler enthalten sind. Möglicherweise kannst du mir auch noch sagen, ob man das Teil eher zu den Bisdioxopiperazinen oder zu den Diketopiperazinen zählen müsste, habe beide Bezeichnungen gefunden. Lieben Dank und Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 10:53, 8. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Hephaion, ich schaue die Tage drüber. Derzeit bin ich relativ beschäftigt und schaffe es einfach nicht so nebenbei. Bis Freitag werde ich es aber wohl schaffen. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:04, 9. Apr. 2014 (CEST)

Super, danke, wir sind auch nicht auf der Flucht ;) Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 00:56, 9. Apr. 2014 (CEST)

Hi Codc,

darf ich hier nochmal eine Erinnerung hinterlassen? ;) Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 20:26, 15. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Hephaion, ich habs nicht aus den Augen verloren. Bin aber noch nicht dazu gekommen. Ostern hoffe ich mal habe ich mehr Zeit. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 15:16, 16. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe mit folgendem Satz aus Chemie meine Probleme: "Bei Dexrazoxan handelt es sich um das (+)-(S)-Enantiomer von Razoxan; es gehört damit zur Gruppe der Bisdioxopiperazinen (Keto?) und leitet sich von Piperazin ab.[9] Es ist im Gegensatz zu Razoxan gut wasserlöslich.[4]" da 1. lt. Sigma-Aldrich Razoxan das Racemat ist [2] und 2. sich Enantiomere gleich verhalten also auch von der Löslichkeit her identisch sind. Gefühlt würde ich den Verbindungen gute Wasserlöslichkeit unterstellen. Was sich unterschiedlich verhält wären Diastereomere. Bisdioxopiperazin und Diketopiperazin sind mMn synonym und ich würde ersteres bevorzugen da es sich hier nicht um ein Keton sondern um ein cyclisches Amid handelt. Ich bin allerdings nicht wirklich gut was Nomenklatur betrifft. Korrekt müsste hier durch Nummerierung die Lage der Oxo-(Keto)-Gruppe eingefügt werden da es zwei Regioisomere gibt. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 15:18, 18. Apr. 2014 (CEST)

Hi, danke erst einmal für die Anmerkungen.

Zum Namen: Ich dachte mir schon, dass -oxo- allgemeiner ist als -keto-, dann werde ich ersteres nehmen.

Zur Löslichkeit/Enantiomer: Das hatte mich auch gewundert. Ich hatte auch erst Sigma Aldrich mit kaum löslich drin, ehe ich die Lit entdeckte. Dort steht wörtlich: Dexrazoxane is a bisdioxopiperazine or bis-imide and is the (+)-(S)-enantiomer of razoxane., wie im Einzelnachweis angegeben. Ein wenig Ahnung von Chemie habe ich auch und ich stutzte auch erst, als ich las, dass es als Enantiomer eine völlig andere Löslichkeit haben sollte. Die gehen in der Lit sogar noch weiter: Dexrazoxane on the other hand has a solubility in water at least 5 times that of razoxane [...] – angeblich fünf mal besser löslich. Razoxan wird dagegen wirklich eine schlechte Löslichkeit bescheinigt. Irgendwie bin ich da jetzt ziemlich überfragt...; ansonsten könnten wir ja auch noch in der Redaktion nachfragen... LG -- ɦeph 16:08, 18. Apr. 2014 (CEST)

Andere Löslichkeiten für Enantiomere kann es nach meinem chemischen Verständnis nur für chirale Lösungsmittel geben. Ich würde auch vorschlagen das Problem in der Redaktion Chemie anzusprechen denn es gibt dort Leute mit Zugang zu Scifinder was ich derzeit nicht habe. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 18:58, 18. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 15:06, 25. Apr. 2014 (CEST)

Deine Anfrage gerade

Er hat eine IP-Diskussionsseite angelegt, auf der er fragt wo seine Beiträge geblieben sind. Dies sind die Beiträge der entsprechenden IP. Hilft dir das? --Itti Hab Sonne im Herzen ... 12:59, 26. Apr. 2014 (CEST)

Danke Itti, genau das hatte ich gesucht und unter dem gelöschten Artikel vermutet. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:18, 26. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:55, 26. Apr. 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Codc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:50, 30. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 01:26, 3. Mai 2014 (CEST)

Die Spiegel-Affäre

Im Quelltext war bereits hinterlegt, dass der Artikel in Bearbeitung ist. Und ein QS-Bapperl als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme braucht kein Mensch. --Wikwik 00:49, 3. Mai 2014 (CEST)

Bitte in die Regeln der WP einarbeiten. Rausvandalieren von QS-Bausteinen geht nicht. Baustellen gehören nicht in den ANR. WP:VM ist bereits erfolgt. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:51, 3. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 01:26, 3. Mai 2014 (CEST)

Hallo Codc

Happy Birthday to you Codc

Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 17:43, 6. Mai 2014 (CEST)

• na dann als der zweite: Codc, alles beste und auch die Gesundheit gewünscht von -jkb- 17:53, 6. Mai 2014 (CEST)

Auch von mir die herzlichsten Glückwünsche zum Geburtstag. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:56, 6. Mai 2014 (CEST)

Vielen herzlichen Dank für eure Glückwünsche. Hat mich sehr gefreut. Viele Grüße --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 18:19, 6. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 14:01, 12. Mai 2014 (CEST)

Aprilstammtisch

Hallo Codc,
Unser nächster Göttingen-Stammtisch findet in zwei Wochen statt. Am Donnerstag, den 22. Mai treffen wir uns ab 19 Uhr im El Punto in der Bahnhofsallee 1. Wir freuen uns auf deine Teilnahme.

Bitte melde dich auf Wikipedia:Göttingen rechtzeitig an. Wenn du Themenvorschläge hast, sind sie dort auch gut aufgehoben. Eine kurze Nachricht wäre auch toll, wenn du verhindert bist.

Grüße, i.A. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:33, 8. Mai 2014 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

PS: Schonmal zum Vormerken: Am 28. Juni wird es ein gemeinsames Treffen mit unseren Nachbarn von den Stammtischen Nordhessen und Weser-Leine geben, inklusive Schifffahrt. Diesen Stammtisch auf dem Wasser nicht verpassen! ;)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 14:01, 12. Mai 2014 (CEST)

Danke

Danke für die Korrektur und den Hinweis. --Cas Critique (Diskussion) 19:01, 11. Mai 2014 (CEST)

Kein Problem - die Regeln für Weblinks findest du hier. Das heisst in der Regel kein Twitter, Facebook usw. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 19:06, 11. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 14:01, 12. Mai 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 14. 5. 2014

Benutzer:Ame Craton. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 14:25, 14. Mai 2014 (CEST)

Friedhöfe Kassel

Hallo Codc!

Hier nun die noch ausstehenden 4 Pläne der Kasseler Friedhöfe (Sorry für die Verspätung):

• 
  Plan Hauptfriedhof Kassel
• 
  Plan Friedhof Wehlheiden
• 
  Plan Friedhof Wahlershausen
• 
  Plan Friedhof Niederzwehren

Viele Grüße von --presse03 (Diskussion) 01:40, 14. Mai 2014 (CEST)

Vielen lieben Dank für die tolle Arbeit und ich habe sie sofort in den Artikel eingebaut. Jetzt fehlen noch ein paar Beschreibungen der Friedhöfe und Geokoordinaten und dann ist der Artikel reif für ein Review denn ich möchte den nach KALP haben. Viele Grüße --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 14:21, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 14:51, 15. Mai 2014 (CEST)

Henry-Reaktion GIF-Annimation

Moin, moin, codc, Du hast die GIF-Annimation in dem o. g. Artikel – kommentarlos? – zurückgesetzt. Ich finde so sollten wir mit Kus2014 nicht umgehen, es wäre besser einen solchen Schritt zu begründen, vielleicht magst Du das nachholen? Mir gefallen einige der Annimationen sehr gut, das ist jedenfalls ein innovativer Ansatz, den kein Lehrbuch bieten kann. Okay, die graphische Qualität hat sicherlich Verbesserungspotential und wenn ein postulierter Mechanismus fehlerhaft/falsch dargestellt wird, sollte man natürlich eingreifen. Wir sollten jedoch vermeiden, engagierte Autoren (besonders am Beginn ihrer Tätigkeit) zu demotivieren. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 13:05, 15. Mai 2014 (CEST)

Hallo Jü, da tust du mir unrecht denn ich habe ihm sofort auf seiner Disk den Revert begründet. Die Animation war so wie sie eingebunden war nicht abzuspielen. Siehe hier. Spontan hatte ich auch keine Idee wie man die Animation besser einbinden kann. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:17, 15. Mai 2014 (CEST)

Moin, moin, codc, bitte entschuldige meinen Irrtum, ich habe Kus2014 nicht auf meinere Beobachtungsliste. Ich hoffe, Du nimmst meine Entschuldigung an. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 13:22, 15. Mai 2014 (CEST)

Aber sicher doch Jü. Ich habe durchaus gesehen dass Kus2014, wie man das so schön im Wikipia-Slang sagt, deutlichen Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit hat. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:35, 15. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 12:50, 16. Mai 2014 (CEST)

Ulrike Heider

schau dir mal die sonstigen Artikelbearbeitungen an. Das riecht nach IK.--Elektrofisch (Diskussion) 14:38, 15. Mai 2014 (CEST)

Ich gebe dir da zu 100% recht. Was die Literatureinfügungen des Benutzers zu halten ist mag ich nicht beurteilen da es zu weit weg ist von meinen Themen und das Lemma Ulrike Heider ist eindeutig als Autorin relevant. Mit Benutzern mit IK müssen wir wohl oder übel leben. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 14:50, 15. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 12:51, 16. Mai 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 18. 5. 2014

Benutzer:Gardener37. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 18. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 16:08, 19. Mai 2014 (CEST)

Synthese von Dithiopyr

Würdest du sie mir zeichnen?--kopiersperre (Diskussion) 11:44, 22. Mai 2014 (CEST)

Gemacht und ist im Artikel. Sieht ein wenig seltsam aus wenn du mich fragst. Der Verlust eines Fluor finde ich doch seltsam aber scheint tatsächlich die richtig Struktur zu sein. Bei meiner ersten Version bin ich da auch drauf reingefallen. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 20:45, 22. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 20:45, 22. Mai 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 28. 5. 2014

Benutzer:Blaubaerchen. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 28. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 15:41, 28. Mai 2014 (CEST)

Änderung im Artikel Endless Summer (Oceana-Lied)

Benutzer: Rollopollo Meine Artikelanpassung bei "endless summer" ist richtig, kenne die beiden Stücke die ich dort angegeben habe. Kann sich jeder anhören und vergleichen. Ebenso ist es auch auf der englischen Seite angegeben.(nicht signierter Beitrag von Rollopollo (Diskussion | Beiträge) 01:43, 31. Mai 2014 (CEST))

Bitte belege deine Aussage aber so ist das einfach eine unbelegte Behauptung. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 01:47, 31. Mai 2014 (CEST)

Der Nachweis ist schon geliefert im ersten "Einzelnachweise link". Dort sind unter "Song" Jakobus Siebels und Mense Reents angegeben, die 2 Mitglieder der Band Die Vögel. Ebenso ist es auch auf der englischen Seite angegeben.(nicht signierter Beitrag von Rollopollo (Diskussion | Beiträge) 01:52, 31. Mai 2014 (CEST))

Wie wäre es wenn du das auch als Änderung belegen würdest und nicht einfach so in den Artikel wirfst. Ob die beiden Mitglied der Band „Die Vögel“ waren oder sind wage ich nicht beurteilen. Andere Sprachversionen der Wikipedia sind jedoch keine gültige Quelle. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 01:59, 31. Mai 2014 (CEST)

Inwiefern als Änderung belegen und nicht in den Artikel werfen? Soll ich einfach eine weitere Internetseite als Quelle angeben die genau dies auch so schreibt? Wieso entscheiden Sie denn als Chemiker über solch gebietsfernen Seiten? (nicht signierter Beitrag von Rollopollo (Diskussion | Beiträge) 02:06, 31. Mai 2014 (CEST))

Zunächst einmal bitte das Intro meiner Diskussionsseite hier lesen und wie jeder andere auch mit ~~~~ signieren. Deine Änderungen waren nicht mit einer Quelle oder Beleg versehen oder? Wieso ich als Chemiker entscheide? Weil ich auch vielleicht noch andere Intressen als die Chemie habe und eine ganz ordentliche Erfahrung in der Wikipedia habe. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 02:11, 31. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 12:36, 31. Mai 2014 (CEST)

27. Treffen am 28. Juni 2014 in Kassel/Hann. Münden

Hallo Codc/Archiv,

wir planen einen gemeinsamen Tagesausflug mit Göttingen und Weser-Leine:
Zeitpunkt: Sa, 28.06.2014
Orte: Kassel/Hann.Münden/Kassel
Treffpunkte:
9.30 Uhr - Kassel - Schiffsanleger Rehbein-Linie (an der Schlagd hinter dem Finanzzentrum )
13.00 Uhr - Hann.Münden - Schiffsanleger E.-Wüstenfeld-Weg
ab 18.00 Uhr - Kassel - Podium, Kölnische Str. 34

Nähere Informationen findest Du auf der Seite von Weser-Leine, bitte auch dort anmelden oder Deine Fragen stellen.

Wie üblich kann man auch zwischendurch zu uns stoßen. Es wäre schön, wenn Du dabei wärst. Gruß, --amodorrado ^Disk. 21:20, 28. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 18:34, 4. Jun. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 8. 6. 2014

Benutzer:Erblasser. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 8. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 02:21, 8. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Codc

Ich habe hier wegen Wikicon Köln mal einen zweiten Termin für die RC eingetragen. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 10:23, 8. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Dr.cueppers, ich habe mich dort auch eingetragen und bei dir die Daten korrieriert von ... bis denn so hat das keinen Sinn ergeben. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 13:23, 8. Jun. 2014 (CEST)

Danke; das war ohne Überlegung kopiert. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 16:26, 8. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 11:09, 13. Jun. 2014 (CEST)

Löschung auf VM

Hallo Codc, gibt es ein Grund für die Löschung meines Beitrages, oder bist du in der Zeile verrutscht. Grüße --Doc.Heintz 11:05, 13. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Doc.Heintz, das war keine Absicht und ich hatte einen BK und so wird das entstanden sein. Ich hatte deinen Beitrag nicht einmal gelesen. Sorry. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 11:09, 13. Jun. 2014 (CEST)

...wir werden es überleben...; Grüße --Doc.Heintz 11:11, 13. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 21:38, 13. Jun. 2014 (CEST)

28. Juni 2014 - WP-Stammtisch auf der Fulda

Hallo Codc!

Folgendes habe ich soeben an alle WP:WL-Verdächtigen auf deren Disc geschrieben:

Wie schon angekündigt, wagen sich die Stammtische Weser-Leine, Göttingen und Nordhessen am 28. Juni 2014 gemeinsam aufs Wasser. Es geht mit dem Schiff von Kassel aus die Fulda abwärts bis Hann. Münden - Du weißt schon: Die Stadt, in der "Fulda sich und Werra küssen...". Nach einer Stadtführung dort geht's mit der Bahn zurück nach Kassel zum gemütlichen Ausklang im "Podium". Wir würden uns über deine Teilnahme sehr freuen! Anmeldung bitte unter WP:WL

Gruß --presse03 (Diskussion) 00:09, 18. Jun. 2014 (CEST)

…und ich hab’ die Links gefixt, T/ dazu. Grüße! --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:29, 18. Jun. 2014 (CEST)

Beim Thema küssen fällt mir zwar etwas anderes ein als Flüsse aber prima und ich hoffe es tragen sich noch ein paar mehr ein. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:39, 18. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:58, 20. Jun. 2014 (CEST)

Mentorengesuch

Hallo Codc,

ich war in den letzten beiden Tagen sehr ausgelastet. Inwiefern hat sich das jüngste Mentorengesuch erledigt? Gruß Parzi (Diskussion) 17:12, 18. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Parzi, wenn ein potentieller Mentee sein Menterengesuch wieder entfernt und weiter aktiv ist gehe ich mal davon aus dass es sich erledigt hat. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 19:35, 18. Jun. 2014 (CEST)

Alles klar, habe ich nicht so mitbekommen. Gruß Parzi (Diskussion) 18:18, 19. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:59, 20. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Codc/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 17:21, 21. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 15:20, 22. Jun. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 6. 2014

Benutzer:Buchholtz.eu, Benutzer:Claudia Degold. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 23. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 14:47, 23. Jun. 2014 (CEST)

Alkaloide

Hi Codc, magst Du da etwas beitragen? Viele Grüße --Mabschaaf 17:33, 19. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Mabschaaf, mache ich kommende Woche wenn ich wieder die Literatur zur Verfügung habe aber aus dem Bauch heraus mit Tendenz zum kontra zur Vereinheitlichung. Habermehl und Nuhn habe ich zur Verfügung. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 15:23, 22. Jun. 2014 (CEST)

Abgestimmt und doch mit  Pro gestimmt da die Literatur mehrheitlich mit Bindestrich schreibt. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 20:03, 24. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 20:03, 24. Jun. 2014 (CEST)

Artikel Bling-Bling

Hallo. Mir ist dieser Artikel zufällig ins Auge gefallen - und natürlich dessen gar nicht gute Qualität. Also habe ich hier eine bequellte Neufassung geschrieben und würde diese gern in den ANR verschieben. Fändest Du das ok? LG;--Nephiliskos (Diskussion) 13:50, 22. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Nephiliskos, ich habe zu dem betreffenden Artikel praktisch nichts beigetragen und der Artikel ist wirklich nicht gut. Beim ersten Überfliegen sehe ich keinen Grund deine Überarbeitung dort einzufügen. Der Artikel hat auch keinen wirklichen Hauptautor (Southpark (13 %), Andre30c (11 %), 82.82.239.92 (9 %), 193.116.24.237 (8 %), 84.44.174.171 (6 %), 95.33.125.51 (6 %), 109.192.34.197 (5 %), Westberlin (5 %), 106 weiteren Autoren (37 %)) so dass es da auch nicht viel abzustimmen gibt. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 15:20, 22. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 20:03, 24. Jun. 2014 (CEST)

Kaliumperoxodisulfat

Hallo Codc,

die Verwendung der Diamantelektroden für eine elektrochemische Produktion von Peroxodisulphaten ist möglich, wenn sie aus einem metallischen Grundkörper (z.B. Niob) bestehen und darauf eine leitfähige Diamantschicht abgeschieden wurde. Die Diamantschicht wird mit dem Element Bor dotiert und damit, wie auch beim kristallographisch ähnlichen Silicium, leitfähig eingestellt. Undotierter Diamant ist in der Tat isolierend und kann nicht als Elektrode eingesetzt werden.

Bitte daher die Diamantelektroden als mögliche Anoden für die Darstellung von Peroxodisulphat wieder einstellen, danke ThoMatCon(nicht signierter Beitrag von Thomatcon (Diskussion | Beiträge) 15:10, 20. Jun. 2014 (CEST))

Das ist dann erstens im engeren Sinne kein Diamant mehr denn der leitet keinen elektrischen Strom und zweitens bitte belegen dass es sich hier um einen bedeutenden technischen Prozess handelt und nicht um die Ergebnisse eines Forschungsprojektes. Von meinem chemischen und technischen Verständnis taugt so etwas selten als großtechnisches Verfahren. Du redest auch von möglicher Anode und im Artikel steht etwas von technischer Produktion. Wikipedia dient nicht zur Publikation von frischen Forschungsergebnissen (siehe auch WP:OR) sondern beschreibt etabliertes Wissen.

Bitte auf dieser, wie auf allen anderen Diskussionsseiten und wie hier auch im Intro steht mit der Eingabe von --~~~~ signieren. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 15:19, 20. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Codc,

die Dotierung des Diamants mit dem Fremdatom Bor erfolgt in einer so geringen Konzentration, dass das Kristallgitter des Diamants erhalten bleibt. Im Phasendiagramm C - B bleibt man deshalb ganz sicher in der Randphase des Diamants. Daher ist die Bezeichnung als "Diamant" aus kristallographischer Sicht gerechtfertigt. Wann kann man von einem großtechnischen Verfahren sprechen? Dies Verfahren unter Verwendung von Diamantelektroden wird in der Leiterplattenfertigung zur Aufbereitung des Peroxodisulphats industriell eingesetzt und in der Halbleiterindustrie zur Erzeugung von Caro'scher Säure, wobei als Zwischenschritt Peroxodisulphat entsteht. Diese Einsätze sind im industriellen Dauerbetrieb allerdings in Einzelanwendungen. Ich halte dies für ein technisches Verfahren im Einsatz. Die Bezeichnung "mögliche" Anode habe ich verwendet, weil es natürlich nach wie vor in der Mehrzahl noch Platinanoden in den elektrochemischen Zellen gibt. Gruß ThoMatCon --212.185.160.2 16:12, 24. Jun. 2014 (CEST)

Gibt es dazu belastbare Quellen dass es eine großtechnische Anwendung (eher mindestens im Bereich von Jahrestonnen) gibt? Ein Vortrag oder Poster auf einer Konferenz ist keine belastbare Quelle. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 17:32, 24. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 23:42, 27. Jun. 2014 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

Vielen Dank - auf die nächsten 100 Mentees. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 23:05, 30. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 16:49, 9. Jul. 2014 (CEST)

Co-Mentor

Hallo! Ja, das wäre sehr nett, wenn ich dich als Co-Mentor eintragen dürfte. Danke und Grüße,--Mischa (Diskussion) 08:47, 3. Jul. 2014 (CEST)

Warum wäre? Machs einfach. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Ich habe deine Disk auf meine BEO genommen wie ich das immer mit Co`s mache. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 10:58, 3. Jul. 2014 (CEST)

Danke und Grüße,--Mischa (Diskussion) 14:07, 4. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 16:49, 9. Jul. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 8. 7. 2014

Benutzer:TomRoerich. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 8. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 16:49, 9. Jul. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 10. 7. 2014

Benutzer:Kallex. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 10. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 20:15, 10. Jul. 2014 (CEST)

Beispiel für Retrosynthese

Hallo Codc,

könntest du das Scheme 15.2 Retrosynthetic analysis of the pyrazole carboxylic acid (12) aus Bioactive Heterocyclic Compound Classes abzeichnen? Es Es wäre vielleicht sogar in den Artikel Bixafen einbaubar.--kopiersperre (Diskussion) 13:20, 22. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Kopiersperre, wenn ich die Quelle hätte kann ich das vermutlich schon aber habe sie nicht. Könnte aber etwas dauern da ich diese Woche @RL etwas busy bin. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 14:04, 22. Jul. 2014 (CEST)

Stammtisch Juli

Hallo Codc,
am Dienstag, den 29. Juli, findet wieder einmal unser Göttinger Wikipedia-Stammtisch statt. Ab 19 Uhr treffen wir uns im Restaurant Baku-Caspian, Geismar Landstraße 12. Bitte melde dich auf Wikipedia:Göttingen an, wir freuen uns auf deinen Besuch!
Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 23:28, 21. Jul. 2014 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 02:02, 28. Jul. 2014 (CEST)

Frage

Hallo Codc, weißt du zufällig, ob die Links auf der Blacklist unter weiteren Accounts oder per IP als den von mir aufgeführten gepostet worden sind? Liebe Grüße --Alraunenstern۞ 23:52, 21. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Alraunenstern, frag Lustiger Seth denn der kann das ermitteln. Ich habe die Weihnachtsbaumverkäufer schon mehrfach erwischt und das meist als IP aber auch angemeldet. Die wollen ihre Firma ziemlich offensichtlich in der WP platzieren und ich fürchte der gehts garnicht so gut wie uns der Herr Dr. glauben machen will. Grüße --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 23:56, 21. Jul. 2014 (CEST)

Ok, danke, ich werde in fragen. LG --Alraunenstern۞ 00:44, 22. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 02:03, 28. Jul. 2014 (CEST)

LA Cartellversammlung.

Ich mache dich darauf aufmerksam, dass dieser LA neue Argumente anführt, der letzte LA liegt 8 Jahre zurück. Es ist unverhältnissmäßig, hier auf die LP zu verweisen, da es umgekehrt Artikel wie Landsmannschaft Hansea auf dem Wels gibt, die obwohl bereits 2 mal gelöscht wurden jedesmal von neuem die LK durchlaufen können. --Liberaler Humanist (mobil) „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ 00:16, 24. Jul. 2014 (CEST)

Ich sehe kein neues Argument als "das Verbindungszeug muss weg". Sorry aber der LA wurde damals genau so entschieden dass das Lemma relevant ist. Alles andere ist QS. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:26, 24. Jul. 2014 (CEST)

Neue Argumente sind einerseits die geänderten RK, aber auch die Qualitätsrichtlinien, die es 2006 noch nicht gab. Der Artikel ist eine Aneinanderreihung von unbelegten Banalitäten. Man kann hier nicht auf Dauer eine Entscheidung anführen, die auf so nicht mehr gültigen Regeln beruht. --Liberaler Humanist (mobil) „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ 00:46, 24. Jul. 2014 (CEST)

Dann wirst du in der Löschprüfung ja sicher Gehör finden. Du kennst das Procedere nehme ich an. --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:49, 24. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 02:03, 28. Jul. 2014 (CEST)

Stille Hilfe für Kriegsgefangene und Internierte

kannst du mal bitte Belege für deine Behauptung Jahreszahlen werden nur in wenigen Fällen verlinkt und dies ist nicht so ein Fall liefern. Auch warum die Pflicht sein soll. Ebenso die Sinnhaftigkeit...

--Über-Blick (Diskussion) 14:21, 29. Jul. 2014 (CEST)

Wikipedia:VL#Daten_verlinken hier ist diese Regel festgelegt und die ist eindeutig und Jahreszahlen werden demnach nur in Biographien in den Geburts- und Sterbedaten verlinkt. Das ist hier nicht der Fall. Die Sinnhaftigkeit ist weiter oberhalb beschrieben: Gute Links sollten tatsächlich nur dorthin führen, wo es entweder Erläuterungen (Fachbegriffe) oder weiterführende Informationen zum Thema gibt. und das erfüllen Jahreszahlen naturgemäß nicht. Gruß --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 18:33, 29. Jul. 2014 (CEST)

Sommergrillen Stammtisch Göttingen

Hallo Codc!
Für August ist wieder ein Sommergrillen angedacht. Wir treffen uns am Freitag, 15. August, ab 17 Uhr am Jérôme-Pavillon. Sollte das Wetter ungünstig sein, treffen wir uns trotzdem zunächst dort, um gemeinsam eine Alternative zu überlegen.
Es wäre super, wenn du etwas mitbringen könntest, wir brauchen auch noch einen Grill. Bitte trage dich auf unserer Stammtischseite ein (auch, wenn du nicht kommen kannst) und gib dort auch an, was du mitbringst.
Vielen Dank und beste Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 16:48, 5. Aug. 2014 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:40, 11. Aug. 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Codc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. Emergency doc (Disk) 17:32, 6. Aug. 2014 (CEST)

Siehe oben --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:40, 11. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:40, 11. Aug. 2014 (CEST)

Herzlich Willkommen

Thomas^Stahlfresser 17:57, 9. Aug. 2014 (CEST)

Hmm etwa zehn Jahre zu spät die Begrüßung Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . --codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 23:35, 10. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk Chemie _{>Mentorenprogramm} 00:40, 11. Aug. 2014 (CEST)

Obsolet?

Der gemütliche Teil ist obsolet? Heißt das, wir müssen den Abend mit dir reden? Vorlage:Smiley/Wartung/oh  :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:06, 26. Aug. 2014 (CEST)

Nein, aber die Planung ist obsolet denn der Tisch ist reserviert und da gibts keine Änderung mehr. --codc ^Disk 21:08, 26. Aug. 2014 (CEST)

Ah so. Dann also bis Freitag? Ich freue mich langsam so richtig drauf. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:12, 26. Aug. 2014 (CEST)

Ich und +1 am Samstag auch. --codc ^Disk 21:20, 26. Aug. 2014 (CEST)

+ Sonntag. Ich werde solange da sein. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:26, 26. Aug. 2014 (CEST)

+1 Meinte dass meine Freundin am Samstag auch da sein wird und ich werde bis Sonntag dabei sein. --codc ^Disk 22:04, 26. Aug. 2014 (CEST)

Na immerhin musst du nicht wirklich weit fahren, du bist ja Kassler... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:07, 26. Aug. 2014 (CEST)

Kasseläner genau genommen. --22:25, 26. Aug. 2014 (CEST)

Sagen wir einfach: Nordhesse... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:28, 26. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 00:48, 1. Sep. 2014 (CEST)

neue Bestätigungen am 30.8.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Agruwie und Flingeflung bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 31. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 00:48, 1. Sep. 2014 (CEST)

Pläne Ehrengräber Kassel

Guten Morgen Kai! Mit den vom mir erstellten und hochgeladenen Plänen im PNG-Format habe ich anscheinend mit meinem Conputer ein Problem: Die Bilder erscheinen nicht auf meinem Bildschirm, es ist lediglich ein Platzhalter zu sehen. Klicke ich diesen an, kommt die Fehlermeldung "Miniaturansicht nicht verfügbar". Klicke ich dann auf die höchste Auflösung, erscheint das Bild korrekt. Ist das bei Dir auch so? Liegt es vielleicht am PNG-Format? Oder an einer falschen Einstellung meines Laptops? Ich hoffe, Du kannst helfen. Viele Grüße von --presse03 (Diskussion) 10:32, 2. Sep. 2014 (CEST)

Hallo, bei mir das gleiche Problem aber wenn ich bspw. [3] direkt aufmache dann ist das Bild in Ordnung. Obs an png liegt weiß ich nicht. Kannst du ein Bild vielleicht mal als svg speichern und probieren ob das besser geht? Wobei der Parser von svg in der Mediawiki-Software selber auch seit etlichen Jahren einen Bug hat. Ansonsten bei WP:FzW nachfragen ob da was bekannt ist. Ich finde das Problem gerade etwas seltsam zumal die Bilder vor der Umsortierung der Gräber nach dem Alphabet problemlos ging. Gruß --codc ^Disk 12:23, 2. Sep. 2014 (CEST)

Interessant! Jetzt vermute ich eher, dass beim Hochladen der geänderten Bilder etwas passiert sein muss. Ich versuche es nochmal mit dem Hauptfriedhof. --presse03 (Diskussion) 13:55, 2. Sep. 2014 (CEST) - Geht immer noch nicht. Ich ändere jetzt alle Pläne in jpg-Format, dann geht es auf jeden Fall. --presse03 (Diskussion) 14:59, 2. Sep. 2014 (CEST)

Mir fällt da auch nur noch dazu ein, dass irgend etwas an der Mediawiki-Software verschlimmbessert wurde. --codc ^Disk 16:29, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 08:23, 3. Sep. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 2.9.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Stobaios bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 08:22, 3. Sep. 2014 (CEST)

Mesomerie

Moin, moin, darf ich Dich bitten nochmal zu überlegen, ob es zielführend war eben (11:05 h) den – mit einer Literaturstelle aus einem renommierten modernen Hochschullehrbuch belegten – kurzen Abschnitt zur Anschaulichkeit der Mesomerie zu löschen? Ich halte den Abschnitt (besonders unter der gewählten Überschrift) für hilfreich. Wikipedia-Leser solcher Artikel sind nicht ausschließlich Diplom-Chemiker oder gar Doktoren. Vielleicht sind Schüler und Studierende besonders eifrige Nutzer?– Wenn man Deinem Ansatz dennoch folgt, müssten auch meine eigenen Beiträge in etlichen Artikeln gelöscht werden, z.B.

• Catenane (Photo einer herkömmlichen Kette),
• Helizität (Abschnitt Helizität in der Chemie: Abbildung von Wendeltreppen)
• Chiralität (Chemie) (Abbildungen Würfelabwicklung und Korkenzieher)
• Morphin (Photos von Schlafmohn und Kröte)
• Chlorogensäure (Photo hell gerösteter Kaffeebohnen)

Ein Lexikon muss nicht staubtrocken sein, das Lesen sollte Freude bereiten... Ein schönes Wochenende wünscht --Jü (Diskussion) 11:52, 6. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Jü, ich habe das gerade in der WP:RC#Anschauliche Beispiele zur Diskussion gestellt. Ich halte es für überflüssig in der Wikipedia und würde so etwas nach Wikibooks schieben wollen. Gruß und auch ein schönes Wochenende. --codc ^Disk 11:56, 6. Sep. 2014 (CEST)

Diskussion geht in der WP:RC weiter. Daher hier erl. --codc ^Disk 12:16, 6. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 12:16, 6. Sep. 2014 (CEST)

Kassel & Kultur

Wilhelmshöhe, Schloss

Nachdem ich vorher noch per Tram und Bus zum Herkules gefahren bin, dann durch den Bergpark Wilhelmshöhe nach unten getrabt bin, bin ich endlich heimgefahren... :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:03, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 21:33, 24. Sep. 2014 (CEST)

Edit-a-thon beim THATCamp Göttingen

Hallo Codc,
heute in einer Woche veranstalten wir im Rahmen des THATCamp Göttingen einen Edit-a-thon, bei dem wir gemeinsam an Artikeln arbeiten wollen. Weil wir besonders auch auf unerfahrene Besucher hoffen, die das Editieren einmal ausprobieren wollen, brauchen wir einige erfahrene Wikipedianer, die helfend über die Schulter gucken und im Bedarfsfall Fragen beantworten können. Wenn du Lust hast, uns dabei zu helfen oder selbst editieren möchtest, würden wir uns sehr freuen, wenn du am Montag vorbeikämest. Die Veranstaltung findet von 14 bis 17 Uhr im Historisches Gebäude der SUB Göttingen statt (Papendiek 14, Raum 1.207).
Weitere Informationen, auch zur Anmeldung, unter: Wikipedia:Göttingen/THATCamp
Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ 14:13, 15. Sep. 2014 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 21:33, 24. Sep. 2014 (CEST)

Signatur

So ok? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Viele Grüße Filterkaffee (Auf eine ☕) 16:01, 22. Sep. 2014 (CEST)

Super, wie du im Rest der Wikipedia signierst ist mir wie schon gesagt recht egal aber Anfänger irritiert so etwas gewaltig. Nebenbei muss man ihnen diese Möglichkeiten nicht gleich zu Anfang demonstrieren denn dann kommt eher regelunkonformer Schrott bei raus. Danke dir und bei der bisheriger Wahl zu urteilen darf ich dich schon einmal im Club begrüßen Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . --codc ^Disk 18:49, 22. Sep. 2014 (CEST)

Nein, du hast ja absolut recht und es ist ja auch kein Problem. Danke, aber warten wir mal bis nächsten Sonntag ab.   -- Filterkaffee (Auf eine ☕) 18:59, 22. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 21:31, 24. Sep. 2014 (CEST)

Max Plaut (1888–1933)

Am 22. März 1933 war die erste Sitzung des 5. Preußischen Landtags, dessen Mitglied Freisler war, und wahrscheinlich (meine TF) war Freisler an dem Tag in Berlin. Wartete er dann am nächsten Tag die Abstimmung im Reichstag in Berlin ab oder fuhr er nach Kassel zurück ? Was war mit Freislers anderen Intimfeind in der Kasseler Justiz Erich Lewinski ?
Kann ich Dir nur als Fragen mit auf den Weg geben.
gruß --Goesseln (Diskussion) 00:19, 7. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe gerade eine Email an Charles Lewinsky geschrieben um ihn auf die Diskussion hinweisen und um Erleuchtung gebeten. Lewinski und Plaut waren am Ende der 1920er und Anfang 1930er Jahre in Kassel die juristischen Vertreter der Wahl der Sozialdemokraten und Kommunisten. Freisler war nach der Lagis-Quelle am besagten Tag in Kassel und hat den OB von Kassel seines Amtes enthoben. Das lässt sich ja sauber belegen denn Lagis ist mMn eine ganz seriöse Quelle. Über Lewinski weiss ich bislang nicht mehr als im Wikipedia-Artikel steht. Ich werde mir morgen noch einmal die Quelle von der Anwaltskammer Kassel ausleihen und komme damit hoffentlich weiter. In Kassel ist immer wieder das Problem dass hier unendlich viele Dokumente beim Großangriff im Oktober 1943 vernichtet wurden. Gruß --codc ^Disk 00:34, 7. Okt. 2014 (CEST)

Warum das komische Lebensdatenlemma? Nach unseren eindeutigen WP:NK#Personen (Sollten mehrere Personen den gleichen Vor- und Familiennamen besitzen, wird im Lemma der Beruf als Unterscheidungsmerkmal in Klammern hinter den Namen geschrieben (z. B. Klaus Müller (Historiker)). Sollten mehrere gleichnamige Personen zudem den gleichen Beruf besitzen, erfolgt die Unterscheidung über die Klammer „(Beruf, Geburtsjahr)“ (z. B. Klaus Müller (Fußballspieler, 1953)), und zwar ohne „*“ beim Geburtsjahr.) müßte das Lemma bei dem Herrn hier Max Plaut (Jurist, 1888) lauten und bei dem anderen Max Plaut (Jurist, 1901). MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 04:41, 7. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe das Lemma von schon bestehenden Links übernommen. Das Lemma ist eigentlich mir ziemlich egal. Wir sollten uns jedoch auf ein Lemma einigen denn ich habe die Links jetzt schon zweimal gefixt. Gruß --codc ^Disk 10:56, 7. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 11.10.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ghilt bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 14:27, 13. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigungen am 12.10.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Mellebga und YourEyesOnly bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 14:27, 13. Okt. 2014 (CEST)

Abschluß

Hallo Codc, hatte Dir geschrieben und kam wieder keine Antwort. Ich gehe hier mal Wikipedia treffen und schau mich nach einem Mentor vor Ort um. Ich brauche erstmal für die Technik Hilfe, Material habe ich mittlerweile reichlich und auch nach Richtlinie. Ich wünsche Dir alles Gute Eastpriesserin (23:49, 24. Sep. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 15:03, 15. Okt. 2014 (CEST)

Diskussion:Kampfkunst

Hi,

der Wert stand vorher auf 90. Niemand hat den "Erledigt Tag" reingesetzt. Nun ist die Diskussionsseite mit im Schnitt 5 Jahre alten Beiträgen zugemüllt :( Können wir nicht bitte den Wert runtersetzen, damit der alte Kram zeitnah verschwindet? Ansonsten dauert es nun noch 8 Monate.... Danach kann der Wert dann ja wieder hochgesetzt werden --Wei Xiwu (Diskussion) 22:17, 14. Okt. 2014 (CEST)

Wir haben Diskussionsseiten mit Beiträgen vor meiner Wikipedia-Zeit und das ist mit 2004 schon verdammt lange her. Archive werden bei Diskussionsseiten nur mit relevativ langen Zeiten angelegt und nur wenn die Seite unerträglich lang wird. Die von Kampfkunst ist noch recht überschaubar und ich sehe hier keinen Grund warum da plötzlich schnell archiviert werden muss. Der alte Kram, wie du es nennst, dokumentiert alte Diskussionen die bei manchen Lemmata immer wieder aktuell werden. Die betreffende Diskussionsseite ist nun wirklich nicht lang. --codc ^Disk 22:29, 14. Okt. 2014 (CEST)

Dann haben wir hier verschiedene Ansichten von sinnvollen Diskussionsseiten... Nichtsdestotrotz finde ich einen Wert von 200 arg lang und plädieren dann doch den Ursprungswert von 90 wieder einzusetzen. Oder gibt es da Wikipedia-Richtwerte von denen ich noch nichts weiß? --Wei Xiwu (Diskussion) (23:01, 14. Okt. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich halte das Archiv selbst noch für sinnlos. Richtwerte gibt es naturgemäß nicht aber ich sehe hier keinen Grund dass man so schnell archivieren muss. Leider kannst du mir auch keinen nennen warum das jetzt auf einmal so doll stört. --codc ^Disk 23:03, 14. Okt. 2014 (CEST)

Gut. Ich fasse zusammen: Der Ursprungswert war 90 Tage. Ich habe das auf 30 Tage geändert. Du auf 200 Tage. Ich finde 200 Tage zu lang, Du 30 Tage zu kurz. Daher ändere ich nun wieder auf den Ursprungswert von 90 Tagen und wir beide haben hier einfach nur Zeit vertrödelt :) --Wei Xiwu (Diskussion) (10:47, 15. Okt. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 15:03, 15. Okt. 2014 (CEST)

Abbruch Kandidatur von Liste der Stolpersteine in Kassel

hallo Codc, ich habe die Kandidatur der Liste gemäß deinem Wunsch abgebrochen/unterbrochen. du kannst jetzt in Ruhe die von dir akzeptierten Verbesserungsvorschläge einbauen, auch wenn es drei Tage länger dauert. Wenn du so weit fertig bist, sage gern bescheid, ich biete an, dann mal drüberzuschauen. Wenn du fertig bist, einfach wieder eine Kandidatur einstellen. HG --Jbergner (Diskussion) 07:37, 16. Okt. 2014 (CEST)

Das ist in Ordnung. Der Umbau dauert doch etwas länger siehe der Entwurfseite an der ich den gestrigen Abend verbracht habe. Gruß --codc ^Disk 10:55, 16. Okt. 2014 (CEST)

hab ich mir gedacht: so ist jetzt der Zeitdruck raus und du bist herr des weiteren ablaufs. --Jbergner (Diskussion) 11:03, 16. Okt. 2014 (CEST)

Zeitdruck mache ich mir in der Wikipedia nicht mehr sondern das wird alles sukzesive abgearbeitet und solange steht die Liste wie bisher im ANR. Der überarbeitete Teil wird, wenn er fertig ist darüber kopiert. Wikipedia muss ja erst übermorgen fertig werden. Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  --codc ^Disk 11:15, 16. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 16:13, 16. Okt. 2014 (CEST)

deadlink

hey codc, das tut mir jetzt voll leid, aber dein grosses Vorbild ist tot – empfehle delinkibrillator. bestes, --Benyeahmin (Diskussion) 02:33, 17. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 00:29, 22. Okt. 2014 (CEST)

Nordhessenstammtisch

Denkst Du auch noch an den Eintrag in den WP-Kalender? Vielen lieben Dank, --amodorrado ^Disk. 12:01, 20. Okt. 2014 (CEST)

Meinst du das? Am Freitag schon erledigt. --codc ^Disk 14:10, 20. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 00:29, 22. Okt. 2014 (CEST)

Mein Beitrag zu den "Elementarteilchen"

✪✪✪ Schimmer-✪-Media ✪✪✪

hi codc, ich hätte mir von dir gewünscht das du meinen Beitrag erst einmal gelesen hättest bevor du ihn einfach löschst, denn es war eine hochgradig bemerkenswerte neue Entdeckung !!!(nicht signierter Beitrag von Schimmer-Media (Diskussion | Beiträge) 00:15, 22. Okt. 2014 (CEST))

Siehe WP:WWNI - wir wollen hier keine neuen und unbekannten Entdeckungen haben sondern nur etabliertes Wissen. --codc ^Disk 00:18, 22. Okt. 2014 (CEST)

Also muss ich dieses neu erlangte Wissen, erst in einer Schriftlichen Form, wie Buch oder ein Wissenschaftliches Magazin veröffentlichen damit es hier von Bedeutung ist ? (sorry bin neu und deshalb noch etwas unerfahren)(nicht signierter Beitrag von Schimmer-Media (Diskussion | Beiträge) 00:22, 22. Okt. 2014 (CEST))

Einfache Antwort - Ja. --codc ^Disk 00:24, 22. Okt. 2014 (CEST)

Oder du sparst allen Zeit und lässt es. Das ist kein "neu erlangte[s] Wissen". --mfb (Diskussion) 00:29, 22. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 00:28, 22. Okt. 2014 (CEST)

Immovation AG

Hallo Codc,
vielleicht hast du schon mitbekommen, dass für den gestern angelegten Artikel Immovation AG ein Löschantrag gestellt wurde. Da du dich ja gut mit Kassel und seinen Unternehmen auskennst, wollte ich dich fragen, ob du nicht auch zur Relevanz des Artikels Stellung nehmen könntest. Mit freundlichen Grüßen --
Feuermond16 (Diskussion) 14:38, 23. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Feuermond16, ich habe den Löschantrag schon gesehen da ich beinahe täglich in die aktuellen Löschanträge schaue. Das täuscht vermutlich dass ich mich besonders gut mit Kasseler Unternehmen auskenne. Ich interessiere mich derzeit eher für die jüngere Geschichte von Kassel und so ist mein einziger Firmenartikel zu Kassel (Heinsius + Sander) zustande gekommen. Das Unternehmen Immovation ist mir hingegen gänzlich unbekannt und ich kann deshalb auch nichts Relevanzstiftendes beitragen. Gruß --codc ^Disk 15:59, 23. Okt. 2014 (CEST)

Text

Hallo Codc, habe mich von Deiner sehr schönen Benutzerseite inspirieren lassen und eine Passage auf meiner Benutzerseite (2. Absatz: "Das Wissen der Menschheit...") an Deinen Text angelehnt. Hoffe das ist ok so für Dich und Du siehst dies als "inspiriert" (und nicht "plagiiert" :-) PS: Werde von MaxEddi als Hauptmentor exzellent und fortwährend betreut, von daher gab es noch keine Notwendigkeit für die Stellvertreter. Deine Themen finde ich jedoch sehr interessant. Herzlicher Gruß--F.Blaubiget (Diskussion) 12:09, 25. Okt. 2014 (CEST)

Hallo F.Baubiget, nein, dafühle ich mich nicht kopiert. Es ist schön dass du dich sehr gut betreut fühlst. Der Co-Mentor ist auch eher für den Ausfall eines Mentors gedacht und nicht für Hilfestellungen da nur erfahrene Benutzer auch zum Mentor gewählt werden denen man ein eigenständiges Mentoring zutraut. Gruß --codc ^Disk 14:22, 25. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 01:34, 2. Nov. 2014 (CET)

Ducati

Hallo, warum hast du meinen Link bei Ducati Diavel entfernt? Ich hatte den Artikel gerade eingestellt. Habe ich 'was falsch gemacht? Gruß -- HansFritzvonU (Diskussion) 23:35, 27. Okt. 2014 (CET)

Weil in Überschiften keine Wikilinks auftauchen sollen - siehe WP:WSIGA und weiterführende Seiten. Im Fließtext darf das gerne verlinkt werden. Gruß --codc ^Disk 23:38, 27. Okt. 2014 (CET)

Okay, ganz grundsätzlich stimmt das natürlich. Im Artikel Ducati ist das allerdings überall der Fall, aber du hast nur meine Markierung entfernt. Ich sehe auch nicht, wie man in dieser - sinnvollen - Liste zusätzlichen Fließtext einarbeiten könnte. In [Verlinken/Überschriften] steht: „Eine Ausnahme sind listenartige Artikel, bei denen die Überschriften nur der Gruppierung von Einzelpunkten dienen.“ - und genau darum handelt es sich in dem Artikel. Gruß -- HansFritzvonU (Diskussion) 00:04, 28. Okt. 2014 (CET)

Da gibt es derzeit keine Verlinkung in einer Überschrift. Warum soll gerade diese notwendig sein? --codc ^Disk 00:07, 28. Okt. 2014 (CET)

Sorry, verstehen wir uns hier gerade völlig falsch? In dem Artikel Ducati gibt es unter Modelle die Überschriften Ducati Pantah, Ducati Paso, Ducati Monster, Ducati Multistrada und so weiter - und die sind alle auf die entsprechenden Seiten verlinkt. Gruß --HansFritzvonU (Diskussion) 00:14, 28. Okt. 2014 (CET)

Nein, die sind von den Überschriften auf einer anderen Ebene aber ich muss jetzt auch ins Bett daher morgen gerne mehr Diskussion aber jetzt bin ich schon mehr als überfällig. --codc ^Disk 00:18, 28. Okt. 2014 (CET)

Ich hoffe, du hast gut geschlafen ... ;-), Ich komme jetzt noch mal darauf zurück: Entweder sprechen wir von zwei verschiedenen Sachen, oder ich verstehe die Welt nicht mehr. Die (Unter-)Überschriften, von denen ich spreche, sind auf exakt der gleichen Ebene wie die, die ich verlinkt hatte. Unter der Überschrift „Viertakt-Motoren mit Nockenwellenantrieb über Zahnriemen“ gibt es eine Reihe von Unterüberschriften. Davon ist ein Teil bereits verlinkt (Pantah, Paso, Monster, Multistrada, Hypermotard und SportClassic), eben die, die auf bereits vorhandene Artikel führen. Ein paar der Unterüberschriften (Racing, Superbike, Supersport, Sportouring, MHE900e, Streetfighter und Diavel)) sind nicht verlinkt, weil es die Seiten (noch) nicht gibt. Ich hatte nun eine Seite „Ducati Diavel" angelegt und dann die entsprechende Überschrift verlinkt. Das alles erscheint mir immer noch richtig zu sein. --HansFritzvonU (Diskussion) 14:34, 28. Okt. 2014 (CET)

Hallo codc. Der Link war völlig in Ordnung. In der im Artikel enthaltenen Liste der Ducati-Modelle sind alle Ducati-Varianten (Überschriften zu den danach folgenden Modellvarianten) zu Recht auf entsprechende Artikel verlinkt, sofern ein Artikel existiert. In der Hoffnung, dass HansFritzvonU die noch fehlenden Varianten-Artikel verfasst (und entsprechend verlinkt), stelle ich den entfernten Link wieder her. Gruß --presse03 (Diskussion) 21:51, 28. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 01:34, 2. Nov. 2014 (CET)

Lemma Epsilon

Du löschtest gerade:*Name einer Religion auß der Grand Thaft Auto Reihe. Ich stimme dir vollkommen zu, mich hatte nur das vertippte "ß" in der vorherigen Version zu einem ändernden Überarbeiten motiviert, bin also nicht Autor von diesem komischen Religionsquark.--Blaua (Diskussion) 15:22, 30. Okt. 2014 (CET)

Die Versionsgeschichte hatte ich mir überhaupt nicht angeschaut. Wenn wir jede Erwähnung von Epsilon in den Artikel nehmen würden dann wäre das der längste Artikel in der Wikipedia. --codc ^Disk 15:25, 30. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 01:32, 2. Nov. 2014 (CET)

Novembertreff

Hallo Codc,
Es ist wieder Zeit für ein Wikipedia-Treffen! Hier kurz die Eckdaten für unser Treffen im November:

• Montag, 10. Nov., ab 19 Uhr, Boccadoro, Albanikirchhof 5/6.

Wir würden uns über deine Teilnahme freuen. Rück- (im Idealfall: An-)meldung bitte wie gewohnt auf Wikipedia:Göttingen.
Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:54, 30. Okt. 2014 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 01:33, 2. Nov. 2014 (CET)

All das Maskulinum-Zeugs

Hey Codc, auf Anraten des Goldenen Käfers mal hier, der mir diesen Link schickte: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Geh_von_guten_Absichten_aus ... ;) Also bisschen ausführlicher. Ich bin mit dem ganzen zwischen den Zeilen schreiben auf Wiki noch nicht so vertraut. Du hast mich über den Gebrauch des generischen Maskulinums hier aufgeklärt und dass Sternchen und Unterstriche zu abgehoben für den Kontext sind, versteh ich absolut. Hinterher hab ich meinen Text, wenn beides zutraf, einfach in beide Formen (weiblich und männlich, als Künstlerinnen und Künstler) geändert, und einmal für eine Gruppe von Frauen die weibliche Form genommen. Aber das war's wohl auch noch nicht. (Was ich nicht ganz verstehe, ich bin selbst Journalist und wir werden eigentlich grundsätzlich angehalten, beide Formen zu verwenden.) Aber okay, Regeln offensichtlich. Ich hab es also in eine ganz geschlechtsneutrale Form gewandelt, aber das hast du mir auch wieder geändert. Warum begreife ich jetzt wirklich nicht. Ich will nicht politisieren, sondern einfach alles so angeben, wie es ist. Vielleicht magst du mir als alter Wiki-Hase sagen, was dich jetzt faktisch noch an dem Text stört und was nur ist, weil du dich geärgert hast, weil ich stur immer zurück geändert hab, statt gleich nachzufragen. Was daran liegen mag, dass ich neu hier bin. Hab Nachsicht. Der Text ist jetzt faktisch richtig und verstößt gegen keinerlei Wiki-Regeln. Können wir das ständige Hin- und Herändern lassen? Ich werde bei meinen nächsten Texten darauf achten, diese Fehler von Anfang an zu vermeiden. Ok? --Winterwarm (Diskussion) 21:10, 31. Okt. 2014 (CET)

Habe ich jetzt revertiert? Na also ... denn gesehen habe ich die Änderung schon. --codc ^Disk 21:14, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 01:33, 2. Nov. 2014 (CET)

Dein Importwunsch von de:Verordnung (EG) Nr. 1334/2000 (Dual-Use-Verordnung) nach de:Verordnung (EG) Nr. 428/2009 (Dual Use)

Hallo Codc,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 20:21, 1. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 01:32, 2. Nov. 2014 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014

Hallo Codc/Archiv/2014, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:34, 3. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 19:44, 4. Nov. 2014 (CET)

Heinsius + Sander

Hallo Codc!

Die von dir angelegte Seite Heinsius + Sander wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:28, 4. Nov. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 19:43, 4. Nov. 2014 (CET)

29. Treffen am 8. September 2014 in Fuldatal/Kassel

Hallo Codc/Archiv,

wir planen einen wieder einmal einen Stammtisch in Kassel:
Zeitpunkt: Sa, 8.11.2014
Orte: Fuldatal-Rothwesten und Kassel
Treffpunkte:
13.00 Uhr - Fuldatal-Rothwesten - Währungsmuseum
17.00 Uhr - Kassel Kulturbahnhof - Austellung im Kasseler Architekturzentrum mit dem Thema „Vom Glasbild zur Solarfasade“ an.
ab 19.00 Uhr - Kassel - Café Hurricane, Gottschalkstr.38

Nähere Informationen findest Du auf der Seite von Nordhessen, bitte auch dort anmelden oder Deine Fragen stellen.

Wie üblich kann man auch zwischendurch zu uns stoßen. Es wäre schön, wenn Du dabei wärst. Gruß --codc ^Disk 13:10, 4. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 21:50, 4. Nov. 2014 (CET)

The Great Gatsby

Steht doch alles im verlinkten Artikel. Wer das noch nicht kennt, kann doch problemlos draufklicken. Nicht immer denken, daßß alle anderen dümmer oder ungebildeter sind als Du. [Den Fehler kenne ich von mir selbst]. fossa net ?! 23:35, 4. Nov. 2014 (CET)

Hallo Fossa, ich denke nicht dass du ungebildeter oder dümmer bist als ich - in manchen Bereichen trifft das jeweils allerdings auf dich oder mich auch zu. Anhand deiner Äußerung hier würde ich dir jedoch vorschlagen die Wikipedia zu zumachen und morgen nach ausreichend Schlaf drüber nach zudenken was du schreibst. --codc ^Disk 23:40, 4. Nov. 2014 (CET)

Verstehe ich nicht. Belege finde ich wichtiger als „Relevanz“. Relevance lies in the eye of the beholder. fossa net ?! 23:46, 4. Nov. 2014 (CET)

Im Artikel Heinsius + Sander gibt es Belege und Quellen. Die angegebene Festschrift ist in der Universitätsbibliothek Kassel ausleihbar. --codc ^Disk 00:00, 5. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 10:26, 6. Nov. 2014 (CET)

Kassel: Kursivschreibung

Hallo Kai,

Sie hatten meine Änderungen gesichtet. Es sei darauf hingewiesen, dass die Kursivschreibung noch immer an unpassender Stelle gegeben ist. Könnten Sie das erneut "untersuchen" ? Hasselklaus195.140.123.22 10:53, 6. Nov. 2014 (CET)

Hallo, jetzt besser? --codc ^Disk 10:59, 6. Nov. 2014 (CET)

Prima !

Hasselklaus195.140.123.22 11:14, 6. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 11:46, 6. Nov. 2014 (CET)

Dank und Gruß

Hallo Codc, durch Zufall gelangte ich auf die von Dir betreute Seite von Benutzer:Herbert Georg sowie dessen ersten Artikel. Beeindruckend, wie einfühlsam und zugleich pragmatisch Du den Neu-Wikipedianer an die Hand nimmst. Sein erster Artikel, der mich als Vielflieger sehr interessierte, hat mir in Sujet, Aufbau und Gründlichkeit sehr gut gefallen. Zu überlegen wäre, ob es nicht ratsam wäre, die die Privacy Deines Mentés tangierende Kommunikation nicht ganz so coram publico laufen zu lassen. Rückmeldung gerne via Email. Mit freundlichem Gruß --Pimpinellus (Diskussion) 20:49, 6. Nov. 2014 (CET)

Hallo Pimpinellus, vielen Dank für die Blumen. Nach >100 Mentees und fast zehn Jahre in der universitären Lehre habe ich genug Erfahrung und Geduld. Mein Ziel ist es meine Mentees zum Einen für eine weitere Mitarbeit in der Wikipedia zu interessieren und zum Anderen sie dafür auch fit zu machen.

Wenn Herbert Georg etwas nicht öffentlich mit mir besprechen will kann er sich per Email an mich wenden. Siehe dazu den Hinweis in meinem Standard-Intro für die Betreuungsseite (Benutzer:Codc/Vorlagen/Hilfeseite). Ansonsten halte ich es mit der, in der Wikipedia üblichen, Transparenz. Gruß --codc ^Disk 21:00, 6. Nov. 2014 (CET)

Ein klares Wort, - war nicht belehrend gemeint von mir, in diesem Sinne wünscht Dir einen guten Abend --Pimpinellus (Diskussion) 21:13, 6. Nov. 2014 (CET)

Habe ich auch nicht so empfunden. Dir auch noch einen schönen Abend. --codc ^Disk 21:20, 6. Nov. 2014 (CET)

Artikel über die Horton Parabel

Hallo Codc,

Ich danke ihnen für ihre Verbesserungsvorschläge zu dem Artikel Horten_Parabel. Ich werde mich natürlich darum bemühen, diesen in Kürze nachzukommen, aber vergessen sie bitte nicht, dass ich auf dieser Platform neu bin und meine Erfahrung erst sammeln muss.

Was die Belege angeht, bin ich nicht mit ihnen einer Meinung. Ich habe unter der Tabelle extra angegeben, dass die Werte theoretisch sind und den Berechnungen der Gebrüder Horten entsprechen. Als Vorbild hab ich mir den Artikel über die Horten_H_IX, welche ebenfalls kaum nachweisbare Messdaten besitzt, genommen.

Ein Verzicht auf diese Daten wäre meiner Meinung nach Schade.

Was die Signatur angeht, hab ich einiges falsch verstanden, bei Disk. immer und bei einem Art. nie! :)

MfG --Daniel Uer. (Diskussion) 21:16, 3. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 23:44, 11. Nov. 2014 (CET)

nachträglich in es:WP verschieben?

Wäre es möglich, den Irrläufer "LBI - Instituto Profesional Alemán Wilhelm von Humboldt" und zwar ohne "LBI -" mit Versionsgeschichte in die spanische WP zu verschieben? Dort gibt es den noch nicht, ist aber schon in zwei Artikeln eingetragen. --Emeritus (Diskussion) 14:25, 18. Nov. 2014 (CET)

Das kann soweit ich informiert bin nur einer der dortigen Administratoren mit Importrechten oder ein Steward machen. Ich spreche kein Spanisch so dass ich die Qualität des Artikels nicht beurteilen kann (ich wusste nicht einmal ob das Spanisch oder Portugiesisch ist). Daher habe ich einen SLA auf den Artikel gestellt. Gruß --codc ^Disk 14:29, 18. Nov. 2014 (CET)

Da er selbst entleert hatte, kann ich später in der es:WP noch einmal nachschauen, ob es dort geklappt hat. War sonst ok der Artikel, wenn die dort kein Problem mit SD haben :-). --Emeritus (Diskussion) 14:32, 18. Nov. 2014 (CET) Hier erledigt.

Ghorfa

hallo, danke für deine freundlichen vorschläge, meine änderungsvorschläge wieder alle rückgängig zu machen mit dem hinweis, der artikel sei dadurch nicht informativer. ich hatte mir recht viel mühe gemacht und du hast alle vorschläge wieder gelöscht mit dem hinweis, dass es den artikel nicht verbessert. eine etwas differenziertere betrachtung meiner änderungsvorschläge hätte ich begrüßt. Du schreibst, die zusätzlichen infos würden den artikel nicht verbessern? inwiefern? ich möchte hier ja nicht stur meine version durchsetzen, aber so ohne diskussion einfach wieder alles zu löschen finde ich nicht so konstruktiv, wie ich mir das wünschen würde. vielleicht können wir ja gemeinsam inhaltliche verbesserungen vornehmen!

zur erinnerung meine vorschläge:

-beim ersten absatz bin ich mit deinen kürzungen einverstanden, meine waren für eine einführung vielleicht zu lang.

-ich würde gleich am anfang schreiben, was ghorfa bedeutet: "Das arabische Wort „Ghorfa“ bedeutet Kammer." nicht irgendwo mitten im text. es ist gängig ein wort am anfang zu erklären. da es eben kein akronym ist, macht das sinn. den rest kann man von mir aus wieder kürzen, wenn du das zu viel information für die einleitung findest. bei jeder firma / verein / ... steht am anfang erst einmal, was das bedeutet. alternativ könnten wir auch schreiben ghorfa (arabisch für "kammer") oder ähnliches. Es macht aber keinen sinn, dass mitten im text zu erklären statt am anfang oder wie schätzt du das für den leser ein?

-ich habe bei "ghorfa" einen absatz über die aktivitäten hinzugefügt. ich finde nach kompetenz kann man durchaus die wichtigstens aktivitäten des vereins einfügen. was machen die überhaupt? gibt es etwas, das gegen diesen zusätzlichen informationsgehalt spricht? Hier würden auch ein paar aktuelle (aus 2014) pressemitteilungen oder artikel nicht schaden, deshalb der vorschlag, die pressemitteilung des wirtschaftsministeriums hinzuzufügen (http://www.bmwi.de/DE/Presse/pressemitteilungen,did=668972.html).

mein vorschlag war: "Die Ghorfa Arab-German Chamber of Commerce and Industry e.V. organisiert Veranstaltungen, Delegationsreisen und interkulturelle Seminare. Sie veröffentlicht Publikationen und aktuelle Berichte aus der arabischen Welt und aus Deutschland. In diesem Zusammenhang arbeitet sie mit einer Vielzahl von deutschen Ministerien und deutschen Wirtschaftsorganisationen zusammen. Beispiele sind das Arabisch-Deutsche Wirtschaftsforum, das Arabisch-Deutsches Energieforum, das Arabisch-Deutsche Gesundheitsforum http://health.ghorfa.de/ oder das Arabisch-Deutsche Bildungsforum . das ist sachlich und beschreibt aktivitäten. inwiefern macht dieser punkt den artikel nicht besser?

-ein hinweis zu den begriffen, damit alles seine richtigkeit hat: das wort "vorlegalisierung" existiert m.e. nicht, es wird auf der seite nur eine „dienstleistung im bereich legalisierung" angesprochen (http://ghorfa.de/visalegalisierung.html), entweder nimmt man also diese formulierung oder wenn das zu kompliziert für den leser ist zumindest das wort „legalisierung“, denn ich glaube VORlegalisierung gibt es nicht (?). die verwendeten begriffe sollten schon korrekt sein und nicht einfach sachen aus den medien kopiert, die nicht geprüft sind. ich denke also, die aktuelle formulierung ist sachlich nicht richitg. zwecks informationsgehalt und quellennachweise für den leser sollten neben der medienberichterstattung evtl. auch folgende quellen hinzugefügt werden: http://ghorfa.de/visalegalisierung.html und http://ghorfa.de/news_meldung010.html?&tx_ttnews[tt_news]=1979&cHash=f184b912cf0a8dba0b18c4dbc2e16514

ich freue mich auf eine sachliche diskussion über die änderungsvorschläge und bitte darum, sie nicht einfach pauschal alle zu löschen. einen schönen abend und LG, C. --Carmen Burana (Diskussion) 23:02, 18. Nov. 2014 (CET)

Hallo Carmen Burana,

• Ein Artikel beginnt immer mit einer Definition des Lemma-Gegenstandes und beschreibt nicht zunächst die Wortherkunft. Also beginnt jeder Artikel der Wikipedia mit "XYZ ist ein/e ABC und ...." wo das Wort herkommt kann man irgendwo im Text erwähnen aber sicher nicht in der Einleitung.
• Grundsätzlich haben Weblinks im Fließtext überhaupt nichts verloren sondern gehören, wenn sie ein Beleg darstellen, als Beleg mit <ref>Beleg</ref> eingebunden.
• Mit dem Abschnitt Aktivitäten bin ich so einverstanden.
• Den Abschnitt mit "Vorlegalisierung" kapiere ich so überhaupt nicht und ist daher nicht WP:OMA-tauglich denn ich bilde mir ein dass ich nicht ungebildet oder dumm bin.

Soweit zu dem was du oben geschrieben hast. Dabei solltest du WP:NPOV beachten. Gruß --codc ^Disk 23:14, 18. Nov. 2014 (CET)

Herzliche Glückwünsche

Zurück ins SG wünsche ich dir viel Freude an der Aufgabe und danke dir für deine Bereitschaft zur Kandidatur. Viele Grüße --Itti 00:28, 22. Nov. 2014 (CET)

• +1 von mir, und auf die alten Zeiten! -jkb- 00:32, 22. Nov. 2014 (CET)

Danke und ich werde mein Bestes geben --codc ^Disk 00:41, 22. Nov. 2014 (CET)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch, zum erfolgreichen Bestehen. Viel Glück und Spaß für das weitere Jahr. -- Funkruf ^WP:CVU 01:11, 22. Nov. 2014 (CET)

Glückwunsch --Siegfried von Brilon (Diskussion) 01:15, 22. Nov. 2014 (CET)

Auch von mir von Herzen den Glückwunsch zur Wahl! --presse03 (Diskussion) 01:56, 22. Nov. 2014 (CET)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch! -- Nicola - Ming Klaaf 07:03, 22. Nov. 2014 (CET)

+1! Gruß --Mikered (Diskussion) 08:16, 22. Nov. 2014 (CET)

Glückwunsch zur Wahl & Dank für die Mitarbeit! Viele Grüße von --Jü (Diskussion) 08:29, 22. Nov. 2014 (CET)

+1 --Kuebi [✍ · Δ] 08:46, 22. Nov. 2014 (CET)

Vielen Dank für eure Glückwünsche Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --codc ^Disk 10:56, 22. Nov. 2014 (CET)

Auch von mir Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! Gruß vom Helfm@nn ^-PTT- 11:26, 22. Nov. 2014 (CET)

+1 --JWBE (Diskussion) 11:47, 22. Nov. 2014 (CET)

Herzlichen Glückwunsch! --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 17:17, 22. Nov. 2014 (CET)

Vielen Dank euch allen. --codc ^Disk 00:17, 24. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 00:17, 24. Nov. 2014 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 26. 11. 2014

Benutzer:Hans999. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 26. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 09:48, 26. Nov. 2014 (CET)

Habe

Dir gerade Adminrechte für deine Tätigkeit als SG-Admin gegeben. Herzlichen Glückwunsch. Bitte beachte jedoch, dass du diese Rechte nur gem. den Regeln des SGs einsetzen darfst. Viele Grüße --Itti 00:00, 1. Dez. 2014 (CET)

Danke dir und du weisst doch - gebranntes Kind oder so... Gruß --codc ^Disk 00:05, 1. Dez. 2014 (CET)

Deshalb mein Hinweis, mache ich immer bei allen Vorlage:Smiley/Wartung/:-p  --Itti 00:41, 1. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 11:45, 5. Dez. 2014 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 3. 12. 2014

Benutzer:UrKieler1. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 3. Dez. 2014 (CET)

Mentee entlassen. --codc ^Disk 11:45, 5. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 11:45, 5. Dez. 2014 (CET)

Dezembertreffen Göttinger Stammtisch

Hallo Codc,
Das letzte Göttinger Wikipedia-Treffen 2014 findet nächste Woche statt. Am Donnerstag, den 11. Dezember 2014, treffen wir uns ab 19 Uhr im jüdisch-israelischen Bistro Löwenstein in der Rote Straße 28. Falls du Lust hast, kannst du auch schon um 18:30 Uhr zum Göttinger Weihnachtsmarkt kommen und dich mit einem Glühwein aufwärmen. Wir freuen uns auf dich. Rück- und Anmeldung sowie weitere Informationen wie immer auf Wikipedia:Göttingen.
Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ 15:18, 3. Dez. 2014 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Unter der Woche geht nicht. --codc ^Disk 11:45, 5. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 11:45, 5. Dez. 2014 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 9. 12. 2014

Benutzer:Manniman2. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 9. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 02:56, 9. Dez. 2014 (CET)

Grammatikfehler

In deinem freundlichen Adventswunsch ganz oben fehlt leider ein Subjekt:

Allen Besuchern meiner Benutzerseite wünsche ich eine schöne und besinnliche Adventszeit(nicht signierter Beitrag von 194.166.227.167 (Diskussion) 16:54, 10. Dez. 2014 (CET))

Danke dir und verbessert. --codc ^Disk 17:12, 10. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 12:09, 16. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Codc/Żywiec Brauerei

Moin, der gewünschte Import ist jetzt da. Gruß --Schniggendiller Diskussion 10:35, 14. Dez. 2014 (CET)

Danke dir. Das wird mein Weihnachtsartikel Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --codc ^Disk 21:51, 15. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 12:09, 16. Dez. 2014 (CET)

Ich habe deinem Mentee

Benutzer:Marcobock1995 kräftig ans Schienbein getreten. Ich weiß, daß das hefig war, aber ich bin überzeugt, er brauchte eine ein-eindeutige Ansprache. Grüße --PCP (Disk) 21:45, 15. Dez. 2014 (CET)

Hallo PCP, kein Problem und habe das auf meiner BEO alles mit verfolgt. Gruß --codc ^Disk 21:49, 15. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 12:09, 16. Dez. 2014 (CET)

Beitrag Organisationsaufstellung

lieber Codc,

mein Beitrag "Organisationsaufstellung" wurde leider nicht veröffentlicht, weil er keine neuen Erkenntnisse enthält. Nun meine Frage: was braucht es denn, um in Wikipedia veröffentlicht zu werden? Vielleicht ein paar Tipps? Ich bin noch neu hier...

Vielen Dank und frohe Weihnachten! Timo(nicht signierter Beitrag von TimoInko (Diskussion | Beiträge) 18:32, 18. Dez. 2014 (CET))

Hallo TimoInko, ich werde aus deiner Frage nicht schlau ehrlich gesagt. Du hast einen Edit und der ist auf meiner Disk und ich habe vermutlich in den letzten Wochen keinen Edit in so etwas wie "Organisationsaufstellung". Gruß --codc ^Disk 18:38, 18. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 14:42, 20. Dez. 2014 (CET)

Just Down For Me?

Probier's doch aus, bevor Du mit VM drohst. Hier. --Avant-garde a clue-hexaChord 02:21, 21. Dez. 2014 (CET)

Wie wäre es mit einem direkten Aufruf und nicht über irgend welche dritten Seiten und da ist alles da. Dazu wäre ein Zusammenhang zu dem Youtuber reine Theoriefindung wenn die Seite down wäre was sie jedoch nicht ist denn sie lässt sich bei mir auch nach dem leeren des Browsercaches aufbauen. --codc ^Disk 02:26, 21. Dez. 2014 (CET)

Not just down for me...

Mal Cache leeren und erneut versuchen? Glaubst Du etwa, ich hätte es nicht erst direkt versucht? Vgl. auch Screenshots von eben. Bitte etwas vorsichtiger mit den eigenen Theoriefindungen sowie VM-Drohungen! ;-) --Avant-garde a clue-hexaChord 02:34, 21. Dez. 2014 (CET)

Den Cache hatte ich geleert siehe oben und ich sehe dass die Seite unzuverlässig ist denn ich bekomme die manchmal aufgebaut und manchmal nicht - richtig. Aber was das ganze jetzt mit dem Lemma zu tun haben soll ist nun wirklich reine Theoriefindung. Screenshot von der Seite siehe hier. --codc ^Disk 02:43, 21. Dez. 2014 (CET)

Wirklich sehr merkwürdig… Vielleicht ist die Seite wegen dem momentanen Ansturm überlastet? Ich hebe die Seite seit etwa halb eins trotzn mehrerer Versuche nicht erreichen können(nicht signierter Beitrag von MGChecker (Diskussion | Beiträge) 02:49, 21. Dez. 2014 (CET))

Bitte demnächst etwas vorsichtiger mit Vandalismusvorwürfen und dergleichen. --codc ^Disk 02:53, 21. Dez. 2014 (CET)

DAS sagt der Richtige. ;-) Steht jetzt wieder im Artikel, mit EN. Hätte sogar noch zwei mehr. Ist auch logisch: Die FB-Seite wurde gehackt, danach deaktiviert und mit ihr auch die Homepage. Vgl. Screenshots hier. --Avant-garde a clue-hexaChord 02:55, 21. Dez. 2014 (CET)

Du glaubst doch nicht ernsthaft den Schmarrn oder? Das ist sicher nicht die Facebookseite von Mediakraft sondern eines der vielen Fakes auf Facebook und die Website das ist ein Ddos-Angriff nehme ich an und daher unzuverlässig aufrufbar. Da wurde nichts vom Netz genommen, gehackt, versteckt oder gelöscht. Einen vernünftigen Einzelnachweis sehe ich im Artikel auch nicht sondern nur Gerüchteküche. --codc ^Disk 03:17, 21. Dez. 2014 (CET)

Klar gibt es jede Menge Fake-Seiten, aber die offizielle FB-Seite ist weg. Und seitdem auch die Homepage. Es gab zwar DDoS-Aufrufe, aber dann kämen ja Fehlermeldungen und nicht einfach eine leere Seite. Es jubelt auch keiner auf Twitter bzgl. erfolgreicher DDoS-Attacke, nur aufgrund des Hacks der FB-Seite. Einfach mal das Gesamtbild betrachten und etwas Transferleistung erbringen. Größere Medien ziehen ja auch langsam nach, zuletzt die Welt. --Avant-garde a clue-hexaChord 03:24, 21. Dez. 2014 (CET)

Guckt einfach nach der Facebook-Seite, die im offiziellen YouTube-Kanal verlinkt ist. Die wird es ja wohl sein. Wegen dem Anmeldezwang kann ich mich leider nicht darum kümmern. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 03:25, 21. Dez. 2014 (CET)

(BK) Tatsache ist dass ich die Seite mehrfach erfolgreich aufrufen konnte und auch mit Screenshot belegen konnt. Dass die Presse nach und nach unter einander abschreibt ist doch nun wirklich bekannt. Tatsache ist dass eure Theoriefindung dass die Seite abgeschaltet sei wiederlegt ist. Transferleistung ist beim enzyklopädischen Arbeiten nicht gefragt denn das ist Orginal Research und wenn ich das als Naturwissenschaftler sehe würden mir bei solchen "Beweisen" oder "Belegen" die Fußnägel hoch rollen. Die ganze Sache ist wohl durch Fanboys hoch gespielt worden die auch die Gerüchteküche fleissig bedienen. --codc ^Disk 03:31, 21. Dez. 2014 (CET)

Ich glaube nicht, dass Dein Screenshot WP:BELEGE erfüllt. Und noch einmal: Bei einer DDoS-Attacke käme ein 404 bzw. eine andere Fehlermeldung aber keine leere Seite mit leerem Quelltext. Und die FB-Seite ist weg, das ist Fakt. Da brauche ich kein OR für... --Avant-garde a clue-hexaChord 03:37, 21. Dez. 2014 (CET)

Ich habe niemals behauptet dass der Screenshot WP:BLG erfüllt denn das ist genauso wertlos wie die ENs von Gerüchteseiten die derzeit im Artikel sind. Ich habe mich auch mittlerweile daran gewöhnt dass bestimmte Bereiche der Wikipedia einfach Schrott. Dazu gehört neben anderen Bereichen auch der ganze Komplex um Youtube. Der Artikel und die Diskussion darum ist ein Paradebeispiel dafür. Die Seiten von Mediakraft Network sind offensichtlich aufzurufen, wenn auch schwer, aber im Artikel wird immer noch ziemlicher Käse behauptet weil Mediakraft ja so böse ist. Ich gehe jetzt in Bett. --codc ^Disk 03:50, 21. Dez. 2014 (CET)

Du kannst ja gerne weiter phantasieren - oder einfach dem Tipp oben folgen: Versuche doch mal, die FB-Seite aufzurufen. Wird Dir nicht gelingen. Schon etwas erschreckend, dass Du scheinbar der Meinung bist, im Internet seien alle außer Dir selbst komplette Vollidioten. Ein Geisterfahrer? Hunderte! --Avant-garde a clue-hexaChord 04:01, 21. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 12:54, 21. Dez. 2014 (CET)

Einen fröhlichen Übergang

Feiert schön!

in ein hoffentlich wundervolles neues Jahr wünsche ich dir. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:13, 31. Dez. 2014 (CET)

Danke Alnilam, wir sind gut ins neue Jahr gekommen und haben auch gut gefeiert. Ich wünsche dir auch ein erfolgreiches und zufriedenes Jahr 2015. --codc ^Disk 14:57, 1. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^Disk 11:59, 2. Jan. 2015 (CET)