[go: nahoru, domu]

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Prüm.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Wohin damit ?

Bearbeiten

Grüß dich lieber Prüm, wir haben mehr oder weniger "nebeneinanderher" im Laufe der Zeit mehrere Quellensammlungen bzw. Fachbibliotheken aufgebaut, die über einen Navigationsblock querverbunden sind.

Im Verlauf der letzten 10 Jahre hat sich erfreulicherweise die Zugänglichkeit für viele Werke verbessert, wodurch wir mehr und mehr in die Lage kommen, in unseren Artikeln Online-Quellen zur Verfügung zu stellen. Inzwischen haben sich diese Sammlungen so weit entwickelt, dass es eigentlich lohnen würde über einen Abgleich nachzudenken. Vielleicht kann man es auch als Anlass nehmen, die Strukturen (Sortierungen) für bessere Zugänglichkeit zu überdenken.

Heute möchte ich dir ein Werk andienen, das sicher bei vielen Inhalten zumindest einen Zeitabschnitt gut abdecken kann; mir ist aber keine geeignete Stelle in unseren Fachbibliotheken aufgefallen, an der interessierte Kollegen auf dieses Werk aufmerksam werden könnten.

Vielleicht magst du mal grübeln ob wir an den Fachbibliotheken etwas renovieren sollten?

Des weiteren habe ich mit einigen Kollegen zur Lage der Literatur für militärische Verbände diskutiert. Wir haben neben der Sekundärliteratur auch einen erheblichen Bestand an amtlichen Werken, was auf auf dem Hintergrund des Militärwesen Relevanz hat. Unter anderem sind Kriegsvölkerrecht, Kombattantenstatus, und Prisenrecht von offziellen Offizierslisten abhängig. Solche Listen finden wir als amtliche Werke und auch als Sekundärliteratur mit

Nach meiner Meinung ist die Thematik von Basisartikeln ab Militärwesen notleidend und müsste verbessert werden, damit auch Nichtfachleuten der Einstieg in die Thematik erleichtert wird.

Lieber Prüm, ich hoffe du bist ansonsten guter Dinge und fühl dich mit meinen Gedanken nicht zu arg in deinen Kreisen gestört. Kommt Zeit, kommt Rat. :-) Liebe Grüße --Tom (Diskussion) 11:20, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Tom, ich komme voraussichtlich erst am Wochenende dazu mir die Seiten genauer anzuschauen und Rückmeldung zu geben. Bis dahin alles Gute, --Prüm  06:41, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Grüß dich Tom!
  • Die genannten Seiten werden jetzt nicht übermäßig häufig besucht.[1] Insofern stellt sich die Frage, ob man durch eine Renovierungsaktion so viel erreicht in Bezug auf Mitarbeitergewinnung usw. Was wäre aus deiner Sicht das Ziel einer solchen Aktion?
  • Die von dir genannte Literatur hat ein Problem: Sie ist "alt" und damit nur bedingt verwendbar. Sollte solche alte Literatur wirklich unkommentiert in ein Literaturverzeichnis aufgenommen werden? Müsste nicht zumindest eine zeitliche Sortierung/Einordnung erfolgen?
  • Notleidende Basisartikel haben wir viele. Die Problematik konzertiert anzugehen stelle ich mir schwierig vor. Zumal es mit notdürftigen Reparaturen, um Bausteine entfernen zu können, oft nicht getan ist. Ich denke, wir müssen der Tatsache ins Auge sehen, dass viele Portale nicht (mehr) genügend Zugkraft entfalten, um von ihnen ausgehend eine nachhaltige Verbesserung herbeizuführen.
Schlussbetrachtung:
  • Gibt es eine Möglichkeit, Portale/Wikiprojekte und ihre Arbeit wieder sichtbarer zu machen? (Man vergleiche: 2015, 2024.)
  • Was könnte man diesbezüglich unternehmen, um die Langfristmotivation der Mitarbeitenden zu stärken/zu erhalten?
So weit meine ersten Gedanken dazu. --Prüm  08:56, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Kategorie:Emigrantenorganisation

Bearbeiten

Hallo Prüm,

zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/August/10 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 12:07, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Brandanschlag von Solingen

Bearbeiten

Hallo Prüm,
Du hast den Artikel zum Brandanschlag 1993 auf das Lemma Brandanschlag von Solingen verschoben. Wäre es nicht besser, das für eine BKS freizuhalten? Im Frühjahr gab es ebenfalls einen Brandanschlag, der hat zwar noch keinen Artikel, wäre aber vermutlich auch relevant, siehe zum Beispiel den Artikel von "BR24". Oder? -- Perrak (Disk) 20:23, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Das habe ich nicht verfolgt. Was schlägst du vot? --Prüm  20:27, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Sollte der Brand von Frühjahr tatsächlich ein Anschlag gewesen sein, könnte man unter dem lemma eine BKS einrichten und den Artikel mit der Jahreszahl als Klammerzusatz versehen. Eilt aber nicht, erstmla müsste geklärt werden, ob das überhaupt ein Anschlag war und damit relevant. In dem von mir verlinkten Artikel sind noch etwas zu viele Fragezeichen ;-) -- Perrak (Disk) 20:34, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Wenn das sinnvoll erscheint, könnte man die neue BKS in die von Dir angelegte einbinden, damit man die Daten nur an einer Stelle pflegen muss. -- Perrak (Disk) 20:35, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Also laut der Zeit wird wegen der mutmaßlichen Brandstiftung im März 2024 gegen den Verdächtigen wegen vierfachen Mordes ermittelt. Kommt also mit in die BKS. --Prüm  20:43, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Wie ich gerade sehe, war der Brandanschlag vom März wohl "nur ein normaler" Mord ohne fremdenfeindlichen Hintergrund: ZDF-Artikel nach der Festnahme des Täters. Damit möglicherweise ohne Relevanz für uns. -- Perrak (Disk) 20:45, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Das kann sich nur im Verfahren klären. Ich habe es einstweilen in der BKS erwähnt. --Prüm  20:48, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten