[go: nahoru, domu]

Diskussion:Basilides (Gnostiker)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Claus P. in Abschnitt Neuplatonismus

Meiner Meinung ist die Verlinkung auf "Menander" falsch. Die Person "Menander", auf die sich Basilides bzw. der Artikel bezieht, ist eine andere als die verlinkte Seite (siehe auch die Angaben zu den Lebensdaten). __ 89.197.191.1 17:10, 10. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Neuplatonismus

Bearbeiten

Basileides konnte in seine Theorien schlecht neuplatonisches Gedankengut einbauen, denn der Neuplatonismus entstand frühestens 50 Jahre nach dem Tod von Basil! --Claus Peter (Diskussion) 18:11, 1. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Eine schöne Lobrede...

Bearbeiten

Das ganze liest sich wie eine Lobrede auf einen Schriftsteller aus dem 19./20. Jahrhundert von einem Verehrer... Wenn man einmal gnostische Texte wirklich gelesen hat und sie den biblischen und älteren jüdischen Texten gegenüberstellt ist man auch versucht zu sagen: „dehnt seine Lehre ins Unendliche aus, um den Schein größerer Tiefe und Glaubwürdigkeit zu erwecken.“ Aus den Textfragmenten, die vorhanden sind eine derart positive Würdigung abzuleiten ist allerdings auch eine Leistung. also bitte sowohl die überzogene Kritik der Gegner als auch die derzeitige Übertriebene Würdigung herausnehmen. Ein gnostischer Schriftsteller, der durch sein offenbar frühes Wirken einige Bedeutung hat, der eine gewisse Nachwirkung entfaltet hat. Der Rest wirkt teils peinlich.