Diskussion:Pegau

vielen Dank! mfg Lisett

Du kannst auch selbst den Artikel verändern, und unterschreibe immer mit vier Tilden (~) PS: und im Allgemeinen werden alle Beiträge auf der Seite stehengelassen, das ist doch keine email hier. Amici di Dirk 01:01, 19. Apr 2006 (CEST)

Benachbarte Städte

Seit wann ist Profen eine Stadt????? Zwenkau kann man aber auch nicht gerade benachbart nennen - Oder?? Gruß --Mr.&Mrs.S. 23:41, 22. Mär. 2008 (CET)

Profen könnte man evt. rausnehmen. Ich würds allerdings so lassen wie es ist.--Vorstadtleipziger 01:59, 23. Mär. 2008 (CET)

Ortsteile und Rathaus

Im Abschnitt Ortsteile würde ich Carsdorf, Zauschwitz und Maschwitz entfernen. Die sind doch schon vor langer Zeit angegliedert worden. Außerdem steht ja bei Stadtgliederung auch nur 3 Ortsteile. Beim Rathausturm habe ich vermerkt, dass er "im Sommerhalbjahr" bestiegen werden kann. Im Winter haben wir da eine Fliegenplage, das kann man niemandem zumuten. --Museum-Pegau 13:27, 27. Nov. 2008 (CET)

Die genannten Ortsteile würde ich nicht entfernen. Vielleicht kann man es eher so nennen: Carsdorf, Zauschwitz und Maschwitz wurden gehören schon längere Zeit zu Pegau. --Alma 13:56, 27. Nov. 2008 (CET)

Ortsteile und Nachbarstädte

Alma, damit kann ich mich anfreunden, habe es mal so abgeändert. Zudem habe ich Profen bei den benachbarten Städten entfernt. Profen ist nun mal ein Dorf und keine Stadt. Hieße der Abschnitt "benachbarte Orte", sähe es anders aus. Möglicherweise könnte man den Abschnitt umbenennen, scheint ja nicht vorgegeben sein. Dann wäre aber z.B. auch Elstertrebnitz mit dabei.--Museum-Pegau 09:06, 2. Dez. 2008 (CET)

Ich würde es auf die benachbarte Orte ausweiten und als Fließtext einbringen. Gruß --Alma 09:12, 2. Dez. 2008 (CET)

Benachbarte Orte

hab den Absatz etwas umgeschrieben, bin für Änderungsvorschläge offen. Fehlt noch ein Ort oder ist einer zuviel?--Museum-Pegau 14:36, 8. Dez. 2008 (CET)

Wie schon geschrieben, ich würde Fließtext wählen. --Alma 14:56, 8. Dez. 2008 (CET)

Ist doch Fließtext!--Museum-Pegau 09:52, 10. Dez. 2008 (CET)

Entschuldigung, ich meinte die Ortsteile. --Alma 10:24, 10. Dez. 2008 (CET)

Postmeilensäulen

Finde es übertrieben, zu erwähnen, dass die alte Distanzsäule in der Ziegelei Erbs zu sehen ist. Die ist doch so verwittert, dass darauf nichts mehr zu sehen ist. --Museum-Pegau 13:26, 26. Nov. 2009 (CET)

Dann nimm es raus. --Alma 15:07, 26. Nov. 2009 (CET)

Eingemeindung

Lt. Mitteilung sachsen.de vom 23.12.2011 wird die Gemeinde Kitzen per 1.1.2012 in die Stadt Pegau eingemeindet. Quelle: http://www.medienservice.sachsen.de/medien/news/166753 -- Kujawa0708 23:32, 23. Dez. 2011 (CET)

Ich denke dass im Zuge der Eingmeindung auch die PLZ auf 04523 geändert wurde. Sollte dann nicht der Hinweis unter "Postleitzahlen" mit alten PLZ von Kitzen entfallen? (nicht signierter Beitrag von 84.152.155.78 (Diskussion) 13:48, 14. Jan. 2015 (CET))

Abschnitt: "Das Napoleonhaus"

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2012091810001391 liegt seit dem 18. September 2012 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: --Olaf Kosinsky (Diskussion) 17:56, 18. Sep. 2012 (CEST)

Bürgermeister.

http://www.statistik.sachsen.de/wpr_neu/pkg_s10_bmlr.prc_erg_bm?p_bz_bzid=BM151&p_ebene=GE&p_ort=14729350 hab ich gefunden. Die Wahl war am 7. Juni. Normalerweise läuft die Amtszeit noch einige Tage oder Wochen. Weiß jemand wann genau? --Mauerquadrant (Diskussion) 20:50, 8. Jun. 2015 (CEST)

Kfzkennzeichen ist nur L

warum werden hier alle vom Landkreis aufgeführt?--2003:58:A602:C000:4DA5:E212:7824:4F79 20:58, 15. Aug. 2015 (CEST)

Überprüfung einer Homepage

Hallo zusammen,

könnt ihr bitte mal prüfen, ob die Homepage www.stadt-pegau.de ein Gift-Bot ist?

Falls die Homepage sicher ist, dann in den Basis-Daten bitte von www.pegau.de in www.stadt-pegau.de ändern.

Vielen Dank

Mit freundlichen Grüßen

--94.220.68.181 23:39, 14. Feb. 2017 (CET)

2-spaltiges PDF

Leider wurde die 2-spaltige PDF-Funktion abgeschalten, angeblich aus Sicherheitsgründen und weil man mit der Pflege des Quellcodes nicht hinterherkommt. Dennoch lieferte diese Funktion präsentierbare Resultate (mit der Einschränkung das Tabellen und Infoboxen nicht enthalten waren). Der Satz mit Latex konnte sich sehen lassen:

• PDF-Version des Artikels in dieser Version (2-spaltiges Latex-PDF-Layout, von abgeschaltetem "OCG" Offline-Content-Generator erstellt)

Da Selbstreferenzen in den Weblinks dem Artikel nicht stehen, hier der Link für Interessierte auf der Diskussionsseite. --84.133.101.243 00:22, 27. Okt. 2017 (CEST)