Discusión:Claudio Segovia

Claudio Segovia fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 16/12/2014 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página le interesa al Wikiproyecto Tango.

Dos cosas

Primera: el artículo tiene faltas de ortografía que deberían corregirse antes de presentarlo como candidato a artículo bueno. Segunda: qué demonios es el "Centro de Investigaciones de Artes Performáticas de la Biblioteca Pública de Nueva York", porque en Google [1] con ese nombre no tenemos más que un resultado, que es este mismo artículo. Por otro lado, la supuesta referencia, la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, sin ninguna otra indicación de sesión o ley, no sé qué referencia, ni dónde o cómo se puede consultar. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 11:52 6 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola Enrique. No podías ver la fuente porque le faltaba el signo igual luego de url en la plantilla de la referencia. Ya está arreglada. La Cámara de Diputados de Argentina, que es la fuente que provee la información, identifica a la organización que filmó el espectáculo como "The Performing Arts Research Center of the New York Public Library". Por otra parte, la ficha de la Biblioteca Pública de Nueva York refiere que el documento pertenece a la "Performing Arts Research Collections - Dance" y a su vez se refiere a la "Performing Arts Library at Lincoln Center". La Resolución de la Cámara de Diputados mencionada corresponde al año 2011 y fue dictada en el expediente 5091-D-2011. Señalame también las faltas de ortografía; yo las corrijo. Saludos.--

Pepe ("Mañana es mejor") 16:24 6 dic 2013 (UTC)[responder]

Folclórico, con c, y, por cierto, la Compañía Argentina de Artes Floklóricos (DAEFA), a juzgar por los resultados en Google, parece algo bastante desconocido; línea, dieciséis, paraíso, aplaudí, París, Héctor, llevan tilde. Vestuarista y remake no son palabras castellanas o, si lo son, el DRAE no lo sabe. Si son términos de otro idioma debes escribirlos en cursiva o con comillas para resaltar su carácter de extranjerismos. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 17:31 6 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola nuevamente Enrique. Gracias, ya los corregí. Folklórico con "k" no es una falta ortográfica. Según la RAE puede escribirse con "c" o con "k". En Argentina se escribe masivamente y oficialmente con "k". "Vestuarista" es el título que otorgan en Argentina las escuelas de artes escénicas y así son presentados esos artistas en los programas teatrales [2]. Segovia se hizo conocido inicialmente como "vestuarista". Pero tomo tu sugerencia y pongo la palabra entre comillas, igual que remake. No entendí tu observación sobre DAEFA. Gracias.--

Pepe ("Mañana es mejor") 17:59 6 dic 2013 (UTC)[responder]

Me refiero a esto. Si no se la conoce por otro nombre, habrá que concluir que no se la conoce. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 19:11 6 dic 2013 (UTC)[responder]

Perdón, pero sigo sin entender bien lo que querés decir, Enrique. La fuente provee esa información. Nosotros tenemos que poner la información que la fuente provee. Una fuente, por otra parte, ultra seria y confiable, como es la Fundación Konex.--

Pepe ("Mañana es mejor") 19:31 6 dic 2013 (UTC)[responder]

PD: También tenés bastante información sobre DAEFA en el libro Antes y después: Santiago Ayala "El Chúcaro" y Norma Viola de Juan Cruz Guillen (Balletin Dance, 2009, isbn 9789872274894), así como en la información histórica del Teatro Cervantes y en la declaración de ciudadana ilustre a Marián Farías Gomez (pag. 57) por parte de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires.

Sí, tengo información sobre DAEFA, lo que no tengo es información sobre la "Compañía Argentina de Artes Floklóricos (DAEFA)", sencillamente porque no existe tal compañía, existe DAEFA que es una empresa argentina dedicada a la promoción de espectáculos a la que se integraron en algún momento y entre otros Luis Amaya o el Ballet Folclórico (sic) de Néstor Pérez, como señala el enlace que aportas a la página de la Fundación Konex dedicada a Marián Farias. Su nombre completo es Difusora Argentina de Espectáculos y Filmes Artísticos. Véase: [3]. --Enrique Cordero (discusión) 19:55 6 dic 2013 (UTC)[responder]

Ah, si, ese es un error de la fuente neuquina. Ya puse el nombre correcto de la compañía. Gracias.--

Pepe ("Mañana es mejor") 20:09 6 dic 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

http://didascaliasdelteatrocaminito.com/iv-protagonistas/7-claudio-segovia/

Elvisor (discusión) 02:12 12 dic 2013 (UTC)[responder]

Revisión SAB 24/06/2014

Hola, debido al atraso en revisiones SAB he decidido dar una mano y he comenzado por los más antiguos. Me encontré este artículo en la lista entre los más viejos, así que voy a hacerle una revisión. Al respecto:

La introducción es muy corta. En general se estila que sea un resumen del artículo, incluyendo una o dos frases que resuman cada sección. Esto le daría balance respecto al cuerpo.
A vuelo de pájaro he visto enlaces a desambiguaciones (samba, creo que es) que deben corregirse para que apunten a la página correcta
Los términos en otros idiomas sin traducción al español como music hall o remake deben ir en versalitas; si tienen traducción, van en español (y si se puede, enlazados)
Los nombres propios, las profesiones, los institutos, etc no se estilan poner entre comillas, pero si existe un enlace interno a las mismas, tanto mejor. En general hay un abuso de las comillas, supongo que para hacer énfasis, pero desusado en Wikipedia
Como que "Biografía" no es un encabezado adecuado; todo el artículo lo es. Sería mejor algo como "Trayectoria", "Carrera profesional", etc
Yo creo que el párrafo que tiene la cita queda mejor por delante del que dice "En 1972 es el escenógrafo de Ivonne, Princesa de Borgoña," porque ese párrafo termina hablando de 1974 y luego volver al 1972 es confuso y no lleva una línea temporal
En general no se recomienda mezclar el pasado con el presente histórico, y normalmente se prefiere el primero
"conectándose con los artistas gitanos. La compañía se formó con 25 artistas gitanos de todas las edades" -
Revisa los números para que se ajusten al manual de estilo
"En 1983 crean sobre el mismo modelo Tango Argentino, un exitosísimo espectáculo estrenado en París que causaría el renacimiento del tango en el mundo." - referencia? Especialmente que verifique el "exitosísimo"

Dejo por "Black and Blue". Creo que la prosa es muy buena, y en realidad la mayoría de las cosas señaladas son detalles que se pueden solucionar rápidamente, por lo que tiene muy buenas posibilidades de ser AB. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:58 24 jun 2014 (UTC)[responder]

Sigo.
"Black and Blue"

"music hall" - en versalitas, y enlazar si no se ha hecho antes.
conectaron, conectarse, conexión, etc - evitar las repeticiones, especialmente en oraciones adyacentes o el mismo párrafo
Permaneciendo dos años en cartel y ganó cuatro Premios Tony, entre ellos el asignado a Segovia y Orezzoli por el mejor diseño de vestuario. - No es correcto que la frase comience con un gerundio. ¿Cuáles fueron los otros premios?
Reflexionando sobre el éxito masivo y global que habían obtenido las obras sobre culturas populares diseñadas con Orezzoli, Segovia decía años después: - tiempos verbales
A pesar de competir ese año con los espectáculos de Michael Jackson (Dangerous) y Madonna, la obra de Segovia y Orezzoli ganó el premio al Mejor Espectáculo Musical del Año entregado por Asociación Japonesa de Escritores de Música - ¿a pesar?

1992

productores estadounidenses ... productores estadounidenses ... productores estadounidenses ...
Está anunciada la reposición de Brasil Brasileiro en Londres para 2014, simultáneamente con la celebración de la Copa Mundial de Fútbol 2014 que se llevará a cabo en Brasil. - desactualizado

Dejo por aquí. Creo que lo mejor es que lo pase a segunda revisión, a ver si mientras tanto aparece el redactor principal y lo arregla, que no es tanto, aunque recomiendo que se lea con cuidado y se mejore en forma global. Saludos. --Ganímedes (discusión) 02:36 18 jul 2014 (UTC)[responder]

Repruebo el artículo porque básicamente ha estado en "espera" hace más de 3 meses, sin cambios aparentes:

A simple vista se nota que las desambiguaciones siguen ahí.
Errores sencillos marcados por Ganímedes como la cursiva de music hall no se han atendido.
La intoroducción sigue siendo mínima.
Veo palabras que se deben traducir o colocar en cursivas como remake o cabaret.
Párrafos cortos que fácilmente se podrían unir.
Voces pasivas.

Podrían sonar como errores tontos y sencillos, pero para un artículo que lleva más de un año nominado, es bastante. Alєssαиdяσ ✟ (discusión) 15:58 16 dic 2014 (UTC)[responder]

RECHAZO SIN SENTIDO COMÚN

Quiero dejar constancia que este artículo fue revisado en diciembre de 2013 y que corregí inmediatamente todas las observaciones que hizo el corrector. Luego, en lugar de aprobar el artículo, la revisión quedó detenida. Seis meses después, sin recibir aviso alguno como indica el sentido común en caso de una nueva revisión, apareció un nuevo revisor e hizo una serie de pequeñas sugerencias fácilmente salvables. Obviamente no tomé conocimiento de las mismas, debido a la enorme demora en que se hizo la segunda corrección. Por lo tanto no pudieron ser corregidas. Más de un año después de presentado, la nominación fue rechazada. Una simple comunicación -atendiendo al gran lapso tiempo entre la primera corrección y la segunda- hubiera ahorrado el tiempo de todos. Con tanto reglamentarismo sin aplicar el sentido común es muy difícil mejorar Wikipedia. Una verdadera lástima. No creo que vuelva a presentar nuevos artículos para tener evaluaciones de calidad.-- Pepe ("Mañana es mejor") 20:16 27 dic 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Claudio Segovia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:04 16 ene 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Claudio Segovia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:46 1 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Claudio Segovia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131109183219/http://www.eltangauta.com/nota.asp?id=589&idedicion=0 a http://www.eltangauta.com/nota.asp?id=589&idedicion=0
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131109183219/http://www.eltangauta.com/nota.asp?id=589&idedicion=0 a http://www.eltangauta.com/nota.asp?id=589&idedicion=0

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:06 8 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Claudio Segovia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:31 9 dic 2019 (UTC)[responder]