Wikipedia:Consultas de borrado/Salsa La Botanera
Apariencia
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue BORRAR por amplio consenso de promoción. Geom(discusión) 00:18 14 jul 2024 (UTC)
- Salsa La Botanera (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Salsa La Botanera» – noticias · libros · académico · imágenes
Diez años de existencia de este artículo, promoción pura Esteban (discusión) 18:52 30 jun 2024 (UTC).
Bórrese Hola, la única referencia es la propia web de la empresa, además de que tanto la creación del artículo como la publicación de las imágenes han sido llevadas a cabo por cuentas de propósito particular, como Megaalimentos aquí o Mercabotanera2020 aquí.
- La redacción tampoco se salva:
Conoce toda la línea de productos en las páginas web, [https://www.megaalimentos.com] y [https://www.labotanera.com].
C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 05:25 1 jul 2024 (UTC)
Bórrese. Pura promoción escrita por una WP:CPP en claro conflicto de interés. De libro. -- Manolo (Desfógate) 05:44 1 jul 2024 (UTC)
Bórrese En la actualidad existen sitios web que pueden documentar bien este articulo por acá no. User.shanie6 (discusión) 04:04 2 jul 2024 (UTC)
Bórrese sin referencias variadas, promoción y sin redacción enciclopédica. Marinna (discusión) 20:24 3 jul 2024 (UTC)
Bórrese Además de tener un claro tono promocional, no tiene ninguna referencia que pueda acreditar la relevancia. Una búsqueda en Google y en Google Scholar no regresa fuentes usables. --Xacaranda (discusión) 20:12 8 jul 2024 (UTC)
Bórrese No queda claro si la marca es relevante. La entrada si es promocional y le faltan referencias. Trabajando en ellla podría salvarse de la quema pero en el estado en el que se encuentra ahora mismo es para borrar.--Nachobacter (discusión) 14:20 9 jul 2024 (UTC)
- Artículo carece de referencias (solo 1), escrito de forma promocional, y por cierto, solo una marca más entre muchas, no parece tener relevancia para tener su propio artículo, no todas las marcas son relevantes para tener artículo propio, y este parece ser uno de esos casos. Por ende
Bórrese. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:15 11 jul 2024 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.