Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2007/10

Ir al café de Ayuda actual

Alguien me puede apoyar en una discusión?

Hola,

Hay alguien que me está regañando por algo en mi pagina de "Talk". Hay algiuen quien peuede ir a leer la pagina y darme su opinion (y, ojalá, apoyarme)? Gracias. Richardmtl 15:26 1 oct 2007 (CEST)

Hola. Los conflictos que tengas trata de resolverlos tu mismo como dice WP:CMCC. Por favor leetelo para poder resolver el problema

— El comentario anterior sin firmar es obra de Vatelys (disc. • contribs • bloq). Cobalttempest • Dialoguemos 17:38 1 oct 2007 (CEST)

Vatelys, WP:NMN. Si viene al café en busca de ayuda específica no le digas que lo solucione él solo. Que para eso está el café, especialmente en el caso de los nuevos. Si no tienes tiempo de atender su petición, no estás obligado. Pero no le des una respuesta estándar sin ni siquiera examinar su situación. :-) Ya le he contestado yo en su discusión, pero quizá estaría bien que algún biblio con más experiencia en temas de copyright diera su opinión allí. Saludos Raystorm (Yes?) 18:14 1 oct 2007 (CEST)

Sorry Raystorm, gracias por informarme Vatelys ¿Necesita ayuda? 18:15 1 oct 2007 (CEST)

Políticas bases, WP:E, WP:NAP, WP:MC, WP:MI y [[WP:CRC]. Dark (discusión) (correo) 22:21 1 oct 2007 (CEST)

Gibrán Hernández

Hola, me gustaría que revisaran el artículo: Gibrán Hernández ya que hay una votación para borrarlo y no aluden un buen argumento para eliminar esta reseña biográfica, es mi primer artículo y no creo haber cometido ninguna falta contra las reglas de la enciclopedia, poseo fuentes verídicas y prácticamente es un esbozo, además de todo se denota una evidente parcialidad. Gracias!

El artículo no es que haya que borrarlo por ser autopromoción (que lo parece), sino porque parece un tema que no ha alcanzado una mínima relevancia como para estar aquí. No es lo mismo un artista novel que no ha publicado un disco, que el que ya ha publicado uno. Saludos, Eric - Contact 20:34 2 oct 2007 (CEST)

En ello precisamente radica el problema, el articulo se refiere a un compositor con

dos discos publicados, ambos sonando en la radio y con más de 10 años de trayectoria. Errarehumanumest 01:31 26 oct 2007 (CEST)

como insertar mi articulo en un tema más general

Hola:

estos ultimos dias he contribuido con dos articulos referentes a los Tribunales Constitucionales de Alemania y el de Italia. Resulta que dicho tema corresponde al tema más global y general de "Tribunal Constitucional" dentro del cual están los links hacia los Tribunales constitucionales especificos de algunas naciones del mundo. Resulta que el de Alemania (el cual solo se mencionaba, pero yo edité) forma parte de la lista del artículo general "Tribunal Constitucional" pero el de Italia al no estar en tal listado, si bien lo edité, no sé como insertarlo en el listado. Si alguien me ayuda como (soy nuevo en esto) insertarlo, lo agradeceré. Gracias

Supongo que te refieres a categorizarlo e incluirlo en el artículo principal. si es eso ya está. además he añadido los enlaces interlingüísticos. Mira el diff de los historiales para que veas cómo se hace, es muy sencillo--Un saludo, Locutus 21:46 2 oct 2007 (CEST)

Plantilla Fair Use

Esta no es precisamente una pregunta para colaborar en wikipedia, más bien para exponer mi opinión. Bien, la pregunta es ¿Cómo hago para poner la plantilla que dice: Di no al fair use! por una wikipedia libre! De antemano Gracias Ska-Punk-Reggae (¡Venga el mensaje!) 00:33 3 oct 2007 (CEST)

Diosa {Buzón} 06:09 3 oct 2007 (CEST) Es sólo la imágen.

Yo esto ya lo iría considerando incitación al sabotaje, tras los últimos movimientos de la Fundación. --Dodo 13:27 3 oct 2007 (CEST)

¿Cuáles son los últimos movimientos de la Fundación? Saludos, Eric - Contact 14:34 3 oct 2007 (CEST)

La plantilla es {{Usuario:Sanbec/Di no al fair use}}. De los sabotajes y los movimientos no sé nada. Sanbec ✍ 19:14 11 oct 2007 (CEST)

ASIMO

Hola a todos,

interesante este articulo sobre el Robot ASIMO:

http://es.wikipedia.org/wiki/ASIMO

Pero.. lean atentamente el final:

"Este robot significo una revolucion en Honda, considerado realmente una mierda."

Hay ineptos para todo...

Gracias.

PD: Bueno, aparentemente es bastante facil modificar los articulos en wikipedia. Acabo de entrar y modificarlo por mi mismo. Borre esa frase completamente.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Romanex (disc. • contribs • bloq). Cobalttempest • Dialoguemos 00:37 3 oct 2007 (CEST)

Muchas gracias por colaborar! Como puedes ver en esta página, se trataba de un vandalismo, el cual retiraste oportunamente. Buena observación.

Necesitamos mucha gente para construir una enciclopedia fiable, y ese es un buen aporte. Saludos, Cobalttempest • Dialoguemos 00:37 3 oct 2007 (CEST)

Si, muchas gracias por responder. Mas adelante tengo otro articulo a ver.

Gracias!

Lucas (usuario, romanex)

Windows ME, mala traduccion (en principio).

Articulo: http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_ME

No he leido todo el articulo 100% en detalle, pero en la ultima seccion (Criticas) puedo notar la traduccion del ingles al espanol es pesima, seguramente fue un copy-paste sin revisar, vean:

“Poco después mí apareció en finales de 2000,” los estados del artículo, los “usuarios divulgaron los problemas que lo instalaban, consiguiéndolo para funcionar, consiguiéndolo para trabajar con el otro hardware o software, y consiguiéndolo para parar el funcionar.”

Supongo que el origen es este:

"Shortly after Me appeared in late 2000, users reported problems installing it, getting it to run, getting it to work with other hardware or software, and getting it to stop running."

(http://www.pcworld.com/article/id,125772-page,2/article.html)

Tratare de al menos corregir eso.

Saludos.

Aca estoy de nuevo, hice las modificaciones correspondientes a la seccion "Criticas" y algunas mas...

>> TEXTO ANTERIOR:

Dan Tynan lo llamó “edición errada” en el artículo de PC World, “Listado de los 25 peores productos informaticos del mundo”. Él declaró que Windows Me es el cuarto “producto peor del mundo” (después de AOL, de RealPlayer, y de Syncronys SoftRAM) debido a varios ediciones y errores informáticos. “Poco después mí apareció en finales de 2000,” los estados del artículo, los “usuarios divulgaron los problemas que lo instalaban, consiguiéndolo para funcionar, consiguiéndolo para trabajar con el otro hardware o software, y consiguiéndolo para parar el funcionar.” Esto también ha sido apodada “edición desgraciada” por alguno.

Algunos de los apodos que divulgan los ingenieros de sistemas acerca de la famosa inestabilidad de WinMe son: Experimento de Microsoft, Edición de muchos errores, Mulennium, Malenium, Mistake Edition o Edición errada (traducido al español) , y tragón de memoria (debido a las constantes problemas acerca de los famosos memory leaks). Otros problemas incluian errores de sistema operativo repentinos, e incluso problemas para instalarlo en un disco duro particionado.

En Venezuela es conocido como Windows Guindenio, porque se Güinda a cada rato (Guindar=Colgar, congelar) Windows Me ha sido seguido por Windows XP, el primer sistema operativo de escritorio de Microsoft basado en la mejor tecnología (comparada con los Windows previos) del kernel de Windows NT.

>> TEXTO MODIFICADO:

Dan Tynan lo llamó “edición errada” en el artículo de PC World, “Listado de los 25 peores productos informaticos del mundo”. Éste declaró que Windows Me es el cuarto “peor producto del mundo” (después de AOL, RealPlayer, y de Syncronys SoftRAM) debido a varios factores y errores informáticos. "Poco después que apareció a finales de 2000, los usuarios reportaron problemas de instalacion, booteo (arranque del sistema), incompatibilidad con software y hardwared y cierre del sistema". También ha sido apodada “edición desgraciada” por alguno.

Algunos de los apodos que divulgan los ingenieros de sistemas acerca de la famosa inestabilidad de Windows Me son: Experimento de Microsoft, Edición de muchos errores, Mulennium, Malenium, Mistake Edition o Edición errada (traducido al español), y tragón de memoria (debido a las constantes problemas acerca de los famosos memory leaks). Otros problemas incluian errores de sistema operativo repentinos, e incluso problemas para instalarlo en un disco duro particionado.

El sucesor de Windows Me fue Windows XP, el primer sistema operativo de escritorio de Microsoft para usuarios domesticos basado en el nucleo de Windows NT.

Ademas puse otra seccion "Curiosidades" a donde pase esto:

"En Venezuela es conocido como Windows Guindenio, porque se Güinda a cada rato (Guindar=Colgar, congelar)."

Tampoco me parece que sea algo que aporte al articulo, pero no me parecia correcto en la seccion criticas ya que me suena mas a chiste. Tal vez habria que remover eso estoy pensando, que piensan ?

Saludos a todos.

Lucas, (usuario: romanex)

Bueno finalmente yo pienso que si, es un chiste que no aporta nada a la comunidad hispanofonica (en realcion a este articulo).

Lucas, (usuario: romanex)

Interesante, sin embargo para no saturar el Café con coordinaciones sobre la modificación de un artículo, se recomienda utilizar para ese fin, la página de discusión del artículo. De esta manera otras personas interesadas en el tema podrán saber de las coordinaciones previas realizadas. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 03:25 3 oct 2007 (CEST)

Cuando encuentres artículos maltraducidos no dudes en usar la plantilla {{autotrad}}. Saludos

Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 22:41 3 oct 2007 (CEST)

Como hacer una buena página de usuario

Hola, me gustaria saber como hacer una página de usuario, estaba buscando en ayuda pero no lo he encontrado, me gustaría que si alguin se muestra intersado en ayudarme me lo escibro in mi discusion paso a paso, muchas gracias.--joselu 15:48 3 oct 2007 (CEST)

Puedes ver en WP:PU... además, si ves algo que te gusta de otro usuario, simplemente lo copias. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:35 3 oct 2007 (CEST)

Netito777, pedía que se lo escribieras en su discusión :P--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 22:24 3 oct 2007 (CEST)

Clasificaciones de cine...

Hola a todos compañeros editores;

Pues como tema de propuesta, pues quisiera saber si alguno de los que ven este mensaje sabe si cuáles son las clasificaciones de cine.... Eso sería todo como pregunta;

Les agradeceré si contestan....

Gracias. Atte.--STARPLAYER 19:35 3 oct 2007 (CEST) STARPLAYER. Correo; thumbs_up992@hotmail.com

NO preguntes esto en el café, esta clase de peticiones va en consultas. Saludos

Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 22:39 3 oct 2007 (CEST)

Algunas preguntas

Traído de la página de consultas. --Camima 19:24 4 oct 2007 (CEST)

Buenas, soy nuevo, y no he encontrado nada de esto en el FAW o tutorial... He creado dos paginas, "Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios" y "Reglamento Técnico de Distribución y Utilización de Combustibles Gaseosos". Aun estan por terminar, sobre todo el primero. Pero, cuando uso la busqueda no aparacene... ¿Por qué?

Alguien predefine como se ordenan las categorias? pues yo pienso que habria de reagrupas ciertas cosas en otro orden, sobre todo temas de legislacion, y por ejemplo de gases combustibles... Aunque ya vi que yo puedo crear categorias y añadirselas a los articulos que crea conveniente...

Muchas Gracias...

naghtan--Naghtan 16:46 3 oct 2007 (CEST)

Isla friendship

Borré este artículo en el pasado por parecer hoax y estar redactado de forma poco enciclopédica. Lo han vuelto a crear, con interés según el mensaje en mi discusión por mantenerlo. Dado que últimamente estoy ocupado y no puedo pasarme con la regularidad que debiera ¿alguien se aviene a seguir el caso? Ya puestos, la opinión de algún chileno sobre su relevancia sería también útil.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:38 4 oct 2007 (CEST)

Definitivamente un HOAX. La entrevista con un extraterrestre me hizo recordar al famoso Jonathan Reed. Si la inteción de este artículo es denunciar el HOAX, pues Wikipedia no es el lugar y peor con su redacción actual. De entrada me parece WP:BR, pero como dijo FAR (disc. · contr. · bloq.) creo que es importante la opinión de un colega chileno ante este caso, puesto que se ve, no es tan aislado. Saludos.

ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas?

19:56 4 oct 2007 (CEST)

El artículo es de bajísima calidad. El tema no tanto: en Chile es un lugar común la búsqueda de civilizaciones perdidas o culturas alienígenas en las islas del sur (adivinen quien empezó, jejeje), desde la Ciudad de los Césares hasta las ciudades infraterrestres que se supone que buscaba Hitler, pasando por teorías alternativas sobre el vuelo de los brujos. Esta historia es una recreación de todos esos cuentos en empaque moderno: metales raros en islas aparentemente desiertas, hombres rubios de conducta extraña en el muelle de Castro que se van en yates de los que se pierde todo rastro, transmisiones de radio desde una isla Friendship ubicada en algún lugar al sur de Chiloé, luces en el mar que ya no son el Caleuche sino platillos voladores, etc, etc. El "caso" adquirió mayor notoriedad luego de ser exhibido en un programa de reportajes llamado OVNI y creo que con buenas referencias puede ser interesante. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:17 4 oct 2007 (CEST)

Simplemente...

Simplemente me gustaría saber qué he de hacer para que mi reseña sobre el pintor Francisco Gimeno se haga pública?

Saludos cordiales, Langton

Pues lo que ha hecho: escribirla y grabarla. Recuerde que está como Francisco Gimeno Arasa. --Camima 21:48 4 oct 2007 (CEST) Y ahora, también como Francisco Gimeno. --Camima 21:50 4 oct 2007 (CEST)

Hola...

Una pequeña duda: me resulta difícil acceder a las etiquetas de traducción, wikificar, etc... cuando las necesito, y acabo buscando en un montón de artículos hasta que encuentro la que busco y la puedo colgar en el artículo que estoy traduciendo, wikificando etc. ¿hay alguna forma de simplificar mi búsqueda, un archivo de etiquetas o algo equivalente? Lo mismo me pasa con las userboxes. Seguramente es una pregunta bastante tonta, pero os agradecería una pequeña ayuda (si el que me la dé lo hace en mi página de discusión, encima le invitaré a un pincho de tortilla virtual :)). Un saludo --P.o.l.o. 12:30 5 oct 2007 (CEST)

Contestado en su discusión (¿donde está ese pincho?). ;-P Raystorm (Yes?) 12:41 5 oct 2007 (CEST)

Viñamarinos y temuquenses

A los viñamarinos y temuquenses, les pido me ayuden. Estoy en proceso de crear el artículo Artevisión, pero por el momento, no puedo aportar mucho, ya que el canal está aún en fase de pruebas en mi ciudad (nombrarla sería absurdo, mi apodo lo dice todo) y si pudieran aportar en algo se les agradecería muchísimo. Saludos.--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 20:02 5 oct 2007 (CEST)

Mish!, no tenía idea de la existencia de este canal. Cuando encuentra la antena de la tele lo veré para poder aportar en algo al artículo, pues a lo menos en Telefónica no lo tengo, y supongo que en Valparaíso se verá :p, no estoy tan lejos. --LuchoX

(¿Sí?) 05:53 10 oct 2007 (CEST)

Referencias

Antes que nada, soy nuevo. Tengo un problema de verificabilidad. Necesito saber cuando las referencias que coloqué en un artículo van a ser suficientes. A pesar que las creo suficientes, sigue la ventana que advierte sobre lo sospechoso de ser un artículo de investigación original. Cómo lo hago? En Categoría figura : Wikipedia: Artículos que necesitan referencias El artículo es Caso Carrasco 051640oct07

Estaría bien que fueses poniendo las referencias como notas al pie del texto, es decir, cada referencia en el trozo de texto concreto al que se refieren. También ayudaría que las fuentes no fuesen todas del mismo diario, lo que le daría un tono más neutral. Quizá también alguna referencia de un libro o algún reportaje más extenso. También ayudaría que el texto estuviese wikificado, haría que se le mirase con mejores ojos. Cipión (Ruegos y preguntas) 21:48 5 oct 2007 (CEST)

Amplío lo dicho por Cipión.

Es necesario distinguir entre dos cosas: las referencias y la bibliografía. Cuando hablamos de lo primero, queremos decir que determinadas afirmaciones realizadas en el artículo deben vincularse a una determinada fuente bibliográfica, o sea, que alguien puede ir a esa fuente y comprobar que, efectivamente, eso que se dice está respaldado por un tercero. La bibliografía incluiría los supuestos libros utilizados para escribir el artículo. En mi opinión, si no han servido como referencias, deberían más bien incluirse como ampliación bibliográfica, pues no se puede verificar si han sido utilizados o no.

El artículo al que te refieres tiene un listado bibliográfico que no puede verificarse si ha sido empleado o no en el artículo, pues ninguno de esos títulos sirve como referencia de ninguna afirmación contenida en el mismo. Por tanto, su presencia en el artículo carece de valor alguno, salvo el de informar al lector que esos libros existen por si quiere leer algo al respecto. Pero no afectan para nada al contenido del artículo pues este no se refiere nunca a ellos. Ese es el problema. --Camima 21:56 5 oct 2007 (CEST)

Protección de una página

¿Cómo puedo solicitar la semirotección de una página por vandalismo reiterado?--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 21:59 5 oct 2007 (CEST)

En esta página. --Camima 22:02 5 oct 2007 (CEST)

¿En caso de vandalismo?

¿Qué se debe hacer para avisar sobre una página que está siendo constantemente "vandalizada". No entiendo cómo identificar al autor, ni cómo dar aviso o qué hacer. Ya leí lo referente a como denunciar, pero no estoy seguro, por lo que prefiero no hacerlo. La página en cuestión es la del estado de Aguascalientes, México. Saludos y gracias.

Has de mirar en el historial para ver a quién corresponde la edición vandálica. Luego, se le denuncia en WP:VEC. Saludos, Eric - Contact 13:08 6 oct 2007 (CEST)

¿Cómo se personalizan las firmas?

Simplemente, en Tus preferencias, marca la casilla firma sin enlace automático y pon este código en el recuadro tu apodo para firmas: [[Imagen:Flag of Spain.svg|20px]] [[Usuario:Castellónenred|Castellónenred]]|[[Usuario:Castellónenred|¿Me ayudas?]] que da como resultado

Castellónenred|¿Me ayudas?. Puedes modificar todo lo que quieras de este modelo, menos aumentar el tamaño de la imagen ni incluir el parámetro thumb ni incumplir Wikipedia:Votaciones/2006/Política de imágenes en firma. Saludos --JMB (disc.) 20:31 6 oct 2007 (CEST)

¡GRACIAS!JMB Castellónenred|¿Me ayudas?. 12:29 7 oct 2007 (CEST)

O mejor coloca: [[Imagen:Flag of Spain.svg|20px]] [[Usuario:Castellónenred|Castellónenred]] ([[Usuario Discusión:Castellónenred|¿Me ayudas?]]) que da como resultado

Castellónenred (¿Me ayudas?). De lo contrario, ambos enlaces dirigen a tu página de usuario. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:26 7 oct 2007 (CEST)

O mejor aún no uses imágenes en tu firma -- drini ^[meta:]_[commons:] 15:26 9 oct 2007 (CEST)

Guille, gracias por el apunte. Me "colé" y coloqué mal en enlace a la discusión. Drini tienes razón, lo mejor es no usar imágenes, pero qué se le va a hacer, si está permitido... Saludos --JMB (disc.) 15:34 9 oct 2007 (CEST)

Tal vez puede servirte Ayuda:Cómo arreglar tu firma. Paintman (¿hablamos?) 23:24 10 oct 2007 (CEST)

O Ayuda:Cómo mejorar mi firma. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 20:56 11 oct 2007 (CEST)

¿Por qué no se pueden poner imagenes en álbumes de bandas de rock?

Ultimamente, he estado escribiendo sobre la banda de rock Lucybell, pero me he dado cuenta de un detalle: no puedo poner la imagen de caratúla a los discos. Solo he podido poner imagenes fuera de la plantilla 'álbum' y quisiera meter la imagen adentro, como en la versión de wikipedia en inglés.

esa es mi consulta, por favor, contestenla. =)

por que en la wikipedia en inglés si se pueden subir caratulas de discos y aca, en la en español, no?

--JavierDuharte 06:16 8 oct 2007 (CEST)

A leer WP:UL.{Netito}~ ~{Diálogo} 06:20 8 oct 2007 (CEST)

No se pueden incluir imágenes con copyright (carátulas de discos, escudos de equipos de fútbol, logos de empresas...etc), en cambio en WpEn sí, porque se amparan en el Uso legítimo ;). Nuestra wiki solo usa imágenes que estén en commons, en cambio en WpEn se pueden subir imágenes locales, que son mayoritariamente las que tienen copyright. Saludos! Rastrojo ^(✉) 15:47 8 oct 2007 (CEST)

Traducción

¿Como y a qué articulos puedo ayudar a traducir de Ingles a Español?--Mauriciol1991 17:18 8 oct 2007 (CEST)

Cualquiera de EnWiki que nos falte o que tengamos y sea muy escueto :P Rastrojo ^(✉) 17:40 8 oct 2007 (CEST)

Categoría:Wikipedia:Traducción automática y Categoría:Wikipedia:Traducciones por revisar Thialfi 22:41 8 oct 2007 (CEST)

Te puede ayudar el Wikiproyecto Traducción de Artículos destacados. Dark (discusión) 03:48 9 oct 2007 (CEST)

Consulta de Borrado

¿Cómo puedo iniciar una consulta de borrado de un artículo por irrelevante?--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 18:53 8 oct 2007 (CEST)

Puedes ver el procedimiento en Wikipedia:Páginas para borrar#Propuestas de borrado. ¡Saludos! ^Zeta^/query 19:14 8 oct 2007 (CEST)

Pon al inicio del artículo {{aviso borrar|motivo|~~~~}}. Saludos! Dark (discusión) 03:49 9 oct 2007 (CEST)

Borrado de página

¿Alguien me podría dar el enlace de los borrados de páginas? Y ya que estoy, el de atlas de usuarios (Donde aparecen todos los usuarios, empezando por los más nuevos). Saludos Ska-Punk-Reggae (¡Venga el mensaje!) 23:14 8 oct 2007 (CEST)

Altas: Especial:Log/newusers Cobalttempest • Dialoguemos 00:08 9 oct 2007 (CEST)

Borrados: [1] Cobalttempest • Dialoguemos 00:11 9 oct 2007 (CEST)

Archivar discusiones

Hola, ¿alguien me puede decir cómo archivar discusiones antiguas? (Para no tener una página de discusión tan grande)--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 01:24 9 oct 2007 (CEST)

Si querés archivar "Discusión:Artículo" (por dar un ejemplo) creá "Discusión:Artículo/nombre del archivo" (el nombre generalmente va a ser el mes y año de cuando se archiva). Seleccioná todas las coversaciones que no hayan tenido actividad el último mes, y pegalas ahí. Poné {{archivodiscusión}} arriba de todo, y listo. Sacá todas esas conversaciones de la página de discusión, y poné {{Caja archivos|[[Discusión:Artículo/nombre del archivo]]}} Thialfi 01:50 9 oct 2007 (CEST)

Ayuda:Archivando páginas de discusión. —

Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:54 10 oct 2007 (CEST)

Fotografías

¿Se puede poner fotos relacionadas a de quien se trata el articulo, como por ejemplo en el articiulo de Angelina Jolie, una fotagrafia de ella?

Sí, pero antes de nada léete bien Ayuda:Imágenes. --Camima 20:14 9 oct 2007 (CEST)

Ese artículo ya tiene 3 imágenes Thialfi 04:12 10 oct 2007 (CEST)

Error en el nombre de una categoría

Saludos. He encontrado una categoría mal nombrada, Categoría:Ciudadrrealeños. Como puede verse en el DRAE, lo correcto es "ciudadrealeños", con una sola R. ¿Se podrían trasladar estos artículos a la categoría correcta utilizando un bot y borrar la categoría incorrecta? Gracias por anticipado. rupert de hentzau (discusión ) 15:55 10 oct 2007 (CEST)

Gracias, Ninovolador. rupert de hentzau (discusión

) 18:49 10 oct 2007 (CEST)

De nada, se me había olvidado avisar que estaba listo :P --Ninovolador

(Disc) 04:25 11 oct 2007 (CEST)

Ayer por la tarde trasladé unos cuantos de estos artículos y le puse la plantilla {{destruir}} una vez ya no quedaban elementos en la categoría. De todas formas, me uno en el agradecimiento a Ninovolador, que fue quien trasladó la mayoría de artículos

Duda sobre creacion de entradas.

Bueno, querida gente, acabo de hacerme una cuenta de wikipedia y empece a leer sobre wiki, en eso leo "que no es wikipedia" y sobre las definiciones enciclopedicas. Ahora, la pregunta es, el formato de creacion es ¿simple, tipo monografia, al azar, con orden propio, se discute? gracias por la antencion.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pbt-de-jyq (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 18:17 11 oct 2007 (CEST)

Le he dado al usuario el mensaje de bienvenida con los enlaces habituales para entender el funcionamiento del proyecto.----Antur----

(mensajes) 18:17 11 oct 2007 (CEST)

¿Cómo se crea una desambiguación?

¡HOLA! me gustaría saber como se crea una página de desambiguación. El Motivo: la creación del artículo Repostero (decoración) y el traslado del arículo Repostero a Repostero (oficio). (Ahora me gustaría crear la página de desambiguación para enlazar fácilmente con los artículos. Castellónenred ¿Me ayudas? . 20:52 11 oct 2007 (CEST)

Edita esta página y escribe como contenido las dos posibles acepciones del término (La palabra repostero puede referirse a: y patatín patatán, indicando los enlaces correspondientes); luego, coloca debajo la plantilla {{desambiguación}}, graba y ya está. --Camima 20:57 11 oct 2007 (CEST)

Leer páginas borradas

Hola, tengo una duda. ¿Es posible acceder al contenido de las páginas que fueron borradas?. Gracias.--Tango 21:17 11 oct 2007 (CEST)

Sí, pero está restringido y sólo los bibliotecarios pueden acceder a ese contenido. ¿Necesitas el contenido de algún artículo que fue borrado? Saludos, Eric - Contact 21:25 11 oct 2007 (CEST)

Leyendo la discusión del artículo de cristianismo chueta, leí acerca de algo que me llamó la atención llamado Iglesia pobre pero cuyo artículo había sido borrado. De aquí me surge una duda. Una reformulación y reconstrucción de un artículo borrado podría lograr, eventualmente, que éste obtuviese las condiciones que le permitiesen formar parte de la Wikipedia. Pero sería mas difícil si no es posible acceder al contenido previo. No se si es del todo correcto lo que digo, espero respuesta de algun bibliotecario o alguien que sepa de lo que hablo. Gracias, saludos. --Tango 16:32 12 oct 2007 (CEST)

Como puedes ver aquí, se decidió borrar el artículo hace más de un año por evidente autobombo e intención publicitaria. He revisado la última versión con contenido y la verdad, no creo que puedas sacar nada útil de ella, está todo escrito desde la óptica del adepto, muy poco enciclopédico. Es como si el artículo de cada religión estuviera escrito por fanáticos de la misma, una visión muy desaconsejable en wikipedia. Saludos, Eric - Contact 16:42 12 oct 2007 (CEST)

De acuerdo, muchas gracias. Un saludo.--Tango 16:54 12 oct 2007 (CEST)

Feliz Día de la Hispanidad...

...a todo el mundo, y quien tenga puente, que lo disfrute (cuidao con el coche) ;) --Owdki ^talk 00:16 12 oct 2007 (CEST)

No va esto en Miscelanea?. Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 00:17 12 oct 2007 (CEST)

Ops! Pues seguramente. Lo siento, no conocía la sección Miscelánea. De paso podrías trasladar tu respuesta a Técnica, y todo quedaría en orden. --Owdki ^talk 00:26 12 oct 2007 (CEST)

No creo yo que a los indígenas originarios de América les guste ese mensaje. Diosa {Buzón} 06:04 12 oct 2007 (CEST)

<opinión latinoamericana>y tú realmente crees que nosotros celebramos esto???... por favor...</opinión latinoamericana>... yo presumo buena fe, pero pregunto... es el café un lugar para felicitar por esto???. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:21 12 oct 2007 (CEST)

Yo soy español y celebro este día como tal, pero estoy con Netito, el café es para tratar temas de wikipedia. No olvidemos que esto no es un foro. Saludos, Eric - Contact 17:27 12 oct 2007 (CEST)

Ops! Una vez más, lo siento: no sabía dónde colocarlo (¿hay algún lugar indicado, eventos culturales, celebraciones o similares?). Aquí hay gente de todo el mundo colaborando en español, posible rasgo evidente del "carácter genérico de todos los pueblos de lengua y cultura hispánica", por lo que a priori motivos para felicitar no faltan. PD: en la vida real yo lo he celebrado con hispanoamericanos, a parte del pueeeeeente goloso :D Saludos. --Owdki ^talk 21:21 14 oct 2007 (CEST)

Problema con "oblast" y ¿como trasladar o fusionar artículos?

Hola. Tengo 2 preguntas. 1º Tengo serias dudas sobre el uso de la palabra óblast (ver: Discusión:Óblast). Ya que en Wikipedia española se usa muchisimo con el genero masculino, y tilde, mientras que en los idiomas eslavos como ruso o ucraniano, su genero es femenino (ni hay tilde tampoco). Creo que hay que averiguar de una vez por todas la forma correcta y cambiarla en TODOS los artículos.

2º ¿Me puede explicar alguien como se trasladan los artículos? Gracias. —Wadim 17:55 12 oct 2007 (CEST)

En lo primero ni idea, no conozco el tema, pero para trasladar tienes que buscar una pestaña a la derecha de la de editar que pone trasladar. Pinchas y te abre una nueva página con un recuadro donde debes escribir el nuevo título que le quieres dar al artículo en cuestión. Saludos, Eric - Contact 18:21 12 oct 2007 (CEST)

Si quieres reemplazarlo puedes solicitárselo a los Bots: Wikipedia:Bot/Solicitudes. Por cierto, no las tengo todas conmigo sobre el nombre. Al pasarlo al castellano, y cumpliendo con las reglas de acentuación es correcto óblast, otra cosa es el nombre en otros idiomas :P. La RAE no da resultados ni con óblast ni con oblast. Ocurre lo mismo con el DPD... Probablemente sea lo mejor dejarlo como está y que sigan los redirects :|. Saludos!! Rastrojo

_(D|C) 23:39 12 oct 2007 (CEST)

¿se puede guardar un borrador de una nueva edición?

Soy novísimo en la comunidad. Quiero saber si, por ejemplo, me decido a traducir una entrada que todavía no está en español, he de hacerlo de un tirón ¿No puedo empezar y guardar una parte?. Ya sé que podría guardar ese borrador en cualquier otra parte, pero entonces nadie sabría que "estoy en ello". ¿Podría indicarlo con alguna plantilla? Gracias

Coloca en la primera línea {{subst:traducción|idioma|artículo|clave}}, sustituyendo:

idioma por el que sea;
artículo, por su nombre en el idioma original;
clave por la del idioma: en (inglés), fr (francés), de (alemán), pt (portugués)...

La parte no traducida no la dejes a la vista, ocúltala así:

Saludos, Mercedes (mensajes) 01:37 13 oct 2007 (CEST)

PS: No olvides poner en algún resumen de edición Traducido de..., para respetar a sus autores. Mercedes (mensajes) 13:30 13 oct 2007 (CEST)

Otra posibilidad, traducí los puntos más importantes del tema, qué es y de qué se trata, y armá un esbozo aceptable. Después seguí traduciendo la información más específica, hasta terminar la traducción. No te olvides de poner los enlaces a los artículos en otros idiomas, así podés tener la ventana de edición en una pestaña de tu navegador, y el artículo que estás traduciendo en otra. Thialfi 23:28 13 oct 2007 (CEST)

Primer artículo

Hola, acabo de crear un artículo, http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Hermoso_Arnao, y como puse el índice y grabé, me salió que era demasiado reducido y había que editarlo. Lo he hecho, como se puede ver, y sigue estando el recuadro rosa de advertencia. ¿Cómo puedo quitarlo? Gracias Kandinskiana 00:45 14 oct 2007 (CEST)

Ya lo he hecho yo. No se trata ya de un artículo demasiado reducido, pero aún así es un miniesbozo: debes colocar más información en forma de texto (como fue su vida, etc.). No sólo las películas o cosas así en forma de lista. --Mafores - Expón tus argumentos -

00:55 14 oct 2007 (CEST)

Le acabo de responder también en su página de usuario, Manuel Trujillo Berges 00:58 14 oct 2007 (CEST)

Como se crea un articulo nuevo?

Quiero saber como puedo empezar a colaborar con Wikipedia, agregando biografias que no estan todavia. No encuentro la manera de hacerlo. Alguien me puede ayudar?

La página de Tutorial puede serte de utilidad. Ahora si lo que quieres es un modelo de estrucutra y redacción, puedes encontrar algunos ejemplos en Wikipedia:Artículos destacados#Biografías. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 05:25 14 oct 2007 (CEST)

¿Es spam?

Nunca me quedó claro qué es el spam externo (sí el interno). He leído WP:SPAM, pero nada dice de los sitios de youtube. Mi pregunta es: ¿se puede enlazar a estos sitios? Saludos. --Mafores - Expón tus argumentos - 05:14 14 oct 2007 (CEST)

Leé mejor Wikipedia:Enlaces externos Thialfi 05:19 14 oct 2007 (CEST)

Bueno, te comentaré que en la realidad este sitio es bastante enlazado en los artículos wiki. El que sea o no conveniente es otra cosa, EMO depende bastante del tema tratado y tomando como referencia la política de enlaces externos. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 05:30 14 oct 2007 (CEST)

Se trata de que estuve revirtiendo a un usuario que clocaba enlaces a un video de un cantante en pleno espectáculo. No sé para otro, pero para mí es publicidad. --Mafores - Expón tus argumentos -

14:29 14 oct 2007 (CEST)

¿En qué se mide la lluvia?

Esto se parece a aquel anuncio de "¿a qué huelen las nubes?". Ahora en serio, traduciendo del inglés el artículo sobre Escocia me encuentro con la frase: "El oeste de los Highlands es la zona más lluviosa, con más 3.000 milímetros anuales". ¿Milímetros? ¿La lluvia no debería medirse en mililitros, o en litros por metro cuadrado, o algo similar? ¿Alguien puede decirme con qué unidad se mide la lluvia, y si esta frase es correcta? Muchas gracias de antemano. Saludos, Santiperez discusión 13:20 14 oct 2007 (CEST)

La lluvia se mide en litros por metro cuadrado, pero un litro en un recipiente de un metro cuadrado de base da un milimetro de altura (aprox), así que eso significa que caen tres metros de agua por cada cuadrado de 1x1 metros en las Highlands al año (wow¡). La expresión es correcta, sólo que está obviando decir que son milimetros por metro cuadrado, claro. Saludos, Eric - Contact 13:27 14 oct 2007 (CEST)

Dado que la lluvia cae "a grandes rasgos parejamente", si un medidor de 1 metro cuadrado de base marca 350 milímetros de altura, lo mismo marcará uno de 2 metros cuadrados o uno de medio metro cuadrado. Por ello se suele obviar la segunda parte de la expresión. -- drini ^[meta:]_[commons:] 01:38 15 oct 2007 (CEST)

Por favor, las preguntas van en las consultas, no en el café. Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 04:18 15 oct 2007 (CEST)

Bueno, en este caso creo que es válida la pregunta aquí pues no se trata de una simple consulta sino de un pedido de ayuda para verificar que la traducción de un artículo es correcta. Tomatejc

Habla con el vegetal 05:55 15 oct 2007 (CEST)

Plantillas

Hola, soy Lokj. ¿Podría alguien poner estas plantillas en la wikipedia en castellano?

Gracias por su atención y disculpen las molestias. --Lokj 14:31 14 oct 2007 (CEST)

Me tempo que son plantillas que no se adaptan al Wikipedia:Manual de estilo. Desplegadas invaden demasiado espacio del artículo, y son fácilmente sustituibles por categorías. Saludos. Jarke (discusión) 14:33 14 oct 2007 (CEST)

Isoforum

Por que me borraron mi pag de eso solo decia: (oculto)

Webmaster El webmaster es crankz — El comentario anterior sin firmar es obra de Guilley (disc. • contribs • bloq).

Justamente por eso. Por irrelevante. Isha « 15:43 15 oct 2007 (CEST)

Y además de borrarte la página te puse un gran cuadro lleno de enlaces para aprender, ¿eso no lo viste? Podemos ayudarte mucho, pero debes tener voluntad de aprender. Lourdes, mensajes aquí 15:47 15 oct 2007 (CEST)

Vaya, vaya, viendo tus contribuciones Usuario:Guilley veo que sabes muy bien actuar como pequeño vandalito. Recapacita y no hagas tonterías por favor. Lourdes, mensajes aquí 15:51 15 oct 2007 (CEST)

Plantilla:·Usuarios por idioma (gl-2)

Una IP le puso tilde a contribuir en esta plantilla argumentando que en gallego se escribe así. Le pregunté a un amigo gallego y me dijo que no lleva, por lo que revertí. Sin embargo, prefiero traer esto aquí por si alguien sabe muy bien el idioma que me confirme o me corrija. Gracias. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:01 15 oct 2007 (CEST)

Sí, lleva tilde. --Camima 22:09 15 oct 2007 (CEST)

Yo soy la IP, y lo cambié porque en gallego el diptongo uí (con i tónica lleva tilde. Por ejemplo: ruído). --83.40.125.234 22:13 15 oct 2007 (CEST)

Ok, muchas gracias por sacarme de la burra ignorancia... jejeje. Queda con tilde. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:15 15 oct 2007 (CEST)

Tranquilo, no pasa nada. Saludos --83.40.125.234 22:16 15 oct 2007 (CEST)

Pero no es porque sea un diptongo, sino porque i/u tónicas acompañadas de otra vocal en gallego se entiende que forman hiato y de esa manera se indica que pertenecen a sílabas distintas. --Camima 22:17 15 oct 2007 (CEST)

RE:Current

¿Existe algún RE:Current para los días que van y los que faltan del año.?--I've broken my luck. 22:59 15 oct 2007 (CEST)

No. Las palabras mágicas que tenemos son estas, la que preguntas no figura. --C'est moi ^Parlez

06:05 16 oct 2007 (CEST)

Hola

Soy nueva aquí y quisiera saber si hay algún Wikiproyecto sobre Narnia.--Agus360 02:48 16 oct 2007 (CEST)

De Narnia en particular no hay, pero sí está Wikiproyecto:Literatura fantástica Thialfi 03:06 16 oct 2007 (CEST)

Artículo ¿Irrelevante?

Esoty mejorando todo lo referente a República Cromañón para poder postularlo a AB, y viendo el «Véase también» me surgió una duda: ¿sería irrelvante crear el artículo Anexo:Lista de incidentes notables en discotecas?

De antemano, gracias Ska-Punk-Reggae (¡Venga el mensaje!) 00:31 17 oct 2007 (CEST)

Copiar referencias

Quiero copiar las referencias de un artículo para editar el mismo artículo en francés, pero cuando intento, me aparece una plantilla que dice listaref|2 (entre llaves) ¿Cómo puedo copiar dichas referencias? Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 15:52 17 oct 2007 (CEST)

Eso ocurre porque las referencias, al contrario que los enlaces externos, no se ponen al final del texto, sino intercaladas entre él. Lo que se pone de listaref es sólo la instrucción para que aparezca el listado allí, pero las referencias se escriben donde están los numeritos entre el texto, y es ahí donde debes buscarlas. Saludos, Eric - Contact 16:03 17 oct 2007 (CEST)

Categorías de razas-religiones

Hola a todos:

Recientemente he tenido unas amables discusiones con ferbr1 y Veremos en relación a la creación de categorías del tipo "Judíos de Chile", etc.

En mi opinión, crear categorías por sexo, raza o religión cuando no viene muy al caso está mal.

No me parece elegante clasificar a la gente por su raza o religión. Además de que no acabo de entender su utilidad e incluso su viabilidad ¿Qué haremos cuando nos encontremos un escritor de padre judio y madre católica? ¿y si el escritor es además ateo?

Probablemente este tema ya ha sido debatido y hay consenso. Si es así, pido ayuda para no repetir discusiones. Y si no creo que sería necesario un debate porque es algo que afecta a muchos artículos. Gracias.Pablo 16:34 17 oct 2007 (CEST)

Hola Pablo:

Estoy más o menos completamente de acuerdo contigo. Como no quiero llenar toda la pantalla (sobre todo antes que comienze la discusión), dejame incluir un enlace a una explicación mía de un caso particular quizás ilustrativo. Y he aqui una intervención más corta que hice en tu página de discusión:

"Hola Pablo:

Vi tu discusion con ferbr1 por azar. Estoy de acuerdo contigo en lo principal. Empero, creo que hay que hacer una distincion con cuidado:

(a) Algunas personas han visto su entorno influenciado por una cultura o una religion, aunque se hayan apartado de ellas. Por ejemplo, Spinoza fue excomunicado del judaismo y, naturalmente, hablaba de los judios en la tercera persona; obviamente, esto no quiere decir que se debe omitir a la religion judia de sus influencias formativas. (Por supuesto, esto no implica que se lo deba etiquetar de manera alguna que el no haya escogido, o que la influencia de la religion judia sobre su filosofia no sea a veces exagerada; se trata, despues de todo, de un seguidor de los estoicos que escribia en latin escolastico.)

(b) Algunas personas - en el siglo veinte, muchas - han visto sus vidas afectadas por categorizaciones raciales que, en ciertos casos, no parecen haber tenido mayor relacion con su formacion o con su autopercepcion antes o despues del evento. (Hubo un fisico prominente que perdio su empleo en 1934 (y emigro de Alemania, felizmente!) debido en parte a su postura politica y en parte al hecho que fuera clasificado como "judío" por los nazis; su respuesta a este ultimo hecho fue convertirse del luteranismo al cuaquerismo!) Creo que en estos casos hay que cuidarse de no describir el evento de tal manera que valide una categorizacion racial que no fue sino un acto de violacion y el primer paso decisivo en el camino a la barbarie. Los nazis trataron de separar a individuos de sus vecinos, amigos y familias. Seria curioso lograr darles una victoria postuma - todo por el noble proposito de practicar mala sociologia.

Hay fenomenos culturales no religiosos - como el lenguaje - que han estado asociados a los practicantes de la religion judia. Seria bueno enriquecer los articulos que tratan acerca de ellos. No veo cual seria la contradiccion entre llevar esto a cabo, por una parte, y abolir toda categorizacion de "verduleros judios", "bioquimicos arios", "gasfiteros goyim", "amigos franceses de Veremos a los cuales Fulano de Tal insiste en llamar "judios" o "arabes"", etc., por otra parte. (Esto es, por cierto, lo que pasa en las wikipedia francesa y la wikipedia alemana, asi como, por supuesto, en toda enciclopedia impresa, categoria en la cual no incluyo el diario privado de Hermann Goering.) Quizas cabria tambien regular tales clasificaciones dentro del texto, por lo menos en el caso de las personas vivas.

Saludos, Veremos"

Y he aqui tambien esto.

Bueno, creo que asi esta bien para comenzar. Me voy a poner a editar articulos tecnicos para asi dejar a los seres humanos tranquilos por un ratito. Veremos 16:51 17 oct 2007 (CEST)

Ayuda con plantilla

Estoy creando la plantilla Plantilla:Infobox distrito de Bilbao y pregunto por alguna alma caritativa que sea más experimentada y pueda darle retoques necesarios, como ser que no todos los campos sean obligatorios. Muchas gracias.--Fernando (Mis Documentos) 23:58 17 oct 2007 (CEST)

Articulo bueno francés

Estoy traduciendo el artículo bueno del francés Märket. Hay alguna posibilidad de indicar en la página en español que se trata de un artículo bueno en frances? alguna plantilla? Agradecería que me contestaran en mi página de discusión. Muchas gracias desde Madrid:

Estoymuybueno 13:24 18 oct 2007 (CEST)

borrar pagina redirigida para que salga directamente la modificada cuando se busque.

como puede aparecer la pagina correcta directamente.?

necesito cambiar un artículo que está mal. Estos son los datos correctos. como lo hago?

Ramón Jáuregui Atondo

Ramón Jáuregui Atondo (n. San Sebastián, Guipúzcoa, España, 1 de septiembre de 1948). Es un político español y dirigente del Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra y del Partido Socialista Obrero Español.

Portavoz PSOE en la Comisión Constitucional y en la Subcomisión para promover la Responsabilidad Social de las Empresas del Congreso de los Diputados.

- Ingeniero Técnico en Construcción de Maquinaria y Licenciado en Derecho. - Secretario General de UGT-Guipúzcoa (1977-78) y del País Vasco (1980-1983) - Presidente de la Comisión Gestora del Ayuntamiento de San Sebastián (1978-79) - Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de San Sebastián (1979) - Parlamentario del Parlamento de la Comunidad Autónoma Vasca desde 1980 a 1983 y de 1990 a 1998. - Delegado del Gobierno en el País Vasco (1983-87). - Secretario General del Partido Socialista de Euskadi (1988 a 1997). - Presidente del Partido Socialista de Euskadi (1985). - Vicepresidente del Gobierno de la Comunidad Autónoma Vasca (1987-1991). - Consejero de Justicia, Economía, Trabajo y Seguridad Social del Gobierno Vasco (1994-97). - Secretario de Política Autonómica de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE (1997-2000). - Diputado por Álava en las Cortes y Portavoz en la Comisión de Política Social y Empleo (2000 - 2004). - Actualmente es Diputado por Alava y Portavoz en la Comisión Constitucional. (2004)

Haces clic en la pestaña editar (como lo hiciste para escribir esta pregunta) de la pagina correspondiente y directamente reemplazas los datos erroneos. --Celi 16:49 18 oct 2007 (CEST)

Sesión más larga

¿Cómo puedo hacer mi sesión un poco más larga? Me refiero a que a veces cuando estoy editando algunas cosas por mucho tiempo (para evitar que cada punto o cada coma sea una nueva contribución) al grabar los cambios mi sesión queda sin efecto y aparece como contribución del IP de la Universidad. Cuando me inscribí me pareció ver una opción en "Mis preferencias", pero hoy al buscarla no la encontré. ¿Qué puedo hacer? Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 21:48 18 oct 2007 (CEST)

Donde ingresas tu Nombre de usuario y contraseña, ponle quiero que me recuerden entre sesiones. De preferencia, eso sí tienes tu computadora propia, no vaya a ser que se te olvide y.. bueno C'est moi ^Parlez

22:10 18 oct 2007 (CEST)

Contador de contribuciones

¡Dónde está el contador de contribuciones de wikipedia) ¡alguien sabe? Gracias.--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 01:02 18 oct 2007 (CEST)

Aquí. Aunque siempre es más rápido pinchar en Mis Preferencias para ver tu número de contribuciones. ;-) Saludos Raystorm (Yes?) 01:12 18 oct 2007 (CEST)

Ojo, el de mis preferencias incluye ediciones borradas. C'est moi ^Parlez

01:23 18 oct 2007 (CEST)

Nuevo articulo y desambiguacion

Hola! He creado este articulo Galera (automóvil) y me di cuenta que me falta informacion y aun estoy dudando si es relevante crear un articulo de este tema o si será mejor incluirlo dentro de otro articulo (por ej. Los hnos Emiliozzi que no está creado aún). La Galera fue todo una revolucion para su epoca por eso considero que merece un articulo, pero al buscar info no he encontrado aun una descripcion profunda del auto. Ademas, por su nombre deberia hacer una desambiguación, no? --Celi 06:01 19 oct 2007 (CEST)

Ya he creado la página Galera (desambiguación) y he modificado el artículo Galera para que envíe a esa desambiguación. Respecto al artículo, es un (mini)esbozo pero contiene la información fundamental, y sí que parece relevante (por lo menos a mí me lo parece, si realmente fue un modelo revolucionario). Eso sí, si encuentras más datos, añádelos para mejorar el artículo. Un saludo, Santiperez discusión 13:36 19 oct 2007 (CEST)

Gracias! Si, voy a buscar mas información. --Celi 15:30 19 oct 2007 (CEST)

Duda Plantilla

Hola, qué tal? Os comento una duda a ver si alguien más versado que yo en la wiki puede resolverla. Resulta que estoy colaborando con el Wikiproyecto:Corrección de errores menores/Páginas de desambiguación más enlazadas, corrigiendo los links mal dirigidos de la palabra producto (sí, cada cual tiene sus manías y las mías son muy raras :) Pues bien, me encuentro que hay una plantilla, ésta, que es su apartado "Tipo de producto" redirige a la página de desambiguación, y no a producto (objeto), como debería. ¿Alguien sabe corregir plantillas? ¿Se puede? Gracias --P.o.l.o. 11:06 19 oct 2007 (CEST)

Corregido. Solo hay que pulsar Editar y buscar el enlace, como en cualquier otra página. No entiendo que problema había. Xavigivax - (Habla conmigo) 12:59 19 oct 2007 (CEST)

Ayuda en cambios recientes

Dada la lamentable ausencia del bot policía, se cuelan cantidad de vandalismos. Repasando la lista de páginas nuevas se encuentran muchas que son vandalismos, curriculum vitae o pura publicidad, eso sin buscar plagios ni vigilar entre los artículos ya existentes. Os pido a todos colaboración, 15 minutillos cada uno hacen mucho. Mercedes (mensajes) 18:54 19 oct 2007 (CEST)

Es verdad, siempre me encuentro con cada cosa... mejor no aclarar :D. Mientras no estén todos cuando yo estoy, que me roban los {{destruir}} sería de grandísima ayuda. Aprovecho para preguntarlo: ¿que pasó con el bot policía? Ska-Punk-Reggae (¡Venga el mensaje!) 19:31 19 oct 2007 (CEST)

Eso, eso. Apatrullando la ciuda, ... Ensada ! ¿Digamelón? 19:48 19 oct 2007 (CEST)

Pues por suerte parece que ya volvió :) Ska-Punk-Reggae (¡Venga el mensaje!) 23:17 19 oct 2007 (CEST)

Ska, estaba ausente al igual que su controlador (ErKomandante). Álvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 23:24 19 oct 2007 (CEST)

Ayuda con Commons

Hola, quería pedirle a alguien que me ayude con unas fotos que pretendo subir a commons. Son tres fotografías, dos de 1994 y una de entre 1960 y 1980. Las fotos me las prestó quien aparece en ellas para escanearlas, ~~pero no recuerda todos los datos específicos~~recuerda los datos pero no se bien como ponerlas, para que estas no tengan problemas después, agradecería cualquier ayuda al respecto, y de sobremanera si me dieran tales consejos en mí página de discusión, saludos--E. Kopaitic A. ^[¿?] 23:53 19 oct 2007 (CEST)

Signos mas

Hola, quisiera que alguien me dijera como colocar unos signos de más antes de una cierta palabra y que al darle click a ese signo de más, salga una lista que tiene que ver con la palabra. Como en las páginas de categorías... por favor, es para el Wikiproyecto Pintura. Gracias:--El Caballero de la Triste Figura (o sea el Quijote) 02:01 20 oct 2007 (CEST)

Te refieres al código <categorytree>?, es fácil, solo escribe, por ejemplo: <categorytree>Categoría:Pintura</categorytree> y tienes esto:
Saludos Álvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 02:25 20 oct 2007 (CEST)

Borrado injusto!

Traslado discusión al artículo. --- 3 3 3 --- 06:21 20 oct 2007 (CEST)

Años 1970

En este artículo hay que hacer, en la primera parte, algunas correcciones ortográficas (faltan tildes). Peri, al darle a "editar", esos párrafos no aparecen; sólo se ve lo que hay más abajo ("Acontecimientos" y siguiente). ¿Tiene truco? ¿Protección especial? ¿Privilegio? ¿O es que, simplemente, hay que saber darle al botón?--Irus 18:15 20 oct 2007 (CEST)

Por cierto, lo mismo sucede en los años 1960.--Irus 18:16 20 oct 2007 (CEST)

Debes editar la página Plantilla:Tabla Años 1970 para hacer esos cambios. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 18:20 20 oct 2007 (CEST)

Gracias.--Irus 18:20 20 oct 2007 (CEST)

No puedo ver las tildes en palabras en cirilico

Tengo una duda: las tildes en palabras en cirilico no las veo, aparecen como cuadrados al lado de la letra con acento, por ej.: "La Chastushka (del ruso части́ть - hablar rápido)". No se si es que no tengo instalado algo, o es un problema de la Wikipedia en español, porque en las Wikipedias en inglés y ruso, las tildes sí aparecen perfectamente. ¿Alguien me podría aclarar esto? Gracias. —Wadim 18:38 20 oct 2007 (CEST)

Debe ser algo de tu ordenador, pues a mí me aparecen perfectamente. --Mafores - Expón tus argumentos -

19:17 20 oct 2007 (CEST)

Titulo de articulo nuevo

Hola! Me interesaria, a futuro, crear un articulo referidos a los hermanos Emiliozzi de la ciudad de Olavarría que crearon y condujeron la coupe la Galera y no sé si titularlo Hermanos Emiliozzi (automovilismo) o Dante y Torcuato Emiliozzi o que nombre utilizar.--Celi 22:28 20 oct 2007 (CEST)

Yo creo que "Hermanos Emiliozzi", a secas, a no ser que haya otros Hermanos Emiliozzi. Amadís 02:19 21 oct 2007 (CEST)

Gracias por responder. Lo voy a tener en cuenta cuando realice articulo. No se si seran los unicos hermanos Emiliozzi. --Celi 03:02 21 oct 2007 (CEST)

Trombocitopenia

Saludos a todos.

Aunque ya he retocado la redacción de unos pocos artículos, no había entrado al café.

Les molesto porque consulté el artículo sobre trombocitopenia y me encontré una frase confusa que me gustaría aclarar para ayudar al amigo que me solicitó la información, y para mejorar la Wikipedia.

En la sección de "Signos y síntomas" dice: "El recuento plaquetario inferior a 50,000/mm³ incrementa el riesgo de hemorragia secundaria a traumatismos mínimos. Si oscila entre 10,000 y 15,000/mm³ pueden aparecer hemorragias espontáneas. Los recuentos inferiores a 10,000/mm³ pueden ser mortales."

Pienso que debería decir: "El recuento plaquetario inferior a 50,000/mm³ incrementa el riesgo de hemorragia secundaria ante traumatismos mínimos. Si oscila entre 10,000 y 15,000/mm³ pueden aparecer hemorragias espontáneas. Los recuentos inferiores a 10,000/mm³ pueden ser mortales."

Pero no estoy seguro de que el cambio de preposición sea lo correcto; entonces, ¿Habrá alguien en el equipo que pueda revisar ese texto, o conviene preguntarle a algún médico para hacer yo mismo la corrección?.. O ¿así está bien y es que no entendí?

Gracias de antemano por la ayuda, y espero haber atinado al lugar apropiado.

Pillagazapos 20/10/2007 18:22

Wikipedia:Sé valiente editando páginas Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 06:12 21 oct 2007 (CEST)

Categoría

Hace instantes intenté eliminar una categoría (Novelas de Juan Montalvo) para reemplazarla por otra, pero por lo visto sólo la he "blanqueado". ¿Existe algún modo de borrarla? ¿Al dejarla en blanco metí la pata? Gracias por sus respuestas... —Dalobuca 20:24 21 oct 2007 (CEST)

Usa la plantilla {{destruir}}. Álvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 21:32 21 oct 2007 (CEST)

¡Ya! Muchas gracias. —Dalobuca 22:36 21 oct 2007 (CEST)

Importancia de una imagen

Hola! Tengo algunas imagenes para incluir en Wikimedia Commons, por ejemplo motos, paisajes ¿puedo subirlas? ¿como se que pueden ser necesarias? --Celi 05:17 18 oct 2007 (CEST)

Puedes subirlas siempre y cuando sean de tu autoría, poseas derechos sobre ellas o el copyright haya caducado. Si las subes, asegúrate de poner una buena explicación y correcta categoría para que sean fáciles de localizar por quien pueda necesitarlas.-Vitamine (Dime) 06:26 18 oct 2007 (CEST)

Gracias por responder. De mi autoria significa que yo las haya sacado o alguien que conozco, no?--Celi 15:42 18 oct 2007 (CEST)

Si la ha sacado alguien que tú conozcas tiene que dar su aprobación para subirla y ponerle una licencia libre de las aceptadas en Commons. MasterJ 21:49 22 oct 2007 (CEST)

Revertir con monobook-suite

Hola a todos. He estado revirtiendo algunos vandalismos, usando el monobook-suite, pero me he dado cuenta que automáticamente se revierte a la edición anterior (sin que grabe nada) lo que generalmente da buenos resultados, pero a veces estoy leyendo si la contribución precedente no es vandalismo y automáticamente se graba. ¿Cómo puedo hacer para que no se grabe automáticamente la revisión anterior, antes que alcance a leerla siquiera? Wikisaludos.Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 21:11 22 oct 2007 (CEST)

Si dejas el puntero flotando sobre la palabra 'dif' aparece un recuadro en donde puedes leer la edición todo el rato que quieras. Una vez que pulses sobre revertir se revierte.-Vitamine (Dime) 21:16 22 oct 2007 (CEST)

Farándula

Yo creo que artículos de la "farándula" no deberían aparecer en Wikipedia. Creo que no es relevante si la modelito X se acostó con el futbolista Y, que la modelito tanto anda con el ex-novio de..., que A y B son gays o que una niña tanto se encontró con otra y "no la miró". Artículos como éste yo los sacaría inmediatamente porque no han hecho nada y lo que han hecho es haber sido Reina del Festival :S. Además desprestigian a Wikipedia, que ya le he tomado cariño y se me ha transformado casi en un wikivicio. Wikisaludos. Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 19:41 19 oct 2007 (CEST)

Solo hay que entrar en las consultas de borrado y ver la cantidad de Yolas Berrocales que nos invaden, por no hablar de triunfitos, grandes hermanos, etc. Deberiamos cortar de raiz la inclusion de esta gente, si no se va a empezar a parecer a la WikiHola! mas que a un proyecto serio. Estos seudofamosos basan su relevancia en que son artistas, y su "arte" no se suele ver fuera de la cama, si el arte que poseen no da para que se los conozca por el, sobran aqui. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 19:54 19 oct 2007 (CEST)

Tienes mucha razón Ensada y si lo consigues tendrás todo mi apoyo. Pero se han dado varios casos de artículos sobre personas así que se han salvado de la quema por Usuarios que alegan que se han ganado un hueco en la historia por hacer cuatro tonterías o que se merecen tener un artículos porque durante un tiempo (que no suele pasar de una semana) tuvieron alguna relevancia. Quién iba a pensar que en una enciclopedia tendrían cabida Tamara Seisdedos, Aída Nízar, Carmen de Mairena y así una larga lista de "entes" del mismo tipo. Pero si ni siquiera se consiguió eliminar Categoría:Personajes de la prensa del corazón de España, dudo mucho que les convenzas para borrar a todos los seudofamosos. Durero 21:26 19 oct 2007 (CEST)

No, si convencerlos es imposible, me paso el día de lío en lío, pero por lo menos minimizar los daños :D Ensada ! ¿Digamelón? 09:34 20 oct 2007 (CEST) Me voy a cambiar el nombre

Ups, perdón Ensada, pero no lo hacemos conscientemente, el cerebro no lee cada letra sino la palabra en conjunto y tiende a buscar la palabra que le parezca más lógica y que mejor se adapte al grupo de letras.

SGEUN UN ETSDUIO DE UNA UIVENRSDIAD IGNLSEA, NO IPMOTRA EL ODREN EN EL QUE LAS LTEARS ETSAN ERSCIATS, LA UICNA CSOA IPORMTNATE ES QUE LA PMRIREA Y LA UTLIMA LTERA ESETN ECSRITAS EN LA PSIOCION COCRRTEA. EL RSTEO PEUDEN ETSAR TTAOLMNTEE MAL Y AUN A SI PORDAS LERELO SIN POBRLEAMS. ETSO ES PQUORE NO LEMEOS CADA LTERA POR SI MSIMA, SNIO LA PAALBRA EN UN TDOO.

Pues eso, que leo E - nsad - A y el cerebro me dice que pone E - ns(en)ad(a) - A. Perdona de nuevo, te dejo que me llames "Darero" :D. Durero 12:33 20 oct 2007 (CEST)

Por cierto Durero, eso que dices NO SIEMPRE es cierto, sólo si los cambios contienen un número pequeño de inversiones de letras. Como ejemplos:

Cmoo eacilpxr un mrgalio en un mdnuo ddnoe tdoo tneie enoicacilpxn?

Doreitucsin ptnemasorgilee puqroe Aromy sainetsoa que mar y amar no se paidon uazilitr para una rmia

Y así vomas atnalede, betos que ramen crtnoa la ctneirroe, itnemetnasecne asodartsarrs hicaa el pdasao

Los aonmuls doreidicen caibmar la fhcea de la eugertna

Asetige aetns de usrase

El ptneicae dtrepseó htneirbmao

La eidepolcicna lerbie

Nsetoe que en cada lenia, la rlgea se clpmue

Una vez de que te convenzas que el cerebro no corrige automáticamente las palabras de esos ejemplos, te invito a leer la explicación así como la forma en que se construyen ejemplos que el cerebro no traduce automáticamente (está basado en un pequeño concepto de Teoría de grupos) (¡a menear!)-- drini ^[meta:]_[commons:] 16:24 20 oct 2007 (CEST)

Que cosa mas interesante, Gracias Drini.Ensada ! ¿Digamelón? 17:41 20 oct 2007 (CEST) No te preocupes, Durero, Ensenada no es la primera vez que me lo llaman, y otras cosas :D

Pues mira que bien, pero el cerebro no lee letra por letra, que es lo que trataba de explicar con el ejemplo. ¿O acaso nunca has leido una palabra donde ponía otra, como nos ha pasado a varios con Ensada-Ensenada?. De todas formas me parece muy interesante tu explicación, aunque lo que no llego a entender es lo de «¿sabías que la palabra crédulo no está en el diccionario?». Durero 20:32 20 oct 2007 (CEST)

Sí durero, el punto de mi explicación es que el conocido meme de "mantén las letras inicial y final fijas y el cerebro entenderá la palabra" no es cierto. Ya sé que no procesa letra por letra, pero al menos, lo que afirma ese "estudio" no es cierto y he dado ya muchos contraejemplos. Lo de la palabra crédulo, es el título del video. -- drini ^[meta:]_[commons:] 06:14 21 oct 2007 (CEST)

Categorías de nacionalidad por origen

Hola. En la Categoría:Alemanes existen siete subcategorías que hacen referencia al origen: Alemán-polaco, Polaco-alemán, Alemán-bosnio, Alemán-kosovar, Alemán-marroquí, Alemán-tunecino y Croata-alemán. Ninguna de ellas incluye interwikis y la mayoria solo cuentan con uno o dos artículos.

¿Ese tipo de categorías estan permitidas en wikipedia?. De ser así ¿estan escritas de manera correcta? ¿cual sería la categoría que debería agruparlas?.--77.202.102.149 12:32 22 oct 2007 (CEST)

Parece que faltan Euskaldun-alemán, y Alemán-calagurritano ;-) ¡Manda huevos! A mi las categorías por nacionalidad siempre me parecieron superfluas Sanbec ✍ 20:33 22 oct 2007 (CEST)

Creo que esas categorías deberían eliminarse (son superfluas), y categorizar a la gente que esté dentro dos veces, en vez de como polaco alemán, como polaco y como alemán, por ejemplo. felipealvarez (coments) 23:04 23 oct 2007 (CEST)

Ayuda con plantilla

quisiera ver quien me puede ayudar con la plantilla Plantilla:Cquote... ya que la uso, pero el texto entre comillas me aparece al final del artículo. Quisiera saber como lo hago para que el texto entre comillas permanezca en su lugar. Gracias Pueril - (Mi Discusión) 00:03 22 oct 2007 (CEST)

Intenta usar {{cita}}, sirve para lo mismo y no tiene bugs.

Ejemplo de como se ve

Alvaro qc

Álvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 00:28 22 oct 2007 (CEST)

use ésa... gracias. Pueril - (Mi Discusión)

00:47 22 oct 2007 (CEST)

He redirigido Cquote a Cita y he cambiado todos los artículos que usaban la primera. Sanbec ✍ 14:12 22 oct 2007 (CEST)

Igual se veían bonitas las comillas de cquotePueril - (Mi Discusión)

02:58 24 oct 2007 (CEST)

Kamilo

Alguien del café que esté presente me podría decir que significa en la dirección de correo "ipichfa".

--Kamilo 23:56 23 oct 2007 (CEST)

Diría que es un proveedor de correo electrónico cubano, debe ser una acrónimo--Un saludo, Locutus 09:51 24 oct 2007 (CEST)

Ediciones borradas

Hola buenas, querría saber como cuantas ediciones me han borrado de las que he hecho. Sé que se puede saber, pero no se cómo!! --Dhidalgo 21:28 19 oct 2007 (CEST)

Aquí lo puedes ver, donde dice "Deleted edits", para el momento en que escribo esto tienes 132 ediciones borradas. Tomatejc

Habla con el vegetal 21:58 19 oct 2007 (CEST)

Gracias Tomatejc. --Dhidalgo 21:31 24 oct 2007 (CEST)

Artículo poco neutral

Hola Vengo a pedir ayuda a algún bibliotecario o usuario veterano sobre un artículo. Se trata de Festival Arte-Nativo Viña Rock, más conocido como ViñaRock a secas. El artículo fue reescrito completamente en septiembre y "parece" estar escrito por alguien de la organización. Párrafos como...

Y así hasta el 2005. Diez años de superación y de éxitos y una nueva etapa llena de retos y nuevas ilusiones. Décimo aniversario, record de público, la mejor música del momento acompañada de diversas actividades y celebraciones como la presentación de la película ambientada en el festival El Mundo Alrededor dirigida por Alex Calvo Sotelo.

Al público fiel de las primeras ediciones se han ido sumando, año tras año, nuevos seguidores que han hecho de Viña Rock el festival más concurrido de la península y donde el cartel, en palabras de los propios asistentes, ha llegado a convertirse en una excusa, en una simple anécdota: "Una fiesta venir aquí, un honor tocar aquí".

Viña Rock se ha convertido en punto de encuentro, en lugar de peregrinación de un público que conectó desde el principio con un proyecto que apostó firmemente desde sus inicios por nuestros artistas más trasgresores.

...no me parecen muy neutrales. Si alguien con más experiencia que yo en estos temas puede echarle un vistazo para hacerlo más neutral sería de gran ayuda. Posteriormente hay otras ediciones que quiero escribir yo, y cambiar el nombre del artículo puesto que la organización ha perdido en juicio la propiedad del nombre ViñaRock.

Gracias y un saludo. MasterJ 21:45 22 oct 2007 (CEST)

Ese tipo de prosa el 99% de las veces indica una violación de copyright, pues tales textos suelen tomarse de sitios web donde promocionan el tema. He revisado y efectivamente: © SIGLO XXI Prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos. Toda responsabilidad derivada de los textos recae sobre sus autores. Reservados todos los derechos por lo que he procedido a eliminar. -- drini ^[meta:]_[commons:] 06:17 23 oct 2007 (CEST)

Hmm.. está más complicada la cosa, veo que el artículo está como frankenstein tomado de muchas fuentes y mutado.

He rastreado los copyvios a esta diff [2] en la que Bvidal agrega de golpe y porrazo 13kb de texto copiao de sitios. He revertido a la versión anterior. -- drini ^[meta:]_[commons:] 06:24 23 oct 2007 (CEST)

Noto también que vidal agrega plantilla de semiprotegida... -- drini ^[meta:]_[commons:] 06:32 23 oct 2007 (CEST)

He puesto más explicaciones y señales de dónde se tomaron los copyvios en la página de discu, creo que no hay más que decir aquí. -- drini ^[meta:]_[commons:] 06:38 23 oct 2007 (CEST)

Vaya, no se me ocurrió buscar fuentes originales para comprobar copyvio. De todas formas creo que cosas como la lista de grupos que han tocado sí pueden mantenerse, no? MasterJ 16:28 23 oct 2007 (CEST)

200.72.183.132

Bloquear a la IP 200.72.183.132, al parecer usada por Diegogrez para hacer vandalismos, que un checkip me diga si Diegogrez se conecta a traves de esa IP.

Usuario:faelomx | charlar es muy gratis 01:49 25 oct 2007 (CEST)

Dirígete aquí. Álvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 03:37 25 oct 2007 (CEST)

Si crees tambien que la IP mencionada es el usuario mencionado, tambien puedes reportarlo aquí y un biblio check-user lo podra comprobar. Un saludo Vatelys ¿Necesita ayuda? 14:55 25 oct 2007 (CEST)

Enlaces útiles sobre dudas lingüísticas

Se me ocurrió que podríamos crear una página de ayuda que contenga una serie de enlaces útiles acerca de dudas lingüísticas que son difíciles de encontrar. De ese modo quienes acudan a consultas lingüísticas podrían solucionar su problema por si solos, si esos enlaces le resuelven la duda y no tener necesidad de plantear la consulta. Me refiero por ejemplo al artículo temático sobre el uso de mayúsculas del DPD (que amplía los casos de la Ortografía -cuyo enlace al pdf es también complicado de encontrar-) , o toda la serie de artículos temáticos del DPD. Pero no sé dónde pueden estar mejor colocados.

Mercedes proponía crear una subpágina de ayuda, Wikipedia:Consultas lingüísticas/Ayuda que enlazara desde la de consultas lingüísticas. ¿A alguien se le ocurre algo mejor? Escarlati - escríbeme 18:35 25 oct 2007 (CEST)

Pienso que esos enlaces deberían aparecer en el Manual de Estilo/nuestro manual de estilo (¿el primero lleva mayúscula?) y en la página de consultas lingüísticas. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:46 25 oct 2007 (CEST)

Bueno, he creado Wikipedia:Consultas lingüísticas/Ayuda lo mejor que he podido, aunque este tipo de páginas no es mi fuerte ;). Hay enlaces desde Wikipedia:Consultas lingüísticas y desde Manual de Estilo. He creado dos atajos: WP:CLA y WP:ACL. He querido que la selección de enlaces se viera completa en una vista de pantalla, para no generar un bosque de enlaces. Intentando poner los más útiles y también en función de lo difíciles que son de encontrar algunos (como el dichoso PDF de la Ortografía, que merece una queja a las Academias ;) Un saludo y gracias a todos por la ayuda, especialmente a Mercedes y Lin linao. Escarlati - escríbeme 23:16 25 oct 2007 (CEST)

Barahona (Soria)

Este artículo (Barahona (Soria)) está duplicado com Baraona. No soy usuario de esta Wikipedia y no sé como añadir un template para indicar la fusión de los dos. Alguién me ayuda por favor? Gracias, 85.240.84.134 23:56 25 oct 2007 (CEST)

Ya está. Hay también que decidir si se privilegia la forma con h o sin ella. --Camima 00:02 26 oct 2007 (CEST)

Imagen duda

Hola a todos y gracias a todas las personas que responden a las preguntas. Mi pregunta es, por ejemplo quiero poner en Wikipedia la foto de una estatua, monumento, lugar público de mi ciudad (que puede ser cualquier ciudad). Dicha foto la he realizado yo con mi camara de fotos. Mi pregunta es, ¿Puedo subir la foto? Si no puedo subir la foto ¿A quien debo de preguntar si puedo subir la foto? ¿Al ayuntamiento? Gracias! 10:43 26-10-2007

Artículos dudosos

¿Alguna opinión más sobre estos artículos?

Como mínimo, no se salvaría ni una foto puesto que todas tienen derechos.
Saludos,
Mutari 00:17 26 oct 2007 (CEST)

El primero ya lo marco Vitamine como copy y el segundo tiene mas pinta de spam que de otra cosa, ahora que habrá que esperar a confirmar la relevancia de la asociación. A ver si alguien de la zona le echa un ojo. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 11:44 26 oct 2007 (CEST)

Pregunta sobre bots

Esta pregunta ya la hice en otro lado pero como nadie me contesto me vine al cafe, ¿Como funcionan los bots?, ¿Son automáticos o uno los programa?. Bueno, eso. Porfavor que alguien responda...--Clerc 19:17 18 oct 2007 (CEST)

Los bots son programas que permiten los cambios automáticos según lo controle un usuario. El más utilizado es el pywikipedia y existen varios usuarios que somos controladores de un usuario con corazón de lata. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:28 18 oct 2007 (CEST)

¿Como,como,como? osea que el usuario programa al bot por el pywikipedia y el bot hace el resto por si solo, o que? --Clerc 19:42 18 oct 2007 (CEST)

No. Los controladores nos descargamos el software de pywikipedia, registramos una cuenta para nuestro bot y lo ejecutamos cuando queramos :P. Saludos! Rastrojo

Quémame 20:00 18 oct 2007 (CEST)

pywikipedia tiene unas cuantas funciones típicas ya programadas (trasladar categorías, por ejemplo) y luego tú puedes programar funciones nuevas. Le das unas instrucciones y va recorriendo los artículos aplicándolas. —Chabacano(D) 20:04 18 oct 2007 (CEST)

Haa.. gracias ahora entendi, Lo que me falta ahora seria que me expliquen como se baja el software (lo que no estaria nada mal que hisieran ;) ) --Clerc 20:16 18 oct 2007 (CEST)

Pero ten en cuente que se necesita autorizacion de la comunidad para operar uno de estos bots. saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 07:50 19 oct 2007 (CEST)

Lo del "permiso" es solo cuando el bot va a realizar muchas tareas repetitivas constantemente (como añadir interwikis, arreglar faltas de ortografía....) Hay otros bots que no necesitan flag de bot para operar o que no deberían tenerlo (como BOTpolicía). Desde aquí puedes ver como bajarte pywikipedia y desde aquí pides flag ^Zeta^/query 17:41 24 oct 2007 (CEST)

Ayuda con Augusto Pinochet (sólo para Wikipédiens)

Hola, a todos. Les cuento que mis contribuciones en Wikipedia no son sólo en español, sino también contribuyo con artículos de índole latina y, especialmente, chilena en la Wikipedia francesa. De esta forma he contribuido en Wikipédia (en francés) con el artículo Augusto Pinochet en francés. El problema es que en Wikipédia no consideran válidas las referencias que aparecen en Wikipedia en español e insisten en decir que Pinochet no fue un dictador y que fue jefe de estado. Según un mail, recibido de la presidencia de Chile, eso no es así. Alguien que participe en Wikipédia en francés, me podría ayudar con referencias para incluir en el artículo. En especial si son chilenos. Saludos.Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 00:31 24 oct 2007 (CEST)

Los franceses hacen lo correcto, y parece que se toman el punto de vista neutral (política aplicable a todos los proyectos) con más seriedad de lo que se lo hace acá. No son ellos los que tienen que cambiar, somos nosotros. Esta es la propuesta al respecto Thialfi 00:53 24 oct 2007 (CEST)

Si las referencias son abundantes y no quieren poner dictador porque suena feo, estamos mal requetemal. Si Penquista no ha sabido dar lo suficiente para que se justifique el calificativo que le da la mayor parte de estudiosos (no sólo estudiosos izquierdosos), a ponerse las pilas. Ojalá se trate de lo segundo y pronto se presenten las referencias apropiadas. Mi francés es de sólo lectura y no voy a poder contribuir. Saludos. Lin linao ¿dime? 09:00 24 oct 2007 (CEST) Y ya cayó...

Lo correcto para quién: ¿para todos los desaparecidos y exiliados de la dictadura-régimen militar en Chile, o para mantener la buena imagen de la familia pinochetesca, que está malpasándola entre acusaciones de corrupción? ¡Vaya, desde que la corrección llegó, se nos olvida la justicia! Ser neutral no implica emplear eufemismos de a medio tlaco pa' llamar las cosas por su nombre. Se puede ser perfectamente neutral sin necesidad de recurrir a la corrección política, y ello no nos resta seriedad a los escritores de esta wikipedia. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 03:47 24 oct 2007 (CEST)

Lo correcto para presentar todos los puntos de vista en forma justa y no sesgada, para que las diversas visiones sobre el tema sean fácilmente accesibles para el lector, no solamente la mayoritaria; y que no se insinue que una de ellas sea la correcta al punto de presentar a las demás en forma peyorativa. Thialfi 04:48 24 oct 2007 (CEST)

Vaya. Será que los textos de antropolocos posmodernistas me han dejado en la pendeja, pero creo que la evitación absoluta del sesgo no es posible nunca de los nuncas, y mucho menos en temas referentes a la dimensión social de la existencia humana; lo más atroz, en todo caso, es que en aras de mantener la corrección lingüística, nos olvidemos que la historia tiene un papel social importante y esencial en la construcción de la identidad de un colectivo. Por otra parte, incluir todos los puntos de vista no implica excluir uno de ellos (el mayoritario) con propósito de no herir suceptibilidades: en el caso de Pinochet, excluir la palabra dictador es tanto como negar que el señor fue un autócrata y otras bellas perlas de su paso por la historia chilena. Si la ciencia política, la sociología o la historia se han encargado de darnos un piso para definir lo que es un dictador (y ojo, no me refiero al apelativo que un encorajinado hijo de exiliado chileno en México pueda espetar sobre Augusto Pinochet, sino a un concepto producido por especialistas), creo que mal haríamos en subestimar su valor hermenéutico y descriptivo. O qué: ¿vamos a eliminar la entrada dictadura en esta enciclopedia? Con la pena, pero creo que hay en este espacio numerosos artículos que demuestran que el uso de términos ampliamente difundidos (algunos, como dictador, ya son parte del sentido común) no está peleado con la neutralidad. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 08:20 24 oct 2007 (CEST)

Esos son malentendidos habituales respecto al punto de vista neutral. No establece que haya que escribir sin dar lugar a las opiniones, ni siquiera plantea que eso sea posible: establece que las opiniones y las polémicas se describen, pero no se opina ni participa en ellas. Ya lo dicen en "La neutralité de point de vue n'est pas un point de vue particulier", que se traduce al inglés como "The neutral point of view is none of the views presented. It is, rather, to present every point of view with the same distance."

Y tampoco establece que haya que omitir el punto de vista mayoritario: hay que representarlo, y hay que representarlo como tal. Pero no en la extensión de asumirlo necesariamente como el correcto. Que conste que el punto de vista neutral de la wiki en francés es explícita en eso: La sección "La neutralité de point de vue n'est pas le point de vue de la majorité", traducida al inglés (para no dejar afuera a los que no sepan francés) dice "The neutral point of view is not to take sides for the majority, even after referring to all points of view. Every point of view is subjective and dependent on social, temporal and spatial constraints. The goal is not to find a truth or standard that anyway evolve depending on the location, the group and time."

En resumen: No podés escribir simplemente "Pinochet fue un dictador" Sí podés escribir algo similar a "Augusto Pinochet fue la cabeza de la junto militar que gobernó Chile de tal año a tal año, luego de realizar un golpe de estado contra el gobierno de Salvador Allende, y que a la fecha de su muerte tenía más de 300 causas pendientes en donde se lo acusaba de violaciones a los derechos humanos", etc, etc. Fijate como lo hacen en la Wikipedia de verdad Thialfi 18:28 24 oct 2007 (CEST)

La verdad me ha dejado con una palma en la boca, y preguntándome: si usted cree que la wikipedia de verdad es la versión en inglés, ¿qué cochos pierde el tiempo en esta wikipedia de mentiritas? Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 19:18 24 oct 2007 (CEST)

Y, allá ya no tenía mucho sentido que me quedara, ya está todo hecho, y tienen centenares de usuarios de todo el mundo para manejarlo todo. ¿Para qué quedarme yo? ¿Para qué tratar de mejorar lo que ya es perfecto? Acá, con tan pocos usuarios (en comparación), y tantas y tantas cosas que hay que mejorar o corregir, sí siento que hago algo útil. La wikipedia en inglés es perfecta, esta no, pero aspiro a que también lo sea. Aunque eso ya es personal y se va del tema Thialfi 20:20 24 oct 2007 (CEST)

Aunque sea fuera del tema, pero me pica: ellos y su WP no son perfectos, y en ocasiones pecan de errados y se regodean en sus errores. He encontrado artículos muy valiosos en aquélla versión, pero hay otros que están para llorar. No puede hacer una generalización de ese tipo, y no puede llamarnos poco serios por no guiarnos por una propuesta como la que presenta a propósito de la correción lingüística, ni a esta enciclopedia tildarla de imperfecta sólo porque muchas cosas están por hacer y no tenemos la clientela mundial que goza la en:WP. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 20:28 24 oct 2007 (CEST)

100% de acuerdo. Es una tontera creer que "lo extranjero es perfecto" o "porque está en inglés está bien". Pero "revenons à nos moutons" en francés "retomemos el tema"... ¿alguien tiene referencias de que Augusto Pinochet fue un dictador? Finalmente, Thialfi ¿Sabes algo de Chile? ¿tienes idea del tema? No se nota mucho. Participa en cosas de Argentina no más, aportando el humilde parecer argentino.¡Ah! una cosa más: No era necesario que tradujeses al inglés lo que se decía en francés, bastaba con traducir al español (así no excluías a quienes hablaban español y no sabían inglés). Wikisaludos chilenos.Penquista

(¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 20:47 24 oct 2007 (CEST)

La wikipedia en inglés no es perfecta por estar en inglés. Es perfecta, punto, y de paso resulta que está en inglés. Nada me gustaría más que si existiera algo con la calidad de la Wikipedia en inglés que estuviera en castellano (de hecho, por eso trabajo acá). Y les advierto que el punto de vista neutral no es un caprichito de "corrección política" que se le ocurrió a algún par de trasnochados. Es uno de los Fundamentos principales de todos los proyectos wikimedia (incluyendo a todas las wikipedias, en cada idioma), y de acuerdo a Jimbo Wales es absoluto y no negociable. Thialfi 21:06 24 oct 2007 (CEST)

Eso de decir que la Wikipedia en inglés es perfecta y que en ella esta ya todo hecho demuestra no ya un desconocimiento total del asunto sino una comprensión de Wikipedia completamente equivocada. Una equivocación tan radical como la de pensar que un anglosajón va a enfrentarse a Pinochet de la misma forma que se va a enfrentar alguien del ámbito hispanoamericano, y como la de pensar que una redacción como la tuya en la que tras citar la fecha de la muerte de Pinochet se habla de lo de la violación de los derechos humanos, respeta más el punto de vista neutral que decir que era un dictador. Tienes, si me lo permites, una forma muy poco neutral de entender/defender el punto de vista neutral. --Camima 21:50 24 oct 2007 (CEST)

Thialfi: no necesitas advertirnos nada. Te recuerdo que lo innegociable es la neutralidad, no el uso de ciertos términos que pueden ser ofensivos para las conciencias de una parte de la sociedad, sobre todo si estos términos provienen de disciplinas especializadas. No es igual uno a la otra. Si crees que en:WP es perfecta, por algo será, pero mi experiencia me dice que no, que tienen tantos errores y virtudes como nosotros. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 21:54 24 oct 2007 (CEST)

Dije que "les advierto" porque, al final, qué es lo que está pidiendo este tema? Ayuda para violar o esquivar las normas de neutralidad de la wikipedia francesa. Como ya detallé, su negativa a calificar a Pinochet de dictador sin usar atribución es una aplicación concreta de sus políticas locales. Técnicamente es un asunto del que tendrán que encargarse, o no, ellos; pero aunque no sea algo que afecte a esta wikipedia no me parece correcto usar el café para estas cosas. Thialfi 05:04 25 oct 2007 (CEST)

Ayuda para convertir videos para subir a commons

Querría subir a commons unos videos hechos por mí misma. Están en Quick-time (.MOV) y para subirlos tienen que estar en archivo .ogg

¿Qué tengo que hacer para convertirlos de .MOV a .ogg? ¿De dónde puedo descargarme el software necesario?

Los enlaces que aparecen están todos en Inglés y lo mío con el Inglés es un Trafalgar, una batalla perdida, vamos.

Espero que alguien pueda orientarme. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Bresca c (disc. • contribs • bloq). Aadrover (Vos direu... ) 13:24 27 oct 2007 (CEST)

Aquí tienes la información. Aadrover (Vos direu... ) 13:24 27 oct 2007 (CEST) P.D. No olvides firmar tus intervenciones en el Café. Así sabremos quién lo pregunta ;)

Gracias, perdón por no firmar antes, soy novata en ésto, ni siquiera sabía como hacerlo (y espero que salga ahora).Bresca c

Imágenes fuera de commons

He observado que existen algunas imágenes en la wikipedia en otros idiomas que no funcionan en ésta porque no están en commons. ¿Qué puedo hacer para colocarlas en un artículo de aquí? Montehermoso-spain 23:04 27 oct 2007 (CEST) mensajes aquí

Fijarte si su licencia es compatible con Commons y si lo fuera, subirlas allá. En la Wikipedia en inglés (particularmente) hay imágenes que están amparadas en el fair use y que en Commons no se permiten, pero el resto sí: las licencias deberían decir en alguna parte PD, CC-BY, CC-BY-SA o GFDL. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:27 27 oct 2007 (CEST)

Para importar imágenes de la wikipedia inglesa a Commons tienes esta herramienta que lo facilita mucho. Si no te aclaras, acude a mi dsicusión. Saludos.

Dorieo ¡Homerízate! 02:49 28 oct 2007 (CET)

¿Cómo puedo crear una página para asociar a todos los usuarios de un cierto userbox?

... como por ejemplo aquellos que reúnen a todos los que tienen un userbox de cierto país o tienen dominio de un cierto idioma. Y además, si me gustaría crear una "asociación" para estos usuarios... ¿ello lo debo hacer como un agregado desde mi página de usuario? Y ¿cómo hago eso?

Muchas gracias! ;) --La Mantis 17:16 28 oct 2007 (CET)

Hay algunas categorías, como por ejemplo Categoría:Wikipedia:Wikipedistas admiradores de los Simpson (o algo por el estilo), pero algunas se decidió su borrado por no contribuir a los fines enciclopédicos. Una forma más fácil es la página "Lo que enlaza aquí" de cada plantilla, para saber qué usuarios la tienen, sin necesidad de crear una página o una categoría. Un saludo, Cobalttempest • Dialoguemos 17:19 28 oct 2007 (CET)

Borrados y otras actuaciones arbitrarias

Acaban de decirme que este artículo no tiene título y que si no se lo pongo lo suprimirán, pero resulta que sí tiene título, de manera que no sé que debo o puedo hacer para que no lo borren. La autora del curioso mensaje es Mafores. Este es el mensaje que he recibido:

Sigues sin añadir un título y queda muy descolocado. De manera que si sigues colocándolo así el comentario será borrado. --Mafores - Expón tus argumentos - 21:37 28 oct 2007 (CET) Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Parmel"

¿Qué significa "descolocado"? ¿No estoy pidiendo ayuda en la página del mismo nombre? ¿Qué significa que no tiene artículo cuando lo tiene? En fin, no hago más que colgar información objetiva y probada sobre ciertos temas y me vienen con milongas como que "descolocado", "ponle un título o te lo borro" (!ya lo tiene!) "no hay por donde cogerlo", etcétera. Con ambigüedades como éstas puede justificarse todo. Mañana me dirán que me borran un post porque llueve. En fin, estoy alucinando.

El mensaje original que Mafores amenaza con borrar es el siguiente:

Quisiera saber qué puedo hacer contra las actuaciones arbitrarias de ciertos usuarios. Por ejemplo, en la entrada "Jaume Farrerons" un usuario dice que no es neutral lo que allí pone y automáticamente le cuelgan el letrero de "no neutral", pero el usuario en cuestión NO APORTA ARGUMENTO ALGUNO para cuestionar dicha neutralidad, simplemente dice "el resto no hay por donde cogerlo", lo que simplemente es una confesión de que el personaje no cuadra en sus esquemas, pero en ningún momento puede refutar ninguno de los datos que constan en el artículo. Le he pedido que fundamente sus críticas o retire el cartelito de "no neutral", pero simplemente me ignora. ¿Puedo colgar yo el cartelito de no neutral" allí donde me apetezca sin argumentar nada? Si es así, me retiro de Wikipedia. Creo que antes de colgar dicho cartel habría que poder probar la falsedad de uno -al menos, uno- de los datos publicados. Otro caso es el del sindicato Manos Limpias, donde he introducido datos probados sobre la evolución e historia de esta central que son sistemáticamente borrados por un personaje que insiste en mantener el rótulo de "ultraconservador" SUPRIMIENDO las evidencias documentales que no cuadran con su ESQUEMA PREVIO. ¿Tengo que ir colgando los datos que él borra sucesivamente o hay alguna manera de sancionar A QUIEN ESTÁ SUPRIMIENDO INFORMACIÓN PROBADA DOCUMENTALMENTE para mantener incólume un determinado juicio de valor? Agradecería a otros usuarios un consejo sobre la cuestión. Firmado: Parmel

¿Has probado a preguntarle al que puso el cartel (Ecemaml (disc. · contr. · bloq.)) en su discusión? —Chabacano(‽) 21:50 28 oct 2007 (CET)Jaume Farrerons

Sí, le he pedido que justifique su acusación de no neutralidad argumentándola de alguna manera o simplemente demostrado que alguno de los datos vertidos en la entrada es falsa. Pero no me responde. He citado las fuentes de la información, que son libros publicados en editoriales de prestigio, pero el cartelito de "no neutral" y "no documentado" sigue en el mismo sitio y nadie responde a mis requerimientos de acreditar tan arbitraria pretensión. Simplemente, parece que el artículo es no neutral porque a ALGUIEN le "da la gana" y nada más. Lo "no neutral" es que se pueda colgar el cartelito de "no neutral" a capricho de quien tiene el poder de hacerlo sin razonar ni fundamentar nada.

Ud., Parmel, no ha entendido absolutamente nada de lo que le dije, distorsionándolo y tergiversándolo para justificar una que hay actitud arbitraria contra ud. Yo no me refería a ningún artículo que ud. haya creado, sino al comentario que colocaba en el café. Estaba colocando este mismo comentario en una sección que no tenía nada que ver (una sobre consultas de borrado). ¿Le parece de buena educación colocar este texo sobre otro comentario? Luego lo colocó abajo de todo pero sin título. A eso me refería, y por eso lo borré. --Mafores - Expón tus argumentos -

17:11 29 oct 2007 (CET)

Quiero subir un libro completo

Hola, deseo "donar" un libro que escribí a los lectores de Wikipedia. ¿Cómo puedo hacerlo y cuáles son las políticas? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Juliodiana (disc. • contribs • bloq). Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 18:09 29 oct 2007 (CET)

Tal vez esto te pueda servir.

Mushii (hai?) 18:14 29 oct 2007 (CET)

Rosacruces

Hola, viendo las últimas ediciones del artículo Rosacruz, me pregunto: los enlaces externos a las hermandades que allí aparecen, son válidas o no pertenecen a WP:EE? Mushii (hai?) 17:53 29 oct 2007 (CET)

Los que no sean oficiales deben ser removidos, ahora bien no todos los enlaces deben ser enlaces a las logias, podrían haber enlaces a documentos de esta secta.—Taichi - (*) 22:30 29 oct 2007 (CET)

¿Dónde puedo ver quiénes son los miembros actuales de CRC?

Queridos amigos, en la Wikipedia húngara estamos preparando el establecimiento de nuestro "CRC" y para eso estamos haciendo una encuesta por diferentes Wikis sobre el funcionamiento y la elección de miembros. He estado buscando quiénes son los miembros actuales, pero no lo he encontrado. Realmente lo que me interesaría es el número actual de bibliotecarios en el comité. Su ayuda será apreciada. —3oli ^(plática) 19:03 29 oct 2007 (CET)

WP:CRC. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:59 29 oct 2007 (CET)

Si no me equivoco son todos bibliotecarios actualmente, pero esto es circunstancial (en el sentido de que no tenemos 'cuotas' ni nada de eso). Saludos Raystorm (Yes?) 20:40 29 oct 2007 (CET)

Los miembros actuales están listados aquí. --Camima 20:59 29 oct 2007 (CET)

Si te sirve de algo, el procedimiento de elección es general, no se aceptan votos en contra. Hay 7 miembros titulares y 2 suplentes. Más información en WP:CRC:V. Dark (discusión) 22:01 29 oct 2007 (CET)

NOCHE DE TODOS LOS SANTOS

Hola a todos. Estuve viendo el artículo NOCHE DE TODOS LOS SANTOS pero es una página de discusión, no hay tal artículo...¿qué se puede hacer ahí? Wikisaludos.Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 19:08 29 oct 2007 (CET)

Borrado No corresponde mantener el artículo, porque era una discusión en espacio principal, además de no cumplir con la Convención de títulos Superzerocool (el buzón de msg) 19:15 29 oct 2007 (CET)

Tenemos Día de Muertos y Día de Todos Los Santos que pueden servir. -- drini ^[meta:]_[commons:] 22:00 29 oct 2007 (CET)

¿Dominio público?

Hola, en el artículo en:Acesias de la wiki inglesa, al final se dice esto: This article incorporates text from the public domain en:Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology by William Smith (1867), diccionario que tiene su artículo en nuestra wiki, con el siguiente enlace externo Ancient Library, en el que aparece All non-public domain material, including markup, ocr and introductions © 2005 Tim Spalding. ¿No es de domino público? ¿sólo parte del contenido o de los enlaces?...mi no saber. Gracias. Dorieo ¡Homerízate! 22:06 29 oct 2007 (CET)

Dice "todo el material que no sea dominio público es de tim spalding. En otras palabras: sólo es dominio público lo que sea dominio público y el resto no. -- drini ^[meta:]_[commons:] 22:24 29 oct 2007 (CET)

Gracias Drini, pero ante la duda de lo que pueda o no ser de dominio público (la frasecita final no lo precisa exactamente) mejor abstenerse. Gracias. Saludos.

Dorieo ¡Homerízate! 03:25 30 oct 2007 (CET)

Referencias en biografía

Estoy añadiendo referencias a la biografía de la diseñadora Vera Wang y tengo un problema con su lugar de nacimiento, según IMDB ella nació en Nueva York, pero en un comunicado de prensa de Samsung se menciona claramente que nació en China. Ambos sitios son respetados y creíbles, ¿qué fuente es la correcta?.--Jorgebarrios 02:34 28 oct 2007 (CET)

Según su página web, ella es de Nueva York (véase el segundo párrafo). Álvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 02:37 28 oct 2007 (CET)

Al parecer nació en Nueva York, o al menos es lo que dicen las siguientes páginas webs:

Si a eso le sumamos su propia página web y el IMDB, pues creo que quizás los de Samsung se equivocaron. Tomatejc

Habla con el vegetal 08:31 28 oct 2007 (CET)

Obviamente, si su propia página web dice que... ya es motivo suficiente. Aparte, no sólo lo dice esa. SM Baby Siabef 11:24 28 oct 2007 (CET)

Ojo que IMDB no es una fuente muy fiable para la Wikipedia en Inglés. Mejor poner lo que ponga en la web, sin más. Raystorm (Yes?) 11:34 28 oct 2007 (CET)

Creo que os estáis equivocando, no debemos decidir quién tiene razón, debemos poner «el lugar de su nacimiento es objeto de información contradictoria, según éstos nació en Nueva York, según los otros nació en China»--Un saludo, Locutus 12:01 28 oct 2007 (CET)

Hombre, tampoco es eso. Si vemos que hay datos contradictorios en un caso tan claro como este (en el sentido de que sólo uno puede ser verdad, porque no se puede nacer en dos sitios a la vez) está justificado hacer un poco de investigación para ver cual de las dos se equivoca. Y como se ha podido ver, es la de Samsung. Vera Wang nació en Nueva York (vease su web personal, donde pone que es una native New Yorker. Esa fuente (junto a las diez otras que la corroboran) nos muestra que Samsung se equivocó, y además el lugar de nacimiento de esta mujer no es objeto de debate ni nada (no hay ninguna fuente que señale eso). Lo fácil es poner que hay datos contradictorios y poner ambos lugares. Buscar info adicional cuesta más, pero es lo correcto, y Jorgebarrios hizo bien viniendo aquí a pedir ayuda para encontrarlas. Un saludo Raystorm (Yes?) 12:29 28 oct 2007 (CET)

Duda sobre nombre de página

Revolviendo por ahí, me encontré con el artículo Proyecto Mutopia, que es una traducción de la expresión Mutopía Project (en fin, los que tocan algún instrumento conocerán la web : de ahí sacamos nuestras patrtituras, alabado sea el site). Pues bien, me entró la duda con el nombre: no hay versión en castellano de esa página, ¿no debería ser su título en el idioma original? Y si no, ¿no debería ser Proyecto Mutopía (nótese la tilde)? Lo pregunto por si ya hay unas política/costumbre instaurada y yo no me he enterado. Saludos y wikifiquen mucho. Amadís 21:21 28 oct 2007 (CET)

Bueno, vista la avalancha de sugerencias, voy a trasladar la página a mutopía con tilde. Amadís 18:35 30 oct 2007 (CET)

¿Qedit?

Me acabo de dar cuenta que al lado de editar me aparece una barra diagonal y la opción qedit. ¿Qué significa eso? ¿Por qué sale? y ¿para qué sirve? Wikisaludos.Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 22:15 30 oct 2007 (CET)

Es una opción para una edición rápida, conviene para cuando se hace una corrección de un error menor, pero no la recomiendo para una larga editada porque uno no tiene los botones y ocupa un poco de JavaScript. Saludos Álvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 23:27 30 oct 2007 (CET)

Programacion

Quisiera saber si existe un procedimiento bajo el lenguaje de programacion ALGOL o 4GL para hacer un "swap" de 2 variables sin tener que usar una variable auxiliar os agradezco de antemano — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.63.245.112 (disc. • contribs • bloq). Cobalttempest • Dialoguemos 01:21 31 oct 2007 (CET)

Pase a Wikipedia:Consultas, por favor... Cobalttempest • Dialoguemos 01:21 31 oct 2007 (CET)

Como empezar para que no sea una página de Autopromoción

Hola,

La verdad es que me gustaria subir un articulo, pero estoy muy perdida. Lo he conseguido subir, pero lo han borrado por ser autopromocion. Queria escribir sobre una herramienta de internet.

Me podeis dar alguna sugerencia sobre como poder subirlo sin que sea autopromoción?? he escrito el articulo de tal forma que no fuera publicitario, pero no ha debido de ser suficiente.

Por donde puedo empezar??

Muchas gracias por todo

--Encuestafacil 15:47 29 oct 2007 (CET)

Podrías ser más específica? ¿De que herramienta de Internet se trata? Recordá que todo artículo debe seguir los 5 pilares fundamentales de wikipedia. Ruper 16:25 29 oct 2007 (CET)

Se trataba, casualmente, de un artículo sobre una web de encuestas llamada Encuestafacil. Lo sé porque he sido yo mismo quien la ha marcado como un caso claro de autopromoción, por el nombre del ususario autor del texto y por la redacción del propio texto. Manuel Trujillo Berges 17:18 29 oct 2007 (CET)

Y como continuación, véase el artículo en cuestión, EncuestaFacil, que acaba de ser vuelto a crear por un usuario cuya única contribución es ese artículo. Manuel Trujillo Berges 13:14 31 oct 2007 (CET)

¿Es relevante?

¿Es verdaderamente relevante un artículo sobre una canción? Algunos usuarios me dicen que si, pero no creo que lo sea. Saludos. Ska-Punk-Reggae (¡Venga el mensaje!) 01:42 30 oct 2007 (CET)

En lo personal yo creo que sí. No debe contener únicamente la letra, pero puede tenerla explicada y bien referenciada, puede llegar incluso a AB o AD. Un saludo cordial. —Dark (discusión) 01:49 30 oct 2007 (CET)

De hecho, en la mayoría de los casos no es posible incluir la letra (derechos de autor en conflicto con la licencia GFDL) -- drini ^[meta:]_[commons:] 02:02 30 oct 2007 (CET)

Creo que depende, no se puede comparar una canción que es clave dentro de un género musical con la canción de un grupo que recién se formó en 2005. A esto se le suma la calidad del artículo, como dice Dark. Existen varios ejemplos de canciones que son artículos buenos o destacados. Soulreaper

plop! 02:04 30 oct 2007 (CET)

Depende si tu dices la canción en sí (sólo la letra) o ya explicar la canción en sí. C'est moi ^Parlez

03:15 30 oct 2007 (CET)

Eso pense al principio, por ejemplo, Lucy in the sky with diamonds es un artículo bastante completo, pero artículos de canciones como las que veo que se crean patrullando newpages... =/. Muchas gracias. Ska-Punk-Reggae (¡Venga el mensaje!) 10:54 30 oct 2007 (CET)

Mientras tengan un valor enciclopédico, por qué no van a tener su propio artículo? Claro que hay canciones de las que no se puede decir mucho, pero hay otras que sí tienen mucho por contar, un ejemplo es Smells Like Teen Spirit, que es AB. Poromiami

Hablemos 6:42 31 oct 2007 (CET)

Consulta

Quisiera saber si existe un procedimiento bajo el lenguaje de programacion ALGOL o 4GL para hacer un "swap" de 2 variables sin tener que usar una variable auxiliar os agradezco de antemano

Este tipo de consultas puedes hacerlas aquí. Un cordial saludo. Manwë

23:50 31 oct 2007 (CET)

Una duda sobre redireccionamientos

Hola, amigos, tengo una duda: ¿Se pueden realizar redireccionamientos de artículos escritos de distintas formas (con acentos o sin acentos, con guion o sin guion, por ejemplo), para facilitar la búsqueda de aquellos que busquen un determinado artículo pero no sepan exactamente cómo se escribe o no tengan buena ortografía. Si se puede hacer, evitaría muchas de las duplicidades que se producen cuando, muchas personas, creyendo que no existe un artículo porque no está escrito exactamente igual que el artículo original, lo vuelven a redactar. Muchas gracias. -- El Megaloco El Locutorio del Loco 12:41 30 oct 2007 (CET)

Hola: claro que se puede, es mas, esta recomendado; sobre todo para casos de errores comunes. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 13:18 30 oct 2007 (CET)

Sí es aconsejable redireccionar los posibles nombres que sean usuales, pero no lo es para solventar todas las faltas de ortografía. Escarlati - escríbeme

13:25 30 oct 2007 (CET)

No se debe dar cancha a las faltas de ortografía en una enciclopedia así que no se deben cargar los servidores con tanta redirección, que cualquier día nos llaman la atención por abusones. Lourdes, mensajes aquí 15:05 30 oct 2007 (CET)

Para solventar faltas de ortografía están las escuelas. Las redirecciones no son para poner todos los posibles títulos que se le puedan ocurrir a cuaquier persona en el mundo. Esto (Especial:Whatlinkshere/Alain_Robert) es una exageración que en absoluto está recomendada. Por favor, antes de dar consejos conviene conocer las normas y usos de Wikipedia. Sanbec ✍ 18:19 30 oct 2007 (CET) P.D. Prometo borrar cualquier redirección que vea con faltas de ortografía.

Un par: Andalucía y Malmo. No te olvides los "lo que enlaza aquí", gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 66.90.73.56 (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 18:38 30 oct 2007 (CET)

Cualquier vandalismo de un artículo grande implica más sobrecarga que 50 redirecciones. Las redirecciones para errores comunes de ortografía son recomendables, y yo las creo rutinariamente. Sí, la solución para las faltas de ortografía son las escuelas, pero también hay que facilitar la búsqueda (y quizás así viendo la forma correcta se den cuenta de su falta. Hasta donde yo sé, tales redirecciones no van contra ninguna norma y son aconsejables. P.D. Promero recrear cualquier redirección con faltas de ortografía borrada -- drini ^[meta:]_[commons:] 18:52 30 oct 2007 (CET)

¿Para qué se utilizan las redirecciones?
Accesibilidad: para facilitar la navegación a usuarios que no cuentan con un teclado español, se puede crear redirecciones con caracteres estándares a un título que contenga tildes, eñes, signos de puntuación invertidos o u con diéresis.

Wikipedia:Redirecciones

La redirección "Andalucia -> Andalucía" es correcta y válida. -- drini ^[meta:]_[commons:] 18:54 30 oct 2007 (CET)

No estoy en absoluto de acuerdo. Máxime que si das al botón de 'buscar' con Andalucia sin tilde, te lleva a la forma correcta. Todo es cuestión de saber manejar la enciclopedia y lo primero que hay que hacer es aprender a manejar. Lourdes, mensajes aquí 18:58 30 oct 2007 (CET)

Estás equivocada, si pones "Andalucia" en el buscador y presionas enter, no te lleva a nada, precisamente para esos casos son las redirecciones. -- drini ^[meta:]_[commons:] 19:01 30 oct 2007 (CET)

Los paises nordicos son la mar de curiosos porque usan muchas letras raras. Por ejemplo Østfold que si pongo "Ostfold" en la cajita de buscar me dice que no hay nada de nada. Aunque Alesund si funciona, pero también es falta. — El comentario anterior sin firmar es obra de 66.90.73.56 (disc. • contribs • bloq). Manwë 19:19 30 oct 2007 (CET)

Creo que hay que buscar el punto medio, y como siempre, usar el sentido común. No quiero decir que hay que crear indiscriminadamente tales tipos de redirecciones, pero tampoco son malas a priori. Por ejemplo, una redirección "Japom" -> "Japón" no tiene mucho caso, ya que no ayuda mucho, sin embargo, una redirección "Japon"->"Japón" sí, ya que ese error ortográfico es más común. Yo creo que son correctas, pero como en todo, el sentido común debe aplicarse. -- drini ^[meta:]_[commons:] 19:18 30 oct 2007 (CET)

No estoy equivocada, si escribes andalucia te sale esto [3]. En algunos casos quizás sea necesario, pero el sentido común no es lo que abunda y no creo que sea bueno dar pistas a los forofos de las redirecciones. No voy a revertir Andalucia por la paz, pero estoy en desacuerdo y quiero que conste en acta. Lourdes, mensajes aquí 19:22 30 oct 2007 (CET)

Quiero aclarar también, que yo estoy hablando únicamente de redirecciones puramente para casos de errores ortográficos comunes, que es lo que se planteó en la pregunta original (redirecciones por acentos, palabras con guión, etc). Para NADA se aplica lo que he dicho para redirecciones como

El Spíderman francés (Redirigiendo a Alain Robert)
MacEvil (Redirigiendo a Dragón Lunar)
Your Friendly Neighbor Spideman (Redirigiendo a Spiderman)

Que son los redireccionamientos que le han borrado recientemente a Megaloco. Eso es harina de otro costal. Sólo quiero dejar constancia, que yo discutía sobre "toda redirección ortográfica es mala". -- drini ^[meta:]_[commons:] 19:24 30 oct 2007 (CET)

Apelo también al sentido común. Las redirecciones solo las deberíamos hacer para grafías usuales. Por ejemplo, es posible tanto Libro del cavallero Zifar como Libro del caballero Zifar, puesto que el primero es el título riguroso con la fonética medieval. Pero no tiene sentido promover la redirección de los cientos de faltas de ortografía posibles dado ese número de letras. El sentido común dice que no tiene sentido hacer redirección desde LIbro del caballero Zifar o Libró del caballero Zifar, pero sí (porque es usual) Libro del caballero Cifar. Las meras faltas de ortografía no se deberían promover, en mi opinión, como redirecciones, a no ser que las justifique el uso, como dije en mi primera intervención. P.D. creo que Japon sin acento, por ejemplo, no está justificada por el uso, es una mera falta de ortografía, al igual que Japom. Escarlati - escríbeme

19:29 30 oct 2007 (CET)

¿Acaso vamos a poner Rusó como redirección para cualquiera que busque a Jean-Jacques Rousseau? ¡Claro que no! Como dice Escarlati, usemos el sentido común. --Guille (¿Me hablas a mí?) 19:33 30 oct 2007 (CET)

Pues entonces Drini si apelas al sentido común y nos conoces a Sanbec, Escarlati y a Lourdes, no entiendo porque qué has entrado como un rayo a desprestigiarnos y hacer campaña de esos redirects en que todos estamos de acuerdo. Y yo no estoy regañando a nadie, estoy dando pistas y debes reconocer que la respuesta de aquí arriba de Ensada no fue precisamente muy didáctica. Por cierto ¿has podido ver el enlace que te he puesto de andalucia? Lourdes, mensajes aquí 19:40 30 oct 2007 (CET)

Porque comentarios como "P.D. Prometo borrar cualquier redirección que vea con faltas de ortografía" me hacen venir a comentar como rayo (¿no que estamos todos de acuerdo en ellos?). Yo no busco desprestigiar a nadie, pero al menos, las redirecciones de ejemplo que pusieron y que fueron eliminadas, son perfectamente válidas (dices que estás de acuerdo pero aún así las borras, y luego me acusas de desprestigiar). La respuesta de Ensada me parece la más correcta de todas, las redirecciones ortográficas son recomendadas, sobre todo en caso de errores comunes. -- drini ^[meta:]_[commons:] 20:17 30 oct 2007 (CET)

Y sí, sí vi el enlace, pero recuerda que la acción por defecto del cuadro de búsqueda es "ir", no "buscar" como sería lógico. -- drini ^[meta:]_[commons:] 20:18 30 oct 2007 (CET)

Pero bueno, Japón, Panamá, México, Rubi, Antartida, Leon, etc. Ya pueden empezara borrar, ya no recrearé nada. A pesar de que Wikipedia:Redirecciones específicamente recomienda esas. -- drini ^[meta:]_[commons:] 20:21 30 oct 2007 (CET)

¡Epa! No se acaloren por redirecciones. La política recomienda ayudar a quienes no disponen de teclado español (y con eso se da el beneficio de la duda para no pensar que no los lectores no saben dónde poner los tildes) y no me parece que eso sea perjudicial para nadie. Así, deberíamos tener Andalucía y Nunoa, pero no bisicleta ni anarkia (aunque este último sea popular por motivos polítikos). Saludos. Lin linao ¿dime? 20:33 30 oct 2007 (CET)

Habría que tomar una decisión: o todo o nada. Personalmente, yo he marcado para borrar aberraciones como Varzelona, Varcelona y Barzelona, y más de una vez. En mi opinión, este tipo de redirecciones son completamente inútiles. Saludos. Retama 20:36 30 oct 2007 (CET) PD: conflicto con Lin Linao

No Retama, "todo o nada" es precisamente la mentalidad que hay que evitar. Cuando se necesite sí, y cuando no sea útil, no. -- drini ^[meta:]_[commons:] 20:52 30 oct 2007 (CET)

¿cómo se encuadra una fotografía en Wikipedia?, o para ser más preciso, para, en su pie, añadirle un poco de información y encuandrarlo GRACIAS

No se trata de borrar o recrear los redirects con faltas de ortografía, no empecemos por ahí :'(... es autodestruirnos. En mi humilde opinión, los redirects con "faltas de ortografía" son necesarios ("peculiarmente acentos"), sobre todo para las personas que no sabemos manejar wikipedia, un poco de neutralidad :) sería lo mejor. Sin embargo, no hay que exagerar (para muestra supermán). Además hay situaciones muy peculiares como los toponimos, por ejemplo: Amatitán y Amatitan. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 23:31 30 oct 2007 (CET)

No se os puede dejar solos, vaya lios montais :D Veamos, di una respuesta rápida, de memoria, porque tenia prisa y me equivoque al no dejar el enlace, pero como ya lo hizo Drini, no lo hago de nuevo. La política dice que se deben crear para ayudar a los teclados sin acentos y para enlazar errores comunes, esto se hace rutinariamente en muchos artículos, ya no doy mas ejemplos. Ahora, que se pueden hacer vandalismos con las redirecciones, claro, como con cualquier cosa y como a todo lo demás hay que vigilarlo. Redirecciones como las de Alain Robert podrian ser consideradas como tales, o como errores de novato, pero eso no es óbice para que la respuesta que di sea correcta. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 06:42 31 oct 2007 (CET)

Llegas tarde, ya pasamos a otra cosa y nos estamos tomando unas chelas entre amigos. -- drini ^[meta:]_[commons:] 15:43 31 oct 2007 (CET)