Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Liga cordobesa de fútbol 2012

Anexo:Liga cordobesa de fútbol 2012

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue BORRAR. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:13 11 jul 2014 (UTC).

Anexo:Liga cordobesa de fútbol 2012 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Busca fuentes: «Anexo:Liga cordobesa de fútbol 2012» – noticias · libros · académico · imágenes

Nomino también los anexos de las temporadas 2013 y 2014 ya que no tienen cobertura significativa y por lo tanto son irrelevantes. El torneo es un clasificatorio a la quinta división (Torneo del Interior) solo para algunos equipos, ya que otros como Belgrano que participan en primera, juegan este campeonato con la reserva de la reserva, porque el segundo equipo participa en el torneo de reserva. Puede verse también la discusión en el Wikiproyecto:Fútbol. NZF | ¿Qué pasa? 01:11 12 jun 2014 (UTC)

• Comentario Si la Liga Cordobesa de Fútbol tiene relevancia enciclopédica, el anexo podría servir. Creo que primero tenemos que discutir si la liga es relevante. Según busqué, me parece que no lo es. Por lo tanto le coloco la plantilla SRA. Saludos. --Facu89 (discusión) 14:14 21 jun 2014 (UTC)

Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Taichi 〒 04:21 26 jun 2014 (UTC)

• Comentario Ojo que la Liga Cordobesa de Fútbol si es relevante, el artículo de la misma puede estar mal redactado o falto de referencias, pero en el pasado su torneo liguista clasificaba equipos directamente al Nacional, es decir, que los equipos no debían disputar el Regional, como si lo hacían equipos de demás partes del país. Además, de su estructura participaron equipos que más tarde han tenido relevancia nacional, lo cual creo que lleva a que la liga en si tenga cierta importancia.
  Sin embargo, hoy día el torneo esta ubicado por debajo del último certamen nacional, es de carácter amateur y el que estén o no artículos o anexos sobre ediciones es meramente estadístico.
  Repito, la liga es relevante, las ediciones del campeonato no.
  Un saludo Germán3715 06:42 26 jun 2014 (UTC)
•  Bórrese. Esta es una enciclopedia no un foro o blog donde cualquier cosa se publica; «Wikipedia es una enciclopedia y debe reunir información de todas las ramas del conocimiento. Pero «de todas las ramas del conocimiento» no es «todo». No todo tipo de información es adecuada para ser incluida en una enciclopedia, motivo por el cual Wikipedia no es una colección de información sin criterio». Si tan relevante es aquella información que implique su permanencia, pues lo mínimo que debe hacerse es proporcionar fuentes para evaluar su relevancia, que es obligatorio según las políticas de Wikipedia, como se expresa claramente en Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria, Wikipedia:Verificabilidad y Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente. En la mayoría de artículos de fútbol que tienen este tipo de contenido no se cita a nadie, se usan libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts y etcéteras que no son aceptables.

Las pautas generales de relevancia son claras, cúmplanse. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 14:29 26 jun 2014 (UTC)

La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.