Usuario discusión:Billy brown
Usuario | Discusión | Mis artículos |
Re:Paloma del Río
[editar]De acuerdo con todo lo que dices. Lo que pasa es que al borrar ese enlace, borraste también la parte que decía: "Actualmente es Directora de programas deportivos de la dirección de deportes de TVE". Al revertir no me di cuenta de tus intenciones iniciales. Un saludo. — Kokoo !! 07:03 1 jul 2013 (UTC)
Re:
[editar]En el artículo Pamplona se decidió en su momento únicamente dejar los personajes más conocidos (no más de tres por categoría) y ese caso a pesar de la importancia que pueda tener en ese determinado campo pues no es precisamente de los más conocidos debido a que su campo tiene poca difusión. Desde mi punto de vista solo dejaría en esa sección un enlace a el anexo aunque de momento hay está debido a que no hubo consenso para eliminar del todo esa sección, aunque se dejó claro que esa lista no sería ampliada y solo se modificaría si se estimaría que un personaje que no aparece es más relevante que otro que aparece y en ese caso se reemplazaría. Éste no creo que sea el caso por lo que de momento creo que mejor déjalo solo en el anexo. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 09:11 3 may 2014 (UTC)
- No digo que sea menos relevante por ejemplo que el fútbol. Lo que digo es que tiene menos difusión o también podría decirse seguimiento. Ya se que a todas luces es injusto pero es la realidad y yo que souy de Pamplona ni me sonaba y precisamente en su momento ya propuse el eliminar este tipo de secciones en artículos como éste (donde ya existe un anexo) precisamente porque el determinar una lista con los personajes más relevantes de cada categoría es normal que acabe trayendo discusión porque de cualquier modo la importancia que pueda tener uno u otro es subjetiva.
- En ciudades como Pamplona la lista de personajes que tienen relevancia enciclopédica es muy larga por lo que lo normal es ponerlos en un anexo. En este caso concreto se discutió cuando lo postulamos para destacado (aunque terminó como el rosario de la Aurora por discrepancias en la sección de historira aún sin solucionar después de 5 años) por razones de normalización con otros artículos similares dentro del Wikiproyecto:Ciudades. Después yo lleve el caso de suprimir esas secciones (teniendo en cuenta que en ciudades grandes hay anexos y en localidades pequeñas cuando hay un personaje más relevante que la propia localidad ya aparece en otras partes del artículo) al café y aunque tuvo un gran apoyo hubo un par de usuarios que discreparon y el caso quedó aparcado. Saludos.--Mi Guillén
(mensajes) 14:58 3 may 2014 (UTC)
Encuentro de wikipedistas almerienses
[editar]Hola:
Soy Ismael Olea y junto a Usuario:Schumi4ever y a Usuario:ManuTorres estamos organizando el grupo local almeriense, en el marco del HackLab Almería. Te escribo para invitarte a unirte al equipo con el fin de animar la actividad wikipedista en la provincia y dar cariño al Wikiproyecto local.
Te ruego que me escribas directamente a mi correo-e: ismael@olea.org para coordinarnos de cuándo será el primer encuentro presencial. Asímismo te pido por favor que traslades esta invitación a cualquier otra persona ya implicada o con interés en sumarse a la comunidad wikipedista almeriense.
Contamos contigo y espero conocernos pronto. Saludos. --Ismael Olea (discusión) 22:18 27 may 2014 (UTC)
Toril
[editar]Si hice esa aportación es más referida a la importancia del personaje, si te fijas en casi todas las localidades hay un apartado donde vienen los vecinos más ilustres de cada localidad, por eso lo puse, ya que la trayectoria del jugador así lo atestigua. Fíjate por ejemplo, Badalona, Torrejón de Ardoz, Coria del Río o Carmona, tienen un apartado donde vienen los lugareños más iluestres de esos sitios (deportistas, presentadores, periodistas, actores, payasos etc). Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 21:02 31 ago 2014 (UTC)
Artemi Gavezou Castro
[editar]Hola, la redirección al nombre de la gimnasta existe ya, así que no es necesario escribirla en cada enlace –ahorro de bytes– :) El nombre de la gimnasta está como aparece en la pág. del COE ([1]) y en el reporte oficial de la competición ([2]). Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:14 18 oct 2014 (UTC)
- Hola estimado, mi lógica me dice que hay que hacer lo más fácil: se crea la redirección y se enlaza simplemente a esta (en este caso, la posibilidad de que alguien borre la redirección es nula). Aún más fácil, no sería mejor trasladar el artículo de la gimnasta al nombre con dos apellidos? Así es como aparece en la ficha del COE y en la de la FIG ([3]). Leonprimer (discusión) 14:12 18 oct 2014 (UTC)
- Vale, tú has hecho la biografía de la gimnasta y tú decides cómo quieres que aparezca el título: con uno o los dos apellidos. Yo he hecho las tablas de los Mundiales y he decidido, por lo que ya mencioné arriba, que aparezcan los dos apellidos y redirigir. Ambas formas de actuar son correctas, así que no hay motivo para prolongar esto. En cuanto a la rusa, he aplicado esta convención para transliterar su nombre del círilico: Людмила Савинкова, que es lo que se hace en estos casos. Un saludo. Leonprimer (discusión) 06:14 19 oct 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Lágrimas por una medalla»
[editar]Hola, Billy brown, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Lágrimas por una medalla en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 21:04 9 nov 2014 (UTC)
- Ahora si está más claro. ¡Saludos! --Aleposta (discusión) 00:26 15 nov 2014 (UTC)
Global account
[editar]Hi Billy brown! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 11:01 18 ene 2015 (UTC)
Encuentro de wikipedistas almerienses
[editar]Hola:
Perdona por haber desaparecido :-/
Como se está organizando un festival Creative Commons Almería hemos pensado organizar en él un taller del wikiproyecto Almería el 28 de marzo por la mañana: http://hacklabalmeria.net/foro/#nabble-td5003847 ¿Te apuntas?
Ismael Olea (discusión) 23:19 27 ene 2015 (UTC)
Festival Creative Commons Almería - encuentro wikipedistas
[editar]Hola:
Vuelvo a dirigirme a ti a la sazón del festival Creative Commons que se celebra a final del corriente mes de marzo en Almería. Con Usuario:Schumi4ever y otros estamos organizando un Programa de actividades complementarias que contempla el encuentro del Wikiproyecto:Almería el 28 de marzo con una sesión de edición en grupo y, si hay gente nueva, introducirlos en la comunidad.
Estaríamos encantados de contar contigo y con otros usuarios activos a los que puedas convocar. Personalmente llevo meses intentando contactar con la mayoría de los usuarios que parecéis más activos pero no estoy teniendo mucho éxito. Ojalá puedas participar.
¿Serías tan amable de confirmar tu asistencia? Hazlo a través de este hilo en los foros nuevos del HackLab Almería, por favor.
--Ismael Olea (discusión) 19:22 4 mar 2015 (UTC)
Respuesta a: Queen
[editar]Saludos, Billy. Esta discusión no se limita a los encabezados, también se habla del parámetro logo
y la recomendación de añadir los logotipos únicamente en el cuerpo del artículo evitando ponerlo en la ficha de artista musical. Es decir, no existe un claro consenso sobre colocar el logo ya sea por estética o incluso por derechos de autor. Debo decir que Queen no es el único artículo del que se ha sacado el logotipo de la ficha por mí o por otros usuarios (de los cuales uno, hace ya tiempo, me informó de la conversación en el café a la que aludo). Como antecedente, está lo ocurrido en el artículo Green Day (que es el caso más reciente que recuerdo). Personalmente, me parece mejor incluir los logotipos en el cuerpo de artículo, o bien, incluirlo en la ficha cuando no haya más imágenes (de lo contrario creo que «sobrecarga» —desde el punto de vista estético— la ficha ). -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA 「debate racional」 03:34 22 mar 2015 (UTC)
Carolina
[editar]Hola Billy brown. En el artículo de Carolina Rodríguez, el vídeo que está en enlaces externos sobre el ejercicio de 5 cintas no incluye a Carolina, lo agregaste por algún motivo?. Por otro lado, si te parece bien, voy a echar una mano con algunos detalles: adaptar referencias al cita noticia, incluir la plantilla multimedia para los vídeos y de la galería dejar solo aquellas en las que aparece Carolina. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 09:43 15 may 2015 (UTC)
- Ya hice las modificaciones que te comenté. Consideras oportuno incluir los torneos de Holon y Minsk, que fueron hace poco?. Si me veo con tiempo trataré de contactar con el Club Ritmo, a ver si se animan a liberar imágenes para ilustrar los artículos; sería buen momento para mejorar su artículo, qué te parece?. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 22:36 25 may 2015 (UTC)
- De acuerdo. Cómo hacemos con el artículo del Ritmo, nos repartimos el trabajo o de qué manera nos organizamos?. Saludos. --Rodelar (hablemos) 12:44 26 may 2015 (UTC)
- Corregí ya algunas cosas en Club Ritmo. Igualmente también hice fotos. Escribí al Club, aún sin respuesta. Sobre el palmarés, qué es más correcto, indicar los premios que tiene el Club o indicar el palmarés a nivel individual?. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 23:04 30 may 2015 (UTC)
- Tal cual está en ese enlace que me has pasado, pienso que vale más para el artículo de cada gimnasta sino, como dices, son muchas gimnastas para indicar en el artículo del Club. A ver si responden y podemos contar con un palmarés de club. --Rodelar (hablemos) 12:50 31 may 2015 (UTC)
- Sigo sin respuesta del Club, quizás debido a las competiciones en Berlín, los Juegos Europeos... no sé, pero por ahora nada. Quizás podemos volver a intentarlo más adelante. Saludos. --Rodelar (hablemos) 17:08 27 jun 2015 (UTC)
- Tal cual está en ese enlace que me has pasado, pienso que vale más para el artículo de cada gimnasta sino, como dices, son muchas gimnastas para indicar en el artículo del Club. A ver si responden y podemos contar con un palmarés de club. --Rodelar (hablemos) 12:50 31 may 2015 (UTC)
- Corregí ya algunas cosas en Club Ritmo. Igualmente también hice fotos. Escribí al Club, aún sin respuesta. Sobre el palmarés, qué es más correcto, indicar los premios que tiene el Club o indicar el palmarés a nivel individual?. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 23:04 30 may 2015 (UTC)
- De acuerdo. Cómo hacemos con el artículo del Ritmo, nos repartimos el trabajo o de qué manera nos organizamos?. Saludos. --Rodelar (hablemos) 12:44 26 may 2015 (UTC)
Fillo
[editar]La familia de Jesús Carballo me ha avisado que estáis cambiando su bibliografía, añadiendo "cosas" que , aunque ciertas, no quieren que aparezcan. Os ruego que no insistáis más. --Iberlista (discusión) 17:10 27 may 2015 (UTC)
RE Fotografías de Plaza y Pabellón Ana Bautista
[editar]Sobre las fotografías que pides intentare pasar un día por esos lugares y realizarlas. Pero deja pasar estas fiestas que los días son un poco locos con tantas salidas. Saludos y que tengas una buena entrada de año, nos vemos editando. Buen trabajo. O.o°• Mar •°o.O ...Dime!!!* 23:52 1 ene 2016 (UTC)
- Más vale tarde que nunca, he colocado unas fotos de la plaza de Ana Bautista la pena que hoy aquí el día estaba nublado. Aun quedan pendiente las del pabellón, un día que baje a Santa Cruz y me cuadre la zona lo haré. Un saludo.--
O.o°• Mar •°o.O ...Dime!!!* 16:46 13 abr 2016 (UTC)
Re: Permiso para fotografías
[editar] Gestionado. Menos mal que iba buscándolo explícitamente, porque había sido detectado como spam. Ya puede quitar el email del twitter. Seguramente habría sido más fácil para ella haberlo mandado desde su correo …Un saludo. Platonides (discusión) 21:22 10 feb 2016 (UTC)
Re: Permiso para fotografías
[editar]Hola, Billy Brown. Siento no haber podido resultar de ayuda en este asunto. Leí el mensaje en un principio y de hecho me puse en contacto con el usuario que te ha ayudado, puesto que yo no tengo acceso a esos correos. Bueno, lo que cuenta es que se ha resulto la petición. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 00:37 11 feb 2016 (UTC)
- Hola Billy. He visto tu mensaje, aunque luego te revertiste. Puedo revisar el caso en OTRS si me dices que aún está pendiente. Un saludo, --
Lucien ~ Dialoguemos... 19:09 13 feb 2016 (UTC)
JESÚS CARBALLO GARCIA
[editar]Hola Billy, sólo decirte que modifiqué lo que pusiste porque Jesus carballo recurrió y hay que añadirlo. No es definitiva esa sentencia. Y no debes borrar lo que está bien escrito, la verdad no se puede ocultar— El comentario anterior sin firmar es obra de Otrogmail (disc. • contribs • bloq).
Cronología
[editar]No me explico por qué borró la cronología de Queen (en la que puse tanto ahínco...) sin realizar descargos. Le ruego que me los comunique en mi página de discusión. Gracias. --JoMaAl 312 (discusión) 16:19 16 feb 2016 (UTC)
RE: Christian gálvez
[editar]No entiendo la rapidez que ha tomado para cambiar mi aportación a la página de Christian Gálvez, es una modificación mínima y una aportación real sobre un tema del que se ha discutido mucho en la carrera de christian, quizás usted desconozca el tema, no lo veo motivo suficiente para revertir una aportación fundamentada y bien redactada. ¿Desconoce usted las controversias sobre la vida de Christian Gálvez? diría que si. No se ha afirmado nada, sino que se ha englobado en el apartado de 'controversia'. Le ruego que no revierta sin saber. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Profesorguille (disc. • contribs • bloq).
Re: Artemi Gavezou
[editar]Saludos, Billy brown. Los hijos de españoles son españoles de origen, desde su nacimiento, nazcan donde nazcan (ius sanguinis). Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:40 20 abr 2016 (UTC)
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
[editar]La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)
RE: Permiso para fotografías
[editar]Hola Billy. Perdona el retraso. He estado revisando en OTRS y no he encontrado los permisos que me comentas, tampoco en Spam. ¿Podrías volver a enviarlos a permissions-commons-es@wikimedia.org? Me dices cuando estén y los gestiono de inmediato. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:36 4 nov 2016 (UTC)
- Hola de nuevo. Por más que lo busco, no lo encuentro, ni en la cola correspondiente, ni buscando por tu mail ni por la hora ni por el asunto... Haz el favor de volverlo a enviar a info-es@wikipedia.org y con copia a mi correo (ahora te llega por privado) para ver qué puede estar ocurriendo. Saludos, --
Lucien ~ Dialoguemos... 18:43 4 nov 2016 (UTC)
Tatuajes
[editar]Los tatuajes de Christian Galvez están a simple vista, por eso no creo que las referencias sean el problema, ¿que pasa, Billy?, ¿hay censura masónica en la wikipedia? --Morgalexandra (discusión) 18:04 28 feb 2017 (UTC)
Request
[editar]Hello.
Could you create the article en:Sport in Azerbaijan in Spanish Wikipedia?
Thank you.
31.200.22.41 (discusión) 11:42 3 mar 2017 (UTC)
revisar página de Jesus Carballo Fillo
[editar]Hola Billy Brown, El abogado de Fillo me ha pedido que se arregle su página y actualice .
Como lo que yo vaya a hacer tú lo vas a machacar, pues casi que lo arreglas tú y luego se lo paso a los abogados par que den el visto bueno.
Como sabrás, la Audiencia Provincial se ha pronunciado a favor del recurso de Jesús Carballo, obligando a Viseras, Martínez y Lloret a indemnizarle por daños al honor. En la sentencia pone, que tendrá que desdecir mucho de lo que ha dicho, así que mucho de lo que pusiste habrá que borrarlo, porque sino está sujeto a posible denuncia.
Te dejo algunos enlaces http://www.farodevigo.es/deportes/morrazo/2017/04/18/audiencia-provincial-madrid-condena-viseras/1662620.html
http://www.marca.com/otros-deportes/2017/04/18/58f5da30e5fdea48778b463a.html
Gracias y ya me cuentas
- Hola. Creo que me estás amenazando a nivel personal, así que te pido por favor que rebajes el tono y seas consciente de lo que publicas. Esto es una enciclopedia donde los usuarios recogen la información que hay sobre un tema. Si una información es falsa o sesgada y/o no se apoya en fuentes, no tiene cabida en Wikipedia, es por eso que se habrán revertido muchas de tus ediciones. Si la información es relevante y se apoya en fuentes, no tiene por qué no aparecer o por qué borrarse. Cualquiera es libre de editar en Wikipedia, pero tiene sus normas. Un saludo. Billy brown (discusión) 18:17 19 abr 2017 (UTC)
Yo también querría comentarte con respecto a esta página que hay un problema con ella, no se atiene a la verdad objetiva. La sentencia en que se basa esta revocada por la de 28 de marzo y por un tribunal superior. Seguir manteniendo los términos de la sentencia de Villalba en la página de Wikipedia que consulta tanta gente es una irresponsabilidad por su parte y los letrados de Carballo valoraran las consecuencias. Saludos --irene´s (discusión) 20:18 24 abr 2017 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]La Insignia de Civismo | |
Por tu paciencia, y tu temple, en el artículo Jesús ''Fillo'' Carballo. Bauglir (discusión) 07:58 3 may 2017 (UTC) |
Contenido revertido
[editar]Hola.
Me gustaría saber porqué has revertido mis ediciones de Gloria Viseras y Jesús ''Fillo'' Carballo. Están refrendadas por medios fiables que hablan de una sentencia judicial.
--El Pantera (discusión) 12:30 19 ene 2018 (UTC)
- Hola. Perfecto, no sabía que sucedió así el tema. Está muy bien como lo has dejado. Saludos y gracias.
Respondiendo mensaje...
[editar]...con mucho atraso! Sí que me acuerdo de vos y de Radiohead. Gracias por tus palabras, digo lo mismo de vos. Ahora que volví para quedarme, quizás podamos seguir con algún otro artículo de ellos, como este, que merece ser AD. En fin, te pido disculpas por haber tardado tanto. Que sigas bien, un beso. gaurī ♈ (uóısnɔsıp) 20:27 9 jul 2018 (UTC)
- Dale, me gustaría mucho. ¡Qué buena memoria! Hay que repartirnos las secciones, si te parece :) gaurī (+) 00:12 13 jul 2018 (UTC)
- Perfecto, me parece bien. Yo lo que suelo hacer es ir traduciendo y viendo qué se puede salvar de lo que ya hay aquí. Después completo con información que consigo en webs especializadas o en libros. Así que me parece bien :) ¿Quién se queda con la primera parte? Y por cierto, ¿le ponemos referencias a la introducción? Un abrazo, gaurī (+) 02:08 13 jul 2018 (UTC)
- Buenísimo, hacemos así entonces. Un beso, gaurī (+) 02:57 13 jul 2018 (UTC)
RE: OK Computer
[editar]Hola, Billy, gracias por las felicitaciones :) Perdón por la tardanza en contestar, pero tenía que poner al día este TAB, que llevaba mucho tiempo de retraso. Casi que tenía telarañas (?). No me mates, pero ¿mi parte hasta dónde llegaba? Sé que me lo dijiste y lo peor es que me lo anoté en algún lado, pero creo que el recordatorio no sobraría En estos días me pongo con eso y luego lo presentamos a AD, sí. El álbum se lo merece. Un abrazo, Gaurī - तत्त्वमसि 06:44 16 ago 2018 (UTC)
- Ya encontré el mensaje. Entonces hago desde la introducción hasta Release and promotion. Un beso, Gaurī - तत्त्वमसि 06:52 16 ago 2018 (UTC)
Tania Gener
[editar]Hola, Billy brown ¿se puede saber porqué has revertido mi edición de Tania Gener?. Yo solo he modificado las fechas y las abreviaturas según el manual de estilo. Saludos Juamax (discusión) 08:59 21 ago 2018 (UTC)
Bohemian Rhapsody
[editar]Hola.
¿Por qué reemplazaste lo de lo que hice de la vida real y lo ficticio en Bohemian Rhapsody? Esto más parece una sección de curiosidades, lo cual justamente wikipedia intenta evitar.--Workalot (discusión) 12:15 22 nov 2018 (UTC)
- La verdad no lo había visto de esa perspectiva, lo que sucede que es que yo me baso en la wikipedia en inglés para editar los artículos, además de tomar las referencias y ponerlas. Yo traduje ese título literal (sin usar traductor automático) que decía "Historical innacuracies" y lo puse encima de "diferencias entre la película..." (me debatí entre poner "inexactitudes históricas" y "errores históricos". Estoy de acuerdo en resumirlo, y con la forma en que lo propones. --Workalot (discusión) 00:54 24 nov 2018 (UTC)
Re:
[editar]Hola, gracias por la aclaración, con esa fuente considero el asunto zanjado. Dada la confusión existente entre las diversas fuentes, comprenderás el porqué de la duda, más incluso cuando hace unos días, en La resistencia, señalaban Turís como su pueblo. ¿Es consciente ella o la federación de la confusión existente con ese dato?. Saludos. --Rodelar (hablemos) 21:54 29 nov 2018 (UTC)
- Gracias de nuevo. Aprovecho para preguntarte, si tienes contacto con la federación, ¿ves viable que publiquen su archivo de imágenes (o parte de él) bajo licencia libre, o bien que cuando tengan lugar eventos o campeonatos de gimnasia solicitemos un pase de prensa para que alguien acuda y documente fotográficamente el evento, obtenga imágenes de las gimnastas, etc.? Saludos. --Rodelar (hablemos) 22:54 29 nov 2018 (UTC)
- ¡Qué bueno lo de Flickr!, ojalá comparta muchas :) Respecto a la colaboración de WMES con la federación, yo mismo puedo participar en las gestiones, acudir a una posible reunión, etc. Coméntaselo y si les parece bien nos ponemos en contacto y lo podemos ir viendo. --Rodelar (hablemos) 23:45 29 nov 2018 (UTC)
Canciones
[editar]Hola Billy brown, según Wikipedia:Manual de estilo/Música: Los nombres de las canciones van siempre «entre comillas españolas» y no en cursiva, a diferencia de los álbumes que van siempre en cursiva; por ejemplo: Back in Black, normas tomadas de la RAE, por este motivo he modificado el título como estaba. Elías (Discusión) 12:54 11 mar 2019 (UTC)
Mónica Alonso
[editar]Hola Billy Brown.
Según el Wikipedia:Modelo de biografía: las introducciones de las biografías deben tener la siguiente estructura: <<Nombre de la persona>> (<<lugar de nacimiento>>, <<fecha de nacimiento>>-<<lugar de fallecimiento>>, <<fecha de fallecimiento>>) es un/una <<profesión o cargo>> <<nacionalidad>>. Es por lo que lo he redactado así en la biografía de Mónica Alonso.
Todos intentamos seguir el estilo de Wikipedia, por lo que sería recomendable que repasaras el manual de estilo. Y sino estás de acuerdo, propón los cambios que consideres oportunos en el Café. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 19:16 13 mar 2019 (UTC)
Estimado Billy, he visto que has agregado la lista de guitarristas anteriores a la ultima lista publicada por la Revista. No he encontrado referencias sobre esta lista, ¿tu las tienes? para agregarlas al Anexo y evitar "suspicacias" de los lectores. Estas de acuerdo?. Saludos --AlfredoGMx (discusión) 11:32 16 abr 2019 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]El barnstar del corrector | |
Gracias por mejorar el artículo de Blade runner 1997 Spark 23 (discusión) 15:31 15 jun 2019 (UTC) |
Hola. Te invitamos participar en la cuarto edición del día loco del reto del SAB, que se realizará del 13 al 15 de julio (72 horas). Si estás interesado, puedes inscribirte en la lista de participantes antes del 13 de julio. ¡Ven y participa! Un saludo. |
Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Billy brown:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Billy brown:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Billy brown:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de «Blade Runner (franquicia)»
[editar]El artículo que nominaste como artículo destacado, «Blade Runner (franquicia)», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 23:52 20 oct 2019 (UTC)
- ¡Felicidades, Billy! El artículo aparecerá en portada el próximo domingo, 27 de octubre. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 23:58 20 oct 2019 (UTC)
- Muchas felicidades y enhorabuena por la candidatura. Saludos, Graph+sas | Dígamelon..
17:35 22 oct 2019 (UTC)
- Muchas felicidades y enhorabuena por la candidatura. Saludos, Graph+sas | Dígamelon..
Re: Redirección de El hormiguero
[editar]Hola Billy Brown. Como puedes soy el segundo que ha eliminado esa redirección. Se hizo el traslado para cumplir las convenciones de nombres de artículos. Y tampoco es una redirección correcta. Que muchos artículos que se dirijan esa dirección no sirve de excusa. Porque quienes trasladaron el artículo para cumplir esa política se olvidaron de cambiar todo lo que se enlazaba a esa dirección, que era también parte de ese trabajo y que se dejaron a medias. Es al go que debería arreglarse. Saludos. Geom (discusión) 20:30 28 nov 2019 (UTC)
Feliz navidad
[editar]Hola, Billy, espero que estés genial y que hayas pasado una hermosa Navidad. Te deseo lo mejor para 2020. Y a ver si ahora puedo ponerme al día con los artículos y podemos editar algo juntos... Te debo OK Computer desde hace años. Un abrazo, Gaurī (★) 16:23 26 dic 2019 (UTC)
Dios mío, tanto tiempo de eso... Perdí mucho tiempo haciendo pavadas en Wikipedia, en peleas que no aportaron nada a mejorar el clima y me perdí de hacer lo más importante, editar artículos de calidad. Voy a cambiar eso este 2020. ¿Qué partes me tocaban? ¿Qué le hace falta al artículo? Vos decime. Yo puedo empezar a cambiar todo a partir del 4 de enero, cuando regrese de mis vacaciones. Este año quiero editar tantos artículos como pueda, quiero hacer destacados o buenos por lo menos 10 artículos. Un abrazo, Gaurī (★) 22:27 26 dic 2019 (UTC)
- De mi versión de 2019 se puede aprender mucho, ¡pero de lo que no hay que hacer! En fin, año nuevo vida nueva. Gracias por la paciencia, en serio, y gracias también por recordarme lo mío. Creo que va a ser un bello AD. Un abrazo, Gaurī (★) 01:08 27 dic 2019 (UTC)
- Hola, Billy, ¿cómo estás? Me quiero poner con OK Computer ahora sí. Ya no lo aplazaré más. ¿Puedo ir comenzando? Un beso. Gaurī (★) 20:32 8 sep 2020 (UTC)
Test Voight-Kampff
[editar]Tienes razón que en la novela se habla de androides. Tal vez habría que explicar que aunque actualmente el término suele referirse a seres mecánicos, en autor lo emplea para referirse a seres biológicos creados artificialmente. Un lector de hoy en día no entendería la dificultad de diferenciar un androide (con el concepto actual de robot) de un ser humano.
Feliz 2021
[editar]Hola
[editar]Buenos días, Billy brown. Hace unos meses votaste a favor para que un artículo fuese destacado [[4]]. Por desgracia no salió adelante ya que no consiguió los votos suficientes y ahora lo he vuelto a nominar [[5]]. Puedes volver a votar?. Muchas gracias!