Usuario discusión:Silvia3

Inicio febrero 2008 hasta diciembre 2008: Archivo 2008

Hotspots y checkpoint de la mitosis

¡Lo sabía! ¡lo sabía! lo sabía. Jeje, aún no está publicado, pero he aquí lo que andaba buscando. ¡Se colocalizan! Y todo esto empezó aquí. Mira lo que pasa cuando me mandas revisar un artículo... si es que... :) Que grande que es María. Un gran saludo y gracias por las ideas. Feliz año, Silvia. —Clarence Wing 23:16 7 ene 2009 (UTC)

Inhibidor enzimático

Hola Silvia3. Dados tus amplios conocimientos en todo lo relacionado con la biología molecular, quisiera proponerte que revisaras el artículo Inhibidor enzimático, que he terminado de arreglar (ya que el trabajo principal no ha sido mío). Es una traducción de la wiki inglesa y creo que ha quedado lo suficientemente bien para ser presentado a destacado. No obstante, me gustaría contar con más opiniones al respecto. También le escribiré a Retama, a ver qué opina. Obviamente, sin compromiso, si no puedes o no te apetece no hay ningún problema. Un saludo, Gonn (discusión) 23:41 10 ene 2009 (UTC)

Cromosoma

Feliz 2009 ante todo!!!. me parece que el artículo ya está como para presentar a AB, cómo lo ves? Comentame. Saludos, Carlos --CASF (discusión) 18:35 11 ene 2009 (UTC)

Hola SIlvia!, me estoy reincorporando de a poco y te dejo una buena: Cromosoma es AB. De a poco podemos ir pensando en el AD?? Un gran abrazo!, Carlos --CASF (discusión) 21:15 6 feb 2009 (UTC)

RE:TRF1

Veo que estamos un poco en las mismas, jeje. Madre mía, si hubiera sabido donde me he metido... De hecho te escribo con un infinito agotamiento. Pero es la única forma de avanzar. Me he dado cuenta de que mi artículo de Telosoma me está quedando hecho un churro: desorganizado, con desarrollos que se solapan, con temas inconcluyentes... Afortunadamente me han comprado un cuaderno y me estoy acostumbrando a poner mis ideas por escrito, de modo que poco a poco le estoy cogiendo el tranquillo. Soy un masoquista, qué se le va a hacer. Pero así somos los de ciencias. Un gran saludo, y a ver si te dejan un desahogo. Pero disfruta de la nena: que envidia, señor, que envidia ; ) Clarence Wing 20:59 20 ene 2009 (UTC)

¿Has visto? Me adelanté 2 años... Jejeje, y me paré justo en TPP1 porque me dije ¡uy, dios mío lo que hay aquí! Y encima, una convecina, María Blasco. Hoy toca champán, si señor. Saludos :)--Gustavocarra 16:05 18 may 2010 (UTC)

Pero como no!=

No te preocupespor el centrómero que lo tendré vigilado cual microtúbulo!!.....con respecto a las circunstancias, es así...en general hijos y proyectos académicos no están bien correlacionados....y si el ser humano en cuestión porta doble dosis de X, mucho peor!!!. En fin: adelante y suerte con el examen!!! CASF (discusión) 18:57 18 abr 2009 (UTC)

Scholar

Hola, Silvia3. Sí, hace unas semanas la herramienta dejó de funcionar, creo que porque el Scholar cambió un poco su funcionamiento. El fundamento del programa es sencillo, por lo que creo que tendrá solución. Consiste en adaptar los ficheros de importación de referencias que genera Google (bibtex, endnote o el que fuere, ejemplo) al código wiki, lo que es tan fácil como reemplazar los términos genéricos (título, revista) de un formato a los equivalentes del otro). De cualquier manera, ahora mismo están fuera de servicio las herramientas alojadas en toolserver.org, por lo que veo.

Voy a preguntarle al autor de la herramienta y a un programador brillante que anda por aquí. Si ambos nos ignoraran (cosa improbable), sabría programar un conversor, pero no tengo web dónde alojarlo; se trataría de un ejecutable, lo que es siempre más engorroso. Saludos, Retama (discusión) 18:36 23 jul 2009 (UTC)

Hola, Silvia. Se me olvidó comentarte que dice el autor de la herramienta que está en ello, pero que dice que puede tardar un poco. De momento yo estoy echando mano de las citas formateadas mediante bibtex que proporciona el Scholar: tiene la misma sintaxis, salvo por las llaves, que el Cite journal. Cambiando de tema, gracias por tubulina: tiene muy buen aspecto. Saludos, Retama (discusión) 19:53 30 jul 2009 (UTC)

Re:Tubulina

Pues... lo cierto es que estoy de vacaciones. Pero de otra manera. Y no está nada mal, lo necesitaba. Muchas gracias :). Creo que todos andamos detrás de citoesqueleto... Ójala, pasito a pasito, consigamos tener un grupo de biología molecular tan potente como en la inglesa. Te añado las PTM's cuando el artículo esté un poco más desarrollado, no tengo prisa por ahora. Un gran saludo, Silvia, y encantado de volver a verte por aquí. Gustavocarra 13:34 18 ago 2009 (UTC)

Dos semanas después...

... vengo a responderte por aquéllo del vándalo sutil. Disculpa la tremenda demora en la respuesta. Ese tipo de contribuciones son por desgracia comunes. Lo que hiciste (retirar el estropicio) es lo principal. A fin de llamarle la atención, puedes avisarle si quieres en su discusión a mano o con mensajes predefinidos (por ejemplo, Prueba2, Prueba3 y similares). Si el gracioso persiste con más barbaridades en ese mismo momento, puedes pedir que le impidan editar durante un plazo que va desde horas a meses en esta página. Esta última opción está indicada cuando el vandalismo es reiterado, reciente y tras una advertencia al menos; cuando es antiguo, no suele impedirse la edición a la IP en cuestión porque casi todos trabajamos con IPs dinámicas (es decir, que a las pocas horas el mismo identificador puede pertenecer a un usuario con las mejores intenciones). Si el vándalo fuera un usuario registrado y no un anónimo y todas sus ediciones vandalismos, la denuncia en la página que te nombraba acarrearía su expulsión definitiva. Espero que te resulte útil la próxima vez. Saludos, Retama (discusión) 19:14 15 sep 2009 (UTC)

ARN interferente

Hola, Silvia. Después de una terrorifica jornada, me he puesto a vagabundear por la wiki en busca de un poco de relax. Y... resulta que ahora mismo tengo núcleo celular en SAB. Es uno de los destacados creados por uno de los personajes más fundamentales de la wiki inglesa, uno de los carismáticos que han hecho del wikiproyecto biología molecular la punta de lanza de la wikipedia. Lo cierto es que es el mismo que ha llevado a destacado ARN interferente...

Mira, el lunes tengo que entregar un boceto de proyecto. Calculo que lo tendré hecho bastante antes, pero ya sabes como son estas cosas. De todas formas... No sé... Bueno yo me entiendo y creo que tu me intuyes. Haré mis consultillas, a ver si tal... ¿nos damos una semana? ¿sabes por donde voy? ¿destacadas interferencias? ¿Sugerencias? Bueno, si no se entiende, siempre se puede traducir... jeje.

Un saludo, compa de Genève, y a ver si cuando se encienda aquello, nos aceleráis a nosotros tambien. Gustavocarra 21:52 5 nov 2009 (UTC)

Jajaja. Dile a tu compañera que espere sentada, o que se ponga en contacto conmigo. Tengo un grandísimo amigo que le puede enseñar eso y cualquier otro artefacto que desee. Incluso podemos hacer una especialidad de diseño de artefactos para secciones de wikipedia,jejeje. No, va en serio: por ahí hay un wikiconcurso de traducción de artículos destacados. La cosa va por equipos y podríamos formar uno imbatible con CASF, bob y otras hierbas... por cierto, bob anda muriéndose de risa con hallux, un artículo que va camino de convertirse en destacado y que yo creé como ejercicio de desarrollo enciclopédico a partir de una mala redirección. ¿Molaría demostrar al resto de wikiconcursantes quienes somos? Como tu veas, compa. De nuevo, un gran saludo, recién llegado de Aviñón: —Gustavocarra 17:49 15 nov 2009 (UTC)

Fecundación

Lo he retirado: ciertamente era publicitario, y me extraña que un año antes de la publicación de Steptoe y Edwards se produjera otra exitosa. Muchísimas gracias por el aviso. Saludos, Retama (discusión) 09:23 16 nov 2009 (UTC)

Feliz navidad

Hola Silvia!. Feliz navidad y lo mejor para el año nuevo!!! Pásala bien rodeada de afectos! Un abrazo de carlos, CASF (discusión) 16:48 24 dic 2009 (UTC)

Re:Hola

Ante todo, no sé como expresarte la alegría que me da que te acuerdes de mi. Por supuesto, te deseo un nuevo año lleno de felicidad para ti y para los tuyos. Algo de ese artículo lo escribí pensando en tí, en Lauranrg, en CASF, en Galindo... En que a nosotros ni nos va ni nos viene mirar el countedit y sin embargo tenemos pasión, intuiciones, que nos emocionamos con lo que hacemos y que le damos vueltas obsesivamente a un artículo, a veces con demasiada soledad, pensando cómo encajar todo esto. Y por esto me refiero tanto a nuestros "hobby horses" como a nuestro sitio en la wiki. Un sitio que pienso reclamar con fuerza.

No sé si lo voy a conseguir. Tengo algunos recursos, muy importantes, y también esperanzas de pasar por encima de mi torpeza. Tal vez meta la pata, pero... siempre nos quedará la delicia de echarle una mano a un entrañable intruso profesional que no sabe muy bien porqué, pero acaba teniendo la intuición de que un potente estímulo ambiental impulsó lo que somos hoy en día.

Silvia, merece la pena estar aquí, no lo dudes nunca. Seguimos en contacto, y muchos saludos :) Gustavocarra 16:48 14 ene 2010 (UTC)o

Claro que si, mira: uno de los mejores momentos de estas navidades fue aquella conversación entre Lucien y yo por la calle mayor de Palencia. Aquella noche fue muy especial, y la acabé con una amiga médica neuróloga que investiga en EM en Londres, y me dio la noticia de que estaba embarazada. Y a la conclusión a la que llegamos es que editar es un soberano placer y hay que hacer posible que la gente edite a gusto.

También le he dicho a Lucien que estoy planeando un evento muy gordo para la segunda semana de julio, una suerte de universidad de verano del conocimiento libre con becas, certificaciones oficiales de asistencia, alojamiento gratis y becas en Palencia, en plan serio. Y además, eventos culturales. Tengo durante poco tiempo la posibilidad de hacerlo. Si no resulta, no me voy a frustrar, pero tenlo en cuenta, por si te (os) apetece: Gustavocarra 18:13 14 ene 2010 (UTC)

Bloqueo de genes

Ahí fui!. y si..me parece bien, pero lo "guglié" primero en el académico y varios doctos ya lo han usado, asi que sin remordimientos se puede utilizar. Un abrazo! CASF (discusión) 20:04 19 ene 2010 (UTC)

Hola, Silvia: Feliz año a ti también. Ya escribí mi opinión. Está difícil el tema, cada vez discutimos más por los títulos (splicing/empalme/ayuste, por ejemplo). Ojalá todo fuera tan fácil como con los latinajos... Saludos cordiales, Retama (discusión) 17:50 20 ene 2010 (UTC)

Silvia, mañana me lo imprimo y le doy un vistazo exaustivo. Saludos Gustavocarra 19:10 20 ene 2010 (UTC)a

Hola, Silvia. He leído detenidamente la argumentación de tu PU. Creo que como yo, has percibido que la cosa tiene mucho meollo y se debe analizar con detenimiento. Tu argumentación tiene tanto peso, que casi me tienes convencido. Por ello te respondo en la página de discusión de Bloqueo de genes de una forma igualmente extensa. Y... me encanta que se pueda hablar así de estos temas :) Gustavocarra 13:29 21 ene 2010 (UTC)

PD. Por cierto, y para terminar de marear la perdiz, yo creé ratón knockout

Descuida, no lo cambio... XD Si existe un valor por encima de todo en este proyecto, es la gente que lo hace. Besotes: Gustavocarra 14:05 21 ene 2010 (UTC)

Ojo humano

Hola. Sigo el artículo ojo humano y he leido tus nuevas aportaciones. Debo decirte que me gusta el tema en plan general aunque no tengo grandes conocimientos en la biología. He leido lo que has añadido sobre embriología y me parece interesante aunque algo dificil de entender. Ten en cuenta que wikipedia no es una enciclopedia especializada y el lector medio no tiene un nivel avanzado, por lo que le resulta dificil entender algunos cuestiones técnicas si no se explican de forma sencilla, sobre todo cuando faltan dibujos en los que apoyarse. Un saludo de Eminencia.

Hola, Eminencia. No he encontrado tu página de usuario, así que te contesto aquí. Gracias por tus comentarios, tienes razón que un dibujo de apoyo ayudaría mucho a comprender mejor el texto, lo pensé cuando lo estaba escribiendo, por eso añadí la tabla, para intentar sintetizar un poco. Lamentablemente no he encontrado ninguna imagen disponible (de libre acceso). Así que tendría que crearla, y eso me va a llevar un poco más... Pero me lo anoto en mi "to-do-list". Un saludo, --Silvia3 (discusión) 21:25 26 ene 2010 (UTC)

Tirosin Kinasa, Tirosin Quinasa o Tirosincina

Buen día

He estado trabajando en algunos artículos que enlazan a los artículos tirosincinasa inhibidores de la tirosin kinasa y tanto en la wiki como en la web, se ha traducido indistintamente como Tirosin Kinasa, Tirosin Quinasa o Tirosincinasa y como experta en biología molecular me atrevo a pedirte concepto sobre cual sería la traducción correcta del termino al español para estandarizarlo en la wikipedia?... cordialmente Petruss (discusión) 05:35 28 ene 2010 (UTC)

Tirosina quinasa

Gracias por tu ayuda, voy a proceder a hacer los cambios y colocaré tu valiosa revisión como justificacion... Un saludo cordial desde Colombia Petruss (discusión) 13:10 29 ene 2010 (UTC)

para Silvia

MI NOMBRE ES LUIS ALBERTO,SOY CUBANO Y DESEO QUE MATERIALICES TUS ASPIRACIONES EN LA WIKIPEDIA.DISPONES DE MIS MODESTOS ESFUERZOS.Luisfriend (discusión) 17:35 14 feb 2010 (UTC)

Hola Silvia

Estás haciendo un buen trabajo en presión venosa central, cualquier cosa en la que pueda ayudarte, ya sabes donde estoy, te mando un saludo, Poco² 06:26 25 feb 2010 (UTC)

Sí, Diego, a tu disposición para lo que haga falta. A propósito, no ando muy lejos de donde tú vives, un abrazo, Poco² 22:37 25 feb 2010 (UTC)

¿Que trabajaste en Martinsried? ¿Con Ruben Fernandez-Busnadiego? Yo alucino, Silvia... Disculpa que esté tan ausente. Estoy intentando organizar el capítulo español de wikipedia, y algo tiene que ver Alemania para que todo vaya de una manera correcta y no condicionada. Y luego volveré a la biología molecular. No nos dejes, Silvia :)))) --Gustavocarra 17:17 26 feb 2010 (UTC)

Sniff... fisiología :) Ya te lo dije. Silvia, quiero crear esas conexiones que dices y retirarme a hacer cosas raras y minúsculas, en las que soy profundamente feliz. No es fácil y a veces se pasa mal. Pero otras... :) Un besote, Silvia --Gustavocarra 23:34 27 feb 2010 (UTC)

Buenas tardes

Me parece lamentable que no acepten un artículo fotográfico del Virus del Papiloma Humano. ¿No cree que facilitaría información de vital importancia a los lectores?

Reconsidérelo porque le hace flaco favor a los usuarios, ya no a mí.

http://www.reflexionayexpresate.com/2009/06/fotos-del-virus-del-papiloma-humano.html

Un saludo

MHC

Hola, Silvia. Ya he dejado mi opinión. Afortunadamente el DRAE es impepinable. Ahora mismo estoy con la cosa del capítulo de wikimedia-es, que tenemos la reunión fundacional en Madrid el día 8 de mayo. Un gran saludo :) --Gustavocarra 17:21 27 abr 2010 (UTC)

Ciclo celular

Mil perdones, me conecto de higos a brevas y no te he contestado en su momento. Sí, revertí mal pero no recuerdo si yo misma u otra persona lo arregló después. Gracias por avisar. Saludos cordiales, Retama (discusión) 20:04 29 abr 2010 (UTC)

.......vena

Hola Silvia. Esta introducción en el artículo vena me gusta mucho más . Gracias.Joseaperez (Discusión) 21:33 6 may 2010 (UTC)

WM-ES

Muy paulatinamente se van cumpliendo objetivos, Silvia. Los grandes simposios y talleres están al caer. Estoy muy comprometido por la labor de que sea realmente importante y grande, y también tengo los recursos. El problema es que la gente se haga a la idea... Vete pensando que tal vez, dentro de un año, te tienes que venir a Madrid con una presentación.

Resiste, Silvita. Ya queda poco para que en nuestro país se sepa el poder que tiene aquello en lo que creemos. En Alemania fueron los Grünen... Pero ahora está cambiando. --Gustavocarra 21:37 11 may 2010 (UTC)

Votación en preparación

Como participante en la encuesta sobre las cursivas y en la discusión en el café, te informo que he comenzado a redactar una votación en Wikipedia:Votaciones/2010/Títulos en cursiva (Sección I) sobre el mismo tema. Te invito a participar en su elaboración mediante la página de discusión con tus comentarios y sugerencias. La votación la he puesto "en debate". Salvo que desees lo contrario, te informaré de las siguientes etapas por las que la votación vaya pasando ("a punto de salir", "en curso", etc.). Flakinho (discusión) 14:35 12 jun 2010 (UTC)

Votación en curso

Como participante en:

• Wikipedia Discusión:Votaciones/2010/Títulos en cursiva
• Usuario:Flakinho/Cursivas en los títulos

te informo que hay una votación en curso sobre este tema. Puedes participar en: Wikipedia:Votaciones/2010/Títulos en cursiva.

Saludos. Flakinho (discusión) 15:55 21 jul 2010 (UTC)

Re:Wikicumpleaños

Muchísimas gracias, Silvia. Tranquila, no me "tuesto". Está todo bajo control :). Sólo tengo ganas de tener relax y tiempo para terminar alguna cosilla por aquí. Un gran saludo: --Gustavocarra 00:20 23 jun 2010 (UTC)

Votación

Silvia3, no te des tú por vencida. Cedo el puesto pero espero que la votación salga adelante, al menos con la redacción que tiene actualmente, tú misma puedes tomar el relevo y lanzarla si te parece conveniente. Por cierto, muchas gracias por tu aliento el día de ayer, me sirvió para lanzar la última redacción de la votación con la que yo lo veía ya todo claro. Si no se ha querido respetar, eso ya no es cosa mía. Flakinho (discusión) 21:21 25 jun 2010 (UTC)

Quizás el resultado sea mejor de lo que espero. Flakinho (discusión) 21:22 25 jun 2010 (UTC)

Silvia3, como último paso a todo este proceso, retiré mi última objeción al planteamiento actual de la votación, quedando incierta para mí la opinión de algunos usuarios como tú. Creo que la mayoría no tendréis objeciones a lanzar la votación tal y como está redactada ahora mismo, pero quería estar seguro. Dime, con algo como un "láncese" o "no se lance, sigo objetando", en la página de discusión, si estás de acuerdo o no en lanzar la votación siguiendo la actual redacción. Si no tengo una respuesta tuya en 15 días, consideraré que no estás más interesada en seguir discutiendo y se estudiará el consenso alcanzado entre los que siguen en ello. Muchas gracias Silvia3. Flakinho (discusión) 17:24 10 jul 2010 (UTC)

Hola, Silvia, cuanto tiempo. Pues la verdad es que sobre el tema de las votaciones, te diría que en el único caso que estaría completamente a favor es en el de la nomenclatura binomial. En el resto, ya que nos dieron una machacada tremenda en los cursos de capacitació de valencià, la única conclusión que saqué en claro es que las convenciones tipográficas siguen distintos sistemas e interpretaciones, y que por tanto yo no podría dar una opinión autorizada al respecto, por lo que lo que debo hacer es abstenerme. Lamentablemente, no existe en la encuesta una opción que permita votar sólo este caso. Estoy seguro de que en la comunidad hay expertos que nos guiarán mejor que yo. Un gran saludo: —Gustavocarra 15:22 22 jul 2010 (UTC)

Fosforilación oxidativa

Hola, Silvia. Perdona que te moleste otra vez. Estoy revisando la CAD de fosforilación oxidativa y aun no me funciona el VPN porque me he cambiado de departamento. ¿Podrías conseguirme esto PMID 19168025? Gracias anticipadas :) —Gustavocarra 17:05 22 jul 2010 (UTC)

Re: Votación

Hola Silvia! Cuánto tiempo... Bueno, lo cierto es que últimamente estoy totalmente ausente y sólo me paso para revisar mi lista de seguimiento y revertir vandalismos. Pero dado que te has molestado en avisarme de esta votación, sacaré un hueco de donde sea para ponerme al tanto y votar. Muchas gracias y seguimos en contacto, aunque sea de tanto en tanto ;) Gonn (Discusión) 00:27 27 jul 2010 (UTC)

Hola Silvia. Pues he ido sacando huecos y así he logrado leerme todos los hilos referentes al tema de las cursivas. Es un lástima que haya llegado tarde a la discusión porque me habría gustado apoyar a Flakinho como se merecía, por su loable labor y su saber estar. Pero al final, todo se ha desvirtuado y se ha ido al garete. He visto que incluso te han acusado injustamente de proselitismo por avisarnos a 3 personas de la votación. Lamentable... El caso es que ahora tocará esperar y en cualquier caso, me da la impresión de que se pondrán todos los medios disponibles para impedir que esto salga adelante. Que se le va a hacer... Todo lo relacionado con la ciencia en España da bastante pena y parece que la wikipedia no iba a ser menos, incluso en un tema relativamente trivial como este.

Cambiando de tercio, me preguntabas que si estaba liado... Pues sí, ahora tengo un montón de trabajo y no tengo tiempo de editar. Pero bueno, ya encontraré el momento... ;) Seguimos en wikicontacto. Un saludo, Gonn (Discusión) 20:48 31 jul 2010 (UTC)

Hola Silvia. Sí, quizás agosto sea el mejor momento para que se calmen los ánimos. Pero no te tomes unas vacaciones demasiado largas, a ver si todo esto va a causar no sólo una baja sino dos. Desde luego, yo me pensaría mucho si quedarme en un grupo de trabajo donde están esperando cualquier error mío, ya sea grande o pequeño, para publicarlo en el tablón de anuncios, decírselo al jefe y frotarse las manos esperando que ruede mi cabeza. Pero creo que las cosas mejorarán, vamos, estoy seguro.

Espero que todo bien con tu familia. Para lo que quieras, ya sabes dónde estoy. 1abrazo. Flakinho (discusión) 16:36 2 ago 2010 (UTC)

Javatra2005 (discusión) 14:03 10 sep 2010 (UTC)HOLA SOT JAIME Y TENGO UNA PREGUNTA ACERCA DEL PAPILOMA HUMANO, SI TENGO ESTE VIRUS EN LA PIEL, LO PUEDO TRASMITIR POR MEDIO SEXUAL? --Javatra2005 (discusión) 14:03 10 sep 2010 (UTC)

Hay una infusión de Camellia sinensis

preparada por Retama aquí. Pasá cuando puedas! CASF (discusión) 15:50 18 sep 2010 (UTC)

Hora de hacer

Una buena revisión [1]? No te ofrezco lenitivos vegetales en infusión. Sólo técnicas punteras y mucha sospecha. Hacemos ciencia porque creemos en eso ¿no? Hay gente que necesita tiempo para saber que la inferencia es muy potente, siempre y cuando tengas clara la estructura. En pocas palabras, Silvia, es hora de volver. Decide tu cuando, pero ese tiempo está llegando porque tenemos muchas cosas que decirnos, este sitio es muy bueno y estoy seguro de que nos van a dejar en paz. Y tendremos gente realmente competente. He luchado por eso. Vigílame y sabrás cuando contribuir de una manera gratificante. Espero que todo te vaya muy bien :) --Gustavocarra 20:03 13 abr 2012 (UTC)

Lo entiendo perfectamente. Me basta con que compartas conmigo la pasión por este proyecto por encima de todo. Yo ahora mismo tampoco me siento muy preparado para contribuír. Bueno, de vez en cuando te comentaré alguna idea para algún artículo cuando llegue el momento, y tu me dices. Mucha suerte, y créeme, te tengo muchísima envidia (de la sana, of course :)) --Gustavocarra 18:00 30 abr 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Silvia3, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Silvia3, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Wikiproyecto Medicina

Estimada Silvia3, he visto que aún colaboras en artículos del Wikiproyecto Medicina, te invito a participar en las conversaciones y a sumar tu visión al proyecto. Estoy haciendo un catastro de los que siguen activos, aquí. ¡Saludos!--behemot chileno (¿cómo estai?) 19:32 12 jun 2013 (UTC)

Hola, Behemot, gracias por tu mensaje y por tu interés. Lamento haber tardado en responder. He estado muy liada durante todo el mes de junio, sin un momento para respirar, y luego estuvimos fuera. Acabo de volver y tener un hueco. El proyecto me sigue pareciendo fascinante, aunque por el momento dispongo de muy poco tiempo libre. Si puedo, aportaré mi granito de arena en los huecos que encuentre. Animo y un saludo. --Silvia3 (discusión) 21:25 14 jul 2013 (UTC)

File:Action potential ventr myocyte.gif permission

Hello Silvia

I would like permission to use the mentioned illustration in my master thesis. I am writing about Iks and Ikr channels in horses and your illustration is simple and descriptive.

Is there any particular way I should mention you if you give me permission e.g. Name Institute?? etc.

Kind regards

Jon Bro Flak

BsC Med. Vet. at Copenhagen university (wmc968(at)alumni(dot)ku(dot)dk)

Hi, Jonflak. As this figure was created under WikiMedia Commons conditions, it is freely available following instructions indicated in the description of the image. I am currently attached to the Universite de Geneve, Switzerland. Best regards, --Silvia3 (discusión) 15:35 29 jul 2013 (UTC)