Usuario:Analiza/Archivo/Archivo comentarios/octubre 2007
Bienvenidos al espacio de Analiza
|
18:10 (UTC); viernes, 16 de agosto de 2024 Otros enlaces |
Octubre 2007
[editar]Colores
[editar]Estimado Analiza: No uso el monobook suite así que no estoy muy seguro de cuál color se necesitaría, pero antes de poner un color muy llamativo creo que sería mejor dejarlo como estaba antes, en gris las finalizadas y en amarillo las activas. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal 22:48 1 oct 2007 (CEST)
- Excelente, muchas gracias, realmente quedaron muy buenas las plantillas, mis más sinceras felicitaciones
. Tomatejc
Habla con el vegetal 09:29 3 oct 2007 (CEST)
Confirmado
[editar]Disculpa, pero Se confirma el vínculo con Northwoods. eso es lo que escribio Drini. Espero que revise los demas. Cansado 00:08 5 oct 2007 (CEST)
- Aqui entro otra vez. En su pagina dio la IP, desde la cual edita en mi discu y en la de Donatien Alphonse (disc. · contr. · bloq.) (ver), la cual blanquee. Es de no creer. Cansado 22:39 5 oct 2007 (CEST)
Sin título
[editar]Hola:
Creo que ha habido un malentendido sobre una actualización realizada por uno de mis compañeros de Agrupación, al ampliar y mejorar datos sobre el Manuscrito Voynich. Yo procuro entrar, esté donde esté, con mi nombre: no tengo nada que ocultar ni para bien ni para mal. Si acierto lo acepto, si me equivoco procuro corregir mis errores y omisiones.
En efecto, recientemente ha aparecido un cuento (o relato corto) de ficción mío sobre el tema: el relato en cuestión se titula "MS408" y puedes descargarlo a través de e-mule bajo el título "Cuentos de Terror". Imagino que mi compañero simplemente deseaba informar de este hecho, NO promocionar algo que (por ser un simple cuento y encima ser puesto a disposición de todo el mundo en Internet en formato PDF) NO necesita promoción, ya que no se vende, no origina ganancias, no otorna "fama", etc...
Si os molesta que se amplíe, actualice y se ponga al día la información es otro tema: no hay que confundir "información" con "promoción"; los Estopa se promocionan, yo (si aporto algo a Wikipedia) simplemente informo.
Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de FViolat (disc. • contribs • bloq). Analiza Para contactar aquí 21:58 5 oct 2007 (CEST)
Hola:
Nosotros, en el club astronómico al que pertenezco, utilizamos el mismo ordendor para acceder a Internet y a Wikipedia; es posible, mejor dicho es probable, que alguien haya añadido información (añadir, digo, no promocionar) con buena fe. Yo suelo entrar poco, dado que no tengo mucho tiempo y cuando lo hago con mi nick también aporto información (o eso pretendo), con buena fe, no con intención de darme bombo o platillo ya que este no es el foro o el medio para ello (Si alguien desea saber más sobre mi en Internet se cansará de leer trabajos, artículos, investigaciones, estudios, ensayos, cuentos, etc.).
Si la información eliminada no debería estar ahí (pese a que contenga información actual sobre el manuscrito)pues aceptado, pese a que los lectores de Wikipedia se queden sin conocer ese contenido que, por otro lado, está disponible en Internet: de otros autores (como Marcelo dos Santos, colega y amigo) se aceptan referencias pero no mías... No entro a discutir si sus trabajos son mejores o peores: simplemente de ciertas personas se aceptan y míos no, el por qué se me escapa. De todos modos Wikipedia es algo "rara" o "especial" en el tema de aceptar trabajos, referencias o artículos: ¿por qué los Estopa, dos personillas sin importancia cultural alguna, tienen una entrada pero no la tienen otros investigadores internacionales más importantes?... Misterio. ¿Por qué chavales de 16 ó de 19 años, sin experiencia en la vida y apenas con estudios (por ser tan jóvenes), tienen poder para poner, quitar o eliminar de Wikipedia, lo que ellos estiman no conviene?: misterio, pero es así. Hay que aceptarlo sin más.
Un saludo y buen fin de semana. Francisco A. Violat Bordonau
Hola Analiza, por el tema de que le colocaste una plantilla de sin relevancia al artículo de Carlos Fuentealba. Simplemente me gustaría saber las razones, si fueras tan amable. Fijate la cantidad de resultados que salen en Google sobre la persona. Un saludo, Leandro - Mensajes acá 02:46 8 oct 2007 (CEST)
Hola: No pasa nada, ya sé que wikipedia es muy rara o especial en el sentido de dar a conocer información, sobre todo si quien la proporciona es el autor. La pena es que esto desanima mucho: uno puede tirarse media tarde mejorando un artículo y luego alguien, porque cree que es "vandalismo", deshace los cambios, elimina el trabajo realizado o aportado y priva a los demás lectores de esa información. Hay mucha subjetividad en Wikipedia.
Más de una persona que conozco no se molesta en aportar nada porque, simplemente, después del trabajo realizado un niñato o un crío (que hay de todo), que se cree alguien por tener cierta "autoridad", mete la pata estropeando información valiosa: más de un compañero me lo ha comentado y tiene razón. En cierto sentido no merece la pena aportar información en Wikipedia: cuando no pensáis que es promoción pensáis que es vandalismo, que es parcial, que no cuadra con el artículo, que no tiene el formato adeccuado o cualquier otra cuestión... al final la información desaparece, el trabajo se pierde y perdéis también un posible colaborador.
Un saludo. Francisco
Hola Analiza. Me ha llegado un correo bastante interesante sobre una erupción solar impactó y arrancó la cola del cometa Encke, esto fue posible verlo gracias a que La sonda STEREO-A tenia entre sus aparatos el telescopio heliosférico (Heliospheric Imager o HI, en idioma inglés). He mirado que tú junto a Rankawito creasteís el artículo y seguro que quereis ampliarlo con esta información, sobre todo tú que me he fijado que perteneces al grupo de astronomia, de cualquier forma es interesante leerlo. URL:El Sol arranca la cola de un cometa NASA. Saludos
- Alberto Salguero 04:58 15 oct 2007 (CEST)
Encuesta
[editar]¿Podrías crear la plantilla Estado votaciones|Abandonada para las encuestas? Lo he intentado, pero no lo conseguí. Saludos, Ratchet Disc Cont 20:51 19 oct 2007 (CEST)
Gracias por el aviso
[editar]Hola, te comento que Wikipedia la he abandonado casi en la totalidad. Solo me dedico a vigilar los articulos que puedo. Pero me tome un timpo para cerrar, si hay algun error te agredezco que lo corrijas, ya que lo hice lo mejor posible en mi corto tiempo. Y aprovecho para agradecerte volver a lanzar la propuesta de las consultas de borrado, y que por fin se mejore ese sistema. Un beso, Walking Mind Vení vení, cantá conmigo 15:21 23 oct 2007 (CEST)
Categoría de esbozo
[editar]Cuando coloques la plantilla de esbozo recuerda incluirle una categoría. Así: {{esbozo|loquesea}}
. Tratamos de que esta categoría se encuentre permanentemente vacía, ahí mismo puedes investigar que categoría es la más adecuada. --- 3 3 3 --- 06:00 24 oct 2007 (CEST)
Re:
[editar]De nada, son €5. Jaja, es broma ;D
Pa' eso estamos. Hace rato que no veía tu nick. Un saludo. Diosa {Buzón} 14:40 26 oct 2007 (CEST)