Rafstr

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Rafstr. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Meuchilen

Hola, vi que modificaste mi reciente edición en la categoría de delanteros argentinos de futbol, quería agradecerte ya que cometí un error, ya que yo no puedo, ¿podridas hacerme el favor y ayudarme a agregar a "Blas Sosa" a esa lista? Estaría muy agradecido ya que no se como hacerlo, gracias de antemano.

Saludos, Meuchilen (discusión) 06:19 1 jul 2024 (UTC)

¡Muchísimas gracias!

~~~~ Meuchilen (discusión) 06:28 1 jul 2024 (UTC)

Nacaru · Discusión ✉ · 15:10 10 abr 2022 (UTC)

Hola, aprecio el interés hacia que la información sea clara y sin propaganda. Sin embargo es de mi creencia que este borrado no fue echo de la forma que se denuncia e es mal echo, no creo que se allá echo alusión a una propaganda por parte de una organización para promocionar su religión ni nada al respecto, si no como una forma de dar a conocer las tradiciones de un municipio, que es lo que se lleva acabo y como se lleva acabo, al poner que el grupo parroquial unión juventud va a hospitales no se presume que hagan éso, es dar a conocer que actividades hace un grupo para que Sea llamado Parroquial un nombre que no se le otorga a cualquier grupo de la iglesia. Por eso se demuestra con hechos que como es que se llaman así, y si eso es erróneo también hay que aclarar que en grandes empresas como coca cola se menciona como es que llegaron a el lugar donde están con sus actividades y promociones realizadas en sus años como empresas, ¿Que no es similar el decir que coca cola ha llegado a dónde está debido a sus campañas de promoción al decir que unión juventud es Parroquial por el apoyo que da a su iglesia? No sé promociona un grupo, se proporciona información de la Pasión de Cristo en Tultitlan que es algo que se lleva realizando 55 años como una tradición y no como una campaña de promoción a Mariposito-azul (discusión) 07:09 14 abr 2023 (UTC) Mariposito-azul (discusión) 07:25 14 abr 2023 (UTC)

Hola @Mariposito-azul, te recomiendo que desarrolles el artículo en tu taller y te hagas asesorar al respecto. El tema de lo promocional -sea intencional o no- es problemático, más allá de los méritos de la persona u organización en cuestión. Para una revisión previa a su publicación puedes apelar a nuestro programa de tutoría o buscar opiniones en el café. Si consideras que el artículo fue borrado erróneamente, puedes solicitar su restauración aquí, lo cual no implica que ello vaya a suceder. Un saludo. Rafstr (discusión) 07:39 14 abr 2023 (UTC)

Qué poca madre, te limitas a borrar artículos de manera arbitraria simplemente porque no conoces del tema y no te interesa siquiera revisar las fuentes ni el contexto de lo que supuestamente moderas. Wikisaaczamora (discusión) 02:46 3 jul 2024 (UTC)

Buenas noches

Quiero apelar es una descripción de un personaje busque la Plantilla para ficha Bibliográfica.

Pido su apoyo ya que conocí a esta persona y todo lo que hace se me hace trascendental y por el trabajo que hace merece ser reconocida. RouseCastineira (discusión) 04:03 20 feb 2024 (UTC)

Has borrado mi edición en articulo transformador

Mi aportación se limita a marcar los diversos puntos en que el articulo carece de fuentes. No comprendo por que borras mi aportación, pues un artículo sin las debidas fuentes podría ser fácilmente inventado o plagiado.

Friedrich Dürrenmatt ‎

Hola, buenos días, me dirijo a ti porque he visto tu "curriculum". Estoy poniendo referencias en el artículo del título (todavía tengo algunas para poner) y me preguntaba si podías traducir algo de texto de la Wiki alemana, para añadirlo. Gracias anticipadas. Un saludo cordial. Mdelt (discusión) 10:54 9 may 2023 (UTC)

Hola @Mdelt, no hay problema, en este momento me estoy dedicando a otra cosa, pero en el curso de la semana podría hacerlo. Un saludo. Rafstr (discusión) 11:10 9 may 2023 (UTC)

Gracias por tu amabilidad, poco a poco, las iremos poniendo. Saludos. Mdelt (discusión) 11:15 9 may 2023 (UTC)

Gracias por las referencias, un saludo.

MBTI

lo que yo puse estaba bien, por qué lo borraste? Sanka fa (discusión) 19:47 9 ago 2024 (UTC)

soy experta en el tema, así que preferiría que no borres lo que coloqué en el artículo. lo que publicó la otra persona es erróneo y un claro ejemplo de desinformación. Sanka fa (discusión) 19:54 9 ago 2024 (UTC)

Hola Sanka fa, como ya te lo dijo @Xaber en tu página de discusión, aquí no interesa si un editor se declara experto o no, ya que Wikipedia no es una fuente primaria. Debes demostrar lo que afirmas aportando fuentes que sean independientes, neutrales y verificables WP:VER. Un saludo.

Rafstr (discusión) 01:27 10 ago 2024 (UTC)

graciass Sanka fa (discusión) 22:33 16 ago 2024 (UTC)

|}

Law & Order

Estimado,

Procedo a informarle que las referencias al artículo en cuestión ya han sido incorporadas tras su reversión, pues me encontraba editando un párrafo que ya de por sí no estaba referenciado.

Te agradezco por tu contribución. Saludos.

kawaiigore69

borraste kawaiigore69 injustamente por vandalismo que no te guste su historia o nombre no lo hace menos real o mas vandálico pido mas respeto por tu parte ya que agregue que hable con el mismísimo creador y puse links de referencia existe claramente exijo que vuelvas a poner la pagina que tanto tarde en hacer, por que sea extraño o diferente a vos no merece menos

ahora agregas que no tiene relevancia? agregue links existe claramente como cualquier otra banda real que este en wikipedia deja tu ego o algo que te de tanto odio de lado porque enserio que solo queres que no exista por que si,primero vandalismo y despues no relevancia? quien sos para decidirlo? Ajna chaos (discusión) 01:15 18 ago 2024 (UTC)

Buenas noches, he sido yo, en mi calidad de bibliotecario, quien ha borrado el artículo por irrelevante y estaba a nivel de pruebas de edición. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 01:17 18 ago 2024 (UTC)

responde por que iirelevante ?? bibliotecario no significa nada si no aceptas a los demas esta banda es real justificate Ajna chaos (discusión) 01:19 18 ago 2024 (UTC)

Hola @Ajna chaos, lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. En el artículo, la trascendencia de la persona o grupo biografiado, trayectoria o cualquier aspecto relacionado con él o ella debe ser discutido de forma directa y no temporal por fuentes terciarias independientes y de calidad. La biografía debe tener un cobertura significativa de fuentes fiables que traten sobre el tema directamente en detalle, y no se necesiten investigaciones originales para extraer el contenido o inventar algo que las fuentes no dicen. El artículo debe documentar, de una forma no partidista, lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre el tema. Lo que es relevante es decidido por Wikipedia y no por los autores de los artículos. El hecho de que algo exista no implica que pueda o deba ser publicado en Wikipedia. Un saludo. Rafstr (discusión) 01:36 18 ago 2024 (UTC)

Y

He supuesto que este marcado era un error y querías haber marcado otra página. Si no es el caso, ¿Podrías aclarar mejor el motivo de borrado? Me cuesta ver el vandalismo al que refieres--FAR, (Libro de reclamaciones) 09:08 18 ago 2024 (UTC)

Hola @FAR, tienes razón. Gracias por la reversión. Un saludo. Rafstr (discusión) 10:00 18 ago 2024 (UTC)

Re: Bibliotecarios

Hola Rafstr: Mi comentario se refería a la falta de actividad de muchos de los bibliotecarios actuales. Traté de ser breve para evitar que el tema se mencionara durante la discusión CAB de Anibal y así no hacer sentir atacado a ningún bibliotecario en particular. Aunque tenemos más de seis bibliotecarios, en la práctica solo seis están realmente activos en las principales actividades del tablón.

Lo que quiero señalar es que necesitamos más bibliotecarios activos en el tablón para evitar la sobrecarga en uno solo y prevenir el agotamiento. Actualmente, hay solo uno que está extremadamente activo, además de otros bibliotecarios, pero eso no es suficiente. También necesitamos más bibliotecarios para que, en el futuro, algunos puedan postularse como CheckUsers. Con dos CheckUsers activos, el proceso para obtener respuestas es muy burocrático y puede demorar meses, incluso en casos donde la resolución es evidente.

Mi comentario no está dirigido a casos excepcionales como Antón Francho, que reemplaza sus actividades de bibliotecario con AB, o Superzerocool con SeroBOT, entre otros. Solo quiero destacar la necesidad de más participación activa para mejorar la situación general. Un saludo. —Zorvoth {discusión} 17:44 21 ago 2024 (UTC)

Comienza una discusión con Rafstr

Las páginas de discusión son el lugar donde los usuarios pueden debatir acerca de cómo hacer que el contenido de Wikipedia sea el mejor posible. Inicia una nueva discusión para conectar y colaborar con Rafstr. Lo que escribas será visible públicamente.

Escribir un mensaje