بحث:چین
افزودن مبحث | رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها | |
| اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله چین است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوع‌های عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاست‌های مقاله
|
| یافتن منابع: گوگل (کتاب‌ها · اخبار · روزنامه‌ها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جی‌استور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
 | این مقاله با درجه کیفیت متوسط و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۷۹۷ در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
 |
این مقاله عضو ویکی‌پروژه‌های زیر است: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
این مطالب باید در صفحه بحث مربوطه نوشته شود.--سجاد ۱۱:۲۷, ۵ آوریل ۲۰۰۵ (UTC)
شاید بهتر باشد از اصطلاحاتی جون خاورمیانه و خاور دور کمتر استفاده کنیم و به جای آنها از «آسیای شرقی»، و «آسیای غربی» با «آسیای خاوری» و «آسیای باختر»ی استفاده کنیم. چراکه اصطلاحاتی چون «خاوردور» و غیره برخاسته از دیدگاه اروپا‌محوری است. برای آگاهی بیشتر نگاهی به این مقاله بیندازید: http://www.iranian.com/Opinion/2005/May/Map/index.html
- با درود.
نکته شما در نوشتار مربوط به خاور دور گنجانده شد. سپاس از ذکر نکته. --ماني ۰۹:۰۶, ۲۷ مه ۲۰۰۵ (UTC)
کپی
[ویرایش]بیشتر مطالب این صفحه از وبگاه رادیو چین است. بنابراین برچسب حق تکثیر می‌زنیم. Aliparsa ۹ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)
agha chin ro be ham rikhti in che tarze maghale neweshtan ast . be ja inke masael geography ro awal begi gozashti akhar ? awal adam keshwaro moarefi mikone ke koja waghe ast bad mire ro masaele dige badesh migi do mah peesh hend wa chin rabeteh dashtan mane khanandeh chemidoonam to key in matlabo neweshti do mah peesh ham shod tarikh?
نام کشور
[ویرایش]در عنوان مقاله فقط باید نام کشور (و نه نام حکومت آن) بیاید. لطفاً کسی که می‌تواند آن را به چین منتقل کند. محسن عبدالهی ۲۶ فروردین ۱۳۸۹، ساعت ۱۰:۵۷ (زهج)
- سرزمین چین تنها بخشی از جمهوری خلق چین است . این جمهوری از پنج سرزمین مستقل منچوری ، چین ، تبت ، اویغور و مغولستان تشکیل شده است و اطلاق چین به همه آن ها نادرست است . البته تمام این سرزمین در زمان سلسله منچویی چین توسط آن ها اشغال شده بودند که چین هم به همین دلیل بر آن ها ادعا دارد که البته نمی توان آن را ادعای درستی دانست زیرا با این استدلال بریتانیا نیز باید بر هند و آمریکا ادعا داشته باشد و از این نگاه باید هند و آمریکا را نیز بریتانیا بنامیم Farvartish (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
- به هر حال من با حرف شما موافق نیستم. بریتانیا در حال حضر شامل انگلستان، اسکاتلند، ایرلند شمالی و بسیاری مستعمرات دیگر است که اگر بخواهد این گونه باشد باید نام آن به صورت پادشاهی متحد بریتانیای کبیر و ایرلند شمالی و سایر قلمروهای همسود نوشته شود که در ویکی‌پدیا جایز نیست و با توجه به این که نام مقالهٔ چین در سایر ویکی‌پدیاها فقط به صورت چین نوشته شده پس بهتر است نام آن به چین انتقال یابد. چون نام حکومتی کشور با نام معمولی و رایج آن متفاوت است. Keivan.fTalk ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- استدلال من چنین است که جمهوری خلق چین نام حکومت است و چین نام قلمرو و سرزمین جغرافیایی آن است، پس با نام چین موافقم. درفش کاویانی (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
- سرزمین جغرافیایی که جمهوری خلق چین نامیده می شود مشتمل بر پنج سرزمین است که چین یکی از آن ها است . بنده مخالف تغییر نامم. بی شک تبت جزوی از جمهوری خلق چین است اما جزوی از چین خیر. Farvartish (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
چین خیلی رایج است تا جمهوری خلق چین که فک کنم جامعه‌ی ایرانی، جمهوری خلق چین را معادل جمهوری اسلامی ایران می‌پندارند و بودنش از نظر من حشو است. به قولی ما تابع و مقلدیم، وقتی در ایران به کل آن کشور میگویند چین، حال چرا ما گوییم جمهوری خلق چین؟ چه اشتباه چه درست چنین جا افتاده است. خیلی از موارد ویکی به رایج بودن می‌بایست نگریسته شود. گویا خودشان هم میگن چین ← 中国 --ارادتمند-- Saməkبحث ۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
- اینجا بحث رواج نیست، بحث درستی است، چین مقاله‌ای جدا می‌طلبد که این سرزمین و حدود تاریخی‌اش را توضیح دهد، مثل کاری که با آذربایجان و جمهوری آذربایجان کرده‌ایم. در بالای مقاله نیز یک ابهام‌زدایی بیاید. همین الان با همین نام، تاریخچه مقاله، آن چهار سرزمین دیگر را نادیده گرفته‌است، نام چین نیز بر مقاله نهیم دیگر به کل نادیده گرفتیمشان.Farvartish (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
- Farvartish عزیز! اصلا و ابدا شما را متوجه نمی شوم. اگر یک کره جغرافیایی بردارید نقشه این کشور را به یک آدم نشان دهید می گوید چین است نه جمهوریِ خلقِ چین. موافقید یا نه. امتحان کنید. آذربایجان و جمهوری آذربایجان و یا چک یا جمهوری چک در زبان های دیگر این گونه به کار می روند. برای جلوگیری از ابهام زدایی. اگر قرار است نام رسمی یک کشور این گونه به کار رود نام همه کشورها را انتقال دهید. مثل بریتانیا که مثال زدم. در ضمن اگر شما اول آن را به این نام انتقال دادید چرا از اول در این باره بحث نکردید؟ بدون نظر بقیه انتقال دادید؟ Keivan.fTalk ۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
- در واقع لازم دیدم ذکر کنم که چین مثل استان آذربایجان نیست. در هیچ ویکی دیگری هم دو مقاله حول آن وجود ندارد. آذربایجان و جمهوری آذربایجان تمایز یافته اند. چین و جمهوری خلق چین یکی هستند. در زبان های دیگر هم چین می گویند، کل آن مناطق را شامل می شود. این را گفتم که نگرانیتان در این زمینه برطرف شود. آخر به این مسئله خیلی اهمیت می دهید. Keivan.fTalk ۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- اگر مثلاً به سفارتش هم بروید، نوشته سفارت چین. سفارت سابق بریتانیا هم همین گونه بود. نوشته بود سفارت بریتانیا نه سفارت پادشاهی متحد بریتانیا. Keivan.fTalk ۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- در واقع لازم دیدم ذکر کنم که چین مثل استان آذربایجان نیست. در هیچ ویکی دیگری هم دو مقاله حول آن وجود ندارد. آذربایجان و جمهوری آذربایجان تمایز یافته اند. چین و جمهوری خلق چین یکی هستند. در زبان های دیگر هم چین می گویند، کل آن مناطق را شامل می شود. این را گفتم که نگرانیتان در این زمینه برطرف شود. آخر به این مسئله خیلی اهمیت می دهید. Keivan.fTalk ۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- Farvartish عزیز! اصلا و ابدا شما را متوجه نمی شوم. اگر یک کره جغرافیایی بردارید نقشه این کشور را به یک آدم نشان دهید می گوید چین است نه جمهوریِ خلقِ چین. موافقید یا نه. امتحان کنید. آذربایجان و جمهوری آذربایجان و یا چک یا جمهوری چک در زبان های دیگر این گونه به کار می روند. برای جلوگیری از ابهام زدایی. اگر قرار است نام رسمی یک کشور این گونه به کار رود نام همه کشورها را انتقال دهید. مثل بریتانیا که مثال زدم. در ضمن اگر شما اول آن را به این نام انتقال دادید چرا از اول در این باره بحث نکردید؟ بدون نظر بقیه انتقال دادید؟ Keivan.fTalk ۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
- کمی حوصله کنید، قرار نیست مرا متوجه شوید، اینجا یک دانشنامه است و می‌بایست مطالب به صورت علمی پیش رود، چین یک سرزمین است، جمهوری خلق چین حکومتی است متشکل از پنج سرزمین چین، مغولستان، اویغور، تبت و منچوری که البته سه تا از آنها امروز به عنوان ناحیه خودمختار در جمهوری حضور دارند. برای روشن شدن این مساله می‌بایست هرکدام مقاله خاص خود را داشته‌باشند. در مورد دیگر ویکی‌ها نیز لطفا گز نکرده نبرید، ویکی‌هایی که در آنها دقت بالا است نیز همین کار را کردند، برای نمونه ویکی آلمانی و ویکی روسی. در چهار ویکی از پنج ویکی نیز که مقاله برگزیده‌است از همین نام استفاده شده‌است. بد نیست کمی نیز در شیوه بحث کردنتان تجدید نظر نمایید و «راجع به مطلب نظر بدهید نه مشارکت‌کننده».Farvartish (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
- در ویکی آلمانی و روسی، مقاله با عنوان چین، تنها به محدوده سرزمین چین پرداخته است، در ویکی فرانسوی نیز می‌توانید Chine را ببینید، همانگونه که من در بالاتر پیشنهاد داده‌بودم بالای مقاله بخش ابهام‌زدایی قرارداده‌اند. Farvartish (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
- کشور کنونی چین وارث چین تاریخی‌است. بهتر است نام مقاله همان چین باشد. به کار بردن نوع نظام حاکم بر کشور در عنوان چندان جالب نیست، می‌توان مقاله‌ای جداگانه برای نظام جمهوری خلق چین داشت. __Âriobarzan ۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
- من نیز با چین به تنهایی موافقم.--چالاکБаҳс ۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
- این مشکل در مورد خیلی از کشورهای دیگر هم وجود دارد. مثلا هند به طور تاریخی شامل پاکستان و بنگلادش و برخی نقاط دیگر هم می‌شده یا عراق شامل مناطق غربی ایران هم بوده یا ارمنستان که محدوده بزرگتری داشته یا لهستان که شامل بخش‌های غربی اوکراین هم بوده و بخش غربی فعلی آن در واقع جزو آن نبوده و ...چیزی که مهم است این است که امروزه کلمه چین دربرگیرنده تمام سرزمین تحت حکومت جمهوری خلق چین است..--همان (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- Farvartish! من که اصلاً راجع به شما نظری ندادم. اما به هر حال، خودتان هم اشاراتی داشتید که مثلاً مغولستان کاملاً خود مختار است. کلاً یک کشور دیگر است، بعد چطور جزء کشوری دیگر است؟ همان جان خوب اشاره کردند. شبه قاره هند شامل پاکستان و بنگلادش و برخی نقاط دیگر هم می‌شود ولی این دلیل بر این می‌شود که آن ها جزء جمهوری هندوستان هستند؟ Keivan.fTalk ۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
- در ضمن، لطفاً، به ویکی عربی نگاه کنید. آن جا مقاله برگزیده است و نامش الصین است. یک ابهام زدایی بالایش دارد. درست مثل ما که این جا داریم. بهتر نیست که از ویکی عربی استفاده کرده، ببینیم ابهام زدایی آن شامل چه چیزهایی می‌شود. لازم شد، می‌توان از مواد داخل آن استفاده کرد، به ابهام زدایی خودمان اضافه کنیم. Keivan.fTalk ۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
- آن Chine هم در آن ویکی به تمدن چین اشاره دارد که مقاله اش را این جا داریم. در ضمن تنها پرسشی که دارم این است که شما این مقاله را به این نام انتقال دادید یا نه؟ چون اگر کس دیگری این کار را کرده دلم می‌خواهد او هم در این باره بحث کند. Keivan.fTalk ۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
- در ضمن، لطفاً، به ویکی عربی نگاه کنید. آن جا مقاله برگزیده است و نامش الصین است. یک ابهام زدایی بالایش دارد. درست مثل ما که این جا داریم. بهتر نیست که از ویکی عربی استفاده کرده، ببینیم ابهام زدایی آن شامل چه چیزهایی می‌شود. لازم شد، می‌توان از مواد داخل آن استفاده کرد، به ابهام زدایی خودمان اضافه کنیم. Keivan.fTalk ۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
- Farvartish! من که اصلاً راجع به شما نظری ندادم. اما به هر حال، خودتان هم اشاراتی داشتید که مثلاً مغولستان کاملاً خود مختار است. کلاً یک کشور دیگر است، بعد چطور جزء کشوری دیگر است؟ همان جان خوب اشاره کردند. شبه قاره هند شامل پاکستان و بنگلادش و برخی نقاط دیگر هم می‌شود ولی این دلیل بر این می‌شود که آن ها جزء جمهوری هندوستان هستند؟ Keivan.fTalk ۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
- این مشکل در مورد خیلی از کشورهای دیگر هم وجود دارد. مثلا هند به طور تاریخی شامل پاکستان و بنگلادش و برخی نقاط دیگر هم می‌شده یا عراق شامل مناطق غربی ایران هم بوده یا ارمنستان که محدوده بزرگتری داشته یا لهستان که شامل بخش‌های غربی اوکراین هم بوده و بخش غربی فعلی آن در واقع جزو آن نبوده و ...چیزی که مهم است این است که امروزه کلمه چین دربرگیرنده تمام سرزمین تحت حکومت جمهوری خلق چین است..--همان (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- من نیز با چین به تنهایی موافقم.--چالاکБаҳс ۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
- @Keivan.f «خودتان هم اشاراتی داشتید که مثلاً مغولستان کاملاً خود مختار است. کلاً یک کشور دیگر است، بعد چطور جزء کشوری دیگر است؟» این حرف واقعا تأسف‌آور است، کاش شما که در این‌باره نظر می‌دهید یک نگاهی به نقشه جمهوری خلق چین بیاندازید و کمی با موضوع آشنایی پیدا کنید. از آن چهار سرزمینی که غیر از چین جزوی از جمهوری خلق چین هستند، سه تایشان امروز ناحیه خودمختار هستند، ناحیه خودمختار مغولستان داخلی، ناحیه خودمختار سین‌کیانگ اویغور و ناحیه خودمختار تبت، حتی تبت دولت در تبعید دارد و مدعی سرزمین اشغال‌شده‌است. هیچ وقت درباره تبت نمی‌گویند بخشی از چین است، میگویند بخشی از جمهوری خلق چین است. اینکه عربی از عنوان چین استفاده کرده را خودم اشاره کردم «در چهار ویکی از پنج ویکی نیز که مقاله برگزیده‌است از همین نام استفاده شده‌است.» ویکی‌های دیگر را نیز در پاسخ به این ادعایتان که فرمودید «چین و جمهوری خلق چین یکی هستند. در زبان های دیگر هم چین می گویند، کل آن مناطق را شامل می شود. این را گفتم که نگرانیتان در این زمینه برطرف شود.» آوردم. در مورد اینکه چه کسی منتقل کرده‌است من یادم نمی‌آید، می‌توانید تاریخچه مقاله را مشاهده نمایید.
- @همان، این قیاس مع‌الفارق است، آنچه شامل هند، پاکستان و بنگلادش می‌شده‌است، راج بریتانیا است، که در جغرافیا به آن شبه‌قاره هند نیز میگویند، از لحاظ تاریخی هندوستان فلات شمالی شبه‌قاره است و دکن فلات جنوبی، اینجا مشکلی در درستی پیش نمی‌آید. ارمنستان نیز نامی بازیافته‌است، یعنی در یک دوره طولانی تاریخی رواج نداشته‌است، امروز نیز استفاده‌اش تنها برای همین کشور روشن است. چین اما به طور تاریخی همین سرزمینی است که در مقاله‌های دیگر ویکی‌ها با عنوان چین آمده‌است، اما جمهوری خلق چین حکومتی نو است که بر چهار سرزمین دیگر نیز تسری یافته و بسیار به اتحاد جماهیر شوروی شبیه است و استفاده از نام چین برای آن باعث نادیده‌گرفتن این مسائل می‌شود.
- @آریوبرزن، این حکومت همانطور که وارث چین است وارث چهار سرزمین دیگر نیز هست، با این استدلال شما دیگرانی هم می‌توانند بگویند، جمهوری چین، وارث چین است. Farvartish (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
- مثل این که بحث کردن فایده ای ندارد. از موضعتان کوتاه نمی آیید. شما هم به جای تأسف خوردن به حال من، بهتر است کمی کامل تر اسم ها را بیان کنید، وقتی منطورتان مغولستان داخلی است، کامل بگویید تا آدم به اشتباه نیافتد. اما بحث من چیز دیگری است. مسلماً در این دنیا تنها شما نیستید که این دیدگاه را در مورد این مسئله دارید. بحث من این است که اگر این حرف ها کاملاً درست است، چرا در ویکی انگلیسی و یا ویکی عربی فقط از آن با نام چین یاد شده؟ یعنی اصلاً کسی آن جا با استدلال شما نبوده؟ مطمئناً بوده ولی اگر این حرفی که می زنید کاملاً درست بود مثلاً در ویکی عربی که مقاله در آن جا مقاله اتفاقاً برگزیده هم شده آن نام غلط نیست؟ فقط می خواهم نظرتان را در این باره بدانم، همین. Keivan.fTalk ۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
- اگر فایده بحث کردن به کرسی نشاندن نظر خود و اجبار کاربران به پذیرفتن آن باشد، بله فایده‌ای ندارد، قراری بر کوتاه آمدن کاربران از نظرشان در ویکی نیست، هرکس بنا به سیاست‌ها نظرش را بیان میکند، کدخدامنشی که نیست، هرکس مجاز است نظر خود را داشته‌باشد، اینجا صفحه بحث مقاله است نه نظرسنجی، من که دانای کل نیستم، اگر در ویکی عربی و انگلیسی بحثی بوده‌است بروید و بخوانید، ویکی‌های قدری مانند روسی و آلمانی و کلی ویکی دیگر این کار را کرده‌اند و مقاله‌شان را روشن و دانشنامه‌ای کرده‌اند، ویکی عربی که پر ایراد است، مقالات‌اش نیز آنچنان صحتی ندارند، همین مقاله چین‌اش نیز ترجمه از ویکی انگلیسی است. ویکی انگلیسی نیز ماشاءالله انقدر کاربر دارد که نظارت خیلی از مقاله‌ها از دست ایشان خارج شده‌است. Farvartish (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- من نظرم را به کسی تحمیل نکردم. این مشکل شماست که از بحث من بد برداشت کرده اید و به من ربطی ندارد. صد البته من هم با صحبتتان قانع نشدم ولی نیامدم بگویم نظرتان را به من تحمیل کرده اید. به نظر من هم که ویکی انگلیسی بسیار قدرتر از آلمانی یا روسی است. اما اگر اصرار به دانشنامه ای بودن دارید، باشد بگذارید این مقاله راجع به این حکومت و دستگاهش همین گونه باشد. اگر همه موافق باشند اطلاعات و مطالب راجع به چین را از این مقاله به مقالهٔ تمدن چین ببریم که معادل همان هایی است که Farvartish در ویکی آلمانی و روسی ذکر می کنند، تا دانشنامه ای تر شود. از یکی از مدیران، مثلاً درفش جان، می خواهیم تغییر مسیر چین را هم از این مقاله بردارد. این گونه بهتر به تفاهم می رسیم. Keivan.fTalk ۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
- البته باز هم ببینیم بقیه چه می گویند. اگر نطر همه را جع به انتقال این مقاله به چین باشد، همین کار را می کنیم. Keivan.fTalk ۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
- من نظرم را به کسی تحمیل نکردم. این مشکل شماست که از بحث من بد برداشت کرده اید و به من ربطی ندارد. صد البته من هم با صحبتتان قانع نشدم ولی نیامدم بگویم نظرتان را به من تحمیل کرده اید. به نظر من هم که ویکی انگلیسی بسیار قدرتر از آلمانی یا روسی است. اما اگر اصرار به دانشنامه ای بودن دارید، باشد بگذارید این مقاله راجع به این حکومت و دستگاهش همین گونه باشد. اگر همه موافق باشند اطلاعات و مطالب راجع به چین را از این مقاله به مقالهٔ تمدن چین ببریم که معادل همان هایی است که Farvartish در ویکی آلمانی و روسی ذکر می کنند، تا دانشنامه ای تر شود. از یکی از مدیران، مثلاً درفش جان، می خواهیم تغییر مسیر چین را هم از این مقاله بردارد. این گونه بهتر به تفاهم می رسیم. Keivan.fTalk ۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
چین، سوسیالیست؟!!
[ویرایش]چین یه نظام سرمایه داریه نه سوسیالیست. تنها نام کمونیست را یدک می کشد. به نظرم باید جمله آغازین بخش سیاست تغییر کند.--عمو لنگ دراز (بحث) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
- نامها مهم است. چیزی که هر دولتی خودش اعلام میکند و در قانون اساسیش می‌آورد مهم است. خیلیها اعتقاد دارند شوروی نظام سرمایه‌داری دولتی بوده یا ایران یا داعش نظام اسلامی نیست. یا کره شمالی دولت کمونیستی دارد. دولت چین می‌گوید یک دولت سوسیالیستی است و در حال اجتماعی کردن مالکیت منابع تولید و گذار از سرمایه‌داری به جامعه سوسیالیستی. این که این کار را واقعا انجام میدهد یا نه طبیعی است که نظرات متفاوت است. تحلیلگرانی هستند که میگویند این مسیر گذار به سوسیالیسم نیست و تحکیم سرمایه‌داری نیست. خود مارکس هم که می‌گفت اصلا سوسیالیسم در یک کشور غیرممکن است. این را به عنوان نظر تحلیلگران می‌توان نوشت.--همان (بحث) ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
ملاک عملکرد است نه ادعا. خیلی از بخش های تولیدی در چین با مالکیت خصوصی اداره می شوند. بعد از ایالات متحده آمریکا، چین پیش ترین ثروتمند را در دنیا دارد. این ها خط نفی ست بر سوسیالیست بودن جمهوری خلق چین. مثال شما از ایران یا داعش زمانی با موضوع سوسیالیست بودن چین ارتباط پیدا می کند که ایران اینگونه عمل کند: ایران بیاید تمامی مساجد را خراب کند و جای آن کلیسا بسازد. دین رسمی را از اسلام به مسیحیت تبدیل کند. تقویم رسمی را از هجری به میلادی عوض نماید. جای حوزه علمیه، صومعه بسازد. آن وقت ادعا کند یک کشور اسلامی ست--عمو لنگ دراز (بحث) ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
در صفحه نظام جمهوری اسلامی ایران در آغار چنین آمده است: «نظام جمهوری اسلامی ایران عنوان حکومت متمایل به تمامیت‌خواهی». سوال من این است: آیا شما می توانید این مسئله را از روی قانون اساسی ایران اثبات کنید؟ اگر نه لطفا این بخش را هم حذف کنید.--عمو لنگ دراز (بحث) ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
چین
[ویرایش]در صفحه بحث چین در مورد تغییر نام این صفحه بحثی در جریان بوده و اکثر شرکت کنندگان به انتقال آن از جمهوری خلق چین به فقط چین اعتقاد داشته اند اما ظاهرا این کار نشده است به نظرم بهتر است این انتقال انجام شود و مقاله مجزا درباره نظام چین نوشت و آن ها را از هم تفکیک کرد زاید الوصف (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
نامزد حذف سریع شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه
[ویرایش]پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف سریع شده است:
دلیل حذف را می‌توانید در صفحهٔ توصیف پرونده که در بالا لینک شده ببینید. —Community Tech bot (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)
پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)
[ویرایش]سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در چین را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
- بایگانی https://web.archive.org/web/20130115145821/http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/awc/uckertmb.pdf به http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/awc/uckertmb.pdf افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)
[ویرایش]سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در چین را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
- بایگانی https://web.archive.org/web/20160828031005/http://www.chin12.com/ به http://www.chin12.com/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه
[ویرایش]پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
چرا ویرایشگر قفل است؟
[ویرایش]سلام،وقتتون بخیر،ببینید من الان می خواستم اطلاعات جدید درباره چین رو وارد مقاله کنم.اما متاسفانه ویرایشگر قفل است،من درک می کنم که چرا قفل کردید.خب اگر نی توانید آنرا باز کنید تا مطالب را وارد کنم یا بگویید تا مطالب رو برای کسی که می تواند مقاله را ویرایش کند بفرستم.ممنون.MOBIN1399 (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه
[ویرایش]پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
افزودن منبع
[ویرایش]درود. سایت اجازه وارد کردن منبع را نمی دهد. Eagle (بحث) ۱۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
درخواست ویرایش در ۱۵ نوامبر ۲۰۲۳
[ویرایش] | به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید. |
سلام کشور چین درحال حاضر با توجه به نسخه انگلیسی جمعیت کشورهای جهان اولین کشور است می خواهم این بخش را در صفحه فارسی چین اصلاح کنم. لطفا. ممنون Areseser (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
- @Areseser: در ویکی‌پدیا انگلیسی رتبه دوم است. Massol گفتگو ۱۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
زیرگروه های قوم هان
[ویرایش]مردم چین هان را می توان بر اساس ویژگی های زبانی، فرهنگی، قومی، ژنتیکی و منطقه ای به زیرگروه هایی تعریف کرد. اصطلاحی که در ماندارین برای توصیف این گروه ها استفاده می شود: «مینکسی» (چینی: 民系؛ پینیین: mínxì؛ Wade–Giles: min2 hsi4؛ به معنای «نسب های قومی»، تلفظ شده [mǐnɕî]) که در سرزمین اصلی چین استفاده می شود یا « zuqun" (به چینی: 族群؛ پینیین: zúqún؛ Wade–Giles: tzu2 ch'ün؛ به معنای "گروه های قومی"، تلفظ شده [tsǔtɕʰy̌n])، در تایوان استفاده می شود. هیچ زیرگروه هان به عنوان یکی از 56 گروه قومی رسمی جمهوری خلق چین به رسمیت شناخته نشده است، در تایوان تنها سه زیر گروه، هوکلو، هاکا و وایشنگرن به رسمیت شناخته می شوند.
The number of speakers derived from statistics or estimates (2019) and were rounded:[۱][۲][۳][۴]