بحث کاربر:Benyamin/بایگانی ۱۰

مقاله یدالله جوانی

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ ویرایش‌هایی در این مقاله پیرامون نام ایشان انجام گرفته است. تاریخچهٔ مقاله را که بررسی کردم در ویژه:تفاوت/26822127 جعبه اطلاعات را اضافه کردید که نام ایشان عبدالله عراقی عنوان شده بود که با نام مقاله هماهنگی نداشت. از شما می‌خواهم اگر فرصت کردید مقاله را بررسی کنید تا اگر جزییاتی وجود دارد که تغییر کند مشخص شود. بار دیگر از شما سپاسگزارم که در ویکی‌فا حضور دارید و ویرایش می‌کنید. با آرزوی بهروزی برای شما Q2020 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

سلام @Q2020: گرامی. به صفحۀ بحث من خوش آمدید. آن ناهماهنگی که اشاره کردید، اشتباه تایپی در هنگام کپی کردن یک نمونه جعبه اطلاعات از مقاله عبدالله عراقی بود. وضعیت فعلی نام مقاله صحیح است. از توجه‌ای که داشتید، خیلی ممنونم. بنیامین (بحث) ۱۶ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۲۶ (ایران) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

مسابقه قرآنی رمضان

ضمن عرض سلام و تبریک پیشاپیش حلول ماه مبارک رمضان؛‌ طبق سنوات گذشته،‌ مسابقه خوبیدگی سوره‌های قرآن در ماه مبارک رمضان، در جریان است. از این رو از شما برای شرکت در این مسابقه دعوت به عمل می‌آید.
کارگروه سوره‌ها در ویکی‌پدیا، برای سازماندهی مسابقه به خوبیدگی یا برگزیدگی رساندن سوره‌های قرآن طراحی شده است. این مسابقه هر ساله با آغاز ماه رمضان آغاز شده و کاربران شرکت کننده، باید در طول ماه رمضان، مقاله یکی از سوره‌های قرآن را به درجه خوبیدگی یا برگزیدگی برسانند و مقاله را در گمخ یا گمب، نامزد نمایند. زمان به نتیجه رسیدن خوبیدگی یا برگزیدگی مقالات -به علت زمانبر بودن- در این مسابقه، تاثیری ندارد.
شما گرامی دعوتیت با مراجعه به ویکی پروژه سوره‌ها، از جزئیات مسابقه و چگونه اجرای آن آگاه شده و در آن شرکت نمایید.
Shobhe ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

@Shobhe: سلام همکار گرامی. از دعوت‌تان صمیمانه سپاسگزارم. متأسفم که فرصت حضور و مشارکت در ویکی همچون گذشته را ندارم. امیدوارم مسابقۀ امسال هم به نحو شایسته و با کیفیتی بهتر از سال قبل باشد. بنیامین (بحث) ۲۲ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۴۴ (ایران) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

نظرخواهی پیرو اختلاف در صفحه سعید محمد

با سلام و احترام ما در اینجا در بحث سعید محمد خواستار حذف جمله (که به گفته معاون سیاسی سپاه، او را به دلیل تخلف از این سمت منفک کردند) از لید صفحه سعید محمد شدیم (البته عنوان گفتگو اشتباه است و گفتگو حول حذف یا ماندن جمله فوق در لید است)که چندین کاربر این کار را پذیرفته اند اما کاربر Shiasun علارغم گفتگو راضی نشدند از شما میخواهم به این گفتگو بیایید و تمامی مطالب را مطالعه کنید و نظر خود را بگویید و اگر قانع شدید،ویرایشاتی را بر صفحه سعید محمد اعمال کنید. سپاسگذارم. Koroush1400 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

@Koroush1400: سلام، به صفحۀ بحث من خوش آمدید. از دعوت‌تان متشکرم. تا جاییکه متوجه شدم، جناب موسوی برای حل اختلاف، در آنجا حضور دارد. با این حال اگر نیاز باشد، مایل هستم که پیشنهاد خودم را برای لید مقاله ارائه کنم. بنیامین (بحث) ۹ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۱۵ (ایران) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

@Benyamin: از شما ممنونم اگر مایل بودید نظر خود را با ما در میان بگذارید. Koroush1400 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

کمک برای بهبود صفحه سعید محمد

با سلام و احترام بنده در بحث: سعید محمد در خواستی را مطرح کردم مبنی بر تغییر عکس این صفحه اینجا که از شما میخواهم نظر خودتون رو اعلام کنید و اگر مورد قبول بود در صفحه سعید محمد قرار بدید سپاس. Koroush1400 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

@Koroush1400: سلام. توضیحی در آنجا برایتان نوشتم. بنیامین (بحث) ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۲۵ (ایران) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

@Benyamin: با سلام،مشکل بر طرف شد.Y انجام شد Koroush1400 (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article az:Azərbaycan siyasi partiyalarının siyahısı/en:List of political parties in Azerbaijan in Farsi Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

سلام و درود

در مقاله سید ابوالفضل اقبالی به اشتباه ماکویی نوشته شده بود ایشان از خاندان سیف الملک می باشد از سادات نمین که نسبشان به زید بن علی بن حسین بن علی بن ابوطالب می رسد منبع (کتاب تاریخ و مشاهیر نمین مؤلف: یحیی عسگری‌نمین ناشران: اختر، شیخ صفی‌الدین زبان: فارسی رده‌بندی دیویی: 955.3125 سال چاپ: 1394 نوبت چاپ: 1 تیراژ: 1000 نسخه تعداد صفحات: 440 قطع و نوع جلد: وزیری (شومیز) شابک 10 رقمی: 9646822509 ) فارغ از مورد بالا فرد مذکور عموی بزرگ مادر بنده می باشد Husamud-din (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

@Husamud-din: سلام، مطلبی که مدنظر شماست در چه صفحه‌ای از کتاب مذکور آمده؟ لطفاً متن کاملش را برایم بفرستید. بنیامین (بحث) ۳ تیر ۱۴۰۰، ساعت ۱۱:۲۶ (ایران) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

صفحه را دقیق الان نمی توانم بنویسم ولی می تواند اقبالی نمین را در گوگل سرچ کنید از این خاندان فرماندار زمان پهلوی و اعدامی مجاهدخلق هم می باشد Husamud-din (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

آنچه گفتید را رد نمی‌کنم اما برای استناد در ویکی‌پدیا، نیاز به آدرس‌دهی دقیق منبع می‌باشد. بنیامین (بحث) ۹ تیر ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۲۲ (ایران) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

جعبه اطلاعات سید ابراهیم رئیسی

سلام و درود جناب بنیامین، خسته نباشید، در جعبه اطلاعاتی رئیسی، قسمت نام شغل اول نوشته شده رئیس جمهور منتخب ایران. به نظر من بهتر است نوشته شود: هشتمین رئیس جمهور ایران (منتخب) بنده به دلیل تازه وارد و تازه کار بودنم دسترسی به ویرایش را ندارم. باتشکر از زحماتتون. Ali 8820 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

@Ali 8820: سلام، به صفحۀ بحث من خوش آمدید. امیدوارم اوقات خوشی را در ویکی‌پدیا سپری کنید.

فرمت فعلی، صحیح است چون ایشان هنوز به ریاست‌جمهوری منصوب نشده‌است. درخصوص رؤسای جمهور کشورهای دیگر نیز به همین صورت نمایش داده می‌شود. بنیامین (بحث) ۹ تیر ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۴۰ (ایران) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

متشکرم ❣ Ali 8820 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

دولت سیزدهم

سلام جناب بنیامین خسته نباشید، اگر امکانش هست در صفحه دولت سیزدهم در بخش پیشینه رئیس دولت اجازه بدین سابقه ی کامل که برای همه محرز شده هستش رو قرار بدم. باتشکر فراوان. Ali 8820 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

@Ali 8820: سلام، نیازی نیست که کل سوابق رئیس‌جمهور منتخب در آنجا چپانده شود؛ به‌خصوص که هیچکدام از سوابق مذکور، مرتبط به قوۀ مجریه نیستند. سخت نگیرید :) در ضمن، تاریخ شروع دولت سیزدهم «رسماً» تعیین نشده و وابسته به تاریخ تنفیذ حکم است. بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۴۸ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

ممنون از پاسخگوییتون❣ Ali 8820 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

جزب جمهوری اسلامی در انتخابات از همه ی نامزد ها حمایت می کند؟

آقای benyamin نامزد در انتخابات باید مورد حمایت یک حزب باشد نه تنها عضو آن اگر اینطور است آقای روحانی هم عضو جامعه روحانیت مبارز بوده ولی نه در جلسات آن شرکت می کند و نه مورد حمایت آن حزب است Aliwiki111 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

@Aliwiki111: این «باید مورد حمایت یک حزب باشد» را از کجا آوردید؟ عضویت حزبی یک نامزد، به این معنا نیست که کاندیدای نهایی حزب است. شیبانی و عسگراولادی اعضای فعال و رده بالای حزب جمهوری اسلامی در آن سال بودند. دربارۀ حسن روحانی نیز گفتنی است که هم‌اکنون عضوِ غیرفعال جامعه روحانیت مبارز است اما در عین حال، رهبر حزب اعتدال و توسعه می‌باشد و کاندیدای رسمی آن نیز بوده پس با حزب اعتدال و توسعه شناخته می‌شود.

با توجه به این که امروز عضو ویکی‌پدیا شده‌اید، احتمالاً با قوانین ویرایشی آشنایی کافی ندارید. توصیه می‌کنم که از وپ:جنگ ویرایشی و خنثی‌سازی‌های مداوم پرهیز کنید تا حساب کاربری‌تان دچار مشکل قطع دسترسی نشود. بنیامین (بحث) ۸ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۲۰ (ایران) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

پیشنهاد حذف انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا ۱۴۰۰ (تهران، ری و تجریش)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا ۱۴۰۰ (تهران، ری و تجریش) پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا ۱۴۰۰ (تهران، ری و تجریش) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Persia ☘ ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

پیشنهاد حذف انتخابات مجلس شورای اسلامی ۱۳۹۹–۱۳۹۸ (حوزه انتخابیه تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ انتخابات مجلس شورای اسلامی ۱۳۹۹–۱۳۹۸ (حوزه انتخابیه تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس) پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/انتخابات مجلس شورای اسلامی ۱۳۹۹–۱۳۹۸ (حوزه انتخابیه تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Persia ☘ ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

پیشنهاد حذف انتخابات مجلس شورای اسلامی ۱۳۵۹–۱۳۵۸ (حوزه انتخابیه تهران، ری و شمیران)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ انتخابات مجلس شورای اسلامی ۱۳۵۹–۱۳۵۸ (حوزه انتخابیه تهران، ری و شمیران) پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/انتخابات مجلس شورای اسلامی ۱۳۵۹–۱۳۵۸ (حوزه انتخابیه تهران، ری و شمیران) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Persia ☘ ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

سوال

سلام تام یعنی چه؟ تابلوی اعلانات مدیران یعنی چه؟ میشه راهنماییم کنید. مقاله ساز (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

@مقاله ساز: سلام. «تام» مخفف «تابلوی اطلاعات مدیران» است. برای اطلاعات بیشتر، به وپ:تام مراجعه کنید. بنیامین (بحث) ۲۵ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۲۶ (ایران) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

ممنون بابت راهنمایی مقاله ساز (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

چرا طبق نوشته ویکی پدیا عمل نمیکنید سازگارا معاون سیاسی رجایی بود

سازگارا معاون سیاسی رجایی بود چرا حذف کردی سپهر 301 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

@سپهر 301: سلام. منابع معتبری نشان بدهید که تأیید کند سازگارا «معاون نخست‌وزیر» بود. ظاهراً این‌طور نبوده بلکه سازگارا «معاونِ دفتر نخست‌وزیر» بوده‌است. بین این دو، تفاوت از زمین تا آسمان است. بنیامین (بحث) ۲۴ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۴۴ (ایران) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

برگرداني بحث

درود، می‌خواستم دلیل برگردانی بی‌دلیل ویرایش بنده که توسط ابرابزار انجام شده بود را بدونم؟ آريــنـگفــتــمــان ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

@Misterarian: سلام، به صفحهٔ بحث من خوش آمدید. قصد بازگردانی به نسخهٔ سالم را داشتم اما عمل برگردانی درست انجام نشده بود. اصلاح شد. بنیامین (بحث) ۹ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۰۲ (ایران) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

محمدحسن تولایی

با سلام، من منظور شما را از خنثی‌سازی چندین باره مناصب محمدحسن تولایی متوجه نمیشوم، در هیچ بخشی از سیاست‌های ویکی‌پدیا نگفته که این جعبه مخصوص مناصب سیاسی می‌باشد، بلکه جعبه officeholder مخصوص کلیه مناصب سیاسی و تجاری می‌باشد. لطفا واگردانی مجدد نفرمایید. با احترامAli.Allipour (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

@Ali.eblis1: سلام، در اشتباه هستید. کارکرد {{جعبه اطلاعات سیاست‌مدار}} واضح است و راهنمای الگو هم نشان داده که دربرگیرندۀ چه مواردی است. علت تعصب بر ذکر تک تک موقعیت‌های رزومه‌ای یک فرد در جعبۀ بالای صفحه چیست؟ بنیامین (بحث) ۱۲ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۱۱ (ایران) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

@Benyamin تعصب؟ این صفحه را بنده ایجاد کردم و در محتوای آن مسئول می‌باشم. ضمنا شما در اشتباه هستید، این جعبه نامش الگو:Infobox officeholder است و الگو:جعبه اطلاعات سیاست‌مدار یکی از تغییر مسیرهای آن است، از ویکی‌پدیای انگلیسی با این پیوند Template:Infobox_officeholder ترجمه شده و یکی از کارکردهای آن برای سیاستمداران است و برای مدیران اجرایی نیز بکار می‌رود، در اینجا می‌توانید فهرست کارکردهای آن را ببینید که برای مدیران ارشد (Chief Executive) و رئیسان هیئت مدیره (Chairmans) نیز کاربرد دارد. همچنین می‌توانید کارکرد گسترده این جعبه را در مقالات انبوه موجود در رده‌هایی چون رده:مدیران ارشد اهل ایالات متحده آمریکا و رده:مدیران ارشد اهل بریتانیا مشاهده کنید.Ali.Allipour (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

@Ali.eblis1: وپ:مالکیت را ببینید.

مثال‌هایی که زدید، کاربردهای نادرست هستند. این که جایی به نادرستی استفاده شده، دلیل بر درستی نیست. بنیامین (بحث) ۱۶ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۵۲ (ایران) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

@Benyamin من درباره کارکرد این جعبه صحبت می‌کنم، کارکرد آن جعبه به دلایلی که در بالا توضیح دادم، تنها برای سیاستمداران نیست، برای مدیران ارشد نیز کارکرد دارد، آیا منکر آن هستید؟ لینک‌هایی که ارجاع دادم را دیدید؟ کجای آنها نادرست است؟ Ali.Allipour (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

@Ali.eblis1: گفتید مسئول صفحه هستید، یادآوری کردم که مالکیتی بر محتوا وجود ندارد.

این جعبه برای منصب‌های ارشدِ «سیاسی/دولتی/حکومتی» است، نه مدیریت در یک شرکت تجاری. حالا آن شرکت، هر چقدر که می‌خواهد بزرگ یا مهم باشد. بنیامین (بحث) ۱۶ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۱۰ (ایران) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

@Benyamin این جمله را از کجا آوردید؟ این جعبه برای منصب‌های ارشد سیاسی، دولتی و حکومتی است؟ کجای توضیحات این جعبه چنین چیزی را گفته؟! در بخش توضیحات ویکی مادر (منظور ویکی‌پدیای انگلیسی است که این جعبه از آن ترجمه شده) این جمله آمده: Usage

Note: This template is for use on articles about individual people.

اگر منظور تنها سیاستمداران بود، می‌گفت Politician people ولی واژه individual people کلیه مناصب سیاسی و مدیریتی را در بر می‌گیرد. لطفا از خود تفسیر نفرماییدAli.Allipour (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

@Ali.eblis1: در Template:Infobox officeholder#General office که نمای کلی یک office توصیف شده، نشان داده شده که office هایی مدنظر است که منصوب شاه یا رئیس‌جمهور یا نخست‌وزیر یا فرماندار و نظایر این، و نیز office های پارلمانی باشند.

از ویژگی ضمیمه‌شدن می‌توان برای این مورد استفاده کرد.

بنیامین (بحث) ۱۷ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۵۸ (ایران) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

ویکی پروژه اسلام

ویکی‌پروژهٔ اسلام

سلام! به نظر می‌رسد به بهبود مقاله‌های مرتبط با اسلام در ویکی‌پدیا علاقه‌مندید، خوب است به ویکی‌پروژهٔ اسلام بپیوندید؛ یا صفحه تاوا را دنبال کنید. اگر هم به خواندن این مقاله‌ها علاقه‌مندید نگاهی به درگاه اسلام بیندازید.

Shobhe ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)

احوالپرسی

درود بر گرامی بنیامین عزیز مدتی بود خدمت شما و رد پای شما نرسیده بودم لذا مزاحم شدم احوالی بگیرم و ارادتی عرض کنم. برایتان سلامت، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

@Shahnamk: سلام جناب شهنام عزیز. ارادت متقابل. شرمنده می‌کنید. من هم در این وانفسا، آرزوی صحت و سلامت برایتان دارم. از پیام پرمهرتان خیلی خوشحال و مفتخر شدم. بنیامین (بحث) ۱۲ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۴۱ (ایران) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

فهرست نخست وزیران

طبق روال عادی مقالات پانویس ها یادداشت ها و منابع در بخش های جداگانه نوشته می شوند. درگاه ها رو هم تا جایی که تو فارسی و انگلیسی دیدم اصلش در جستارهای وابسته است (درباره نوار شک دارم.) فهرست رییس جمهور ها با نخست وزیر ها تا حدودی مرتبط است، اما اصراری بهش ندارم. M.Nadian (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

@M.Nadian: سلام. به صفحهٔ بحث من خوش آمدید. (قبلاً که در ویکی فعال‌تر بودم، سعی می‌کردم به هر کاربری که برای بار نخست در صفحهٔ بحثم پیام بگذارد، خوش‌آمد بگویم. یک لحظه احساس پیری دست داد…!)

{{نوار درگاه}} بعد از وپ:الگوهای ناوبری قرار می‌گیرد. MOS:ORDER را ببینید.

بخش‌بندی یادداشت، پانویس، منابع هم‌اکنون هم جداست ولی همگی در یک زیربخش مجزا. این موضوع واقعاً اسلوب ثابتی ندارد و الزامی برای جدا کردن یادداشت (یا پانویس) از منابع یا ترکیب آنها در یک بخش نیست. اگر مقالات برگزیده در ویکی‌انگلیسی را ببینید، هر کدام به روشی رفته‌اند. بیشتر تابع سلیقهٔ نویسنده است. MOS:NOTES را ببینید. با این حال، معتقدم روشی که اینجا به کار برده‌ام، بر اساس تجربه، مناسب‌ترین و چشم‌نوازترین است.

فهرست رئیس‌جمهورها ارتباط مستقیمی ندارد. این‌گونه ارتباط‌ها از طریق رده‌های مقاله/فهرست برقرار می‌شوند. (مثلاً رده:فهرست کارمندان سیاسی در ایران.)

بنیامین (بحث) ۱۷ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۴۱ (ایران) ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

ببخشید سلام یادم رفت، ممنون از توضیحات تان🙏. M.Nadian (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

کمیسیون (کارگروه)

سلام همکار گرامی در جعبه اطلاعات سیاستمدار (officeholder) کدام پارامتر برای کمیسیون (کارگروه) استفاده می شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

@Luckie Luke: سلام بر شما. |کارگروه‌ها= در نسخهٔ فارسی و |committees= در نسخهٔ انگلیسی.

بنیامین (بحث) ۲۳ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۱۹ (ایران) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

نوروزتان پیروز

	شاد‌باش نوروزی
	درود بر گرامی بنیامین عزیز نمیدانم چطور از چشمم از لیست تبریک جا مانده بودید به هر روی ضمن پوزش بابت دیر خدمت رسیدن امیدوارم، سال جدید برایتان سرشار باشد از شگفتی‌های نیک و باور نکردنی و همچنان لبریز باشد از سلامت، شادی و عشق. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

@Shahnamk: سلام جناب شهنام عزیز. سال نوی شما مبارک. لطف شما همیشه باعث شرمندگی من بوده. ان‌شاءالله سالی نیکو توأم با صحت و سلامتی در پیش داشته باشید. بنیامین (بحث) ۵ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۳:۰۹ (ایران) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

تام

سلام.‌ در تام گزارشی از جنگ ویرایشی‌تان در مقاله محسنی اژه‌ای ثبت کردم. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

جعبه اطلاعات محمد عباسی

سلام. ببخشید در جعبه اطلاعات محمد عباسی، سمت جدیدش در ریاست سازمان امور اجتماعی در جعبه اطلاعات قرار می‌گیرد؟ Mohseni1008 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

@Mohseni1008: سلام، به صفحهٔ بحث من خوش آمدید. به نظر من، نه.

بابت این موضوع، کاربران معمولاً حاضر به گفت‌وگو نمی‌شوند و قرار نگرفتن یک سمت در جعبهٔ بالای صفحه را حذف مطلب می‌پندارند. (ربط‌ش را هنوز متوجه نشده‌ام.) ولی من نظر دیگری دارم. نیاز به یک اجماع درست در خصوص نحوهٔ تعیین جایگاه‌های مهم‌تر و تراز اول داریم. معاونت وزارتخانه‌ها جزو مواردی است که معتقدم نباید باشند چون سیاستمداران ممکن است ده‌ها معاونت را تجربه کنند که بیشترشان هم فاقد اهمیت خاصی باشند. ضمن این که تراز یکسانی ندارند. در هیئت دولت، فقط وزیران و معاونان و مشاوران و دستیاران رئیس‌جمهور به اضافهٔ رئیس‌دفتر، سرپرست نهاد و سخنگوی دولت را قبول دارم. یک بار تلاش کردم که بحث مفصلی باز بشود ولی ناتمام ماند و فراموش شد. کاربران ویکی‌فا، کمتر حوصلهٔ بحث درخصوص چنین مواردی را دارند و در سال‌های اخیر مدام حوصله‌ها کمتر و کمتر می‌شود. یک مشکل جدی در این راه، گره‌های ذهنی است. به عنوان مثال منِ نوعی می‌خواهم یک سمت خاص در جعبهٔ فلان شخص باشد و به‌هیچ‌وجه کوتاه نمی‌آیم و برای توجیه آن، حاضرم هر کاری بکنم. چنین رویکردی باعث می‌شود که معیار مناسبی تدوین نشود.

برای محمد عباسی، این موارد را به‌ترتیب از بالا به پایین صحیح می‌دانم: مشاور رئیس‌جمهور ایران در امور آمریکای لاتین، وزیر ورزش و جوانان، وزیر تعاون، نمایندهٔ مجلس شورای اسلامی. به جز این‌ها، هر چه بود، قابل نمایش با جعبه‌های توالی هستند. یک مثال از سیاستمدارانی که وضعیتی مشابه دارد و جعبه و الگوهای استاندارد برایش ساخته‌ام، محمود واعظی است. بنیامین (بحث) ۱۲ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۵:۴۰ (ایران) ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

ممنون. از جعبه حذفش می‌کنم. Mohseni1008 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

مسابقه ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳

ضمن عرض سلام و تبریک حلول ماه مبارک رمضان؛‌ طبق سنوات گذشته،‌ مسابقه‌ای قرآنی با عنوان ماه قرآنی ویکی‌پدیا در طول ماه مبارک رمضان ۱۴۴۳ هجری قمری در جریان است. از این رو از شما برای شرکت در این مسابقه دعوت به عمل می‌آید.
صفحه «ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳»، برای سازماندهی مسابقه برای خوبیدگی، برگزیدگی و حتی تاسیس مقالات مربوط به قرآن طراحی شده‌است. این مسابقه هر ساله با آغاز ماه رمضان آغاز شده و کاربران شرکت کننده، باید در طول ماه رمضان، مقاله موجود در ویکی‌پدیا در موضوع سوره‌ها، آیه‌ها و یا اصطلاحات قرآن را به درجه خوبیدگی یا برگزیدگی برسانند و یا آنکه مقالاتی در حوزه قرآن بسازند. امسال به صورت آزمایشی، ثبت آمیک نیز به مراحل مسابقه اضافه شده‌است.
شما گرامی دعوتیت با مراجعه به ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳. جهت اطلاعات بیشتر و آگاهی از جوایز و مراحل برگزاری به اینجا مراجعه کنید و برای ثبت‌نام به صفحه عضویت مسابقه مراجعه کنید. منتظر حضور سبزتان هستیم.

Shobhe

Shobhe ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

این نشان برای شما!

	از آستارا تا استرآباد
	پیشکشی از یک دوستدار تاریخ ولایات کاسپی، به سازنده مقالات باکیفیتی در این زمینه. Hashter ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

@Hashter: سلام، چه نشان افتخارآمیزی. :) از لطف و محبت‌تان سپاسگزارم همکار کاسپیینی بنیامین (بحث) ۲ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۵:۴۰ (ایران) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

رئیس سازمان ملی استاندارد

سلام. مهدی اسلام‌پناه رئیس سازمان ملی استاندارد، معاون رئیس‌جمهور است؟ در خبرگزاری‌ها مثل ایسنا معاون خوانده شده‌است. ولی در هیئت دولت و کابینه نیست. هست؟ Mohseni1008 (بحث) ‏۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

@Mohseni1008: سلام. شاید در سال‌های اخیر، ریاست سازمان استاندارد مانند ریاست سازمان کتابخانه ملی به سطح مشاور رئیس‌جمهور ارتقا پیدا کرده باشد ولی امکان ندارد معاون رئیس‌جمهور باشد. متن خبر ایسنا عجیب است. جای دیگری هم دیده‌اید؟ بنیامین (بحث) ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۳۲ (ایران) ‏۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

بله [۱] و [۲] و بازهم در اینترنت هست. غیر از آن هم، سازنده صفحه اسلام‌پناه هم یکبار گفت در ماده ۳۷ قانون [۳] آمده‌است که رئیس سازمان هم‌تراز مقامات مندرج در بند (ج) ماده (۷۱) قانون مدیریت خدمات کشوری می‌باشد. Mohseni1008 (بحث) ‏۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

@Mohseni1008: هم‌ترازی یک موضوع دیگر است. باید ثابت کنند که جزو معاونان رئیس‌جمهور هست یا نه. مثل رئیس سازمان انرژی اتمی. یک نشانه‌اش، حضور در جلسات هیئت دولت است. بنیامین (بحث) ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۴۱ (ایران) ‏۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

خب باید از سازنده صفحه اسلام‌پناه بپرسیم عضو هیئت دولت هست یا نه و ازش عکس حضور در هیئت دولت بخواهیم. وگرنه احتمالاً فقط هم‌سطح معاون رئیس‌جمهور است. Mohseni1008 (بحث) ‏۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

@Mohseni1008: بله، و احتمالاً همان است که در ابتدا اشاره کردم. جزو مشاوران رئیس‌جمهور. که خب، نیاز به اثبات توسط منابع معتبر دارد. بنیامین (بحث) ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۴۷ (ایران) ‏۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

@Mohseni1008: سلام. این هم گفته معاون رئیس‌جمهور! تصویری از اسلام‌پناه در جلسات کابینه یافتید؟ بنیامین (بحث) ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۴۹ (ایران) ‏۹ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

سلام. نه ندیدم، احتمالاً عضو هیئت دولت نیست. تو قانون جایی گفته معاون رئیس‌جمهور حتماً عضو هیئت دولت هست؟ شاید باید یه قسمت جدید تو سایر منصوبان رئیس دولت باز کرد بنام مقامات همتراز معاون رئیس‌جمهور.

ضمناً Soheilda سازنده صفحه اسلام‌پناه ارتباطاتی با اون شخص داره و افشا کرده این موضوع رو. Mohseni1008 (بحث) ‏۹ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

بله، معاونان عضو هیئت دولت هستند. نمی‌دانم آیین‌نامه‌ای مدوّن دارد یا ندارد.

سایر منصوبان همتراز با اعضای کابینه هستند. فقط مانده‌ام که الان اسلام‌پناه جزو معاونان است یا مشاوران. فعلاً جزو مشاوران ثبت می‌کنم تا اطلاعات جدیدی پیدا کنیم. بنیامین (بحث) ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۵۴ (ایران) ‏۹ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

اینجا میگه رئیس سازمان اسناد و کتابخانه ملی هم‌تراز رئیس دانشگاه تهران هست. (البته خرداد ۱۳۸۳) Mohseni1008 (بحث) ‏۹ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

@Mohseni1008 عجب! بنیامین (بحث) ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۰۱:۰۹ (ایران) ‏۹ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

سلام. در ایرنا ([۴]،[۵]،[۶]،[۷]،[۸]،[۹]،[۱۰])،مهر، پایگاه اطلاع‌رسانی دولت ([۱۱]،[۱۲]،[۱۳]،[۱۴]،[۱۵])، ایسنا ([۱۶]،[۱۷]،[۱۸]،[۱۹]،[۲۰]،[۲۱])، صداوسیما و موج هم کلمه معاون پیدا کردم. Mohseni1008 (بحث) ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

@Mohseni1008: سلام. ویژه:تفاوت/34681948. هرچند همچنان مشکوک هستم که چرا در جلسات هیئت دولت دیده نمی‌شود. بنیامین (بحث) ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۳:۰۹ (ایران) ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

به نظرم چون مدرکی از حضورش در هیئت دولت نیست و فکر نمی‌کنم هم باشد (در تصاویر جلسه‌های هیئت دولت، دیدار هیئت دولت با رهبر و سایت cabinetoffice.ir نیست)، نباید در کابینه اضافه شود و می‌توان در بخش جدیدی (معاونان رئیس‌جمهور) در سایر منصوبان او را اضافه کرد. Mohseni1008 (بحث) ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

اینجا میگه دبیرکل ستاد مبارزه با مواد مخدر هم‌تراز سفرا و استانداران است و اینجا و اینجا میگه معاونان و نیمی از مشاوران سازمان ملی استاندارد هم‌تراز معاون وزیر هستند. Mohseni1008 (بحث) ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

@Mohseni1008: اگر جزو معاونان باشد، پس عضو کابینه نیز هست اما اگر عضو کابینه نباشد، پس جزو معاونان نیز نیست. نمی‌شود که هم معاون باشد و هم در کابینه نباشد. با توجه به منابعی که جمع‌آوری کرده‌اید، صلاح را در این می‌بینم که فعلاً عضو کابینه درنظر گرفته شود تا زمانی که مشخص شود ایراد از کجاست.

یک احتمال ممکن برای من، این است که مسئولان نهاد ریاست‌جمهوری این نکات ریز را متوجه نباشند و خبر نداشته باشند که رئیس سازمان استاندارد جزو معاونان شده و باید در جلسات کابینه دعوت بشود! کاملاً جدی می‌گویم. همان طور که ابتدای دولت شاهد بودیم غلامحسین اسماعیلی به جای محمود واعظی به ریاست دفتر رئیس‌جمهور منصوب شد و دولت جدید فکر می‌کرد که سرپرستی نهاد ریاست‌جمهوری به صورت اتوماتیک در اختیار اسماعیلی قرار خواهد گرفت و در بعضی رسانه‌های نزدیک به دولت، این اشتباه مشاهده شد :) بعد از مدتی که متوجه شدند قضیه از چه قرار بوده، سید صولت مرتضوی منصوب شد.

دبیرکل ستاد مبارزه با مواد مخدر یکی از مشاوران رئیس‌جمهور است. (نمونه). مشاوران رئیس‌جمهور جزو اعضای کابینه نیستند. بنیامین (بحث) ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۵۷ (ایران) ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

منظور من از ذکر هم‌ترازی دبیرکل ستاد، این بود که مشاوران رئیس‌جمهور تراز پایین‌تری از معاون رئیس‌جمهور دارند و رئیس سازمان ملی استاندارد، مشاور رئیس‌جمهور نیست. در مورد اشتباهات دولت جدید هم خب در دولت قبل هم شریعتی و پیروزبخت در کابینه مشاهده نشدند و در دیدار هیئت دولت با رهبر هم نیستند. یه چیز دیگر هم اینکه اگر خواستید نماینده ویژه رئیسی در امور افغانستان رو هم اضافه کنید. Mohseni1008 (بحث) ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

. بنیامین (بحث) ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۱۶ (ایران) ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

عزیزالله امیررحیمی

سلام اگر برایتان مقدور است و مطالبی در مورد عزیزالله امیررحیمی دارید حتما مقاله اش را بسازید Luckie Luke (Talk) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

@Luckie Luke سلام، به نظر می‌رسد سرشناس است. بیشتر بررسی خواهم کرد. بنیامین (بحث) ۱۲ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۲:۳۹ (ایران) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

اولین رییس دژبان جمهوری اسلامی ایران بوده است جالب است مقاله اش هنوز ساخته نشده است Luckie Luke (Talk) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

+1‏ بنیامین (بحث) ۱۲ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۲:۴۵ (ایران) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

گفتگو

درود بر گرامی بنیامین عزیز خود بهتر میدانید همواره احترام ویژه برای شما قائل و مفتخرم به همراهی شما در ساخت و نکوداشت دانشنامه همچنین بیراه نگفته‌ام اگر بگویم همواره در حال آموختنم بخصوص از محضر شما. در مورد پرونده هیئت اینجا خدمت رسیدم چون آنجا را محلی برای سخن بیشتر مناسب ندانستم لذا در پاسخ فرمایشات حضرتعالی باید عرض کنم درست است که نیازی به پاسخگویی نبوده اما برای بنده مهم است که دوست گرامی مانند شما از من چه انتظاری دارند چون ممکن است من اشتباه کرده باشم و دوست باید که عیب تورا همچون آیینه رو به رو گوید. پس به اطمینان افتخار دوستی شما پاسخ گفتم، بدیهی است آنچه فرمودید بسیار شفاف است اما دیدگاه بند این بود که چون نتیجه پرونده خود منفی است چرا اصولا مطلب کش یافته و پذیرش شود. به یاد بیاوریم تعداد بسیار کنم کاربران فعال را که با هر گفتگوی روبه روی هم به حذف و دلسردی یکی ختم میشود لذا دقیقا مانند پذیرش یک شکایت از سوی دادستان است که اگر تشخیص شکایت اشتباه باشد اصولا پرونده پذیرفته و به دادگاه نخواهد رفت نه اینکه پذیرش شود و بعد در دادگاه اشتباه بودن آن اعلام گردد. امید هدفم را شفاف عرض کرده باشم. شاید بتوان گفت گاهی باید پیرو وپ:فحن به وپ:چشم عمل نمود تا نتیجه برای سامانه مفیدتر باشد. از اینکه در رکاب گرامیانی مانند حضرتعالی حضور دارم به خود می‌بالم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

ببخشید، ولی نتیجه مشخص نیست، مهم هم نیست. مهم انجام درست و دقیق فرایند بررسی و نظارت است که وظیفه هیات است. من اگر این درخواست نظارت را گشودم، تنها هدفم این بوده که همه به مقررات پایبند باشیم. دنبال هیچ نتیجه دیگری نیستم. 1234 (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

@Shahnamk سلام، به صفحهٔ بحث من خوش آمدید. لطف شما همواره شامل بنده بوده و باز هم شرمنده نموده‌اید.

نکته‌ای که سیکاسپی در اینجا پیش از من اشاره کرده، مهم است. فرآیند نظارت کارویژهٔ هیئت است و نتیجه اهمیتی ندارد بنابراین تصمیم‌گیری معکوس از روی نتیجهٔ احتمالی، شبهه‌ناک است. اجازه بدهید صریح بپرسم. از گزارهٔ «چون نتیجه پرونده خود منفی است» نتیجه گرفته‌اید که پس «چرا اصولا مطلب کش یافته و پذیرش شود» خب سه پرسش: پرسش نخست این که تعریف دقیق «منفی بودن» چیست؟ پرسش دوم این که چگونه نتیجهٔ پرونده [=منفی] از پیش مشخص است؟ و پرسش سوم این که چه ارتباطی بین گزارهٔ اول با گزارهٔ دوم وجود دارد؟ در وپ:ناظر قرینه‌ای نیافتم که ناظران در قضاوت، نتیجهٔ احتمالی را مدنظر قرار دهند. ممکن است واقعاً خطای بزرگی رخ داده باشد. بنیامین (بحث) ۱۶ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۲:۵۵ (ایران) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

حاکم موغان

سلام و عرض احترام. در خصوص مقالهٔ حمله لشکری بن مردی به آذربایجان سوالی داشتم، دست بر قضا قبل از اینکه به صفحهٔ بحثتان رجوع کنم، مقاله خودش نزد شما آمد :) حالا که اینطور شد و از طرفی پرسیدن سوال بدون پیشکشی شگون ندارد، همان مقاله را پیشکش به شما میکنم (البته الان هنوز جای کار دارد، نسخه‌ای که می‌خواهم به گمخ بفرستمش و بزودی آماده می‌شود را پیشکش میکنم) سوالم از این قرار است که آیا حاکم موغان در آن عهد را می‌توان از اسپهبدان گیلان دانست؟ من بر حسب دانسته‌ای که از میش داشتم اسم اسپهبدان گیلان را در جعبه‌ی اطلاعات آوردم، ولی مطمئن نیستم. Hashter ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

@Hashter: سلام و تشکر از شما. همان‌طور که در اسپهبدان گیلان توضیح داده‌ام، «اسپهبد گیلان» و «اسپهبد مغان»، به احتمال قریب به یقین، هر دو به یک حکومت واحد اشاره دارند. کشف آثار باستانی تمدن تالش-مغان توسط ژاک دو مورگان در اواخر قرن نوزدهم، به توضیح علت پیوستگی تالش با مغان از عصر آهن تا سده‌های میانه کمک زیادی نمود.

در ضمن، لشکری بن مردی یک سردار تالش و در خدمت حکومت اسپهبد بود :) شنیده‌ام یک داستان فولکور هم دربارهٔ حملهٔ او به آذربایجان نزد تالشان سینه به سینه آمده است. اگر پیدا کردم، برایتان می‌فرستم. بنیامین (بحث) ۲۲ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۷:۰۵ (ایران) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

جالب شد! فکرش را هم نمیکردم لشکری تالش بوده باشد :) البته اگر اشتباه نکنم قوم تالش درگذشته جغرافیای گسترده‌تری داشته و از سواحل کاسپین فراتر میرفته و میرفته به سمت اعماق آذربایجان‌. منتهی بسیاری از این تالشها در میان اقوام ترک آسیمله شدند‌.

به استناد حرف شما عنوان اسپهبدان گیلان را در جعبه نگه میدارم.

مشتاق داستان تالشی لشکری بن مردی هم هستم ;) Hashter ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

همین‌طور است. تالش از جنوب تا انتهای بخش شاندرمن و نزدیکی‌های فومن، از غرب تا خلخال، از شمال تا سالیان، و از شمال‌غربی تا دشت مغان گسترده شده بود. در مناطق غربی، با تات‌ها ادغام شدند و نیز از زمان ورود ترکان سلجوقی به منطقه، به مرور زمان پذیرای زبان ترکی شدند. اکنون زبان ترکی آذری رواج زیادی در منطقه دارد با این حال بخش قابل توجهی از واژگان مورد استفاده اهالی، به زبان تالشی هستند. بنیامین (بحث) ۲۲ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۰۴ (ایران) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

یکی از دلایل اینکه مرزهای تالش چرا اینقدر عقب‌نشینی کرده، قطعا این است که تالشان تقریبا هیچوقت حکومت مقتدر و فراگیری تشکیل ندادند که سراسر تالش را زیر پر و بال خود بگیرد و باعث رشد و پیشرفت منطقه شود. از طرفی تالش از حضور داعیان علوی که تأثیر مهمی در پیشرفت طبرستان و دیلم داشتند، از آن هم بی‌نصیب ماند. (البته فکر می‌کنم این مورد دوم معلول مورد اول است)

ولی خب، امروز‌ِ روز که یک جنبش ملی تالش دارد که ما نصفش را هم نداریم :) Hashter ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

داعیان علوی نداشتند اما در عوض، جنبش صوفی بسیار قدرتمندی به رهبری شیخ زاهد گیلانی داشتند که تا قلب شروان‌شاهان پیش رفته بود و دامنهٔ نفوذش در قفقاز رو به گسترش بود. شیخ صفی‌الدین اردبیلی و پسرش با حقه و نیرنگ، تشکیلات زاهدیه را تصرف کرده و با کشاندن اسپهبدان به مناقشات با قراقویونلو و آق‌قویونلو، از نیروی آن برای تأسیس دولت صفوی بهره بردند وگرنه دودمان مهرانی می‌توانست از مدعیان قدرت در ایران بشود. این و نیز این مقاله را برای آشنایی با نیزنگ‌های شیخ صفی ببینید. شیخ حیدر تمام لشکرکشی‌هایش را از تالش ساماندهی کرد و پسرش اسماعیل نیز زمانی که از همه‌جا رانده و مانده شد، به تالش نزد دودمان مهرانی پناه برد. حتی حلقهٔ نخست یاران اسماعیل که در واقع وفادارترین یاران پدرش بودند نیز تالشی بودند. در بخش «زمینهٔ تاریخی» مقالهٔ تالش صفوی شرح داده‌ام. بنابراین شرایط تاریخی طوری پیش رفت که زمینه‌ساز اتحاد دوبارهٔ ایران بزرگ بشوند ولو حکومت بزرگی به نام خودشان ثبت نشود.

آن‌سوی مرز، پاک‌سازی قومی در جریان است. البته این جنبش‌ها باعث خواهند شد که مباحث تاریخی به درگیری‌های قومی-نژادی و بعد هم تنش‌های نظامی-امنیتی در مرز بین‌المللی (مانند سال ۱۹۹۳) تبدیل شوند؛ تنش‌هایی که پس از سرکوب جنبش جنگل، دیگر خاموش شده بودند. فعلاً همین که بتوانیم تاریخ را بدون دغدغه و با آسودگی بخوانیم و نگران دعوای قومیتی شبیه آنچه در مقالات کردی و ترکی ویکی‌پدیا دیده می‌شود نیستیم، غنیمت است. بنیامین (بحث) ۲۲ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۲۴ (ایران) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

صحیح، البته این ور مرز هم خیلی گل و بلبل نیست :)

اگرچه ناسیونالیسم، شکل افراطیش خیلی بد است و فی الواقع مهمترین مرض ذهنی جهان مدرن است، ولی فقدان آن هم مصیبتی است. حرف درست را کسی زد که گفت: بهترین موضع، میانه‌روی است. (خير الأمور أوسطها)

در همین خصوص[ها] پیشنهاد میکنم به این هم سری بزنید. Hashter ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

جعبه اطلاعات

با سلام. دیدم جعبه اطلاعات فهرست کشتگان کربلا را حذف کردید. سوالی پیش آمد. این مقاله مربوط به یک نبرد است و داشتن جعبه اطلاعات نبرد صحیح نیست؟ در کنارش هم بپرسم که پیشنهادتان برای جعبه اطلاعات این مقاله چیست؟ با تشکر. Shobhe ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

@Shobhe سلام، بله. باید جعبه‌ها به تناسب مقاله استفاده شوند. اتفاقاً برای خودم هم سؤال بود که چه جعبه‌ای مناسب است. هیچ جعبهٔ آماده‌ای نیافتم. اگر می‌خواهید مقاله دارای جعبه اطلاعات باشد، چاره‌ای جز ساختن یک جعبهٔ دستی در مقاله، با استفاده از {{Infobox}} نیست.

در ولایتعهدی علی بن موسی الرضا نیز از {{Infobox event}} استفاده کرده بودید که تناسب ندارد چون یک رویداد نیست بلکه دورهٔ حکومت است. برای آن مقاله، {{جعبه اطلاعات دوران حکومت}} مناسب‌تر است. (تا یادم نرفته بپرسم: آیا اطلاع دارید که پیش و پس از امام رضا، مأمون کدام فرزندانش را به ترتیب ولیعهد کرد؟) بنیامین (بحث) ۲۹ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۱۶ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

تشکر از شما. بسیار عالی. چشم در اولین فرصت انجامش میدهم.

اما درباره ولیعهد قبلی و بعدی مأمون. قبلی که نداشت. اولین ولیعهد مأمون حضرت رضا بود. اما ولیعهد بعدی را خیلی گشتیم، به دو اسم عباس (پسر مأمون) و مهدی (عموی او) رسیدیم. چون قطعی نشد، بی خیالش شدیم. ولی یکی از این دو است. Shobhe ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

@Shobhe ممنونم. من به جعبه‌های توالی علاقهٔ زیادی دارم :) از این بابت پرسیدم. بنیامین (بحث) ۲۹ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۲:۵۵ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

جهت اطلاع

پسر جان، سردار سپه صیغه نیست عنوان است، مثل احمد قوام السلطنه. نام رایج است. رضا پهلوی فرد دیگری است. Viera iran (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

@Viera iran نام خانوادگی از سال ۱۳۰۰ برقرار شد. بنیامین (بحث) ۲۹ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۱:۴۴ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

لطفا خودتان بازگردانی کنید. تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

رضاخان هم میشود Viera iran (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

رضا خان سردار سپه نام کامل ایشان است. Viera iran (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

@Viera iran نخیر. احمد قوام‌السلطنه مربوط به عصر قاجار و قبل از تعیین نام خانوادگی بود. پس از سال ۱۳۰۰، نام او رسماً احمد قوام شد. به همین شکل سایران. بنیامین (بحث) ۲۹ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۱:۴۸ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

«سردار سپه» عنوانی بود که به وزیر جنگ داده شده بود. بنیامین (بحث) ۲۹ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۱:۴۹ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

رضا پهلوی نوه ایشان است، ایشان به رضاخان معروف هستند و مانند نسخه‌های زبان‌های دیگر باید ذکر شود. Viera iran (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

@Viera iran چه ربطی دارد؟ عکس مشخص و تاریخ مشخص است. خان و خان‌بازی تمام شده بود و «سجلی» به افراد داده شده بود. بنیامین (بحث) ۲۹ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۱:۵۱ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

عمران خان مگر در این عصر نیست Viera iran (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

اینجا پاکستان نیست جناب. بنیامین (بحث) ۲۹ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۱:۵۱ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

به نام رایج باید نوشته شود. Viera iran (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

۱) نام رایج با لقب فرق دارد. «سردارسپه» لقب نظامی است و ربطی به اسم ندارد. پیش از سال ۱۳۰۰، صرفاً «رضاخان» بود.

۲) انتخاب بین «رضاخان» و «رضا پهلوی» به این دلیل نام نوه‌اش هم‌نام خودش بوده، ربطی به رواج ندارد. موضوعات را با هم قاطی نکنید.

۳) سجلی از سال ۱۳۰۰ موجود و رایج بود. بنیامین (بحث) ۲۹ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۱:۵۸ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

رضا پهلوی نوه ایشان است. مگر به نامی که معروف نباید نوشته شود. Viera iran (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

معلوم نیست هدف شما رواج است یا چیزهای دیگر. بیش از این، تکرار مکررات نمی‌کنم. ظاهراً حساب‌تان هم در معرض خطر است و چند بار ادعا کرده‌اید یک بچه در حال دستکاری حساب است. بنیامین (بحث) ۲۹ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۱:۵۹ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

جواب من را ندادید ولی ممنون از توضیحاتتون. Viera iran (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

پاسخ سؤال‌تان داده شده است. شنیدن یا نشنیدنش تصمیم خودتان است. بنیامین (بحث) ۲۹ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۲:۳۱ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

سلام

امیدوارم بابت بحث دیروز باراحت نشده باشید. با تشکر از شما Viera iran (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

سلام، نه. بنیامین (بحث) ۳۰ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۲:۲۵ (ایران) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

Jean Aubin

• Aubin, Jean (1991). "Shaykh Ibrāhīm Zāhid Gīlānī (1218?-1301)". Turcica:Revue d'études turques. Leuven: Peeters. 23: 39–53. doi:10.2143/TURC.23.0.2014187.

For Zahed Gilani, Ispahbads of Gilan

Thanks, Benyamin (talk) 21:16, 16 June 2022 (UTC)

Doc Taxon (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC) Hi Benyamin, please send me a wikimail to provide you with this article. Thank you

@Doc Taxon بنیامین (بحث) ۹ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۵:۵۷ (ایران) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

مقاله تان خوب شد

	شادباش خوبیدگی
	به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن تالش صفوی. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مشارکت‌های بیشتر شما در تولید محتوای خوب و برگزیده. همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

خیلی ممنونم :) بنیامین (بحث) ۲۱ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۳۷ (ایران) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

به به.. عجب مقاله‌ای.. برم بزنم! Hashter ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

@Hashter مقاله هم؟ :)))) بنیامین (بحث) ۲۳ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۷:۰۹ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

مقاله‌ای که مفصل و منظم و تمیز باشد، چرا نزنیم؟ Hashter ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

@Hashter بنیامین (بحث) ۲۳ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۷:۳۸ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

ساختار نام یگان‌های نظامی

سلام جناب بنیامین عزیز. امیدوارم خوب و سرحال باشید.
دیدم مقاله‌های یگان‌های نظامی سپاه را منتقل کردید و ساختار نامشان را تغییر دادید. ضمن احترام فراوان، اما این ساختار کنونی درست نیست. در سپاه برعکس ارتش، «عدد» (در صورت وجود) بعد از «نوع» یگان می‌آید.
بحثی هم در همین مایه‌ها در اینجا شکل گرفته است. کادامو (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

سلام  Kadamoo گرامی: ممنونم، همچنین.

تا جایی که من می‌دانم، عرف رایج نظامی در همه جای جهان است که «عدد» پیش از «نوع» یگان بیاید. مستند دیگری به جز محتوای آن ریسه شامل صفحات وب و بنرهای مناسبتی دارید؟ این مورد از نظر من جزو ویکی‌پدیا:ادعاهای بزرگ است. بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۰۰:۴۸ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

بنرهای مناسبتی که عمدتاً از سوی خود سازمان‌ها و «رسمی» هستند. خبرگزاری‌ها هم برای این قبیل موضوعات اعتبار دارند. همانند استنادی که برای نام‌گذاری فرماندهی حفاظت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی شد. هرچند دیده‌ام که سردرها را هم اینگونه می‌نویسند.

از طرفی، وقتی همه متفق‌القول از یک شیوهٔ خاص پیروی می‌کنند، سخت بتوان گفت همه دارند اشتباه می‌نویسند. :) کادامو (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

@Kadamoo همه متفق‌القول نیستند.

در مسائل مربوط به سپاه، از این بدتر هم داریم. زیر لوگوی سپاه نوشته «۱۳۵۷» ولی در تمام تریبون‌های رسمی، اردیبهشت ۱۳۵۸ به عنوان تاریخ تأسیس سپاه اعلام می‌شود! کاملاً عامدانه سه ماه ابتدایی از تاریخ حذف شده است! بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۰۱:۰۴ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

جلوتر بودن «نوع» پیش از «عدد» یگان، چیزی در حد برتری داشتن سرهنگ بر سرتیپ است! بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۰۱:۰۵ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

فکر نمی‌کنم قیاستان هم‌جنس باشد. ضمن این که آن نسخهٔ روزنامهٔ جمهوری مربوط به سال ۸۵ است. از آنجایی که سازمان رزم سپاه جدیدا دستخوش تغییر شده‌است و جوان است، منابع جدیدتر وزن بیشتری دارند. لشکر ۳۱ عاشورا امروز اصلا مکانیزه نیست و طبق نام‌گذاری کنونیِ زیرمجموعه‌های سپاه استانی، لشکر عملیاتی مردم‌پایهٔ ۳۱ عاشورا نامیده می‌شود. لشکر مکانیزه عاشورا را در یک سال اخیر جستجو کنید. هیچ نتیجه‌ای نمی‌دهد. کادامو (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

@Kadamoo تغییر روش نام‌گذاری یگان، ارتباطی با ادغام نیروی مقاومت بسیج در نیروی زمینی نمی‌توانسته داشته باشد.

مقایسهٔ این و این اثبات می‌کنند که آشفتگی همیشه وجود داشته و دارد و خواهد داشت. اتفاقاً در ارتش هم همین آشفتگی وجود دارد و مختص سپاه نیست. این و این را مقایسه کنید.

اگر لشکر ۳۱ اکنون «عملیاتی مردم‌پایه» است، مشکلی با تغییرنام ندارم. بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۰۱:۳۹ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

آشفتگی که کم نیست ماشاءالله. ولی برای مثال تعداد نتایج جستجوی «تیپ زرهی ۲۱ امام رضا» را با «تیپ ۲۱ زرهی امام رضا» مقایسه کنید. این مثال است. می‌توانید باقی یگان‌ها را هم تست کنید.

به نظرم بهترین چیزی که می‌شود به آن استناد کرد، استفاده در جای‌های رسمی است. بنرها، تریبون‌ها، سردرها و این قبیل چیزها که از سوی خود یگان‌ها ارائه می‌شوند. ضمن در نظر گرفتن زمان انتشار که هرچه جدیدتر، معتبرتر. کادامو (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

@Kadamoo فکر می‌کنم پذیرفتید که متفق‌القول نیستند :)

قواعد نام‌گذاری یگان‌های نظامی، اسلوب خاصی دارد. بهتر است فرض ما همین باشد که سازمان‌های نظامی ایران از همان اسلوب استفاده می‌کنند مگر آیین‌نامه یا بخشنامه‌ای به دستمان برسد که روش دیگری را شرح داده باشد. بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۰۱:۵۶ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

«تیپ ۳۳ نیروی مخصوص المهدی» سه نتیجه بیشتر نمی‌دهد. واضحاً این نام رایج هم نیست. کادامو (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

بالاخره رواج یا روش نام‌گذاری یگان؟ نمی‌شود که گاهی این و گاهی آن. بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۰۱:۵۷ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

متفق‌القول نه به این معنی که هیچ استثنایی نداشته باشد‍‍! اسلوب نام‌گذاری را خود سازمان‌ها مشخص می‌کنند (احتمالاً) و خب مثلاً برای ارتش هم سندی نداریم که بگوید اول عدد می‌آید. فکر می‌کنم بهتر باشد بحث را از این سو بنگریم که برای تغییرات گسترده در ساختار و انتقال مقالات، منبع لازم است. چون الان به وضوح استفاده از روش عدد پس از نوع در نام‌گذاری یگان‌های سپاه، هم در نوشته‌های رسمی بیشتر است، هم نیمه‌رسمی و هم خبرگزاری‌ها. اشارهٔ بنده به رواج هم بر سر رواج نام هر یک از یگان‌ها به صورت تک‌تک نبود. رواج «شیوهٔ نام‌گذاری» منظورم بود. کادامو (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

@Kadamoo به استثنا تقلیل ندهید. جست‌وجوی «لشکر زرهی ۷» در خبرگزاری رسمی کشور، فقط یک نتیجه مربوط به سال ۱۳۸۱ دارد. بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۰۲:۱۷ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

لشکر ۷ ولیعصر هم زیرمجموعهٔ سپاه حضرت ولیعصر خوزستان است و «عملیاتی مردم‌پایه» و نه زرهی. این الگو می‌تواند به بحث کمک کند. کادامو (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

یگان نظامی در همه جای دنیا با «شماره» شناخته می‌شود، نه نوع یگان. با توجه به آشفتگی وحشتناک که مشاهده می‌شود، تغییر روش نام‌گذاری نیازمند تأیید توسط منابع بسیار قوی است. بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۰۲:۲۲ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

من باب مزاح: ما چه چیزمان طبق قواعد دنیاست که این یکی باشد؟ D:

روش نام‌گذاری یگان‌های سپاه چه به لحاظ رواج و چه در نوشته‌های رسمی (سردر تیپ المهدی) به صورت اول نوع سپس عدد است. در ویکی‌پدیا هم به همین صورت بود. تغییر این روش نیازمند منبع است، نه برعکس. کادامو (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

@Kadamoo ایجاد یک روش کاملاً متمایز در نام‌گذاری، تحقیق دست اول است.

سفارش ساخت سردر توسط همان کسانی داده می‌شود که قادر به تشخیص پس و پیش بودن شماره و نوع یگان در مصاحبه‌هایشان با خبرگزاری‌ها نیستند. هر دو از یک جا سرچشمه می‌گیرند.

گزارهٔ در سپاه برعکس ارتش، «عدد» (در صورت وجود) بعد از «نوع» یگان می‌آید. ادعای بزرگی است و ادعای بزرگ، منابع بزرگ می‌خواهد وگرنه تحقیق دست اول است. با آن روش غیرمعمول، تکلیفِ تیپ ۶۶ نیروهای ویژه هوابرد چه خواهد بود جز تحقیق دست اول؟ بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۰۲:۴۷ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

تیپ ۶۶ را نمی‌شود با یگان‌های امروز مقایسه کرد. بالاتر عرض کردم که نظم ساختار رزمی سپاه جدید و نو است. حال آن که تیپ ۶۶ مربوط به زمان جنگ است.

به نظرم دارید نظم موجود را بیش از حد تقلیل می‌دهید. ماجرا آن‌قدرها هم بی در و پیکر نیست که عنوان یک یگان را روی سردرش اشتباه بنویسند! این که انبوهی از منابع خبری و رسمی و غیره را که به وضوح از یک شیوه بیشتر از شیوهٔ دیگر استفاده می‌کنند را نادیده بگیریم و استناد کنیم به روش رایج نام‌گذاری در دنیا، خودش تحقیق دست اول است.

ابتدا باید منبعی موجود باشد که نشان دهد شیوهٔ مدنظر شما، استاندارد دنیا است. پس از آن باید منبعی ثابت کند که آن شیوه در ایران و خصوصا سپاه هم معتبر و پذیرفته است. کادامو (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

@Kadamoo بله، می‌دانم مرتبط به زمان جنگ است و به همین دلیل پرسیدم. پس می‌پذیرید که بحث مربوط به دههٔ هشتاد به بعد است و قبل از آن را مشکلی ندارید. خب ادامه می‌دهیم.

معیار شما برای تعیین زمان در تغییر نحوهٔ نام‌گذاری از استباط و مداقّه در رسانه‌ها به دست آمده است که در جای خود ارزشمند است ولی متأسفانه در ویکی‌پدیا قابل استناد نیست. گزارهٔ نظم ساختار رزمی سپاه جدید و نو است یک استنباط از مجموعهٔ مواردی است که در رسانه‌ها منتشر شده پس وپ:تحقیق دست اول است. معرّف هر یگان نظامی، شمارهٔ آن یگان است، نه نوع آن. تکرار می‌کنم که تغییر این فرمول، به حدی بزرگ است که گویی ترتیب درجات نظامی جابجا شود. شما دربارهٔ پیش از سال ۱۳۸۶ می‌پذیرید که به روش فوق‌الذکر بوده اما معتقد هستید که از این زمان به بعد، سپاه تصمیم گرفته یگان نظامی را به شیوه‌ای دیگر بشناسد. این را با منابع معتبر اثبات کنید. اتفاقاً آمیک جالبی هم خواهد بود. ببینید من در مقام ردّ مسئله نیستم، بلکه درخواست منبع معتبر دارم که به آن استناد کنیم و مقالات را ساماندهی کنیم. من در مقام طرح ادعای جدید هم نیستم. تا سال ۱۳۸۶ هم هیچ بحثی نداریم اما شما از این نقطه به بعد، تغییراتی را استنباط کرده‌اید که نیاز به اثبات دارد. بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۲:۲۵ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

این نکته را هم اضافه کنم که فرضیه‌های دیگری به جز فرضیه‌ای که طرح کردید، احتمال وقوع دارند از جمله Namesake بودنِ «مردم‌پایه» برای لشکرهای عملیاتی سپاه. مانند لشکر ۷۷ پیاده نزاجا که دو تا Namesake به نام‌های «ثامن‌الائمه» و «پیروز» دارد. با این حال، هر فرضیه‌ای حاوی تحقیق دست اول است و تا قبل از اثبات توسط منابع معتبر، قابل طرح در فضای مقالهٔ ویکی‌پدیا نیست. بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۲:۳۷ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

این نمونه‌ای از یک منبع آکادمیک در سپاه است که به بحث لشکرهای مردم‌پایه پرداخته اما اشاره‌ای به تغییر روش نام‌گذاری ندارد. نکتهٔ جالب این که در مقالهٔ بعدی همان ژورنالِ سپاه، تأسیس سپاه‌های استانی به سال ۱۳۸۴ نسبت داده شده است! همین اشتباه در یک ژورنال که داوری همتا نیز دارد نشان می‌دهد که تأکید من برای پیدا کردن منابع دقیق و معتبر تا چه میزان اهمیت دارد. بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۲:۵۱ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

پوزش بابت تأخیر در پاسخ.

بله قطعاً. بحث بر سر یگان‌هایی است که امروز فعال هستند. آن‌هایی که منحل شده‌اند بحث‌شان جداست. من مطمئن نیستم این نظم حاضر از چه زمانی حاکم شده‌است. حتی مطمئن نیستم پیش از این شیوهٔ منظمی داشته باشد. مسئله این است که امروز، همهٔ یگان‌ها به صورت یکدست از شیوه‌ای خاص پیروی می‌کنند که از قضا خلاف عرف رایج است. آن تغییرات مورد بحث را اگر بتوانیم با منابع معتبر و آکادمیک اثبات کنیم که نور علی نور می‌شود. تا اینجا ظاهرا اتفاق نظر داریم.

اختلاف بر سر این است که تا پیدا شدن منبع قابل اتکا، چگونه عمل کنیم؟ نظر بنده این است که کما فی السابق و طبق چیزی که حداقل نمودهایی چه در رسانه‌ها و چه در جای‌های رسمی دارد عمل شود (نوع+عدد) و نظر شما این است که طبق عرف جهانی عمل شود (عدد+نوع). پیشنهاد می‌کنم برای این موضوع از نظر سوم استفاده کنیم.

در مورد «مردم‌پایه»، از آنجایی که این پسوند در نام همهٔ یگان‌های زیرمجموعهٔ سپاه‌های استانی استفاده شده‌است، بعید است همنام باشد. دلیل این نام احتمالاً به خاطر این است که عمدهٔ استعداد نیروی آن‌ها از طریق گردان‌های مردمی در شهرستان‌های تابعه تأمین شده‌است. کادامو (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

@Kadamoo سلام، زنده باشید.

بله کاملاً درست است. بارها پیش آمده که موضوعی را در ویکی‌پدیا براساس منتشرات در رسانه‌ها آورده‌ایم و بعدها معلوم شده دقیق نبوده. با توجه به ضعف مفرط وب فارسی و همچنین امتیازدهی خاص موتورهای جست‌وجو به مقالات ویکی‌پدیا، هرآنچه در ویکی‌فا قرار دارد، لاجرم به رسانه‌ها هم وارد می‌شود (بدون آن که گفته شود از ویکی‌پدیا برداشته‌اند و ویکی‌پدیا هیچ تضمینی برای اعتبارش ارائه نمی‌دهد!) و با ایجاد وپ:ارجاع چرخشی دوباره همان‌ها به عنوان منبع، در مقالات ویکی وارد می‌شوند. من نمی‌خواهم دوباره چنین اتفاقی رخ بدهد چون چنین اشتباهاتی به ندرت قابل کشف و اصلاح خواهند بود.

با دریافت نظر سوم موافقم.

با توجه به این که لشکرهای عملیاتی مردم‌پایه نه پیاده‌نظام به صورت عرفی هستند، نه زرهی هستند و نه مکانیزه، حدس بینابینی می‌تواند بدین صورت باشد که «لشکرِ عملیاتیِ مردم‌پایه» یک عبارت متصل است و متفاوت از ساختار لشکرهای عادی و عرفی نیروهای مسلح است (عمدهٔ استعداد نیروی آن‌ها از طریق گردان‌های مردمی در شهرستان‌های تابعه تأمین شده‌است. چنین چیزی بدیع است و مسبوق به سابقه نیست.) یعنی «عملیاتیِ مردم‌پایه» یک صفت برای لشکر نیست. به این صورت قابل توجیه خواهد بود که «شماره» پس از «لشکرِ عملیاتیِ مردم‌پایه» آمده است. باز این هم یک حدس است و نیاز به تأیید توسط منابع دارد. ترجیح می‌دهم برای این مردم‌پایه‌ها، مقاله‌های مجزا ایجاد شود. بنیامین (بحث) ۲۶ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۵۹ (ایران) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

یک مورد دیگر دربارهٔ نام‌گذاری‌ها یادم آمد که خوب است در نظر گرفته شود: تعدادی از یگان‌های جدیدالتأسیس نزسا اصلاً شماره‌ای در نامشان ندارند! تیپ نیروی ویژهٔ صابرین، تیپ نیروی مخصوص میرزا کوچک‌خان، تیپ زرهی حضرت حجت، تیپ مکانیزهٔ امام زمان و ...

این هم نشانه‌ای دیگر است برای این که عملاً در سپاه شیوهٔ نام‌گذاری ساختاری دیگر دارد و اعداد رکن اصلی نیستند. کادامو (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

نکته‌اش در این است که تیپ‌های فوق‌الذکر یا در سال‌های اخیر تأسیس شده و یا دچار تغییرات اساسی بودند. بنیامین (بحث) ۲۶ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۵:۰۰ (ایران) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

فرمایش و دغدغه‌تان دربارهٔ ارجاع چرخشی کاملا درست و به جاست. ولی در موضوع مورد بحث، آن اتفاق نیافتاده است. تا همین چند روز پیش، مقاله‌های یگان‌های سپاه در ویکی فارسی به صورت خلاصه نام‌گذاری شده بودند و نمی‌توانسته تأثیری در رسانه‌ها داشته باشد که اول عدد را ذکر کنند یا نوع را.

برای نظر سوم کاربر خاصی را مدنظر دارید؟ کادامو (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

@Kadamoo کاربر:In2wiki مدنظرم بود ولی ایشان مدتی است که فعال نیستند. هر کاربری که به نظر خودتان، به جزئیات این‌چنینی حساس است، دعوت کنید. (برای برخی کاربران، چنین جزئیاتی فاقد اهمیت است.) بنیامین (بحث) ۲۷ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۰۱ (ایران) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

شما فعالیت زیادی در مقاله‌های مربوط به ساختارهای سیاسی دارید و قاعدتاً کاربرانی که به این موضوعات واقف هستند را می‌شناسید. اما اگر کاربر خاصی مدنظرتان نیست، من یکی از بین جنابان Sunfyre و Ali.eblis1 را پیشنهاد می‌کنم که اخیراً در بحث‌هایی مشابه شرکت کرده‌اند. هر یک را مناسب دیدید پینگ کنید. کادامو (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

@Kadamoo مشکلی ندارم. هر کدام را می‌خواهید دعوت کنید. بنیامین (بحث) ۲۸ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۰۰:۰۵ (ایران) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

@Sunfyre سلام و وقت به خیر. مزاحمتان شدم برای دریافت نظر سوم. اهم مباحث مطرح‌شده این است که شیوهٔ نام‌گذاری یگان‌های نظامی سپاه پاسداران را استانداردسازی کنیم. شیوهٔ عرفی نام‌گذاری یگان‌ها در دنیا این است که عدد یا شمارهٔ یگان، پیش از نوع یا گونهٔ آن می‌آید (مثلا: تیپ ۲۱ زرهی امام رضا). اما شیوه‌ای که در رسانه‌ها و در جای‌های رسمی رواج دارد و لینک‌هایش در خلال بحث آمده‌است، وجود شیوه‌ای متمایز را برای یگان‌های سپاه نشان می‌دهد که در آن، عدد پس از نوع نوشته می‌شود (مثلا: تیپ زرهی ۲۱ امام رضا). بر سر این مورد توافق وجود دارد که به دنبال منبعی قابل استناد باشیم که نشان دهد آیا این شیوه ناشی از بی‌نظمی و عدم توجه به شیوهٔ نام‌گذاری است یا عمدی در کار است و آیین‌نامه دارد. حال اختلاف اینجاست که تا پیدا شدن منبع، چگونه عمل کنیم؟ به شیوهٔ عرفی دنیا یا شیوهٔ جاری در سپاه؟ ممنونم. کادامو (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

البته همان طور که در خلال کامنت‌ها بحث شد، در خصوص تیپ‌ها و لشکرهای متعارف زرهی و مکانیزه بحثی نداریم. مشکل در موضوع جدیدی به نام «لشکرهای عملیاتی مردم‌پایه» به وجود آمد که از اواخر دههٔ هشتاد شکل گرفته‌اند. بنیامین (بحث) ۲۸ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۲۰:۲۳ (ایران) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

درود. هنوز فرصت نکردم بحثتان را کامل و عمیق مطالعه کنم. منتها اگر الگو:شاخه‌های نظامی سپاه پاسداران را بنگرید در اکثر عناوین خصوصیت تیپ یا ارتش ذکر نشده است. شخصا طرفدار خلاصه سازی در عناوین مقالات ویکیی‌پدیا هستم، در نتیجه پیشنهاد سریعم تیپ ۲۱ امام رضا بدون «زرهی» است. اینگونه دچار دوگانه بالا هم نمیشوید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)