بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۴۶

بایگانی ۴۰

→

بایگانی ۴۴

بایگانی ۴۵

بایگانی ۴۶

بایگانی ۴۷

بایگانی ۴۸

←

بایگانی ۵۰

درخواست

درود، لطفا مقاله محمد ابراهیم خدری را حذف و مقاله محمد ابراهیمی (کشتی‌گیر) را به همین نام منتقل کنید، توضیح اینکه هر دو مقاله یکی هستند و مقاله محمد ابراهیمی (کشتی‌گیر) قدیمی‌تر است. Kasir ^بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

@Kasir: سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

بابک شهرکی

سلام و درود و احترام فراوان مشکل صفحه بابک شهرکی در چیست؟ Abolfazl007744 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)

@Abolfazl007744: سلام. منابع موجود در مقاله شاید تنها برای اثبات برخی ادعاها کافی باشند. اما برای اثبات سرشناسی شخص کافی نیستند. چرا که مستقیماً به خود شخص نپرداخته‌اند. لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید و منابعی ارائه دهید که نشان‌دهندهٔ سرشناسی شخص باشند. یادداشت آموزشی صفحهٔ بحث خود را نیز مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)

سلام و درود و احترام فراوان برای منابع سرشناسی در زمینه افراد و در زمینه موسیقی میتوانید مثالی ارائه دهید؟ سپاس. Abolfazl007744 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

@Abolfazl007744: هر منبعی قابل استفاده است. تنها کافیست که شرایط ویکی‌پدیا:منابع معتبر را داشته‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

مشورت

درود، با موردی مواجه شده‌ام که احتمال ساخت مقاله پولی وجود دارد، دیروز کاربر:Ali2523 مقاله سپیده سفری را ایجاد کرده پس از یک ساعت کاربر:سپیده سفری همین مقاله را ویرایش میکند، از طرفی همین کاربر مقاله ندا خانی یوسف رضا را ایجاد کرده که پس از چند روز کاربر:نداخانی یوسف رضا همین مقاله و مقاله آنا براتی که باز هم کاربر:Ali2523 آن را ساخته ویرایش میکند، نظر شما درباره این موضوع چیست؟ Kasir ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

@Kasir: سلام. به‌نظر من اثباتی برای پولی بودن مقاله وجود ندارد، اما در این که حساب‌ها زاپاس و مرتبط هستند شکی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

کنش سریع

جیپیوتر جان جانان درود. این را پنهان کن و در ضمن قطع دسترسی یک روزه برای این کاربر نهایت فحن است. Patricia (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

@Patricia Mannerheim: سلام. فکر می‌کنم مبحث:X0hgd8liqob4o3dt باعث شد که از کوره در بروند. چنین توهین‌هایی ابداً پذیرفته نیست و به همین دلیل هم قطع دسترسی اعمال کردم که ادامه ندهند. با این حال اگر از آن خلاصه ویرایش استفاده نمی‌کردند، شاید فقط به ایشان تذکر می‌دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

لایکPatricia (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

اگر دخالت در مباحث داخلی پروژه نیست فکر کنم حساب اصلیشان بحث کاربر:Adamak80 است با توجه به ویرایش هایشان و بی ادبی که قبلا در بحث بنده انجام داده بود.Miha2020 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

خرمشهر .محمره

اینکه بیای اسم محمره رو پاک کنی .اصلا تو کجایی هستی.اومدی خرمشهر تاحالا.دیدی مردم به اسم شهر چی میگن؟؟ Aminhamdani1 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

@Aminhamdani1: نیازی نیست خرمشهر را دیده باشم. چون دانسته‌های شخصی من اهمیتی ندارد و افزودن آن‌ها به ویکی‌پدیا نقض سیاست مهم ممنوعیت تحقیق دست اول است. لطفاً مقاله‌های ویکی‌پدیا را بر پایهٔ دانسته‌های شخصی خود ویرایش نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

محمره

اسم واقعی همینه وکل تاریخ ذکر شده که نامش محمره س وسال۱۳۱۴تغییر کرد.وکل شهر از نام محمره استفاده میکنند.لطفا دستکاری نکنید وچیزی رو که مطالعه نکردین انتشار ندین Aminhamdani1 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

ایا امکان واگردانی حساب بنده وجود دارد؟

لطفا مرا در بازگردانی حساب کاربری ام یاری کنید. Farnazmehri69 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)

@Farnazmehri69: سلام. حساب شما مشکلی ندارد و محدودیتی برای آن اعمال نشده. فقط صفحهٔ کاربری شما به‌دلیل عدم تطابق با رهنمودها و سیاست‌ها حذف شده‌است و قابل بازگردانی هم نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

کمک به مطالب بدون لینک در ویکی پدیا

با سلام و درود خدمت دوست عزیزم متوجه شدم صفحه ای که من با زحمت زیاد و پس از گردآوری منابع معتبر از سایتهای خبرگزاری مهم کشور(نظیر فارس نیوز، خبرگزاری برنا) حذف شده است. ضمن احترام به نظر و تجربه شما، جهت کمک به این مبحث مطالب رو خدمت شما ارسال میکنم شاید در بهبود موضوع کمک کند. من مطالب صفحه سرشناسی(افراد) را مطالعه کردم. ۱. نام مسعود بهنامی مهر در ویکی پدیا صفحه فیلم بچه‌مهندس بخش فصل دوم وجود دارد و لینک آن ایجاد نشده بود که ما با ایجاد این صفحه به تکمیل ویکی پدیا کمک می کنیم. ۲. نام مسعود بهنامی مهر در صفحات متعددی از خبرگزاریهای رسمی کشور(از جمله فارس نیوز) و برنا به عنوان دستیار کارگردان فیلم نفرین ذکر شده است که نیاز است این صفحه نیز تکمیل گردد.

با تشکر از اینکه موضوعات ذکر شده را مدنظر قرار می دهید، خواهشمندم با اجازه به انتشار صفحه، ما را در تکمیل ویکی پدیا یاری کنید. سپاس Soadat (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

@Soadat: سلام. برای شروع، لطفاً معیاری که بر اساس آن ذکر نام شخص به‌عنوان دستیار کارگردان در خبرگزاری‌ها موجب سرشناسی ویکی‌پدیایی او می‌شود را در ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) بیابید و اینجا ذکر کنید. من فکر می‌کنم صرفاً ذکر نام شخص به‌عنوان یکی از عوامل فیلم موجب سرشناسی او نمی‌شود و پوشش گسترده در منابع معتبر ملاک است که برای ایشان مصداق ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

منابع

درخواست کمک

با سلام و عرض خسته نباشید من مقاله ای با عنوان شیخ احمد هاشمی هشین نوشته بودم که به دلیل عدم سرشناس بودن حذف کردید.در چند سایت به گزیده زندگی نامه فوتش اشاره شده و دو کتاب منتشر کرده است و زندگی نامه را از کتابش نوشتم. با تشکر از زحماتی که می‌کشید لطفا راهنمایی بفرمایید چکار کنم که سرشاس بودنش اثبات بشه و حذف نکنید چون هر ویرایشی کردم حذف کردید تشکر از لطفتون Ghafouri1989 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

@Ghafouri1989: سلام. من بر پایهٔ ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شیخ احمد هاشمی هشین مقاله را حذف کردم و اساس حذف مقاله، بحث‌های انجام گرفته در آن نظرخواهی بود و نه نظر خودم. اما همزمان مقاله را هم بررسی کردم و کمی هم جستجو انجام دادم و متأسفانه فکر می‌کنم سرشناسی کافی ندارند. وقتی شخصی سرشناس نباشد، از دست من و شما کاری برنمی‌آید. اگر فکر می‌کنید منابعی برای اثبات سرشناسی وجود دارند، می‌توانید آن‌ها را در همین صفحهٔ بحث فهرست کنید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

کتاب مجموعه اشعار شیخ احمد هاشمی هشین در سایت گیسوم موجود هست در گوگل جستجو بفرمایید در سایت پایگاه اطلاع رسانی اهل سنت قسمت یادبود هم زندگی نامه و هم فعالیتش را توضیح داده خبرگزاری ایرنا خبر درگذشت و زندگی نامه اش را مختصر نوشته

سایت خبری خبربان از زبان برادرشان ماموستا نجم الدین هاشمی اشاره به فعالیت شیخ احمد هاشمی هشین کرده است کتاب مجموعه اشعار شیخ احمد هاشمی هشین و کتاب گلدسته در کتابخانه ملی موجود است شماره شابک هم دارد

Ghafouri1989 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

لینک این سایت ها در منابع درج شده بود اینجا نتونستم براتون بفرستم Ghafouri1989 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

@Ghafouri1989: سایت گیسوم نامعتبر است. سایت خبربان هم یک موتور جستجو است که معتبر محسوب نمی‌شود. دلیل این که نتوانستید در اینجا پیوند دهید هم همین است و فهرست سیاه هرزنگاری جلوی شما را گرفته. وجود کتاب در کتابخانهٔ ملی هم ملاک سرشناسی نیست. بسیاری از نویسندگان دیگر هم هستند که کتابی نوشته‌اند و در جاهای مختلف کتابشان موجود است و شابک هم دارد، اما نمی‌توانند مقالهٔ ویکی‌پدیا داشته‌باشند. ملاک ویکی‌پدیا پوشش گسترده در منابع معتبر است. پایگاه اطلاع‌رسانی اهل سنت هم منبع مستقل نیست و برای اثبات سرشناسی کاربرد ندارد. یک یادداشت آموزشی پیرامون سرشناسی در صفحهٔ بحثتان قرار می‌دهم تا مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

بهترین استاد

	تشکر و قدردانی
	شما در این دانشنامه بسیار خردمندانه رفتار می کنید. Farnazmehri69 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۰ (UTC)

@Farnazmehri69: ممنونم. با توجه به اشتیاق شما نسبت به مشارکت در ویکی‌پدیا، وظیفه دانستم که در این زمینه شما را راهنمایی کنم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)

سحر قریشی

در مورد ارتباط سحر قریشی با مهدی طارمی هیچ منبعی به جز تعدادی وب سایت نامعتبر وجود ندارد. در مورد برخورد او با رفتگر به نظرم این مطلب برای درج در این دانشنامه زائد است.@Jeeputer Farnazmehri69 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)

@Farnazmehri69: سلام. نخست این که در صفحهٔ بحث خودم نیازی نیست مرا پینگ کنید. چون برای هر ویرایش در صفحهٔ بحثم اعلان دریافت می‌کنم.

در خصوص محتوای مقاله‌ها هم در صفحهٔ بحث همان مقاله موضوع را مطرح کنید تا دیگران هم نظر دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

با تشکر Farnazmehri69 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

رده:حذف زمان‌دار منقضی شده

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی. از زمانی که همکار زحمت‌کش، پاتریشیای گرامی دیگر ویکی‌بان نیستند، مقاله‌های موجود در این رده انباشته‌شده است. اکنون، آیا من می‌توانم بیشتر آنها را با دو معیار «بدون مخالف» و «منقضی شده» حذف کنم؟ اگر به تازگی در آن مقاله ویرایشی انجام شده بود چطور؟ سپاس. لوردپروفو ^گفتگو ۱۵ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۰۹ (ایران) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

@LordProfo: سلام. تحت شرایط مشخصی نباید صفحه‌ای که برچسب حذف زمان‌دار دارد را حذف کنید: ۱) صفحه تغییر مسیر باشد؛ ۲) سابقهٔ پیشنهاد حذف زمان‌دار داشته‌باشد؛ ۳) قبلاً احیا شده‌باشد؛ یا این که ۴) قبلاً در نظرخواهی برای حذف مورد بررسی قرار گرفته‌باشد. اگر مقاله مشمول هیچ‌یک از موارد فوق نبود، و مشکل مطرح‌شده در برچسب برطرف نشده‌بود، می‌شود مقاله را حذف کرد (اگر پس از برچسب زدن ویرایشی در مقاله انجام شده‌باشد، احتمال برطرف شدن اشکالش هم وجود دارد؛ باید بررسی کرد). در غیر این صورت باید برچسب برداشته‌شود و پس از آن بر حسب مورد اقدام شود. تغییرمسیر که تکلیفش مشخص است و اصلاً نباید برچسب حذف زمان‌دار بخورد. اگر هم قبلاً نامزد حذف زمان‌دار شده‌بود، می‌توانید آن را در عوض به نبح ببرید، یا این که فقط برچسب‌های نگهداری مناسب را در صفحه قرار دهید. در صورتی که موارد ۳ و ۴ صادق بود هم برچسب حذف زمان‌دار مردود است و باید برداشته شود.

در سیاست ما این‌طور آمده که «اگر تصمیم بر حذف نشدن مقاله گرفتید، حتماً ذکر کنید که مقاله باید در جهت رفع مشکلی که داشته اصلاح شود، یا اینکه در نبح قرار گیرد». اما این ترجمه از ویکی انگلیسی اشتباه است. در سیاست مبدأ ترجمه آمده که در صورت تصمیم به عدم حذف، می‌توانید خودتان مقاله را ویرایش کنید و مشکل مطرح‌شده را برطرف کنید یا این که آن را به نبح ببرید.

به‌طور کلی رسیدگی به حذف زمان‌دار خیلی پیچیده نیست و با یک بار مطالعهٔ ویکی‌پدیا:حذف زمان‌دار می‌توانید به‌راحتی به آن رده رسیدگی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

سپاس از راهنمایی شما. لوردپروفو ^گفتگو ۱۵ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۱۵ (ایران) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

دور زدن قطع دسترسی

سلام حساب زاپاس جدید این این کاربر است که قطع دسترسی را دور زده است ضمنا باید رده زاپاس های کاربر A2004b ایجاد گردد با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. رده را اگر فرصت کردید لطفاً زحمتش را بکشید. دسترسی این حساب را هم بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

تذکر

باسلام و احترام ـبعنوان سوال ازشما اعلام میکنم ـ

معیار شما از سرشناس بودن افراد چیست آیا نماینده مجلس سرشناس تر از خواننده ای است که ۱۰۰ هزار فالوور دارد؟ 5.237.80.97 ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

سلام. معیار من نیست، معیار ویکی‌پدیا است. بله نمایندهٔ مجلس سرشناس‌تر از خواننده‌ای است که تنها راه اثبات سرشناسی‌اش تعداد کمی دنبال‌کنندهٔ اینستاگرام است (که البته همان‌ها هم می‌توانند قلابی باشند). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

شما چه چیزی به دست می آورید؟

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

سلام مگر شما از ویرایش و فعالیت کردن در ویکی پدیا چه چیزی به دست می آورید که این قدر در انجام این کار کوشا هستید مگر شما مثل بعضی ها که با هر ویرایش خاص ممکن است میلیون ها تومان پول نقد به دست بیاورند (که من با آنها کاری ندارم) هستید و مزد می گیرید که این قدر از وقت خود را صرف این کار می کنید یا به چه دلیلی است؟ رمز عبور (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

@رمز عبور: سلام. چطور؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

به دلیل این که شما هر روز و همیشه دارید فعالیت می کنید. بهتر نیست یک ماه با خیال راحت استراحت کنید و هیچ کاری نکنید. رمز عبور (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

اصلا یک ماه وارد سیستم هم نشوید. عده ای هستند که از بعضی از فعالیت هایتان بدشان می آید. شما جلوی رسیدن بعضی ها به اهدافشان را گرفته اید. رمز عبور (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

مگر شما بیکار هستید؟ رمز عبور (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

@رمز عبور: از این بابت خوشحالم. چون با کاربرانی که اخلال ایجاد می‌کنند مقابله می‌کنم. ضمناً وقتی می‌خواهم استراحت کنم ویکی‌پدیا را باز می‌کنم. هر کاربری هم که با مشارکت‌های من مشکل دارد، می‌تواند با خودم مطرح کند. از آنجا که سیاستی را عمداً نقض نمی‌کنم و بر پایهٔ سیاست‌ها مشارکت می‌کنم، اکثراً کاربران اخلالگر هستند که از حضور من بدشان می‌آید. آن‌ها هم می‌توانند در پروژه مشارکت نکنند و کمی استراحت کنند. شاید جای دیگری برای تفریح پیدا کردند. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

با سلام بهتر نیست که یک ماه استراحت کنید و بعد با نیروی بیشتر ده برابر الان جلوی آنها را بگیرید این گونه که بهتر است. رمز عبور (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)

@رمز عبور: ترجیح می‌دهم آهسته و پیوسته روم. لطفاً شما هم مفید باشید و به‌جای درج این پیام‌های بی‌ربط که باعث اتلاف وقت من و خودتان است، به مشارکت مفید بپردازید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)

پرسش مهدی فردی (‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۲)

سلام و عرض ادب. میخواستم کمکم کنید ک چطور میتونم عکس خودم و عکس کتابمو روی درگاه ویکی پدیا بذارم. با تشکر --مهدی فردی (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

@مهدی فردی: سلام. برای چه کاری؟ منظورتان از قرار دادن آن‌ها در «درگاه ویکی‌پدیا» این است که مقاله‌ای در مورد خودتان بنویسید و تصاویر را در آن قرار دهید؟ یا این که صرفاً می‌خواهید از آن‌ها در صفحهٔ کاربری خود استفاده کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

اخبار فناوری: 2022-32

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• GUS2Wiki اطلاعات را از ویژه:استفاده ابزار به یک صفحهٔ درون‌ویکی کپی می‌کند تا بتوانید تاریخچهٔ آن را بازبینی کنید. اگر پروژهٔ شما هنوز در مدخل Project:GUS2Wiki در ویکی‌داده فهرست نشده‌است، می‌توانید خودتان GUS2Wiki را برانید یا این که برای دریافت به‌روزرسانی‌ها درخواست دهید. [۱]

تغییرات این هفته

• این هفته نسخهٔ جدیدی از مدیاویکی منتشر نمی‌شود.
• به‌دلیل تغییر پایگاه دادهٔ آن‌ها، برخی ویکی‌ها برای چند دقیقه تنها قابل خواندن خواهند بود. این عمل در ۹ اوت ساعت ۷:۰۰ (UTC) (ویکی‌های هدف) و در ۱۱ اوت ساعت ۷:۰۰ (UTC) (ویکی‌های هدف) انجام خواهد شد.

ملاقات‌های آینده

• هکاتون ویکی‌مانیا از ۱۲ تا ۱۴ اوت به‌صورت آنلاین برگزار می‌شود. برای آگاهی از پروژه‌ها و یافتن همکار ویترین پیش از هک را از دست ندهید. هر شخصی می‌تواند پروژه‌ای را پیشنهاد دهد یا جلسه‌ای را میزبانی کند. از تازه‌واردان استقبال می‌کنیم!

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

پرسش Radradi (‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۵)

سلام دوست عزیز. خسته نباشید. چطوری میتونم یه صفحه ویکی پدیا برای خودم درست کنم طوری که وقتی کسی سرچ میکنه رادمهر موزیک ها و تمام آثار بنده بالا بیاد؟ --Radradi (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

@Radradi: سلام. لطفاً در وبگاه‌های دیگر برای معرفی خود تلاش کنید. ویکی‌پدیا یک دانشنامه است و نمی‌تواند میزبان رزومهٔ شما باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)

بستن کاربر خرابکار

به نام خداوند جان آفرین، سلام و خسته نباشید. از شما میخواهم کاربر:Saeedaghaei144 قطع دسترسی کنید. وی درحال خرابکاری در مقاله عمو پورنگ میباشد.با تشکر 𝓜𝓸𝓮𝓲𝓷 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

@Distrubioter: سلام. پیش از قطع دسترسی باید به اندازهٔ کافی به کاربر هشدار داده شود. آخرین هشدار را به کاربر دادم. در ضمن لطفاً برای گزارش خرابکاری به ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مراجعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

خیلی ممنون. 𝓜𝓸𝓮𝓲𝓷 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

سلام

لطفا نام هوشنگ ابتهاج را به فهرست مرگ های اخیر صفحه اول دانشنامه بیفزایید.

چون ایشون دقایقی پیش فوت شد Sina13400 (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

@Sina13400: سلام. به صفحهٔ اصلی افزوده شده. ضمناً برای درخواست‌های جدید در بالای صفحه روی «افزودن مبحث» کلیک کنید تا برای پیام شما بخشی جداگانه ایجاد شود.. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

قدردانی بابت رسیدگی و بایگانی تام

	نشان پشته محتوایی
	سلام جیپیوتر جان‌جانان این نشان را در زمانی که هنوز از ویکیبانی عزل نشده بودم برایم فرستاده بودی برای رفت و روب روزانه که انجام می‌دادم و چقدر برایم خوشحال کننده بود. دیدم مناسب است برای زحمتی که بابت رسیدگی و بایگانی تام انجام می‌دهی منهم این نشان را برایت هدیه دهم. مانا باشی. Patricia (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

@Patricia Mannerheim: سلام. ممنونم بابت این نشان ارزشمند. امیدوارم سه ماه دیگر بتوانید درخواست مجدد دهید و تا آن زمان مشکلات مطرح‌شده در نظرخواهی اخیر را برطرف کنید تا اجتماع با ویکی‌بان شدن مجدد شما موافقت کند. دست کم رده:حذف زمان‌دار منقضی شده پس از پایان نظرخواهی ویکی‌بانی‌تان تلنبار شده و کسی مانند شما به آن رسیدگی نمی‌کند. کارهای دیگر که بماند...

من نظاره‌گر آن نظرخواهی بودم و یک‌چیزی که کمی ناامیدم کرد، عدم مشارکت شما در نظرخواهی برای ارائهٔ توضیح بود. برای مثال، باید توضیحی قانع‌کننده برای کاربرانی ارائه می‌کردید که مبنای مخالفتشان موضوع تعارض منافع با همشهری و حواشی آن بود. این را در نظر داشته‌باشید که مشارکت در نظرخواهی ویکی‌بانی و ارائهٔ پاسخ‌های منطقی به ابهامات و پرسش‌ها می‌تواند نشانه‌ای از شایستگی شما برای دسترسی باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

درویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/پاتریشیا67 (دور دوم) تصور من این بود که باید در قسمت سئوالات پاسخگو باشم. یک سئوال شد و جواب دادم.عدم مشارکت من در نظرخواهی برای ارائهٔ توضیح این بود که بیم داشتم اگر بخواهم در شرح رای کاربران محترم بویژه دو مدیر محترم (با دو رای منفی و شرح رای مفصل) و دو عالیجناب دیوانسالار ( با یک رای ممتنع اما راهبردی برای دیگر کاربران و یک رای مخالف با شرح رای عجیب) جوابی بدهم، بازهم به انحراف بحث متهم شوم، نظیر همان چیزی که در شرح رای ممتنع دیوان سالار گرامی بود. از این منظر بنظر خودم سعه صدر به خرج دادم و جوابی ندادم. با شصت و دوهزار گشت زنی ( کاربر چهارم در تاریخ ویکیفا) آنهم طی ۱۵ ماه فکر کنم تعهد خودم را به سامانه حداقل به خویش ثابت کردم.

آن دو ساعت کذایی نیز که نظرخواهی پیش از موعد قانونی توسط دیوانسالار محترم بسته شد نیز ناامیدم کرد و حتی بدگمان و بی خیال شدم. باری بنظرم این آرای مخالف، که برچشم منست سبب خیر شد تا به کار محتوایی برگردم.الان هم به دو پروژه ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه هوانوردی نظامی و ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه فنلاند مشغولم. در ضمن اگر در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/به‌ویکی‌فا انبوه درخواستم قبول شد در فرمول یک گراند پری‌ها اگر قبولم داشته باشی در کنارت خواهم بود. مانا باشی. Patricia (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

@Patricia Mannerheim: اتفاقاً پاسخ خوب در چارچوب نظرخواهی و فقط در پاسخ به نظرات بیان‌شده (بدون حاشیه) می‌توانست مفید باشد. حالا هم غمی نیست. همین که خودتان از حضور در پروژه و فعالیتی که انجام می‌دهید لذت ببرید به‌نظر من کافی است.

درخواستتان را هم جمع‌بندی کردم و دسترسی اعطا شد. گراند پری‌ها را فعلاً کنار گذاشته‌ام. جمع‌آوری داده‌هایشان در نرم‌افزار اکسل کمی زمان‌بر بود و دیگر فرصتش را ندارم. اگر در آینده توانستم دوباره داده‌ها را جمع‌آوری کنم، حتماً از کمک شما هم استفاده می‌کنم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

لایک ممنون تمام محبت‌هایت. Patricia (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

• سلام من هم بابت رسیدگی به شکایات تام و پشته ها تشکر می کنم، یه سری شکایت مهم هم در زیر صفحات تام هستند که نباید فراموش شوند. تشکر مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

  @Mojtabakd: سلام. قربانتان! :) کدام زیرصفحه‌ها؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

  🙏 ظاهراً صفحه بایگانی هست. یه سری پرونده که هنوز رسیدگی نشده اونجان ---> ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ژوئن ۲۰۲۲ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

  @Mojtabakd: آن ریسه‌ها به‌دلیل رکود برای مدت طولانی توسط ربات بایگانی شده‌اند و فکر می‌کنم بهتر است بگذاریم اگر شاکی مایل بود از بایگانی خارجش کند.

  به‌نظر من شلوغ شدن مداوم تام، جلوی رسیدگی به شکایت‌ها را می‌گیرد. اگر در تام فقط ۲ شکایت دربارهٔ خرابکاری دو آی‌پی باشد، در کمتر از یک روز به آن‌ها رسیدگی می‌شود، ام اگر ۱۵ شکایت باز موجود باشد، رسیدگی به همان دو شکایت از آی‌پی هم چند روز طول می‌کشد. نمی‌دانم نام این پدیده چیست، اما متوجه شدم که شلوع شدنش یک تأثیر روانی منفی بر مدیران دارد که دستشان به رسیدگی نمی‌رود.

  با توجه به همین شلوغی مداوم تابلو، مدتی هست در این فکرم که مانند ویکی‌پدیای انگلیسی اعلانات مدیران را به چند صفحه تقسیم کنیم، اما نه به تعداد تابلوهای موجود در ویکی انگلیسی. مثلاً یکی برای شکایت‌های قومیتی، یکی برای خرابکاری‌ها، و یکی هم برای درگیری‌های کاربران کهنه‌کار مانند آن شکایتی که از جناب شبهه مطرح شده‌بود. فکر می‌کنم این کار باعث می‌شود که رسیدگی‌ها بهتر انجام شوند. کمی هم می‌توانیم از همان ویکی انگلیسی الگو بگیریم. البته همین حالا هم یک تابلوی فرعی برای نام‌های نامناسب و یکی هم برای نقض سه‌برگردان داریم. خوب است که دست کم دو تابلوی دیگر هم ایجاد شود. به این ترتیب مثلاً مدیری که امروز حوصلهٔ بررسی و جمع‌بندی یک مناقشه میان دو کاربر قدیمی را دارد، می‌داند به کدام صفحه برود و آن هم که حوصله ندارد و می‌خواهد با چند کلیک، چند آی‌پی خرابکاری را ببندد هم باز می‌داند کجا برود. نظر شما چیست؟

  البته این ایده را در نهایت باید به بحث هم بگذاریم و ببینیم نظر اجتماع چیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

  مشکل اصلی کمبود مشارکت ها هست. کلیت پیشنهادتون طبق شرایط کنونی منطقیه. متأسفانه پرونده های ما هم اون زیر فسیل میشن، در حالی که کاربر مورد نظر به وضوح چند تخلف رو مرتکب شده بود. بگذریم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

  @Mojtabakd: خب باید شکایت را از بایگانی خارج کنید و دوباره به جریان بیاندازید تا رسیدگی شود. شخصاً تحت تأثیر همان پدیده‌ای هستم که گفتم و احتمال این که برای سایر مدیران هم چنین باشد، وجود دارد. من گاهی تام را باز می‌کنم و انبوه پیام‌ها را که می‌بینم حوصله‌ام را از دست می‌دهم و راه حلی که برایش می‌بینم همین تقسیم کردن صفحه است. بعداً در قهوه‌خانه یا زیرصفحهٔ وپ:نظرخواهی در موردش بیشتر گفتگو می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

نیاز به راهنمایی

باسلام. در این نبح فرموده اید که سند امایش ملی سرزمین سرشناسی کافی را دارد و توصیه به ایجاد صفحه برای این سند کرده اید. بنده به دلیل توصیه شما اقدام کردم (لینک سند) اما متاسفانه کاربری اقدام به حذف سریع کرده است. لطفا راهنمایی بفرمایید. چون علاوه بر توصیه شما، منابع معتبر و مستقل به تعداد کافی درباره سند موجود است. تشکر Pistachio20 (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

@Pistachio20: سلام. من نظرم را در غالب همان نظرخواهی گفتم. اگر کاربر دیگری نظری متفاوت با نظر من دارد، یعنی برای این مقاله هم باید نظرخواهی ایجاد شود. لطفاً با خود کاربری که مقاله را نامزد حذف سریع کرده گفتگو کنید و از او بخواهید مقاله را به‌جای حذف سریع، به نبح ببرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

سلام مجدد. ممنونم برای راهنمایی. من برای کاربری که تگ حذف سریع زده است پیام گذاشتم و درخواستم را مطرح کرده ام. اما از شما به عنوان یک کاربر با سابقه و مسلط به قوانین ویکیپدیا سوالی دارم. بند های وپ:محس کاملا واضح است. این کاربر هم دلیل حذف را عدم سرشناسی عنوان کرده است. با وجود مشخص بودن معیار های وپ:محس، در هیچ یک از معیار ها و بند ها نیامده است که عدم سرشناسی مشمول حذف سریع می شود. در واقع اینجا یک تخلف از قوانین صورت داده است. یک کاربری به صورت نا به جا از وپ محس استفاده است. برای تصحیح این اشتباه آیا کاربر با تجربه ای مثل شما نمی تواند اقدامی کند؟ Pistachio20 (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

@Pistachio20: وپ:م۷ مربوط به سرشناسی است. مقاله را به نبح بردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

آی‌پی زاپاس

سلام جناب جیپوتر گرامی. وقت شما به خیر. کاربری که اخیراً او را طی این درخواست در تام بی‌پایان بستید، با این آی‌پی به ویرایش‌هایش ادامه می‌دهد. در این موارد چه باید کرد؟ کادامو (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

@Kadamoo: سلام. اگر خیلی ادامه پیدا کند می‌شود مقاله‌های هدفش را محافظت کرد. اگر ادامه داشت در وپ:دمص گزارش کنید تا برای مدتی محافظت شود. اگر چند مقاله بود، همه را گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

سلام کاربر فوق دوباره با IPویژه:مشارکت ها/5.117.140.93 اقدام به ویرایش کرده است ان را هم ببندید. مبارز خرابکاران (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

https://m.wikidata.org/wiki/Q3875793

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

این عکسها چیست برای این صفحه! 2001:9E8:6D08:4A00:448F:6BCF:60BB:9E62 ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

IP Block Exemption for Cyberpower678

Hello, would it be possible for you to grant an IP block exemption to کاربر:Cyberpower678? He is affected by autoblock #597582. (I am sending this on his behalf since of course he is autoblocked). Harej (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

@Harej: Hi. Exemption granted for 1 week. I could not find the related log. Please let me know if the autoblock remains after this period. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

Thank you. I can now edit and communicate with you. :-) —CYBERPOWER (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

پرسش BION JON DEH (‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶)

سلام.میخواستم بدونم از کجا میتونم صفحه جدید بسازم منظورم برای موضوعی که در ویکی پدیا حسابی نداره. --BION JON DEH (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

@BION JON DEH: سلام. حساب کاربری با مقاله متفاوت است. برای ایجاد مقاله دربارهٔ یک موضوع ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید و اگر از سرشناسی موضوع مطمئن بودید، از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله اقدام کنید. مقاله‌هایی که موضوع آن‌ها از سرشناسی کافی برخوردار نباشد، حذف یا با مقاله‌های دیگر ادغام می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

خیلی ممنون.

BION JON DEH (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

خیلی ممنونم.

BION JON DEH (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

سلام

سلام استاد من برای یه کسی صفحه ساختم ولی نشد. چیکار کنم؟¿ 46.245.26.7 ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

سلام. کدام صفحه؟ لطفاً نام مقالهٔ خود را ذکر کنید تا بررسی کنم. اما احتمالاً مقالهٔ شما به دلیل عدم سرشناسی حذف شده‌است. لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را هم مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

دوباره امتحان کردم شد.ممنون. اولین مقاله ام بود.😃 BION JON DEH (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

حذف مقاله

ما صفحه ای به اسم علی عباسیان ساختیم و شما بدون سرچ در گوگل اقدام به حذف مطلب کرده اید در بحث ها هم به اینستاگرام شخص اشاره کردیم ولی متاسفانه مدیران اصلا توجهی نمیکنند مگر میشود شخصی که جزو مشهورترین افراد بازار های مالی است ایشان در تلویزیون و شبکه ۱۱ ایران مصاحبه های متعددی داشتند در شبکه اینترنتی تیوابورس مصاحبه های متعدد دارند در اغلب روزنامه های اقتصادی مصاحبه های متعدد دارند کافیست در گوگل اسم "علی عباسیان بورس" رو سرچ کنین تا مصاحبه های بسیار زیادی از ایشان در روزنامه های مشهور ببینید علی عباسیان (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

@علی عباسیان: سلام. جستجو کردم. مصاحبه ملاک نیست. ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

در تلویزیون بودن هم مطرح نیست؟ویدئوهای ذخیره شده در هایلایت "شبکه ایران کالا" رو میتونین مشاهده کنین آیدی پیج _Abbasian_ali علی عباسیان (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)

@علی عباسیان: دوست عزیز. از شما خواستم ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. وقتی به خواستهٔ من اهمیت نمی‌دهید، چرا من باید برای توجیه شما تلاش کنم؟ من طبق سیاست‌های ویکی‌پدیا مقاله‌ای که سرشناس نباشد را حذف می‌کنم و توضیحات کافی در خصوص حذف را هم ارائه می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

برداشتن سنجاق حذف زمان دار

سلام، رفیق لطفا سنجاق حذف زمان دار رو از روی این مقاله بردار، مشکلات اصلاح شدن و اگه اصلاح نشده بودن اطلاع بده که اصلاح کنم.

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%AA%DA%A9%D8%A7 ShayanHeidari01 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

@ShayanHeidari01: سلام. فرصت بررسی ندارم. صبر کنید تا مهلت ۱۰ روزه سپری شود. مدیری پس از پایان این مهلت مقاله را بررسی می‌کند و در صورت شایستگی مقاله برای ماندن، برچسب را برمی‌دارد. عجله نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

تشکر، امیدوارم که مقاله بخاطر حمایت برنامه نویس ها برداشته نشه. ShayanHeidari01 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

حذف صفحه

سلام شما صفحه ای با نام رضا خواجه نائینی را حذف کردید که به نظر من دارای ملااک های سرشناسی بوده و اگر امکان دارد بازنگری کنید Ahmadnejad (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

@Ahmadnejad: سلام. طبق ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رضا خواجه نائینی حذف شده که نتیجه‌اش به وضوح حذف بوده‌است. در وپ:تام درخواست دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

کتابخانه ویکی پدیا

من به کتابخانه ویکی پدیا دسترسی پیدا کردم.این کتابخانه چیست و چه استفاده ای دارد؟ Gh13ab (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

@Gh13ab: سلام. کتابخانهٔ ویکی‌پدیا یک پروژه است که به کاربران برای یافتن منابع مکتوب کمک می‌کند و برخی سرویس‌ها و کتاب‌ها و مطبوعات چاپی را به‌طور رایگان در اختیار کاربران قرار می‌دهد تا بتوانند از آن برای گسترش مقاله‌های ویکی‌پدیا استفاده کنند. اطلاعات بیشتر را می‌توانید در ویکی‌پدیا:کتابخانه ویکی‌پدیا بیابید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

ممنون از راهنمایی شما Gh13ab (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

اخبار فناوری: 2022-33

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• اجتماع ویکی‌پدیای فارسی تصمیم گرفت که ویرایش توسط آی‌پی‌ها را از اکتبر ۲۰۲۱ تا آوریل ۲۰۲۲ مسدود کند. تیم ارزیابی محصول بنیاد ویکی‌مدیا تأثیرات این تغییر را رهگیری کرده است. گزارش تأثیرات اکنون در دسترس است.

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۱۶ اوت فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۱۷ اوت شروع می‌شود و از ۱۸ اوت روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).
• به‌دلیل تغییر پایگاه دادهٔ آن‌ها، برخی ویکی‌ها برای چند دقیقه تنها قابل خواندن خواهند بود. این عمل در ۱۶ اوت ساعت ۷:۰۰ (UTC) (ویکی‌های هدف) و در ۱۸ اوت ساعت ۷:۰۰ (UTC) (ویکی‌های هدف) انجام خواهد شد.
• پیش‌نمایش زنده به‌عنوان یک ویژگی آزمایشی در ویکی‌های فهرست‌شده در گروه ۱ در دسترس قرار خواهد گرفت. این ویژگی به‌منظور برآوردن یکی از پیشنهادهای مطرح‌شده در نظرسنجی آرزوهای اجتماع ساخته شده‌است.

تغییرات آینده

• ویژگی آزمایشی ابزارهای گفتگو در ماه اوت به‌روز خواهد شد. گفتگوها ظاهر متفاوتی خواهند داشت. می‌توانید برخی از تغییرات پیشنهادی را ببینید. [۲][۳][۴]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۱۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

پرسش Mamaliw17 (‏۱۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۸)

سلام چگونه صفحه ای که انتشار داده ام را بهتر کنم --Mamaliw17 (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

@Mamaliw17: سلام. ویکی‌پدیا:راهنمایی برای نوشتن مقاله‌های بهتر را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

InternetArchiveBot

Hello Jeeputer, I am wondering if you could unblock InternetArchiveBot on Farsi Wikipedia since we have disabled it on our end. We are working on fixing the underlying issue and we will do further tests once we are ready. Incidentally we believe the issue is specific to how Farsi Wikipedia implements the CS/1 module. If you know anyone knowledgeable in that we would like their help. Harej (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

@Harej: Hi. Yes I will unblock the bot The bot is now unblocked, but please make sure there will be no major issues before turning it back on. minor issues are not a big problem and can be fixed while the bot is running, but this was a major one.

The way the CS/1 module is implemented in this wiki is a little bit different. the only difference that the archive bot should be aware of is the |url-status= parameter. In English Wikipedia, the only acceptable value to this parameter is dead and it will be left empty if the url is live. but in Persian Wikipedia, we use the old style |dead-url=yes or |dead-url=no which is completely different. The main cause of the bot being blocked is edits like this one in which the bot added duplicate parameters. You can see |پیوند مرده= parameter as an alias for dead-url (and |تاریخ بایگانی= for |archivedate=) which is provided just before the content added by the bot.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

Unfortunately, there's another layer of complexity that I need to get figured out. IABot actually reads off of the CS1 module and adapts its behavior to that. To ensure accuracy, the bot validates that the template is actually invoking the module by checking if the CS1 module is being referenced. In the case of fawiki, there are two implementations of CS1. One for fa, and one for en, and the cite templates are invoking some kind of wrapper module which then points to the appropriate module. This is causing IABot's validation to fail, and therefore make it think that the template is NOT invoking CS1 to begin with. What I need to know is when the fa module is being used, and when the en module is being used so I can make the appropriate adjustments.—CYBERPOWER (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

Please see پودمان:Citation/CS1/fa/Configuration vs پودمان:Citation/CS1/en/Configuration. When is which used on which templates invoking CS1?—CYBERPOWER (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

@Cyberpower678: I'm going to open a thread at Module talk:Citation/CS1/fa and ping a user who is much more familiar with this module and recently made some modifications to it. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

Thank you. Looking forward to the response. :D—CYBERPOWER (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

• Jeeputer: سلام، ازونجا که گفتم شاید پینگ را ندیده باشید خواستم بگم که ظاهراً کار دیباگ و تست IABot تموم شده. البته هنوز ویرایش های جدیدش رو بررسی نکردم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

  @Mojtabakd: سلام. پینگ رسیده‌بود، اما ندیده بودم. ممنون که خبرم کردید. بعد از این همه مدت خبر خوبی بود.

  @Cyberpower678 and Harej: Thank you for your efforts and also for the amazing bot work. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

  👍✌️ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

درخواست تمدید

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی. به نظرتان فردا یا پس فردا برای تمدید ویکی‌بانی درخواست بدهم؟ کمی استرس دارم :) لوردپروفو ^گفتگو ۲۳ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۱۹ (ایران) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

@LordProfo: سلام. اگر امروز درخواست دهید، یک ماه از مهلت کنونی را از دست خواهید داد (در صورت تمدید، مدت آن یک سال و یک ماه نخواهد بود). می‌توانید ۲ تا ۳ هفتهٔ دیگر درخواست دهید. استرس هم نباید داشته‌باشید. اول اینکه این دسترسی‌ها بی‌ارزشند و ذاشتنشان فقط کمک می‌کند که بهتر و مفیدتر مشارکت کنید و در نبودشان چیزی از شما کم نمی‌شود. دوم این که شما شایستگی کافی را دارید و قطعاً دسترسی‌تان تمدید خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

متوجه شدم، سپاس از لطف، راهنمایی و قوت قلبی که به من دادید. لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۱۰ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

کاربر ریاضی (2)

سلام. ظاهراً AHEJJWILEMAMALIDGED (مشارکت‌ها) حساب جدید و مرتبط به قبلی‌ها است. Q2020 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

@Q2020: سلام. ممنون. حسابشان را بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

سلام. Parce.mohammad (مشارکت‌ها) مشکوک است. اغلب مشارکت‌هایش در همان مقاله‌های هدف زاپاس‌های قبلی است و نوع ویرایش‌هایش نیز به آن‌ها شباهت دارد. Q2020 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

@Q2020: همزمان ویرایشش در کره (هندسه) را دیدم و حسابش را بستم. مقاله‌های هدفش را هم برای یک ماه محافظت کردم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

...

ببخشید آیا میشه منم به عنوان مربی برای تازه وارد ها اانتخاب بشم یا...، 1_زوده. 2_فقط مدیران میتوانند مربی باشند.

@BION JON DEH: سلام. به‌نظرم نیاز به تجربهٔ بیشتری دارید. دقت کنید که لازمهٔ راهنمایی صحیح تازه‌واردان این است که خودتان بر شیوه‌نامه و سیاست‌ها مسلط باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

ببخشید میشه بگوئید مثلا چیکار کنم؟ مقاله بنویسم و... چی کار کنم؟ BION JON DEH (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

@BION JON DEH: می‌توانید مقاله بنویسید، می‌توانید مقالات موجود را ویرایش کنید و آن‌ها را گسترش دهید. برخی مقالات هم مشکلاتی دارند و مشکل آن‌ها باید برطرف شود. این مشکلات با برچسب‌های نگهداری در بالای صفحه مشخص شده‌اند و در برچسب هم معمولاً پیوند به شیوه‌نامهٔ ویکی‌پدیا، که استانداردها را تعریف می‌کند، وجود دارد. با مطالعهٔ ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه می‌توانید اشکالات آن‌ها را برطرف کنید. مقاله‌های نیازمند رسیدگی را هم می‌توانید در رده:مقاله‌های نیازمند تمیزکاری و زیررده‌های موجود در آن بیابید. مقاله‌ها بسته به مشکل در آن زیررده‌ها مرتب شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

اگر من کاملآ مماهر و چیره دست شوم چگونه ب عنوان مربی انتخاب میشوم؟ Jeeputer@ (BION JON DEH (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC))

@BION JON DEH: نامتان به فهرست مربی‌ها اضافه می‌شود تا پرسش‌های کاربران برایتان ارسال شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

سلام وقت بخیر من برای یکی از هنرمندان و منتقدان شهر سنندج که در سطح جهانی و هم در حوزه هنر و فلسفه داخل ایران هم نام آشنا هستند و صاحب چند اثر جهانی و کشوری هستند، صفحه ای ساختم و خیلی سریع حذف شد و الان هم آن را در محافظت شده قرار دادید. می خواهم ببینم دلیلش چیست؟ شما کافی است نام سید مهران زارع را هم به فارسی و هم به انگیسی سرچ کنید تا لینک های مربوط به او را در سایت های مختلف داخلی و خارجی ببینید. Aram2022 (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

@Aram2022: سلام. جستجو کردم. این شخص برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا سرشناسی کافی ندارد. ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

مقاله اکبر نیکان‌پور

سلام جناب جیپیوتر.مقاله ای با عنواناکبر نیکان‌پور نوشتم که تا به این لحظه مورد بازبینی قرار نگرفته است برای شما بزرگوار امکان بازبینی وجود دارد.سپاسگزارم Mohammad1473 (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

@Mohammad1473: سلام. منظورتان از بازبینی چیست؟ مقاله سر جای خودش است و نه برچسب دارد و نه ویرایش خاصی در آن انجام شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

سلام جناب جیپیوتر.سازنده مقاله هستم و متاسفانه چون آشنایی با ابرابزار و... ندارم پیام دادم خدمتتان Mohammad1473 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

@Mohammad1473: متوجه شدم. منظورم این است که چه ویرایشی باید در مقاله انجام شود؟ منظورتان از بازبینی چیست؟ مقاله الان مشکلی ندارد که بخواهد اصلاح شود. ابرابزار را هم من یک‌بار در مقاله راندم. کیفیت مقاله در حالت کنونی‌اش خوب است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

@Mohammad1473: یادکردها را بهتر است با ویرایشگر دیداری و با فشردن کلیدهای Ctrl+⇧ Shift+k اضافه کنید. این ویرایش من را ببینید که به همین روش انجام دادم و اطلاعات منبع به‌طور دقیق‌تری درج شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

جناب جیپیوتر چون ویرایش های بنده با تلفن هست نه با لپ تاپ.برای تلفن به چه صورت میتوانم اقدام کنم؟سپاسگزارم Mohammad1473 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

@Mohammad1473: گزینهٔ «ویرایش» در بالای صفحه را انتخاب کنید و از بالای صفحه «یادکرد» را انتخاب کنید. در کادری که نمایش می‌یابد پیوند منبع را وارد کنید و گزینهٔ «تولید» را انتخاب کنید تا یادکرد به‌صورت خودکار تولید شود. اطلاعات برخی منابع ممکن است با یادکردهای ویکی‌پدیا ناسازگار باشند. برای مثال تاریخ با به‌شکل «۱۴۰۱/۰۵/۲۷» درج کنند که باعث خطای یادکرد می‌شود. اگر پس از تولید یادکرد، خطای قرمز رنگی در آن دیدید، پارامتر را خودتان به‌صورت دستی اصلاح کنید. برای مثال، تاریخ فوق را به‌شکل «۲۷ مرداد ۱۴۰۱» وارد کنید تا خطا رفع شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

سپاسگزارم جناب جیپیوتر Mohammad1473 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

پرسش Education iran (‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۳)

لطفاً کمک کنید متن هایی که پر بحث نوشتم رو بتوانم مانند بقیه به اشتراک بزارم --Education iran (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

@Education iran: سلام. ویکی‌پدیا شبکهٔ اجتماعی و جایی برای به اشتراک گذاشتن مطالب غیر دانشنامه‌ای نیست. هر موضوعی باید حائز پوشش گسترده در منابع معتبر باشد تا بتواند در ویکی‌پدیا مدخلی به‌نام خود داشته‌باشد. لطفاً ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را با دقت مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

درخواست

سلام مقاله بندر امیرآباد فکر کنم باید به منطقه ویژه اقتصادی بندر امیرآباد انتقال یابد لطفاً ببینید منابع معتبر و کافی و رسمی گذاشتم چون نام رسمی این است ، در مورد مقاله منطقه آزاد تجاری صنعتی سیستان که به پیش نویس منتقل نمودید اصل تصویب نامه تشکیل این منطقه را هم منبع گذاری کردم اگر ممکنه از پیش نویس خارجش کنید ممنونم Delaram67 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

@Delaram67: سلام. موضوع بندر امیرآباد را در صفحهٔ بحث خود مقاله مطرح کنید. پیش‌نویس را هم سر فرصت بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

حسین کمال آبادی

میشه علت حذف مقاله رو به من بگید Negar10 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

@Negar10: سلام. دلیل نبود سرشناسی کافی برای داشتن مقالهٔ دانشنامه‌ای است. لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

سلام، امکانش هست به پیش‌نویس تبدیل بشه تا روش کار کنم.Negar10 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

@Negar10: در صفحهٔ تمرین خودتان آن را بنویسید. مقاله‌هایی که فاقد ادعای باورپذیر اهمیت باشند، به پیش‌نویس منتقل نمی‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

پرسش Saraabdollahinejad (‏۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۸)

سلام مربی من صفحه پیش‌نویس توسن رو طبق راهنمایی شما بازنویسی کردم میشه یه نگاه بهش بکنید؟ از این به بعد بخوام صفحه‌ای ایجاد کنم بهتره پیش‌نویسش رو بنویسم و از شما بخوام بازبینیش کنید؟ --Saraabdollahinejad (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

@Saraabdollahinejad: سلام. همان درخواست بررسی در صفحه کافی است. سر فرصت من یا کاربران دیگر بررسی خواهیم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

استان نیویورک یا ایالت نیویورک

درود، در آخرین انتقال رده که توسط شما انجام شد، دیدم که عنوان «ایالت نیویورک» را به «استان نیویورک» ویرایش فرمودید. خواستم بگم، که من تاکنون عنوان "استان نیویورک" را نشنیده بودم. آیا در منبع خاصی این عبارت وجود داشت؟ با سپاس. -- AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

@AKhaleghizadeh: سلام. ایالت نیویورک تا سال ۱۷۰۷ مستعمرهٔ انگلستان، و از ۱۷۰۷ تا ۱۷۷۶ (استقلال ایالات متحده از بریتانیا؛ تاریخ ایالات متحده آمریکا#۱۶۰۰–۱۸۲۰: صلح با بریتانیا و استقلال مستعمرات را ببینید) مستعمرهٔ بریتانیا و عضوی از مستعمرات سیزده‌گانه بوده است. تا پیش از پیوستن به ایالات متحده، نامش استان نیویورک بوده است و هنوز تبدیل به یک ایالت متحد نشده بود. البته من صرفاً Province of New York را ترجمه کرده‌ام و «استان» به‌نظرم نزدیک‌ترین ترجمه برای «Province» بود. این تفاوت نام با رده‌های مرتبط با ایالت (برای سال‌های پس از ۱۷۷۶) حائز اهمیت است و باعث می‌شود که رده‌های سالانهٔ استان نیویورک در رده‌های نگهدارندهٔ مرتبط با ایالت (مثلاً رده:بنیان‌گذاری‌ها در ایالت نیویورک بر پایه سال (میلادی)) قرار نگیرند. کمی هم پیچیدگی فنی دارد که مرتبط با الگوهای سرآیند رده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)

@AKhaleghizadeh: در New York (state)#18th century, the American Revolution, and statehood هم اطلاعاتی در این زمینه در دسترس است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)

دراگ‌سوویک، فنلاند

جیپیوتر جان‌جانان درود. همکار نازنین @Parsa 2au: احتمالا مدتی است برخط نیستند. این ویژه تفاوت را تقاضا دارم بررسی فرمائید. یکی از این دو صفحه باید حذف شود. مانا باشی. Patricia (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

@Patricia Mannerheim. سلام. ابهام‌زدایی از نام شهرها در ویکی‌پدیای فارسی عموماً با همین کاما انجام می‌شود. بنابراین عنوان بالا درست است. اما آن عنوان دیگر هم اشتباه نیست و می‌تواند تغییرمسیر شود به این مقاله. اما با توجه به تاریخچه‌هایی که این دو صفحه دارند. بهتر است که با هم جابجا شوند. الان این کار را هم انجام می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

جابجایی تاریخچه انجام شد. الان تغییر مسیر دراگسویک (فنلاند) توسط شما ایجاد شده و مقالهٔ دراگ‌سوویک، فنلاند (که قدیمی‌تر بود) توسط Parsa 2au. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

درخواست برای حذف نماوا

درخواست رسیدگی به صفحه نماوا نمونه بارز تبلیغات F.m.s.d.h (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

@F.m.s.d.h: سلام. در بحث مقاله مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

حذف صفحه

با سلام شما صفحه ای به نام سرهنگ اصغر عزیزی رو حذف کردید که به نظر میرسه تمامی ملاک های سرشناسی و معتبر بودن منابع رو داشته باشه لطفا تجدید نظر نمایید با تشکر Sirmahdi1 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

@Sirmahdi1: سلام. لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی افراد و بخش‌های نظامی را مطالعه کنید و با ذکر دست کم یک منبع بگویید که طبق کدام بند از این رهنمود، شخص مورد اشاره سرشناسی کافی را دارد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

ممنون از پاسخ سریع شما اما انتظار می‌رود معیارهای سرشناسی رو مقداری تعدیل نمایید چون فرد مورد نظر یک شخص منحصر به فرد در تخصص خود بوده و در ایران مشابه ایشان وجود ندارد و گواه این امر مصاحبه ها و آثار منتشر شده می باشد. با تشکر Sirmahdi1 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

@Sirmahdi1: معیارهای سرشناسی طی بیش از ۲۰ سال فعالیت ویکی‌پدیا و ۱۹ سال فعالیت نسخهٔ فارسی آن، توسط کاربران بارها به چالش کشیده شده و سیقل خورده‌اند. اما همچنان هم از اصلاح و بهبود آن‌ها استقبال می‌شود. اگر پیشنهادی برای بهبود آن‌ها دارید می‌توانید در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی مطرح کنید. اما دقت کنید که در نهایت تمام رهنمودهای سرشناسی باید به‌گونه‌ای باشند که به اثبات معیار عمومی سرشناسی کمک کنند. در غیر این صورت احتمالاً پیشنهاد شما مورد پذیرش اجتماع کاربران قرار نخواهد گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

درخواست فوری محافظت

سلام. ممنون می‌شوم اگر صفحه‌ی حمیرا زمردی محافظت شود. متأسفانه گویا ایشان یا اطرافیانشان دائماً مطالب حجیم بدون منبع را وارد صفحه می‌کنند و در یک مورد یکی از منابع را حذف کرده‌اند.

Melancholist20 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

@Melancholist20: وپ:درخواست محافظت صفحه لطفاً. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

مرسی. یک مدت دور بودن از ویکی پروتکل‌ها را یادم برده بود. عذرخواهم. Melancholist20 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

سوال

سلام! خوبی؟ شب خوش! چرا ویرایش‌هام در مقاله پزشکی رو برگردوندین؟ سره‌نویسی غیرلازم نبوده بلکه قابل فهم بوده، اون همه اغلاط املایی رو برگردوندین؛ مثلا کلمه محاق یا جمع‌های عربی غیر متداول یا جمع‌های غلط رو چرا برگردوندین؟ کلمه محاق، واسه خیلی‌ها قابل فهم نیست..... به نظرت درسته که با یه برچسب افراطی کل ویرایش و زحمت فرد رو هدر بره؟ اغلاط دستوری رو چرا برگردوندی؟ اگه می‌شه ویرایشت رو برگردون و اون چند موردی که به نظرت غلطه بگو تا برطرف شه.

سلام. مطالبی که تغییر داده‌بودید منبع نداشتند و عمدهٔ خنثی‌سازی من هم به همان دلیل بود. برای آشنایی با رویکرد ویکی‌پدیا در استفاده از واژه‌های رایج به‌جای واژه‌های صرفاً «فارسی» لطفاً ویکی‌پدیا:سره‌نویسی را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

سلام مجدد من مطلبی اضافه نکردم که منبع بخواد فقط ویرایش نگارشی و املایی بوده اگه موردی در نظرتونه بگین تا توضیح بدم. لطفا مواردی که مشکل داشته بگین تا بررسی کنم به نظر من مشکلی وجود نداشته االبته سعی می‌کنم که فارسی رایج رو اعمال کنم و بعضی کلمات خیلی عربی رو تغییر می‌دهم تا قابل فهم باشه.

نخست این که پیام‌هایتان را امضا کنید (آموزش صفحهٔ بحثتان را ببینید). دوم، در آخرین ویرایشی که در مقاله انجام داده‌اید، «اولین» را به «نخستین»، «معملان» را به «آموزگاران» و «محسوب می‌شود» را به «به‌شمار می‌آید» تغییر داده‌اید. چنین ویرایشی مصداق بارزی از سره‌سازی است و بهتر است که در مقالات دیگر هم انجامش ندهید. چرا که اجتماع ویکی‌پدیا به‌طور کلی با استفاده از واژه‌های صرفاً فارسی به‌جای واژه‌های رایج موافق نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

@Ostadkhob ویرایش‌هایتان در ایمنی‌شناسی اما به‌نظر خوب و مفید است. فقط سعی کنید به‌جای ذخیره‌سازی مکرر صفحه، از دکمهٔ پیش‌نمایش استفاده کنید و تغییرات را تنها یک‌بار ذخیره کنید و تاریخچهٔ صفحه با ویرایش‌های جزئی پر نشود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)

من هم گفتم که از این به بعد، کلمات رایج رو به کار می‌برم اما اون کلماتی هم که تغییر دادم نامفهموم و مرده نیستن، بلکه به کار می‌رن. جدای از فارسی‌نویسی، بقیه ویرایش‌هام مشکل نداشته و درست بوده؛ ویرایش شما خیلی از اغلاط املایی و جمله‌بندی... رو برگردونده. پیشنهادم اینه که یا ویرایشتون رو برگردونین یا اگه موافق نیستین، مجبور می‌شم که یه بار دیگه همه ویرایش‌های درستم رو بدون فارسی‌نویسی انجام بدم هر چند وقت‌گیره Ostadkhob (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC) اگه تند تند ویرایش می‌کنم دلیلش قطع و وصل شدن اینترنته که واسه اینکه معطل نشم این طوری ویرایش می‌کنم؛ با این حال سعیم می‌کنم. Ostadkhob (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

@Ostadkhob: ویرایش خودم در مقاله را خنثی کردم، اما به‌ناچار آخرین ویرایش شما هم خنثی شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)

اشکالی نداره Ostadkhob (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)

اخبار فناوری: 2022-34

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• مشکل پیش‌آمده در نقشه‌های نقشه‌نگار برطرف شده است. در زمان ایجاد ژئولاین با ویرایشگر دیداری، دیگر نقشه‌ها به‌صورت خالی نمایش داده نمی‌شوند. ژئولاین‌های متشکل از نقطه‌های دارای شناسهٔ ویکی‌داده (برای مثال خطوط مترو) دیگر همراه با پین نمایش نمی‌یابند. [۵][۶]

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۲۳ اوت فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۲۴ اوت شروع می‌شود و از ۲۵ اوت روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).
• برخی ویکی‌ها، به‌دلیل تغییر پایگاه دادهٔ آن‌ها، برای چند دقیقه تنها قابل خواندن خواهند بود. این عمل در ۲۵ اوت ساعت ۰۷:۰۰ (UTC) (ویکی‌های هدف) انجام خواهد شد.
• رنگ پیوندها و پیوندهای بازدید شده تغییر خواهد کرد. این تغییر برای وضوح بیشتر تفاوت میان پیوندها و سایر متون اعمال می‌شود. [۷]

تغییرات آینده

• دکمهٔ [اشتراک] جدید به تازه‌واردان در دریافت پاسخ کمک می‌کند. تیم ویرایش این ابزار را در همه‌جا فعال خواهد کرد. می‌توانید این ابزار را از طریق ترجیحات خود غیرفعال کنید. [۸]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۲۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

چرایی حذف مجله متافیزیکا؟ ۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)

با سلام و احترام چرا نشریه بین المللی متافیزیکا حذف شد؟ درحالی که همۀ قوانین در این زمینه رعایت شده است. با سپاس و احترام. --Ələddin.Məlikov (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

@Ələddin.Məlikov: شما که خودتان می‌دانید! در وپ:احیا نگفتید به‌خاطر تفکرات سوبژکتوری حذفش کرده‌ام؟ من پاسخی برای شما ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

@Jeeputer با سلام متوجه نشدم. علت حذف را پرسیدم. پاسخی ندارین واسه چی حذفش کردین؟ از کجا می دانم؟ اگر به این است خیلی به زبان فارسی مجلات وجود دارد که قوانین مو به مو رعایت نشده است ولی هستند و هیچ حرفی هم صورت نگرفته است. به هر حال موفق باشین. Ələddin.Məlikov (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)

سلام وقت بخیر. مقاله مهدی خطیبی توسط شما به پیشنویس منتقل شد. من amiramirian1990 هستم. لطفا من را راهنمایی کنید که آنرا قابل انتشار کنم چرا که عقیده دارم فرد سرشناسی است. از همکاری شما صمیمانه ممنونم Amiramirian1990 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

@Amiramirian1990: سلام. نخست این که برای خنثی کردم یک خرابکاری در صفحهٔ بحثم، ویرایشتان را خنثی کردم و دوباره برگرداندم. عذرخواهی می‌کنم. در خصوص مقاله هم، لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. سپس منابعی معتبر ارائه دهید که نشان دهد این شخص دست کم یکی از این معیارهای سرشناسی را احراز می‌کند. آن منابع را در مقاله قرار دهید و با کمک دکمهٔ آبی رنگ بالای صفحه، درخواست بررسی دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

رده‌های ساخته نشده

سلام، چون در رابطه با رده‌ها فعالیت زیادی دارین خواستم بگم که کد مربوط به وظیفه 4 رباتم میتونه برای استخراج فهرست رده‌های انگلیسی ساخته نشده و رده‌های محلی (بدون میان ویکی) کمک کنه اگه خواستین. همچنین اگه مورد دیگه ای هم هست برای ساختن ربات بگید بسازم. تشکر مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

@Mojtabakd: سلام. من رده‌های بنیان‌گذاری‌ها را فعلاً از ابتدا شروع کرده‌ام و به حدود سال ۱۷۲۰ رسیده‌ام. ایجاد دستی‌شان تا حدودی لذت‌بخش است و مشغولم. اما فهرست رده‌های مورد نیاز قطعاً کارآمد است. این رده‌ها که تمام شد از شما کمک می‌گیرم.

در حال حاضر یک مشکل مهمی که داریم ایجاد برخی رده‌ها است که باید به‌صورت روزانه ایجاد شوند. مثلاً رده‌های پیش‌نویس‌ها بر پایهٔ تاریخ و رده‌های حذف زمان‌دار. پیوند رده‌های پیش‌نویس‌ها در صفحهٔ کاربری‌ام، پایین بخش بررسی و رسیدگی در جدول موجود است، صفحه‌های حذف زمان‌دار هم پیوند ایجادشان در صورتی که صفحه موجود نباشد، در بهش «کارها» ظاهر می‌شود (الان نیست چون ردهٔ امروز موجود است). این دو رده باید به‌صورت روزانه ایجاد شوند. این‌ها را من و یک یا دو کاربر دیگر به‌صورت روزانه ایجاد می‌کنیم، اما اگر چند روز نباشیم، کار انجام نمی‌شود. هر دو گروه رده‌ها هم محلی و بدون میان‌ویکی هستند. رده‌های مبا الگوی سرآیند دارند و کافیست همان در صفحه قرار گیرد، اما صفحه‌های حذف زمان‌دار خیر. اگر خواستید می‌توانم برای حذف زمان‌دار هم یک سرآیند بسازم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

پیام شما ثبت و به یاد سپرده شد! 😁 مواردی که گفتید اگر نیاز به کار رباتی داشتند به صورت صریح و با لینک بهم بگید تا کدش رو اوکی کنم. تشکر مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

@Mojtabakd: رده‌های ماهانهٔ پیش‌نویس اول هر ماه باید ایجاد شوند. مثلاً رده:درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد بر پایه تاریخ/اوت ۲۰۲۲. در هر روز ردهٔ روزانه‌شان هم معمولاً ایجاد می‌شود. اگر تا چند روز پر نشد، می‌شود حذفش کرد. مثال ردهٔ روزانه: .../۲۵ اوت ۲۰۲۲. روزهای تک‌رقمی بدون «۰» هستند. مثال: .../۱ اوت ۲۰۲۲ (به‌جای ۰۱ اوت). رده‌های سالانه هم اول هر سال همزمان با ایجاد ردهٔ ماه و روز نخست ماه ایجاد می‌شوند. یعنی در ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳ باید سه ردهٔ «.../۲۰۲۳»، «.../ژانویه ۲۰۲۳» و «.../۱ ژانویه ۲۰۲۳» ساخته شود.

رده‌های حذف زمان‌دار اما ماهانه و سالانه ندارند و روزهایشان هم دو رقمی است (مثلاً رده:صفحه‌های حذف زمان‌دار در ۰۹ اوت ۲۰۲۲) این‌ها هم، صرف نظر از این که جمعیتی دارند یا خیر، باید هر روز ساخته شوند. ایدئالش این است که یک مدیر ردهٔ ۱۱ روز پیش را بررسی کند (حذف زمان‌دار مهلت ۱۰ روزه دارد) و به همهٔ صفحه‌ها رسیدگی کند. بعد هم ردهٔ ۱۱ روز پیش را حذف کند. اما فعلاً که کارش به درستی انجام نمی‌شود. در هر صورت فعلاً مشکل اصلی ساخت رده‌ها است. الگوی سرآیند حذف زمان‌دار را هم فردا می‌سازم که اگر قرار شد با ربات ساخته شود، فقط یک الگو در صفحه قرار گیرد و کار ساده‌تر باشد.

اگر نیاز به اطلاعات بیشتری بود لطفاً بگویید تا توضیح دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

این را هم یادم رفت. تمام رده‌های مبا با الگوی {{سرساز رده درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد}} ساخته می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

خوبه، از اونجایی که سرعت ویکی نویسیم رو مدتیه که از حالت 🐇 به 🐢 تنزل دادم و روی پروژه های غیر ویکی فعلاً تمرکز دارم طول می کشه که سراغش بیام. بعد که ویکی نویسیم سرعتش بیشتر شد پروژه ها سرعت می گیرن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

@Mojtabakd: هر زمان هم که انجامش دهید، لطفی است که در حق پروژه کرده‌اید. ممنون از زحماتتان. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

🌸🙏 همچنین مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

ماریه قبطیه

درود به شما با توجه به کتب و منابع معتبر در مقاله، چرا مطالب مقاله را خنثی سازی کردید منابع نامبرده شده در مقاله انگلیسی و آلمانی هم موجود است. چندین کتب تاریخی شیعه و سنی این ماجرا نقل کردند لطفا به مقاله انگلیسی و آلمانی هم مراجعه کنید Sayyed.mt (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)

لطفا مطالب مقاله را با لحن ویکی پدیا ویرایش کنید ولی به صورت کامل کل متن مقاله را پاکسازی نکنید مطالب گفته شده همگی دارای منابع معتبر هستند Sayyed.mt (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)

با اجازه شما من ویرایش شما را واگردانی میکنم اگر جایی لحن ویکی پدیا رعایت نشد آن را ویرایش کنید با سپاس Sayyed.mt (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

:|

سلام

من چند وقت پیش صفحه پروپاگاندا در ایران رو ویرایش کردم تا مقاله رو بی طرف کنم، که چندبار ویرایش هام بدون دلیل خنثی سازی شد، بعد هم شما به دلیل جنگ ویرایشی دسترسیم رو به صفحه قطع کردین، دیدم کاری از دست خودم برنمیاد، به یکی از همکارانتون با نام کاربری ارژنگ مراجعه کردم تا اقدامات لازم رو بکنن و دلیلش رو هم تو صفحه ی بحث بنویسن که بقیه کاربرا بدونن، و ایشون هم این کارو کردن، ولی بعد از یه مدت ویرایش ایشون هم خنثی سازی شد، و من هم که دسترسیم قطعه، دوباره هم به ایشون پیام دادم ولی تو این چند روز پاسخی دریافت نکردم، شدیدا درخواست دارم علاوه بر حذف «و مثبت سازی شخصیت های منفی» از زیر پوستر قاسم سلیمانی به دلیل نقض بی طرفی و دادن این ذهنیت به خواننده که وی شخصیتی منفی بوده یا حداقل انتقال این عبارت به بیرون از توضیحات عکس، صفحه رو هم به حالت نیمه حفاظت شده دربیارین تا کسی ویرایش رو خنثی نکنه.

من میخوام تا حد ممکن قوانین ویکی پدیا رو رعایت کنم و این مشکل رو بصورت عرف از طریق مدیران پیگیری کنم، ولی اگه لج کنید و این عبارت حذف نشه، از طریق راه هایی مثل حساب های زاپاس اقدام می کنم.

با تشکر DarkLightIV (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

@DarkLightIV: دسترسی شما را به این دلیل بستم که به‌جای گفتگو، فقط خنثی‌سازی می‌کردید و مدام ویرایشی را انجام می‌دادید که با آن مخالفت شده‌بود. من ویرایشی به نیابت از شما انجام نمی‌دهم و روش مقابله با زاپاس‌بازی را هم خوب بلدم. روش درستش این است که در بحث مقاله مطرح کنید و کاربر مقابل را پینگ کنید تا پاسخ دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

ایزی تگ و ابزار بازگردانی در نمای موبایل

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی. امروز که ویکی‌پدیا را باز کردم ایزی تگ را درون منوی کاربری خود دیدم! :) (درون نمای موبایل) همچنین ابزار بازگردانی نیز که مانند واگردانی عمل میکند اما با یک کلیک به یک ویرایش خاص بازمیگرداند نیز اکنون قابل نمایش است! لوردپروفو ^گفتگو ۳ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۰۰:۱۷ (ایران) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

@LordProfo: سلام. چه خوب! ظاهراً کم کم به‌فکر فعالیت‌های غیرمحتوایی در موبایل هم افتاده‌اند و دارند رویش کار می‌کنند. اگر شد تصویری از ایزی‌تگ هم در اینجا قرار دهید تا ببینم و اگر اشکالی هم داشت، لطفاً خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

چشم حتماً:

• جوری که دکمهٔ بازگردانی نمایش داده می‌شود
• جوری که ایزی تگ نمایش داده می‌شود
• منوی ایزی تگ

تاکنون ایرادی ندیده‌ام و به خوبی کار می‌کند، اما متأسفانه در ظاهر جدید نمای رایانه آن را گم کرده‌ام! از اینکه این ابزار را ساختید سپاسگزارم. لوردپروفو ^گفتگو ۴ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۲۱:۲۲ (ایران) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

@LordProfo: بسیار عالی! مشکل نمای رایانه را برطرف کردم و اکنون در همان منوی کاربری بالاتر از پیوند صفحهٔ بحثتان نمایش داده می‌شود. یکی از سرگرمی‌هایم در ویکی‌پدیا نوشتن ابزار برای انجام کارهای زمان‌بر یا پیچیده است. مثلاً در فکر هستم که در آینده یک ابزار برای نامزدی ویکی‌بانی بسازم. ابزار گمخ را هم بهبود می‌دهم که بشود در پروژه‌های گمب و گفب هم از آن استفاده کرد. برای جمع‌بندی گمخ‌ها و گمب‌ها هم باید فکر کرد. چون آن هم خیلی زمان‌بر است و کاربران حق دارند که حوصلهٔ جمع‌بندی نداشته باشند.

شما هم اگر برای کاری نیاز به ابزار داشتید، خوشحال می‌شوم که خبرم کنید تا رویش کار کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

الگو:رده بنیان‌گذاری‌ها

سلام این الگو یک جا خطایی دارد و در رده های مرتبط با مقالات ارمنستان خطا می دهد رده:بنیان‌گذاری‌های ۲۰۱۶ (میلادی) در ارمنستان Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. اگر منظورتان پیوند به مقالهٔ اصلی رده بود، درستش کردم.

ضمناً این الگو نیازی به پارامتر اول (نام کشور) ندارد. مگر آن که نام کشور با آنچه در عنوان صفحه آمده متفاوت باشد. برای مثال رده:بنیان‌گذاری‌های ۱۷۲۹ (میلادی) در پادشاهی مجارستان. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)

در نسخه ویکی انگلیسی بود آیا در نسخه ویکی فارسی تغییراتی ایجاد کردید؟ Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)

@Luckie Luke: بله الگوی فارسی را طوری تنظیم کرده‌ام که نام کشور را از عنوان صفحه بگیرد. الگوی انگلیسی اما این‌طور نیست و نیازمند پارامتر است. اتفاقاً فکر می‌کنم به درخواست خودتان الگو را اصلاح کرده بودم و با کمک یکی دیگر از کاربران آن را به شکل خودکار درآوردیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)

چون اتفاقا یک سری رده بود که اشکالش بر سر همین نامگذاری بوده که رفع نمی شد الان گشتم در فهرست رده های ناموجود نیافتم یکیش درباره فرانسه بودLuckie Luke (Talk) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)

من در حال اصلاح و سازماندهی رده‌های بنیان‌گذاری‌ها بر پایه کشور هستم و هر جا مشکلی ببینم برطرف می‌کنم. فکر می‌کنم رده‌هایی که اشاره کردید مربوط به امپراتوری استعماری فرانسه بودند. از آنجا که عنوان مقالهٔ مرتبط آن‌ها «تاریخ استعمارگری فرانسه» است، اما این عنوان برای رده‌های بنیان‌گذاری مناسب نیست، همهٔ رده‌ها را به «امپراتوری استعماری فرانسه» مننقل کردم. اگر جایی ردهٔ ناموجودی باشد هم نیازمند اصلاح پارامتر الگو است. الان به دههٔ ۱۷۳۰ رسیده‌ام و کم کم همه را درست می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)

حدس تان درست بود تاریخ استعمارگری فرانسه بود یکی دو کشور دیگر نیز بود اگر اشتباه نکنم یک شان ولتای علیا باید باشد Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)

در ضمن اینجا بنده فهرست های جالبی از رده های ناموجود ویکی فارسی دارم Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)

@Luckie Luke: یکی از آن‌ها هم همین پادشاهی مجارستان بود که به‌خاطرش تغییری جزئی در الگو دادم. باقی کشورها را هم هنوز ندیده‌ام. مشکل همهٔ آن‌ها را برطرف خواهم کرد.

آن فهرست‌ها را هم دیده بودم و بسیار خوب است. کار رده‌های بنیان‌گذاری که تمام شود، در ساخت این رده‌ها هم کمک می‌کنم. البته خودِ ویکی انگلیسی هم کمبود رده دارد. فکر می‌کنم ما هم لزوماً عقب نیستیم. چون هرچه رده بسازیم باز هم هست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

پرسش Pajoheshgar20 (‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۲)

با عرض سلام وادب. منظور از میان ویکی این است که در زبان های دیگر این مقاله وجود داشته و لینک شده باشد. درسته؟ نداشتن میان ویکی می تونه باعث برچسب حذف زمان دار بشه؟ مقاله تظاهرات ضد جنگ ۲۴ سپتامبر ۲۰۰۵ https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D8%B8%D8%A7%D9%87%D8%B1%D8%A7%D8%AA_%D8%B6%D8%AF_%D8%AC%D9%86%DA%AF_%DB%B2%DB%B4_%D8%B3%D9%BE%D8%AA%D8%A7%D9%85%D8%A8%D8%B1_%DB%B2%DB%B0%DB%B0%DB%B5 گرچه میان ویکی داره ولی بطور عجیبی یکی از مدیران برچسب زده که فاقد میان ویکی هست! گفتم شاید من اشتباه فهمیدم. خواستم شما هم یک بررسی بفرمایید. --پژوهشگر (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

@Pajoheshgar20: سلام. نداشتن میان‌ویکی دلیلی برای نامزد کردن مقاله برای حذف زمان‌دار نیست. برچسب را برداشتم. لطفاً مشکلات مقاله، نظیر خطاهای یادکرد و عبارت‌های انگلیسی داخل متن را برطرف کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

@Jeeputer ممنون. اصلاح میکنم مواردی که فرمودید. پژوهشگر (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

@Jeeputer جسارتا یک سوال دیگه داشتم. نباید بهم اطلاع میدادند؟ پژوهشگر (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

الان دقت کردم پروفایل شون رو... ایشون از قدیمی های ویکی هستند. عجیب بود برام این رفتارشون...

@Kasir پژوهشگر (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

@Pajoheshgar20: اولا من مدیر نیستم دوما حتما در زمانی که من مقاله را میدیدم میان‌ویکی وجود نداشته است، مورد سوم اینکه هر مقاله‌ای که موضوعی بین‌المللی داشته باشد باید میان‌ویکی داشته باشد و قطعا باید برچسب حذف زمان‌دار بخورد جناب Jeeputer، چه کسی گفته دلیلی برای نامزد کردن برای حذف زمان‌دار نیست؟ براساس موضوع مقاله باید میان‌ویکی حتما وجود داشته باشد. --Kasir ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

@Kasir @Jeeputer جناب کثیر این مقاله اساسا ترجمه مقاله انگلیسی است که با بخش ترجمه خود ویکی انجام شده است! و بصورت اتومات در توضیح آن توسط خود ویکی پدیا نوشته شده است: ایجاد شده به‌واسطهٔ ترجمهٔ صفحهٔ «September 24, 2005 anti-war protest»

چطور ممکنه که میان ویکی نداشته باشد؟ می توان به سوابق نگاه کنید که بعد از برچسب حذف هیچ میان ویکی ایجاد نشده است!

اما در خصوص مورد سوم منم حقیقتش نشنیده بودم که موضوعات بین المللی باید میان ویکی داشته باشد. اگر قانون مربوطه را برایم بفرستید ممنون میشم. پژوهشگر (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

@Kasir: سلام. در وپ:حز چیزی در این خصوص نوشته نشده. حتی در وپ:سیاست حذف و بخش #دلایل حذف در همان صفحه هم اشاره‌ای به میان‌ویکی نشده. مقاله باید سرشناسی داشته باشد و بس. اما سرشناسی لزوماً به این معنی نیست که قبلاً در ویکی‌های دیگر هم مقاله‌اش ساخته شده. ممکن است یک مقاله اولین بار در ویکی‌پدیای فارسی ایجاد شود. یا اینکه کاربر ایجاد کننده با نحوهٔ اتصال میان‌ویکی آشنایی نداشته باشد. ضمن این که اگر پیش از حذف زمان‌دار تاریخچهٔ صفحه را بررسی می‌کردید، متوجه می‌شدید که در ویکی‌های دیگر هم موجود است و فقط میان‌ویکی‌اش متصل نشده. بررسی تاریخچه در واقع قدم دوم و کار مهمی است که باید پیش از نامزد کردن مقاله انجام شود و در سیاست ویکی‌پدیا:حذف زمان‌دار#نامزد کردن هم آمده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

پرسش Sharon Demirsi (‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۳)

درود و سلام خدمت شما. من چگونه و در عرض چند ماه میتوانم اطلاعات خود را بطور پیوسته در ویکی پدیا تثبیت نمایم و به مرحله مقاله نویسی برسم.🤔آیا ویکی پدیا کتابی مثل قلعه حیوانات رو که بطور خلاصه توضیح میده پی دی اف کامل از آن کتاب نویسنده قرار میده یا خیر؟ --Sharon Demirsi (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

@Sharon Demirsi: سلام. همین حالا هم می‌توانید مقاله بنویسید. اما برای این که مقالهٔ شما حذف نشود، ابتدا باید با مبحث سرشناسی آشنا شوید. توضیحات لازم در این مورد را در ویکی‌پدیا:سرشناسی می‌توانید بیابید. توصیهٔ من این است که برای شروع به ترجمهٔ مقاله‌های موجود در ویکی‌پدیای انگلیسی بپردازید تا شیوهٔ نوشتن مقاله‌های استاندارد را فرا بگیرید. سپس موضوعاتی که در ویکی‌پدیا مقاله ندارند و سرشناس هستند (مثلاً آثار تاریخی ملی، افراد سرشناس نظیر ورزشکاران ملی و جهانی، یا سایر موضوعات سرشناس) را پیدا کنید و برایشان یک مقالهٔ تازه تألیف کنید.

در خصوص کتاب هم، خیر؛ ویکی‌پدیا یک دانشنامهٔ آزاد (از نظر حق تکثیر) است. به این معنی که محتوای آن در مالکیت عمومی قرار دارند و فاقد حق تکثیر هستند. آثار و کارهایی که حق تکثیر آن‌ها متعلق به یک شخص حقیقی یا حقوقی دیگر است، نباید در ویکی‌پدیا قرار گیرند. برای مثال، تصاویر یا آثار موسیقایی معمولاً دارای حق تکثیر هستند، اما برخی پدیدآورندگان آن‌ها را در مالکیت عمومی قرار می‌دهند و می‌شود از آن‌ها در ویکی‌پدیا استفاده کرد. برای مثال پرونده‌های موجود در ویکی‌انبار آزاد هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

سلام

سلام بر کاربر جیپیوتر،خوب هستید؟ — این پیام امضانشده را STUVXTINVDTIJCF (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۴ نوشته‌است.

سلام، ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

زاپاس

با درود و وقت به خیر جناب جیپیوتر عزیز، با توجه به اینکه حساب کاربر اخلال کننده در مقاله پروپاگاندا در ایران را در آن مقاله مسدود کردید به نظر میرسد این کاربر زاپاس دیگری نیز دارد که عیناً همان ویرایش را در مقاله مذکور انجام داده است. کاربری با نام ویرایش کننده که احتمالاً حساب در آب و نمک خوابانده شده است. لطف بفرمایید در صورت امکان ویرایش کاربر را خنثی کنید و دسترسی وی را مسدود بفرمایید. با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

@Saranami2020: سلام. حساب زاپاس را بستم، قطع دسترسی موردی حساب اصلی را به بی‌پایان و کلی تغییر دادم، مقاله را هم برای یک سال محافظت کردم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)

با تشکر فراوان از لطف شما.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

خرابکاری Farazyazdanpoor

کاربر دائماً تلاش می‌کند نام صفحات را تغییر دهد. به‌طور مثال نام پتروشیمی شازند اراک را به‌طور دائم به پتروشیمی شازند واگردانی می‌کند. این شرکت و همچنین پالایشگاه و نیروگاه کنار آن، از آغاز نامشان شازند اراک بود. اما از آنجایی که احمدی بیغش نماینده شازند با فشار بر دولت توانست نام را به شازند تغییر دهد، نام صفحات نیز به این صورت درآمد. اما از آنجایی که این دو سه شرکت با نام اراک میان کارکنان صنعت نفت ایران شناخته می‌شوند و همچنین در سایت رسمی آنان و روی بسته‌بندی محصولات همچنان نام اراک داخل پرانتز نوشته می‌شود، بنده آنان را مجدد به شازند اراک تغییر دادم تا مشکل دومعنایی برطرف گردد. بنده خودم اصالتاً شازندی هستم اما این عمل تا الان از چندین حساب کاربری خرابکار دیده شده که گمان می‌کنم همه آنان هدفمند از سوی نماینده مربوطه باشند. به هر حال همانطور که خود شما چندبار به بنده گوشزد نموده‌اید، معیار ویکی‌پدیا رواج نام است نه درستی آن. لطفا رسیدگی نمائید. متشکر Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

@Agriculturalengineer96: سلام. لطفاً اینجا را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

اون کسی که خرابکاری می کنه شما هستید که به نام های رسمی و قانونی احترام نمی گذارید. نیروگاه شازند از همان ابتدا نیروگاه شازند بود که ولی حتی نام آن را هم به شازند اراک تغییر میدهید. اراک هم روزی سلطان آباد بود و قرار نیست همین الان هم از نام سلطان آباد استفاده کنید. اینکه امروز نام رسمی و قانونی یک شرکت چیست مهم است نه تصورات شما.

نام بسیاری از شهرها و صنایع بعد از انقلاب عوض شده و احترام بنام قانونی وظیفه ی شماست و اینکه به هر چیزی کلمه ی اراک را میچسبانید جز از روی مسائل دیگر نیست.

شما شازندی نیستید پس لطفاً در مورد چیزی که نیستید داستان سرایی نکنید.

با تشکر Farazyazdanpoor (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

موارد سیاسی را هم در صفحات دخیل نکنید ، شما حتی در مورد نام فرماندار فعلی هم مانع می شوید و نام فرماندار اسبق را می نویسید ، این موضوع نشان دهنده طرز تفکر شماست. Farazyazdanpoor (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

ادبان پارک (کنتاکی)

سلام خطای بخش دوم جعبه اطلاعات ظاهرا به خاطر بروز رسانی جعبه اطلاعات بوده است ؟ Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)

پرسش Sharon Demirsi (‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۳)

@Jeeputer سپاس از تایمی که برای پاسخگویی شخص من استفاده نمودید. فرهیخته و شادمان باشید.،🙏🏻💐☘️ --Sharon Demirsi (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

درخواست لغو انتقال

سلام Jeeputer، لطفا بنابر دلیلم در بحث شیء تغییرناپذیر عنوان این صفحه را به شی دگرشناپذیر بازگردان. ممنون. HAKHSIN (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

سند آمایش ملی سرزمین

با سلام. لطف فرمودید مقاله سند آمایش ملی سرزمین را به نبح بردید. ۱۷ روز گذشته اما جمع بندی نشده است. من تجربه زیادی ندارم. امکان دارد راهنمایی کنید چه طور باید اقدام کنم تا نبح جمع بندی شود؟ تشکر Pistachio20 (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

@Pistachio20: سلام. درستش این است که صبر کنید تا یک مدیر آن را جمع‌بندی کند. اما با توجه به گذشت زمان زیاد، می‌توانید در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران هم درخواست دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)

ضعف بینایی

سلام. همانطور که مقرر کرده بودید، خواستم درمورد مشکلات خواندن متون و دیدن نشانه‌ها برای افرادی که دچار ضعف بینایی هستند، یاداوری کرده باشم. فکر میکنم در ویکی پدیای بعضی از زبانهای دیگر از جمله نروژی، برای چنین افرادی توضیحات خاصی منظور شده است که معادل آنرا به زبان فارسی و انگلیسی پیدا نکردم. ضمن تشکر از توجه شما و با آرزوی موفقیت در اهدافتان اربابی دوم (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

@اربابی دوم: سلام. به فکرم رسید که یک ابزار قابل فعال‌سازی برای افراد دارای ضعف در بینایی ایجاد کنم که ظاهر ویکی‌پدیا را به‌شکلی مطلوب و مناسب برای آنان تغییر دهد. فقط نیاز دارم که تعریف نسبتاً دقیق از «ظاهر مطلوب» داشته باشم. می‌توانید در این زمینه کمک کنید؟ برای مثال بگویید که اگر اندازهٔ قلم تغییر کند بهتر است یا اگر ضخامتش بیشتر شود؟ یا مثلاً رنگ‌بندی گزینه‌های پراستفاده در منوهای مختلف می‌تواند به یافتن راحت‌تر آن‌ها کمک کند؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

از اینکه نظر مرا نیز جویا شدید سپاسگزارم. اما فکر میکنم مشکلات بینایی انواع و درجات مختلفی دارد. از جمله کور رنگی که میتواند شامل رنگ قرمز و یا دیگر رنگها شود و من در موردش تجربه مستقیم ندارم. من شخصاً دوربینم و باید از عینک مطالعه قوی استفاده کنم. البته ابزار عادی بزرگنمایی تا حد زیادی این مشکل را تخفیف میدهد. اما در مورد بعضی موارد از جمله برچسبها، این ابزار یا اصلاً عمل نمیکند و یا در موارد دیگر مانند گرینه هایی که میتوان به صفحه کابری افزود، بد عمل میکند. یعنی گاه بزرگنمایی باعث خروج بخشی از متن توضیحات از کادر میشود و عملاً به دلیل مشکلات کوچکی مانند از دست رس خارج شدن همزمان پیکان تنظیم صفحه به چپ و یا راست، ابزار افزوده شده قابل استفاده نیست. اربابی دوم (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

Magnifier ویندوز یا ctrl++ در مرورگرها (یا + روی Num Pad) هم میتونید استفاده کنید... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

@اربابی دوم: خوب است. اگر به‌جای بزرگ‌نمایی فقط اندازهٔ قلم‌ها را تغییر دهیم، شاید با مشکل درهم‌ریختگی صفحه روبرو نشوید. فعلاً تمرکزم روی دوربینی و نزدیک‌بینی است. برای کوررنگی هم سر فرصت باید یک فکرهایی کرد. مثلاً شاید افزودن آیکون بهتر از رنگی‌کردن گزینه‌ها باشد. ممنون از توضیحاتی که دادید. رویش کار می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)

سپاس. موفق باشید. اربابی دوم (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

بررسی و تصحیح

سلام استاد، مقاله پیش نویس: دریچه آسمانی را بررسی کنید و بهش مطالب بیافزایید تا بهتر بشه. من از غنی ترین و بهترین منابع حاضر برای این اطلاعات استفاده کردم و قبلا دوبار بخاطر تبلیغات حذف شده اما بدون علت خاص. لطفا در پیش نویس به این اثر بهبود ببخشید و اماده‌ی انتشار مقاله کنید. Javad Jahani (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

@Javad Jahani: سلام. سرشناسی ندارد و ماندگار نخواهد شد. از میان منابعتان هم فقط نیویورک تایمز معتبر است که البته پیوندش به صفحهٔ اصلی وبگاه می‌رود و نشانگر سرشناسی موضوع این مقاله نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

IMDb معتبر نیست؟ اطلاعات اصلی در اونجا قرار داره Javad Jahani (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

لطفا کمک کنید که این مقاله حذف نشه، تمامی اطلاعات دقیق بوده فقط کمی مشکل منبع هست که من اصلی ترین رو وارد کردم مثل wikidata و IMDb Javad Jahani (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)

@Javad Jahani: ویکی‌داده و IMDb نامعتبر هستند. چرا که توسط کاربران قابل ویرایش هستند و اطلاعاتشان ممکن است نادرست باشد. ویکی‌پدیا:منابع معتبر را ببینید. مهم‌ترین چیز در یک مقاله همان منابع و اثبات مطالب است. بدون منبع و بدون اثبات سرشناسی نمی‌شود یک مقاله نگه داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)

حداقل میشه برای سازنده این اثر مقاله ایجاد کرد؟ لطفا به مقاله گازگیشه برید و در بخش شخصیت‌های معروف و مشهور. باتشکر Javad Jahani (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)

@Javad Jahani: خیر! هر موضوعی باید سرشناسی داشته‌باشد تا بتواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشد. ویکی‌پدیا:سرشناسی را ببینید. مطالب را هم از آن مقاله حذف کردم چون منابعش نامعتبر بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)

ببخشید استاد من میدونم منابع مهمه! بر فرض که یک مقاله خیلی خوبی وجود داشته باشه اما منابع کافی نباشه چیکار باید کرد؟ ترفندی وجود داره؟ پس تکلیف کسایی که مقاله خوب ارائه میکنن چیمیشه. اخه بعضیا یه مقاله ساده مینویسن و با یک منبع خبری داخلی معتبرش میکنن. Javad Jahani (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)

@Javad Jahani: ترفند؟ خیر ترفندی برای دور زدن استانداردهای دانشنامه وجود ندارد. وقتی منبعی در دسترس نیست، یعنی موضوع سرشناس نیست. الان متوجه شدم که قبلاً در خصوص اصرار بر ایجاد مقالهٔ ناسرشناس و افزودن نام خودتان به مقاله‌ها به شما هشدار داده‌ام (بحث کاربر:Javad Jahani#هشدار). این روند را همین حالا متوقف کنید تا دسترسی ویرایشی‌تان بسته نشود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)

بنده هیچ وقت قصد سو استفاده را نداشتم و ۲ سال به ویکی پدیای فارسی خدمت کرده ام. لطفا زود قضاوت نکنید🤍🙏🏻 Javad Jahani (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)

@Javad Jahani: پس ایجاد مقاله در مورد خودتان و اپلیکیشن خود را متوقف کنید و به فعالیت مفید بپردازید. در صورت تکرار حسابتان بسته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)

راستی من مقاله هایی با نام مینی‌کلیپ، لیما اسکای و سوردیگو دارم اگر دوست داشتید میتوانید به گسترش آن کمک کنید. مشتاق همکاری با شما هستیم. Javad Jahani (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)

میخواستم بدونم من کی میتونم ویژگی واگردانی را داشته باشم؟ باتشکر. Javad Jahani (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)

@Javad Jahani: پس از آن که به آشنایی کافی با ویکی‌پدیا:واگردان و خصوصاً وپ:مجاز دست یابید و بتوانید نشان دهید که شایستهٔ این دسترسی هستید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)

ویرایش صفحه

سلام.

میخواهم صحفه واکسن نورا را ویرایش کنم، 2 بار محتوا کامل به همراه منابع فارسی و خبری بارگذاری کردم اما توسط مدیران پاک شد، میخواهم از شما کمک بگیرم مطالب و محتوا بارگذاری شود لطفا کمک نمایید Iranarr (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

@Iranarr: جارزنی نکنید. وقتی بر سر مطالب مناقشه وجود دارد، به صفحهٔ بحث مقاله رجوع کنید و با کاربران گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

درخواست

درود، لطفا مقاله باشگاه فوتبال دریا بابل را به باشگاه فوتبال دریا کاسپین بابل منتقل کنید، توضیح اینکه باشگاه دریا بابل یک تیم دیگر است و دریا کاسپین بابل یک تیم دیگر، که براساس منابعی همچون ایرنا نام صحیح باشگاه فوتبال دریا کاسپین بابل است، اما یک کاربر تازه‌کار ویرایش من برگردانده و نیاز است دوباره نام مقاله تصحیح شود. Kasir ^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

درود بر جناب مدیر، انجام شد. Viera iran (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

پرسش Alireza shabaninezhad (‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۹)

میخواهم یک صفحه جدید بسازم راهنمایی کنید --Alireza shabaninezhad (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

@Alireza shabaninezhad: سلام. از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)

درخواست تایید صفحه نازنین کریمی و عدم حذف ضمن عرض درود و خسته نباشید به همه عزیزانی که در راستای آگاهسازی سودمند در تلاش هستند

بنده این صفحه را با توجه به جای خالی این هنرمند در این دانشنامه و کارنامه ی قابل قبول هنری ایشان در تئاتر سینما و تلویزیون ایجاد کردم و منابع کامل هم ذکر کردم و با توجه به ایفای نقش ایشان در سریالهای پرطرفدار تلویزیونی از جمله دختران حوا در نقش گیلدا و فیلمهای سینمایی پرطرفدار از جمله دختر شاه پریون و وجود مکرر اسم ایشان در آثار هنری متعدد در این دانش نامه جای خالی صفحه ای شصی برای ایشان احساس میشد.

لذا با توجه به سابقه بازی ایشان در فیلم و سریالهایی که در صفحه ایشان ذکر شده تقاضای ثبت این صفحه و حذف نشدن آنرا دارم.

با احترام فراوان --Taha Ghadimi (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

@Taha Ghadimi: سلام. لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. این شخص ظاهراً سرشناسی کافی برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا را ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

اخبار فناوری: 2022-35

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• پیش‌نمایش زنده به‌عنوان یک ویژگی آزمایشی در ویکی‌های گروه ۲ در دسترس است. این ویژگی برای برآورده کردن یکی از پیشنهادهای نظرسنجی آرزوهای اجتماع ساخته شده‌است. لطفاً دقت کنید که اگر این ویژگی فعال باشد، ممکن است با برخی ابزارهای ویژهٔ ویکی‌ها تداخل داشته باشد.

مشکلات

• در ماه‌های اخیر اعداد نادرستی برای آمارهای مختلف در ویژه:آمار در ویکی‌انبار، ویکی‌داده و ویکی‌پدیای انگلیسی نمایش می‌یافتند. این مشکل اکنون برطرف شده است. [۹]

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۳۰ اوت فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۳۱ اوت شروع می‌شود و از ۱ سپتامبر روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).
• برخی ویکی‌ها، به‌دلیل تغییر پایگاه دادهٔ آن‌ها، برای چند دقیقه تنها قابل خواندن خواهند بود. این عمل در ۳۰ اوت ساعت ۷:۰۰ (UTC) (ویکی‌های هدف) و در ۱ سپتامبر ساعت ۷:۰۰ (UTC) (ویکی‌های هدف) انجام خواهد شد.

تغییرات آینده

• بنیاد ویکی‌مدیا در صدد است تا به‌واسطهٔ ساخت سامانهٔ خصوصی گزارش وقایع (PIRS)، نحوهٔ گزارش وقایع آسیب‌زا توسط حوامع ویکی‌مدیا را بهبود دهد تا ارائهٔ گزارش از سوی کاربران را به کاری آسان و امن تبدیل تبدیل کند. شما می‌توانید با پاسخ به پرسش‌های ارائه‌شده، نظرات خود را در صفحهٔ بحث قرار دهید. اگر تاکنون با شرایط آسیب‌زایی برخورد کرده‌اید که قصد گزارش آن را داشته‌اید/آن را گزارش کرده‌اید، برای به اشتراک گذاشتن تجربهٔ خود به یک مصاحبهٔ PIRS بپیوندید. برای ثبت نام، لطفاً به Madalina Ana یک ایمیل ارسال کنید.

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

حذف زمان دار کردل‌پوینت و پرتینو

با سلام و تشکر بابت وقت شما و خواندن مقاله، کردل‌پوینت (!)، برای این مقاله وقت و زمان کافی قرار دادم و اگر توجه کنین، تمامی ایرادها گرفته شده، پیوندهای صفحه به درستی استفاده شده، ارحاعات بدون مشکل هستند و مقاله ای تمیز و مرتب تحویل کاربران داده شده. متاسفانه به دلیل سرعت بالای تکنولوژی در کشور های انگلیسی زبان، امکان یافتن معادل فارسی برای خیلی از کلمات وجود ندارد و من محبور به استفاده از ترجمه های موجود در ویکیپدیا بودم. در صورتی که اگر از معادل های انگلیسی استفاده میکردم خیلی قابل فهم تر بود.

من در رابطه با این موضوع این مقاله بسیار اشنا آشنا هستم و اگر مشکلی با متن مقاله دارید بفرمایید تا تصحیح کنم. هدف بنده از ایجاد این صفحه مشارکت در اطلاع رسانی در مورد موضوعات جدیدی بود که در دنیا در حال گسترش هست. اگر من اطلاعات لازم رو از این پلفترم عمومی نمیگرفتم، نیازی به وقت گذاشتم نداشتم.

در صورتی که بنده نیاز به آموزش دارم با حذف کردن مقاله هیچ پیشرفتی در سبک کاری و ارتقا کیفیت کار من صورت نمیگیرد.

به نظرم نفس عمیق بکشید و به جای نگاه از بالا و بی احترامی به وقت و زحمت دیگران با حذف مقاله، به تصحیح مقاله بپردازید، به افزایش تعداد مدیران کمک کنید، و بسیاری کارهای دیگر ... . Sinafe (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

@Sinafe: سلام. من نه نگاه بالا به پایین به کسی دارم و نه هدفم بی‌احترامی و هدر دادن عمدی زمان شما است. لطفاً شما هم با نیت‌یابی، حسن نیت بنده (که اتفاقاً مانند شما داوطلب هستم) را زیر سؤال نبرید. من مقالهٔ شما را «حذف» نکردم. به‌نظرم رسید که مقالهٔ شما به‌صورت ماشینی و بدون بازبینی نهایی منتشر شده (مثلاً بند اول بخش کردل‌پوینت#محصولات) و مطابق با سیاست‌های ویکی‌پدیا به آن یک مهلت ۱۰ روزه دادم تا اصلاح شود. پس از ۱۰ روز یک مدیر دیگر آن را بررسی می‌کند و در صورتی که مشکل مورد اشارهٔ من در مقاله وجود داشته باشد، آن را حذف می‌کند. در غیر این صورت، برچسب را از بالای مقاله برمی‌دارد. این یک فرایند معمول در ویکی‌پدیا است و معنایش هم بی‌احترامی نیست. کمی آستانهٔ تحمل خود را بالا ببرید تا بتوانید راحت‌تر در ویکی‌پدیا مشارکت کنید.

ضمناً به این موضوع هم دقت کنید که حفظ کیفیت مقاله بر عهدهٔ نگارندهٔ آن است و اگر مقاله به هر دلیل وابسته به مشارکت نگارنده حذف شود (نظیر کمبود منبع یا ترجمهٔ ماشینی)، نمی‌توانید دیگران را سرزنش کنید که چرا به شما در بهبود آن کمک نکردند. دیگران هم مانند شما داوطلب هستند و وظیفه‌ای برای ویرایش مقاله‌ای که شما نوشته‌اید ندارند. با این حال، اگر برای بهبود آن درخواست کمک کنید، یا از دیگران در خصوص چگونگی بهبود آن سؤال کنید، معمولاً پاسخ می‌گیرید و کاربران دیگر هم به شما کمک می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)

این موضوع فقط مربوط به شما نیست. ولی به عنوان عضوی از جامعه آزاد ویکی پدیا خیلی از مدیران کاسه داغ تر از آش هستند.

دیگران هم مانند شما داوطلب هستند و وظیفه‌ای برای ویرایش مقاله‌ای که شما نوشته‌اید ندارند...... حفظ کیفیت مقاله بر عهدهٔ نگارندهٔ آن است...

اینجا روزنامه یامونولوگ نیست. ویترین مغازه و اخبار شبکه های نلویزیونی هم نیست. اگر دیگران قرار نیست نقشی داشته باشند پس چرا شما الگو اضافه میکنید؟ بگذارید بیاین و بروند. مگر قرار است که یه سری آدم فقط مقاله بنویسند و بقیه بیایند و بخوانند و بروند؟ اینجا یک محیط برای ویرایش عمومی برای ارتقای عمومی هست. من مقاله های دیگران رو هم تمیز و درست میکنم چون که وظیفه دارم اگر استفاده میکنم، Give back کنم

من مقالهٔ شما را «حذف» نکردم....... مطابق با سیاست‌های ویکی‌پدیا به آن یک مهلت ۱۰ روزه دادم تا اصلاح شود. پس از ۱۰ روز یک مدیر دیگر آن را بررسی می‌کند.

ممنون. شما حذف نکردید ولی به نظر من خیلی از الگوهای مورد استفاده بیشتری را میتوان استفاده کرد.

کمی آستانهٔ تحمل خود را بالا ببرید تا بتوانید راحت‌تر در ویکی‌پدیا مشارکت کنید.

استانه دوست گرامی من وقت گذاشتم، تمیز کردم، مرتب کردم، {{الگو}} های عمومی رو تصحیح میکنم. بعدش اگر در مقابل یک الگو اعتراض میکنم متهم میشوم به عدم داشتن آستانه تحمل بالا؟

به نظرم شما (و بقیه مدیران) به هدف و روح ویکی پدیای انگلیسی، جامعه متن باز و خدمات مشارکت عمومی نگاه بیاندازید. Sinafe (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)

@Sinafe: بگذارید مفهوم مشارکت داوطلبانه را برایتان توضیح دهم. وقتی من به‌عنوان یک داوطلب و از روی علاقهٔ شخصی زمانم را صرف مشارکت در ویکی‌پدیا می‌کنم، نباید به انجام کاری موظف شوم. این که من و شما خودمان را موظف به انجام کاری بدانیم، فرق می‌کند با این که کاربری بیاید و من و شما را موظف به انجام کاری کند که دوست نداریم انجامش دهیم. از آنجا که ظاهراً به مفاهیم رایانه علاقه دارید، یک مثال مرتبط می‌زنم. فرض کنید من از یک زبان برنامه‌نویسی به‌دلیل ساختارش یا نحو کدنویسی آن خوشم نمی‌آید و دوست ندارم در موضوعات مرتبط با آن مشارکت کنم. حال شما مقاله‌ای در خصوص آن زبان نوشته‌اید که برای مثال، منابع کافی ندارد و یک کاربر (و نه من که با آن زبان میانه ندارم) آن را نامزد حذف کرده‌است. این که شما از من یا آن کاربر انتظار داشته‌باشید آن مقاله را اصلاح کنیم، و اگر نکردیم ما را به کم‌کاری و چیزهای دیگری متهم کنید با ذات مشارکت داوطلبانه در تضاد است. معنی مشارکت داوطلبانه این است که من فقط موظفم نسبت به کارهایی که خودم انجام داده‌ام پاسخگو باشم و هیچ وظیفهٔ دیگری ندارم. حتی کاربری که دسترسی مدیریت دارد هم موظف به استفاده از تمام ابزارهای مدیریتی‌اش نیست و اگر مثلاً به شکایت‌های تابلوی اعلانات مدیران رسیدگی نمی‌کند، نمی‌شود او را سرزنش کرد. چون داوطلب است و آزاد. اما هنگامی که یک کاربر از سیاست‌ها، رهنمودها یا شیوه‌نامه‌های ویکی‌پدیا تخطی کند، هر کاربری می‌تواند در چارچوب همان سیاست و رهنمودها نسبت به عمل او اقدام کند. این اقدام می‌تواند شامل نامزد کردن مقاله‌ای برای حذف، تذکر به کاربر در صفحهٔ بحثش، قطع دسترسی در صورت تخطی جدی از سیاست‌های مهم و داشتن دسترسی مورد نیاز یا هر عمل دیگری باشد که در سیاست‌ها آمده است.

شما به‌نظر من کاربر خوبی هستید و اگر کیفیت مقاله‌هایتان را بالاتر ببرید، می‌توانید مقاله‌های برگزیده بنویسید. قویاً هم توصیه می‌کنم که روی این موضوع کار کنید. اما به یاد داشته‌باشید که شما موظف به Give back کردن نیستید. هرچند که انجامش خیلی خوب است، اما هیچ‌کس نمی‌تواند شما را مجبور به کاری کند. بنده عرض نکردم که دیگران قرار نیست نقشی داشته‌باشند. صرفاً گفتم که وظیفه‌ای ندارند، اما اگر کمک بخواهید، عموماً کمک می‌کنند. حتی بدون درخواست هم بعضاً کاربران به نجات و بهبود مقاله‌ها کمک می‌کنند.

فلسفهٔ حذف زمان‌دار را هم به‌طور مختصر خدمتتان توضیح می‌دهم: وقتی مقاله‌ای فاقد حداقل‌های تعیین‌شده از سوی اجتماع ویکی‌پدیا باشد، برای حذف آن یک ضرب‌الاجل ۱۰ روزه تعیین می‌شود که در صورت عدم اصلاح توسط نگارنده، کاربران دیگر آن را ببینند و یا اصلاح کنند، یا اگر اصلاح نشد، حذفش کنند تا در آینده مجدداً و با کیفیت قابل قبولی نوشته شود. حذف زمان‌دار در بسیاری از موارد منجر به جلب توجه کاربران دیگر و بهبود مقاله‌ها می‌شود و لزوماً به این معنی نیست که مقاله حتماً حذف می‌شود. شخصاً چند روز پیش مقالهٔ شیء دگرش‌ناپذیر را منبع‌دهی کردم و آن را از حذف زمان‌دار نجات دادم که البته پس از آن در صفحهٔ بحث همان مقاله هم با کم‌لطفی کاربر نگارنده مواجه شدم، اما این موضوع چندان مهم نیست. برای این که حسن نیت خودم را نشان دهم، پیشنهاد می‌کنم رده:درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد تأییدشده را ببینید که دست کم ۸۰٪ از مقاله‌های موجود در آن را خودم اصلاح کرده و گسترش داده‌ام. این مقاله‌ها برای مدت‌ها در انتظار بررسی بوده‌اند و من داوطلبانه آن‌ها را بررسی و تأیید کرده‌ام. برای این کارها منتی هم بر سر کاربران ایجاد کننده نمی‌گذارم. چون این کار را به خواست خودم و برای کمک به دانشنامه (نه کمک به کاربران) انجام داده‌ام.

متن مقاله‌های مورد بحث را در اولین فرصت بازخوانی و اصلاح کنید. متن را تا حد امکان طوری بنویسید که یک فرد دبستانی هم بتواند متوجه آن بشود. هدف دانشنامه، نوشتن مقاله‌های تخصصی که فقط متخصصین متوجه آن می‌شوند، نیست. اطلاعات دانشنامه باید برای عموم افراد قابل خواندن و قابل درک باشد. در یک یا دو روز آینده، اگر مقاله‌ها را اصلاح کردید، خبرم کنید تا خودم بررسی کنم و برچسب‌ها را در صورت نیاز بردارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)

کاربر Agriculturalengineer96

درود. این کاربر اخیراً بر روی مقاله تأسیسات آب سنگین اراک ویرایش‌های خرابکارانه انجام می‌دهد. با سپاس. S212 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

نقض قانون ۳ برگردان توسط کاربر Agriculturalengineer96

درود. کاربر Agriculturalengineer96 اخیراً قانون ۳ برگردان را نقض کرده است و به هشدارها هم توجهی نمی‌کند. ویرایش‌های این کاربر خرابکارانه هستند. با سپاس. S212 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

@S212: سلام. خرابکاری را باید در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران، و نقض سه‌برگردان را باید در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/نقض ۳ برگردان گزارش کنید. اینجا صفحهٔ بحث شخصی من است، اما متأسفانه این موضوع اختصاصاً مربوط به من نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)

تجدیدنظر

سلام، شما صفحه ای با عنوان موسسه گوشت مشهد رو حذف کردید در صورتی که دارای معیارهای سرشناسی است و جز مهمترین مراکز گوشت شرق کشور است و بسیار زیاد در زندگی مردم تاثیر گذار است، در صورت امکان بازنگردی بفرمایید Ahmadnejad (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)

@Ahmadnejad: سلام. خیر سرشناس نیست. چون این که شما بگویید مهم‌ترین است (چه درست باشد و چه نباشد) یا این که چقدر بر زندگی مردم تأثیرگذار است، معیار سرشناسی ویکی‌پدیا نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

@Ahmadnejad: ضمناً اگر مدارکی برای اثبات سرشناسی دارید، در نظرخواهی ارائه دهید و وقت کاربران را نگیرید. نه این که پس از حذف به جمع‌بندی اعتراض کنید. یک هفته هم برای این کار فرصت داشتید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

یک هفته نبوده و چند ساعت بوده Ahmadnejad (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

جمع بندی هم نبوده شما حذف کردین Ahmadnejad (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

@Ahmadnejad: با یک نظرخواهی اشتباه گرفتم. اما همچنان آنچه در بالا گفتم صادق است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)

1. به عنوان بزرگترین واحد کشتارگاهی شرق کشور

2. این موسسه به عنوان بزرگترین واحد تولید گوشت شمال و شرق کشور

3. مدرن‌ترین کشتارگاه کشور در مشهد راه‌اندازی می‌شود

4. استاندار خراسان رضوی از بزرگترین واحد تولید گوشت شرق کشور بازدید کرد Ahmadnejad (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

@Ahmadnejad: منابع در صورتی نشانگر سرشناسی عمومی هستند که ابعاد مختلفی از موضوع را پوشش داده باشند. خصوصاً در مورد سازمان‌ها و شرکت‌ها، عمق پوشش موضوع توسط منبع باید در نظر گرفته شود. این که منابعی به بازدید استاندار و راه‌اندازی سازمان اشاره کرده‌باشند، کافی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

پرسش Peyman adler (‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۹)

سلام. چطور باید ویرایش ما ذخیره شود --Peyman adler (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

@Peyman adler: سلام. از بالای صفحه گزینهٔ «ویرایش» یا «ویرایش متنی» را کلیک کنید و پس از اعمال تغییرات روی دکمهٔ «انتشار تغییرات» کلیک کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

پرسش Alipour.sanaz (‏۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۴)

سلام وقت بخیر چطور می تونم عکس اضافه کنم؟ --Alipour.sanaz (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

سلام استاد

سلام استاد مقاله این به نام پیش نویس: هزارجم ایجاد کردم که یک وبگاه ایرانی محبوب در محدوده خدمات بازی ویدئویی میباشد، لطفا بررسی کنید اگر خوب و اصولی است آن را به یک مقاله تبدیل کنید. تمامی معیار های ویکی پدیا را مطالعه کردم و طبق آن پیش رفتم امیدوارم رضایت بخش باشه براتون. Javad Jahani (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

@Javad Jahani: سلام. مقالهٔ شما به‌دلیل تبلیغات حذف شده است. هرچند که در صورت داشتن متن مناسب، باز هم به دلیل عدم سرشناسی شایستهٔ داشتن مقاله در ویکی‌پدیا نبود. ویکی‌پدیا:سرشناسی (وب) را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

محافظت

درود و وقت شما به خیر جناب جیپیوتر عزیز، اگر ممکنه لطف کنید مقاله ادواردو آنیلی را محافظت کنید. بسیار در آن خرابکاری صورت میگیرد. با تشکر بی پایانS@r@nami2020 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

@Saranami2020: سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

سپاس از لطف شما.S@r@nami2020 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)

بازبینی مقاله‌های مبا

سلام. گفت‌وگویی در بحث پیش‌نویس:بی‌گناه (مجموعه نمایش خانگی) باعث شد تا به گسترش و تکمیل این پیش‌نویس بپردازم. به این بهانه می‌خواستم بدانم بازبینی پیش‌نویس‌ها در مبا چگونه است و دقیقاً چه مراحلی دارد؟ ظاهراً راهنمای بازبینی ویکی‌پروژه خالی است. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

@Q2020: سلام. صفحه خالی نیست، فقط محتوایش پنهان شده تا بعداً ترجمه شود. اگر برسم، طی یک یا دو روز آینده راهنما را می‌نویسم. اما مراحلش کمی پیچیده‌تر است و روند کار اخیر با آنچه در آن راهنمای قدیمی آمده مقداری تفاوت دارد. راهنمای بازبینی دستی مربوط به سال ۲۰۱۳ است و از آن زمان تاکنون فرایند بازبینی تغییرات زیادی داشته. ابزار بازبینی مقاله‌ها هم نمی‌دانم چرا در ویکی ما کار نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

بازبینی مقاله‌ها چندین مرحله دارد. خودم هم با هر بار بازبینی یک پیش‌نویس، چیزهای جدیدی را متوجه می‌شوم که در آن راهنمای نیست. نوشتن همهٔ این نکات هم بسیار زمان‌بر است. اگر بشود ابزار را راه‌اندازی کنیم، خوب می‌شود. رویش کار می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

با توجه به توضیحاتی که در بحث جناب شبهه نوشته بودید، برای دو پیش‌نویس می‌خواستم به‌صورت آزمایشی روش بازبینی را امتحان کنم اما پالایۀ ۲۳۷ جلوی انتشار ویرایش را با توضیح «جلوگیری از برداشتن برچسب‌های نگهداری از پیش‌نویس‌ها» می‌گیرد. اشکال کار از کجاست؟ Q2020 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

@Q2020: سلام. می‌خواستم با کمک آن توضیحات دوباره برایتان توضیح دهم که چیزی هم از قلم نیافتد. اگر سؤالی بود حتماً بپرسید. مشکل پالایه را هم برطرف کردم که جلوی ویکی‌بانان را هم نگیرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

ممنون. بازبینی را به‌صورت آزمایشی برای این پیش‌نویس انجام دادم. آیا به درستی انجام شده‌است؟ مورد بعدی اینکه فکر می‌کنم باید کاربر ایجادکننده هم از برگشت خوردن پیش‌نویس آگاه شود. این مورد به چه صورت باید انجام شود؟ Q2020 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

جواب سؤالم در همان کادر بود :) Q2020 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

@Q2020: کاملاً درست و عالی. در راهنمای بازبینی انگلیسی نوشته شده که تنها در صورتی درخواست را با v برگشت بزنید که موضوع آن احتمالاً سرشناسی باشد، اما منبعی نداشته‌باشد. یعنی تنها مشکل مقاله تأییدپذیری باشد. اگر موضوع مقاله احتمالاً سرشناس نیست، با یکی از معیارهای سرشناسی (مثلاً bio یا nn) برگشت بزنید. اگر خواستید درخواستی را تأیید کنید، آن مرحلهٔ افزودن مقاله به فهرست اخیر را هم فراموش نکنید. برایش کاربر:Jeeputer/recentAfC.js را هم ساخته‌ام. نوشتن یک اسکریپت دیگر را هم دیشب آغاز کردم برای بازبینی درخواست‌ها. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)

@Q2020: راستی چند چیز جدید که خودم به‌تازگی کشف کرده‌ام را هم بگویم، چون به‌کارتان می‌آید:

• پارامترهای |decliner=Q2020 و |declinets=20220831020941 را هم می‌توانید استفاده کنید. این‌ها باعث می‌شوند نامتان در بالای برچسب به‌عنوان برگشت‌زننده نمایش یابد. یک پارامتر |reason2= هم هست که در صورت وجود دلیل دوم برای برگشت زدن کاربرد دارد.
• {{AfC Comment}} را می‌توانید برای درج نظر در زیر برچسب مبا استفاده کنید. من معمولاً برای راهنمایی کاربران و ارجاع دادن او به یک رهنمود یا سیاست از آن استفاده می‌کنم.
• تصویر موجود در اینجا هم می‌تواند راهنمای خوبی باشد.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)

باز هم ممنون. پس سر فرصت باید راهنمای انگلیسی و سایر راهنماها را دقیق‌تر بخوانم. بابت اسکریپت‌ها هم از شما سپاسگزارم. Q2020 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)

اسکریپت افزودن به فهرست اخیر را اضافه کردم اما موردی که وجود دارد این است که این اسکریپت در تمامی صفحه‌ها نمایش می‌یابد (در بالای صفحه) اما تنها در همان صفحۀ فهرست اخیر کار می‌کند. Q2020 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

@Q2020: عجیب است! چون خودم این مشکل را نداشتم. با این حال کد را ویرایش کردم و فکر می‌کنم الان درست شده باشد. لطفاً بررسی کنید و اگر باز هم مشکلی بود خبرم کنید.

راستی من هم تاکنون اشتباه می‌کردم و مقدار پارامتر ts را تغییر می‌دادم. این پارامتر باید برابر با زمان ثبت درخواست باشد و زمان برگشت‌زدن با همان declinets (Decline Timestamp) مشخص می‌شود. ویژه:تفاوت/35473931 که در آن از تمام پارامترها استفاده کرده‌ام را هم ببینید. برای جانشانی برچسب زمان هم کافی است {{جا:زمان‌یونیکسی}} را در پارامتر declinets قرار دهید. (کاربر:Shobhe شاید برای شما هم مفید باشد). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

برای مشاهدهٔ وضعیت درخواست‌های در صف انتظار هم می‌توانید از {{وضعیت مبا}} استفاده کنید. یک پیوند برای گشودن یک درخواست تصادفی هم دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

@Jeeputer تشکر از شما. خیلی عالی. یقینا مفید است. فقط اگر به صورت یک راهنمایی تر و تمیز دربیاید و یک جای ثابت قرار بگیرد (مثل: راهنما:ساخت شجره‌نامه) که با توجه به دانش حضرتعالی دست خودتان را می بوسد. Shobhe ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

بله، مشکل اسکریپت حل شد. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

@Shobhe: خیلی وقت است می‌خواهم راهنمای بازبینی را بنویسم. اما ایجاد پروژه و الگوهای مرتبط و صفحه‌هایش حدود ۲ سال پیش ۱۰ روز زمانم را گرفت. راهنمایش هم احتمالاً زمان‌بر خواهد بود و دنبال فرصت مناسبم که بنویسم. حتماً در اولین فرصت اقدام می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

مشتاق دیدن آن راهنمایی. تشکر بابت زحماتی که میشکید. Shobhe ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

@Shobhe و Q2020: سلام مجدد. مقاله‌های انباشته‌شده در صف بررسی زیاد هستند و برای سبک شدن آن‌ها پیش از هر چیز رده:درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد در انتظار بر پایه سن/خیلی قدیمی باید خالی شود. این مقاله‌ها بیش از ۶ ماه در انتظار بررسی بوده‌اند. اگر علاقه و فرصت داشتید، لطفاً کمک کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

سلام. این چند روز کمی سرم شلوغ است و وقت آزاد کمی برای مشارکت دارم اما حتماً اگر فرصت کنم، مواردی را بررسی می‌کنم. Q2020 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

با سلام. به چشم در اولین فرصت ممکن، بررسی‌هایی را انجام می‌دهم. ممنون می‌شوم پیگیر برخی موارد بشوید که من درخواست حذف سریعشان را در همان بازه خیلی قدیمی داده‌ام، باشید. ارادتمند. Shobhe ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

@Shobhe: سلام. فقط پیش‌نویس:نوار زرد ۲ را دیدم و حذفش کردم. مورد دیگری هم بود؟ یا این که از پیش حذف شده؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)

بسیار عالی. تا جایی که یادم هست، سه تایی بود. اما الان نمی‌یابمشان. شاید از پیش حذف شده باشند. باز چک می‌کنم در هنگام بررسی پیش نویس‌ها و به عرض می‌رسانم. Shobhe ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

درخواست

سلام منطقه آزاد تجاری صنعتی سیستان را به فضای پیش نویس انتقال دادید الان منابع کاملا معتبر دارد لطفاً آن را به صفحه اصلی برگردانید چرا این استان باید در همه چیز محروم باشد حتی در ویکی پدیا لطفاً رسیدگی فرمایید پیشاپیش سپاس Delaram67 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

@Delaram67: ویکی‌پدیا برای هیچ استانی استثناء قائل نیست. لطفاً با استفاده از همان برچسب موجود در صفحه درخواست بازبینی دهید و منتظر بمانید تا بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

ببخشید در صفحه درخواست کجا ؟؟ Delaram67 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

@Delaram67: آن جعبهٔ زرد در پایین صفحهٔ پیش‌نویس را می‌بینید؟ به این معنی است که درخواست بازبینی صفحه در انتظار بررسی است. لطفاً منتظر بمانید تا بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

اخبار فناوری: 2022-36

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۶ سپتامبر فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۷ سپتامبر شروع می‌شود و از ۸ سپتامبر روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).
• برخی ویکی‌ها، به‌دلیل تغییر پایگاه دادهٔ آن‌ها، برای چند دقیقه تنها قابل خواندن خواهند بود. این عمل در ۶ سپتامبر ساعت ۷:۰۰ (UTC) (ویکی‌های هدف) و در ۸ سپتامبر ساعت ۷:۰۰ (UTC) (ویکی‌های هدف) انجام خواهد شد.
• در صفحه‌های ویژه‌ای که تنها یک زبانه دارند، ردیف نوا زبانه‌ها به‌منظور فضای بیشتر در پوستهٔ وکتور ۲۰۲۲ پنهان خواهد شد. در صورتی که این ردیف مورد استفادهٔ ابزارها باشد، همچنان نمایش خواهد یافت. ابزارهایی که هم‌اکنون به‌طور مستقیم به شناسهٔ سی‌اس‌اس #p-namespaces می‌چسبند باید به‌روزرسانی شوند تا در عوض از تابع mw.util.addPortletLink استفاده کنند. هدف ابزارهایی که سبکی را برای این شناسه تعیین می‌کنند نیز باید به #p-associated-pages، شناسهٔ جدید این ردیف، تغییر کند. نمونه‌هایی در دسترس است. [۱۰][۱۱]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

مجتبی یوسفی (والیبالیست)

سلام و ارادت ببخشید مزاحم میشم این صفحه رو شما حذف کردین به نظر من ملاک های سرشناسی ورزشکاران را داشته، ایا امکان داره تجدید نظر کنید ؟ چون دیدم بر اساس نظر خواهی حذف شده یا باید دوباره ایجاد بشه؟

پیشنهاد شما چیست؟ Ahmadnejad (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

@Ahmadnejad: سلام. چون بر پایهٔ وپ:حذف نرم حذف شده بود، احیا کردم و به پیش‌نویس منتقل کردم. لطفاً منابعی ارائه دهید که نشانگر سرشناسی باشند. پس از آن با استفاده از برچسب موجود در صفحه درخواست بازبینی دهید و منتظر بمانید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

ممنون از لطفتون Ahmadnejad (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

پرسش

درود جناب جیپوتر، برای هشدار به کاربران راجب مسئله پیونددهی درست چه پیامی باید قرار دهیم؟ آیا این پیام در توینکل موجود است یا باید به صورت دستی تایپ شود؟ مهرافزون! DynamicFolklore ^TalkCon ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

@DynamicFolklore: سلام. من پیام از پیش آماده‌ای در این زمینه ندیده‌ام و فکر می‌کنم باید به قلم خودتان بنویسید. اگر متنش را تهیه کنید می‌شود به توینکل اضافه‌اش کرد. می‌توانید آن را در زیرصفحهٔ کاربری‌تان بنویسید و بعد بررسی کنیم. کمی اصلاحش می‌کنیم و به توینکل اضافه‌اش می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

درود، حتما در برنامه‌ام قرارش میدهم و وقتی آماده شد بهتان اطلاع میدهم، مهرافزون! DynamicFolklore ^TalkCon ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

مقاله حسین ماهر

سلام وقت بخیر جناب جیپیوتر.موردی رو که برای اولین بار در ویکیفا دیدم در مقالهحسین ماهر است که مقاله کامل و جامعی هست اما فقط با یک منبع و ارجاعات رو دقت کنید فقط نمایش اعداد بدون اینکه به منبعی ارجاع داده شوند.ظاهرا از زمان بسیار طولانی که مقاله هم ساخته شده بازبینی صورت نگرفته.البته با اینکه بیشتر ویرایش من در زمینه فرهنگ و هنر بوده ایشان شخص سرشناسی هستند و شایسته مقاله در ویکی پدیا اما اصلا ارجاع در کاری نیست در مقاله.امکان بازبینی برای شما بزرگوار وجود دارد؟ Mohammad1473 (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

@Mohammad1473: سلام. در مواجهه با این گونه مقاله‌ها ابتدا تاریخچهٔ صفحه را بررسی کنید. این مقاله پیشتر توسط کاربر دیگری ویرایش شده بود و منابع آن حذف شده بودند. مقاله را به نسخهٔ درست برگرداندم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

سلام سپاسگزارم جناب جیپیوتر Mohammad1473 (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

درخواست یک ربات

من می توانم یک ربات برای بهتر شدن ویکی پدیا داشته باشم ؟ چگونه آن را می توانم بسازم کاربر 1092 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

در خواست واگردانی

سلام و عرض ادب و احترام خدمت مدیر گرامی جیپیوتر. من در درخواست واگردانی برای دسترسی واگردانی درخواستی ثبت نمودم. اکنون این پیام بایگانی شده و ۲۰ روز است پاسخ ندادید. متشکر میشوم که پاسخ من را بدهید. با مهر. 𝓐𝓛𝓘𝓡𝓩𝓐𝓗𝓜 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

@Alirezahmf: سلام. اگر فرصت کنم، بررسی و رسیدگی می‌کنم، اگر نه باید صبر کنید تا مدیر دیگری بررسی کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

با سلام دوباره خدمت جیپیوتر گرامی. چشم ممنون از لطف و محبت شما مدیر گرامی و عزیز. 𝓐𝓛𝓘𝓡𝓩𝓐𝓗𝓜 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

دسترسی گشت

سلام وقت بخیر جناب جیپیوتر.دو سوال خدمت شما دارم بنده به دلیل آشنایی و علاقه ام به هنرهای تجسمی ویرایش ها و ایجاد مقاله هایم هم در این زمینه بوده است. با داشتن تسلط نسبی به دانش زبان انگلیسی و تا حدودی آشنایی به زبان آلمانی چطور و در چه زمینه هایی میتوانم فعالیتم را در ویکیفا گسترده تر کنم و مورد دوم در حال حاضر جنابعالی با این تعداد ویرایش و مقاله درخواست دسترسی برای گشت خودکار را بدهم مناسب میدانید؟سپاسگزارم Mohammad1473 (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

@Mohammad1473: سلام. گشت خودکار بر پایهٔ تعداد ویرایش‌ها یا مقاله‌ها اعطا نمی‌شود. بلکه تسلط بر شیوه‌نامه‌ها، رهنمودها و سیاست‌ها است که اهمیت دارد. در آخرین مقاله‌ای که نوشته‌اید، ایرج اسکندری (نقاش) چند مورد هست که ذکر می‌کنم. نخست این که طبق ویکی‌پدیا:ابهام‌زدایی، پس از ایجاد این مقاله، باید ایرج اسکندری هم به ایرج اسکندری (سیاستمدار) منتقل می‌شد. و صفحهٔ ایرج اسکندری تبدیل به یک صفحهٔ ابهام‌زدایی می‌شد. دوم این که بخش آغازین مقاله نیم‌خطی و کوتاه است. در بخش آغازین خلاصه‌ای از کل متن را بنویسید. سوم، جعبهٔ اطلاعات را در نخستین سطر ویکی‌متن صفحه قرار دهید. یعنی اول جعبهٔ اطلاعات را قرار دهید و بعد متن بخش آغازین را. چهارم، اطلاعات یادکردهای را تکمیل کنید. تاریخ، ناشر، تاریخ بازبینی، نویسنده (در صورت وجود) می‌توانند افزوده شوند. برای مثال، این ویرایش من را ببینید. من با ابرابزار نویسه‌های عربی را به فارسی تبدیل کردم. خودتان هم وپ:فارسی‌نویسی را ببینید و صفحه‌کلید فارسی را نصب کنید تا کیفیت مقاله‌هایتان بهبود یابد. ساختار کلی ایرج اسکندری (نقاش) به‌نظرم خوب است، اگر شیوه‌نامه‌ها را خوب مطالعه کنید، به تسلط کافی بر آن‌ها دست خواهید یافت و می‌توانید درخواست گشت خودکار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

سلام سپاسگزارم از توضیحات شما جناب جیپیوتر. Mohammad1473 (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

گزارش اضافه شدن اطلاعات بدون منبع

خواستم گزارش اضافه شدن اطلاعات بدون منبع را در باکس اطلاعات مقاله دکتر استرنج را بدهم 5.211.112.36 ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

سلام. در صفحهٔ بحث مقاله مطرح کنید. اگر مقاله محافظت شده، می‌توانید در صفحهٔ بحثش درخواست ویرایش دهید. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

این تابلو برای شما!

	چشم‌انداز دلفت
	سلام و درود خدمت جناب جیپوتر گرامی؛ زمانی زیادی بود احوالتان را جویا نشده بودم. خدمت رسیدم تا هدیه ای پیشکش کنم. امیدوارم جان و حالتان خوش و روزگارتان نیک و زیبا باشد. اُپتيک Talk📮   ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

@Pereoptic: سلام. ممنونم بابت این تابلو. خوشحالم که مجدداً فعالیت شما را می‌بینم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

نکته

درود، با توجه به ویژه:تفاوت/35533269، مطلوب و منطقی خواهد بود که دسترسی وپ:بازبینی را داشته باشید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

@Mahdi Mousavi: سلام. فکر می‌کنم مشکل از دسترسی نیست و در واقع اصلاً این یک مشکل نیست. دلیل بازبینی‌نشدن آن ویرایش من این است که هنوز محتوای بازبینی‌نشدهٔ دو کاربر قبلی در نسخهٔ من هم موجود است. بنابراین ویرایش من هم به‌طور خودکار بازبینی نمی‌شود تا آن ویرایش‌ها از قلم نیافتند. اگر من صفحه را به نسخهٔ پیش از ویرایش آن دو کاربر واگردانی کرده بودم بله، ویرایش به‌طور خودکار بازبینی می‌شد.

ضمناً وپ:بازبینی برای بازبینی‌کردن صفحه‌ها کاربرد دارد و نه بازبینی‌شدن ویرایش‌ها. یعنی اگر هم اینجا مشکلی وجود داشت، با این دسترسی حل نمی‌شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

اصطلاح‌های نامتعارف

درود، ویژه:تفاوت/35421950 را بنگرید، متاسفانه کاربر از اینگونه اصطلاحات کم استفاده نمی‌کند، بارها به ایشان گفته شده که اصطلاحات نامتعارف و نارایج بکار نبرند، ایشان در بحثها پاسخ مثبت می‌دهند اما در عمل نظیر همین ویژه تفاوت نام مقاله را به همان اصطلاحات منتقل می‌کنند. حجم اینکارهایشان هم کم نیست، پیشتر سره‌سازی می‌کردند، اکنون ناسره‌سازی را در حد زیادی پیشه کرده‌اند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

@Mahdi Mousavi: مشارکت‌هایشان را بررسی کردم. به‌نظرم این موضوع باید خیلی دقیق‌تر بررسی شود. یعنی باید میزان تأییدپذیری این اصطلاحات را هم بازبینی کنیم. برای مثال برخی از تغییرمسیرهایی که ایجاد کرده‌اند به‌نظر نارایج می‌رسند. اما ممکن است در متون و منابعی که ما به آن‌ها دسترسی نداریم، آمده باشند. شاید کاربرانی نظیر جناب ارژنگ یا جناب مجتبی.ک.د در این زمینه بتوانند کمک کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)

صفحه مسابقه تعاملی کهکشان و بر خط کهکشانیا و شروع فصل دوم به زودی

درود صفحه مسابقه تعاملی کهکشان در صفحه تمرین بنده اضافه ها و ویرایشات و منابع به آن اضافه شد لطفاً آن از نظر منبع و سرشناسی بررسی فرمایید و در صورت تایید آن را در صفحه اصلی انتقال دهید با تشکر Wiki1401 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

مقاله ایرج اسکندری (نقاش)

سلام جناب جیپیوتر.با صبوری که دارید پیام دادم خدمتتان.آخرین مقاله ای که با این عنوان ساختم به نبح آمده.اعتراضی به آمدن مقاله ام ندارم چون در سرشناسی تردید ندارم و استدلال و منابع دیگر که ایشان دارای سرشناسی محرز و تمامی معیارهای وپ:خلاق هستند را در نظرسنجی قید کردم اما متاسفانه بسیاری از همکاران آشنایی کافی به مقوله سرشناسی بخصوص هنری ندارن چه بسیار مقالات را شخصا فقط جهت دانشنامه با اینکه سازنده مقاله نبودم منابع اضافه کردم و یا در نظر سنجی با استدلال دفاع کردم.اما به نظرم آوردن این مقاله و دیگر مقالات نظیر این [۱۲] در نظر سنجس مناسب نیست.با سپاس از فعالترین مدیر ویکی پدیای فارسی Mohammad1473 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

مقاله پرویز کرمی

«لطفا برای مقاله پرویز کرمی حفاظت کامل» را به متن قابل انتشار تغیر دهید سلام وقت بخیر مقاله پرویز کرمی رو برای انتشار مجدد میخواستم فعال کنین ولی به حال حفاظت کامل درومده. اگر ممکنه راهنمایی کنین ممنون The-raha (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

@The-raha: سلام. مقاله طی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پرویز کرمی حذف شده و پس از آن بارها ایجاد شده است. حفاظت کنونی به دلیل ایجادهای پی‌درپی بدون توجه به نتیجهٔ نظرخواهی است که به‌نظر من درست است. لطفاً موضوع دیگری را برای ایجاد مقاله انتخاب کنید. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

من ویرایش میکردم و باز مقاله رو ایجاد میکردم. حتی چند نفر هم اصلاحش کردن متنها بدون توجه به اصلاحات مجدد حذف شد. اگر لطف کنین بازش کنین که من اصلاح شده متن را منتشر کنم ممنون میشم و یا اینکه راجع به این شخص دوباره چجوری میشه مقاله منتشر کرد؟ The-raha (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

@The-raha: از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله و در فضای پیش‌نویس ایجادش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

بعد از ایجاد امکان منتشر شدن هست؟ The-raha (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

@The-raha: بعد از ایجاد نوبت به بررسی می‌رسد. اگر با ارائهٔ منابع بیشتر نشان دهید که موضوع سرشناس است، بله، در غیر این صورت احتمالاً پیش‌نویس هم محافظت خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

بله چشم. من چون زیاد وارد نیستم در ویکی پدیا زمان میبره تا بتونم تکمیل کنم. خیلی ممنون کمک میکنین The-raha (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

پیرامون حذف صفحه آزاده عباس‌زاده

با توجه به افزودن منابع جدید فارسی و انگلیسی فراوان به مقاله آزاده عباس‌زاده و این نکته که فعالیت‌ها و پیشینه نشان‌دهنده سرشناسی است، چه چیزی باعث شد که صفحه با ذکر دلیل عدم احراز سرشناسی حذف شده؟ حتی اجماعی مبنی بر حذف صفحه صورت نگرفته بود! اگر ملاک نظر شخصی کاربران هست، بحث رو ادامه ندیم از همین ابتدا. Skhn90 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

@Skhn90: شما به «نظر شخصی کاربران» معترضید، اما تصورتان ظاهراً این است که اگر به‌نظر شما موضوع سرشناس بود، پس نظر هیچ کاربر دیگری مهم نیست و نباید مقاله را حذف کرد؟ من طبق آنچه در نظرخواهی مشاهده کردم، نظرخواهی را جمع‌بندی کردم و خودم نظری راجع به سرشناسی موضوع مقاله ندارم. در زمان جمع‌بندی مدیران تنها بحث‌های موجود را بررسی می‌کنند (مگر در موارد خاص که بحثش جداست) و نه منابع مقاله را. کار بررسی منابع موجود در مقاله و منابع موجود در اینترنت یا به‌صورت چاپی، بر عهدهٔ نگارندهٔ مقاله و کاربرانی است که نظر می‌دهند. در نظرخواهی مورد اشاره منابع کافی برای اثبات سرشناسی ویکی‌پدیایی مبتنی بر رهنمودهای سرشناسی مورد اجماع کاربران ارائه نشد و به همین دلیل هیچ کاربری در آن نظرخواهی قادر به اثبات سرشناسی موضوع مقاله نبود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

مدیران چه کسانی هستند و بر چه اساسی جمع‌بندی می‌کنند؟ صرف اینکه چند کاربر ساده (در این مورد 4 نفر)، عبارتی مبنی بر حفظ/حذف صفحه را تایپ کنند، برایشان کافی است؟ شک دارم که اصلاً منابع را چک کرده باشند. فعالیت‌ها، پیشینه و پوشش خبری بالا، از جمله مصادیق قیدشده در بحث سرشناسی موضوعات هستند. با حذف صفحات به این صورت، بی‌راه نیست که ویکی پدیای فارسی را یک دانشنامۀ سلیقه‌ای و بی در و پیکر می‌دانند. بدرود. Skhn90 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

پرسش Pajoheshgar20 (‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۱)

با سلام خدمت استاد گرامی، جناب آقای جیپورتر عزیز. یک سوال از محضرتان داشتم. آیا اصلاح یک تیتر می تواند مصداق ویرایش اخلالگرانه باشد؟ --پژوهشگر (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

@Pajoheshgar20: سلام. همیشه نه. بستگی به جوانب دیگر آن موضوع دارد. لطفاً مثال بزنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

من عنوان مقاله توشیح ملوکانه را که کمی نا مفهوم هست را به موافقت سلطنتی تغییر دادم. یکی از مدیران اومد و در صفحه بحث من اخطار گذاشت که ویرایش‌های اخیر شما مصداق ویرایش اخلالگرانه است. چنانچه هشدارها را جدی نگیرید ممکن است دسترسی حساب کاربری شما مسدود شود. پژوهشگر (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

فرضا اصلا تیتر مناسبی انتخاب نکرده باشم. ولی تیتری هم که گذاشتم تیتر خرابکارانه ای نیست. نه تکرار کردم این موضوع رو. ولی تهدید میشم به قطع دسترسی!!! پژوهشگر (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

@Jeeputer پژوهشگر (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)