[go: nahoru, domu]

پرش به محتوا

بحث کاربر:Mohawer

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Shobhe در مبحث مسابقه ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳

خوش آمدید

[ویرایش]


سلام Mohawer، و به ویکی‌پدیا خوش آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سوال داشتید، به صفحهٔ قهوه‌خانه بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. باز هم خوش آمد می‌گویم!
حسام ۱۵:۰۹, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

با درود.

ممنون از مشارکت شما. من شخصاً موافق راهنمایی کاربران تازه بجای حذف بدون توضیح مطالب آنها هستم ولی برخی از مدیران چنین رویه ای ندارند.

درباره مطالب ارسالی شما، مشکل کار اینجاست که مطابق قوانین ویکی پدیا مطالب اگر از جای دیگر کپی شده اند بایستی آن منبع مشخصاً در پایین صفحه خود اجازه برداشت و تغییر و نشر و دستکاری مطالب را داده باشد وگرنه مشکل حق تکثیر دارد و برچسب می خورد. اما اگر مقاله ای با انشاء خود کاربر باشد و در آن تنها از موارد اطلاعاتی یک منبع استفاده شده باشد ارسال آن مقاله با ذکر مآخذ مشکلی ندارد. از دید من فهرستها و آمارها با ذکر ماخذ مشکل حق تکثیر (کپی رایت) ندارند برای همین هم آن بخش از مطلب شما را در صفحه محسن اراکی/موقت قرار داده شد تا مدیران آن را جایگزین نسخه اصلی کنند.

مدیران اینجا هم هم و غمشان رعایت قوانین ویکی پدیا است و منظور دیگری ندارند. امیدوارم دلسرد نشده و به همکاری خوبتان با این دانشنامه آزاد و همگانی ادامه بدهید.

برای هرگونه راهنمایی در خدمتم. قربان شما. --ماني ۱۵:۴۸, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

راهنمای مسایل حق تکثیر را ببینید. اگر در وب‌گاه اشاره‌ای به استفاده از GFDL نشده باشد کپی کردن مطالب مورد دارد. اگر شما صاحب آن وب‌گاه هستید بهتر است در زیر صفحات با پیوند به متن GFDL انتشار مطالب تحت GFDL را مجاز اعلام کنید. اگر راهنمایی بیشتری خواستید در خدمتم. حسام ۱۵:۵۰, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

چرا برچسب نقض حق تکثیر را از مقاله برداشتید؟ لطفاً اگر شما صاحب آن وب‌گاه هستید اجازهٔ استفادهٔ تحت مجوز GFDL را در زیر وب‌گاه اعلام کنید. متن برچسب نقض حق تکثیر را بخوانید. تا رسیدگی مدیران نباید آن برچسب را حذف کنید.حسام ۱۷:۱۴, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)


---

آقاي حسام در زير لينك منبع اشاره شده است كه "استفاده از مطالب پایگاه با ذکر منبع بلا مانع است" آيا اين كافي نيست؟

شما دقيقا دنبال چه هستید؟

--Mohawer ۱۸:۰۰, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

نه متأسفانه کافی نیست. استفادهٔ مطالبی که وارد ویکی‌پدیا می‌شود بسیار گسترده‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید. مطالب تغییر پیدا می‌کنند. امکان استفادهٔ تجاری از آنها وجود دارد و بسیاری موارد دیگر. کلمهٔ استفاده جنبهٔ حقوقی ندارد. بحث ویکی‌پدیا:درخواست اجازه‌های موفق را ببینید. انتشار تحت GFDL یا در مالکیت عمومی است که به درد ویکی‌پدیا می‌خورد. اگر می‌توانید Copyright notice وب‌گاه را تغییر دهید. اگر نه مطابق آنچه در بند اول وپ:دام آمده است عمل کنید. شکل فعلی قابل قبول نیست. حسام ۱۸:۰۸, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
ضمناً خشونتی در کار نبوده‌است. اجرای قوانین است. اگر شما قبل از واگردانی سؤال می‌کردید چنین احساسی نمی‌کردید. پیغام خوش‌آمد مرا هم نادیده گرفتید و صحبت از خشونت من می‌کنید. من ناراحت نمی‌شوم امیدوارم شما هم نشوید! حسام ۱۸:۱۲, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

لطفا به بنده بفرمایید چه عبارتی خواسته شما را تامین میکند تا بگذارم؟

--Mohawer ۱۸:۱۳, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

دقیقاً آنچه زیر تمام صفحات ویکی‌پدیا می‌بینید ایده‌آل است. «محتویات تحت اجازه‌نامهٔ GNU Free Documentation License در دسترس است.» آن متن انگلیسی هم به http://www.gnu.org/licenses/fdl.html پیوند داشته باشد. اگر متن انگلیسی هم اذیت می‌کند از عنوان «مجوز مستندات آزاد گنو» استفاده کنید. ولی همان عنوان انگلیسی یا GFDL از لحاظ حقوقی بهتر است. حسام ۱۸:۲۱, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

پاسخ به پیام

[ویرایش]
با سلام.

محاور گرامی. جناب حسام بخاطر اجرای قانون ویکی پدیا ناچار شدند آن برچسب را به مقاله شما برگردانند. دیدم که درباره چگونگی قانون حق تکثیر (کپی رایت) با ایشان به تبادل نظر پرداخته اید. ایشان در این زمینه اطلاعات بالایی دارند. بهترین کار اینست که با استفاده از اطلاعات ایشان در زمینه کپی رایت، وضعیت مقاله شما کاملاً با قانون ویکی پدیا سازگار بشود تا دیگر مو لای درزش نرود و بطوری همیشگی در این دانشنامه بماند.

این قانون جی‌اف‌دال (GFDL) ویکی پدیا (که جناب حسام درباره آن آگاهی بالایی دارند) قانون مشکلی است که کار کاربران تازه و غیرتازه را در اینجا دشوار کرده ولی گزیری از آن نیست.

خوشحال می شویم با همراهی همدیگر ضمن رعایت قوانین محتوای این دانشنامه را گسترش بدهیم.

با احترامات. --ماني ۱۸:۲۸, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)


جناب مانی

با سلام و احترام می خواهم بپرسم در مقاله "سید علی حسینی خامنه‌ای" آیا آن قانون مذکور رعایت شده؟ کجای منابع آن مقاله آن مجوز مزبور را دارد؟

همانگونه که آن مقاله از سایت رسمی شخص مورد نظر نقل کرده است من هم همان کار را کرده ام

لطفا آسانترین راه ممکن برای حل این مشکل را به طور مختصر لطف بفرمایید؟

--Mohawer ۱۸:۳۷, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

درود.

مقاله سید علی حسینی خامنه‌ای چند پیوند به بیرون داشت ولی منبع خود را ذکر نکرده بود. من الان برچسب درخواست منبع را به آن افزودم. مقاله های بسیاری هر روزه به اینجا اضافه می شود و مدیران و دیگران هنوز نرسیده اند به وضعیت ذکر منبع و مسائل حق تکثیر همه آنها رسیدگی کنند از جمله همین مقاله سید علی حسینی خامنه‌ای. هر لحظه که مشخص بشود آن متن از جایی کپی شده که اجازه‌ای سازگار با قوانین ویکی پدیا برای کپی کردن نداده برچسب حذف خواهد خورد.

آسانترین راه حل مشکل اینست که شما در پایین صفحه اصلی وبسایت خود این جمله زیر را بیفزایید:

  • «محتویات تحت اجازه‌نامهٔ GNU Free Documentation License در دسترس است.»

بعداً هر چه از آنجا برداشت بشود ایراد و اشکالی نخواهد داشت.

یک راه دیگر هم اینست که مقاله ای جدید با انشائی جدید با استفاده از موارد اطلاعاتی وبسایت خود تهیه کنید و در اینجا پست کنید.

پاینده باشید. --ماني ۱۸:۴۷, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)


آن مقاله نیز مشکل داشت و از وب‌گاه تبیا‌ن یا جای دیگر کپی شده بود. رسیدگی شد. اگر مورد دیگری هم دیدید ممنون می‌شوم اگر یادآوری کنید. حسام ۱۸:۴۸, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
ضمناً چنین مواردی کم نیستند. ویکی‌پدیا:مشکلات حق تکثیر و بایگانی آن نشان دهندهٔ این موضوع است. حسام ۱۸:۵۱, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
امیدوارم دلگیر نشده باشید و همکاریتان را در این دانشنامه ادامه دهید. حسام ۱۸:۵۹, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
en:WP:ERP نیز راه دیگری را تشریح می‌کند. حسام ۱۹:۰۲, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)


---


در منبع مذکور مقاله بنده عبارت «محتویات تحت اجازه‌نامهٔ GNU Free Documentation License در دسترس است.» اضافه شد.

فکر کنم الان دیگر مشکلی نیست!

با تشکر

--Mohawer ۱۹:۱۴, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)


--

مقاله "محمد خاتمی" نیز گویا همین مشکل بنده را دارد. اقدام شود.

--Mohawer ۱۹:۱۶, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)


---

مقاله هاي زير نيز همين مشكل را دارند:

  • ایرج بسطامی
  • اشرف پهلوی آنجا هنگام بیان منبع نوشته شده است: وب‌نوشت تاریخ معاصر ایران (در آن وب‌نوشت آمده: "استفاده از این مطالب با ذکر نام وبلاگ بلامانع می‌باشد". !!!!!!
  • اسدالله علم
  • جلال‌الدین محمد بلخی
  • حسین الهی قمشه‌ای
  • شیرین عبادی
  • عبدالکریم سروش
  • علی جوان
  • علی‌اکبر دهخدا
  • فروغ فرخزاد
  • نورالدین کیانوری
  • پروین اعتصامی


از شما درخواست دارم روی همه این مشارکت ها آن برجسب گذاشته شود.

با تشکر


--Mohawer ۱۹:۳۰, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

سر فرصت بررسی می‌شود. در ضمن باید دید که مطالب عیناً کپی شده است و یا به عنوان منبع از آنها استفاده شده است. حسام ۱۹:۳۳, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

پیوندهای درونی در نوشتار محسن اراکی

[ویرایش]

روز شما کاربر گرامی خوش.

  • یک نکته: منظور از ایجاد پیوندهای درون متن اینست که هرگاه حس می کنیم واژه ای در متن ممکن است برای کسی مبهم باشد یا ممکن است اطلاعات بیشتری درباره آن واژه بخواهد بداند یک پیوند به مقاله مربوط به آن واژه یا نام ایجاد می کنیم. به این خاطر ایجاد کردن چندین پیوند به مقاله قم یا نجف در یک مقاله نیازی را برطرف نمی کند. کسی که در حال خواندن مقاله شماست در همان جملات نخست مشاهده می کند که اگر خواست در مورد قم هم بیشتر بداند شما پیوندی برای او فراهم کرده اید ولی اگر در سراسر نوشتار همچنان با پیوند به قم مواجه بشود یا حواسش از خواندن پرت می شود یا فکر می کند شما اصرار دارید که خواننده برود درباره قم هم بخواند، که این هر دو با منظور پیوندهای درونی ارتباطی ندارند.

با احترامات. --ماني ۱۶:۲۱, ۱۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

لطفاً مشکل لحن مقالهٔ شهریار شفیق را بگویید. قبلاً در متعادل‌سازی آن بحث شده بود. حسام ۱۹:۵۹, ۱۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

واژه والاگهر جزو القاب رسمی وی بوده.--Kaaveh Ahangar ۲۰:۲۵, ۱۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

صفحه‌کلید غیراستاندارد

[ویرایش]

صفحه کلید شما غیراستاندارد است. برای تصحیح آن وپ:فارسی را ببینید. برای اطلاعات بیشتر نیز وپ:خف را مطالعه کنید. حسام ۲۰:۰۴, ۱۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

اگر پیوندهای بالا را مطالعه کنید متوجه می‌شوید. مقاله‌های شما از ي عربی به جای ی فارسی استفاده می‌کند. به عنوان ی میانی. در ویکی‌پدیای فارسی از نویسه‌های استاندارد فارسی استفاده می‌شود. برای مثال این را ببینید. این نویسه‌ها در آینده‌ای نزدیک مشکل جستجو ایجاد خواهند کرد. وپ:خف به طور کامل توضیح داده است. حسام ۲۰:۴۷, ۱۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

تصاویر

[ویرایش]

عکاس، منبع و حق تکثیر تصاویری که بار می‌کنید را باید مشخص کنید. در غیراینصورت حذف می‌شوند. بار کردن تصاویر دیگران به این راحتی نیست. اگر امکانش را دارید خودتان دست به کار عکاسی شوید. حسام ۰۶:۲۹, ۲۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)


بنده متوجه اين نكته بوده و هستم، اين تصاويري كه بار كرده ام فاقد حقوق پدید آورنده است. در نسخه انگلیسی دانشنامه جایی برای تشخیص این مطلب بوده ولی در نسخه فارسی نیافته ام، لطفا راهننایی کنید.

--Mohawer ۱۱:۱۶, ۲۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

طبق قانون حمایت از حقوق مؤلفان تمامی آثار از زمان خلق تحت حمایت قانون کپی‌رایت هستند. اگر اتقاق خاصی در مورد این تصایر افتاده که فاقد حقوق پدیدآورنده است بگویید. اگر معادل انگلیسی را بگویید تشریح می‌کنم. شاید منظورتان {{مالکیت عمومی}} باشد که برای آثار قدیمی (گذشت بیش از ۳۰ سال از مرگ خالق اثر) مورد استفاده قرار می‌گیرد. حسام ۱۲:۰۳, ۲۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

من عین این تصاویر را در نسخه انگلیسی این دانشنامه با انتخاب گزینه فاقد بودن حقوق مؤلف بار کرده ام و هیچ کسی اعتراضی نداشت و ندراد؛ این گزینه در نسخه فارسی نیست و هیچ کسی نمی پرسد داستان فاقد بودن چیست جز نسخه فارسی. مسأله برای من عجیب است. فقط در نسخه فارسی با مشکلات مواجه می شوم در هر نسخه ای از زبانهای متفاوت این دانشنامه که کار کردم مشکلی نداشتم جز اینجا !

--Mohawer ۱۲:۲۰, ۲۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

مشکل ازینجاست که مدیران و فعالان ویکی‌پدیای انگلیسی علاقه‌ای به موضوعات مربوط به ایران ندارند و به مسائل رسیدگی نمی‌کنند. قبلاً هم درین مورد با آنها صحبت کرده‌ام. کاربر:روزبه هم که مدیر ویکی‌پدیای انگلیسی است زیاد در آنجا فعال نیست. به نظر من باید ازین قضیه خوشحال بود و نه ناراحت. اگر می‌خواهید بیشتر در مورد مسائل حق تکثیر ایران بدانید بگویید تا منبعی به شما معرفی کنم. حسام ۱۲:۳۱, ۲۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

توهین

[ویرایش]

حق توهین شخصی را که به هیچ‌وجه ندارند. وپ:حمله را ببینید. در موارد دیگر وپ:نیست را ببنید بالاخص تریبون سخنرانی و این حرفها. این موارد به کرات تذکر داده شده است. اگر موارد جدیدی دیدید در وپ:تام گزارش کنید. موارد دیگر را هم با توضیح می‌توانید حذف کنید. en:wikipedia:Refactoring را هم مدنظر قرار دهید. حسام ۱۴:۴۰, ۲۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

توجه

[ویرایش]

کاربر:Mohawer شما نمیتوانید نظرات و عقاید مخالفان فکری خود را در ویکی پدیا حذف کنید!! [۱] معمولا اگر کلمه ای در مطالب بحث توهین آمیز باشد، آن را تنها با {...} نشان داده میشود و اصل نظرات و عقاید دیگر کاربران در اینجا به هیچوجه سانسور نمیشوند. در ضمن پس از نوشتن نظراتتان حتما امضا و نام کاربریتان را بر جای بگزارید!!--Kaaveh Ahangar ۰۴:۵۶, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

منبع مقاله‌های شما

[ویرایش]

با درود! لطفاً منبع مقاله‌های خود را دقیقاً ذکر کنید. یعنی هنگامی که ۲ خروار و ۳ من و ۲ سیر متن از جایی کپی می‌کنید به نشانی دقیق صفحه ارجاع دهید نه آدرس کلی وبگاه. به‌آفرید ۱۹:۰۷, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC) شرمنده ظاهراً اشتباه کردم. البته باز خدمت خواهم رسید. احتمالاً این دفعه برای نقض حق تکثیر. به‌آفرید ۱۹:۰۹, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

تصویر

[ویرایش]

سلام. تصویری که در ویکی‌پدیای انگلیسی بار کرده‌اید و اینجا هم بار کرده‌اید در ویکی انگلیسی نامزد حذف سریع است. تنها در صورتی می‌توانید از {{گنو-خود}} استفاده کنید که پدیدآورندهٔ اثر باشید یا حقوق عکس متعلق به شما باشد. لطفاً حتماً متن مجوز GFDL یا همان گنو را یک بار بخوانید. --شروین افشار ۲۰:۰۰, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)


اگر تصویر مالکیت عمومی دارد چه باید کرد؟ در ضمن در نسخه انگلیسی گزینه های گوناگونی برای حق تکثیر وجود دارد که در فارسی نیست. آنجا راه انتخاب وجود دارد اما اینجا چگونه می توان وضعیت تصویری را معلوم کرد؟

--Mohawer ۲۰:۱۰, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

اگر مالکیت عمومی داشته باشد بدیهی است که مشکلی ندارد. اما پدیدآورنده باید اعلام کرده باشد که در مالکیت عمومی قرار دارد. بنابراین آوردن پیوند منبع تصویر لازم است.
در اینجا معمولاً می‌توانیم تصاویر با چند نوع مجوز را استفاده کنیم :‌ اول، دامنهٔ عمومی برای ایران (آثاری که پدیدآورنده آنها را برای استفادهٔ عموم منتشر کرده است و هیچ حقی در قبال آن ندارد یا آثاری که طبق قانون حق تکثیر ایران در مورد عکس، ۳۰ سال از تاریخ عکسبرداری گذشته باشد. دوم، دامنهٔ عمومی در خارج از ایران. سوم، تصاویری که تحت مجوز GFDL یا سازگار با آن منتشر شده‌اند. چهارم، تصاویری که در خارج از ایران منتشر شده‌اند و حق تکثیر دارند که به شکل استفادهٔ منصفانه (Fair Use) به کار گرفته می‌شوند.
انتخاب وضعیت حق تکثیر با الگوهایی که در صفحات منصفانه می‌بینید و الگوهای دیگری چون {{گنو}} و {{تصویر قدیمی}} مشخص می‌شوند.
در صورتی که سوال دیگری دارید در خدمت هستم. --شروین افشار ۲۰:۲۰, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
با تشکر از توضیح، نیاز دارم بدانم که اگر تصویری از نوع دامنهٔ اول باشد یعنی دامنهٔ عمومی برای ایران عملا چه کاری باید کرد هنگام بارکردن تصویر؟ و لطفا مقداری بیشتر توضیح دهید راجع به تصاویری که در خارج از ایران منتشر شده‌اند و حق تکثیر دارند که به شکل استفادهٔ منصفانه (Fair Use) به کار گرفته می‌شوند.
اما تصاویری که تحت مجوز GFDL یا سازگار با آن منتشر شده‌اند چگونه می توان این را اثبات کرد؟
ممنونم

--Mohawer ۲۰:۲۶, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

تصاویری که ۳۰ سال از مرگ پدیدآورندگانش گذشته باشد را می‌توان در این مقوله مالکیت عمومی به حساب آورد. مطمئن نیستم از لحاظ قوانین ایران بشود اثری را از ابتدا بدون انقضای زمان ذکر شده در مالکیت عمومی منتشر کرد. روشهایی مانند وقف عام و ... در قوانین ایران است که نیاز به بررسی حقوقدان دارد و تا آن زمان در ویکی‌پدیای فارسی امکان استفاده‌اش وجود ندارد. پس فکر می‌کنم این مورد را فعلاً فراموش کنید بهتر باشد. ضمناً هرچه باشد حقوق معنوی آن برای پدیدآورنده تا ابد باقی می‌ماند یعنی حتماً باید نام عکاس آورده شود مگر اینکه پدیدآورنده رسماً حقوق معنوی خود را نیز واگذار کند. این صحبت‌ها تنها در مورد تصاویری است که اول بار در ایران منتشر می‌شوند. اگر خارج از ایران انتشار یافته باشد قوانین ایران تأثیری در کار نخواهد گذاشت و برعکس. اگر تصویر برای خودتان باشد پیشنهاد می‌کنم از {{گنو-خود}} استفاده کنید. توضیح کوتاهی در این مورد را می‌توانید در مقالهٔ جی‌اف‌دی‌ال ببینید. توضیحات تکمیلی در مقالهٔ انگلیسی هست. اگر از قوانین استفادهٔ منصفانه نمی‌خواهید استفاده کنید تصاویرتان را در commons.wikimedia.org بار کنید تا در همهٔ پروژه‌ها قابل استفاده باشد. در هنگام بار کردن تصاویر گزینه‌های موجود به شما ارائه خواهد شد. استفادهٔ منصفانه بسیار پیچیده است. یعنی باید تصویر به گونه‌ای باشد که تصویر دیگری موجود نباشد که حقیقت موجود در آن را نمایش دهد! مثلاً صحنهٔ سقوط یک هواپیما! موارد دیگری مانند جلد کتاب و آلبوم هم شامل این موضوع می‌شود. باز هم برای تصاویر منتشر شده در ایران استفادهٔ منصفانه هنوز نداریم. پس اصولاً مالکیت عمومی را می‌توانید فراموش کنید و فقط با الگوی {{گنو}} کار کنید. اگر از گنو استفاده می‌کنید ولی تصویر خودتان نیست (گنو-خود) باید اجازهٔ انتشار تصویر تحت گنو را از پدیدآورندهٔ اصلی بگیرید(البته توضیح مختصری از گنو بدهید مثلاً اینکه امکان تغییر دادن، تکثیر و استفادهٔ تجاری از آن هست). بازهم نام پدیدآورندهٔ اصلی فراموش نشود. شاید کمی درهم حرف زده باشم. اگر نکتهٔ خاصی نیاز به تشریح دارد بگویید که بر روی آن تمرکز کنم. خلاصه‌ای از قوانین مرتبط را ببینید. (البته ممکن است در حال حاضر سرور پایین باشد) حسام ۱۴:۰۵, ۳۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
دقیقاً مانند استفاده از تصاویر در ویکی‌پدیا است. [[تصویر:نام تصویر بر روی ویکی‌انبار.jpg]] با این تفاوت که در همهٔ پروژه‌ها و همهٔ زبانها قابل دسترسی هستند.حسام ۱۱:۱۵, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

جناب حسام

این فایل را آنجا بارکرده ام که به روش پیشنهادی شما عمل کرده باشم: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Mohsenaraki.jpg حال به چه صورت عکس جدید را به جای عکسی که هم اکنون در شرف حذف است قرار دهم؟ --Mohawer ۱۱:۲۹, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

تصویر قبلی را حذف کردم و تصویر ویکی‌انبار را جایگزین آن کردم. [۲] حسام ۱۱:۳۷, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

از همکاریتان کمال تشکر را دارم، اما دوست داشتم روش جایگزین کردم را هم به من می گفتید چون با مقایسه نتوانستم فرق میان دو فایل را بیابم. --Mohawer ۱۱:۵۲, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

دو احتمال وجود دارد. یکی اینکه تصویری که در ویکی‌پدیا بار شده بود همنام با قبلی بود و آن را Overwright می‌کرد! احتمال دیگر Case-Sensitive بودن است که خیلی مطمئن نیستم. خودم هم زیاد نفمیدم چه شد! حسام ۱۱:۵۹, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)


من که هنوز نفهمیدم پس از وارد کردن عکس در commons.wikimedia.org چه باید کرد تا آن عکس به جای عکس قدیمی ظاهر شود. فرض بر این است که عکس جدید همنام نیست! --Mohawer ۱۲:۲۳, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

جناب حسام کار ما به راهنمایی شما درست شد. تشکر فراوان دارم به امید اینکه در آینده استفاده های دیگر از شما ببریم. --Mohawer ۱۲:۵۱, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

خواهش می‌کنم. البته دایرهٔ استفاده‌ها را محدود نگه دارید! ;-) حسام ۱۲:۵۳, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

دایرهٔ استفاده‌ها را از چه لحاظ محدود نگه دارم؟ --Mohawer ۱۳:۰۰, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

شوخی بود فراموش کنید. حسام ۱۳:۱۲, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

تصاویری که در کامانز بار می‌کنید

[ویرایش]

سلام. دیدم که تصاویری که در کامانز بار می‌کنید را با الگوی GFDL مشخص می‌کنید (نمونه). دلیلی دارد؟ شما صاحب حقوق عکس‌ها هستید؟ یا ناشرشان آنها را تحت گنو منتشر کرده است؟

مثلاً منبع این تصویر وب‌گاه روزنامهٔ شرق بوده است. چطور می‌شود آن را در کامانز بار کرد و الگوی GFDL به آن زد؟! بدلیل اینکه فکر می‌کنم در مورد GFDL، استفادهٔ عادلانه و حق تکثیر تصاویر در کل دچار ابهام شده‌اید چند نکته را به‌طور خلاصه یادآوری می‌کنم :

  1. اثری تحت GFDL (یا مجوز مستندات آزاد گنو) منتشر نمی‌شود مگر اینکه پدیدآورنده یا کسی که حقوق اثر متعلق به اوست آن را تحت آن منتشر کند. در صورت انتشار تحت گنو، استفادهٔ تجاری و تغییر اثر تا زمانی که نام پدیدآورنده ذکر شود برای همه مجاز است (برای جزئیات دقیق متن مجوز را بخوانید)؛
  2. تصویری در دامنهٔ عمومی (Public Domain) قرار نمی‌گیرد مگر اینکه ناشر این را اعلام کند. در کشورهای دیگر معمول است که بعضی از سازمان‌های تمامی انتشارات خود را دامنهٔ عمومی می‌کنند (مثل ناسا)؛
  3. بدلیل ناسازگاری قانون ایرانی حمایت از حقوق پدیدآورندگان آثار، استفادهٔ منصفانه (Fair Use) از آثاری که برای اولین بار در ایران منتشر شده‌اند بر روی ویکی‌پدیای فارسی (و به احتمال تمام ویکی‌های دیگر) ممکن نیست؛
  4. نمادهای سازمان‌ها (لوگوها) را در ویکی‌های دیگر تحت استفادهٔ منصفانه استفاده می‌نمایند ولی این کار در مورد لوگوهای سازمان‌ها و مؤسسات ایرانی ممکن نیست؛
  5. در صورتی که تصویری روی هر یک از ویکی‌ها بار می‌کنید (شامل کامانز)، باید علاوه بر منبع تصویر و نام پدیدآورندهٔ اثر (در صورت مشخص بودن)، با دقت فراوان مجوز مربوط به آن را انتخاب نمایید.

با اینکه موارد ویکی‌انبار به مدیران همانجا مربوط است اما لطفاً تا زمانی که ابهاماتتان در مورد حق تکثیر عکس‌ها و تصاویر برطرف نشده است تصویر جدید بار نکنید. بار کردن عکس‌هایی که حق تکثیرش متعلق به سازمان‌ها، نشریات و ناشرین ایرانی است می‌تواند باعث بوجود آمدن دید منفی نسبت به پروژه‌های ویکی شود (حتی در بعضی موارد می‌تواند باعث بوجود آمدن اقدامات قانونی از سوی پدیدآورندگان گردد).

با اینکه اینجا ایران است و بهشت نقض حق تکثیر، لطفاً به قوانین ویکی‌پدیا در این مورد احترام بگذارید. ممنونم. --شروین افشار ۱۰:۵۸, ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

با درود.

محاور گرامی. عکس محسن اراکی را دوباره بار کردم و درست شد. --ماني ۱۶:۰۳, ۱۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

گویا به توصیه‌های بالا در مورد تصاویر عمل نکردید و تصویر شما از ویکی‌انبار هم حذف شد. اینکه در عربی باقی‌مانده است مشکل ویکی‌پدیای عربی است و عدم رسیدگی آنها. تا نام عکاس واقعی و مجوزی که او صادر کرده‌است در توضیحات عکس نیامده نمی‌توانید آن تصویر را مجدد بار کنید. در ویکی‌انبار حتی اگر نام عکاس را بیاورید و از قول او بگویید که اجازهٔ استفاده هم همگان دارند باز هم تصویر را حذف می‌کنند مگر اینکه مدرکی برای مجوز عکاس واقعی یافت شود. حسام ۱۷:۱۹, ۱۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
با تشكر از شما.. خواستم یادآور شوم این عکس هم در بخش عربی و هم در بخش انگلیسی این دانشنامه ثبت است، و علت اینکه آنجا ثبت است "عدم رسیدگی آنها" نیست که می فرمایید؛ اتفاقا در این مورد مراوداتی داشتیم و پس از شنیدن پاسخ ما ثبت شده است. علت اینکه اینجا اینقدر سخت گیری مفرط اعمال می شود هنوز برای ما ناشناخته است. مالک این عکس بنده هستم، و لذا هیچ جای اینترنت یافت نمی شود.

--Mohawer ۰۶:۵۴, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

کلیهٔ‌حقوق تصاویر متعلق به شخص عکاس است. تصاویر باید توسط خود آن افراد بار شوند و یا مدرک معتبری وجود داشته باشد که فرد عکاس اجازهٔ استفاده تحت مجوزهای آزاد ویکی‌پدیا را داده باشد. حسام ۱۶:۱۱, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
اگر وبگاه شخصی محسن اراکی مجوز انتشار عکس را که خود دارای ملکیت آن است صادر کند شما چه اعتراضی دارید؟ --Mohawer ۱۷:۴۶, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
باید دلیلی بیاورد که عکاس حقوق مادی خود را واگذار کرده است با این وجود هنوز حقوق معنوی متعلق به شخص عکاس است. پس بهتر است از عکسی استفاده کنید که عکاس آن در دسترس و مشخص باشد. حسام ۱۷:۵۷, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

حذف

[ویرایش]

حذف قسمت‌های منبع‌دار و مدرک‌دار در ویکی‌پدیا خرابکاری محسوب می‌شود.اگر فکر می‌کنید قسمتی ایراد دارد در صفحه بحث مطرح کنید ♦ مرد تنها ♦ ب ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

قسمت‌های حذف شده منبع‌دار و مدرک‌دار نيستند، اين مطلب را در بحث اين مقاله توضيح دادهام. --Mohawer ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

جناب محاور با سلام از آشنایی با شما بسیار خوشوقتم جویبار لحظه هاتان جاری مجید ‏۲۶ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ

نظرخواهی برای حذف مجمع جهانی اهل بیت

[ویرایش]

صفحه‌ای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفته‌است و شما می‌توانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مجمع جهانی اهل بیت بیان کنید. شاد و پیروز باشید.POSITION OCCUPIED (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)پاسخ

بازبحث

[ویرایش]
سلام Mohawer. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Mahan دارید.
این پیام در خطا: زمان نامعتبر (UTC) افزوده شده است. شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

MaHaN MSG‏۳ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

درخواست حذف سریع مهدی باقری (ابهام‌زدایی)

[ویرایش]

برچسب حذف سریع به مقاله مهدی باقری (ابهام‌زدایی) افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

اکنون هیچ ابهامی وجود ندارد؛ هرگاه وجود داشت، بسازید.

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر در این اندیشه اید که این هشدار به اشتباه اینجا گذاشته شده‌است، با کپی‌کردن {{دست نگهدار}} در پایین الگوی حذف، اعتراض خود را اعلام کنید و در صفحهٔ بحث توضیح دهید که چرا به نظر شما صفحه نباید حذف شود. آگاه باشید که اگر صفحه‌ای برچسب حذف سریع را دریافت کند در صورتی که صفحه برابر با معیارها سزاوار حذف باشد، بی‌درنگ حذف خواهد شد. خواهشمندیم که خودتان برچسب حذف سریع را برندارید و در کنار آن در دادن اطلاعات بیشتر به صفحه، به خود تردید راه ندهید. اطلاعاتی که نشان می‌دهد این صفحه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا است. اگر صفحه حذف شد، می‌توانید با یکی از مدیران تماس بگیرید و از او بخواهید تا یک نسخه از صفحه را به نشانی اینترنتی شما بفرستد. ح.فاطمی ۲۶ بهمن ۱۳۹۲، ساعت ۱۶:۳۵ (ایران) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ

مقالهٔ حذف شده

[ویرایش]

کاربر گرامی، مقالهٔ که ایجاد کرده‌اید، برپایه معیارهای حذف یا نظرخواهی برای حذف، حذف شده‌است. پیش از ساخت مجدد مقاله لطفاً به موارد زیر توجه کنید:

هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند، شهنام ک (گفتگو) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

استفاده از چند حساب کاربری

[ویرایش]

کاربر گرامی! توجه داشته باشید که اگر چه داشتن چند حساب کاربری در ویکی‌پدیا مجاز است، اما اگر ارتباط بین این حساب‌ها را علنی نکرده باشید اجازه ندارید از آن‌ها به شکل هم‌جهت استفاده کنید. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:حساب زاپاس را بخوانید. توجه کنید که استفادهٔ غیر مجاز از چند حساب کاربری می‌تواند به قطع دسترسی تمام این حساب‌ها منجر بشود. این امر شامل مشارکت از طریق ترکیبی از حساب‌های ثبت‌نام کرده و گمنام (آی‌پی) نیز می‌شود.

اگر چند حساب دارید می‌توانید رابطهٔ آن‌ها را مثلاً با کمک الگوی {{حساب جایگزین}} علنی کنید. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ

مسابقه ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳

[ویرایش]
ضمن عرض سلام و تبریک حلول ماه مبارک رمضان؛‌ طبق سنوات گذشته،‌ مسابقه‌ای قرآنی با عنوان ماه قرآنی ویکی‌پدیا در طول ماه مبارک رمضان ۱۴۴۳ هجری قمری در جریان است. از این رو از شما برای شرکت در این مسابقه دعوت به عمل می‌آید.
صفحه «ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳»، برای سازماندهی مسابقه برای خوبیدگی، برگزیدگی و حتی تاسیس مقالات مربوط به قرآن طراحی شده‌است. این مسابقه هر ساله با آغاز ماه رمضان آغاز شده و کاربران شرکت کننده، باید در طول ماه رمضان، مقاله موجود در ویکی‌پدیا در موضوع سوره‌ها، آیه‌ها و یا اصطلاحات قرآن را به درجه خوبیدگی یا برگزیدگی برسانند و یا آنکه مقالاتی در حوزه قرآن بسازند. امسال به صورت آزمایشی، ثبت آمیک نیز به مراحل مسابقه اضافه شده‌است.
شما گرامی دعوتیت با مراجعه به ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳. جهت اطلاعات بیشتر و آگاهی از جوایز و مراحل برگزاری به اینجا مراجعه کنید و برای ثبت‌نام به صفحه عضویت مسابقه مراجعه کنید. منتظر حضور سبزتان هستیم.

Shobhe ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ