بحث کاربر:Mohsen ghasemee
افزودن مبحثصفحه کاربری | بحث | مکان ماسهبازی | مقالات | نامه | مشق شب | لطف دوستان | تصاویر من |
مقاله خوب | مقاله برگزیده | نگاره برگزیده | قهوه خانه | نظرخواهی حذف | معلمان راهنما | اعلانات مدیران |
بایگانی صفحه بحث |
---|
|
|
لطفا در ساخت مقالات پرستاری در کشورهای جهان همکاری کنید.--فلورانس (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC) لطفاً در ترجمه نامهای بازیکنان تمامی دورههای جام جهانی فوتبال، همکاری نمایید. برای این کار به اینجا بروید و پس از ترجمه، بدون هیچ تغییری برای ساخت، در وپ:انسان کپی نمایید؛ ساخت آسان ۵۰۰۰ مقاله نیازمند توجه شما است.--ح.فاطمی ۱ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۲:۵۷ (ایران) ۲۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC) |
بحث جدا از بایگانی باشد
[ویرایش]صفحه بحث اینجا ادامه پیدا می کند. فلورانس (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
مخالفت با حذف سریع برهان سیستم پاسارگاد
[ویرایش]گفته شما صحیح نمیباشد و هدف معرفی یک شرکت معتبر میباشد.Doulati ie (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
- سلام دوست عزیز. من صرفا یکی از نگهبانان ویکیپدیا هستم و تصمیم نهایی حذف با من نیست. نگهبانان ویکیپدیا مقالات ایجادشده را با معیارهای ویکیپدیا میسنجند و اگر مشکلی وجود داشته باشد آن را با افزودن برچسب مربوط اعلام میکنند. تصمیم نهایی حذف را یکی از مدیران ویکیپدیا میگیرد. بر حسب تجربهام عرض میکنم: این مقاله به شکل فعلی آن را هیچ کدام از مدیران ویکیپدیا تایید نمیکنند. چون مثل یک بروشور تبلیغاتی و تهیه شده است و ساختار دانشنامهای ندارد. علاوهبراین، به هیچ منبع معتبر ثانویه ارجاع ندادهاید. اگر این نرمافزار «سرشناس» باشد باید در منابع معتبر ثانویه (یعنی به تولیدکننده آن وابسته نباشد) درباره آن خبر و تحلیلی وجود داشته باشد. وبگاه خود شرکت تولیدکننده منبع معتبر ثانویه محسوب نمیشود. محسن (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
- دوست عزیز. مقاله تان درست برچسب خورده و بر اساس وپ:تبلیغ محلی برای تبلیغ برای خود . وبگاهها محصولات و شرکتها نمیباشد. فلورانس (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
سلام شما تو مقاله جایتون نوشته بودید {{رایانه-خرد}} من تبدیلش کردم به {{برنامه نویسی-خرد}} ولی مثل موقعی که شما نوشتید نشون نمیده تو صفحه نوشته: الگو:برنامه نویسی-خرد. برام درستش میکنید؟
- سلام دوست من. الگوی {{برنامهنویسی-خرد}} وجود دارد (نیاز به ایجاد آن نیست). مشکل از اینجا بود که شما به جای «نیمفاصله» آن را با «فاصله» نوشتید (بین برنامه و نویسی). من در مقاله درستش کردم. هر راهنمایی دیگری هم هر زمان نیاز بود بفرمایید من در خدمتام. جسارتن عرض میکنم، در پایان هر چیزی که در صفحههای بحث مینویسید با آوردن چهار مدک (~~~~) امضا کنید. محسن (بحث) ۲۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
- مرسی محسن جون، فهمیدم قضیه چیه .خواجه حافظ (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
نظرخواهی برای حذف علیرضا باقری
[ویرایش]صفحهای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفتهاست و شما میتوانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/علیرضا باقری بیان کنید. شاد و پیروز باشید. HafezTalk ۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
دستکاری !
[ویرایش]درود بر شما. من در این ویرایش پیوندهای تایپیک فرومها و تالارها و وبگاههای تبلیغی را حذف و یکی دو پیوند افزودم و کمی فرم منبع دهی را بر اساس سیاستی که شما در ویرایش پیشین ارجاع داده بودید انجام دادم. امیدوارم پوزش بنده برای دستکاری مقاله در دست ویرایش شما را بپذیرید. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
- پوزش چرا؟ مایه دلگرمی من است که شما دوست گرامی این زحمت را متقبل شدید. بسیار سپاسگزارم. من عادت دارم ویرایشهایم را در WORD میپزم بعد وارد اینجا میکنم. به همین خاطر نگران تعارض ویرایشی نیستم. باز هم سپاسگزارم. محسن (بحث) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
تصویر بدون اجازہ
[ویرایش]وضعیت پرونده:IRSPRC.logo.gif
[ویرایش]کاربر گرامی، پرونده IRSPRC.logo.gif که در ویکیپدیا بارگذاری کردهاید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکیپدیا:حق تکثیر و ویکیپدیا:برچسبهای حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حقتکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاریشده پاک خواهدشد. MahdiBotبحث ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
- سپاس از تذکر بجای شما گرامی. فراموش کرده بودم برچسب {{لوگو}} را هنگام بارگذاری بیفزایم - انجام شد. Mohsen بحث ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
تداخل ویرایشی
[ویرایش]سلام محسن جان.. من و شما در حال ویرایش ولیالله سیف بودیم که ویرایش شما افتاد رو ویرایش من. و مطالب من رو از بین برد. به نظرم بهتر است در جعبه اطلاعات سیاسی در پستهای پیشین به مدیر عامل سابق بانکهای مذکور اشاره کنید. همچنین میتوان به این مطالب را به سر مقاله افزود. میتوان به ماجرای اختلاس هم در سرمقاله اشاره نمود. با تشکر. بنده فقط قصد بهبود مقاله را دارم. باسپاس. Masoodmozafari66 (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
- Masoodmozafari66 گرامی، مواردی که فرمودید را در همان ویرایش انجام دادهام. به جز آوردن مورد اختلاس در سرمقاله که به نظر من ضرورتی ندارد (نظر شخصی من این است). چون از نظر من آن قدر رویداد تاثیرگذاری در زندگینامه دانشنامهای این فرد نیست که بخواهیم آن را این چنین برجسته کنیم. مثلا، اگر وی در آن رویداد محکوم شده بود و به زندان افتاده بود کاملن دانشنامهای بود که آن رویداد برجسته شود. حدس من این است دوستانی که قصد برجسته کردن این موضوع را دارند با سوگیری این کار را میکنند و دغدغهشان ویرایش دانشنامهای نیست. Mohsen بحث ۲۶ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
نظرخواهی برای حذف کودکربایی خیابان مجیدیه
[ویرایش]صفحهای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفتهاست و شما میتوانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/کودکربایی خیابان مجیدیه بیان کنید. شاد و پیروز باشید. ماهان Inbox ۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
- سپاسگزارم ماهان عزیز. نظراتم را در صفحه نظرخواهی مینویسم. ممنون که اطلاع دادید. Mohsen بحث ۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
درخواست نظر
[ویرایش]سلام. آیا میتوانید در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/غلامحسین دوانی نظر خودتان را بنویسید؟ ممنون، طاها (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)
- سپاسگزارم اطلاع دادید. نظرم را بر مبنای وپ:س اظهار کردم. Mohsen بحث ۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)
به پاس داشت تلاش و مشارکتهای جنابعالی
[ویرایش]نشان کوشش | |
این نشان به پاسداشت نگاه عمیق، دقت نظر و مشارکتهای مفید به جنابعالی اهدا میشود. دن کیشوت (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC) |
بسیار سپاسگزارم Mohsen بحث ۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
اصول حسابداری پذیرفته همگانی
[ویرایش]سلام جناب قاسمی، کدامیک از این عبارتها [۱] درستترند؟ با تشکر. Aleem ▬ ۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
- سلام دوست گرامی، Aleem گرانمایه. اصول حسابداری پذیرفته همگانی ترجمه دقیق اصطلاح Generally Accepted Accounting Principles, GAAP است. البته معادلهای دیگری نیز برای این اصطلاح به کار میرود (مثل، اصول حسابداری، اصول پذیرفتهشدهی حسابداری، ...). ولی اگر دقیقترین ترجمه و معادل را بخواهیم داشته باشیم همان اصول حسابداری پذیرفته همگانی است. به عنوان مثال، در عنوان این مقاله از مجله معتبر حسابدار (قدیمیترین مجله حسابداری ایران) همین معادل به کار رفته است. ارادتمند و سپاسگزارم. Mohsen بحث ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- ممنون از توضیحتان، پس با اجازه شما من ویرایش را واگردانی می کنم. پیروز باشید. Aleem ▬ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
- شاد و تندرست و پاینده باشید. Mohsen بحث ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)
- ممنون از توضیحتان، پس با اجازه شما من ویرایش را واگردانی می کنم. پیروز باشید. Aleem ▬ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
- سلام دوست گرامی، Aleem گرانمایه. اصول حسابداری پذیرفته همگانی ترجمه دقیق اصطلاح Generally Accepted Accounting Principles, GAAP است. البته معادلهای دیگری نیز برای این اصطلاح به کار میرود (مثل، اصول حسابداری، اصول پذیرفتهشدهی حسابداری، ...). ولی اگر دقیقترین ترجمه و معادل را بخواهیم داشته باشیم همان اصول حسابداری پذیرفته همگانی است. به عنوان مثال، در عنوان این مقاله از مجله معتبر حسابدار (قدیمیترین مجله حسابداری ایران) همین معادل به کار رفته است. ارادتمند و سپاسگزارم. Mohsen بحث ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
نظرخواهی برای حذف کاظم نجاریون
[ویرایش]صفحهای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفتهاست و شما میتوانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/کاظم نجاریون بیان کنید. شاد و پیروز باشید. مهدی (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
درود. من جهت حذف یک مقاله ایجاد شده توسط شما در صفحه بحث شما پیامی نوشتم. لطفا ملاحظه کنید. مهدی (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)
- درود و سپاس. دیدگاههایم را در صفحه بحث مقاله و صفحه نظرخواهی حذف نگاشتم. شاد و تندرست و پاینده باشید. Mohsen بحث ۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
Certified Fraud Examiner
[ویرایش]سلام گرامی. من علاقمندم مقاله CFE را به فارسی ترجمه کنم. با اجازه عنوانی را بر میگزینم که شما ابتدا در مقاله ماهنامه حسابدار به کار بردید (بازرس رسمی تقلب).--Kazemita1 (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)
- دوست عزیزم، CFE در واقع سرواژهی (سرنام) گواهینامهی اعطایی از سوی انجمن بازرسان تقلب گواهیشده (ACFE) است. من در مقالهای در ماهنامهی حسابدار (اینجا) این انجمن را معرفی کردهام. تقریبا پس از مدتها بررسی نیز برابر "بازرس تقلب گواهیشده" را به عنوان برابر CFE انتخاب کردم و در ترجمههایام بهکار میبرم. البته بعضی افراد هم هستند که "بازرس رسمی تقلب" را به عنوان برابر CFE بهکار میبرند. من شخصاً فکر میکنم "رسمی" به هیچ روی برابر درستی برای "Certified" نیست. چون "Certified" از فعل "Certify" اشاره بر "گواهی کردن" توانایی حرفهای افراد دارد. به طوری که "Certificate" را نیز "گواهینامه" مینامیم. به همین دلیل، "گواهیشده" برابر درستتری نسبت به "رسمی" است. Mohsen بحث ۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
- بسیار خوب. نظرتان در مورد اینکه واژه "Certified" را "خبره" ترجمه کنیم چطور است؟ این را از روی برابر انگلیسی "انجمن حسابداران خبره" ایران میگویم. راستش را بخواهید تعلل من در به کار گرفتن عبارت "بازرس تقلب گواهی شده" ناشی از روان نبودن این کلمه است. مثلا فکر کنید یک نفر بخواهد بگوید "گواهینامه بازرس تقلب گواهی شده".--Kazemita1 (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
- والا واقعیت این است که من شخصن در ترجمهی متون تخصصی (حسابداری) به اصولی پایبندم که به راحتی نقضشان نمیکنم. یکی از این اصول توجه به رابطهی ارگانیک بین اصطلاحات تخصصی در زبان مبدا (اینجا انگلیسی) و تلاش برای حفظ این رابطهی ارگانیک در زبان مقصد (اینجا فارسی) است. یک مثال آن را در بالا گفتم؛ Certify و Certificate و Certified در زبان مبداء (اینجا انگلیسی) همگی از یک ریشهاند، بنابراین وقتی ما آنها را در یک متن انگلیسی میبینیم خودآگاه یا ناخودآگاه متوجه رابطهی ارگانیک بین آنها میشویم. به همین دلیل، من شخصن در فارسی نیز تلاش میکنم این رابطهی ارگانیک را حفظ کنم. شما اگر Certified را "خبره" ترجمه کنید یک گسست مفهومی و چندپارگی در متن ترجمهشده پدید میآید.
- و اما، نکته دوم این که به کار بردن اصطلاح "خبره" در نام "انجمن حسابداران خبره ایران" ماجرای پیچیده و تودرتوی مخصوص به خود را دارد. چنان که از قراین برمیآید نسل نخست ایرانیانی که برای تحصیل حسابداری به انگلستان میروند نام ICAEW را "انجمن حسابداران خبرهی انگلستان و ولز" ترجمه میکنند (ظاهرا این اصطلاح را زندهیاد حسن سجادینژاد میسازد). بعد که چند دهه بعد همین بزرگان (محمدمهدی سمیعی، حسن سجادینژاد، ...) انجمن حسابداران خبرهی ایران را تاسیس میکنند از همین اصطلاح "خبره" در نام انجمن استفاده میکنند. ولی این میان اتفاق جالبی میافتد که شاید بسیاری به آن توجه نکردهاند. "C" در سرنام ICAEW نمایندهی Chartered است نه Certified. این اصطلاح فقط در کشورهایی کاربرد دارد که انجمنهای حرفهایشان با حکم پادشاهی (Charter) تاسیس میشود (مثل، انگلستان). بعدها که نام انجمن حسابداران خبرهی ایران را به انگلیسی ترجمه میکنند به درستی به جای "خبره" از اصطلاح Certified استفاده میکنند (اگر Chartered ترجمه میشد افتضاح بزرگی به بار میآمد). ولی نام انجمن همان که تاسیس شده است میماند. به همین دلیل، استناد به اصطلاح "خبره" در نام انجمن نیز استدلال درستی به نظر نمیرسد. Mohsen بحث ۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در همایهٔ ماهیانه
[ویرایش]- سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکیپدیای فارسی برنامههای ویرایش گروهی (همایه) بهصورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایهها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکیپدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکتکننده تقدیم خواهد شد که تشکریست بابت تلاش و همکاری آنها.
- در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقالههای مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میانویکیها که در ویکیپدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماههای آتی نیز همایههایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت میکنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکیپدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)
- --تحویلدهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)
کانون نهادهای سرمایهگذاری ایران
[ویرایش]- این سازمان/نهاد بشدت دنبال این بود و هست که مقاله برایشان ساخته شود مطمئن هم هستم که از شما خواستهاند که این مقاله را بسازید اما فعلا منع زیادی نیست. من مقاله را به زیر صفحه شما منتقل کردم تا بیشتر روی آن کار کنید. ۳ منبع اول که به تغییر رییس اشاره دارند بقیه هم کافی نیستند Mardetanha (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
- Mardetanha گرامی، از حس نظر جنابعالی بسیار سپاسگزارم. حتما منابع مقاله را بهبود خواهم داد و هر زمان از نظر جنابعالی بهبودیافته بود زحمت احیاء آن را تقبل بفرمایید. این کانون از نهادهای سرشناس، تاثیرگذار و ملّی بازار سرمایه (بورس) ایران است. شخصا اگر به انطباق شرایط آن با معیارهای ویکی باور نداشتم ایجادش نمیکردم. باز هم از حسن نظر جنابعالی سپاسگزارم. تندرست باشید. ارادتمند Mohsen بحث ۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
- بله نهاد دولتی است و از این بابت مشکلی ندارد. هر زمان تکمیل شد خبر بدهید Mardetanha (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
- سپاسگزارم از لطف شما. در حال افزودن منابع ثانویه هستم. تکمیل شد به عرض میرسانم. Mohsen بحث ۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
- Mardetanha گرامی، پارهای از منابع ثانویه را برای بهبود مقاله افزودم. لطفا ملاحظه بفرمایید. از لطف جنابعالی سپاسگزارم Mohsen بحث ۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
- سپاسگزارم از لطف شما. در حال افزودن منابع ثانویه هستم. تکمیل شد به عرض میرسانم. Mohsen بحث ۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
- سلام ۵ منبع متعلق به خود کانون است که حساب نیست. ۲ یا ۳ تا از منابع هم مصاحبه افراد در مورد مسائل دیگر است عضو کانون بودهاند. راستش من سازمان دولتی اینقدر بدون اشاره در وب ندیدهام. از ابتدا هم مشکل هم همین بوده است. به نظر من در این حالت به نبح برود احتمالا بازهم حذف خواهد شد. باز هم هرجور خود شما صلاح میدانید Mardetanha (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
- سلام مجدد. کاملا درست میفرمایید. حضورشان در رسانهها چشمگیر نیست. این قبیل تشکلها ماهیتاً حضورشان در رسانههای گروهی با موضعگیریها و سخنرانیها و مصاحبههای رئیسانشان انجام میشود؛ چرا که رئیس این قبیل تشکلها، سخنگوی رسمی آنها محسوب میشوند. از این بابت است که عمده منابع به دبیرکل کانون مربوط میشود (من بسیاری از منابع این چنینی را فاکتور گرفتم). در واقع، دبیرکل این کانون از آن جهت مورد توجه رسانههای تخصصی بورس است که خود کانون مهم است. یعنی دبیرکل اعتبار خود را از کانون میگیرد. اگر خود کانون برای رسانههای تخصصی بورس مهم نبود، موضعگیریهای دبیرکل آن را پوشش نمیدادند. من با توجه به شناختی که از بورس دارم مطلعم که این کانون جزو شناختهشدهترین و تاثیرگذارترین تشکلهای حرفهای بورس در ایران است. در واقع، انجمن تخصصی شرکتها و صندوقهای سرمایهگذاری و سایر نهادهای مالی در ایران به شمار میآید (که فعالان اصلی بورس در ایران هستند). از اسفند ۱۳۹۶ هم عضویت در این کانون از سوی سازمان بورس و اوراق بهادار (که نهاد ناظر قانونی بورس در ایران است) برای همه این نهادهای سرمایهگذاری و مالی الزامی شد که همین بر اعتبار و اهمیت این کانون دوچندان افزوده است. پیش از این الزام هم در متن قانون بازار اوراق بهادار ایران به این کانون اشاره شده است. در واقع منشاء تشکیل این کانون بند 5 ماده 1 و ماده 53 این قانون است (که در مقاله ذکر شده است). با این حال هر جور شما صلاح میدانید همان طور عمل بفرمایید. شخصا ارادتمندم و از آشنایی با شما خیلی خوشوقت شدم Mohsen بحث ۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
- چند منبع دیگر هم از ایرنا (خبرگزاری دولت) و شادا (خبرگزاری وزارت اقتصاد) و سنا (خبرگزاری سازمان بورس) درباره انعقاد تفاهمنامه همکاری بین کانون و خزانهداری کل کشور و وزارت اقتصاد به مقاله اضافه کردم. Mohsen بحث ۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
- و دو منبع از خبرگزاری ایسنا و خبرگزاری مهر درباره تاسیس کانون در سال ۱۳۸۶ Mohsen بحث ۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- چند منبع دیگر هم از ایرنا (خبرگزاری دولت) و شادا (خبرگزاری وزارت اقتصاد) و سنا (خبرگزاری سازمان بورس) درباره انعقاد تفاهمنامه همکاری بین کانون و خزانهداری کل کشور و وزارت اقتصاد به مقاله اضافه کردم. Mohsen بحث ۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
- سلام مجدد. کاملا درست میفرمایید. حضورشان در رسانهها چشمگیر نیست. این قبیل تشکلها ماهیتاً حضورشان در رسانههای گروهی با موضعگیریها و سخنرانیها و مصاحبههای رئیسانشان انجام میشود؛ چرا که رئیس این قبیل تشکلها، سخنگوی رسمی آنها محسوب میشوند. از این بابت است که عمده منابع به دبیرکل کانون مربوط میشود (من بسیاری از منابع این چنینی را فاکتور گرفتم). در واقع، دبیرکل این کانون از آن جهت مورد توجه رسانههای تخصصی بورس است که خود کانون مهم است. یعنی دبیرکل اعتبار خود را از کانون میگیرد. اگر خود کانون برای رسانههای تخصصی بورس مهم نبود، موضعگیریهای دبیرکل آن را پوشش نمیدادند. من با توجه به شناختی که از بورس دارم مطلعم که این کانون جزو شناختهشدهترین و تاثیرگذارترین تشکلهای حرفهای بورس در ایران است. در واقع، انجمن تخصصی شرکتها و صندوقهای سرمایهگذاری و سایر نهادهای مالی در ایران به شمار میآید (که فعالان اصلی بورس در ایران هستند). از اسفند ۱۳۹۶ هم عضویت در این کانون از سوی سازمان بورس و اوراق بهادار (که نهاد ناظر قانونی بورس در ایران است) برای همه این نهادهای سرمایهگذاری و مالی الزامی شد که همین بر اعتبار و اهمیت این کانون دوچندان افزوده است. پیش از این الزام هم در متن قانون بازار اوراق بهادار ایران به این کانون اشاره شده است. در واقع منشاء تشکیل این کانون بند 5 ماده 1 و ماده 53 این قانون است (که در مقاله ذکر شده است). با این حال هر جور شما صلاح میدانید همان طور عمل بفرمایید. شخصا ارادتمندم و از آشنایی با شما خیلی خوشوقت شدم Mohsen بحث ۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
پیشنهاد حذف انجمن زمینشناسی ایران
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ انجمن زمینشناسی ایران پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/انجمن زمینشناسی ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Mardetanha (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
پیشنهاد حذف انجمن شیمی ایران
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ انجمن شیمی ایران پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/انجمن شیمی ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Mardetanha (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
برچسب حذف سریع به مقاله بورسنیوز افزوده شدهاست و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:
بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد
اگر فکر میکنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، میتوانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمهای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح میدهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاستهای ویکیپدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و میخواهید محتوای حذفشده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، میتوانید درخواستی در اینجا قرار دهید. -- کوروش/بحث ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ بورس۲۴ پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/بورس۲۴ ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. —امین/بحث ۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
پیشنهاد حذف نظریههای حسابداری (کتاب)
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ نظریههای حسابداری (کتاب) پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/نظریههای حسابداری (کتاب) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Salarabdolmohamadian (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
پیشنهاد حذف الگو:حسابداری
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ الگو:حسابداری پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:حسابداری ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
پیشنهاد حذف امیر پوریانسب
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ امیر پوریانسب پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/امیر پوریانسب ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. نسیان ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)
پیشنهاد حذف حسن قالیباف اصل
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ حسن قالیباف اصل پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/حسن قالیباف اصل ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Luckie Luke (Talk) ۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
پیشنهاد حذف شیوا دولتآبادی
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ شیوا دولتآبادی پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/شیوا دولتآبادی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Shiasun (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
ایجاد صفحه بازار متشکل ارزی
[ویرایش]با سلام لطفا به بنده جهت ایجاد صفحه بازار متشکل ارزی کمک کنید باتشکر از شما heidarpanahsajad@gmail.com Heidarpanah (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
== حذف زماندار صفحهٔ ابوالقاسم فخاریان ==
درود؛ برای صفحهٔ ابوالقاسم فخاریان پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائهشده این است:
- عدم سرشناسی - تبلیغاتی
شما میتوانید مانع حذف این صفحه شوید. برای این کار باید مشکلات صفحه رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر اینصورت، بعد از «۲۸ نوامبر ۲۰۲۲ مصادف با ۷ آذر ۱۴۰۱» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیمگیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}}
از صفحه، روشهای حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است صفحه به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکیپدیا حذف شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)