[go: nahoru, domu]

پرش به محتوا

بحث کاربر:Mohsen ghasemee

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱ سال پیش توسط Shkuru Afshar در مبحث ایجاد صفحه بازار متشکل ارزی
                                  
صفحه کاربری      بحث      مکان ماسه‌بازی      مقالات      نامه      مشق شب      لطف دوستان      تصاویر من
                             
مقاله خوب      مقاله برگزیده      نگاره برگزیده      قهوه خانه      نظرخواهی حذف      معلمان راهنما      اعلانات مدیران
خبرنامه (ارسال نامه!)

لطفا در ساخت مقالات پرستاری در کشورهای جهان همکاری کنید.--فلورانس (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)پاسخ


لطفاً در ترجمه نام‌های بازیکنان تمامی دوره‌های جام جهانی فوتبال، همکاری نمایید. برای این کار به اینجا بروید و پس از ترجمه، بدون هیچ تغییری برای ساخت، در وپ:انسان کپی نمایید؛ ساخت آسان ۵۰۰۰ مقاله نیازمند توجه شما است.--ح.فاطمی ۱ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۲:۵۷ (ایران) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ



بحث جدا از بایگانی باشد

[ویرایش]

صفحه بحث اینجا ادامه پیدا می کند. فلورانس (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ

مخالفت با حذف سریع برهان سیستم پاسارگاد

[ویرایش]

گفته شما صحیح نمی‌باشد و هدف معرفی یک شرکت معتبر می‌باشد.Doulati ie (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز. من صرفا یکی از نگهبانان ویکی‎پدیا هستم و تصمیم نهایی حذف با من نیست. نگهبانان ویکی‎پدیا مقالات ایجادشده را با معیارهای ویکی‎پدیا می‎سنجند و اگر مشکلی وجود داشته باشد آن را با افزودن برچسب مربوط اعلام می‎کنند. تصمیم نهایی حذف را یکی از مدیران ویکی‎پدیا می‎گیرد. بر حسب تجربه‎ام عرض می‎کنم: این مقاله به شکل فعلی آن را هیچ کدام از مدیران ویکی‎پدیا تایید نمی‎کنند. چون مثل یک بروشور تبلیغاتی و تهیه شده است و ساختار دانشنامه‎ای ندارد. علاوه‎براین، به هیچ منبع معتبر ثانویه ارجاع نداده‎اید. اگر این نرم‎افزار «سرشناس» باشد باید در منابع معتبر ثانویه (یعنی به تولیدکننده آن وابسته نباشد) درباره آن خبر و تحلیلی وجود داشته باشد. وب‎گاه خود شرکت تولیدکننده منبع معتبر ثانویه محسوب نمی‎شود. محسن (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ
دوست عزیز. مقاله تان درست برچسب خورده و بر اساس وپ:تبلیغ محلی برای تبلیغ برای خود . وبگاهها محصولات و شرکت‌ها نمی‌باشد. فلورانس (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

جایتون

[ویرایش]

سلام شما تو مقاله جایتون نوشته بودید {{رایانه-خرد}} من تبدیلش کردم به {{برنامه نویسی-خرد}} ولی مثل موقعی که شما نوشتید نشون نمیده تو صفحه نوشته: الگو:برنامه نویسی-خرد. برام درستش می‌کنید؟

سلام دوست من. الگوی {{برنامه‌نویسی-خرد}} وجود دارد (نیاز به ایجاد آن نیست). مشکل از این‎جا بود که شما به جای «نیم‎فاصله» آن را با «فاصله» نوشتید (بین برنامه و نویسی). من در مقاله درستش کردم. هر راهنمایی دیگری هم هر زمان نیاز بود بفرمایید من در خدمت‎ام. جسارتن عرض می‎کنم، در پایان هر چیزی که در صفحه‎های بحث می‎نویسید با آوردن چهار مدک (~~~~) امضا کنید. محسن (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ
مرسی محسن جون، فهمیدم قضیه چیه .خواجه حافظ (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ
✓ Ok محسن (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ

نظرخواهی برای حذف علیرضا باقری

[ویرایش]

صفحه‌ای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفته‌است و شما می‌توانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علیرضا باقری بیان کنید. شاد و پیروز باشید. HafezTalk ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

دست‌کاری !

[ویرایش]

درود بر شما. من در این ویرایش پیوندهای تایپیک فروم‌ها و تالارها و وب‌گاه‌های تبلیغی را حذف و یکی دو پیوند افزودم و کمی فرم منبع دهی را بر اساس سیاستی که شما در ویرایش پیشین ارجاع داده بودید انجام دادم. امیدوارم پوزش بنده برای دست‌کاری مقاله در دست ویرایش شما را بپذیرید. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ

پوزش چرا؟ مایه دل‎گرمی من است که شما دوست گرامی این زحمت را متقبل شدید. بسیار سپاس‎گزارم. من عادت دارم ویرایش‎هایم را در WORD می‎پزم بعد وارد این‎جا می‎کنم. به همین خاطر نگران تعارض ویرایشی نیستم. باز هم سپاس‎گزارم. محسن (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ

تصویر بدون اجازہ

[ویرایش]

وضعیت پرونده:IRSPRC.logo.gif

[ویرایش]

کاربر گرامی، پرونده IRSPRC.logo.gif که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حق‌تکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. MahdiBotبحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

سپاس از تذکر بجای شما گرامی. فراموش کرده بودم برچسب {{لوگو}} را هنگام بارگذاری بیفزایم - انجام شد. Mohsen  بحث  ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)پاسخ

تداخل ویرایشی

[ویرایش]

سلام محسن جان.. من و شما در حال ویرایش ولی‌الله سیف بودیم که ویرایش شما افتاد رو ویرایش من. و مطالب من رو از بین برد. به نظرم بهتر است در جعبه اطلاعات سیاسی در پست‌های پیشین به مدیر عامل سابق بانک‌های مذکور اشاره کنید. همچنین می‌توان به این مطالب را به سر مقاله افزود. می‌توان به ماجرای اختلاس هم در سرمقاله اشاره نمود. با تشکر. بنده فقط قصد بهبود مقاله را دارم. باسپاس. Masoodmozafari66 (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)پاسخ

Masoodmozafari66 گرامی، مواردی که فرمودید را در همان ویرایش انجام داده‎ام. به جز آوردن مورد اختلاس در سرمقاله که به نظر من ضرورتی ندارد (نظر شخصی من این است). چون از نظر من آن قدر رویداد تاثیرگذاری در زندگینامه دانش‎نامه‎ای این فرد نیست که بخواهیم آن را این چنین برجسته کنیم. مثلا، اگر وی در آن رویداد محکوم شده بود و به زندان افتاده بود کاملن دانش‎نامه‎ای بود که آن رویداد برجسته شود. حدس من این است دوستانی که قصد برجسته کردن این موضوع را دارند با سوگیری این کار را می‎کنند و دغدغه‎شان ویرایش دانش‎نامه‎ای نیست. Mohsen  بحث  ‏۲۶ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

نظرخواهی برای حذف کودک‌ربایی خیابان مجیدیه

[ویرایش]

صفحه‌ای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفته‌است و شما می‌توانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کودک‌ربایی خیابان مجیدیه بیان کنید. شاد و پیروز باشید. ماهان Inbox ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ

سپاس‎گزارم ماهان عزیز. نظراتم را در صفحه نظرخواهی می‎نویسم. ممنون که اطلاع دادید. Mohsen  بحث  ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

درخواست نظر

[ویرایش]

سلام. آیا می‌توانید در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/غلامحسین دوانی نظر خودتان را بنویسید؟ ممنون، طاها (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)پاسخ

سپاسگزارم اطلاع دادید. نظرم را بر مبنای وپ:س اظهار کردم. Mohsen  بحث  ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)پاسخ

به پاس داشت تلاش و مشارکتهای جنابعالی

[ویرایش]
نشان کوشش
این نشان به پاس‌داشت نگاه عمیق، دقت نظر و مشارکتهای مفید به جنابعالی اهدا می‌شود. دن کیشوت (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

بسیار سپاسگزارم Mohsen  بحث  ‏۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ

اصول حسابداری پذیرفته همگانی

[ویرایش]

سلام جناب قاسمی، کدامیک از این عبارتها [۱] درستترند؟ با تشکر. Aleem‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام دوست گرامی، Aleem گران‎مایه. اصول حسابداری پذیرفته همگانی ترجمه دقیق اصطلاح Generally Accepted Accounting Principles, GAAP است. البته معادل‎های دیگری نیز برای این اصطلاح به کار می‎رود (مثل، اصول حسابداری، اصول پذیرفته‎شده‎ی حسابداری، ...). ولی اگر دقیق‎ترین ترجمه و معادل را بخواهیم داشته باشیم همان اصول حسابداری پذیرفته همگانی است. به عنوان مثال، در عنوان این مقاله از مجله معتبر حسابدار (قدیمی‎ترین مجله حسابداری ایران) همین معادل به کار رفته است. ارادتمند و سپاسگزارم. Mohsen  بحث  ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ
ممنون از توضیحتان، پس با اجازه شما من ویرایش را واگردانی می کنم. پیروز باشید. Aleem‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ
شاد و تندرست و پاینده باشید. Mohsen  بحث  ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)پاسخ

نظرخواهی برای حذف کاظم نجاریون

[ویرایش]

صفحه‌ای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفته‌است و شما می‌توانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاظم نجاریون بیان کنید. شاد و پیروز باشید. مهدی (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

درود. من جهت حذف یک مقاله ایجاد شده توسط شما در صفحه بحث شما پیامی نوشتم. لطفا ملاحظه کنید. مهدی (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)پاسخ

Certified Fraud Examiner

[ویرایش]

سلام گرامی‌. من علاقمندم مقاله CFE را به فارسی‌ ترجمه کنم. با اجازه عنوانی را بر می‌‌گزینم که شما ابتدا در مقاله ماهنامه حسابدار به کار بردید (بازرس رسمی‌ تقلب).--Kazemita1 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)پاسخ

دوست عزیزم، CFE در واقع سرواژه‎ی (سرنام) گواهی‎نامه‎ی اعطایی از سوی انجمن بازرسان تقلب گواهی‌شده (ACFE) است. من در مقاله‎ای در ماهنامه‎ی حسابدار (اینجا) این انجمن را معرفی کرده‎ام. تقریبا پس از مدتها بررسی نیز برابر "بازرس تقلب گواهی‎شده" را به عنوان برابر CFE انتخاب کردم و در ترجمه‎های‎ام به‎کار می‎برم. البته بعضی افراد هم هستند که "بازرس رسمی تقلب" را به عنوان برابر CFE به‎کار می‎برند. من شخصاً فکر می‎کنم "رسمی" به هیچ روی برابر درستی برای "Certified" نیست. چون "Certified" از فعل "Certify" اشاره بر "گواهی کردن" توانایی حرفه‎ای افراد دارد. به طوری که "Certificate" را نیز "گواهی‎نامه" می‎نامیم. به همین دلیل، "گواهی‎شده" برابر درست‎تری نسبت به "رسمی" است. Mohsen  بحث  ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ


بسیار خوب. نظرتان در مورد اینکه واژه "Certified" را "خبره" ترجمه کنیم چطور است؟ این را از روی برابر انگلیسی‌ "انجمن حسابداران خبره" ایران می‌‌گویم. راستش را بخواهید تعلل من در به کار گرفتن عبارت "بازرس تقلب گواهی شده" ناشی‌ از روان نبودن این کلمه است. مثلا فکر کنید یک نفر بخواهد بگوید "گواهینامه بازرس تقلب گواهی شده".--Kazemita1 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ


والا واقعیت این است که من شخصن در ترجمه‎ی متون تخصصی (حسابداری) به اصولی پایبندم که به راحتی نقض‎شان نمی‎کنم. یکی از این اصول توجه به رابطه‎ی ارگانیک بین اصطلاحات تخصصی در زبان مبدا (اینجا انگلیسی) و تلاش برای حفظ این رابطه‎ی ارگانیک در زبان مقصد (اینجا فارسی) است. یک مثال آن را در بالا گفتم؛ Certify و Certificate و Certified در زبان مبداء (اینجا انگلیسی) همگی از یک ریشه‎اند، بنابراین وقتی ما آن‎ها را در یک متن انگلیسی می‎بینیم خودآگاه یا ناخودآگاه متوجه رابطه‎ی ارگانیک بین آن‎ها می‎شویم. به همین دلیل، من شخصن در فارسی نیز تلاش می‎کنم این رابطه‎ی ارگانیک را حفظ کنم. شما اگر Certified را "خبره" ترجمه کنید یک گسست مفهومی و چندپارگی در متن ترجمه‎شده پدید می‎آید.


و اما، نکته دوم این که به کار بردن اصطلاح "خبره" در نام "انجمن حسابداران خبره ایران" ماجرای پیچیده و تودرتوی مخصوص به خود را دارد. چنان که از قراین برمی‎آید نسل نخست ایرانیانی که برای تحصیل حسابداری به انگلستان می‎روند نام ICAEW را "انجمن حسابداران خبره‎ی انگلستان و ولز" ترجمه می‎کنند (ظاهرا این اصطلاح را زنده‎یاد حسن سجادی‎نژاد می‎سازد). بعد که چند دهه بعد همین بزرگان (محمدمهدی سمیعی، حسن سجادی‎نژاد، ...) انجمن حسابداران خبره‎ی ایران را تاسیس می‎کنند از همین اصطلاح "خبره" در نام انجمن استفاده می‎کنند. ولی این میان اتفاق جالبی می‎افتد که شاید بسیاری به آن توجه نکرده‎اند. "C" در سرنام ICAEW نماینده‎ی Chartered است نه Certified. این اصطلاح فقط در کشورهایی کاربرد دارد که انجمن‎های حرفه‎ای‎شان با حکم پادشاهی (Charter) تاسیس می‎شود (مثل، انگلستان). بعدها که نام انجمن حسابداران خبره‎ی ایران را به انگلیسی ترجمه می‎کنند به درستی به جای "خبره" از اصطلاح Certified استفاده می‎کنند (اگر Chartered ترجمه می‎شد افتضاح بزرگی به بار می‎آمد). ولی نام انجمن همان که تاسیس شده است می‎ماند. به همین دلیل، استناد به اصطلاح "خبره" در نام انجمن نیز استدلال درستی به نظر نمی‎رسد. Mohsen  بحث  ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در همایهٔ ماهیانه

[ویرایش]
سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.
در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)
--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

کانون نهادهای سرمایه‌گذاری ایران

[ویرایش]
این سازمان/نهاد بشدت دنبال این بود و هست که مقاله برایشان ساخته شود مطمئن هم هستم که از شما خواسته‌اند که این مقاله را بسازید اما فعلا منع زیادی نیست. من مقاله را به زیر صفحه شما منتقل کردم تا بیشتر روی آن کار کنید. ۳ منبع اول که به تغییر رییس اشاره دارند بقیه هم کافی نیستند Mardetanha (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ
Mardetanha گرامی، از حس نظر جنابعالی بسیار سپاسگزارم. حتما منابع مقاله را بهبود خواهم داد و هر زمان از نظر جنابعالی بهبودیافته بود زحمت احیاء آن را تقبل بفرمایید. این کانون از نهادهای سرشناس، تاثیرگذار و ملّی بازار سرمایه (بورس) ایران است. شخصا اگر به انطباق شرایط آن با معیارهای ویکی باور نداشتم ایجادش نمی‌کردم. باز هم از حسن نظر جنابعالی سپاسگزارم. تندرست باشید. ارادتمند Mohsen  بحث  ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)پاسخ
بله نهاد دولتی است و از این بابت مشکلی ندارد. هر زمان تکمیل شد خبر بدهید Mardetanha (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم از لطف شما. در حال افزودن منابع ثانویه هستم. تکمیل شد به عرض می‌رسانم. Mohsen  بحث  ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)پاسخ
Mardetanha گرامی، پاره‌ای از منابع ثانویه را برای بهبود مقاله افزودم. لطفا ملاحظه بفرمایید. از لطف جنابعالی سپاسگزارم Mohsen  بحث  ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ
سلام ۵ منبع متعلق به خود کانون است که حساب نیست. ۲ یا ۳ تا از منابع هم مصاحبه افراد در مورد مسائل دیگر است عضو کانون بوده‌اند. راستش من سازمان دولتی اینقدر بدون اشاره در وب ندیده‌ام. از ابتدا هم مشکل هم همین بوده است. به نظر من در این حالت به نبح برود احتمالا بازهم حذف خواهد شد. باز هم هرجور خود شما صلاح میدانید Mardetanha (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)پاسخ
سلام مجدد. کاملا درست می‌فرمایید. حضورشان در رسانه‌ها چشم‌گیر نیست. این قبیل تشکل‌ها ماهیتاً حضورشان در رسانه‌های گروهی با موضع‌گیری‌ها و سخنرانی‌ها و مصاحبه‌های رئیسانشان انجام می‌شود؛ چرا که رئیس این قبیل تشکل‌ها، سخنگوی رسمی آنها محسوب می‌شوند. از این بابت است که عمده منابع به دبیرکل کانون مربوط می‌شود (من بسیاری از منابع این چنینی را فاکتور گرفتم). در واقع، دبیرکل این کانون از آن جهت مورد توجه رسانه‌های تخصصی بورس است که خود کانون مهم است. یعنی دبیرکل اعتبار خود را از کانون می‌گیرد. اگر خود کانون برای رسانه‌های تخصصی بورس مهم نبود، موضع‌گیری‌های دبیرکل آن را پوشش نمی‌دادند. من با توجه به شناختی که از بورس دارم مطلعم که این کانون جزو شناخته‌شده‌ترین و تاثیرگذارترین تشکل‌های حرفه‌ای بورس در ایران است. در واقع، انجمن تخصصی شرکت‌ها و صندوق‌های سرمایه‌گذاری و سایر نهادهای مالی در ایران به شمار می‌آید (که فعالان اصلی بورس در ایران هستند). از اسفند ۱۳۹۶ هم عضویت در این کانون از سوی سازمان بورس و اوراق بهادار (که نهاد ناظر قانونی بورس در ایران است) برای همه این نهادهای سرمایه‌گذاری و مالی الزامی شد که همین بر اعتبار و اهمیت این کانون دوچندان افزوده است. پیش از این الزام هم در متن قانون بازار اوراق بهادار ایران به این کانون اشاره شده است. در واقع منشاء تشکیل این کانون بند 5 ماده 1 و ماده 53 این قانون است (که در مقاله ذکر شده است). با این حال هر جور شما صلاح می‌دانید همان طور عمل بفرمایید. شخصا ارادتمندم و از آشنایی با شما خیلی خوشوقت شدم Mohsen  بحث  ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ
چند منبع دیگر هم از ایرنا (خبرگزاری دولت) و شادا (خبرگزاری وزارت اقتصاد) و سنا (خبرگزاری سازمان بورس) درباره انعقاد تفاهم‌نامه همکاری بین کانون و خزانه‌داری کل کشور و وزارت اقتصاد به مقاله اضافه کردم. Mohsen  بحث  ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ
و دو منبع از خبرگزاری ایسنا و خبرگزاری مهر درباره تاسیس کانون در سال ۱۳۸۶ Mohsen  بحث  ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف انجمن زمین‌شناسی ایران

[ویرایش]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ انجمن زمین‌شناسی ایران پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/انجمن زمین‌شناسی ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Mardetanha (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف انجمن شیمی ایران

[ویرایش]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ انجمن شیمی ایران پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/انجمن شیمی ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Mardetanha (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

نامزدی حذف سریع بورس‌نیوز

[ویرایش]

برچسب حذف سریع به مقاله بورس‌نیوز افزوده شده‌است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

سرشناسی فرد یا موضوع مقاله را نشان نمی‌دهد

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. -- کوروش/بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف بورس۲۴

[ویرایش]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ بورس۲۴ پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بورس۲۴ ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. —امین/بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف نظریه‌های حسابداری (کتاب)

[ویرایش]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ نظریه‌های حسابداری (کتاب) پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نظریه‌های حسابداری (کتاب) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف الگو:حسابداری

[ویرایش]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ الگو:حسابداری پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:حسابداری ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف امیر پوریانسب

[ویرایش]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ امیر پوریانسب پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امیر پوریانسب ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. نسیان ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف حسن قالیباف اصل

[ویرایش]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ حسن قالیباف اصل پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حسن قالیباف اصل ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Luckie Luke (Talk) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف شیوا دولت‌آبادی

[ویرایش]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ شیوا دولت‌آبادی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شیوا دولت‌آبادی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Shiasun (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ

ایجاد صفحه بازار متشکل ارزی

[ویرایش]

با سلام لطفا به بنده جهت ایجاد صفحه بازار متشکل ارزی کمک کنید باتشکر از شما heidarpanahsajad@gmail.com Heidarpanah (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)پاسخ

== حذف زمان‌دار صفحهٔ ابوالقاسم فخاریان ==

درود؛ برای صفحهٔ ابوالقاسم فخاریان پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

عدم سرشناسی - تبلیغاتی

شما می‌توانید مانع حذف این صفحه شوید. برای این کار باید مشکلات صفحه رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۸ نوامبر ۲۰۲۲ مصادف با ۷ آذر ۱۴۰۱» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است صفحه به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)پاسخ