[go: nahoru, domu]

پرش به محتوا

بحث کاربر:Onusread

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ ماه پیش توسط Iroony در مبحث شرکت در نظرسنجی

خوش‌آمدید

[ویرایش]
Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Onusread»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت‌های شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا
راهنمای ویکی‌پدیا
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
راهنمای حق تکثیر
مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.


 برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!  برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!
مکان دکمهٔ امضا

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- Gharouni Talk ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ

تیمور قلی‌اف به فضای نام پیش‌نویس منتقل شد

[ویرایش]

مقاله‌ای که اخیراً ایجاد کرده‌اید، تیمور قلی‌اف، به‌شکلی که اکنون نوشته‌شده، برای منتشر شدن مناسب نیست. این مقاله نیازمند ترجمهٔ دقیق‌تر و ویکی‌سازی است. وپ:شیوه‌نامه را ببینید. من پیش‌نویس شما را به فضای پیش‌نویس منتقل کردم (با پیشوند "پیش‌نویس:" قبل از عنوان مقاله) تا بتوانید بدون مواجهه با مشکل، آن را تکمیل کنید. هرگاه احساس کردید که مقاله برای انتقال به فضای نام اصلی آماده است، لطفاً روی دکمهٔ "ثبت پیش‌نویس برای بازبینی!"در بالای صفحه کلیک کنید و در برگه بحثم (اینجا) اطلاع دهید. ارادتمند. ▬ کپلر/بحث ۲۲ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۲۲:۵۶ (ایران) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ

من چی کار کنم، کل مقاله انگلیسیش 2 خط بود. اصل مقاله به زبان روسی است که هیچ کسی بلد نیست. Onusread (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)پاسخ

هشدار قطع دسترسی

[ویرایش]

سلام. از آنجا که به‌طور مکرر از خلاصه ویرایش‌هایی نظیر ویژه:تفاوت/39059502 استفاده کرده‌اید، آگاه باشید که در صورت تکرار دسترسی ویرایشی شما بسته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)پاسخ

زیبا کلام مزخرف زیاد می گه... مکاتبات دوران قاجار را بخوانید، می بینید که لغات عربی خیلی زیاد شده بود. احمد کسروی اولین کسی بود که به فکر ساختن لغات فارسی افتاد و فرهنگستان زبان فارسی را از روی ایده کسروی، پهلوی ها بنا کردند. Onusread (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)پاسخ
با ایمیل از من خواسته بودید در مورد این قطع دسترسی نظر بدهم. به نظر من قطع دسترسی صحیح است. ویکی‌پدیا یک دانشنامه است. در خلاصهٔ ویرایش یک مقالهٔ دانشنامه نباید از متن موهن استفاده کرد. اگر توانایی ندارید که حدود احترام را (خصوصاً در ویرایش سوژه‌ای که نسبت به آن احساس منفی دارید) رعایت کنید، دسترسی شما از ویرایش در آن موضوع و/یا تمام دانشنامه قطع می‌شود.
اگر متوجه اشکال کارتان هستید، این را در پاسختان نشان دهید. توجه کنید که میزان درک شما از این که کجای کارتان مشکل دارد، ممکن است مبنای قضاوت در مورد قطع دسترسی‌های احتمالی بعدی باشد.
ضمناً متن خلاصه ویرایش در ویژه:تفاوت/39059502 را هم پنهان کردم چون فایدهٔ دانشنامه‌ای ندارد و موهن است. — حجت/بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)پاسخ

مارس ۲۰۲۴

[ویرایش]

Information iconلطفاً مطالب بدون منبع یا با منابع ضعیف را مخصوصاً اگر بحث‌برانگیز هستند، به مقالات یا صفحاتی که دربارهٔ افراد زنده است، اضافه نکنید. این سیاست بر صفحه‌های بحث نیز حاکم است. لطفاً بدون ارائهٔ منابع قوی و کافی، به افراد زنده صفت و لقب نسبت ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی

[ویرایش]
Stop icon with clock
دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا برای یک روز قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با درج محتوای نامناسب در مورد افراد زنده زیر پا گذاشته‌اید.
اگر فکر می‌کنید در بستن حساب کاربری شما اشتباهی رخ داده‌است، پس از مطالعه ویکی‌پدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)پاسخ

این کاربر درخواست دارد که قطع دسترسی کنونی او مورد بازنگری قرار گیرد:

Onusread (سیاههٔ قطع دسترسیقطع دسترسی‌های فعالقطع دسترسی‌های سراسریمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهسیاههٔ پالایهسیاههٔ ایجاد حسابتغییر تنظیمات قطع دسترسیباز کردنبازرسی (سیاهه))


دلیل درخواست:

من هیچ سیاستی رو نقض نکردم. فقط در مورد یک فردی که چرت و پرت زیاد می گه نظر دادم. نظر دادن در مورد یک شخص عادی، جرم محسوب نمی شود. مدیر مربوطه، از خودش سیاست تولید می کند که اصلاً منطقی نیست.

توضیحات:

  • در برخی موارد، ممکن است دسترسی شما در واقع بسته نشده باشد یا مدت قطع دسترسی شما پایان یافته باشد. لطفاً فهرست قطع دسترسی‌های فعال را بررسی کنید. اگر هیچ قطع دسترسی در آنجا فهرست نشده باشد، به این معنی است که دسترسی شما به‌صورت خودکار توسط سامانه‌های خودکار مبارزه با خرابکاری بسته شده است. برای دریافت پاسخ سریع از سوی مدیران، لطفاً این درخواست را حذف کنید و در عوض طبق این دستورالعمل‌ها عمل کنید.
  • لطفاً راهنمای تقاضای تجدید نظر را مطالعه کنید و مطمئن شوید که درخواست شما برای باز شدن حساب‌تان، به مورد شما کمک خواهد کرد. در هر زمان می‌توانید درخواست خود را تغییر دهید.
فقط برای مدیران:

اگر درخواست این را دارید که مدیری که قطع دسترسی را اعمال کرده در این مورد نظر دهد، لطفاً این الگو را با عبارت زیر جایگزین کنید و «مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی» را به نام مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی تغییر دهید:

{{بازکردن در انتظار |1=مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی |2=من هیچ سیاستی رو نقض نکردم. فقط در مورد یک فردی که چرت و پرت زیاد می گه نظر دادم. نظر دادن در مورد یک شخص عادی، جرم محسوب نمی شود. مدیر مربوطه، از خودش سیاست تولید می کند که اصلاً منطقی نیست. |3 = ~~~~}}

اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را رد کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} را به استدلالی اختصاصی تغییر دهید. اگر دلیل رد کردن را بدون تغییر رها کنید، یک دلیل پیش‌فرض نمایش داده خواهد شد که دلیل رد شدن درخواست را توضیح می‌دهد.

{{بازکردن بررسی شد |1=من هیچ سیاستی رو نقض نکردم. فقط در مورد یک فردی که چرت و پرت زیاد می گه نظر دادم. نظر دادن در مورد یک شخص عادی، جرم محسوب نمی شود. مدیر مربوطه، از خودش سیاست تولید می کند که اصلاً منطقی نیست. |رد = {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} ~~~~}}

اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را قبول کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و دلیل پذیرش درخواست باز شدن را به توضیحات و استدلال خود تغییر دهید:

{{بازکردن بررسی شد |1=من هیچ سیاستی رو نقض نکردم. فقط در مورد یک فردی که چرت و پرت زیاد می گه نظر دادم. نظر دادن در مورد یک شخص عادی، جرم محسوب نمی شود. مدیر مربوطه، از خودش سیاست تولید می کند که اصلاً منطقی نیست. |قبول = دلیل پذیرش درخواست باز شدن ~~~~}}

Onusread (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)پاسخ

در پاسخ به شما: وپ:زنده برای مقاله مربوط به فرد صادق است نه خلاصه ویرایش در یک مقاله دیگر.
هرچند اینگونه گفتار شما هم مناسب ویکیپدیا نیست (وپ:نزاکت). چندتا از خلاصه ویرایشهای شما بد و بیراه گفتن به افراد (نه کاربران ویکیپدیا) است و حذف ویرایش های منبع دار. اگر ایرادی در ویرایشی هست قبل از هرچیز در صفحه بحث مقاله گفتگو کنید و پیشنهاد حذف آن ویرایش را با دلایل منطبق با سیاست‌ها و رهنمودها مطرح کنید و نویسنده یا فردی که در مقاله به آن اشاره شده را دلیل حذف قرار ندهید بلکه سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا باید دلیل حذف گزاره باشد نه اینکه چون فلانی مزخرف میگوید پس ویرایش را حذف کنیم. ما در ویکیپدیا به نظرات و گرایشهای سیاسی اجتماعی جنسی و عقاید افراد کاری نداریم. اگر در منبع معتبر مستقلی چیزی آمده که قابل استفاده باشد و لحن و بیطرفی مقاله را مختل نکند در ویکیپدیا اگر وارد شد میماند. Gharouni Talk ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ
ببخشید من آخرش نفهمیدم، حق با من بود یا با مدیر جیپوتر ؟ یعنی به استاد علوم سیاسی هم نمی شود توهین کرد؟ مثلاً به یک شخص دیگر (مثل دیکتاتور یک کشور دیگر) هم نمی شود توهین کرد؟ الان مجازات من عادلانه است ؟ Onusread (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ
کاربر گرامی لطفا از این مدت کوتاهی که به شما داده شده استفاده کنید و سیاستها و رهنمودها را مرور بفرمایید. این محدودیت ویرایش جهت ارتقاء دانش شما در همین زمینه است نه مجازات یا "پدرکشتگی" مدیران کوشش میکنند محیط ویکیپدیا آرام و دوستانه باشد. لطفا مطابق سیاستها و رهنمودها در ویکیپدیا رفتار و ویرایش و فعالیت کنید. Gharouni Talk ‏۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)پاسخ
@Gharouni: سلام. سیاست وپ:زنده شامل سایر جاهای ویکی‌پدیا نیز می‌شود (وپ:بحث زنده). کاربر در همین صفحهٔ بحث هم همچنان دارد همان روند را ادامه می‌دهد. دسترسی بحث کاربر را هم گرفتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer سلام. ممنون از یادآوری. کاملا درست است. با پوزش از شما نظر نادرستم را خط زدم. Gharouni Talk ‏۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)پاسخ
بالاتر گفتید «یعنی به استاد علوم سیاسی هم نمی شود توهین کرد». لفظ «هم» چنان القا می‌کند که شما کلاً دنبال توهین هستید، نه دنبال گسترش دسترسی آزاد به دانش. دومی هدف ویکی‌پدیاست. اگر هدف شما هم هست، با رعایت سیاست‌های ویکی به ویرایش می‌توانید ادامه دهید. اگر هدفتان اولی است، ممکن است دسترسی ویرایش از شما برای مدتی طولانی یا همیشه سلب شود. — حجت/بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)پاسخ

شرکت در نظرسنجی

[ویرایش]

درود لطفا در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پان فارسیسم شرکت کنید. ایروونی (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ