ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/آوریل-۲۰۱۳
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۰۶:۳۳:۰۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- احتمالاً ایرادات ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Rosa 'Pierre de Ronsard'.jpg را ندارد و برخلاف ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Rosa 'Mister Lincoln'.jpg سوژه خاصتر است.
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- نیلوفر آبی
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/گیاهان/گلها
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Roozitaa
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Roozitaa (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)
- موافقزیبا —radmanesh— بحث ۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
- ممتنع نگاره ای زیبا اما کادربندی مناسبی ندارد همچنین کمی کدر و مات است p0lyzoarium بحث ۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- مخالف هرچند خود گل زیباست ولی برگها نور را بازتاب میكنند و رنگ طبیعی ندارند. همچنین تیرگی رنگ آب از زیبایی نگاره كاسته است. --شهریار گپ ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)
- مخالف تفکیک پذیری و کیفیت بزرگنمایی فقیر ماهان Inbox ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)
توضیح کادربندی تصویر، باتوجه به موضوع آن خوب است. ایراد اصلی، سرد بودن عکس و کنتراست پایین آن است. برای آنکه عکس گرم دیده شود، باید تعادل رنگ سفید را با توجه به محیط تنظیم کنیم. معمولاً تنظیم روی نور فلئورسانت (لامپ مهتابی) برای رنگهای سرد و نور تنگستن (لامپ معمولی) برای رنگهای گرم توصیه میشود. ایراد دیگر، پُرنور بودن محیط است؛ معمولاً برای عکاسی از طبیعت، ساعتهای اولیهٔ صبح و عصر پیشنهاد میشود (زمانی که خورشید مایل میتابد) در این تصویر نور زیاد است و اگر دو پله دیافراگم را بسته بودید، شاید کنتراست عمیقتری ایجاد میشد. همچنین، استفاده از فیلتر پولارایزر نیز مفید است. این عکس را میتوان در نرمافزار ویرایش کرد و تا حد زیادی این اشکالات را رفع کرد. در فتوشاپ پلاگینی بهنام Nik Software Color Efex Pro وجود دارد که میتواند همهٔ این ایرادات را ویرایش کند. خودِ سوژهٔ عکاسی (گل نیلوفر) آنقدر نور دریافتکرده که مسطح دیده میشود، در حالی اگر میزان نور تنظیم بود، لایههای گلبرگ آن پلهپله میشود و عمق تصویر طبیعی بود. درفش کاویانی (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
Kasir بحث ۲۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۰۰:۴۹:۳۴ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- به دلیل گمان بردن بر نبود ایرادات گرفته شده در ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Rosa 'Pierre de Ronsard'.jpg
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- رز آقای لینکن
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/گیاهان/گلها
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Roozitaa
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Roozitaa (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)
- مخالف فاقد کیفیت بزرگنمایی و تفکیک پذیری مناسب ماهان Inbox ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)
- من با اصطلاحات چندان آشنا نیستم فاقد کیفیت بزرگنمایی یعنی چی؟ آیا منظور شمااینست که وقتی با بزرگنمایی حداکثر دیده میشود، فاقد کیفیت است؟Roozitaa (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
- درود، آری منظورم همین بود. ماهان Inbox ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
توضیح چیزهایی که در ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Nymphaea 2012.jpg گفتم، در مورد این عکس هم صدق میکند. بهنظرم دلیل اصلی پُرنور بودن این عکس از سرعت شاتر است، زمان نوردهی ۱/۳۰ در برابر دیافراگم ۸ انتخاب مناسبی نیست. برای عکاسی از گل، بهتر است فوکوس نقطهای را انتخاب کنید تا پسزمینهٔ سبز، محو (Flow) شود و عکس زیباتر دیده شود. درفش کاویانی (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
Kasir بحث ۲۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۰:۰۶:۵۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت و کادربندی خوب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- رز پییر دو رونسار و گل رزهای نامیده شده به نام اشخاص
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/گیاهان/گلها
- پدیدآورنده (ها)
- کاربر:Roozitaa
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Roozitaa (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
پرسش: نگاره بسیار زیبا و باکیفیتیست. مایلم بدانم شما این نگاره را در مکانی مثل باغ گل ثبت کردهاید یا این که سرراهی به آن برخوردهاید؟ (فقط جهت کنجکاوی میپرسم) MaHaN MSG ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)ه
- اگر از نظر صحت نامگذاری میپرسید، این عکس را در پارک گرفتم و نام گل در کنار رز نصب شده بود.
- بیشتر از این جهت پرسیدم که دریابم چقدر چند و چون نگاره دقیق هستند و عکاس چقدر سعی کرده نگاره به اصول حرفهای نزدیک باشد. دو نکته منفی که در نگاره مشاهده میکنم یکی آن گلی است که در سمت چپ کادر قرار دارد و دیگری نورپردازی نگاره است که جای کار بیشتری داشت؛ با توجه به شاخصههای مثبت نگاره همچون کیفیت خوب، بار دانشنامهای و کادربندی قابل قبول، من این موارد را قابل چشمپوشی میدانم. MaHaN MSG ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
اطلاعات عکس موجود است. نورپردازی را لطفاً قابل فهمتر و دقیقتر بفرمائید چه ایرادی دارد؟Roozitaa (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- شاید اگر کمی روشنتر بود بهتر میشد، البته این فقط نظر من است.MaHaN MSG ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- مخالف هرچند کیفیت نگاره خوب است ولی نوردهی مناسب نیست و زمینه نگاره و برگ شاخه گل، تاریک است. --شهریار گپ ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
- به نظر میآید که اگر عنوان عکس خود گل رز بود، انتقاد شما صحیح بود و برای شناسایی تمایز برگ گل رز با دیگر انواع گل باید به برگ هم توجه نشان داده میشد. در حال حاضر هدف این عکس شناساندن تنها یک رقم (کشاورزی) از رقمهای گل رز است و در تمامی رقمهای گل رز برگ آنچنان شباهتی به یکدیگر دارد که تفکیک برگ یک رقم از یک رقم دیگر برای فرد عادی امکانپذیر نیست. پس از فرمایش شما بار دیگر به انبوه عکسهای گرفته شده توجه کردم به نظرم روشن بودن برگ ارزش اطلاعاتی خاصی برای شناساندن رقمها از یکدیگر نداشت.Roozitaa (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- موافق --MaHaN MSG ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- مخالف در اندازهٔ اصلی گل بالایی کاملاً تار و خارج از فوکوس است. همچنین کادر از بالا کمی بیش از حد باز است و از راست بیش از حد بسته. --Z ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
توضیح این تصویر، نسبت به دو عکس قبلی بهتر است و اگر گل بالایی هم در دایرهٔ فوکوس قرار میگرفت، ایراد خاصی نمیداشت. از نظر کادربندی هم، اگر آن نیمچه گل سمت چپ کادر را پنهان میکردید، بهتر بود. درفش کاویانی (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
- موافق با توجه به شاخصههای مثبت نگاره همچون کیفیت خوبِ نگاره، بار دانشنامهای... نگارهای بسیار زیبا. KhabarNegar خبرنگار ۱۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
Kasir بحث ۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۹:۵۸:۳۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت خوب عکس و همچنین هنر بکار رفته در آن. با دیدن این عکس میتوانید گرمای هوا و همچنین زیبایی ساحل اقیانوس را لمس کنید. در عکس توازن وجود دارد. در سمت راست عکس دریا و در چپ جنگل وجود دارند که وزن بصری را در عکس به طور مساوی در راست و چپ تقسیم کرده و در مرکز عکس یک نقطهٔ ثقل به وجود آوردهاند. ترکیب رنگ هم که عالی است. آبی، سبز و قهوهای کمرنگ در کنار هم هستند. بهترین دلیلی که باعث شد که من این عکس را نامزد کنم، این بود که دوستم که از عکاسی چیزی نمی داند توانسته عکسی به این زیبایی بیندازد. من که خودم عاشق این عکس هستم. شما چطور؟
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- استرالیا
- رده نگاره برگزیده
- {{{رده}}}
- پدیدآورنده (ها)
- russell robertson
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Lovej (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)Lovej (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
- جناب Lovej شما در پرونده:Coast-ocean-australia.jpg منبع این نگاره را خودتان معرفی کردهاید اما اکنون نوشتهاید که russell robertson پدیدآورنده است لطفا توضیح دهید تا اگر مشکلی در برداشتهای شما باشد برطرف گردد و شما را به عنوان یک مشارکت کننده خوب کنار خودمان ببینیم فلورانس (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
ضمن تشکر از Lovej گرامی باید بگویم که حجم نگاره فقط ۴۷ کیلوبایت بوده و کیفیت و تفکیکپذیری بسیار پایینی و دارد جزو استثناهایی چون نگاره پویانمایی و یا تاریخی نیز نمیباشد و مشمول جمعبندی سریع است. لطفاً پیش از نامزد کردن نگاره دیگری وپ:منب را به دقت بخوانید، متاسفانه نگاره فعلی از ۸ معیار ۷ تایش را ندارد. درباره حق تکثیر نگاره یکی از مدیران باید رسیدگی نماید چون هیچ متادادهای وجود ندارد که بتوان بر اساس آن درباره حق تکثیر نگاره بررسی انجام داد. با آرزوی شادکامی و دیدن نگارههای قویتر از نامزدکننده گرامی
MaHaN MSG ۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
پایین بودن حجم و کیفیت این عکس دلیل محکمی است بر غیرحرفه ای بودن آن و همچنین اینکه من این عکس را ندزدیده ام.به اندازه ی کافی در میز کمک و همچنین صفحه بحث فلورانس در این مورد توضیح داده ام. Lovej (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۲۰:۳۳:۳۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- زیبا، باکیفیت، دانشنامهای، عکس از کاربر
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- شیشه رنگی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Sahand Ace
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --♠ ahand§ ♠ ۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
- موافق دانشنامه ای —radmanesh— بحث ۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
- موافق تصویربرداری هنرمندانه و ظریف Saməkبحث ۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۴ (طهران)
- موافق وارونه کار گپ ۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- موافق نگاره هنری و باکیفیت فلورانس (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
- مخالف تار و کج است. 4nn1l2 (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
- موافق بهدلایل مطرحشده. --Faramarz♚♔♚ ۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- مخالف اولاً کادر نامناسب است به عنوان مثال، بالای تصویر ناقص است.
دوماً زاویه نامناسب است؛ دوربین می بایست کمی بالاتر میبود تا زاویه تصویر مایل نشود. سوماً تصویر اندکی به جهت پادساعت گرد کج است. Mehdi IFTalk ۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)
- توضیح و موافق وقتی این یکی رو میشه صاف کرد چرا صاف نمیکنی تصویر و سهند جان. فرهور با این فرق داشت در مورد فرهور کجی در واقع نمایانگر ارتفاع سر ستون نیز بود به همین دلیل من با تصویر اصلی موافق بودم، اما ولی این یکی نه، این نگاره را میشه صاف کرد پس اینکار را انجام بده. من در مورد این یکی عکس با برگزیدن ادیت شده و صاف شدهٔ عکس موافقام. KhabarNegar خبرنگار ۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
- مخالف کج است ، به نظر من نگاره را ویرایش کنید و کجی آن را برطرف کنید و مجددا نامزدش کنید، چون کیفیت خوبی دارد p0lyzoarium بحث ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- مخالف پایین تصویر کج است. Kasir بحث ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
Kasir بحث ۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۰۵:۵۱:۴۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت، دانشنامهای، عکس از کاربر
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- بیشاپور، معبد آناهیتا (کازرون)
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Sahand Ace
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --♠ ahand§ ♠ ۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
- مخالف تار و کدر ماهان Inbox ۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- ماهان جان فکر نکنم تصویر تار باشد، اگر میبینی کدر هست چون آب و هوا اینطوری بوده نه مشکل از دوربین یا خودم باشد، درضمن اگه یک نگاهی به عکسهایی از بیشاپور بندازی میفهمی که این تصویر از همه زیباتر و باکیفیتتر است. ♠ ahand§ ♠ ۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
- با سلام نامزد کننده در این انصراف خود را اعلام نموده فلورانس (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
نامزدیام را پس میگیرم
Kasir بحث ۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳۰ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۰۶:۰۳:۵۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
در تصویر سوسک سمت راست ماده و سوسک سمت چپ نر است.
- دلیل
- نگاره ارزشمند و در حال برگزیدگی در انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- شاخگوزنی لوکانوس کروس
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و مناسب ویکی ، ولی ای کاش کیفیت عکس بالاتر بود —radmanesh— بحث ۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)
نکته: نگاره در این نظر سنجی [۱] جزء نگارههای ارزشمند انتخاب شده است. ماهان Inbox ۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب Kasir بحث ۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
- موافق زیبا وارزشمند برای ویکی Magic Wizard (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و با کیفیت فلورانس بحث ۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
- موافق دلایل فلورانس ATY (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
پرونده:Cerf-volant MHNT male et femelle.jpg
Kasir بحث ۳۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۲:۱۱:۰۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
شب پر ستاره (به هلندی: De sterrennacht) یک تابلوی نقاشی رنگ روغن است که توسط نقاش و طراح معروف پسادریافتگر هلندی ونسان ونگوگ در سال ۱۸۸۹ خلق شدهاست. این اثر به عنوان یکی از نمادهای هنر مدرن اروپا نیز به شمار میآید. ونگوگ این اثر را در بیمارستانی روانی در سنت رمی در جنوب فرانسه که در آن بستری بود و یک سال قبل از خودکشیاش کشید. این اثر هم اکنون در موزه هنر مدرن در نیویورک نگهداری میشود.
- دلیل
- نسخه الف: زیبا، باکیفیت، برگزیده انبار، ویکی کروات و برگزیده نگاره هفته در ویکی فارسی
نسخه ب: زیبا، باکیفیت، برگزیده انگلیسی - مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- شب پر ستاره
- رده نگاره برگزیده
- پیوند به ردههای نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
- پدیدآورنده(ها)
- Vincent Willem van Gogh
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده (نسخه ب)--MaHaN MSG ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
نکته: نسخه ب برگزیده ویکی انگلیسیست و کادر سیاه دور تصویر اصلی را نیز ندارد و رنگ تصویر نیز کمی تغییر کرده است، شخصاً این نسخه را بیشتر میپسندم.MaHaN MSG ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
- موافق (SAMƏK(沙馬 ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- موافق الف مخالف ب: با نسخه اول یعنی نسخه (الف) موافقم چون اورجینالتر است و یک بار هم در پروژه برگزیدن نگاره هفته در ویکی فارسی برگزیده شده است. همچنین نسخه الف برگزیده انبار هم هست ولی نسخه ب نیست. به شید و رنگ در زردی مهتاب در نگاره الف دقت کنید و آن را با نسخه ب قیاس کنید. ماهان Inbox ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
- موافق بهترین نقاشی تمام دوران از نظر اینجانب. (ب) -ماشین داروین (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- موافق الف به نظرم رنگها اصالتشان را بیشتر حفظ کردهاند. محک (گپ) ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
- موافق نسخه الف --Kasir بحث ۱۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
- موافق زیبا زاید الوصف (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
- موافق با نسخه ب، برگزیده ويكیپدیای انگلیسی 4nn1l2 (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
- موافق نسخه الف -- Magic Wizard (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
- موافق دانشنامه ای.نسخه الف فلورانس بحث ۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
پرونده:VanGogh-starry night ballance1.jpg
Kasir بحث ۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۱:۰۲:۳۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت عالی و دانشنامهای و دارای برچسب نگاره با کیفیت و ارزشمند
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- توپ تزار
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- موافق محک (گپ) ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
- موافق دانشنامهای و دارای دو بر چسب مهم با کیفیت و ارزشمند. ماهان Inbox ۲۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)
- موافق قشنگ و دانشنامه ای —radmanesh— بحث ۲۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
- موافق دانشنامهای و برگزیده زاید الوصف (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
- موافق خوب بید (SAMƏK(沙馬 ۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده--● Amirali-E ● (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و با کیفیت فلورانس بحث ۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
پرونده:Moscow July 2011-10a.jpg
ماهان Inbox ۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۰:۲۱:۲۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت و برگزیده ویکی انگلیسی و آلمانی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- سیب سبز گرنی اسمیت
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب Kasir بحث ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
- موافق سزاوار برگزیدگی. ماهان Inbox ۲۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و با کیفیت فلورانس بحث ۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
پرونده:Granny smith and cross section.jpg
ماهان Inbox ۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۰:۱۵:۳۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت عالی و برگزیده در انبار ، ویکی آلمانی، ویتنامی و انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- دارابی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
- موافق کیفیت بیست (SAMƏK(沙馬 ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب Kasir بحث ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
- موافق سزاوار برگزیدگی. ماهان Inbox ۲۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
- موافق با کیفیت —radmanesh— بحث ۲۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و دارای کیفیت فلورانس بحث ۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
پرونده:Citrus paradisi (Grapefruit, pink) white bg.jpg
ماهان Inbox ۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۰۰:۵۷:۰۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزش دانشنامهای، کیفیت مطلوب و نگاره برگزیده در ویکیمدیا کامانز
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- باکلان بزرگ
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده (ها)
- JJ Harrison
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --(SAMƏK(沙馬 ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)
- موافق کیفیت خوب و دانشنامهای. ماهان Inbox ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)
- موافق دانشنامهای. Magic Wizard (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب Kasir بحث ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
- موافق دانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
- نکته)میان ویکی انگلیسی(کاربران بسیار سختگیر) رو اضافه کردم، همزمان در دو پروژه داره برگزیده میشه.--ایامتان به کامتان-- (SAMƏK(沙馬 ۲۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)
پرونده:Phalacrocorax carbo Vic.jpg
Kasir بحث ۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۵ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۲۰:۳۵:۰۸ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- برگزیدهٔ ویکیپدیای آلمانی، انگلیسی، ویتنامی، ترکیاستانبولی و رومانیایی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ورنر فون براون
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده (ها)
- ناسا
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --(SAMƏK(沙馬 ۱۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
- موافق بسیار دانشنامهای و برگزیده چندین ویکی پدیا. ماهان Inbox ۱۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
- موافق تصویر تاریخی و برگزیده Kasir بحث ۱۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
- موافق نگاره تاریخی و بسیار باارزشیست اما فکر میکنم موضوعش بیشتر ساترن ۵ باشد تا فون براون MaHaN MSG ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
- تشکر ماهان گرامی، درست میفرمایید. (SAMƏK(沙馬 ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
- موافق دانشنامهای و برگزیده زاید الوصف (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
- موافق از هر لحاظ فوقالعاده است! 4nn1l2 (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
پرونده:S-IC engines and Von Braun.jpg
Kasir بحث ۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۵ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۲۰:۱۴:۰۸ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت عالی، ارزش دانشنامهای، نگاره بـکر و برگزیده در ویکیپدیای اسپانیایی، ترکیاستانبولی و ترکی آذربایجانی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- رشتهکوه راکی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده (ها)
- Gorgo
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --(SAMƏK(沙馬 ۱۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
- موافق به خاطر زیبایی و برگزیده در چندین ویکی. همچنین این نکته که نشست برفها باعث نمایش جالب سنگهای رسوبی لایه لایه به صورت موازی شده است، نظر مرا به خود جلب کرده است. ماهان Inbox ۱۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)
- موافق کیفیت مناسبی دارد. --Kasir بحث ۱۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
- مخالف وضوح نگاره در اندازه واقعی پایین است. شهریار گپ ۱۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
Kasir بحث ۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۰۷:۱۳:۲۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت عالی، کادر بندی بسیار خوب و بیانگر هنر ایرانی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کاشی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
- موافق زیبا و باکیفیت؛ --شهریار گپ ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
- موافق محک (گپ) ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
- موافقدانشنامه ای و هنری —radmanesh— بحث ۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب Kasir بحث ۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
- موافق زیبا و وطنی است Fire-gate (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
- موافق نگاره خوب بید (SAMƏK(沙馬 ۱۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
- موافق خوب بودن کیفیت عکس،Roozitaa (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
- موافق هنری و ایرانی Magic Wizard (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
پرونده:17.6-24-1974-Cuerda-seca-flisepanel.jpg
Kasir بحث ۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۱ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۰۵:۰۸:۰۴ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای، کیفیت بالا و زیبایی تصویر
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- طالبی
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/گیاهان/گلها
- پدیدآورنده (ها)
- کاربر:شهریار
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --شهریار گپ ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)
- موافق دانشنامهای —radmanesh— بحث ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
- مخالف بخش عمدهٔ تصویر در فوکوس نیست. --Z ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
Z عزیز، هدف من هم هنگام عکسبرداری دقیقاً همین بود. یعنی تمرکز اصلی را روی گل گیاه گذاشتم (به گونهای که حتی پرزهای غنچههای اطراف گل نیز آشکار است) و سبزی برگها را تبدیل به زمینه کردم. زاویه را نیز به گونهای تنظیم کردم که میوه تازه شکلگرفتهٔ طالبی در پشت نگاره بافتند. سپاس از شما؛ شهریار گپ ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
- شهریار عزیز، در این صورت کادر را باید محدودتر میکردید. این سبب شده بخش عمدهٔ تصویر به چیزهایی پرداخته شود که ربطی به موضوع تصویر ندارد. --Z ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
- مخالف کنتراست پایین است. ناصر صادقی (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
پرسش: ناصر صادقی (بحث) عزیز؛ در ویکیپدیا انگلیسی آمده است: «کنتراست به تفاوت رنگ یک شیء که آن را متمایز میکند گفته میشود». به نظر شما کدام دو جزء را نمیتوان در این نگاره از هم تمیز داد؟ --شهریار گپ ۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
- برادر نظر من بر اساس نمودار هیستوگرام این عکس است که نشان میدهد روشنایی رنگها در یک ناحیه کوچک انباشته شده است. این نمودار را میتوانید در فتوشاپ یا gimp ببینید. البته اشکالی است که با همین نرم افزارها قابل رفع است. ناصر صادقی (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
- مخالف کیفیت بزرگنمایی شده پایین است. رگبرگها در هالهای از ابهامند. ماهان Inbox ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
Kasir بحث ۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۲:۱۵:۰۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- باکیفیت و هنری، برگزیده ویکی انگلیسی و انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- شفق شمالی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Frederic Edwin Church
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN MSG ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
- موافق هم اثر هنری زیبایی است و هم کیفیت نگاره عالی است. --شهریار گپ ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)
- موافق زیباست —radmanesh— بحث ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
- موافق یک نقاشی زیبا که یک پدیده طبیعی را نشان میدهد. --Kasir بحث ۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
- موافق برگزیده انگلیسی و زیبایی ماهان Inbox ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
پرونده:Frederic Edwin Church - Aurora Borealis - Google Art Project.jpg
Kasir بحث ۲۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۱:۴۹:۳۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت بسیار عالی و دانشنامهای و در حال برگزیدگی در انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- سوسک خرطومدار درخت فندقی، آفت کشاورزی، حشره، سوسک، بلوط و خرطوم
سوسک
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
- موافقنگاره خیلی با کیفیت و زیباست —radmanesh— بحث ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
- موافقبا کیفیت KhabarNegar خبرنگار ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
- موافق نگارهای زیبا، کیفیت عالی و دانشنامهای. --شهریار گپ ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)
- موافق کیفیت بالا Kasir بحث ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
- موافق بسیار با کیفیت است.Roozitaa (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
- موافق بسیار دانشنامهای و زیبا. Magic Wizard (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
پرونده:Kaldari Curculio occidentis 01.jpg
Kasir بحث ۲۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۰:۴۶:۴۲ (یوتیسی) به پایان میرسد.
کپور گلگون به انواع تزئینی و پرورشیافتهٔ ماهی کپور که رنگارنگ باشند گفته میشود. نام ژاپنی آن کوی کوتاهشدهٔ واژهٔ 錦鯉 (نیشیکیگوی) است که به معنای «کپور زربفت» میباشد. این ماهی حتی گاهی به نام کپور ژاپنی نیز شناخته میشود.
- دلیل
- کیفیت عالی و برگزیده انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کپور گلگون
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده (ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
- موافق خیلی جالب و برگزیده انبار KhabarNegar خبرنگار ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
- «برگزیده انبار» معیار جدید است؟؛) --Z ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
- Zجان ملت سال هاست برگزیده انبار می گویند هیچ نگفتی این نخستین بار است من چنین لفظی به کار بردم همه کوزه بر سر من شکستی:) و اما جدای از شوخی برگزیدهٔ انبار همان معیار قدیمی یک کار برتر در میان آثار ویکیپدیا هست دیگر. البته دغدغهٔ شما را که همین اکنون در صفحهٔ بحث در رابطه با کل نظرخواهیها گفتهاید را صحیح می دانم[۲]. به گمانم راه کارش سخت گیری بیشتر برای برگزیده کردن باشد. سخت گیری بسیار بیش از اینی که الآن هست. و شاید بد نباشد نگارههای قدیمی تر در صفحهٔ جداگانه به ترتیب تاریخ همه شان یکبار دیگر بازنگری و الک مجدد شوند. هرچند احتمالا بالای ۹۰درصد مجدد برگزیده باشند اما آن تک و توک لب مرزی پاک خواهندشد. حال به هر روی معیار برگزیده انبار در حقیقت شامل معیار یک کار برتر در میان آثار ویکیپدیا میباشدویکیپدیا:معیارهای نگاره برگزیده. KhabarNegar خبرنگار ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
- این که شخصی میگوید برگزیده انبار به نظر من بیشتر منظورش کیفیت، کادربندی و دیگر موارد فنی است. زیرا ۹۹ درصد (بدون اغراق) عکسهای برگزیده انبار ارزش دانشنامه دارند. میتوانم این را ثابت کنم. ماهان Inbox ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
- موافق نگارهای زیبا، جذاب و باکیفیت. --شهریار گپ ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)
- موافق فانتاستیک (Samək(沙馬 ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
- موافق ازدحام Wiki66 (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
- مخالف تصویر هزارتا ماهی را نشان میدهد ولی هیچکدام را درستوحسابی نشان نمیدهد! ترجیح میدادم یک ماهی در تصویر بود ولی جزئیاتش معلوم بود، چنین تصویری است که ارزش دانشنامهای خواهد داشت و شایستهٔ برگزیده شدن در وپ:گنب ویکیپدیا. در ویکیانبار به این جزئیات دانشنامهای توجهی نمیشود و نباید هم بشود چون آنجا ویکیانبار است. صرف برگزیده بودن در انبار اصلاً دلیلی برای برگزیده بودن در ویکیپدیا نیست. --Z ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
- برای معرفی دانشنامهای یک جانور خیلی خیلی خوب است که یک عدد از آن حیوان و به صورت واضح و جزیی نمایش داده شود چنین عکسی است که بهای دانشنامهای خواهد داشت و درخور انتخاب در وپ:گنب است. اما هدف این تصویر نشان دادن جزئیات قد و بالای گونه ماهی کپور نیست بلکه ازدحام و تجمع آنها است که خود نوعی رفتارشناسی جانور است. اگر چیزی بنام نگاره برگزیده در ویکی گونه داشتیم شاید توضیحات جناب زد صحیح بود اما مواردی مثل رفتار جانوران، وجود رنگهای مختلف و تنوع ظاهری آنها نیز جز ارزش دانشنامهای محسوب میشود و به دید من این عکس بسیار دانشنامهای است و برای ویکی پدیا فارسی میسزد. ماهان Inbox ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
- آیا فقط ماهی کپور گلگون بلد است تجمع کند؟ این در همهٔ ماهیها هست، و این تصویر عملاً هیچ باری به بار دانشنامهای مقالهٔ کپور گلگون نیفزوده است، بالاخص که انتهای مقاله و بی هیچ توضیحی قرار داده شده است، به آدم اینگونه القا میشود که این کار صرفاً برای چپاندن عکس در مقاله با هدف پر کردن گزینهٔ «مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است» صورت گرفته است. --Z ۱۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- آیا اگر یک رفتار در چند گونه ماهی بود باید همه ماهیها عکسشان کاندید شود!!! این در همهٔ ماهیها هست صحیح اگر شما هم عکسی در دیگر گونهها دارید بسم الله! این تصویر بار دانشنامهای بالایی دارد و بیننده با نگریستن به این عکس با ماهی کپور گلگون و اینکه از این گونه ماهی رنگهای متنوعی وجود دارد، آشنا میشود. پس این عکس به مقالهٔ کپور گلگون ارزش زیادی افزوده است، بالاخص که در این تصویر انواع رنگهای این ماهی دیده میشود و نوشتار را از عکس غنی کرده است. جناب زد عزیز از لحاظ آماری شما تا به حال کمتر از انگشتان یک دست به عکسها در این پروژه رای موافق دادهاید و به تعداد قابل توجه و نسبی رای مخالف. البته این خوب است که از دید فنی و دانشنامهای سختگیرانه بر عکسها نقد شود اما شما میتوانید با دادن چند رای موافق به عکسهای بسیار خوب و عالی ناظر بودن و پی گیر بودن خود را در این پروژه و در انتقاد و به چالش کشیدن عکسها نمایش دهید. از لحن من دلگیر نشوید، ماهان (Alborzagros) دوستدار شما ماهان Inbox ۱۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)
- منظورم این بود که به مقالهٔ ماهی بیشتر مرتبط است تا آن مقاله. برای نشان دادن رنگهایش هم ترجیح میدادم عکس به گونهای بود که از هر رنگ یک ماهی داشتیم که منتها جزئیاتش معلوم بود. علت رأیهای مخالف زیاد من این است که ما کاربر تازهکار ناآشنا به معیارها به اندازهٔ کافی داریم که فلهای بر مبنای حال کردن با عکس رأی موافق دهند، چیزی که کم داریم کاربری است که واقعاً به معیارها توجه داشته باشد و با تیزبینی نقد هم کند گرچه تصویر (مثل همین) در نگاه اول زیبا و تأثیرگذار به نظر برسد. من فقط سعی در پر کردن این خلأ دارم. نه دلگیر چرا، اتفاقاً من ترجیح میدهم در بحثهای ویکیپدیا هم خودم هم طرفم جدی باشیم و نظرمان را فارغ از خوشامد همدیگر رکوراست بگوییم. --Z ۱۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
- آیا اگر یک رفتار در چند گونه ماهی بود باید همه ماهیها عکسشان کاندید شود!!! این در همهٔ ماهیها هست صحیح اگر شما هم عکسی در دیگر گونهها دارید بسم الله! این تصویر بار دانشنامهای بالایی دارد و بیننده با نگریستن به این عکس با ماهی کپور گلگون و اینکه از این گونه ماهی رنگهای متنوعی وجود دارد، آشنا میشود. پس این عکس به مقالهٔ کپور گلگون ارزش زیادی افزوده است، بالاخص که در این تصویر انواع رنگهای این ماهی دیده میشود و نوشتار را از عکس غنی کرده است. جناب زد عزیز از لحاظ آماری شما تا به حال کمتر از انگشتان یک دست به عکسها در این پروژه رای موافق دادهاید و به تعداد قابل توجه و نسبی رای مخالف. البته این خوب است که از دید فنی و دانشنامهای سختگیرانه بر عکسها نقد شود اما شما میتوانید با دادن چند رای موافق به عکسهای بسیار خوب و عالی ناظر بودن و پی گیر بودن خود را در این پروژه و در انتقاد و به چالش کشیدن عکسها نمایش دهید. از لحن من دلگیر نشوید، ماهان (Alborzagros) دوستدار شما ماهان Inbox ۱۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)
- آیا فقط ماهی کپور گلگون بلد است تجمع کند؟ این در همهٔ ماهیها هست، و این تصویر عملاً هیچ باری به بار دانشنامهای مقالهٔ کپور گلگون نیفزوده است، بالاخص که انتهای مقاله و بی هیچ توضیحی قرار داده شده است، به آدم اینگونه القا میشود که این کار صرفاً برای چپاندن عکس در مقاله با هدف پر کردن گزینهٔ «مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است» صورت گرفته است. --Z ۱۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- برای معرفی دانشنامهای یک جانور خیلی خیلی خوب است که یک عدد از آن حیوان و به صورت واضح و جزیی نمایش داده شود چنین عکسی است که بهای دانشنامهای خواهد داشت و درخور انتخاب در وپ:گنب است. اما هدف این تصویر نشان دادن جزئیات قد و بالای گونه ماهی کپور نیست بلکه ازدحام و تجمع آنها است که خود نوعی رفتارشناسی جانور است. اگر چیزی بنام نگاره برگزیده در ویکی گونه داشتیم شاید توضیحات جناب زد صحیح بود اما مواردی مثل رفتار جانوران، وجود رنگهای مختلف و تنوع ظاهری آنها نیز جز ارزش دانشنامهای محسوب میشود و به دید من این عکس بسیار دانشنامهای است و برای ویکی پدیا فارسی میسزد. ماهان Inbox ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
- موافق بسیار زیبا و رنگارنگ. به دهان باز ماهیها بنگرید. Magic Wizard (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
پرونده:Loro Parque Koi3.JPG
Kasir بحث ۲۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۲:۲۰:۱۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت بالا، عکس هنری و برگزیده در ویکیانبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پل گلدن گیت
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده (ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
- موافق باکیفیت و هنری. تلفیق نمای سنگ و آب و ابر بسیار زیباست. MaHaN MSG ۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
- موافق باکیفیت زاید الوصف (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
- موافق برگزیده انبار ماهان Inbox ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
- موافق دانشنامهای هست KhabarNegar خبرنگار ۱۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
- موافق هنری (SAMƏK(沙馬 ۱۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
- موافق دانشنامهای Magic Wizard (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
- موافقزیبا و دانشنامهای/مهدیگپ ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
پرونده:Golden Gate Bridge bw.jpg
Kasir بحث ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۸:۱۱:۴۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- باکیفیت و دانشنامهای، برگزیده در ویکیانبار، ویکیپدیا انگلیسی و اسپانیایی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پل گلدن گیت
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Dschwen
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
- مخالف لکههای نور، تاریکی بیش از حد تصویر، دلنچسب بودن، عدم برگزیدگی در ویکیپدیای انگلیسی و یا حتی انبار. 4nn1l2 (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
نامزدیام را پس میگیرم
Kasir بحث ۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۸:۰۳:۲۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت بالا و دانشنامهای، برگزیده در ویکیانبار، ویکیپدیا انگلیسی، آلمانی و اسپانیایی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کالج سلطنتی موسیقی لندن
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Diliff
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
- موافقدانشنامه ای —radmanesh— بحث ۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
- موافق دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)
- موافق برگزیده در چند ویکی. ماهان Inbox ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
- موافق دلایل کثیر (Samək(沙馬 ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
پرونده:Royal College of Music - April 2007.jpg
Kasir بحث ۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۲۲:۴۴:۴۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت مطلوب، ارزش دانشنامهای، برگزیدهٔ ویکیپدیای انگلیسی، آلمانی، ترکیاستانبولی و عبری
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ماترهورن
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده (ها)
- Dirk Beyer
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --(Samək(沙馬 ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)
- مخالف هرچند منظره زیبایی است ولی کیفیت نگاره عالی نیست. ای کاش وضوح نگاره بیشتر بود. --شهریار گپ ۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
- موافق این تصویر در ۵ ویکی برگزیده است. --Kasir بحث ۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
- موافق فوق العاده وزیبا زاید الوصف (بحث) ۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
- موافق عکس جالبی است. واقعا که خیره کنندست —radmanesh— بحث ۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- موافق زیبا و قشنگ است و با کیفیت فلورانس (بحث) ۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
- موافق کیفیت مطلوب، ارزش دانشنامهای، برگزیدهٔ ویکیپدیای انگلیسی، آلمانی، ترکیاستانبولی و عبری ماهان Inbox ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
- موافق تقارن عالی که از انعکاس ایجاد شده و ترکیب رنگ زیبا Wiki66 (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
پرونده:Matterhorn Riffelsee 2005-06-11.jpg
Kasir بحث ۱۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۲:۱۹:۱۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- زیبا، باکیفیت، دانشنامهای، عکس از کاربر
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- شیشه رنگی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Sahand Ace
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --♠ ahand§ ♠ ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
- موافق نگاره با کیفیت و زیبا و نمایانگر هنر ایران معاصر؛ --شهریار گپ ۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
- مخالف بالای پنجره (نوک تاق؟) خارج از کادر است + نورپردازی به شدت ضعیف که باعث شده پنجره خارج از شیشهها تیره و تار باشد + کنتراست نامناسب + Sony W270. 4nn1l2 (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
- موافق کیفیت و زیبایی ماهان Inbox ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- موافق زیبا، باکیفیت، دانشنامهای، عکس از کاربر KhabarNegar خبرنگار ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- موافق عاملیت نور عالیست Wiki66 (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
- مخالف کادربندی بیش از حد tight است. --Z ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
- موافق بسیار جزئی ایراد دارد که میتوان چشم پوشی کرد و در کل زیبا است p0lyzoarium بحث ۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
- مخالف نوک تاق پنجره از کادر خارج است همچنین محل رسیدن پنجره به کف اتاق. ناصر صادقی (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
پرونده:Stained glass Photo From Sahand Ace..jpg
Kasir بحث ۱۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۰:۵۹:۳۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
کاشت زعفران در ایران قدمتی ۳۰۰۰ ساله دارد. این گیاه رنگی و گرانبهای چندین ساله، بدون ساقهاست و پیاز دارد و چون درخاک کویر به عمل میآید، به طلای سرخ و یا طلای کویر شهرت یافتهاست.
- دلیل
- کیفیت عالی و نگاره برگزیده سال در انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- گل، زعفران و بنفش
- رده نگاره برگزیده
- پیوند به ردههای نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
- موافق ♠ ahand§ ♠ ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
- موافق با کیفیت —radmanesh— بحث ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
- موافق با کیفیت وزیبا Behnam mancini (بحث) ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
- موافق کیفیت عالی و خوشرنگ. --شهریار گپ ۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
- موافق نگارهی وطنی و کیفیت مطلوب (Samək(沙馬 ۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
- موافق گل زعفران وطنی (دانشنامهای) KhabarNegar خبرنگار ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
پرونده:Krokusse violett.jpg
Kasir بحث ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۰۷:۱۸:۱۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- مقام اول در نگارهٔ ۲۰۱۲ - نگاره برگزیده در ویکیپدیای آلمانی و انگلیسی - نگاره روز برای 28 May 2013
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- زنبورخوار اروپایی
- رده نگاره برگزیده
- پرندگان
- پدیدآورنده(ها)
- Pierre Dalous
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --فلورانس (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Behnam mancini (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و با کیفیت —radmanesh— بحث ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
- موافق کیفیت بالا --Kasir بحث ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
- موافق نگارهای زیبا و با کیفیت که پیش از این در گزیدن نگارهی سال ۲۰۱۲ میلادی هم به آن رأی دادم. پرندهی در حال شکار و حضور پرندهی سمت چپ، جلوهی ویژهای به این نگاره داده است. شهریار گپ ۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- موافق دلایل عزیزان پاناروما گفتمان ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)
- موافق زیبا و با کیفیت زاید الوصف (بحث) ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)
- موافق ♠ ahand§ ♠ ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
پرونده:Pair of Merops apiaster feeding.jpg
Kasir بحث ۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۰۵:۰۸:۳۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- برگزیده انبار، برگزیده ویکی استانبولی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- هلو
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده (ها)
- Jack Dykinga, USDA
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MM TALK ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)
- موافق زیبا ودانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
- موافق با کیفیت و آبدار:) —radmanesh— بحث ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
- مخالف هرجند نگاره با کیفیتی است ولی نورپردازی آن چندان مناسب نیست و زمینه نگاره، تاریک است. همچنین شاید اگر ندانند این نگاره چه میوهای است، بیننده با نگاه اول نتواند با اطمینان بگوید این نگاره هلو است! شهریار گپ ۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
- موافق توانایی برگزیدگی را داراست. (Samək(沙馬 ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
- موافق دانشنامهای و خوشمزه!! فلورانس (بحث) ۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
- موافق معیارهای برگزیدگی را میتواندکسبکند. KhabarNegar خبرنگار ۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
- موافق نمای نزدیک با کیفیتی است. ماهان Inbox ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
پرونده:Autumn Red peaches.jpg
Kasir بحث ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۰۴:۵۷:۲۲ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- برگزیده ویکی انبار،برگزیده ویکی آلمانی،برگزیده ویکی استانبولی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- لیموترش
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- André Karwath aka Aka
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MM TALK ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)
- موافق زیبا و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- موافق زیبا و باکیفیت - برگزیدگی در دو ویکی فلورانس (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
- موافق ♠ ahand§ ♠ ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
- موافق برگزیده ویکی انبار،برگزیده ویکی آلمانی،برگزیده ویکی استانبولی ماهان Inbox ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
- مخالف سادگی بیش از حد Wiki66 (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
پرونده:Lemon.jpg
Kasir بحث ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۰۴:۲۵:۴۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- تفکیکپذیری بالا، رنگآمیزی طبیعی، ارزش دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- طالبی
- رده نگاره برگزیده
- گیاهان
- پدیدآورنده (ها)
- کاربر:شهریار
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --شهریار (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)
- مخالف تصویر گنگ است، طالبی به خوبی معلوم نیست. --Kasir بحث ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
- توضیح: Kasir بحث عزیز، دو طالبی در تصویر نمایان است که قسمتی از یکی، زیر برگ بوته پنهان شده است و طالبی دیگر کاملاً نمایان است. نام نگاره را بوته طالبی گذاشتم و هدف من نمایش مجموعه میوه، برگ و ساقهها بوده است. همچنین در تصویر مشخص است که میوه طالبی روی خاک میافتد؛ به عبارت دیگر میوهها زیر شاخ و برگ بوته پنهان میشوند و بدون پس زدن برگها نمیتوان میوه را دید. هنگام عکسبرداری، چند برگ را کنار زدم و سپس عکس گرفتم. از توجه شما سپاسگزارم؛ شهریار (بحث) ۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و نماد کامل طالبی در حال رشد. ماهان Inbox ۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- مخالف کادربندی ناجوری دارد. (Samək(沙馬 ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
- مخالف اگر هدف بوته بوده که چیز زیادی مشخص نیست.اگر طالبی بوده این کال است و کلی مانده تا طالبی شود.:) Wiki66 (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
- توضیح ممنون از دیدگاه دوستان؛ چون نگاره میوه در میان نگارههای ویکیپدیا بسیار بود در نظر داشتم نگارهای با کیفیت از میوه در حال رشد در میان این آثار بگنجانم. شهریار گپ ۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
Kasir بحث ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۲۰:۱۷:۰۸ (یوتیسی) به پایان میرسد.
[[پرونده:
- دلیل
- ارزش دانشنامه ای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- سنقر خاکستری
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --علی رضا رستم زاده (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- موافق بهدلایل مطرحشده. --Faramarz♚♔♚ ۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
جمعبندی سریع، فاقد معیارهای نگاره برگزیده Kasir بحث ۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۹:۰۴:۵۴ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- فینالیست سال 2007،ارزش دانشنامه ای،با کیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --علی رضا رستم زاده (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
- موافق بهدلایل مطرحشده. --Faramarz♚♔♚ ۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Behnam mancini (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)
- موافق باکیفیت و برگزیده Kasir بحث ۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- موافق مناسب —radmanesh— بحث ۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
- موافق زیبا و باکیفیت -فینالیست فلورانس (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- موافق ♠ ahand§ ♠ ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
- موافق کیفیت عالی؛ حتی قطرات آب واپاشی شده از پشم خرس، نمایان است. شادی خرس هم زیباست :-). سپاس از علی رضا رستم زاده عزیز. شهریار گپ ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
- موافق کیفیت عالی (Samək(沙馬 ۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
پرونده:Brown_bear_(Ursus_arctos_arctos)_running.jpg
Kasir بحث ۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
نگارههای برگزیده: |