Keskustelu:One Direction

Jäsenet

Tarvitsevatko bändiläiset jokainen oman artikkelinsa? Minä ainakin komppaan enkkuwikin päätöstä pitää heidän esittelynsä bändiartikkelissa.--Jylöstalo (keskustelu) 13. maaliskuuta 2012 kello 15.59 (EET)

Jäsenten erilliset artikkelit ovat tarpeen vain, jos tyypit ovat tehneet jotain merkittävää tämän yhtyeen ulkopuolellakin.--91.156.120.172 13. maaliskuuta 2012 kello 16.11 (EET)

KYLLÄ NE TARVII OMATKIN ARTIKKELIT -DIRECTIONER (Sori capslock) :)  –Kommentin jätti 80.222.66.58 (keskustelu)

Nykyisin kolmesta yhtyeen jäsenestä on oma artikkeli en-wikissä. Olisin omien artikkeleiden kannalla. --A. Keronen (keskustelu) 2. maaliskuuta 2015 kello 16.31 (EET)

Lähteet

Artikkeli on pääosin lähteistetty ja sille on tehty ensiarviointi. Jos artikkeliin lisätään tietoa, sen tulisi olla tarkistettavissa. Erityisen huono ajatus on tunkea lähteistämätäntä tietoa lähteviitteen eteen. Nämä bändin jäsenten seurustelutiedot tuskin ovat kenenkään omaa tutkimusta, niin jotta lähteet niihin myös, se ei satu. Kiitos. Yt, -Htm (keskustelu) 14. lokakuuta 2012 kello 10.57 (EEST)

seurustelutietojen tarpeellisuuden noin ylipäätään voisi myös asettaa kyseenalaiseksi. Enkkuwikissä bändin artikkeli on ns. Good Article ja osin suojattu (eläviä henkilöitä koskevien artikkeleiden käytäntö) eikä siellä ole sanakaan siitä kuka bylsii ja ketä.--EskoG (keskustelu) 20. kesäkuuta 2013 kello 02.41 (EEST)

Ei-stadilaisena ja siten täysin stadinkielen taidottomana minua ilahduttaa, että käytit verbiä "bylsiä" etkä nykyään niin yleistynyttä ja asiaa sekoittavaa verbiä "sekstata", kiitos siitä. -Htm (keskustelu) 20. kesäkuuta 2013 kello 04.16 (EEST)

Vauvahuhu

En tiedä miten tähän pitäisi suhtautua. Enwikissä ne eivät anna lisätä vauvahuhua artikkeliin, koska lähteenä on "läheinen ystävä" eikä asiallinen lähde. Täällä se jo kerran oli Me Naiset -lähteen kanssa ja joku sen poisti ehkä vahingossa. Sitä kuitenkin yritetään varmasti lisätä artikkeliin lakkaamatta. --Whitetabor (keskustelu) 26. heinäkuuta 2015 kello 21.25 (EEST)

Tauolle jääminen versus lopettaminen

Kirjoitan vain tiedoksi tänne, että muokkauksessani oli ideana se, että vuoden tauolle jääminen (kyseinen asia on mainittu artikkelissa lähteen kera) ei tietääkseni tarkoita samaa asiaa kuin yhtyeen lopettaminen, joten kumosin kyseisen muokkauksen tehneen IP:n muutoksen artikkeliin. --84.248.188.30 15. huhtikuuta 2016 kello 18.12 (EEST)