Keskustelu käyttäjästä:Free1

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi ei soveltunut Wikipediaan, joten se jouduttiin poistamaan tai merkitsemään roskaksi. Mutta älä lannistu – muokkausoppaasta ja tyylioppaasta löytyy hyödyllisiä neuvoja muokkaukseen, ja esimerkkiä voit katsoa muista aihealueen artikkeleista. Muokkaamista voit harjoitella Hiekkalaatikossa. Jos luomasi artikkeli on poistettu, löydät poistosyyn poistolokista. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!Teme 29. huhtikuuta 2007 kello 11.22 (UTC)

Tervehdys, Free1. Jos olet samoankielen asiantuntija voit käyttää taitoasi wiktionaryn tarpeisiin. Wikipediaan emme ota pelkkiä sanakirjamääritelmiä. terv. --Höyhens 30. huhtikuuta 2007 kello 13.50 (UTC)

Luettavuudesta

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos yrityksestäsi laajentaa Wikipedian sisältöä! Muista ensi kerralla kiinnittää huomiota artikkelin kieliasuun ja selkeyteen. Aloita artikkeli lauseella, jossa kerrotaan mistä artikkeli kertoo. Sisällytä lauseeseen artikkelin nimi ja pane sen ympärille kolme yksinkertaista lainausmerkkiä ('''Artikkelin nimi'''). Kirjoita ainakin lyhyt kappale sujuvaa suomen kieltä sanakirjamaisen määritelmän sijaan. Lisää tietoa löytyy muokkausoppaasta ja tyylioppaasta. Kiitos. --Eetvartti 30. huhtikuuta 2007 kello 15.21 (UTC)

Minityngistä

[muokkaa wikitekstiä]

Tervetuloa Wikipediaan! Kirjoitit Wikipediaan minitynkäartikkelin. Wikipediaan halutaan kuitenkin mieluummin laajoja artikkeleita, joten harkitse, voisitko lisätä perustietoja aloittamaasi artikkeliin. Kirjoita jatkossa uudet artikkelit vähintään tyngiksi. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla. –Eetvartti 30. huhtikuuta 2007 kello 17.04 (UTC)

Toistan tämänkin. Wikipediaan ei oikein kaivata sanakirjamääritteitä. Niitä varten on Wikisanakirja. --Eetvartti 2. toukokuuta 2007 kello 18.15 (UTC)

Uusien artikkelien luomisesta.

[muokkaa wikitekstiä]

Sellaista, että kun alat tekemään uutta artikkelia, tai teet huomattavia muutoksia olemassa olevaan, käytä mieluummin wikin esikatselutoimintoa. Näin näet, mitä olet saanut aikaan, ,utta muokkaushistoria ei täyty pikkumuutoksista. Toisaalta, jos muokkaat artikkelia, wikistä löytyy malline, jolla voi merkitä artikkelin toiveella, että "älä puutu tähän, teen töitä sen eteen.." En muista mallineen nimeä, mutta jostain löytytynee. --EsaL-74 1. toukokuuta 2007 kello 03.34 (UTC)

Muista luokitella tekemäsi artikkelit. Kiitos. --Eetvartti 1. toukokuuta 2007 kello 05.52 (UTC)

Hei. Artikkeliksi ei riitä pelkkä linkki.--Eetvartti 2. toukokuuta 2007 kello 17.42 (UTC)

Toistan edellisen. --Eetvartti 2. toukokuuta 2007 kello 18.13 (UTC)

Hei, muistathan myös luokitella aloittamasi artikkelit. Kiitos! —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 2. toukokuuta 2007 kello 19.51 (UTC)

Huomautus minityngistä

[muokkaa wikitekstiä]

Tervetuloa Wikipediaan! Kirjoitit Wikipediaan minitynkäartikkelin. Wikipediaan halutaan kuitenkin mieluummin laajoja artikkeleita, joten harkitse, voisitko lisätä perustietoja aloittamaasi artikkeliin. Kirjoita jatkossa uudet artikkelit vähintään tyngiksi. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla. –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 2. toukokuuta 2007 kello 20.08 (UTC)

Monta nimeä samalla asialla

[muokkaa wikitekstiä]

Hauskaa kun sinäkin kirjoitat Intian kulttuurista. Tiesithän, että silloin kun samalla asialla (esim. kaupungilla tai vaikka intialaisella jumalalla) on monta nimeä, tai yhdellä nimellä monta kirjoitusmuotoa, artikkeli tehdään niistä yleisimmällä, ja muut laitetaan ohjautumaan samaan artikkeliin #redirect [[Varsinaisen artikkelin nimi]] -linkillä. Hyvää jatkoa, --Tappinen 2. toukokuuta 2007 kello 21.32 (UTC)

Varoitus kuvan poistamisesta Kun latasit kuvan Southindiaregionsweb.gif, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

Hautala 4. toukokuuta 2007 kello 11.42 (UTC)

Varoitus kuvan poistamisesta Kun latasit kuvan Umur-poster.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Kuvaa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

str4nd 15. heinäkuuta 2008 kello 20.12 (UTC)

Varoitus kuvan poistamisesta Kun latasit kuvan Pelikaanimies.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Kuvaa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

str4nd 15. heinäkuuta 2008 kello 20.14 (UTC)

Ethän tallenna uusia kuvia Wikipediaan, ennen kuin olet korjannut jo tallentamiesi kuvien tiedot. — str4nd 15. heinäkuuta 2008 kello 20.15 (UTC)

Stainless Pancake

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Wikipediassa artikkeleita ei tule siirtää uusille nimille leikkaa-liitämenetelmällä, vaan artikkelin yläreunassa olevalla siirrä-napilla, jotta artikkelin muokkaushistoria ei häviä bittiavaruuteen. Artikkeli SPC Steelband on merkitty roskaksi, jotta oikeaoppinen siirto voidaan suorittaa. Kun artikkeli Stainless Pancake on siirretty uudelle nimelle (tapahtuu luultavasti muutaman kymmenen minuutin sisällä), pyytäisin sinua päivittämään artikkelin tiedot uudelleen. --Herra Maka 3. joulukuuta 2008 kello 19.46 (EET)[vastaa]

Siirsin artikkelin uudelle nimelle, ja laitoin uuden nimen näkyviin artikkelin leipätekstiin. Voit nyt päivittää tiedot. Yst, Herra Maka 3. joulukuuta 2008 kello 20.53 (EET)[vastaa]

Tervetuloa Wikipediaan

[muokkaa wikitekstiä]
  Hei Free1 ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.
Wikipedian viisi pilaria Lisätietoa aiheesta
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.
Mitä Wikipedia ei ole
Merkittävyyden suuntaviivoja
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.
Neutraali näkökulma
Tiedon on oltava tarkistettavissa
Ei uutta tutkimusta
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.
Wikipedia ja tekijänoikeudet
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.
Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Älä palvo sääntöjä
Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

Viherio (keskustelu) 24. syyskuuta 2013 kello 23.20 (EEST)[vastaa]

Tutustuthan tuohon ylläolevaan oppaaseen ennen kuin perut muiden tekemiä korjauksia --Viherio (keskustelu) 11. lokakuuta 2013 kello 18.38 (EEST)[vastaa]

Mustalaiset / Romanit

[muokkaa wikitekstiä]

Hei Free1 ! Olet kirjoitellut useita artikkeleita, joissa käytät muun muassa sanaa mustalaisheimo. Käsitykseni mukaan korrektimpi sana nykyään on romaniheimo. Korjaa jos olen väärässä, muutoin korjannet omat muokkauksesi? -Tapi (keskustelu) 25. syyskuuta 2013 kello 01.29 (EEST)[vastaa]

Tekijänoikeuksista

[muokkaa wikitekstiä]

löytyy tärkeää tietoa sivulta Wikipedia:Tekijänoikeudet. Koska et näytä sisäistäneen asiaa, poistin sinulta seulojan oikeudet, jotta muokkauksesi palaavat arvioinnin piiriin. --Pxos (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 14.31 (EEST)[vastaa]

Hei, tutustuthan Wikipedian lähdekäytäntöön. Lähteeksi ei kelpaa esimerkiksi keskustelufoorumi, blogi, yksittäisen ihmisen kotisivu tai Wikipedia itsessään. Tiedot tulee olla julkaistu luotettavassa lähteessä. –Makele-90 (keskustelu) 22. marraskuuta 2014 kello 15.17 (EET)[vastaa]

Muistathan kirjoittaa yhteenvedon

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Muistathan kirjoittaa yhteenvedon muokkauksista sille varattuun kenttään. Yhteenvedon kirjoittaminen on erittäin suotavaa, sillä se helpottaa muutosluetteloiden (kuten Tuoreet muutokset -toimintosivun ja artikkelien historioiden) selailua sekä säästää artikkelin muokkaamiseen aikaisemmin osallistuneiden käyttäjien (= artikkelia tarkkailevien käyttäjien) aikaa, koska heidän ei tarvitse tarkastaa jokaisen muutoksen tarpeellisuutta erikseen. Kiitos! –Outilein (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 10.56 (EET)[vastaa]

Varoitus tiedoston poistamisesta Kun latasit tiedoston Matti Björkman 1975.png, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot.

--Musamies (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 21.15 (EET)[vastaa]

Muutoksesi eivät ole pieniä. Lue ne ohjeet nyt pienistä muokkauksista. Ne löytyvät tosi helposti. --Pxos (keskustelu) 4. joulukuuta 2014 kello 14.44 (EET) Tai siis osa on pieniä. Ymmärrä ohje. --Pxos (keskustelu) 4. joulukuuta 2014 kello 14.45 (EET)[vastaa]

Hillitsepä hiukan

[muokkaa wikitekstiä]

Tämä on tietosanakirja, voisit hiukan hillitä ristiretkeäsi ja tutustua mm. neutraalisuusohjeisiin. Kiitos. --Jmk (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 21.17 (EET)[vastaa]

No, Jmk, mitä positiivista vahvan markan politiikassa oli? --Hartz (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 21.19 (EET)[vastaa]

Tiedät oikein hyvin, että minun tai sinun mielipiteesi on tässä irrelevanttia. WP:NPOV: Artikkelit eivät ota kantaa siihen mikä näkökulma tai mielipide on oikea, vaan esittävät kaikki merkittävät näkemykset reilusti ja tasapuolisesti. Koska vahvan markan politiikan puolesta ja vastaan on esitetty julkisesti monenlaisia kannanottoja, on niitä esiteltävä tasapuolisesti. Siitä on kysymys. --Jmk (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 21.25 (EET)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Luxemburg-vuodot merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Geohakkeri (keskustelu) 4. tammikuuta 2015 kello 17.51 (EET)[vastaa]

Birkenfeldin lähteistä

[muokkaa wikitekstiä]

Terve! Olet näemmä laittanut artikkeliin Bradley Birkenfeld kaksi kertaa saman lähteen, tämä lienee vahinko? Palosirkka (keskustelu) 14. tammikuuta 2015 kello 21.02 (EET)[vastaa]

Katso myös -osiot

[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Viimeaikaiset lisäyksesi yritysten "Katso myös"-osioihin eivät ole oikein asiallisia. Ohjeesta Ohje:Artikkelin rakenne#Katso myös -osio voit katsoa, mihin osio on tarkoitettu. Toivottavasti asiaan ei tarvitse puuttua tämän enempää. – Lisäksi on kyseenalaista merkitä tuollaiset selvästi kantaaottavat lisäykset "pieniksi muutoksiksi". Joku epäluuloisempi voisi pitää sitä yrityksenä tehdä lisäyksiä vähän salassa, mutta minä toki oletan hyvää tahtoa. --Jmk (keskustelu) 15. tammikuuta 2015 kello 21.35 (EET)[vastaa]

Heips, voitko lisätä aloittamasi artikkelit joihinkin sopiviin luokkiin? Lisätietoa => Wikipedia:Luokittelu. --Hartz (keskustelu) 16. tammikuuta 2015 kello 00.23 (EET)[vastaa]

Tervehdys. Olen tekemässä Wikipediaan "toimesta"-rakenteen korjauksia, ja siksi pyytäisinkin että sen sijaan että kirjoitat "laiva ostettiin Suomeen laivanvarustaja Ernst Sohnin toimesta", kirjoittaisitkin "laivan osti Suomeen Ernst Sohn", mikä kuulostaa näin asianharrastajan korvissa paremmalta. Olen tehnyt jo kaksituhatta korjausta, ja olisi toivottavaa, ettei niitä enää tule lisää vaan pikemminkin päinvastoin. yst. --THautala (keskustelu) 22. tammikuuta 2015 kello 13.38 (EET)[vastaa]

Lahjaverosta

[muokkaa wikitekstiä]

Heips, lisäsin sivulle Lahja kirjoittamasi pätkän sivulle Lahjavero. --Hartz (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 12.03 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjä Pxos kumosi muokkauksen yhteenvedolla: "on muuten helskutin epätarkkaa ja virheellistä tekstiä". Hän ei kuitenkaan kertonut missä kohtaa ongelma piilee, mutta kertoi keskustelusivullani, että kirjoittamasi teksti ei ollut paikkansapitävää tai lähteen mukaista. --Hartz (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 12.22 (EET)[vastaa]

Kirjoita tietosi oikeassa muodossa artikkeliin lahjavero, kuten sinua on opeastettu. Ei Suomen lahjaveroasiat kuulu yleiseen artikkeliin lahjoista. Prosentit ovat ihan metsässä. --Pxos (keskustelu) 7. helmikuuta 2015 kello 15.26 (EET) Korjaus: Älä kirjoitakaan mitään. --Pxos (keskustelu) 7. helmikuuta 2015 kello 15.46 (EET)[vastaa]

Hindulaisten jumaluuksien luokittelusta

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, onko sinulla jokin erityinen syy luokitella hindulaiset jumalat -luokassa ja hindulaiset jumalattaret olevia artikkeleja myös niiden yläluokkaan hindulaiset jumaluudet? --Savir (keskustelu) 19. helmikuuta 2015 kello 14.28 (EET)[vastaa]

Tässä on jotakin korjattavaa: "akateemikko, ja koulutukseltaan arkkitehtuurin, professori sekä jäsen Venäjän tiedeakatemian arkkitehtuurin ja rakentamisen tiedekunnassa." Ensimmäisessä versiossa luki että "koulutukseltaan lääkäri", mutta ehkä ei kuitenkaan, joten en arvannut korjata. --Typotus (keskustelu) 9. tammikuuta 2018 kello 12.42 (EET)[vastaa]

Geni.com/ Sortavalan Laulujuhlat‎

[muokkaa wikitekstiä]

Sivusto ei käy lähteeksi, ja artikkeli siellä on tekijänoikeusrikkomus. Laitoin viitteen alkuperäiseen julkaisuun, mutta siitä puuttu sivunumero, ja annan tehtäväksesi tarkistaa kirjasta miltä sivulta teksti löytyy. --Abc10 (keskustelu) 7. tammikuuta 2020 kello 15.04 (EET)[vastaa]

Kanozeron kalliopiirrokset

[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelissa Kanozeron kalliopiirrokset on lisäämäsi uusi lähde, jonka linkki ei aukeaa. Kohdapalvelin ei tunnista linkkiä (?? bad token ??). Voitko tarkistaa, toimiiko se toisella tavalla liitettynä?--J Hokkanen (keskustelu) 12. helmikuuta 2020 kello 17.26 (EET)[vastaa]