Keskustelu käyttäjästä:SM

Vanhemmat keskustelut:

• Arkisto 1, keskustelut ennen vuoden 2006 helmikuun 24. päivää
• Arkisto 2, keskustelut aikavälillä 24. helmikuuta 2006–5. syyskuuta 2008

---

---

Rusitši

Moi, tein ylpeänä siirron venäläiselle nimelle "Stadion Centralnyj" ja sehän translitterointi oli päin h-ttiä, hyvä kun huomasit. Sulla on varmaan jostain tietoa että joukkueen nimi on nykyisin Rusitši, nimittäin kotisivut ovat edelleenkin nimellä FK Orjol. Toisaalta näissä ottelutiedoissa käytetään nimeä Rusitši.--Tanár 6. syyskuuta 2008 kello 19.09 (EEST)

Sivujen osoite ja yläreunan kuva ovat vanhalla nimellä, mutta muuten käytetään uutta nimeä. --SM 6. syyskuuta 2008 kello 19.11 (EEST)

Suomalaiset

Yritin sorvata kompromissin Suomalaiset-artikkelin ingressikiistaan. Kukaan ei kiistä, että kveenit ja meänmaalaiset ovat alkuperältään suomalaisperäistä väestöä - siinä määrin kuin keskiajan tai 1800-luvun ihmisiä yleensä ottaen voi kutsua suomalaisiksi. (1800-luvun osalta ongelmaa ei liene, koska silloin suomalaisuus-käsite oli jo varsin samanlainen kuin nykyisin). Mutta on epäselvää pitävätkö meänmaalaiset tai kveenit itse itseään suomalaisina vaiko pikemminkin suomalaisperäisinä erillisinä vähemmistökansallisuuksina. (Vertaa suomenruotsalaisiin, jotka usein kokevat olevansa ruotsalaisperäisiä mutta eivät ruotsalaisia). Kansallisuus eli etninen identiteetti perustuu viime kädessä itseidentifikaatioon, ei objektiivisiin kriteereihin kuten kieleen tai alkuperään.--130.234.68.222 12. syyskuuta 2008 kello 11.35 (EEST)

Lentoyhtiöt

Hei! Miksi poistat roska-merkintöjä yhden artikkelin lentoyhtiö-luokista? Wikipedia:Luokittelu-sivulla sanotaan "Luokkia tulee luoda vain tarpeeseen, jos useampi artikkeli kuuluu selvästi samaan ryhmään. Sellaisia luokkia, joihin ei voi tulla muutamaa artikkelia enempää, ei pidä luoda." -85.23.116.135 13. syyskuuta 2008 kello 16.37 (EEST)

Ehdin jo kirjoittaa aiheesta tänne. --SM 13. syyskuuta 2008 kello 16.40 (EEST)

Valkosen Kalle

Hei, tuo kas-pinin pääjehu taitaa olla Kaarlo eikä Kaarle Valkonen. En ole vaiva~utunut opettelemaan uo-käytäntöä, joten en osaa korjata tuota tekemnääsi hieman virheellistä uo:ta.--130.234.68.223 17. syyskuuta 2008 kello 11.50 (EEST)

Joo, olet oikeassa. Tein sen keskustelussa ollutta punaista linkkiä painamalla. --SM 17. syyskuuta 2008 kello 13.24 (EEST)

Heikki Määttänen

Kiitoksia korjailusta, nyt näyttää paljon paremmalta. Täytyy vaan toivoa, että ei eräs ip-vandaali rupea taas tekemää pitkiä listoja roolitöistä. Terv. --Ville Siliämaa 18. syyskuuta 2008 kello 09.10 (EEST)

huomautus aiheesta Heikki Määttänen

Nerokkaassa huomautuksessa "Imd on keksitty" et taida olla itsekkään varsin perillä mistä puhut! Imd (internet media data):hen ei kuulu radio ja ääni mm. dubbaus (varsinkaan suomi dub), joten voisi sentään radiopuoli jättää, kun henkilön elämäntyö on suurimaksi osakseen hänen äänensä, ei esiintymisen tuote. Kommentin jätti 80.223.48.96 (keskustelu – muokkaukset).

Olet toki oikeassa. Ongelma olikin siinä, että tekstissä oli mainittu lähes kaikki Määttäsen tekemät työt, mikä teki siitä varsin epäselvän ja vaikealukuisen. Nuo ääni- ja dubbaushommat olisi paras esitellä luettelomuodossa eikä itse leipätekstissä. --SM 19. syyskuuta 2008 kello 17.32 (EEST)

Siitä kilpailustamme

Miksei kukaan kutsunut Juusomoron kilpailua "lasten iltapäiväkerhoksi", miksi aina MEITÄ kohtaan käyttäydytään noin? Johtuuko se siitä, että olemme "liian" ystävällisiä ja lämminhenkisiä (niin sukulaiset sanoo meitistä)? Tai siitä, että Juusomoro on suositumpi keskustelujen lomissa? --JP-89 & MP-87 20. syyskuuta 2008 kello 00.04 (EEST)

En osaa vastata, enkä ole kuullutkaan mistään Juusomoron kilpailuista. Wikipedia on yhteisö, mutta ei mikään seurustelu- tai rupattelupaikka, vaan yhteisö jossa tehdään tietosanakirjaa. On varsin upeata ja mahtavaa että olette ystävällisiä ja lämminhenkisiä, itsekin tahtoisin olla. Keskittykääpä kuitenkin jatkossa tietosanakirjan kehittämiseen ja hoitakaa kilpailut ja muut tänne kuulumattomat hommat jossain muualla. --SM 20. syyskuuta 2008 kello 00.08 (EEST)

No Juusomoro piti tuossa kesällä arvauskisan, se loytyy ehkä sen arkistoista. Mutta pähkinänkuoressa ilmaisen asian näin: jos sivulleni ei ala tulla vastauksia vaan koko ajan noita huomautuksia niin ei me jakseta täällä varmaankaan enää olla, samanlaisia ihmisiä ollaan kuin Juusomoro, samaa verta vuodetaan. Muutenkin tulee pelkkää potaskaa naamoille :( --JP-89 & MP-87 20. syyskuuta 2008 kello 00.23 (EEST)

Jos pääasiallinen antinne projektille on kaikenlainen tänne varsinaisesti kuulumaton hassuttelu, niin ehkei teidän tarvitsekaan jaksaa täällä olla. Kirjoittakaapa vaikka hyviä artikkeleita ja parannelkaa huonoja, ehkä silloin ei tule "potaskaa naamoille".--SM 20. syyskuuta 2008 kello 00.35 (EEST)

Juusomoron kilpailu löytyy täältä --Joku Janne (Wikise) 20. syyskuuta 2008 kello 00.37 (EEST)

1: Meitin "pääasiallinen anti" ei ole ollut mikään hassuttelu, mene vaikka käyttäjäsivuillemme, siellä on lista mitä ollaan tehty. 2: Ollaan kirjoiteltu artikkeleita ja paranneltu huonoja ja silti tulee p****a silmille, niin se vain on. Jos meitin YKSI JA AINOA kilpa ei miellytä, niin poistakaa se ja poistakaa samantein meidätkin. JP-89 & MP-87 20. syyskuuta 2008 kello 00.47 (EEST)

Merkitse lähteet

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. Jos olet käyttänyt tietolähteenäsi vieraskielistä Wikipediaa, voit merkitä artikkelin {{käännös}}-mallineella. Kiitos! Luettelo jalkapallon Unkarin-mestareista Lab-oratory 24. syyskuuta 2008 kello 17.08 (EEST)

Hei! Kiitos että huomautit, unohtui. --SM 24. syyskuuta 2008 kello 17.14 (EEST)

Bundesliga-logo

Terve. Tuon Bundesliga-logon kanssa oli ilmeisesti käynyt niin, että olit ladannut de.Wikipedian kuvasivulla olleen pienennetyn png-version, jollaisen ohjelmisto automaattisesti luo svg-kuvista yhteensopivuuden vuoksi. Alkuperäisen kuvan saa ladattua, kun klikkaa ensin sitä kuvasivulla olevaa kuvaa. –Kooma (di algo) 2. lokakuuta 2008 kello 15.01 (EEST)

Niinpä näytti tapahtuneen. En oikein ymmärrä näistä asioista mitään. En kuitenkaan onnistu tallentamaan kiintolevylleni tuota isoa kuvaa. --SM 2. lokakuuta 2008 kello 15.57 (EEST)

Jaa, korjasitkin jo asian. Hieno homma! --SM 2. lokakuuta 2008 kello 15.57 (EEST)

UEFA:n maapisteranking

Tein lisäyksen UEFA:n maapisteranking-artikkeliin, kun huomasin käännöksessäsi hieman omituisen lauseen. Enkkuwikipedian vastaavassa artikkelissa sanotaan:'501 points are earned for scoring a goal, and 500 lost for each goal conceded.' Kuulosti hullulta, kun fi-wikipediassa sanottiin, että 501 pistettä saa tehdystä maalista ja 500 päästetystä, kun ainakin oman kielitajun ja loogisen älyn perusteella ne 500 menettää päästetystä maalista. Lisäsin siis sinne väliin hyvin merkityksellisen sanan menettää, jolloin merkitys muuttui päinvastaiseksi. --BrDead 8. lokakuuta 2008 kello 03.28 (EEST)

Ruotsin kunnat

Olit siirtänyt artikkelin Luulaja nimelle Luulajan kunta. Ohjeen mukaan nimissä ei käytetä määritteleviä loppuosia. Onko sinulla siirrolle jokin perustelu? Perustelu kannattaa kirjoittaa myös artikkelin keskustelusivulle. --Apalsola ^{k • m} 11. lokakuuta 2008 kello 00.08 (EEST)

Olit näköjään siirtänyt Ruotsin kuntia enemmänkin. Onko tästä muutoksesta keskusteltu jossain? --Apalsola ^{k • m} 11. lokakuuta 2008 kello 00.11 (EEST)

Kyllä on keskusteltu eikä vastustusta ehdotukselle esiintynyt. --SM 11. lokakuuta 2008 kello 00.36 (EEST)

Keskusteltu? Missä? -- Petri Krohn 11. lokakuuta 2008 kello 02.55 (EEST)

Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt). Tuossa on selkeä yhteisymmärrys. Todella turhauttavaa tällainen jälkikäteen huutelu. --SM 11. lokakuuta 2008 kello 03.09 (EEST)

OK, kiitos. En toki vastusta perusteltuja muutoksia, kun niistä on keskusteltu. Sivua siirrettäessä perustelu (esim. linkki kahvihuonekeskusteluun) kannattaa myös kirjoittaa Syy-kohtaan. Tällöin perustelu näkyy sivuhistoriassa, mikä ehkäisee jälkikäteiskyselyitä. --Apalsola ^{k • m} 11. lokakuuta 2008 kello 18.40 (EEST)

En vastusta muutosta sinänsä ja turhaa se näin paljon jälkikäteen olisikin, mutta voisiko Ylitornion kunta -artikkelin nimetä jotenkin järkevämmin, kuten vaikka aikaisemman ratkaisun hengessä Ylitornion kunta (Ruotsi)? Suomen Ylitornio on nimittäin ihan yhtä lailla kunta. Tekisin sen itse, mutten jaksa rekisteröityä mokoman takia. --80.221.34.183 17. elokuuta 2009 kello 18.08 (EEST)

Swedish kommuner

Hi. When you move articles, please make sure to adjust the interwiki-links. Now you moved Swedish town lemmas to Swedish commune lemmas without changing the interwikis. For those wikipedias in which towns and communes are strictly differentiated in 2 separate articles, this means that all sorts of bots become active and do silly things like adding the commune article in fi:WP to the town articles in other WPs. I'd very much encourage you to correct all interwikis manually for every single article that you moved. Thank you. PS: Yes, I'm angry. --Århus 11. lokakuuta 2008 kello 20.43 (EEST)

Kun käsin tekee, ei pysty kaikkea kerralla tekemään.--SM 12. lokakuuta 2008 kello 00.57 (EEST)

Thanks for not speaking English. --Århus 12. lokakuuta 2008 kello 12.50 (EEST)

He/She says: When changing by hand, you cannot make them all at a time. --Ulrika 12. lokakuuta 2008 kello 13.19 (EEST)

Sorry for not answering in English. It was an accident. I only know English and Swedish, so i can change interwikis to the articles of these languages. I dont't control any bots so I am not responsible of what they do.--SM 12. lokakuuta 2008 kello 21.20 (EEST)

Islannin käsipallomaajoukkue

terveisiä

Tein moisen artikkelityngän. Voisitko katsoa sitä eteenpäin joukkueurheilusta ymmärtävänä? Taksonominen luokitus ainakin puuttuu ja voishan siinä olla jotain lihaakin luitten päällä.. t --Höyhens 15. lokakuuta 2008 kello 03.18 (EEST)

tuntematon ketään Suomessa tosiasia historian

Hei SM.

Kirjoita yksi kaveri Venäjältä. Pahoittelemme mahdollisesti kieliopillisia virheitä, Suomen kieli, en tiedä On yksi seikka, historian, Suomen jalkapallo-soitin, joka ei ole teille Suomessa. Että kukaan ei tiedä, että Suomi ei tiedä, niin kukaan ei usko minua. Mutta tämä yksinkertainen totuus. Katso etusivu [1] Tässä on mitä olen yrittänyt lisätä. Mutta se välittömästi poistettava. Koska kukaan uskoo. Olen kirjoittanut mies, joka poisti oman ennätys. Hän ei usko tämän seikan ja myös en kirjoita siitä, että oikeus kirjallisuuden suomi. hän ajatteli taas, en tiedä Suomen kielen En voi kirjoittaa sivuilla. Mutta miten saada siitä henkilöä Suomessa, en tiedä. Se Bror Wiberg - mestari Venäjä vuonna 1912, sanoo monet jalkapallo-oppaat Venäjällä. Tämä on Internet-osoitteessa Venäjän sivustoista. Hän jopa oli Kirjallisesti Venäjän kirjallisesti, ja oli Venäjän passi.

[2] Виберг Борис Рудольфович - 1890 1 1912 Hän - mestari Venäjä vuonna 1912 Gavrilov Sergey 16. marraskuuta 2008 kello 16.22 (EET)

Keskustelu edennyt sivulla Keskustelu käyttäjästä:Quinn#tuntematon ketään Suomessa tosiasia historian. --Lax 16. marraskuuta 2008 kello 16.49 (EET)

Vastaus syytöksiin

Esitit täällä joitakin syyötsiä siitä, että yrittäisin korostaa salibandyn asemaa muiden lajien kustannuksella. Olet todellakin saanut virheellisen käsityksen tässä kohtaa. Kyllä, olen kiinnostunut salibandysta ja jo käyttäjäsivuni varmasti kertoo sen - se ei ole mikään salaisuus. Haluisin kuitenkin sun esittävän yhdenkin kohdan, jossa olen yrittänyt nimenomaan muiden lajien kustannuksella tuoda lajia esiin. Totta kai käytän paljon esimerkkejä lajista, koska tunnen sen parhaiten ja se on mielestäni verrattivssa esimerkiksi jääkiekkoon tai jalkapalloon - kaikki ovat joukkuelajeja ja suosittuja Suomessa. Pyrin myös kirjoittamaan artikkeleita kyseisestä lajista, joten en yhtään ihmettele, että jos olet saanut sellaisen kuvan, että "tuon lajia esiin".

Toinen asia on hieman yleisempi, koska monet ihmiset ujuttavat tälläisiä pieniä mielipiteitään toisista käyttäjistä paikkoihin, jonne ne eivät kuulu. Sun tapauksessa nyt tuonne urheiluprojektin keskustelusivulle. Olen varmaan itsekin syyllistynyt tähän, joten tämä ei ole mikään syytös, vaan haluan vain tuoda esiin, että koitetaan pitää tälläiset mielipiteet joko omina tietoina tai sitten tuodaan ne käyttäjien keskustelusivuille, jos ne ovat rakentavia. Eikö? -Kapteeni Ruoska 29. joulukuuta 2008 kello 09.42 (EET)

Kuten totesin tuollaisen vaikutelman olet toiminnallasi antanut poistellessasi sivuja urheilu-luokista sekä muuntelemalla näitten sisältöä. Olen kuitenkin Wikipediaa melko aktiivisesti muokkaillut reilut kolme vuotta ja nähnyt kaikenlaisia melko harmilliseksi osoittautuneita "yhden asian ajajia", joiden toimintatapoihin havainnut yhtäläisyyksiä tekemisessäsi. Hyvä jos arvioin väärin ja tämä ei ole tavoitteesi, koska se ei ole minkään edun mukaista. --SM 29. joulukuuta 2008 kello 10.19 (EET)

No joo, en mä jaksa tämän enempää sun kanssa alkaa sanailemaan näistä asioista. Ajattele asioista miten haluat, näe asiat miten haluat, mä teen samoin ja koitetaan tulla toimeen. -Kapteeni Ruoska 29. joulukuuta 2008 kello 10.39 (EET)

Roskaa

Miksi poistit tuon roskamerkkinän tuosta? Muitakin tuommoisia on poistettu: Kissin tuleva albumi, Shakiran tuleva albumi... --Javatyk 1. tammikuuta 2009 kello 18.10 (EET)

Miksi et vastaa? --Javatyk 7. tammikuuta 2009 kello 17.25 (EET)

Koska roskamerkintä oli ilmeisen virheellinen. Ei tämänkaltaisia korjauksia tarvitse sen kummemmin perustella. --SM 8. tammikuuta 2009 kello 15.58 (EET)

Mutta noita samantapaisia artikkeleita on poistettu ennenkin! --Javatyk 8. tammikuuta 2009 kello 16.35 (EET)

Jaa. Eipä se silti täyttänyt mitään Wikipedia:Roska-sivulla luetelluista tuntomerkeistä. --SM 8. tammikuuta 2009 kello 18.20 (EET)

Veikkausliigan ruotsinkielinen nimi?

Eikö Veikkausliigan ruotsinkielinen nimi Tipsligan ole yleisessä käytössä Veikkausliigan "ruotsinkielisten joukkueiden" (MIFK ja Jaro) parissa? Myös Suomessa ilmestyvät ruotsinkieliset lehdet käyttävät Veikkausliigasta nimeä Tipsligan. http://www2.ffjaro.fi/asve/jaros_tranare.htm Tumppi1991 27. helmikuuta 2009 kello 23.41 (EET)

Mitä sitten? --SM 28. helmikuuta 2009 kello 03.17 (EET)

Varmaan sitä sitten, että poistit tiedon Veikkausliigan artikkelista: [3]. -tKahkonen 28. helmikuuta 2009 kello 11.14 (EET)

Sen paikka on varmaankin ruotsinkielisen Wikipedian artikkelissa. --SM 28. helmikuuta 2009 kello 15.39 (EET)

Tumpilla oli varmaan mielessä, että kaksikielisessä maassa myös Veikkausliigalle kirjoitettaisiin ruotsinkielinen nimi. Mutta se ei taida olla virallinen niin kuin puolueilla ja kunnilla. -tKahkonen 28. helmikuuta 2009 kello 16.55 (EET)

Valkovenäläisnimistä

Aloitin kahvihuoneessa periaatekeskustelun valkovenäläisten henkilöiden nimien kirjoitusasusta. Koska olet ollut näihin liittyvien artikkelien muokkauksessa aktiivinen, pyydän kommentoimaan. –Jm00 9. maaliskuuta 2009 kello 20.29 (EET)

Poistoäänestys

Moi. Tiedoksesi, poistoäänestyksen käytäntöä muutettiin tässä joku aika sitten ja kuten sivulla Wikipedia:Poistettavat sivut nykyään todetaan: "Ääntenlaskennan selkeyttämiseksi poistoäänestyksen aloittaja äänestää kuten kaikki muutkin ilmoittamalla kantansa otsikoiden "Kannatan poistoa" tai "Vastustan poistoa" alla. Äänestyksen aloittaja voi myös joko jättää äänensä antamatta tai äänestää tyhjää.". Joten käythän vielä laittamassa äänesi oikeaan kohtaan Suomen afrikkalaiset -äänestyksessä. --Anr 27. kesäkuuta 2009 kello 00.25 (EEST)

Kiitoksia. Tullut vähän pudottua kärryiltä.--SM 27. kesäkuuta 2009 kello 00.34 (EEST)

Kommenttipyyntö Joonasl:stä

Hei, yhteisestä ystävästämme Joonasl:stä on tehty kommenttipyyntö. Olisi mukavaa, jos pääsisit osallistumaan. Yst. terveisin --Klassikkomies 30. kesäkuuta 2009 kello 01.08 (EEST)

Äänestys

Hei! Kumosin muokkauksesi artikkelin Neekeri -äänestyksessä, se oli jo loppunut. Yst. terv. – EtäKärppä^khihi 16. lokakuuta 2009 kello 06.49 (EEST)

Palkinto:
Siistiä työtä. ^_^ --87.93.67.82 31. lokakuuta 2009 kello 22.44 (EET)

--87.93.67.82 31. lokakuuta 2009 kello 22.44 (EET)

Maharau vai Makarov

Terve! Kerrotko mikä oli perusteena, että siirsit valkovenäläisjudokan artikkelin venäjästä translitteroidulle muodolle. [4]. --Quinn 4. marraskuuta 2009 kello 15.44 (EET)

Hei. Kerrotko perusteet miksi sen pitäisi olla valkovenäläisellä nimellä, joka on suomenkieliselle lukijalle aivan omituisessa muodossa? Naurettavaa tuollainen hifistely. Sama mies oli nimi vaikka kiinaksi. --SM 5. marraskuuta 2009 kello 00.25 (EET)

Vaikkapa siksi, että esitystapa olisi yhteneväinen esim. Serhi Bubkan kanssa... --Lax 5. marraskuuta 2009 kello 17.33 (EET)

Eipä tuo liity tähän tapaukseen millään tavalla. Eipä noista kumpikaan ole väärin, ajattelin vain että tuollainen muoto olisi selkeämpi ja tutumpi kuin mikään itsetarkoituksellinen kikkailu. --SM 5. marraskuuta 2009 kello 22.55 (EET)

Ehkä tuli hieman hätiköityä, kun en ajatellut miten tärkeää tämä on joillekin. Minun puolestani sen voi siirtää takaisinkin, kunhan ohjaukset toimii ja tietoa etsivä lukija tiedon löytää. --SM 5. marraskuuta 2009 kello 22.59 (EET)

Helsinki-wiki?

Kumosit[5] valtakunnallisen uutisen etusivulta vedoten siihen, että tämä ei ole Helsinki-wiki. Minusta tämä voi olla sitäkin, kuten myös urheilu-wiki, historia-wiki, politiikka-wiki... Uutinen on sangen poikkeuksellinen ja ollut hyvin esillä valtakunnan medioissa, mistä hyvästä sen soisi esiintyvän meilläkin etusivulla. Ei, en ole kotoisin pääkaupunkiseudulta.--Khaosaming 9. marraskuuta 2009 kello 17.08 (EET)

Valtakunnallisia uutisia ovat myös harva se päivä sattuvat tulipalot, mutta eipä niistäkään ole ollut tuossa tapana mainita, vaan hieman merkittävämmistä asioista. --SM 9. marraskuuta 2009 kello 17.14 (EET)

Kuten vaikka: Sauli Niinistö valittiin palloliiton puhenjohtajaksi? Saanen esittää eriävän mielipiteeni tästä asiasta. Tällä logiikalla täällä ei voi ilman sinun lupaasi kertoa Pietarin metron Nevan alittavan tunnelin halkemasta tai El Salvadorin tulvista.--Khaosaming 9. marraskuuta 2009 kello 17.19 (EET)

Minusta kaikki pääuutislähetyksen alussa kerrottavat uutiset ovat valtakunnallisia korkean profiilin uutisia, jotka voidaan mainita myös Wikipedian etusivulla.--Khaosaming 9. marraskuuta 2009 kello 17.24 (EET)

Enpä minä päätä sen enempää kuin kukaan muukaan etusivun uutisista. Yleensä ihmisillä on sen verran ollut ns. tervettä järkeä että on hyvän maun rajoissa pysytty, mikä on vähän niin kuin Wikipedian idea. Mutta ok, tokihan helsinkiläisten kenkien kastuminen ja se että joutuvat pari sataa metriä siirtymään muita kulkuvälineitä käyttäen on merkittävämpi uutinen kuin vaikkapa hurrikaani Ida joka hädin tuskin päässyt sataan kuolonuhriin. --SM 10. marraskuuta 2009 kello 00.34 (EET)

Yhteenvedoista

Tällainen ei ole minusta mukavaa[6]. Enhän missään vaiheessa poistanut yhteenvedossasi viittaamaasi uutista (kuten sinä taannoin teit). Älä viitsi jatkaa jotakin vanhaa juttua palauttelemalla perusteltua kielenhuoltotyötä tällaisilla argumenteilla. Sanalle voittaa löytyy hyviä vaihtoehtoisia ilmauksia, joita on hyvä käyttää mielekkyyden säilyttämiseksi. Uutiset on hyvä myöskin kirjoittaa etusivulle mahdollisimman tiiviisti. Artikkeleissa aiheesta sitten lisää.--Khaosaming 15. marraskuuta 2009 kello 15.41 (EET)

Rauhoitu. Kylläpä sinä poistit oleellisimman asian koko uutisesta, mitä kutsuit "tiivistämiseksi". Se tuossa oli ongelma, ei "kielenhuolto". Hyvä että muotoilit tuon nyt paremmin ilman että asiasisältö oleellisesti muuttui. --SM 15. marraskuuta 2009 kello 16.15 (EET)

Sitten olisi ollut parasta laittaa yhteenvetoon sama mitä (vasta) tässä kerrot. Vieläkin parempi olisi ollut lisätä lyhennettyyn versioon kaipaamasi lisäinformaatio ilman yhteenvedossa ilmaistua kantaa. Sen sijaan viittasit johonkin mieltäsi askarruttavaan aikaisempaan tapaukseen. Näkökannasta riippuen yhteenvedossasi julkituomaasi seikkaa voi pitää (lievänä) mielenosoituksena. Alun perin lyhensin uutista, koska katsoin oleellisimman riittävän. Nyt uutinen taitaa olla molempien mielestä ok. Samaan lopputulemaan olisi toki päästy suoraan kaivelematta vanhoja.--Khaosaming 15. marraskuuta 2009 kello 16.31 (EET)

Olen pahoillani jos toiminta näytti mielenosoitukselta. Tuo asia vain tuli ensiksi mieleen koska poistit uutisesta oleellisen asian ilman mainintaa siitä yhteenvedosta, mikä sai sen näyttämään siltä että käsitit tiedon epämerkitykselliseksi. En edes muistanut että juuri sinä olit huomauttamassa tuosta metro-uutisesta. --SM 15. marraskuuta 2009 kello 16.46 (EET)

Näyttää siltä, että hätäilyä on ollut molemmilla. Itse keskityin enemmän kielenhuoltoon ("voitti" esiintyy mielestäni liian usein etusivulla, kun sen voi korvata muilla ilmauksilla), ja loppuosa uutisesta vaikutti ylipitkältä tai epäolennaiselta. Yhteenvetoon laitoin "typistystä"[7], mistä minusta kävi ilmi, että muokattu uutinen on aiempaa lyhempi. Enwikissä asia oli minusta paremmin muotoiltu, ja vasta sen luettuani ymmärsin miehen tehneen ennätyksen. Enwikin perusteella palautin loppuosan hieman eri sanoin.--Khaosaming 15. marraskuuta 2009 kello 16.56 (EET)

Zzz

Jätän äiskäsormen heristämättä. Pitke 23. marraskuuta 2009 kello 03.11 (EET)

Roma Volley

Hei SM! Päivitit Roma Volley artikkelia melko reippaasti tänään: [8]. Poistamassasi versiossa väitetään, että seura on perustettu 2006, mutta sinä päivitit tiedon, että seura lopetti toimintansa 2002. Onko kyseessä kaksi saman nimistä seuraa tai entisen raunioille perustettu uusi seura vai mitä lie, mutta muokkauksesi ei näytä ihan vain päivitykseltä minun silmääni. (Itse asiassa melkein jo kumosin muutoksen kunnes huomasin katsoa muokkaajaa.) Eli viitsitkö pistää jonkun linkin/lähteen tuonne selventämään asiaa. Kiitos! t: JmT 24. marraskuuta 2009 kello 20.03 (EET)

Hei. Roma Volley on jo toimintansa lopettanut seura, Rooman uusi pääsarjaseura on M. Roma Volley, josta ei vielä ole artikkelia. Artikkelissa Roma Volley olevat tiedot voi liittää siihen, koska ne pitkälti siihen liittyvät. Lentopalloaiheiset sivut ovat sen verran retuperällä ettei kaikkea ehdi kerralla korjaamaan. --SM 24. marraskuuta 2009 kello 20.25 (EET)

Kumosin nyt oman muokkaukseni ja siirsin artikkelin uudelle nimelle. Joka tapauksessa Roma Volley ja M. Roma Volley ovat kaksi eri seuraa, vaikka suomalaisissa tiedotusvälineissä onkin ajoittain käytetty uudesta reusta nimeä "Roma Volley". --SM 24. marraskuuta 2009 kello 20.27 (EET)

Hei. Näköjään tuossa artikkelissa olleessa seura-mallineessakin oli tuo M, mitä en äsken huomannut katsoa. Mutta hyvä että homma on hoidossa. :-) Juu, kyllähän täällä hommaa riittää. t: JmT 24. marraskuuta 2009 kello 20.40 (EET)

Merkittävyys kyseenalaistettu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Jethro Rostedt merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --MikkoK 30. marraskuuta 2009 kello 14.41 (EET)

Ongelma artikkelissa Luettelo WBC-liiton mestareista

Hei. Artikkeli WBC liiton mestareista on toki itse aloittamani mutta joudun kysymään viisaammalta neuvoa oman järkeni loppuessa kesken. Artikkelissa nyrkkeilijät ovat seitsemässätoista eri painoluokassa. Olumpianyrkkeilyssä on ollut wikipedian artikkelin mukaan parhaimmillaan 12 painoluokkaa joista jäljellä on 11. Mahdatko tietää nimiä puuttuville painoluokille? Terveisin ihmettelevä --Nvidia 2. joulukuuta 2009 kello 20.45 (EET)

Löytyisikö tästä ratkaisu? --Quinn 2. joulukuuta 2009 kello 20.50 (EET)

Kiitos. Nyt päästiin vähän matkaa eteenpäin. --Nvidia 2. joulukuuta 2009 kello 21.29 (EET)

Etusivun uutisesta

Minusta tämä etusivulle lisäämäsi uutinen alkulohkojen arvonnasta[9] ei ole merkittävä esiteltäväksi näin näkyvällä paikalla.--Khaosaming 4. joulukuuta 2009 kello 20.50 (EET)

Minun mielestäni maailman merkittävimpään urheilutapahtumaan liittyvä uutisointi on riittävän merkittävä. Vrt. Janne Ojasen piste-ennätys vaikkapa... --SM 4. joulukuuta 2009 kello 20.56 (EET)

Ei edes maailman merkittävimmän urheilutapahtuman jokaisen välivaiheen alkamista tai loppuunsuorittamista tarvitse laittaa Wikipedian etusivulle. Kisojen juhlallinen avaus voisi olla mainittava merkkipaalu. Arvonta alkulohkoista (kisajärjestyksestä) ei ole minusta sellainen tapahtuma.--Khaosaming 4. joulukuuta 2009 kello 21.02 (EET)

Vaikea sanoa tai vetää rajaa, mutta johdonmukaisuuden nimissä, se on kuitenkin merkittävämpi kuin kansallisen jääkiekkosarjan tehopisteet. --SM 4. joulukuuta 2009 kello 21.03 (EET)

Jos minulta kysyttäisiin, niin yhdenkään urheiluviihdetuloksen paikka ei ole etusivun uutisena tietosanakirjassa olumppialaisten kisojen avajaisia lukuunottamatta. --Thi 4. joulukuuta 2009 kello 21.11 (EET)

Rajanveto on hankalaa, mutta minä poistaisin sen. Urheilussa on paljon uutisia, jotka ovat selvästi merkittäviä. Tehopisteet eivät minustakaan ole merkittäviä. Vaarana on, että uutislohkosta tulee suoriutumishehkutuskeskeinen paikka, jossa juhlitaan voittajia ja listataan rutiininomaisesti pisteitä, kun uutisten pitäisi antaa pikemminkin taustaa laajemmin vaikuttaville maailmanpoliittiseille ja tiedettä ja taidetta koskeville asioille. Urheilusta merkittäviä ovat minusta vain arvokisojen tulokset ja henkilökohtaiset maailmanennätykset. Tämä taas on vain yksi ohimennyt välivaihe mestaruuskisoissa. Mestaruuden saanut joukkue olisi sitä vastoin uutisen paikka, mutta sinnehän on matkaa vielä koko ensi vuosi.--Khaosaming 4. joulukuuta 2009 kello 21.16 (EET)

No joo, olen aika pitkälti samaa mieltä. Jalkapallon MM-kisat ovat kuitenkin maailman suurin urheilutapahtuma, ja aidosti olympialaisten ohella ainoa maailmanlaajuinen sellainen. Urheilun kriteereillä ne jos mitkä ovat merkittäviä. Muiden aihealueiden välillä merkittävyysvertailu on hankalaa, mutta tuo uutislaatikkohan nyt on lähinnä muutenkin ollut ihan sen varassa mitä sinne on joku keksinyt tai jaksanut lisätä. Esimerkiksi nyt siellä on Uruguayn presidentinvaali, mutta samaan aikaan käydystä yli kaksi kertaa isomman Hondurasin presidentivaalista ei minkäänlaista mainintaa. --SM 4. joulukuuta 2009 kello 21.20 (EET)

Moi

Moi. Käyttäjäsivusi tervehdyksen perusteella vaikutat mukavalta ihmiseltä. Mutta miksi et ole siirrellyt ystävällismielin annettuja tunnustuksia käyttäjäsivullesi? Sinulla olisi niitä jo kolme. 87.95.5.252 9. joulukuuta 2009 kello 00.09 (EET) Lisään: lisäksi kirjotat, että vastaat täällä esitettyihin kommentteihin täällä. Joten mikset vastaa ystäville? --87.95.5.252 9. joulukuuta 2009 kello 00.24 (EET)

Moi. En ollut jaksanut enkä muistanut siirrellä noita, mutta nyt siirsin. En ole myöskään mukava ihminen. --SM 9. joulukuuta 2009 kello 00.27 (EET)

oletpas. Todistit sen juuri! hyvää yötä, lurppana! --87.95.5.252 9. joulukuuta 2009 kello 00.31 (EET)

Kronologiset luettelot

Moi. Viitaten muokkaukseesi Maailman vahvin mies -kilpailu -artikkelissa, nykyisen käytännön mukaan (kts. Ohje:Merkitsemiskäytännöt#Kronologiset_luettelot) tuollaiset luettelot tulevat vanhimmasta uusimpaan. --Anr 15. joulukuuta 2009 kello 08.18 (EET)

Pohjois-Amerikan lumipyry

Vuoden parhaasta perustelusta poistoäänestyksessä :)-Henswick- Sermo? (Palkinnot)

.

Kompromissiehdotus Wikiuutiset etusivulle äänestyksessä

Tein kompromissiehdotuksen Wikiuutisten otsikot etusivulle -äänestyksestä. Kun olen ensin kuullut kommentit kompromissiehdotuksesta, niin muokkaan ehdotusta saadun palautteen pohjalta ja siirrän sen viralliseksi ehdotukseksi. Koska vastustit alkuperäistä ehdotusta, niin haluaisin kuulla, että kelpaako uusi ehdotusluonnos ja jos ei niin mitä ehdotuksessa pitäisi muuttaa jotta voisit sen hyväksyä. Kommentit äänestyksen yhteyteen. --Zache 15. tammikuuta 2010 kello 07.42 (EET)

Jääpallon MM

Miksi poistit korjattava -mallineen? Ulkoiset linkit artikkelin keskellä ovat vastoin käytäntöjä.-Henswick- Sermo? 1. helmikuuta 2010 kello 17.52 (EET)

Linkit ovat nyt paikoissa, joissa niistä saadaan suurin mahdollinen hyöty, eikä moinen sijoittelu ole mitenkään epätavallista. Taulukkokaan ei ole mitenkään erityisen epäselvä, vaikkei se täysiä kauneuspisteitä saakaan. --Lax 1. helmikuuta 2010 kello 18.26 (EET)

Tyylioppaassa sanotaan että ulkoisia linkkejä ei pitäisi sijoittaa leipätekstiin. Tällaisessa taulukossa kätevin ratkaisu on niiden sijoittelu juuri tuohon. Järjen käyttöä ei taida mikään käytäntö vielä kieltää. Tuo taulukko noudattaa kyllä melkoisen yleistä tapaa urheilutulosten merkitsemisessä, joten voisit vaikkapa artikkelin keskustelusivulla täsmentää, mikä siinä on epäselvää. --SM 1. helmikuuta 2010 kello 20.37 (EET)

Kristian Sundqvist

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Kristian Sundqvist merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa.

Artikkeli ei ole roskaa, joten korvasin toisen käyttäjän {{Roskaa}} -mallineen {{Merkittävyys}} -mallineella. -- Petri Krohn 26. helmikuuta 2010 kello 17.09 (EET) --Petri Krohn 26. helmikuuta 2010 kello 17.09 (EET)

Orava ja Beckham

"Olen usein surullinen, koska Wikipediassa on monia käyttäjiä, jotka haluavat poistaa tietoa".

Itsehän poistit tekemäni muokkauksen sivulle Sakari Orava. Saanko kysyä miksi? Joku myöhemmin lisäsi saman muokkauksen, mutta tällä kertaa ilman lähdetietoa. 94.169.13.39 15. maaliskuuta 2010 kello 10.32 (EET)

Virheelliset tiedot voi ja pitää poistaa. Artikkeli väittää että Sakari Orava olisi operoinut David Beckhamin, mikä ei pidä paikkaansa, koska kyseessä on tulevaisuuden tapahtuma. Myöskään lähdeviitteessä ei sanota että näin olisi jo tapahtunut. Ole hyvä äläkä jatkossa lisää virheellistä tietoa äläkä vääristele lähteitä. Ks. myös Wikipedia:Mitä_Wikipedia_ei_ole#Wikipedia_ei_ennusta_tulevaisuutta. --SM 15. maaliskuuta 2010 kello 10.42 (EET)

Ko. tapahtuma on esimerkki yllämainitun säännön 1. kohdasta, eli tapahtunee suurella todennäköisyydellä. 94.169.13.39 15. maaliskuuta 2010 kello 12.07 (EET)

On väärin kirjoittaa sen jo tapahtuneen jos ei ole vielä tapahtunut. --SM 16. maaliskuuta 2010 kello 00.54 (EET)

Åland = Finland

Terve!

En tiedä kuinka aktiivinen sinä olet ruotsalaises wikipedialla, mutta aloitin keskustelun siellä kanssasi ja ajattelin että se on paras jos ilmoitan sinulle täällä.

Terveisin!

/smuliman 145.94.50.137 29. maaliskuuta 2010 kello 02.09 (EEST)

Malline:Jalkapalloseura

Moi, kumosin muutoksesi, joka lisäsi {{Jalkapalloseura}}-mallineeseen lempinimen kursivoinnin. Syynä tähän oli että aika monessa paikassa tuossa kentässä oleva tieto on jo valmiiksi kursivoituna ja ne menivät sekaisin mallineeseen lisätystä kursivoinnista. Lisäksi FC Barcelonan artikkelin kaltaiset muotoilut eivät olleet enää mahdollisia... --Jusb 20. toukokuuta 2010 kello 13.13 (EEST)

neutraalius-malline

Heippa! Lätkäisit neutraalius-mallineen saattueartikkeliin. Tarkenna korjauspyyntöä artikkelin keskustelusivulla (mihin asiaan/osioon viittaat) tai poista tarpeeton korjauspyyntö, kiitos. –Ppntori ^(kerro) 3. kesäkuuta 2010 kello 17.52 (EEST)

Hei. Keskusteluhan on koko ajan käynnissä artikkelin keskustelusivulla. --SM 4. kesäkuuta 2010 kello 00.15 (EEST)

Artikkelin Digitaalitelevisio siirrosta

Teit aikanaan vuonna 2008 periaatteessa oikein siirtäessäsi artikkelin Digitaalitelevisio nimelle Digitaalitelevisio Suomessa (nyt nimellä Maanpäälliset digitaalitelevisiolähetykset Suomessa). Samalla sinun olisi kuitenkin pitänyt kirjoittaa uusi tynkä nimelle Digitaalitelevisio. Niin teitkin, mutta vasta päivän myöhässä. Seurauksena oli, että Käyttäjä:Ohjausten korjaaja siirsi Digitaalitelevision uudellenohjaukset artikkeliin Maanpäälliset digitaalitelevisiolähetykset Suomessa. Syntyneestä sotkusta keskustellaan täällä: Keskustelu käyttäjästä:Otrfan#DVB-S. -- Petri Krohn 20. kesäkuuta 2010 kello 01.02 (EEST)

Palautusehdotus....

...on jo ääni tai ainakin on aina ollut. Yritin viritellä asiasta keskustelua keskustelusivulla, mutta ainakaan mitään muutosta ei ole käytäntöön tietääkseni tullut. On tuo toki hieman sekavaa, kun poistoäänestyksissä ehdotusta ei enää nykyään tulkita ääneksi kumpaankaan suuntaa, mutta palautusäänestyksissä niin tehdään. --MiPe ^(wikinät) 6. heinäkuuta 2010 kello 18.28 (EEST)

Uutisboksi

Aloitin keskustelun, käythän esittämässä kantasi ettei homma taas karkaa muokkaussodaksi :)[10]-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 11. heinäkuuta 2010 kello 21.07 (EEST)

Voisitko poistaa internetlinkit

kun teit artikkelin jalkapallo niin laitoit kasan linkkejä internettiin tekstiin, voisitko poistaa ne linkit--Musamies 16. heinäkuuta 2010 kello 21.11 (EEST)

En. Ei niitä tarvitse poistaa. --SM 16. heinäkuuta 2010 kello 21.20 (EEST)

Vastaavaa keskustelua (lue: muokkaussotaa) käytiin aikoinaan museoiden kokoelmia käsittelevien artikkelien linkeistä. Konpromissina esitin että vieraskieliset linkit esitetään pienemmäällä tekstillä. (Esim: Pietarin Eremitaašin kokoelman pääosat) Riita näkyy laantuneen. -- Petri Krohn 16. heinäkuuta 2010 kello 23.45 (EEST)

tyyliopas sanoo linkeista että ne pitäisi olla artikkelin lopussa.--Musamies 17. heinäkuuta 2010 kello 03.25 (EEST)

Tarkoitatko otteluraportteja? Jos tarkoitat, WP:Älä palvo sääntöjä. – EtäKärppä¹³ 17. heinäkuuta 2010 kello 04.28 (EEST)

Sivun siirto

Moi,

poistin siirron tiellä olleen sivun. Olisi mukava, jos perustelet lyhyesti siirron artikkelin keskustelusivulla. :) -- Piisamson 17. heinäkuuta 2010 kello 23.14 (EEST)

Uutta faktaa äänestykseen

Saatat haluta tarkastaa kantaasi poistoäänestykseen. --Caygill 2. elokuuta 2010 kello 00.32 (EEST)

Kiitos makeista nauruista!

"olen kaikkien alojen asiantuntija. Olen usein surullinen, koska Wikipediassa on monia käyttäjiä, jotka haluavat poistaa tietoa" 85.76.37.50 9. elokuuta 2010 kello 11.30 (EEST)

Pyyntö harkita ääntä Hyvä artikkeli -äänestyksessä

Voisitko katsoa artikkelin Bahai läpi uudestaan ja harkitsemaan ääntäsi hyvä artikkeli äänestyksessä Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Bahai. Vaikka artikkeli olisikin nimetty väärin, niin onko sen kokonaisuuden kannalta olennaista? --Peltimikko 12. elokuuta 2010 kello 20.23 (EEST)

En minä tuon pitemmälle jaksanut lukea tätä viimeisintä versiota. Eihän artikkeli voi olla "hyvä" jos nimikin on pielessä.--SM 12. elokuuta 2010 kello 22.09 (EEST)

Sivu siirron tiellä

Terve, tässä kerrot että sivu on siirron tiellä. Ylläpitäjä pystyy siirtämään sivun samalla vaivalla jonkin toisen sivun päälle (joka poistetaan automaattisesti), joten kannattaa aina kertoa minkä sivun haluaa siirrettävän. --Harriv 9. lokakuuta 2010 kello 10.56 (EEST)

Loistava oivallus tuo nimen vaihto. Pohdin koko päivän vastaavaa, uutta nimeä sille. Englanninkielinen versio on joutunut niin kovan muokkaussodan uhriksi, että se on käsittääkseni lukittu. Myös sen neutraalius on kyseenalainen. Onhan sen nimi Gaza flotilla raid. Raid tarkoittaa suomeksi ratsiaa (kts. Wikipediasta tarkka suomennos) ja on kovin agressiivinen ilmaisu.Kartasto 28. lokakuuta 2010 kello 18.52 (EEST)

Merkittävyys?

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen SexyPöxyt merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --(λ (?) (!)) 30. marraskuuta 2010 kello 07.36 (EET)

Ohjetta

Hei. Merkittävyyden perusteet olivat ilmeisesti vielä hieman epäselvät. Ei hätää. Kotitehtävänä voi halutessaan lukea ohjeen Wikipedia:Tarkistettavuus. Sieltä selviää, miten Wikipedia-artikkelien ja niiden tietojen merkittävyyttä ja oikeellisuutta arvioida! Voi vaikka tykönään tentata itseään "Epäselvät Aiheet"-osan ohjeista. Mukavia lukuhetkiä! --(λ (?) (!)) 30. marraskuuta 2010 kello 12.20 (EET)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Eveline Fadayel merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --Ville Siliämaa 11. tammikuuta 2011 kello 15.30 (EET)

Salibandyartikkelin lähteet

Moi. Olit merkinnyt tuossa artikkeliin Salibandy, että lähteet eivät ole ulkopuolisia. Mitähän tämä oikestaan tarkoittaa? Ainakin itselleni on hieman epäselvää, että mitä täällä pidetään ulkopuolisena lähteenä. Ehdin jo kiroittaa aiheesta keskustelusivulle, ennen kuin keksin ottaa suoraan sinuun yhteyttä. –Kapteeni Ruoska 10. maaliskuuta 2011 kello 14.59 (EET)

Merkittävyys

Et ole aiheen Rumaisa Rahman aloittaja, mutta olet tehnyt artikkeliin yhden merkittävän laajennuksen. Siksi ajattelin kertoa, että kyseenalaistin artikkelin merkittävyyden. --Memasa 22. kesäkuuta 2011 kello 20.21 (EEST)

Ruija

Ruija on vanha alue nykyisessä Pohjois-Norjassa, mutta kuten vaikkapa Suomessa, nykyinen samanniminen alue on pienempi kuin historiallinen kaimansa, esim. Satakunta ja Uusimaa.

Nykyinen Ruija eli Ruijan fylke ei vain yllä niin länteen kuin historiallinen kaimansa. Norjaksi Ruija on Finnmark (sananmukaisesti käännettynä Saamelaismaa tai Suomalaismaa), pohjoissaameksi Finnmárku jne.

Suomen kielellä on siis Ruijan historiallinen alue ja sitä pinta-alaltaan jonkin verran pienempi nykyinen hallintoalue Ruijan fylke.

--85.78.215.217 16. syyskuuta 2011 kello 01.49 (EEST)

Seuloja-oikeudet

Hei, lisäsin sinulle kokeeksi merkityt versiot-lisäosaan liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Lisäyksen yleisesti hyödyllisin vaikutus on se, että nyt muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi. Toinen muutos on artikkelien muutossivuille ja historialistoihin tulleet palauta-linkit. Palauta-linkkejä voi käyttää selvien sotkumuutosten varmistamattomaan kumoamiseen. Itse merkittyjen versioiden käyttöliittymän käyttöönotto vaatii myös näytä merkittyjen versioiden käyttöliittymä -pienoisohjelman ottamisen käyttöön. Ilman pienoisohjelman käyttöönottoa tarkoitus on, että Wikipedian toiminta pysyisi jokseenkin samana kuin ennenkin. Käyttöliittymän saa otettua käyttöön seuraavasti : (toiminnot:asetukset → pienoisohjelmat → käyttöliittymä → näytä merkittyjen versioiden -käyttöliittymä (rasti ruutuun). Tarkemmat ohjeet käytöstä löytyvät sivulta ohje:versioiden arviointi.

Koska lisäosa on vasta koekäytössä, niin olisi kiva saada kuulla jos ilmenee jotain ongelmia. Erityisesti haluaisin kuulla, mikäli seuloja-ryhmään lisääminen tuottaa ongelmia tai haittaa silloin kun merkittyjen versioiden -käyttöliittymä ei ole käytössä. --Zache 22. joulukuuta 2011 kello 06.34 (EET)

palautin seulojaoikeudet. --Zache (keskustelu) 22. elokuuta 2013 kello 15.16 (EEST)

You and Betawiki:

Dear SM,
I'm Nemo from Betawiki/translatewiki.net and I'm writing to you because I'm collecting some information about the history of the project and the people and facts who made the difference in it. You are user number 43, so you're probably among those; maybe you even remember that it used to be named Nuka-Wiki (from 2005 on).
It would be wonderful if you could tell me something about how you first reached the wiki (who/what told you about it and how), why you decided to register and contribute, what it meant to you, what made you come back (or not) in the following years, if you spread the word about it, what have been in your opinion the most important facts or discussions in these years, etc.: just anything you want and as much as you can or want.
You can reply here (I'm watching this page), or email me, or just use this page to add comments, missing points and/or links to other resources, summaries, blogposts, articles, wiki or mailing lists discussions, as you want. Thank you very much for you help!
Regards, Nemo 7. syyskuuta 2012 kello 14.04 (EEST)

Työn sankari -palkinto nro 2

Palkinto:
Täten julistetaan SM
suomenkielisen Wikipedian kaksinkertaiseksi työn sankariksi
30 000 muokkauksen ylittämisestä.
--Pxos (keskustelu)
28. joulukuuta 2012.

Olet tehnyt yli 30 200 muokkausta suomenkieliseen Wikipediaan kesäkuusta 2005 alkaen. --Pxos (keskustelu) 28. joulukuuta 2012 kello 22.42 (EET)

Dariusz Michalczewski

Hello Usario. My Name is JJ the User from the german wikipedia. Please excuse my bad english but I hope you understand it. I have seen, that you create the article Roy Jones Jr. Also a great fighter in lightheavyweight is Dariusz Michalczewski. I wish, that you can create a article about this boxer, who was WBO, IBF and WBA Champion for 9 years (12 years undefeadet). Informationan you can get by the english Wikipedia en:Dariusz Michalczewski (or by the German, the Simple English, the france. Whatever you want). When you aren't a boxfan, please give this text to a sportfan, who can create the article. Bye--87.123.251.33 9. huhtikuuta 2013 kello 18.45 (EEST)

Norjan fylket ja Ruijan fylke

Hei, Norjan läänit korvattiin vuonna 1662 amteilla, joista puolestaan tuli fylkejä 1919. Näin ollen mm. artikkeli Finnmarkin lääni olisi nimettävä Ruijan fylkeksi ; Ruija on sekä historiallinen maakunta että nykyinen fylke samoin kuin esim. Satakunta ja Uusimaa ovat sekä historiallisia maakuntia että Satakunnan ja Uudenmaan nykymaakuntia. --81.209.117.234 11. huhtikuuta 2013 kello 10.21 (EEST)

Intiaanit

Ellen ole aivan väärässä, niin olet laittanut paljon kiinnostavaa tekstiä artikkeliin "Intiaanit". Tosin tuon kirjoittamisesta on kulunut useita vuosia, mutta muistatko mitä lähteitä olet käyttänyt esimerkiksi latinalaisen amerikan intiaaneissa? Tieto pitää varmasti paikkansa, mutta itse en ole lähteitä onnistunut löytämään.

--Kari-kujanpää (keskustelu) 15. huhtikuuta 2013 kello 07.36 (EEST)

Hei! Pääasiallisena lähteenä käytin Focus-tietosanakirjaa. --SM 12. toukokuuta 2013 kello 17.01 (EEST)

Paikallinen suuruus ?

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Krille Mattsson merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Tappinen (keskustelu) 14. elokuuta 2014 kello 00.32 (EEST)

Merkittävyys kyseenalaistettu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Luokka:Skeet-ampujat merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Anr (keskustelu) 9. elokuuta 2016 kello 02.58 (EEST)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Naispaini merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Otrfan (keskustelu) 17. elokuuta 2016 kello 18.06 (EEST)

Poistokeskustelu

Tiedoksi, että laitoin myös vuonna 2008 luomasi luokan Luokka:Naispainijat uudelleen poistokeskusteluun, kun tuo artikkelikin (ks. yllä) muutettiin ohjaukseksi ja täällä on lisäksi pyritty välttämään sukupuoleen perustuvia henkilöluokkia. --Risukarhi (keskustelu) 4. kesäkuuta 2018 kello 16.24 (EEST)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi sivun David G. Ludwig merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --J~fiwiki (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 18.07 (EEST)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, luomasi sivun Ron Manager merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Cimon Avaro 16. tammikuuta 2023 kello 09.53 (EET)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, luomasi sivun Kielenvaihto merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Cimon Avaro 17. syyskuuta 2023 kello 19.37 (EEST)