Aguilus

Arkisto

• Keskustelu käyttäjästä:Aguilus/Arkisto 1
• Keskustelu käyttäjästä:Aguilus/Arkisto 2
• Keskustelu käyttäjästä:Aguilus/Arkisto 3

”Hitaampi intro”

Mistä olet keksinyt, että määritelmävirkkeen jälkeen tulee rivinvaihto? Tuollaisia muokkauksia ei voi tehdä ilman konsensusta. Lopeta tuo heti. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 5. tammikuuta 2023 kello 20.22 (EET)

Kuvittele että joku menee aamulypsylle, hoitaa hommansa ja kävelee maitotonkan kanssa terassille, pyyhkäisee turhat lumet pois, siirtyy sisään ja avaa tietokoneen ja huvikseen näpsäyttää Wikipediasta satunnaisen artikkelin ja sieltä avautuu Intel 8086 niin arvuuttelee varmaan uudelleenkin. --Aguilus (keskustelu) 6. tammikuuta 2023 kello 07.53 (EET)

Jospa nyt painuisit sinne aamu*****llesi ja lakkaisit leikkimästä Wikipedia-toimittajaa, kun sinusta tuntuu olevan enemmän haittaa kuin hyötyä. --Lax (keskustelu) 6. tammikuuta 2023 kello 09.39 (EET)

Nuo muokkauksesi kumotaan. Jos haluat, että määritelmälauseiden jälkeen tulee aina kappaleenvaihto, ehdota asiaa vaikka kahvihuoneessa ennen kuin alat tekemään massamuutoksia. Savir (keskustelu) 6. tammikuuta 2023 kello 10.57 (EET)

Mikäli artikkeli on pohjimmiltaan yksinkertaisen oloinen, en katso tarpeelliseksi lisätä alkuun rivinvaihtoa. --Aguilus (keskustelu) 6. tammikuuta 2023 kello 15.04 (EET)

Lisähuomautus, testasin juurikin tuota satunnaisartiklaa.. itseasiassa aika monestikin on käytetty tuota ensimmäisen virkkeen jälkeistä rivinvaihtoa. --Aguilus (keskustelu) 6. tammikuuta 2023 kello 15.17 (EET)

Estin sinut päiväksi että ehdit miettiä konsensuksen vastaisten muokkauksien tarpeellisuutta. Jos jatkat senkin jälkeen niin seuraava on sitten tuntuvasti pidempi. --Linkkerpar™ 6. tammikuuta 2023 kello 16.14 (EET)

@Aguilus: Huomauttaisin edelleen samasta asiasta. Olet huomautuksista ja estostakin välittämättä tehnyt ainakin kahden artikkelin määritelmävirkkeen perään rivinvaihdon [1] [2]. Onko jossain sovittu tällaisesta? --Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 14. tammikuuta 2023 kello 12.35 (EET)

-nähty. --Aguilus (keskustelu) 14. tammikuuta 2023 kello 13.28 (EET)

Minäkin näin ja estin sinut viikoksi häiriköinnistä. --Linkkerpar™ 14. tammikuuta 2023 kello 14.44 (EET)

Huomautan, että pystyt vielä muokkaamaan keskustelusivuasi, jos haluat sanoa jotain. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 14. tammikuuta 2023 kello 17.55 (EET)

Voit jatkaa huilimista kaksi viikkoa. --Linkkerpar™ 24. tammikuuta 2023 kello 20.35 (EET)

@Aguilus: Unohtuiko, että rivinvaihdoista artikkelin johdannossa pitäisi ensin keskustella vaikkapa kahvihuoneessa, eikä mennä lisäämään niitä omavaltaisesti? Lisäksi luomasi Saippuateline on taas kerran lähteetön. Käypä lähteistämässä se, ettei joku typistä sitä hauki on kala-tasoiseksi.--Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 10. helmikuuta 2023 kello 20.05 (EET)

Et sitten voi jättää johdantoja rauhaan? Tuossakin meni sitten viittausten suhteet vikaan muokkaukssesi takia ja seurauksena muokkausesto kuukaudeksi artikkelinimiavaruuteen. --Nitraus ^(wikinät) 20. helmikuuta 2023 kello 22.14 (EET)

Taas tuli rivinvaihto johdantoon. Viitsisitkö nyt ihan oikeasti lopettaa johdantopelleilyt? Muu yhteisö pitää sitä häiriköintinä ja sinulle on annettu jo viisi estoa samasta syystä. --Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 20. huhtikuuta 2023 kello 21.08 (EEST)

-nähty --Aguilus (keskustelu) 20. huhtikuuta 2023 kello 21.19 (EEST)

Parempia yhteenvetoja

Hei, olisitko ystävällinen ja tekisit muokkauksillesi asialliset yhteenvedot. Varsinkin isommille muokkauksille olisi hyvä antaa jonkinlaisia perusteluita.

Lainaus sivulta Wikipedia:Yhteenveto: Valheellisen, tahallaan harhaanjohtavan tai asiatonta tekstiä sisältävän yhteenvedon kirjoittaminen on vandalismia. --Jähmefyysikko (keskustelu) 14. tammikuuta 2023 kello 11.40 (EET)

Hei hei.

Koplasin sähköjohtoartikkelia aika paljon mutta katsoin että osiot eivät sisältäneet kovin oleellista tietoa henkilöille jotka oikeasti ovat aiheesta kiinnostuneita.. --Aguilus (keskustelu) 14. tammikuuta 2023 kello 13.25 (EET)

Viestini tarkoitus ei ollut kysyä mitä teit, vaan pyytää toimimaan jatkossa paremmin. --Jähmefyysikko (keskustelu) 16. tammikuuta 2023 kello 08.52 (EET)

HOK

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Saippuateline, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, kiitos. Jos teit tarkoituksella lyhyen sananselityksen, niin niille oikea paikka on Wikisanakirja. --MikkoK (keskustelu) 10. helmikuuta 2023 kello 15.47 (EET)

Palautin artikkelin HOK:ksi, vaikka se oli jo ehditty poistaa siitä lisämäsi lähteettömän tiedon takia. Sinulle on jo aiemmin sanottu ettei niitä laajenneta lisäämällä lähteetöntä tietoa. Jos jatkat samaa linjaa niin niin siitä voi seurata uusi esto melko pian. --Linkkerpar™ 10. helmikuuta 2023 kello 21.06 (EET)

En tiedä mitä sanoa mutta maailmanhistoriankin suhteen muistellen ja ajatellen eikö olisi oleellista että puhtauspuolta vaalitaan jottei pääse jylläämään vaikka rutto? --Aguilus (keskustelu) 10. helmikuuta 2023 kello 21.15 (EET)

vähäsen muuttettu on. --Aguilus (keskustelu) 10. helmikuuta 2023 kello 22.17 (EET)

Poistin muutoksesi, lähteitä ja laajennusta siihen tarvitaan eikä kuvagalleriaa. --Linkkerpar™ 10. helmikuuta 2023 kello 22.21 (EET)

Puhtaus ei auta, jos lukutaito on mennyt. Iivarius (keskustelu) 10. helmikuuta 2023 kello 23.34 (EET)

Malline Commonsrivi

Huomasin että olit muuttanut artikkeleissa Commonscat-mallineita Commons-rivi-mallineiksi. Huomaathan että tuo Commons-rivi malline on tarkoitettu Commonsin galleriasivuja varten, joita ei löydy kaikikille aiheille. Joten jos haluat muuttaa mallineita rivi- mallisiksi niin ne tulisi vaihtaa mallineeseen Commonscat-rivi eikä pelkkään Commons-riviin.--Pahkiqaz (keskustelu) 11. helmikuuta 2023 kello 19.16 (EET)

Nähty muttei tajuttu :) --Aguilus (keskustelu) 11. helmikuuta 2023 kello 21.27 (EET)

HOK Valkosipulipuristin

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Valkosipulipuristin, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, kiitos. Jos teit tarkoituksella lyhyen sananselityksen, niin niille oikea paikka on Wikisanakirja. Viitsisitkö lopettaa myös lähteettömän tiedon lisäämisen Wikipediaan, ettei joku joudu estämään sinua taas kerran. --Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 12. helmikuuta 2023 kello 17.37 (EET)

Osoitepaljastuspyyntö

Tein susta osoitepaljastuspyynnön. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 8. maaliskuuta 2023 kello 21.18 (EET)

Lähteitä pitäisi käyttää

Moi. Mihin lähteeseen tämä muokkaus perustui?--Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 29. maaliskuuta 2023 kello 11.49 (EEST)

En tiedä, kopsua. --Aguilus (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 12.12 (EEST)

HOK

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Informaatiotulva, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, kiitos. Jos teit tarkoituksella lyhyen sananselityksen, niin niille oikea paikka on Wikisanakirja. --MikkoK (keskustelu) 6. huhtikuuta 2023 kello 11.33 (EEST)

Eikö tämä mene jo häiriköinniksi? Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 6. huhtikuuta 2023 kello 15.19 (EEST)

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Cocktail-tikku, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, kiitos. Jos teit tarkoituksella lyhyen sananselityksen, niin niille oikea paikka on Wikisanakirja. --Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 8. huhtikuuta 2023 kello 19.05 (EEST)

@Aguilus: Viitsisitkö myös lopettaa lähteettömän tiedon lisäämisen. Tämä oli jo ties kuinka mones lähteetön artikkelinaloituksesi ja sinua on huomautettu asiasta monta kertaa.--Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 8. huhtikuuta 2023 kello 19.05 (EEST)

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Polkupyörän korjaustyökalut, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, kiitos. Jos teit tarkoituksella lyhyen sananselityksen, niin niille oikea paikka on Wikisanakirja. --Geohakkeri (keskustelu) 19. huhtikuuta 2023 kello 11.51 (EEST)

Positiivinen palaute ja neuvo

Hei, nyt kun laajensit tuota Informaatiotulvaa, siinä alkaa olla jo järkeä. Hyvä, jatka samaan malliin! Koska rivinvaihtosi heti määritelmälauseen jälkeen aiheuttavat vielä närää, kokeilepa seuraavaa systeemiä, kun teet uuden artikkelin:

1. Etsi hyvä lähde, josta pystyy kirjoittamaan aiheesta vähintään kymmenen lausetta
2. Ensimmäinen kappale = 2–4 lausetta = määritelmä ja johdanto
3. Seuraava kappale tai kappaleet = 3–5 lausetta kukin = syvemmälle asiaan
4. Varmista, että teksti vastaa lähteen sisältöä ja merkitse viitteet huolella

Noita ohjeita noudattamalla vältyt suurimmilta ongelmilta. Hyvää jatkoa Wikipediassa! -176.72.9.120 14. huhtikuuta 2023 kello 09.31 (EEST)

Hei. Näin viestisi mutta en osaa vastata siihen. --Aguilus (keskustelu) 14. huhtikuuta 2023 kello 16.08 (EEST)

Kiitos, kun ruokit häirikköä. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 14. huhtikuuta 2023 kello 16.17 (EEST)

IP:hän se oli. --Aguilus (keskustelu) 10. elokuuta 2023 kello 12.00 (EEST)

Esto

Hei, asetin sinulle toistaiseksi voimassa olevan eston artikkelinimiavaruuteen sen takia, että muokkauksesi sillä rajalla, että muut käyttäjät eivät osaa sanoa teetkö tarkoituksella puolivillaisia muokkauksia vai etkö osaa muokata. (ks. wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu) Kummassakin tapauksessa sinun kuitenkin pitää perehtyä käytäntöihin ja alkaa muokata niiden mukaan. Sen varmistamiseksi, että olet saanut luettua käytännöt läpi niin annan sinulle seuraavan tehtävän:

1. Valitse joku aloittamasi artikkeli, jonka jälkeen poistan eston tästä artikkelista.
2. Muokkaat artikkelin sellaiseksi, että se täyttää lupaavan artikkelin kriteerit (ks. Wikipedia:Lupaavien artikkelien ohje) ja viedä sen laatuarviointiin.
3. Kun artikkeli on muokattu onnistuneesti lupaavaksi artikkeliksi, katson sinun perehtyneet ohjeisiin ja poistan eston.
4. Mikäli valittu artikkeli on sellainen, että tulet siihen tulokseen ettei sitä voi saada lupaavaksi (esim lähteistettävissä olevaa tietoa ei ole riittävästi), niin voit vaihtaa artikkelia. Tällöin muutan estoa siten, että voit muokata valitsemaasi uutta artikkelia. Jos vaihtaminen tuntuu siltä, että sillä kierrätään ylläolevaa tehtävää, niin vaihto tapahtuu ainoastaan perustellusta syystä.

Eli seuraavaksi sinun pitäisi kertoa mikä valitsemasi artikkeli on. --Zache (keskustelu) 21. huhtikuuta 2023 kello 12.09 (EEST)

Liikunta edistää mielenterveyttä. --Aguilus (keskustelu) 21. huhtikuuta 2023 kello 13.57 (EEST)

Liikuttelen tätä kokonaisuutta uuteen arkistoon. --Aguilus (keskustelu) 21. huhtikuuta 2023 kello 14.34 (EEST)

Vain kuukautta vanhemmat keskustelut saa arkistoida. Jos jostain keskustelusta löytyy yksikin kuukautta nuorempi kommentti, niin sitä keskustelua ei saa arkistoida. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 21. huhtikuuta 2023 kello 16.20 (EEST)

Emma

Lisäsit yhden yleislähteen artikkeliin Emma Fürstenhoff. Mistä kohdista lähdettä artikkelitekstin eri tiedot löytyvät? Löytyvätkö kaikki tiedot? --Lax (keskustelu) 28. huhtikuuta 2023 kello 15.01 (EEST)

Ja lähteen päivämääräkin on artikkelissa nyt väärin. --Lax (keskustelu) 28. huhtikuuta 2023 kello 15.02 (EEST)

-Artikkeli on pääsääntöisesti tehty vuonna 2020 ja näistä vain kaksi minun allekirjoittamaani. -Lähteen sisältöön en ole yksityiskohtaisesti tutustunut mutta ainakin eng. ja sv. Wiki käyttävät samaa lähdettä.. --Aguilus (keskustelu) 28. huhtikuuta 2023 kello 15.11 (EEST)

Jos sinä merkitset jotain lähteeksi, pitää sinun itse olla tietoinen, mitä lähteessä kerrotaan. Ymmärryksesi Wikipedian käytännöistä tuntuu yhä olevan tasolla, jolla toimimalla sait eston. Koska tuon lehtijutun kelvollisuudesta lähteenä selvästikään ei ole näyttöä, siirrän sen enempien vahinkojen välttämiseksi Aiheesta muualla -otsikon alle. --Lax (keskustelu) 28. huhtikuuta 2023 kello 15.17 (EEST)

@Aguilus jotta artikkelin saa menemään lupaava-arvioinnista läpi, niin siinä pitää olla merkitty tiedot lähdeviitteillä. Käytännössä sinun pitää lukea lähteet läpi ja merkitä mistä lähteestä eri tiedot tulee ja jos tietoja ei pysty lähteistämään, niin poistaa ne. Lupaava-arvioinnin kannalta artikkelissa olisi hyvä olla lähteistetysti mm. seuraavankaltaisia tietoja

• syntymänimi, aika ja paikka
• avioliitto ja nuoruus
• koulutus
• ura ja palkinnot/palkinto (ts. mitä teki eri maissa)
• kuolema (mitä teki silloin, mihin kuoli, minne on haudattu)

-- Zache (keskustelu) 28. huhtikuuta 2023 kello 15.24 (EEST)

Tässäpä oli asiaa.. --Entä jos nyt ehdotan ihan testimielessä että käyttäjät Zache ja Lax ja minä, lyödään päät yhteen ja perustetaan artikkeli Kuumaliimapistooli niin mitä mahtaisi tapahtua? Esineitten kanssa ei tarvi ajatella koulutuksia tai uraa jne.. --Aguilus (keskustelu) 28. huhtikuuta 2023 kello 15.34 (EEST)

Sinunhan piti parantaa tuo Emma Fürstenhoff lupaavaksi artikkeliksi eikä luoda uusia artikkeleita. Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 28. huhtikuuta 2023 kello 16.20 (EEST)

--Kognitiiviset taipumukseni eivät ehkä riitä. --Aguilus (keskustelu) 28. huhtikuuta 2023 kello 17.52 (EEST)

Voisit kysyä olisiko sinulla lähipiirissäsi ihmistä joka voisi auttaa sinua kirjoittamaan artikkelin. -- Zache (keskustelu) 28. huhtikuuta 2023 kello 18.21 (EEST)

Rivinvaihtojupakka

Sain eston lisättyäni rivinvaihtoja artikkelien alkuun.

Olen tehnyt kyllä sellaisia muokkauksia oman harkinnan pohjalta mutta ainakin artikkelissa Venttiili, toimintaani kutsuttiin häiriköinniksi vaikka se oli vain saksalaisen artikkelin matkimista. --Aguilus (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 12.03 (EEST)

Oikeastaan sait eston siksi, että merkittävä määrä muita käyttäjiä on sitä mieltä, että et ole ymmärtänyt Wikipedian päämäärää tietosanakirjana ja siihen kirjoittamisen vaatimuksia. Tämä minusta olisi väistämättä johtanut joko estoihin ja jos sinulle olisi jätetty mahdollisuus muokata ja olisit jatkanut samalla tavalla, niin myös kommenttipyyntöön. Suoraviivaistin tätä prosessia nyt siten, että annoin eston ehdollisena siten, että sinun täytyy osoittaa ymmärtäväsi käytännöt ennen kuin voit jatkaa muokkaamista. -- Zache (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 12.26 (EEST)

Vaikka olisitkin saanut eston tuon takia (melkein kaikki aiemmat estot saitkin), niin et missään vaiheessa selittänyt toimintaasi paitsi tuossa Venttiili-artikkelissa teit sen jotenkin, joka sekin oli huono, koska tämä ei ole saksankielinen Wikipedia. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 12. toukokuuta 2023 kello 12.48 (EEST)

Noista rivinvaihdoista olisi pitänyt keskustella ensin. Miksi jatkoit niiden lisäämistä saamistasi huomautuksista ja estoista huolimatta? Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 12. toukokuuta 2023 kello 14.03 (EEST)

En arvannut etä asialla olisi niin suurta merkitystä mutta epäilemättä motiivina oli saada artikkelista luetavampi väljyyttä lisäten. Esimerkkejä artikkeleista joissa on väli ensimmäisen lauseen jälkeen:

• Aleksandr Halifman
• Jack Welch
• Coasen pingviini
• Teppo Hakala
• Karusellisorvi

Katso myös: lause. --Aguilus (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 18.23 (EEST)

Miten niin et arvannut? Sut estettiin viisi kertaa tuon takia, että kyllä varmaan arvasit. Tuolla ”Hitaampi intro” -keskustelussa olit näköjään sanonut tämän saman perusteen ilman esimerkkejä. Jotenkin tuntuu, että teit noita rivivälejä vain sen takia, että niitä on joissain muissakin artikkeleissa. Jos on jokin muu syy, niin kerro siitäkin kahvihuoneessa ja ehdota rivivälejä. Jos ehdotukseesi ei suostuta, niin sinne tulee perusteluita, että miksi ei. Tarkoittanet tuossa lopussa virkettä. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 12. toukokuuta 2023 kello 23.35 (EEST)

Wikipediointityylissäni ei ole ollut tapana juurikaan muistella menneitä, toki tässä rivinvaihtoasiassa kantaa on rutkasti otettu niin täytyy muuttaa tyyliä.

Katso myös informaatiotulva --Aguilus (keskustelu) 13. toukokuuta 2023 kello 09.58 (EEST)

Eston purku

Minulle asetetun muokkauseston voisi varmaan purkaa kun sen asetuksesta on kohta jo puolisen vuotta.

En tietääkseni ole häiriköinyt tms. --Aguilus (keskustelu) 17. elokuuta 2023 kello 05.04 (EEST)

Annoin eston antamisen yhteydessä ohjeet miten estosta pääsee eroon, jotka olivat että sinun tulisi osoittaa muokkaamalla valitsemaasi artikkelia ymmärtäväsi käytännöt. -- Zache (keskustelu) 17. elokuuta 2023 kello 09.59 (EEST)

Olen opiskellut valikoivasti ikääni nähden ehkä keskivertoa enemmän ja harkitusti jättänyt ruotsin kielen pois, eikä ole resursseja lähteä siihen ymmärrykseen sen syvemmin. --Aguilus (keskustelu) 17. elokuuta 2023 kello 10.34 (EEST)

Tuosta estosta voisi ehkä antaa sen verran periksi, että valitsemasi artikkelin ei tarvitse olla ihan lupaavan tasoa, mutta nyt estoasi ei voi ottaa pois, koska tuskin olet kumpaakaan laajentanut. Toista et yhtään ja toista vain alle 250 merkin verran. Niissäkin muokkauksissasi olet vain lisännyt kaksi lähdettä, ja niistäkin toinen siirrettiin Aiheesta muualla -osioon. Yrittäisit edes laajentaa niistä artikkeleista toista. Luurankosoturi ✉️ 17. elokuuta 2023 kello 16.12 (EEST)

-kuultu. --Aguilus (keskustelu) 17. elokuuta 2023 kello 18.02 (EEST)

-Mikähän olisi nykyinen statukseni? -Aguilus (keskustelu) 11. lokakuuta 2023 kello 12.07 (EEST)

Kaikella ystävyydellä

Tässä kaikella ystävyydellä suosittelen ainakin lyhyttä omaehtoista wikilomaa. Liian levottomin mielin ei kannata muokkailla. -- Cimon Avaro 7. maaliskuuta 2024 kello 10.27 (EET)

--Kuinka rajoitat oman levottomuutesi? --Aguilus (keskustelu) 10. maaliskuuta 2024 kello 21.23 (EET)

--että näin. --Aguilus (keskustelu) 10. maaliskuuta 2024 kello 21.33 (EET)

Tiedosto:Hetkellinen mielentila.jpg

--Aguilus (keskustelu) 10. maaliskuuta 2024 kello 22.13 (EET)Aguilus (keskustelu) 10. maaliskuuta 2024 kello 22.10 (EET)

Konstini on omani, mutta olen kokemuksen kautta oppinut enimmäkseen etten silloin muokkaa. En toki aina, mutta enimmäkseen. Saa tulla sanomaan jos näyttä että olen levoton. Ja kyllä, ihan äskettäinkin on ollut tilanne jolloin itsehillintä olisi ollut paikallaan. -- Cimon Avaro 11. maaliskuuta 2024 kello 01.32 (EET)

"Kielen valta on suuri." --Aguilus (keskustelu) 11. maaliskuuta 2024 kello 09.04 (EET)

--Kenties käytin aikoinaan liian usein You tubessa hakusanaa "original song" ja rajasin hakutulokset yhtenä päivänä ladattuihin. --Aguilus (keskustelu) 11. maaliskuuta 2024 kello 09.22 (EET)

Artikkelitoiveet

Moi, mikä luokan Luokka:Artikkelitoiveet idea on? Se on nyt tyhjä ja itsensä alaluokka. --Silvonen (keskustelu) 4. elokuuta 2024 kello 06.56 (EEST)

hetkinen. --Aguilus (keskustelu) 4. elokuuta 2024 kello 13.01 (EEST)

-katso: https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_Wikipediasta:Artikkelitoiveet#Milloin_artikkelitoiveet_toteutetaan? --Aguilus (keskustelu) 4. elokuuta 2024 kello 13.05 (EEST)

Tuo keskustelu ei vastaa kysymykseen. Merkitsen luokan poistettavaksi. --Silvonen (keskustelu) 4. elokuuta 2024 kello 13.10 (EEST)

olkoon niin. --Aguilus (keskustelu) 4. elokuuta 2024 kello 13.33 (EEST)