Jaakko.kulta

Tervetuloa!

Hei Jaakko.kulta ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

–Kospo75 (keskustelu) 11. lokakuuta 2019 kello 20.19 (EEST)

Kiitos artikkeleista

Hei, kiitos aloittamistasi artikkeleista, hyviltä näyttävät! Semmoinen pikkuasia, että muista lihavoida aina artikkelin alussa oleva nimi (esim.). Stryn (keskustelu) 23. joulukuuta 2020 kello 09.45 (EET)

Muotoilusta

Hei, nuo sivun oikeaan laitaan laitettavat tietolaatikkomallineet kuuluvat pääsääntöisesti sivun yläosaan ennen muuta sisältöä, eivät keskelle wikitekstiä. Ei siis näin vaan näin. --Vyörykkä (keskustelu) 11. helmikuuta 2021 kello 23.15 (EET)

Luokkien täydentäminen

Teet luokkia, mutta oletko ajatellut täydentää niihin kuuluvia artikkeleja luokkiin? Täydensin nyt Pitäjänkirkot-luokan, mutta nuo eri vuosisadoilla rakennetut rakennukset ovat niin massiivisia luokkia, että ei aika ja jaksaminen riitä ainakaan minulla. Jos aiot pysyvästi jättää ne vain parin artikkelin kokoisiksi, niin silloin melkein olisi järkevintä vain poistaa luokka.--MAQuire (keskustelu) 27. helmikuuta 2021 kello 18.11 (EET)

Hei, kiitos viestistäsi. Olen ajatellut täydentää artikkeleita noihin luokkiin kyllä. Kuten sanoit luokat ovat suurikokoisia, joten siinä voi mennä tovi jos toinenkin, että saa niitä kattaviksi täydennettyä. Pikku hiljaa kuitenkin tarkoituksena täydentää, eli en ole huvin vuoksi vain niitä luonut. (Jaakko.kulta (keskustelu) 27. helmikuuta 2021 kello 18.29 (EET))

Hieno homma. Toinen asia, että artikkeleja ei pidä luokitella useinkaan sekä ylä- että alaluokkaan. Esimerkiksi Suomen kotiseutumuseot on alaluokka luokalle kotiseutumuseot, joten artikkelia ei tarvitse laittaa molempiin.--MAQuire (keskustelu) 27. helmikuuta 2021 kello 18.33 (EET)

Kirkkojen nimet ruotsiksi

Siirretty sivulta Keskustelu_käyttäjästä:Risukarhi#Eräïden_kohteiden_nimet_eri_kielillä.--Urjanhai (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 14.40 (EEST)

Satuin huomaamaan että Artikkeleissa Someron kirkko ja Someron sakaristo oli artikkelin alkuun merkitty miiden nimet ruotsiksi: Someron kirkko (ruots. Somero kyrka), Someron sakaristo (ruots. Somero sakristia). Tulin poistaneeksi nämä lisäykset. Ennen kuin aloitan periaatteelista keskustelua kahvihuoneessa ajattelin kysyä arviota sinulta historia-aiheita muokanneena käyttäjänä, miten näet tämän nimien esittämisen eri kielillä.

Esimerkiksi tapaus Kuitia (ruots. Qvidja) tai Paraisten maalaiskunta (lyh. Paraisten mlk, ruots. Pargas landskommun) tai vaikka Rovaniemen maalaiskunta (ruots. Rovaniemi landskommun) tai vaikka Kankaisten kartano (ruots. Kankas) on ymmärtääkseni eri. Jos sitä miksi nämä olisivat eri, lähtee purkamaan, niin Suomen kunnilla noissa tapauksissa kai on ollut (ja monilla olemassa olevilla kunnilla on edelleenkin) viralliset nimet eri kielillä. Ja samoin joistakin muistakin paikannimistä kuin kuntien nimistä paikoilla on vakiintyneita nimiä suomeksi ja ruotsiksi. Täsä myös on netissäkin oleva Kotuksen julkaisu Svenska ortnamn i Finland.

Mutta jos nyt lähdetään katsomaan mitä tahansa kohteita Suomessa, tai vaikka em. Somerolla, niin ei ole ole esim. "Esakallio dansplats" tai "Teeriharju dansplats" tai "Kiiru skola", Sellaisia nimityksiä kuin "Åviks glassbruk" tai "Härkälä gård" (joita nimimuotoja nyt ei ole ao. artikkeleissa) kyllä esiintyy kirjallisuudessa, eli tästä hahmottuisi tapa käyttää nimiä niin, että jos varsinnainen paikannimi jossain paikannimen sisältävässä kohteen nimesssä on kummallakin kielellä sama niin koko asian nimeä ruotsiksi esitettynä ei näytä käytetyn poislukien kuntien viralliset nimet. Samoin eroa voi olla tapauksilla Västanfjärdin vanha kirkko ja esim. Someron kirkko. --Urjanhai (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 07.38 (EEST)

Taustoitan vielä että muokaukset on on tehty osana laajoja hyödyllisiä muokkauksia, kuten Suomen vanhojen rakennusten luokittelu luokkiin rakentamisvuosisadan mukaan.--Urjanhai (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 07.48 (EEST)

Olisi varmaan hyvä ottaa ruotsinkielisiä nimiä lisännyt Käyttäjä:Jaakko.kulta mukaan keskusteluun ja ehkä vielä parempi keskustella kahvihuoneen puolella, koska kyseessä on hyvin monia artikkeleja koskeva asia. Minulla on mielikuva, että näistä on keskusteltu usein ja paljon (esim. tämä), mutta en ole varma, onko selkeää linjaa löytynyt. -Ochs (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 09.45 (EEST)

Tarkoituksella ajattelin ensin kysyä Risukarhilta, joka on erittäin kokenut ja harkitsevana tunnettu käyttäjä. Muokkausten tekijä itse tietenkin on hyvä myös kutsua keskusteluun. Tässä ajattelin keskustelussa keskittyä vain tähän rajattuun tapaukseen (ilmeisesti kirkolliset rakennukset suomenkielisillä paikkakunnilla, eli tuleeko niille merkitä rakennuksen nimi ruotsiksi).--Urjanhai (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 10.25 (EEST)

Suomenkielisillä paikkakunnilla sijaitsevien rakennusten ei-suomenkieliset nimet voi kyllä hyvällä omatunnolla poistaa saman tien, eihän sellaisille ole perusteita yksikielisessä tietosanakirjassa. Rakennuksilla ei muutenkaan ole omaa kieltä, kuten ihmisillä ja paikkakunnilla, joten myös kaksikielisten paikkakuntien rakennusten ruotsinkieliset nimet pitäisi poistaa. Asiasta olisi syytä saada selkeät ohjeet, joten kahvihuonekeskustelu olisi aiheellinen. --Savir (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 10.49 (EEST)

Tässä voidaan helposti mennä myös överiksi, niin sen takia on syytä keskustella tarkkaan ja rajatusti ja perustellen. Fi-Wikipediassahan on aikoinaan käyty hirveitä kielisotia, joissa on etsitty esim. suomen paikkakunnille suomenkielisiä nimiä suurin piirtein suomi24.fi-tason lähteistä kissojen ja koirien kanssa, ja tästä sitten on päädytty tarkkoihin nimistölähteisiin ja käytäntöihin juuri tällaisen mielivaltaisuuden välttämiseksi. Niin juuri tästä syystä meinasin, että on syytä keskustella ensin, koska jossain kohtaa rajaus kuitenkin voi vaatia pohdintaa, mikä se rajaus sitten lopulta onkaan.--Urjanhai (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 11.21 (EEST)

Varmaan noissa se tulos kyllä tulee olemaan tuo.--Urjanhai (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 11.22 (EEST)

Käsittely on luultavasti helpompaa tapauskohtaisesta konkretiasta lähtien, vaikka tietysti yleiset käytännöt ovat lähtökohtana.--Urjanhai (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 10.27 (EEST)

Minulla ei ole tähän vahvaa mielipidettä eivätkä nuo muokkaukset liity minuun, joten minun keskustelusivuni ei ole paras paikka periaatekeskustelulle. Keskustelkaa mieluummin kahvihuoneessa tai vaikka Jaakko.kullan keskustelusivulla. Suomen kirkkoja käsittelevissä artikkeleissa ei tainnut olla juuri lainkaan mainintoja ruotsinkielisistä nimistä ennen mainitun käyttäjän äskettäisiä muokkauksia. Eniten iloa noista lienee silloin, jos kirkon ruotsinkielinen nimi poikkeaa selvästi suomenkielisestä (esim. Vaasan kirkko) tai jos ruotsinkielinen nimi on alkuperäinen ja sisältää muuta kuin pelkän paikkakunnan nimen (esim. Pyhän Yrjön kirkko (Maarianhamina)). --Risukarhi (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 13.59 (EEST)

Siirrän keskustelun.--Urjanhai (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 14.36 (EEST)

Siirsin keskustelun tänne. Arvelin, että kahvihuoneessa voidaan jatkaa, jos käy niin, että keskustelussa nyt vaikka täällä ei heti saavuteta konsensusta.--Urjanhai (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 14.42 (EEST)

Itse olisin taipuvainen samansuuntaiseen arvioon, kuin minkä Risukarhi esitti yllä. Eli ruotsinkielisten ja kaksikielisten paikkakuntiren kirkkojen kyseessä ollen, s8illoin kun ei ole täysin itsestään selvää, mikä on nimen muoto toisella kielellä, ruotsinkielisen nimen mainitseminen alussa suomenkielisen nimen perässä fi-wikipediassa voi olla perusteltua. --Urjanhai (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 14.44 (EEST)

Hyviä huomautuksia. Nyt kun asiaa enemmän ajattelee, niin loogisinta varmaan olisi, että rakennuksen nimi tulisi kahdella kielellä (suomi & ruotsi), jos kyseisestä rakennuksesta käytetään sellaista nimeä, jonka kirjoitusasut eroaa toisistaan. Esimerkiksi Turun kaupungintalo / Åbo stadshus tai Pyhän Laurin kirkko, Lohja / Sankt Lars kyrka, Lojo. Siinä ei välttämättä ole kauheasti järkeä tosiaan lisätä nimeä ruotsiksi, jos ruotsinkielistä nimeä ei ole olemassa ennestään, tai jos kirjoitusasu on periaatteessa täysin sama. Toki tulisi myös pohtia miten on kaksikielisten paikkakuntien kohdalla, joissa on käytössä sekä suomenkielinen, että ruotsinkielinen nimi jostain rakennuksesta, mutta rakennuksen kirjoitusasu ei kuitenkaan merkittävästi eroa, esim Sammatin kirkko / Sammatti kyrka.Jaakko.kulta (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 15.08 (EEST)

Lisäksi mainittakoon, että itse olen kotoisin vahvasti kaksikieliseltä paikkakunnalta ja siellä kyllä rakkennuksilla on myös käytössä kaksikieliset nimet. Myös kun katsoo esimerkiksi ruotsin ja englannin kielisiä wikipedia -sivuja, niin usein mainitaan niissäkin suomenkielinen nimi tai suomenkielinen ja ruotsinkielinen nimi kyseessä olevasta paikasta tai rakennuksesta. Myös itse olen kokenut kaksikielisten nimien auttaneen ja helpottaneen itseäni, jos olen etsinyt tietoa jostain rakennuksesta. Usein voi olla, että vaikka kirjoitusasu ei merkittävästi muutu ruotsin kielellä, niin ero on kuitenkin sen verran iso, että tietoa on hankala löytää muista lähteistä. Varsinkin vanhojen rakennusten kohdalla, kuten kirkkojen, paljolti tietoa on kirjoitettu ruotsiksi ymmärrettävistä syistä. Tiedon hankintaa on siis helpottanut, että näkee suoraan rakennuksen ruotsinkielisen nimen heti wikipedia-artikkelin alussa, kuin se, että joutuu nimeä lähteä erikseen etsimään ja kokoamaan paikkakunnan ja mahdollisten pyhimysten yms. käännösten kautta. Jaakko.kulta (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 15.21 (EEST)

Seurantaloja

Kun loit artikkelin yhdestä seurantalosta, niin vinkkinä, että Kemiönsaaren Wrethallasta on commonsissa hyvä valokuva. --Urjanhai (keskustelu) 12. heinäkuuta 2021 kello 17.07 (EEST)

Heippa! Kiitos paljon vinkistä. Jaakko.kulta (keskustelu) Jaakko.kulta (keskustelu) 12. heinäkuuta 2021 kello 19.29 (EEST)

Lähteiden kieli: Fiskarsin Tornikellorakennus

Hei, Kun mitä ilmeisimmin osaat suomea, kannattaa merkitä lähteeksi sivun suomenkielinen versio, jos se vastaa ruotsinkielistä. Muutin ne. Sen viimeinen lähde ei sisällä tietoa Tornikellorakennuksesta. Tiedon joutuu päättelemään, ja se taas vaatii asiantuntemusta, mutta omat päätelmät eivät riitä lähteeksi. Merkitsin kohdan lähdepyynnöllä, ja toivottavasti löydät lähteen jossa asia kerrotaan. --Abc10 (keskustelu) 10. elokuuta 2021 kello 11.30 (EEST)

Hei, hyvä kun huomasit. En tiedä minkä takia olin ajatuksissani laittanut ruotsinkieliset lähteet luetteloon. Kiitos korjauksesta. Pyrin myös selventämään lähteitä lisäämällä tietoa Tornikellorakennuksen suojelemisesta. --Jaakko.kulta (keskustelu) 10. elokuuta 2021 kello 22.35 (EEST)

Merkittävyys kyseenalaistettu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi sivun Västra Sjundeå Ungdomsförening merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Kissa21782 (keskustelu) 13. elokuuta 2021 kello 11.57 (EEST)

Katedralskolan i Åbo

Hei, kun muokkasit tuota artikkelia Katedralskolan i Åbo niin oliko sinulla tarkoitus laittaa tuo poistamasi lähde diffi <ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://yle.fi/uutiset/3-10081868 | Nimeke = 1300-luvun Turku paljastui jumppasalin lattian alta – "Meillähän on ikioma Pompeji" | Julkaisija = Yle | Ajankohta = 19.2.2018 | Viitattu = 20.2.2018}}</ref> nimelle <ref name=":0" /> vai laittaa jokin muu lähde tuolle nimelle? Tuosta nimetystä viitteestä tulee viittausvirhe kun sille ei ole lähdettä pariksi. Siihen on myös jäänyt sama kuva kahteen kertaan. Siitä pienoiskuvasta voisi sen kuvatekstin laittaa tietolaatikon kuvaan ja poistaa sen, niin kun oletan sinulla olleen tarkoituksen ;). --Linkkerpar™ 25. syyskuuta 2021 kello 01.21 (EEST)

Kumosin muokkauksesi koska et ole käynyt pyynnöstä huolimatta korjaamassa artikkeliin aiheuttamaasi virhessä. --Linkkerpar™ 5. tammikuuta 2022 kello 04.08 (EET)

Artikkelin merkittävyys, tietosanakirjalle relevantti aihe?

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi sivun Siuntion kivenhakkaamo merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Paju (keskustelu) 29. syyskuuta 2021 kello 02.55 (EEST)

Vaasan hallintotalo

Tärkeä aihe. Tein vähän kielenhuoltoa, minkä näet tästä. Sitäkin tärkeämpää on, että viitteiden sisältö on oikein, eli tekijäksi ei voi merkitä organisaatiota ("tekijä=I.-Mediat Oy") vaan siihen tulee ihmisen nimi, jos kirjoittaja on tiedossa. Vinkki nimien oikeellisuuden varmistamiseksi: itse kopioin nimet lähteestä, jos käytössä on verkkolähde, niin jää tekemättä pienet näppäilyvirheet, joita ainakin minulle sattuu helposti. y.t. --Abc10 (keskustelu) 6. joulukuuta 2021 kello 07.51 (EET)

Merkittävyys kyseenalaistettu III

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi sivun Risto Eho merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Kissa21782 (keskustelu) 13. tammikuuta 2022 kello 14.58 (EET)

Nummela Skola

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi sivun Nummela Skola merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Tournesol (keskustelu) 15. kesäkuuta 2022 kello 12.18 (EEST)

Poistokeskustelu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei! Lisäämäsi sivun Luokka:Lohjalta kotoisin olevat henkilöt mahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluun aiheen keskustelusivulla. Lisätietoja Wikipedian poistokäytännöstä löytyy täältä. --MAQuire (keskustelu) 26. elokuuta 2022 kello 15.59 (EEST)

Kts. myös Keskustelu luokasta:Siuntiosta kotoisin olevat henkilöt. --Anr (keskustelu) 26. elokuuta 2022 kello 16.04 (EEST)

Muinaismuistoja

Jos lähteessä lukee että "levällään muutaman metrin kokoisella alueella" se ei tarkoita "muutaman metrin päässä röykkiöstä". Käytä mallinetta {{Viitteet}}. --2001:14BB:AB:1762:9D31:C939:C039:3C62 14. huhtikuuta 2023 kello 13.30 (EEST)

Patsasluetteloiden paikkalinkit

Hei. Olit hakenut paikkalinkkejä Siuntion luetteloon ja kuvannutkin, josta kiitos. Paikkalinkkejä ei kuitenkaan tule merkitä linkillä GeoHack -sivulle, se ei toimi. Paikkalinkit merkitään käyttäen aaltosulkeissa olevaa mallinetta paikkalinkki|60.135512757|24.227597892|region:FI-18_type:landmark|nimi=Aleksis Kiven muistolaatta. Koodinaatit merkitään siihen desimaalilukuina, joissa kuitenkin desimaalierottimena on pilkun sijasta piste (pilkku ei toimi tässä meidän kansainvälisessä toimintaympäristössämme). Jos koordinaatit ovat jossain muussa muodossa (kuten aste-kulmaminuutti-kulmasekunti), niin OSM-kartalla kyseinen piste näkyy (ei ko. taideteoksen paikkaa osoittavana punaisena tai vihreänä pallerona, vaan) sinisenä pallerona, joka sijaitsee jossain Etelä-Atlantilla. Lisäksi vielä, jos käytät visuaalista muokkainta, niin sen kanssa ei tahdo onnistua taulukon kuvakoon merkintä oikein. Taulukossa käytettävä kuvakoko on pelkkä 100px eikä lisämääreitä kuten "kehyksetön" tai "vasen" pidä lisätä. Pikkukuvien tulisi täyttää sarake kokonaan; jos kuvakoko on jokin muu ja on ylimääräisiä määreitä, niin kuvasarakkeeseen tulee valkoinen tyhjä raita sivulle. Wikitekstillä noita visuaalisen muokkaimen ominaistoimintoja voi korjailla. Kuten noita paikkalinkkejäkin, joten tämä oli lähinnä tiedoksi. -- Htm (keskustelu) 15. huhtikuuta 2024 kello 09.34 (EEST)

Hei! Kiitos paljon tiedosta. En tätä tosiaan tiennytkään entuudestaan, mutta hyvä kun kerroit niin osaan jatkossa tehdä oikein! -- Jaakko.kulta (keskustelu) 16. huhtikuuta 2024 kello 11.43 (EEST)

Ei henkilöitä mies- tai nainen-luokkiin.

Hei. Älä luokittele henkilöitä luokkiin Mies tai Nainen. –Anr (keskustelu) 20. huhtikuuta 2024 kello 18.45 (EEST)

Hei. Kiitos viestisä. Pahoittelut tästä. En oikein ymmärtänyt miten tuo enemmän naisia wikipediaan -kilpailun laskuri toimii joten tästä syystä virhe. Pahoittelut :) Jaakko.kulta (keskustelu) 20. huhtikuuta 2024 kello 21.04 (EEST)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, luomasi sivun Mirja Eho merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Kärrmes (keskustelu) 28. huhtikuuta 2024 kello 09.21 (EEST)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, luomasi sivun Arja Majuri merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? Siltä varalta että artikkeli säilyisi, tein siihen korjauksia, ja toivon että otat niitä huomioon (esim. laatikkomalline pystyyn ym.). --abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2024 kello 13.39 (EEST)

Åland (yritys)

Korjailin vähän. Vinkkejä: Ei isoja kirjaimia, ellei ole lyhenne, eikä aina silloinkaan. Käytä {{viitteet}}-mallinetta, ei references. Suomeksi Hongkong, kuten olit linkittänytkin artikkeliin. Muita muutoksia voit tarkastella tästä. yst. terv. --abc10 (keskustelu) 20. syyskuuta 2024 kello 20.06 (EEST)

Hei, kiitos paljon! Katson korjaukset ja opin näist. Hyvää viikonloppua! -- Jaakko.kulta (keskustelu) 20. syyskuuta 2024 kello 20.10 (EEST)